Onderhandelingen over een staakt het vuren, of een proefballon?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
- Zelenski zou open staan voor onderhandelingen over een vrede langs de huidige fronten. Dit werd me toegestuurd door een kijker.
Echter, het is nergens door Zelenski gezegd.
Grote kans dus, dat het niet meer dan een proefballon was om te kijken hoe op zo'n mededeling gereageerd zou worden. Zowel in Oekraïne door de bevolking en de soldaten, maar ook bij de NAVO.
Zo'n snelle vrede is namelijk niet handig.
het zou Rusland de kans geven zich snel te herbewapenen, terwijl de NAVO nog jaren nodig heeft om zich voor te bereiden op een treffen met Rusland.
Tactisch zou het beter zijn als Oekraïne nog even doorgaat, zodat Rusland verder uitgehold wordt zodat het niet in staat is om zich na een eventuele terugtrekking uit Oekraïne snel her te bewapenen.
In deze video mijn gedachten er over.
Geef ook een like (duim) als je dit een interessante video vond.
www.beursbox.nl
Geld verdienen?
Voor de aanbieding van de gratis maand de software uitproberen klik je hier:
www.paypro.nl/...
Kies een unieke broker voor je beleggingen: www.freestoxx....
De Technische Analyse cursus van Peter Meijburg slimmermetopti...
Sparen voor je (klein)kinderen?
Ga naar www.p2pfinance.nl voor een degelijk rendement op je spaargeld. Investeren is mogelijk vanaf 20 euro!
#oekraïne #verslagen #overwinning #onderhandelingen #front #herbewapenen #granaten #wapens #rusland #noordkorea
50.000 Russische troepen zijn verplaatst van het oostelijk front naar Kursk. Goed ontwikkeling voor Oekraïne.
Even over die 24 F 16 s die Nederland levert , die konden al veel eerder daar zijn, maar de piloten hadden de Oekraïne niet die mensen hadden ook een jaar nodig en dat is al super snel!
Dat is helaas ook waar. De pech is dat de beste piloot die Oekraïne had en die de rest op had moeten leiden ook direct mogelijk door eigen vuur is omgekomen. Dat was een enorme klap.
@@ABCDEF-u8l2u Goed he!
Hij wil in eegens in 2025 of 2026 onderhandelen. Verwachting is dat de Russen dan redelijk zijn uitgeput.
Oekraïne mag niet verliezen, dat is het beleid.
De natte droom van Rusje Nooitgenoeg wordt beetje bij beetje aan gort geschoten.
Tom, goede analyse over het laten doodbloeden van Rusland. Ik sta er ook zo in omdat we alleen zo een duurzame vrede kunnen bewerkstelligen, in ieder geval de komende 25 jaar. Probleem is dat het ook een riskante strategie is omdat je dan dagelijks de druk op Ruslandmoet blijven houden. Elke pauze, hoe kort ook, geeft ze de gelegenheid te repositioneren, de logistiek te herstellen en te verbeteren en natuurlijk hun productie op te voeren. Terwijl bij ons de peaceniks en vatniks de kop gaan opsteken om het leger terug te schroeven, te kappen met de productie "want onze eigen problemen", gaan roepen dat Rusland het echt niet opnieuw gaat proberen enzovoorts enzovoorts. En dan is er het probleem van de US-verkiezingen. De Republikeinse bubbel gelooft dat Trump het gaat halen, de Democratische dat Harris het gaat worden. Beiden schrijven ze de andere kandidaat volledig aan gort, dat het desastreuze rallies, optredens en interviews zijn enzovoorts. Ik als NLler heb geen flauw idee, anders dan dat het een close call gaat worden. Wat gaat de doorslag geven daar. Economie of geopolitieke stabiliteit? Maga is gestoord maar prikt de normale Republikein daar doorheen of zijn hun eigen idealen de overige Maga-waanzin waard?
Ik vind het nogmaals riskant. Gokken met de soevereiniteit van een land, het leven van 45 miljoen inwoners en een geopolitieke aardverschuiving middels 1 stembusgang, zou het zelf als democraten niet hebben gedaan. Zeker niet omdat ook 2/3e van de Republikeinen achter steun voor Oekraine staat ( peilingen ). Dus hoe meer schade we voor 5 november en de eventuele machtsoverdracht aan Rusland kunnen toebrengen, hoe beter. Denk ik.
Als je graag wilt dat Rusland doodbloed dan geef je daarmee indirect aan dat je het doodbloeden van Oekraïne op de kop toe wilt nemen. Ik veronderstel niet dat je naar Oekraïne zult afreizen en je bij het huurlingenleger van Zelensky zult aanmelden om dit te voorkomen, want anders zou je hier geen stukjes schrijven maar was je al lang gegaan, om de daad bij het woord te voegen.
En nee doodbloeden is geen weg naar duurzame vrede hooguit gewapende vrede, zet die onzin van je maar uit je hoofd.
@@Peace_First-s2r Zeg, vervelio, zet eens een ander plaatje op.
@@duncanmcdane388 Niet voor dat jij stopt met je pro-oorlog-escaleer-propaganda en het in de hand werken van polarisatie.
@@Peace_First-s2r Ha. Misschien is het je niet opgevallen maar a: ik ben Putler niet en b: ik werk niet bij Russia Today dus voor escaleren moet je daar zijn. En als je met polariseren het bestrijden van de 5e colonne, botjes, Putlerfanboys, Russotrollen en weg-met-onzers bedoelt, jazekers. Gaan we gewoon mee door. Zeker als ze inhoudelijk niks te melden hebben he, peacenik.
@@duncanmcdane388 Daar gaan we weer hoor! Je hebt van jezelf niet door wie je bent maar daar ben je waarschijnlijk te narcistisch voor.
Ik ben erg benieuwd waar de uitslag van de poll waar u het over heeft. Waar bevindt die overgrote meerderheid die nog steeds heel Oekraïne terug willen? Hoeveel mensen is gevraagd of ze dat willen?
Zoek en je zal vinden. Als je zo benieuwd bent, dan kan je die moeite ook wel doen.
@@TomLassing Ik kan het niet vinden hoor. U kunt toch wel even aangeven waar die informatie vandaan komt?
@@ABCDEF-u8l2u Is vrij simpel te vinden hoor. Gewoon even googlen. Zelfs tussen diegenen die "aan tafel" met Putler geen bezwaar vinden is de overgrote meerderheid van mening dat ze de gebieden terug willen van 1991, een gedemilitariseerde zone op Ruzzisch gebied van 300 kilometer diep en dat Ruzzia herstelbetalingen uitvoert. Zo niet, dan geen bestand.
Maar mensen zijn nu eenmaal vaak te lui om zelf te zoeken.
@@jeroenwillemse6425 Ik heb wel gehoord dat het overgrote deel van de Oekrainers door willen vechten tot het laatste stukje bezet gebied bevrijd is. Leven als slaaf voor Rusland is geen optie. Freedom or Death zoals de Engelsen zeggen.
@@jeroenwillemse6425 Ik heb in 2 seconden dit gevonden mbv AI:
Je kunt informatie over de meningen van Oekraïners over de oorlog vinden via verschillende bronnen:
Nieuwsmedia: Grote internationale nieuwsorganisaties zoals BBC, Reuters, en Al Jazeera bieden vaak uitgebreide verslaggeving en interviews met Oekraïners.
Sociale media: Platforms zoals Twitter en Facebook hebben veel Oekraïense gebruikers die hun ervaringen en meningen delen. Volg lokale journalistiek of activisten voor directe inzichten.
Onderzoeksinstituten: Denk aan organisaties zoals het Pew Research Center of lokale Oekraïense denktanks die enquêtes en studies over publieke opinie uitvoeren.
Blogs en persoonlijke verhalen: Veel Oekraïners delen hun ervaringen via blogs of op platforms zoals Medium.
Documentaires en podcasts: Er zijn verschillende documentaires en podcasts die zich richten op de oorlog en de impact ervan op de bevolking.
Door verschillende bronnen te raadplegen, krijg je een breder en genuanceerder beeld van de gevoelens en meningen in Oekraïne.
De meningen onder Oekraïners over de oorlog zijn divers en kunnen sterk variëren, afhankelijk van persoonlijke ervaringen, regio en sociale achtergrond. Over het algemeen zijn veel Oekraïners vastbesloten om te blijven vechten voor hun onafhankelijkheid en territoriale integriteit. Er is een sterke nationale eenheid en veerkracht, vooral in de tijd van crisis.
Sommige mensen voelen angst en onzekerheid over de toekomst, vooral als het gaat om de humanitaire situatie en de impact op hun levens. Anderen zijn gefocust op herstel en wederopbouw, en velen hopen op steun van de internationale gemeenschap.
Het is belangrijk om te onthouden dat de situatie dynamisch is en dat de meningen van individuen kunnen veranderen afhankelijk van de ontwikkelingen aan het front en de politieke situatie.
de Guidestones in Georgië Amerika zijn al vernietigd, maar staat nog steeds in het programma 😭
geef mij maar de 10 geboden van God, en zijn zoon Jezus de gekruisigde ✝️❤️
Nou, vertel John, wat weet jij over de Guide Stones wat wij allemaal niet mogen weten? Ben je d'r geweest? Heb je ze gezien en gelezen wat erop stond? En het doel ervan? En door wie zijn ze geplaatst? Vertel, jij zit toch tot over je oren in vage sektes, dus maak ons in het duister dwalende domoren wat wijzer bitte!
Oekraiene mag dan gekozen hebben voor Rusland, dat was wel toen ze een ruslandgezinde(stroman?) president hadden. Had de bevolking toen iets te kiezen?
klopt er zijn zelfs politieke partijen uit het parlement gezet waar gewoon russen in zaten.
dat is alsof wij een politieke partij in de kamer hebben gevuld met duitsers...
en dat zijn nog niet eens onze vijanden.
En met wie zou hij dan willen onderhandelen? Wie heeft daar dan belang bij?
Ik snap niet waarom iedere TH-camr altijd advies geeft om te abbonneren en belletje te drukken? We weten echt wel hoe YT werkt. Als het interessant genoeg is abonneren mensen zich vanzelf wel
money money money. That's all. Tom is ook niet vies van centjes. Je krijgt nu ook in de oekraine filmpjes reclame van zijn andere bezigheden. Dat is geen domme zet. Toch kijk ik graag maar ben het niet altijd eens met zijn zienswijze of analyses.
Omdat wellicht sommige mensen het vergeten, het is een kleine reminder ;) Als het niet gevraagd wordt, klik ik meestal niet.
Dat is dus niet zo. Maar blijf het gewoon iedere video vragen hoor!
Sommige mensen hebben een vaste baan, andere zijn zelfstandig ondernemer. Ik ben dat laatste. Meer exposure door interessante content gratis te brengen maakt dat ik dus reclame kan maken voor mijn andere commerciële bezigheden. Ik kan het ook doen door overal betaalde advertenties te plaatsen. Dit vind ik gewoon leuker om te doen. Gezien de groei van het kanaal zijn er steeds meer mensen die mijn inspanningen waarderen. Dat is dan ook weer motiverend.
@@TomLassing ik vind het wel leuk en kijk regelmatig ook de beurs info
Geen onderhandelingen met Putler. Agreements zijn waardeloos. Russia moet definitief verslagen worden of het drama herbegint!
Even een reactie over de F16. Ja, in 2 uur zet je de F16 daar op de grond. MAAR wat hebben zij aan toestellen die binnen enkele weken met technische problemen komen te zitten? Elk vliegtuig krijgt een onderhoudsbeurt na een x aantal vlieguren. Dan heb je een korte en een lange periode. Het is net als bij een auto, grote en kleine beurt. Dus elke F16 zal eerst een grote beurt krijgen, voordat deze worden overgedragen. Dat betekend ook dus dat de motoren uit het toestel worden gehaald en grondig worden nagekeken. En dat kost tijd. Maar een toestel in perfecte staat, gaat in ieder geval langer mee. En vergeet niet dat de F16 al tig jaren in dienst is geweest. Laat ze maar flink doorgaan met die drones. Daar halen ze immers grote successen mee.
ik ben bang dat dit een beetje het probleem is met die vliegtuigen. veel onderhoud veel training , maar hoe lang gaan ze mee in een oorlog situatie ? als je het vergelijkt met wo2 lagen de productie cijfers van boing voor een fabriek op 250 per maand. bemanning haalden meestal maar gem. ong 25 vluchten.
Ja, nee, nee, ja... ^^
Komt et niet.ik heb het een jaar lang velengd! Omstandigheden hebben het niet ande
anders laten blijken!
Wat zeggie?
Ik begrijp niet waarom de Nederlandse staat niet per direct inspringt in wapenproductie. Je kunt zeker 25 jaar wereldwijd aanleveren.
Omdat wij allang geen maakindustrie meer hebben. En we met zulke strenge wetgeving zitten dat de productie van 1 granaat zo ongeveer een hele geplande woonwijk on hold kan zetten vanwege uitstoot.
En dan heb je nog de linkse actie- en lobbyclubjes die vast wel een of ander boomkleefkevertje of woelslak gaan opvoeren die onder zo'n fabriek gaan lijden. En de PvdD gaat natuurlijk protesteren dat die granaten ook aan "het Zionistische koloniale Israel" geleverd zouden kunnen gaan worden waardoor de regering zich bij voorbaat al schuldig maakt aan genocide. Je weet hoe dit land rolt ondertussen.Helaas.
Denk dat we beter kunnen investeren in goedkopere Oostbloklanden als Polen, Bulgarije en Roemenie waar ze wel de noodzaak van een eigen wapenindustrie begrijpen en in landen als Portugal en Spanje vanwege de lage lonen daar.
Hongarije gaat dat zowiezo tegenhouden die denkt met Oekraine in de NAVO = 3e WW zie ze daar maar eens van af te houden ? !!
Dat is niet zo heel moeilijk hoor. Artikel 5 is namelijk geen automatisme. Dus als Putin westwaarts trekt staan wij langs de zijlijn met opgestoken duimpjes heel hard "Hup Hongarije, zet hem op! Laat je niet kisten. Je kunt het!" te scanderen. Daarnaast kun je ze isoleren, dus geen toegang geven tot Navo-tech, bilaterale gesprekken voeren, ze niet meer uitnodigen etc. etc.
De Navo is al langer aan een herdefinitie toe en met mollen als Hongarije, momenteel Slowakije en een Turkije dat er met maar 1 been instaat, sja. Misschien iets als een kleine vaste kern met daaromheen defensieve alliantieverdragen? Zou je bijvoorbeeld met landen als Israel, Japan, Australie tot bindende defensieafspraken kunnen komen en daarnaast zouden we ook "iets" met de landen van Asean kunnen doen, die met de dreiging van China zitten.
Victor Orban laat zich niet misleiden, in zijn land zijn geen islam problemen.
@@johnra-x8p Wat heeft Oekraine met Islam te maken? Volgens mij is het in deze Ruzland die Islam als wapen gebruikt, zowel qua vluchtelingen die de EU worden ingedrukt via Belarus als ook de officiele status van de Tsjetjenen van Kadirov in het Ruzzische leger. Oftewel, John, je praat weer uit je nek.
Zelenski is finished! 😊
kaPUTIN. Very soon a window opportunity......
6 likes van z'n botfarmgenootjes. Triest als je zo de informatieoorlog meent te moeten winnen. 😑
Weer lekker kort, en totaal inhoud loos zoals gewoonlijk...
Join the Dark Side, we've got cookies.
Zelenski wil geen vrede..de miljoenen stromen naar zijn rekening.dank u wel mark Rutte..u bent mijn vriend.😊
zelenski heeft niets te zeggen, is gewoon een mannetje dat naar groot industrieele moet luisteren.
Oh ja Jelle. is dat zo? Heb je bewijs daarvoor? Want anders is het smaad. Dus, laat maar zien.
@@duncanmcdane388 je moet het gewoon met een korreltje zout nemen, want als het echt serieus was, zouden ze geen waarschuwing geven.