Unternehmen wie Gamestar bekommen und testen die Spiele in der Regel vor dem offiziellen Release und dürfen sie nur aufgrund von non disclosure Agreements nicht vorher veröffentlichen. Wo ist der Vorteil, wenn ein Testvideo später kommt? Besonders bei einem so polarisierendem Spiel wie diesem.
erinnert ihr euch noch an die zeit wo entwickler einfach die vision hatten das für sie bestmögliche spiel zu entwickeln weil sie im herzen halt auch gamer sind? ja ich auch...lang ists her
die Entwickler sehen das sicher immer noch so, damals haben halt Entwickler auch noch die Verlegerei geregelt bzw waren mehr involviert. Jetzt machen das Leute in Nadelstreifen, die nix von Gaming verstehen 🙈
erinnert ihr euch noch an die zeit wo entwickler immer unmenschlichere crunch times machen mussten, ihre familien vernachlässigten und teils am stress kaputt gingen?
@@CallMeTeci leute wie du sind der grund warum der spiele markt heute aussieht wie er aussieht. weil du dir auch fröhlich das selbe COD 6 mal in folge kaufst, in 6 jahren. "weil das ja heute so nun mal ist und das ist halt so" . die besten spiele sind heute wie damals diejenigen wo das spiel und der spiel spass im vordergrund steht. wer mit dem gedanken ein spiel entwickelt,macht meistens auch ein gutes spiel für den man auch *gerne* mal 50,60+ tacken ausgibt. die grossen AAA's wie EA,Ubisoft,Activision etc denken sich fühlbar erstmal den cash shop und dlcs aus und dann entwickeln drumherum ein spiel und klatschen dann nen namen drauf,der sich halbwegs verkaufen lässt. und das ergebniss siehst dann in diesem video. aber ist ja ok oder? du kaufst dir bestimmt auch Ghost Recon 8 in 2025 der genauso aussieht und sich anfühlt wie die anderen 7 teile..weil ist halt so heutzutage,oder? ;)
RamirezEndicott doch schon ein bisschen. Schau dir dazu doch mal den Test von Digital Foundry an, dann verstehst du die Probleme die es auch im grafischen Bereich gibt.
Ich finde, dass dieses Spiel nach all dieser Zeit einen Nachtest verdient hat, wie es ihn ja kürzlich für Battlefield 2042 gab. Ständig sehe ich noch, wie Leute, was den Informationsstand angeht, beim Release von 2019 hängen. Das Spiel hat sich echt zum Guten gewandt, was man auch würdigen und erwähnen sollte
Ich schätze mal, das sich die Verkäufe wohl in grenzen halten werden. Coole Ironie, dass sie mit diesem Projekt viel Geld machen wollten und nun warscheinlich das genaue Gegenteil erreichen😁
Richtig so, wer solche Spiele vorbestellt oder bei Release kauft ist irgendwo auch selbst schuld. Die Ubisoft Trailer und Versprechungen sehen immer besser aus und hören sich besser an als das Game am Ende ist. Die Erfahrung müsste mittlerweile eigentlich jeder gemacht haben :D
Sehr mutig zuzugeben es überhaupt mal vorbestellt zu haben. Denn Vorbestellungen sind die dümmste Sache, die ein Spieler machen kann. Schlau ist das nur für die Konzerne, da sie Geld bekommen, das sie zwar schon ausgegben haben (Spieleentwicklung und dergleichen), aber noch nicht verdient haben (Qualität abliefern). Deshalb sollte man nicht müde werden zu sagen: erst den Test abwarten, dann eventuell kaufen. Immerhin gut, das du deinen Fehler eingesehen hast. Hast du den wenigsten dazu gelernt und wirst NIE MEHR Spiele vorbestellen?
SoulAcid1 Also ich werde the last of us vorbestellen und sehe da kein Problem bei. Man muss ja nicht immer alles schwarz weiß sehen. Wenn sich eine Marke einen Ruf aufgebaut hat und ihn anscheinend auch hält, warum nicht?
Echt schade weil Wildlands echt richtig Spaß gemacht hat. Hoffe so langsam merken sie dass man Games as a Service nicht über jedes Franchise stülpen kann...
Mir gefällt es, wie bei Assasins Creed verändert sich der Charakter der Reihe und entwickelt sich weiter. Ich mag die verchiedenen Möglichkeiten im Game weiter zu kommen. Mit dem Update von heute zeigen die Entwickler Potential und weiterentwicklung und Bugfixing. Ich bin weiter gepannt was noch kommt.
für mich machen die Drohnen (wie ich bereits befürchtet hab) das schleichen komplett kaputt. Es gibt eigentlich keine Möglichkeit mehr ne große Basis leise auszuschalten
Also Klasse panther wählen -> tarnungs bonus Perk sensor hack 30% reduzierte drohnensichtbarkeit wählen Kleidung kappe rüstung handschuhe hose schuhe mit drohnen umgehung anziehen kann bis 40% werden oder vielleicht noch mehr dann je wie man es will schwierigkeitsgrad einstellen easy normal fortgeschritten extrem so sollte jeder ne basis stealth einnehmen können ;) Ich persönlich spiele auf EXTREM ohne geführten modus minimal HUD und da geh ich wie folgt vor Basis ausserhalb guten erhöhten versteckten platz suchen,dann ganze basis mit drohne erkunden und alle möglichen gegner drohnen wegsnipern,ja dann gibts oft alarm,dann rückzug in sichere entfernung und abwarten bis sich alarm gelegt hat dann wieder zurück zur sniper position gegner wegsnipern und dann in basis rein und stealth die restlichen killen lol
@@CYBERMIK4056 Ich glaube ich hatte bis jetzt keine einzige Basis ohne Alarm ausgeschaltet. Irgendwie war das bei Wildlands viel einfacher und hat auch mehr spaß gemacht.
Ich erinnere mich an die Große Ubisoft Läuterung von vor ~3 Jahren. Heute sieht man was das wert war. Dreckige Wendehälse. Zum Glück war in Odyssey abzusehen wo Ubisoft in Zukunft hin will, so dass mir weitere Fehlkäufe erspart bleiben. Weg von Qualität und Fanservice, hin zu Abzocke und Verarsche.
@@stevenluziferbelsebub6837 Is mir eigentlich ziemlich Rille. Mich würd ja nur interessieren wo du in Odyssey gesehen haben willst wo Buggysoft in Zukunft hin will.
Ich muss ehrlicherweise gestehen das ich weder Wildlands noch Breakpoint gespielt habe aber als Spieler der das originale Ghost Recon kennt muss ich mich wirklich wundern was aus dem einstigen Hardcore-Taktikshooter geworden ist 😳
Ich guck immernur eure Spieltests weil ihr sehr gut erklärt. Zur Zeit ist ja Ghost Recon Breakpoint (Goldedition) von 100€ auf 20€ runtergesetzt. NUR NOCH BIS ZUM 2.2.2023
Es ist doch wirklich ein Kreislauf... Ein Entwickler entwickelt eine gute Spiele Formel, diese wird dann soweit kommerzialisiert bis alle genervt sind. Z.B. FIFA Ultimate Team, Battle Royal mit Skins etc.
Super Testvideo und sehr gute Wortwahl. Das Review klingt sehr Wohlwollend und schonend und macht dennoch die schwere Problematik klar. Vielen Dank für die gute Arbeit!
3 Jahre mehr Entwicklung und es wäre was geworden, aber dank der Firmenstrategie von Ubisoft spare ich wieder Geld und gebe es lieber Firmen, die einen wirklich ein fertiges Spiel vorsetzen wollen. Mir wäre es so peinlich in meinen Freundeskreis für diese Firma zu produzieren, ich würde keinen was sagen 😅
Stimmt. Man hätte Wildlands gar nicht erst veröffentlichen dürfen und das Projekt mit Breakpoint vereinen sollen. Nochmal 1 bis 2 Jahre Entwicklungszeit und das ganze auf PS5/XBox Scarlett bzw. einen high-end gaming PC veröffentlichen. Ich glaube dann hätte Ubisoft eines der Genre definiertesten games dieser Generation am Start gehabt. So ist es einfach nur ein weiteres Spiel mit der altbekannten Formel die mittlerweile aus Assassins Creed, Far Cry, Watch Dogs und nun auch Ghost Recon ein und dasselbe Spiel nur mit anderem Skin macht (etwas überspitzt ausgedrückt). Schade um das Geld und die Zeit die für die Entwicklung diese Spiel draufgegangen sind.
2:28 Was war das denn für ein Geräusch??? Das klang eher wie eine Blechdose als ein Schutzhelm! 14:06 In Wildlands wäre ich durch die Explosion schon längst gestorben, aber in Breakpoint fliegt Nomad ein paar Meter weit aufs Maul und steht einfach wieder auf - so viel zum Realismus des Spiels.
Bloß links liegen lassen! Wo bleibt ein klassisches Operation Flashpoint? Leider sind langweilige Ballerorgien ohne Tiefgang oder schlicht Lootshooter die traurige Realität! Es ist zum heulen!
Seit der Beta habe ich nicht gerallt wie man den schneidbrenner benutzen kann bzw soll. wenn das nur an bestimmten zäunen geht ist das mehr als unnötig, da hätte mal gleich ne einfache tür einbauen können
@@Atachi- an jeder base an der ich während der beta gewehsen bin waren entweder die normalen zeune die man umfahren kann oder die verstärkten aber jeder hatte einen stahlträger auf der höhe wo man mit dem brennen schneiden würde und auch als ich das ding ausgerüstet hatte konnte ich nix machen. warscheinlich bin ich einfach zu blind oder die mechanik wurde nicht genug erklärt
Ich muss sagen mir Gefällt das Spiel, Aber so viele gute Sachen wurden raus genommen und ist es irgendwie cool geworden unfertige spiele rauszubringen? Ps: Story unvollständig rausbringen is traurig
@@maximilianwinkler8514 ja, musst bei den Parametern unter Ghost Erfahrung die erste Einstellung "Ausstattungsstufe" auf "aus" setzen, kann jederzeit geändert werden
Finde es sehr enttäuschend, dass ihr nicht weiter abgewertet habt, wegen der krassen Microtransactions. Ich mein, euch muss doch aufgefallen sein, dass viele nicht funktionierende Elemente wie das Lootsystem nur existieren, damit man mehr im Shop anbieten kann. Ihr hättet echt die Reichweite um vielleicht etwas zu ändern.
Soweit ich weiß wird doch nur für Pay-2-Win abgewertet. Und so doof das System auch sein mag, man bekommt auch ohne einen Cent reinzustecken richtig gute Ausrüstung.
Das beste service game, kann ja auch nich wirklich ihr ziel gewesen sein. Wie machen wir mit diesem Game ordentlich Kohle ohne es einfach 'nur' zu verkaufen?, klingt eher nach einem Ziel das verfolgt wurde. Das beste service game, wäre wohl glaubig ein game, das ein "service to the user" ist und nicht nur ein "service to the companys pocket".
Genau so funktioniert das und nicht anders. Der ganze Fanservice in Odyssey war zb komplett Fake. Das was viele Fans wirklich gefordert haben, die Option für Headgear in Cutscenes ging Ubisoft komplett am Arsch vorbei. Hauptsache nochmal 50% Preis auf Monturen im Shop draufklatschen.
Ich glaub es ist Zeit für einen zweiten Test! Es sind seitdem etliche Updates ergangen. Ich persönlich habe das Spiel nie gekauft und gespielt (Remember: no preorder), liebäugle jetzt aber seit dem neuesten Update immer mehr mit dem Spiel. Wär ja ne Überlegung wert, liebe GameStar ;-)
Ich spiele derzeit Breakpoint und kann viele Kritikpunkte immer noch voll und ganz nachvollziehen. Es ist zwar nicht komplett schlecht, aber so viel Spaß wie Wildlands macht der Teil mir persönlich nicht. Mittlerweile bekommt man Breakpoint schon für ein paar Euro, weshalb es sich durchaus lohnt😅
Ein paar wichtige Fragen zu diesem video: 1. Auf welcher Platform wurde getestet? 2. Auf welchem Schwierigkeitsgrad würde gespielt? 3. In welchem Modus wurde gespielt? 4. Sollte es sich im die pc-Version handeln, wieso wurde ein Controller als Steuerung verwendet? Erst wenn diese 4 fragen klar beantwortet wurden ist eine Bewertung dieses Tests möglich. Bis dahin kann ich nur sagen: die Kritikpunkte stimmen, aber sie Stimme auch wieder nicht. Da 2/3 dieser Punkte durch die eigene persönliche Spielweise massivst beeinflusst sind.
1. PC 2. Allen vier 3. Was meinst du damit? Solo und Koop. 4. Weil wir sowohl Maus-&-Tastatur-, als auch Gamepad-Steuerung testen. Findest beides im Video.
@@dimitryhalley1776 mit 3. meinte ich den Modus(Geführt oder Erkundung). Mir war es erst nach dem 3. anschauen möglich die Maus-&-Tastatur-Steuerung in dem Video zu erkennen. Zur Open-World, der Insel, die Hintergrundgeschichte der Welt, die Story der Fraktionen und auch die Hauptstory, da habe ich ein deutliche andere Meinung als hier in dem Video gezeigt. Doch da hat die persönliche Meinung ja ein deutliches mitreden. Ein paar Bugs habe ich selber auch gefunden, jedoch waren das nur Schönheits- und kosmetische Bugs. Alle anderen Punkte sind für mich von der persönlichen Meinung und Spielweise abhängig
Vor nem Monat hab ich die 6 Stunden Trial gespielt und das hat auch richtig Laune gemacht und dabei hätte ich es auch lieber belassen. Absoluter Fehlkauf und das nach 6 Teststunden, Respekt an Ubisoft, wie macht ihr das nur.
Für jeden der den Test heute sieht, das Spiel ist mittlerweile richtig gut geworden. Durch den immersive mode hat man wieder wildlands Feeling und es ist tatsächlich nach längerer Spielzeit sogar mein Lieblings Ghost Recon geworden. Klar hat es Probleme (Drohnen), und man muss halt Bock auf das Setting haben. Für nen 20er kann man das guten Gewissens holen wenn man Bock auf Spec Ops Einsätze auf ner futuristischen Insel hat👍
Bitte Gamestar versucht es doch nicht mit der Betitelung „Service Game“ schön zu reden. Sagt es doch einfach wie es ist die Entwickler beziehungsweise besser gesagt der Publisher haben diese Reibe in eine Geld abpump Marschiene verwandelt.
@@JonnyDante das traurige für mich viel eher ist, dass origins und odyssey gute Spiele waren, aber vor allem odyssey das wichtigste der Reihe fehlt: das Gefühl ein Assassine zu sein. Ich mein, warum bitte, kann ich nicht jeden Gegner heimlich assassinieren ohne besonders krass meinen Attentatsschaden zu boosten? Und warum fallen wesentliche Aspekte wie das klettern einfach so unter den Tisch? Besonders traurig macht mich dann aber vor allem, dass ja eigentlich mittlerweile alles da wäre für das perfekte assassins creed: parkour und stealth system aus unity, kampfsystem aus origins oder odyssey, dynamisches KI Verhalten wie in Ac3 (das wo einen die Soldaten versuchen zu greifen oder die Schussformationen), umgebungsnutzung wie im syndicate... Es wäre alles da
Hab’s mir kostenlos aus dem PS Plus Katalog gesnackt, dafür macht es erstaunlich viel Spaß! Geld hätte ich jedoch dafür nicht zahlen wollen. Außerdem ist es jetzt 4 Jahre später wohl ein ganz anderes Erlebnis. Alles in allem Mega spaßig wenn man mal zwischendrin ein bisschen Taktikshooter zocken will und die Story ignoriert (ist nur Mittel zum Zweck.)
Eine hervorragende Rezension! Kein subjektives Bashing wegen der offensichtlichen Mängel, sondern eine klare Differenzierung, was gut und was schlecht ist, inkl. Fazit, für wen das trotz der Mängel interessant ist. Das ist Spiele-Journalismus in seiner besten Form. Nach 6 Monaten wäre es an der Zeit, den Versprechen der Entwickler auf den Zahn zu fühlen.
Ich finde das Spiel toll! Viele Kleidungsstücke zum anpassen,coole Fahrzeuge. Ich liebe es dass man sein eigenes Team von Nichtspieler erstellen kann die dir helfen. Das game hat mich überzeugt, ich liebe es trotz der eher schlechteren Bewertung. (meine Meinung)
Ich habe mittlerweile 100 Spielstunden und es ist wirklich nur noch : einloggen , 2-3 Level machen und das war’s . Ich bin auf Level 250 und es zieht sich wirklich einfach extrem noch höher zu kommen . Zudem kommt das dass Setting ziemlich langweilig ist. Es gibt kaum Zivilisten und wenn man welche trifft haben diese immer Angst vor dir obwohl man ja der „Retter“ ist.
Ich spiel das Spiel auch hauptsächlich für das Kerngameplay und als neues Coop Spiel nach einer längeren Durststrecke, in denen wir keine wirklichen Spiele für uns gefunden haben. Der ganze Lootkram ist dann eher ne Nebensache, bei der halt ne Nummer steigt. Durch den fehlenden Endgame Content seh ich auch keinen Sinn darin, jetzt wie ein Bekloppter Gear zu farmen, wie es manche tatsächlich machen. Was mich aber wirklich ankotzt sind die Camos für Ausrüstungen (also nicht Waffen). Die sind halt bis auf ZWEI Ausnahmen entweder hinter MTX, der Raid-Insel (die erst in 4 Monaten online geht) oder am Ende der Fraktionsherausforderungen (die durch die Punktebegrenzung nur erreichbar sind, wenn man fast jeden Tag die Punktegrenze cappt) versteckt. Gefühlt haben sie auch die Kleidungsmöglichkeiten aus Wildlands halbiert, was für mich ein großer Punkt war, weshalb mir das Spiel gefallen hat. Ich hoffe einfach, dass Ubi noch nachliefert in den Punkten, bevor mir die Lust am Spiel vergeht.
Ich hatte mit Wildlands zig Stunden Spaß... Die Karte in Breakpoint ist für meinen Geschmack viel zu überhäuft mit Fragezeichen und Loot, alleine (wenn mal niemand online ist) ist es kaum machbar und zahlreiche Bugs mindern für mich den Spielspaß, schade 😔
Ich persönlich habe Wildlands sehr gemocht. Ja es war teils zäh, aber die Abwechslung der Landschaft und der Aufträge war gut. Als jemand der sonst fast nur ArmA 3 spielt, ist mir bei Breakpoint viel zu viel Pay2Win Geschiss und auch sonst zu viel Statusinfo und Helferlein im HUD. Vielleicht gehen die aus. In Wildlands konnte man sie immerhin minimieren. Aber was bringt mir ein harter Stealth Ansatz, wenn ich für die Drohne sowieso die Kacke zum Dampfen bringen muss? Sehr schade, hatte ich auf das Spiel gefreut. Aber so nicht. Liebe Publisher: Macht die Spiele so wie wir Sie wollen und nicht wie ihr am meisten Profit raus schlagen könntet. Ansonsten kaufen wir sie einfach nicht mehr...
Ich mag es, wenn die Gamestar sich kritisch und mit klaren Worten zu einem Spiel äußert. Hatte einige Zeit das Gefühl, dass recht großzügig über klare Schwächen in Spielen hinweggesehen wurde, ganz nach dem Motto, einem Teil der Spielerschaft könnte es dennoch gefallen und daher zu hohe Wertungen vergeben wurden. Außerdem ist es mal wieder ein gutes Testvideo und nicht dieses Interviewformat.
Habe es erst jetzt nach dem großen 2.0 Update gespielt (ohne Itemspirale) , was ich auch genutzt habe, trotz allen ist das Game eine schande für Ubisoft, keine Ahnung wie das durch gekommen ist. Eine 6/10 ist schon sehr gnädig, eine niedrigere Wertung würde jeder verstehen. Ich war echt froh als ich mit dem Game durch war, und stand nicht nur 1 mal davor aufzuhören... etwas was es bei mir selten gibt.
Ich find's geil das der punisher Typ sich so verhält wie in der Netflix Serie also die Körper Sprache und so das freut mich mega weil ich die Serie einfach liebe
@@therealmarce440 ja, am anfang des Spiels wirst du gefragt ob du normal/mit loot oder immersiv / ohne loot wie in ghost recon wildlands spielen möchtest. Kannst du auch jederzeit im spiel ändern.
Wie bereits im Video gesagt - Wildlands wurde zum Ende hin besser/gut. Ich werde es im Auge behalten und später evtl. zugreifen. Die Basis ist ja da und sieht gut aus. Mindestens 60€ für ein nicht fertiges Spiel ist wie immer eine Zumutng. Wenn ich schon loote, will ich Anreize. Wenn schon schöner Wald, schöne Szenarien, dann bitte auch etwas zum Erforschen. Ich hab auch nichts gegen Shops, wenn diese einfach eine optische Option sind die das Spiel nach dem Engame evtl. nochmal schöner machen kann in einzelnen Punkten. Alles in allem: Abwarten und kaufen wenn genügend gefixt/verbessert wurde.
Kann da nur zustimmen .Hab jetzt 50h runter und es macht mir richtig spass grade zu 4 aber .wie du schon sagtest Mann muss den Spiel viel verzeihen.wenn man Bock auf Taktik hat und das auch von sich durchzieht auch wenn es ne leichter weg gibt .Dann macht es richtig spass.hoffe trozdem das sie noch drann schrauben und es verbessern
Hätte es nicht einfach ein Wildlands 2 werden können ohne diesen Skill- und Lootscheiß. Jetzt werden die letzten guten Spiele, wie Far Cry und Ghost Recon auch noch versaut.
Während der Hauptstory hab ich mir die ganze Zeit gewünscht oder hatte Angst das die Höhle von Feinden angegriffen wird ... Vielleicht kommt es noch ! wäre geiles Event ...
Finde es auch sehr schade. Ich war sehr gehyped und dachte das ich jetzt endlich ein Ghost Recon Game bekomme, welches ich schon bei Wildlands sehen wollte. Doch nach den ganzen Meinungen und Vidoes/Beiträgen etc werde ich es mir womöglich nicht mehr holen. Ich hoffe einfach das sie irgendwie schaffen, die richtige Kurve mitzunehmen und somit das Game in den nächsten Monaten stark zu verbessern.
Es ist unfassbar, dass sie es jetzt tatsächlich zu nem Loot-Shooter gemacht haben. JEDER hat davor gesagt "Bitte kein Loot-Shooter-System, das passt nicht zu GR". Es wäre so leicht gewesen...
Nach 4 Jahren und zahlreichen Anläufen hat es das Spiel endlich mal geschafft mich länger bei der Stange zu halten. Allerdings fühlt es sich selbst nach all der Zeit immer noch teilweise so an als ob der Praktikant höchstpersönlich das Spiel entwickelt hat. Um überhaupt erstmal in den Spielgenuss zu kommen bedarf es immer noch zahlreiche Hürden die genommen werden müssen um zu erkennen das im Kern doch noch ein ganz gutes Spiel enthalten ist. Ein wüstes Sammelsurium fragwürdiger Designentscheidungen. Ich hoffe das Ubisoft bereits fleißig an einem neuen Teil arbeitet und wünschte ich könnte einmal selbst bestimmen wie ein Ghost Recon auszusehen hat. Einmal den Jungs zeigen wie eine echte Perle auszusehen hat.
@@MaxBS157 kommt darauf an was du willst. Als Singleplayer Story game, NEIN. Als Immersiver realistischer Taktik Shooter, ist es eines der besten. Du musst nur die richtigen Einstellung haben und das Spiel wird unglaublich realistisch und fesselnd. Es ist eben vor allem ein Open World Taktik Shooter
Man könnte auch mal von dem Bug in Wildlands sprechen, der bis heute nicht behoben wurde, obwohl Tausende betroffen sind. Der bug bei dem das Spiel in ca 5 - 30 einfach abstürzt. Der Fehler liegt im Spiel selber und nicht beim Computer des Betroffenen, das wissen sie auch aber der Bug scheint so tief zu liegen, dass man ihn nicht beheben kann.
Danke für den klasse Test. Ich kann alles nur so unterschreiben. Leider hatte ich mir das Spiel vorbestellt. Wer konnte auch nur ahnen das Ubisoft solche Rückschritte macht? Dennoch danke das Ihr euch mit dem Test Zeit gelassen habt und ihn gut recherchiert heraus gebracht habt.
So vieles wurde geändert und gepatcht und ist ein super Game, alles motiviert und den Loot könnt ihr total abschalten. Ihr könnt jetzt eh alles ändern um den Spielspass euch anzupassen. So Videos gehören nach unzähligen Updates bearbeitet oder gelöscht, weil des nicht mehr stimmt.
Und trotz der vielen Kritik bekommt das Spiel von euch immer noch 70 Punkte (bzw. nach Abzug wegen Bugs 65) ... deutlich zu hoch meiner Meinung nach. Da passen Video und Bewertung nicht ganz zusammen.
Wenn ich sehe wie sich die Mehrheit über diese Servicegames aufregt frage ich mich warum Google Stadia und Co. so einen positiven Hype auslösen. Genau hiervon wird doch noch mehr kommen, wenn wir Spiele nicht mehr kaufen, sondern auf monatlicher Basis mieten. Dieser Grundstock ist am besten für Mietspielmodelle geeignet.
Ihr habt den negativen Punkt vergessen das man bei den Spiel Internet zwang hat (Auch für den Singleplayer) und die Server auch nicht grad Grandios laufen.
David Es heisst weder auflöten, noch aufschweissen, sondern aufschneiden. Mit löten und schweissen, macht man etwas zu, man verbindet etwas. Mit einem Schneidbrenner öffnet man z.B. Zäune.
ich möchte das spiel ja nicht in Schutz nehmen aber zum einen findest du das doof das es keine großen Waffen Verbesserungen zum frei schaltet wie in Division gibt und zum anderen magst du es nicht das die Drohnen kugelschlucker sind, ich finde es gut so, besser als mit einem LMG 2x250 schuss auf einen kopf drauf zu halten bis es drauf geht. klar ist das spiel nicht perfekt (warum spielt ihr das eig. auf Console, ihr trefft ja nix ;) ) aber war den Wildlands am Anfang besser ??
Weißt du was mich stört an der Aussage "Am Anfang war Wildlands auch schlecht" ? Ist jetzt nicht gegen dich persönlich sondern einfach der Tenor allgemein. Es ist die Tatsache das dieses Spiel bis zu 120€ Kostet, das ist ne Menge Holz und viele Leute müssen mit 120€ im Monat auskommen. Dann bekommt man ein Spiel vorgesetzt das einfach nicht Kuh oder Hase sein will, das Micro drinnen hat ende nie, das einfach ein echt unreifes Spiel ist. Dann zu Sagen "Ja es wird schon besser werden" finde ich einfach nicht richtig, das Spiel hat nicht besser zu werden, es hat gut zu sein. Bugs können passieren und behoben werden, aber einfach grundsätzlich falsche Design Entscheidungen nicht so einfach. Ubisoft ist ja nicht irgendeine kleine Firma, die Wissen ja wie es geht. Es wurde hier einfach schnell was zusammengeschustert und rausgehauen. Warum kann ein Spiel nicht einfach fertig auf den Markt kommen sondern wird dann erst am Kunden fertig ? Das nervt mich persönlich einfach extrem.
@@einwegzweiweg7317 stimme ich dir zu wenn man mal überlegt was man "damals " auf CD bekommen hat, und jetzt wird es nach und nach per Patch verbessert, die guten Änderungen kamen ja bei Wildlands auch erst nach langen rum krähen (deswegen warten ja viele immer 1 jahr bis es spiel bar ist).
Ja Stimmt, es ist halt schade das man immer erst warten muss bis ein Spiel gut wird. Da lobe ich mir echt so Indie Entwickler die sich wirklich Zeit lassen. Gut die Spiele sind meist nicht so groß und umfangreich aber das brauche ich gar nicht alles. Lieber ein kleines etwas kürzeres Spiel als so ein großes das dann nichts taugt. Schade wirklich schade
Kann sich noch jemand an das erste gameplay erinnern? War doch klar dass es so nicht sein wird und alle freuen sich jedesmal aufs Neue Manchmal denk ich mir dass die Kunden doch selbst schuld sind, man weiß doch schon im voraus und aus Erfahrung was da abgeht bei Ubisoft
Das dumme ist ja auch, ich durfte tatsächlich den ersten online technical test spielen und stell dir vor: da war die KI sogar noch stärker. Also treffsicherer, intelligenter, haben mehr gerallt... Ich versteh es einfach nicht
Ich find es ohne Minimap und 3D Markierungen schon ganz gut atmosphärisch. Nur die Story könnte etwas intensiver voran gehen. Naja und dieses Item Leveldesign ist einfach so stumpfsinnig und reißt einen jedesmal aus der Stimmung. Richtig dumme Entscheidungen wurden da getroffen. Aber da es die Leute ja munter kaufen, wird sich daran so schnell nix ändern.
Loot Spiele wird es immer geben solange die Kunden so blöd sind und dafür zusätzlich zahlen. Man bekommt 50% fertige spiele, die mit der zeit auf 70% gepatched werden und dann noch 30% an DLC's die oft noch mist sind. Das schlimme ist das es funktioniert und klar dann machen die auch weiter so. Ich vermisse die Zeiten als eine vollversion auch wirklich eine vollversion war. Keine DLC und keine 20 patches da es so verbuggt ist. Was heutzutage auf dem markt passiert ist die reinste Frechheit. Wie oft kann man Spiele nicht mal starten weil ein server nicht funktioniert? Da müsste es mal Gesetze geben wie z.b. das loot nur kosmetischer art sein darf und dlc's nur x prozent vom spielinhalt haben darf. Glücksspiel loots mit echtgeld sollten ganz verboten werden.
Das Spiel ist eigentlich klasse, aber das Problem ist das so Kleinigkeiten wie die Hauptstory nur durch den Besitz des Seasonpass zu Ende spielbar ist. Also sobald man die "letzte" Mission gespielt hat, hat sich eigentlich nichts verändert
Schön dass man sich ein bisschen Zeit für den Test lässt und nicht einen Tag nach Release raus ballert
Unternehmen wie Gamestar bekommen und testen die Spiele in der Regel vor dem offiziellen Release und dürfen sie nur aufgrund von non disclosure Agreements nicht vorher veröffentlichen.
Wo ist der Vorteil, wenn ein Testvideo später kommt? Besonders bei einem so polarisierendem Spiel wie diesem.
@@renee.6725 kein Vorteil erkennbar
klingt als wären alle Tests, die pünktlich zum Release kommen, unfertig
@@rachidbenameur4284 das war aber ein Fazit nach 15h
@@rachidbenameur4284 weil das das richtige review des releasespiels und nicht ein fazit der beta ist
erinnert ihr euch noch an die zeit wo entwickler einfach die vision hatten das für sie bestmögliche spiel zu entwickeln weil sie im herzen halt auch gamer sind?
ja ich auch...lang ists her
Nao Tomori ja aber niemand in der eu hat bock auf diese 2d trash-games -.-
die Entwickler sehen das sicher immer noch so, damals haben halt Entwickler auch noch die Verlegerei geregelt bzw waren mehr involviert. Jetzt machen das Leute in Nadelstreifen, die nix von Gaming verstehen 🙈
San Andreas, SpiderMan2💯💯
erinnert ihr euch noch an die zeit wo entwickler immer unmenschlichere crunch times machen mussten, ihre familien vernachlässigten und teils am stress kaputt gingen?
@@CallMeTeci leute wie du sind der grund warum der spiele markt heute aussieht wie er aussieht.
weil du dir auch fröhlich das selbe COD 6 mal in folge kaufst, in 6 jahren.
"weil das ja heute so nun mal ist und das ist halt so" .
die besten spiele sind heute wie damals diejenigen wo das spiel und der spiel spass im vordergrund steht.
wer mit dem gedanken ein spiel entwickelt,macht meistens auch ein gutes spiel für den man auch *gerne* mal 50,60+ tacken ausgibt.
die grossen AAA's wie EA,Ubisoft,Activision etc denken sich fühlbar erstmal den cash shop und dlcs aus und dann entwickeln drumherum ein spiel und klatschen dann nen namen drauf,der sich halbwegs verkaufen lässt.
und das ergebniss siehst dann in diesem video.
aber ist ja ok oder?
du kaufst dir bestimmt auch Ghost Recon 8 in 2025 der genauso aussieht und sich anfühlt wie die anderen 7 teile..weil ist halt so heutzutage,oder? ;)
R.I.P Ghost Recon :(
Tom Clancy dreht sich im Grab herum
Er rotiert wie ein scheiß propeller
der hatte doch eh ewig nicht mehr mit den Spielen am hut
Tom Clancy würde ich net sagen. Ghost Recon ist ein flop Tom Clancy Rainbow Six Siege ist immer noch ein super game
@@nudl3Zz Der liegt auch schon ewig unter der Erde ...
@@therac197 ja aber schon vorher haben sie die Namensrechte aufgekauft
Optisch kann Ubisoft immer noch halbwegs Triple AAA: Schulnote 2-
Spielerisch ein halbes A: Schulnote 5
Also grafisch ist ja wohl nichts auszusetzen
RamirezEndicott doch schon ein bisschen. Schau dir dazu doch mal den Test von Digital Foundry an, dann verstehst du die Probleme die es auch im grafischen Bereich gibt.
@@ramirezendicott1690 ab zum Augenarzt, sofort!
Ich finde, dass dieses Spiel nach all dieser Zeit einen Nachtest verdient hat, wie es ihn ja kürzlich für Battlefield 2042 gab. Ständig sehe ich noch, wie Leute, was den Informationsstand angeht, beim Release von 2019 hängen. Das Spiel hat sich echt zum Guten gewandt, was man auch würdigen und erwähnen sollte
Zum Beispiel? Ich interessiere mich für sowas, aber nicht mit so einem Grind Blödsinn
@@drachenheart1406das lootsystem kannst du jetzt so zu sagen ausschalten und die RPG Elemente gibt es dann auch nicht mehr
"Service games" oder anders ausgedrückt "geld Druckmaschinen games"
Nino A *Scheiß. Games kann man das nicht mehr nennen
Ich schätze mal, das sich die Verkäufe wohl in grenzen halten werden. Coole Ironie, dass sie mit diesem Projekt viel Geld machen wollten und nun warscheinlich das genaue Gegenteil erreichen😁
@@draconigrum5928 das game soll sich laut einem Artikel sehr gut verkaufen
@@draconigrum5928 (leider)
@@Robert-sl5gr wirklich? Bedauerlich.....Ich hatte gehofft, dass ihnen das eine Lehre sein würde😅
2:27 Der Soundeffekt... XD
Haha geil! ♡ Plopp ♡
Zum Glück habe ich meine Vorsbestellung storniert. Ich will kein Lootshooter.
Du meinst einen Shlooter ... Loot und shooter in einem! :D
@@DemixShirayuki der ego-schlüter 😂😂😂😂😂🤡🤡🤡🤡
Richtig so, wer solche Spiele vorbestellt oder bei Release kauft ist irgendwo auch selbst schuld. Die Ubisoft Trailer und Versprechungen sehen immer besser aus und hören sich besser an als das Game am Ende ist. Die Erfahrung müsste mittlerweile eigentlich jeder gemacht haben :D
Sehr mutig zuzugeben es überhaupt mal vorbestellt zu haben. Denn Vorbestellungen sind die dümmste Sache, die ein Spieler machen kann. Schlau ist das nur für die Konzerne, da sie Geld bekommen, das sie zwar schon ausgegben haben (Spieleentwicklung und dergleichen), aber noch nicht verdient haben (Qualität abliefern).
Deshalb sollte man nicht müde werden zu sagen: erst den Test abwarten, dann eventuell kaufen.
Immerhin gut, das du deinen Fehler eingesehen hast. Hast du den wenigsten dazu gelernt und wirst NIE MEHR Spiele vorbestellen?
SoulAcid1
Also ich werde the last of us vorbestellen und sehe da kein Problem bei. Man muss ja nicht immer alles schwarz weiß sehen. Wenn sich eine Marke einen Ruf aufgebaut hat und ihn anscheinend auch hält, warum nicht?
"Service-Game" ...unwort des jahres 2019
Wie gut dass die Zeit vorbei ist, in der ich nicht auf Testberichte warten konnte. 50€ und viel Frust gespart. Danke Dimi!
Ich habe 110 CHF für diesen Schrott bezahlt.
@@johnwayne4267 Das tut mir leid!
@@johnwayne4267 was ist CHF ?
@@_DAVADER_ schweizerfranken
@@FreshDumbledore_9mm schweizerfranken
Ein Wort: Schade...
Zwei Wörter: Wieder typisch...
Drei Wörter: Wird nicht besser...
Vier Wörter: Dann bleibe ich oldschool...
Fünf Wörter: Sechs Wörter Sieben Wörter Acht...
Wörter Neun: Wörter Zehn Wörter Elf Wörter
6 Wörter: Typisch Ubisoft, produzieren nur noch Müll
Echt schade weil Wildlands echt richtig Spaß gemacht hat. Hoffe so langsam merken sie dass man Games as a Service nicht über jedes Franchise stülpen kann...
Mir gefällt es, wie bei Assasins Creed verändert sich der Charakter der Reihe und entwickelt sich weiter. Ich mag die verchiedenen Möglichkeiten im Game weiter zu kommen. Mit dem Update von heute zeigen die Entwickler Potential und weiterentwicklung und Bugfixing. Ich bin weiter gepannt was noch kommt.
für mich machen die Drohnen (wie ich bereits befürchtet hab) das schleichen komplett kaputt. Es gibt eigentlich keine Möglichkeit mehr ne große Basis leise auszuschalten
Doch klar,klasse panther wählen,kleider mit drohnen umgehung und tarnungs bonus anziehen und siehe da,stealth ghost assassin ;)
Es gibt EMP Granaten und Erfassungsschutzsspray gegen Drohnen. Die Granaten hab ich nich nicht versucht aber die sollten evtl. still sein?
Ja beides super toll.... aber den loot MUSS man erstmal finden und die Granaten sind laut!
Beides nicht mehr skillbasiert, sondern grindy.
Also
Klasse panther wählen -> tarnungs bonus
Perk sensor hack 30% reduzierte drohnensichtbarkeit wählen
Kleidung kappe rüstung handschuhe hose schuhe mit drohnen umgehung anziehen kann bis 40% werden oder vielleicht noch mehr
dann je wie man es will schwierigkeitsgrad einstellen easy normal fortgeschritten extrem
so sollte jeder ne basis stealth einnehmen können ;)
Ich persönlich spiele auf EXTREM ohne geführten modus minimal HUD und da geh ich wie folgt vor
Basis ausserhalb guten erhöhten versteckten platz suchen,dann ganze basis mit drohne erkunden und alle möglichen gegner drohnen wegsnipern,ja dann gibts oft alarm,dann rückzug in sichere entfernung und abwarten bis sich alarm gelegt hat dann wieder zurück zur sniper position gegner wegsnipern und dann in basis rein und stealth die restlichen killen lol
@@CYBERMIK4056 Ich glaube ich hatte bis jetzt keine einzige Basis ohne Alarm ausgeschaltet. Irgendwie war das bei Wildlands viel einfacher und hat auch mehr spaß gemacht.
Ich erinnere mich an die Große Ubisoft Läuterung von vor ~3 Jahren. Heute sieht man was das wert war. Dreckige Wendehälse. Zum Glück war in Odyssey abzusehen wo Ubisoft in Zukunft hin will, so dass mir weitere Fehlkäufe erspart bleiben. Weg von Qualität und Fanservice, hin zu Abzocke und Verarsche.
Gut gesagt
Odyssey war doch gar nicht so schlecht? Da gab's wenigstens noch nen Haufen zu sehen und zu entdecken. Nicht wie in diesem Dreck hier.
@@maximiliankunstler8663 jurist wirst du nicht
@@stevenluziferbelsebub6837 Is mir eigentlich ziemlich Rille. Mich würd ja nur interessieren wo du in Odyssey gesehen haben willst wo Buggysoft in Zukunft hin will.
@@maximiliankunstler8663 das kann ich mir vorstellen
Ich muss ehrlicherweise gestehen das ich weder Wildlands noch Breakpoint gespielt habe aber als Spieler der das originale Ghost Recon kennt muss ich mich wirklich wundern was aus dem einstigen Hardcore-Taktikshooter geworden ist 😳
Ja total 😳 Ich hab ja nichts gegen Änderungen bei Nachfolgern aber das hat ja überhaupt nichts mehr damit zu tun wofür Tom Clancy mal stand.. Traurig
Ich hoffe AltF4Games macht sich über das Spiel her!
Sehr guter Test! Er fässt all das zusammen was mir bei Wildland auch schon komisch vor kam und jetzt auf die Spitze getrieben wurde.
Schade um das schöne Spiel =/
Ich guck immernur eure Spieltests weil ihr sehr gut erklärt. Zur Zeit ist ja Ghost Recon Breakpoint (Goldedition) von 100€ auf 20€ runtergesetzt. NUR NOCH BIS ZUM 2.2.2023
2:36 schleichen uns an den wachen vorbei.. jaja :D
Es ist doch wirklich ein Kreislauf... Ein Entwickler entwickelt eine gute Spiele Formel, diese wird dann soweit kommerzialisiert bis alle genervt sind. Z.B. FIFA Ultimate Team, Battle Royal mit Skins etc.
Veruschst du gerade ea oder epic die spiele haben die die meisten micro Transactions haben mit ubi zu vergleichen wow
Super Testvideo und sehr gute Wortwahl. Das Review klingt sehr Wohlwollend und schonend und macht dennoch die schwere Problematik klar. Vielen Dank für die gute Arbeit!
Hat mir sehr geholfen. Das game ist gerade fürn zwanni im Store. Werde es mir nun nicht holen...thx;)
3 Jahre mehr Entwicklung und es wäre was geworden, aber dank der Firmenstrategie von Ubisoft spare ich wieder Geld und gebe es lieber Firmen, die einen wirklich ein fertiges Spiel vorsetzen wollen.
Mir wäre es so peinlich in meinen Freundeskreis für diese Firma zu produzieren, ich würde keinen was sagen 😅
Stimmt. Man hätte Wildlands gar nicht erst veröffentlichen dürfen und das Projekt mit Breakpoint vereinen sollen. Nochmal 1 bis 2 Jahre Entwicklungszeit und das ganze auf PS5/XBox Scarlett bzw. einen high-end gaming PC veröffentlichen. Ich glaube dann hätte Ubisoft eines der Genre definiertesten games dieser Generation am Start gehabt. So ist es einfach nur ein weiteres Spiel mit der altbekannten Formel die mittlerweile aus Assassins Creed, Far Cry, Watch Dogs und nun auch Ghost Recon ein und dasselbe Spiel nur mit anderem Skin macht (etwas überspitzt ausgedrückt). Schade um das Geld und die Zeit die für die Entwicklung diese Spiel draufgegangen sind.
2:28 Was war das denn für ein Geräusch??? Das klang eher wie eine Blechdose als ein Schutzhelm!
14:06 In Wildlands wäre ich durch die Explosion schon längst gestorben, aber in Breakpoint fliegt Nomad ein paar Meter weit aufs Maul und steht einfach wieder auf - so viel zum Realismus des Spiels.
in wildlands bist du auch den steilsten berg runter gesprintet. in breakpoint machste das 10 m und liegst dann auf der fresse.
Traurig was aus dem franchise geworden ist
Hat jemand die Null gewählt?
Bloß links liegen lassen! Wo bleibt ein klassisches Operation Flashpoint? Leider sind langweilige Ballerorgien ohne Tiefgang oder schlicht Lootshooter die traurige Realität! Es ist zum heulen!
@Blutvogt nur zu schade dass Arma nicht für consolen existent ist, leider...
@@myboiblitz766 ein arma auf konsole? wieviele mehrfachbelegungen von tasten willst du bitte machen?
@@GolemShadowsun ja
my boi Blitz ja weil Arms nicht für kleine casual kiddies ist.
@@lockmanni1619 ahja
Wenn der Punisher den Gürtel auspackt dann hast du mit deinem Messer keine Chance mehr. =(
Wenn ich das alles so sehe und höre, bin ich froh das ich es doch nicht gekauft habe. Puhh Glück gehabt und Geld gespart.
Wenn man gerne taktisch basen auslöscht dafür such belohnt wird um verschiedene Dinge freizuschalten machts trotzdem spaß
Seit der Beta habe ich nicht gerallt wie man den schneidbrenner benutzen kann bzw soll. wenn das nur an bestimmten zäunen geht ist das mehr als unnötig, da hätte mal gleich ne einfache tür einbauen können
Den kannst du in dem slot wo der racketenwerfer drin ist auswählen
Wo währe es auch sinnvoll in einer elite base (wolf base) keine verstärkten zäune zu haben?
@@Atachi- an jeder base an der ich während der beta gewehsen bin waren entweder die normalen zeune die man umfahren kann oder die verstärkten aber jeder hatte einen stahlträger auf der höhe wo man mit dem brennen schneiden würde und auch als ich das ding ausgerüstet hatte konnte ich nix machen. warscheinlich bin ich einfach zu blind oder die mechanik wurde nicht genug erklärt
Gutes Video zu einem sehr enttäuschendem Release.
Warum wird hier überhaupt das Wort ,,Realismus" benutzt?
Diese Schleich- und "Taktik"mechanik ist sowas von casual.
Solange man auf leicht Spiel oder Mittel geb ich dir da recht. Aber auf Hard oder Ghost sieht das ganze anders aus
@@sesh0407 schießen da Gegner auf "Sniper Entfernung" von 300m zurück? Sehen die dich im offenen anschleichen?
Casual ist ja nicht schlecht, aber ich muss dir rechtgeben, wenn es als Realismus angepriesen wird, ist das schon Schade
@@sesh0407 die KI ist kompletter Müll die wissen Garnicht was die machen sollen egal auf welchem schwierigkeitsgrad
Die Schleich und Taktik mechanik wurde aus PS2 und PS3 assets zusammen gebastelt🤢🤮
Ich muss sagen mir Gefällt das Spiel, Aber so viele gute Sachen wurden raus genommen und ist es irgendwie cool geworden unfertige spiele rauszubringen?
Ps: Story unvollständig rausbringen is traurig
Unfertige Spiele gibt es seit fast 10 jahren. Es ist schon lange ein neuer Trend geworden 😅
@@MrThebestlilwayne grade bei Ubisoft, EA und Activision
@@MikeGutsche activision 🤦🏻♂️ informier dich besser idiot
Joel Nerlinger Was ist denn dein Problem?
@@motba6228 activision hat noch nie ein unfertiges Spiel gebracht 😂 das war mein Problem
14:30 Hat sich sehr, sehr gut weiterentwickelt! Die meisten angesprochenen Probleme wurden behoben dank Immersive Modus
Weißt du wie man abschalten kann das Waffen und Ausrüstung Level haben, also das alle Gegenstände gleich stark sind?
@@maximilianwinkler8514 ja, musst bei den Parametern unter Ghost Erfahrung die erste Einstellung "Ausstattungsstufe" auf "aus" setzen, kann jederzeit geändert werden
Finde es sehr enttäuschend, dass ihr nicht weiter abgewertet habt, wegen der krassen Microtransactions. Ich mein, euch muss doch aufgefallen sein, dass viele nicht funktionierende Elemente wie das Lootsystem nur existieren, damit man mehr im Shop anbieten kann.
Ihr hättet echt die Reichweite um vielleicht etwas zu ändern.
Soweit ich weiß wird doch nur für Pay-2-Win abgewertet. Und so doof das System auch sein mag, man bekommt auch ohne einen Cent reinzustecken richtig gute Ausrüstung.
Müssen sich halt auch etwas zurückhalten, sonst sieht es schlecht aus mit Vorab- oder Insiderberichten.
Über die Testwertungen und das Abstrafen hat Gamestar doch schon in mehreren Videos drüber gesprochen. Sogar bei Ghost Recon Brechpoint
Das beste service game, kann ja auch nich wirklich ihr ziel gewesen sein. Wie machen wir mit diesem Game ordentlich Kohle ohne es einfach 'nur' zu verkaufen?, klingt eher nach einem Ziel das verfolgt wurde.
Das beste service game, wäre wohl glaubig ein game, das ein "service to the user" ist und nicht nur ein "service to the companys pocket".
Genau so funktioniert das und nicht anders. Der ganze Fanservice in Odyssey war zb komplett Fake. Das was viele Fans wirklich gefordert haben, die Option für Headgear in Cutscenes ging Ubisoft komplett am Arsch vorbei. Hauptsache nochmal 50% Preis auf Monturen im Shop draufklatschen.
Ich glaub es ist Zeit für einen zweiten Test! Es sind seitdem etliche Updates ergangen. Ich persönlich habe das Spiel nie gekauft und gespielt (Remember: no preorder), liebäugle jetzt aber seit dem neuesten Update immer mehr mit dem Spiel.
Wär ja ne Überlegung wert, liebe GameStar ;-)
Ich spiele derzeit Breakpoint und kann viele Kritikpunkte immer noch voll und ganz nachvollziehen. Es ist zwar nicht komplett schlecht, aber so viel Spaß wie Wildlands macht der Teil mir persönlich nicht. Mittlerweile bekommt man Breakpoint schon für ein paar Euro, weshalb es sich durchaus lohnt😅
Ein richtiges Review statt ein Talk
Ein paar wichtige Fragen zu diesem video:
1. Auf welcher Platform wurde getestet?
2. Auf welchem Schwierigkeitsgrad würde gespielt?
3. In welchem Modus wurde gespielt?
4. Sollte es sich im die pc-Version handeln, wieso wurde ein Controller als Steuerung verwendet?
Erst wenn diese 4 fragen klar beantwortet wurden ist eine Bewertung dieses Tests möglich. Bis dahin kann ich nur sagen: die Kritikpunkte stimmen, aber sie Stimme auch wieder nicht. Da 2/3 dieser Punkte durch die eigene persönliche Spielweise massivst beeinflusst sind.
1. PC
2. Allen vier
3. Was meinst du damit? Solo und Koop.
4. Weil wir sowohl Maus-&-Tastatur-, als auch Gamepad-Steuerung testen. Findest beides im Video.
@@dimitryhalley1776 mit 3. meinte ich den Modus(Geführt oder Erkundung).
Mir war es erst nach dem 3. anschauen möglich die Maus-&-Tastatur-Steuerung in dem Video zu erkennen.
Zur Open-World, der Insel, die Hintergrundgeschichte der Welt, die Story der Fraktionen und auch die Hauptstory, da habe ich ein deutliche andere Meinung als hier in dem Video gezeigt. Doch da hat die persönliche Meinung ja ein deutliches mitreden.
Ein paar Bugs habe ich selber auch gefunden, jedoch waren das nur Schönheits- und kosmetische Bugs.
Alle anderen Punkte sind für mich von der persönlichen Meinung und Spielweise abhängig
Meiner Meinung nach ein sehr guter Test zu einem enttäuschenden Wildlands Nachfolger
Also in kurz: die Krönung der "Games at a service" mit den wahrscheinlich most random drones, die ich je gesehen habe xD
Vor nem Monat hab ich die 6 Stunden Trial gespielt und das hat auch richtig Laune gemacht und dabei hätte ich es auch lieber belassen. Absoluter Fehlkauf und das nach 6 Teststunden, Respekt an Ubisoft, wie macht ihr das nur.
Das Spiel ist nicht schlecht, aber es ist schlecht...
Für jeden der den Test heute sieht, das Spiel ist mittlerweile richtig gut geworden. Durch den immersive mode hat man wieder wildlands Feeling und es ist tatsächlich nach längerer Spielzeit sogar mein Lieblings Ghost Recon geworden. Klar hat es Probleme (Drohnen), und man muss halt Bock auf das Setting haben. Für nen 20er kann man das guten Gewissens holen wenn man Bock auf Spec Ops Einsätze auf ner futuristischen Insel hat👍
Bitte Gamestar versucht es doch nicht mit der Betitelung „Service Game“ schön zu reden.
Sagt es doch einfach wie es ist die Entwickler beziehungsweise besser gesagt der Publisher haben diese Reibe in eine Geld abpump Marschiene verwandelt.
Wenn sie diese Sevice-Game Sauerei auch bei "Watch Dogs Legion" vorhaben, dann ist Ubisoft für mich gestorben!
Ubisoft macht irgendwie fast nur noch schlechte Games.
Stimmt nicht, das diesjährige anno 1800 ist das beste der serie bisher.
@@Cyprian96 Stimmt hast recht hab ich vergessen.
@@JonnyDante das traurige für mich viel eher ist, dass origins und odyssey gute Spiele waren, aber vor allem odyssey das wichtigste der Reihe fehlt: das Gefühl ein Assassine zu sein. Ich mein, warum bitte, kann ich nicht jeden Gegner heimlich assassinieren ohne besonders krass meinen Attentatsschaden zu boosten? Und warum fallen wesentliche Aspekte wie das klettern einfach so unter den Tisch? Besonders traurig macht mich dann aber vor allem, dass ja eigentlich mittlerweile alles da wäre für das perfekte assassins creed: parkour und stealth system aus unity, kampfsystem aus origins oder odyssey, dynamisches KI Verhalten wie in Ac3 (das wo einen die Soldaten versuchen zu greifen oder die Schussformationen), umgebungsnutzung wie im syndicate... Es wäre alles da
Bei mir ist im Prolog einfach ohne Grund Walker gestorben... Vermutlich war die KI zu unfähig zum fliegen
Hab’s mir kostenlos aus dem PS Plus Katalog gesnackt, dafür macht es erstaunlich viel Spaß! Geld hätte ich jedoch dafür nicht zahlen wollen. Außerdem ist es jetzt 4 Jahre später wohl ein ganz anderes Erlebnis. Alles in allem Mega spaßig wenn man mal zwischendrin ein bisschen Taktikshooter zocken will und die Story ignoriert (ist nur Mittel zum Zweck.)
Eine hervorragende Rezension! Kein subjektives Bashing wegen der offensichtlichen Mängel, sondern eine klare Differenzierung, was gut und was schlecht ist, inkl. Fazit, für wen das trotz der Mängel interessant ist. Das ist Spiele-Journalismus in seiner besten Form.
Nach 6 Monaten wäre es an der Zeit, den Versprechen der Entwickler auf den Zahn zu fühlen.
3:33 10sek gewartet und trotzdem kein Heady ^^
Ich finde das Spiel toll! Viele Kleidungsstücke zum anpassen,coole Fahrzeuge. Ich liebe es dass man sein eigenes Team von Nichtspieler erstellen kann die dir helfen. Das game hat mich überzeugt, ich liebe es trotz der eher schlechteren Bewertung. (meine Meinung)
Genau das gab es schon bei Wildlands, wieso sollte ich mir also Breakpoint kaufen?
Da bin ich ganz deiner Meinung! Wildlands war auch geil
Man bekommt die Standardversion inzwischen für knapp 7 Euro bei MMOGA und dafür dürfte man eigentlich nichts falsch machen, oder?
2021 hat sich das Spiel krank verbessert
Ich habe mittlerweile 100 Spielstunden und es ist wirklich nur noch : einloggen , 2-3 Level machen und das war’s . Ich bin auf Level 250 und es zieht sich wirklich einfach extrem noch höher zu kommen . Zudem kommt das dass Setting ziemlich langweilig ist. Es gibt kaum Zivilisten und wenn man welche trifft haben diese immer Angst vor dir obwohl man ja der „Retter“ ist.
Erstaunlich ehrliches Review. Danke dafür!
Ich würde gern mal sehen wie Ihr mit einem "Lötkolben" ein Zaun "auflötet"!
Chuck Norris.
Ein Tipp für die Großen Behemoths, mit Raketenwerfern kann man die Rüstung von denen sprengen
@GameStar Wann kommt das neue Design für die normalen Videos? :)
Ich spiel das Spiel auch hauptsächlich für das Kerngameplay und als neues Coop Spiel nach einer längeren Durststrecke, in denen wir keine wirklichen Spiele für uns gefunden haben. Der ganze Lootkram ist dann eher ne Nebensache, bei der halt ne Nummer steigt. Durch den fehlenden Endgame Content seh ich auch keinen Sinn darin, jetzt wie ein Bekloppter Gear zu farmen, wie es manche tatsächlich machen.
Was mich aber wirklich ankotzt sind die Camos für Ausrüstungen (also nicht Waffen). Die sind halt bis auf ZWEI Ausnahmen entweder hinter MTX, der Raid-Insel (die erst in 4 Monaten online geht) oder am Ende der Fraktionsherausforderungen (die durch die Punktebegrenzung nur erreichbar sind, wenn man fast jeden Tag die Punktegrenze cappt) versteckt.
Gefühlt haben sie auch die Kleidungsmöglichkeiten aus Wildlands halbiert, was für mich ein großer Punkt war, weshalb mir das Spiel gefallen hat. Ich hoffe einfach, dass Ubi noch nachliefert in den Punkten, bevor mir die Lust am Spiel vergeht.
Danke für den Test! Der ist bei mir seid langem mal wieder kauf entscheidend.
Ich hatte mit Wildlands zig Stunden Spaß...
Die Karte in Breakpoint ist für meinen Geschmack viel zu überhäuft mit Fragezeichen und Loot, alleine (wenn mal niemand online ist) ist es kaum machbar und zahlreiche Bugs mindern für mich den Spielspaß, schade 😔
Madelaine90 eine Geisel ist mal als ich sie fallen gelassen habe unter dem Boden Stuck gewesen 🤦🏼♂️
Alleine kann man ohne Probleme die Story ect. spielen, selbst die Wolve Basisn gehen prima alleine...
Ich persönlich habe Wildlands sehr gemocht. Ja es war teils zäh, aber die Abwechslung der Landschaft und der Aufträge war gut.
Als jemand der sonst fast nur ArmA 3 spielt, ist mir bei Breakpoint viel zu viel Pay2Win Geschiss und auch sonst zu viel Statusinfo und Helferlein im HUD. Vielleicht gehen die aus. In Wildlands konnte man sie immerhin minimieren. Aber was bringt mir ein harter Stealth Ansatz, wenn ich für die Drohne sowieso die Kacke zum Dampfen bringen muss? Sehr schade, hatte ich auf das Spiel gefreut. Aber so nicht.
Liebe Publisher: Macht die Spiele so wie wir Sie wollen und nicht wie ihr am meisten Profit raus schlagen könntet. Ansonsten kaufen wir sie einfach nicht mehr...
Das passiert, wenn man keine Spieler glücklich machen will, sondern die Aktionäre.
Bin aktuell dabei Wildlands durchzuspielen, lohnt sich der Breakpoint Kauf? Ist gerade im Angebot, deswegen frage ich.
wenns noch im Angebot ist dann lohnt es sich definitiv
Ich mag es, wenn die Gamestar sich kritisch und mit klaren Worten zu einem Spiel äußert. Hatte einige Zeit das Gefühl, dass recht großzügig über klare Schwächen in Spielen hinweggesehen wurde, ganz nach dem Motto, einem Teil der Spielerschaft könnte es dennoch gefallen und daher zu hohe Wertungen vergeben wurden. Außerdem ist es mal wieder ein gutes Testvideo und nicht dieses Interviewformat.
Habe es erst jetzt nach dem großen 2.0 Update gespielt (ohne Itemspirale) , was ich auch genutzt habe, trotz allen ist das Game eine schande für Ubisoft, keine Ahnung wie das durch gekommen ist. Eine 6/10 ist schon sehr gnädig, eine niedrigere Wertung würde jeder verstehen. Ich war echt froh als ich mit dem Game durch war, und stand nicht nur 1 mal davor aufzuhören... etwas was es bei mir selten gibt.
Ich hab mir das Spiel für 13 Euro gekauft und ich bereue es nicht. Finds klasse, macht mit Spaß.
wo hast du das spiel für 13 Euro herbekommen?
joa, heutzutage sind auch viele der probleme gelöst.
@@Richard_Simson Mmoga, Instant gaming und co
Ich find's geil das der punisher Typ sich so verhält wie in der Netflix Serie also die Körper Sprache und so das freut mich mega weil ich die Serie einfach liebe
Gut dass sich BP so entwickelt hat wie es jetzt ist 🎉
Wie ist es den jetzt? Gibt es eine Möglichkeit das Spiel ohne diese Loot Spirale zu zocken?
@@therealmarce440 ja, am anfang des Spiels wirst du gefragt ob du normal/mit loot oder immersiv / ohne loot wie in ghost recon wildlands spielen möchtest. Kannst du auch jederzeit im spiel ändern.
Hat sich da mittlerweile was verbessert
Wie bereits im Video gesagt - Wildlands wurde zum Ende hin besser/gut. Ich werde es im Auge behalten und später evtl. zugreifen. Die Basis ist ja da und sieht gut aus. Mindestens 60€ für ein nicht fertiges Spiel ist wie immer eine Zumutng. Wenn ich schon loote, will ich Anreize. Wenn schon schöner Wald, schöne Szenarien, dann bitte auch etwas zum Erforschen. Ich hab auch nichts gegen Shops, wenn diese einfach eine optische Option sind die das Spiel nach dem Engame evtl. nochmal schöner machen kann in einzelnen Punkten. Alles in allem: Abwarten und kaufen wenn genügend gefixt/verbessert wurde.
Wie ist denn der stand nach den 5 Monaten? Hat sich etwas verbessert?
Ubisoftaktie wir sehen uns...in der HÖLLE ! >:D
Kann da nur zustimmen .Hab jetzt 50h runter und es macht mir richtig spass grade zu 4 aber .wie du schon sagtest Mann muss den Spiel viel verzeihen.wenn man Bock auf Taktik hat und das auch von sich durchzieht auch wenn es ne leichter weg gibt .Dann macht es richtig spass.hoffe trozdem das sie noch drann schrauben und es verbessern
Hätte es nicht einfach ein Wildlands 2 werden können ohne diesen Skill- und Lootscheiß. Jetzt werden die letzten guten Spiele, wie Far Cry und Ghost Recon auch noch versaut.
Während der Hauptstory hab ich mir die ganze Zeit gewünscht oder hatte Angst das die Höhle von Feinden angegriffen wird ... Vielleicht kommt es noch ! wäre geiles Event ...
Finde es auch sehr schade. Ich war sehr gehyped und dachte das ich jetzt endlich ein Ghost Recon Game bekomme, welches ich schon bei Wildlands sehen wollte. Doch nach den ganzen Meinungen und Vidoes/Beiträgen etc werde ich es mir womöglich nicht mehr holen. Ich hoffe einfach das sie irgendwie schaffen, die richtige Kurve mitzunehmen und somit das Game in den nächsten Monaten stark zu verbessern.
Das Spiel ist die Lachnummer des Jahres
Es ist unfassbar, dass sie es jetzt tatsächlich zu nem Loot-Shooter gemacht haben. JEDER hat davor gesagt "Bitte kein Loot-Shooter-System, das passt nicht zu GR". Es wäre so leicht gewesen...
Nach 4 Jahren und zahlreichen Anläufen hat es das Spiel endlich mal geschafft mich länger bei der Stange zu halten. Allerdings fühlt es sich selbst nach all der Zeit immer noch teilweise so an als ob der Praktikant höchstpersönlich das Spiel entwickelt hat. Um überhaupt erstmal in den Spielgenuss zu kommen bedarf es immer noch zahlreiche Hürden die genommen werden müssen um zu erkennen das im Kern doch noch ein ganz gutes Spiel enthalten ist. Ein wüstes Sammelsurium fragwürdiger Designentscheidungen. Ich hoffe das Ubisoft bereits fleißig an einem neuen Teil arbeitet und wünschte ich könnte einmal selbst bestimmen wie ein Ghost Recon auszusehen hat. Einmal den Jungs zeigen wie eine echte Perle auszusehen hat.
Lohnt sich das Game jz noch ?
@@MaxBS157 kommt darauf an was du willst. Als Singleplayer Story game, NEIN. Als Immersiver realistischer Taktik Shooter, ist es eines der besten. Du musst nur die richtigen Einstellung haben und das Spiel wird unglaublich realistisch und fesselnd. Es ist eben vor allem ein Open World Taktik Shooter
Man könnte auch mal von dem Bug in Wildlands sprechen, der bis heute nicht behoben wurde, obwohl Tausende betroffen sind.
Der bug bei dem das Spiel in ca 5 - 30 einfach abstürzt.
Der Fehler liegt im Spiel selber und nicht beim Computer des Betroffenen, das wissen sie auch aber der Bug scheint so tief zu liegen, dass man ihn nicht beheben kann.
Danke für den klasse Test. Ich kann alles nur so unterschreiben. Leider hatte ich mir das Spiel vorbestellt. Wer konnte auch nur ahnen das Ubisoft solche Rückschritte macht?
Dennoch danke das Ihr euch mit dem Test Zeit gelassen habt und ihn gut recherchiert heraus gebracht habt.
So vieles wurde geändert und gepatcht und ist ein super Game, alles motiviert und den Loot könnt ihr total abschalten. Ihr könnt jetzt eh alles ändern um den Spielspass euch anzupassen. So Videos gehören nach unzähligen Updates bearbeitet oder gelöscht, weil des nicht mehr stimmt.
Und trotz der vielen Kritik bekommt das Spiel von euch immer noch 70 Punkte (bzw. nach Abzug wegen Bugs 65) ... deutlich zu hoch meiner Meinung nach. Da passen Video und Bewertung nicht ganz zusammen.
Wenn ich sehe wie sich die Mehrheit über diese Servicegames aufregt frage ich mich warum Google Stadia und Co. so einen positiven Hype auslösen. Genau hiervon wird doch noch mehr kommen, wenn wir Spiele nicht mehr kaufen, sondern auf monatlicher Basis mieten. Dieser Grundstock ist am besten für Mietspielmodelle geeignet.
Jetzt schon im Sale für 30€!!!
Macht dann eine 86iger Wertung im Heft *hust hust*
Er hat 65 Prozent gegeben
Ihr habt den negativen Punkt vergessen das man bei den Spiel Internet zwang hat (Auch für den Singleplayer) und die Server auch nicht grad Grandios laufen.
Man kann sagen was man will. Es verkauft sich wie warme Semmeln und ich kann nicht aufhören es zu spielen obwohl ich es seit langen durch habe.
2:50 Zäune auflöten...ich fass es nicht :D
das heißt aufschweißen!
David Es heisst weder auflöten, noch aufschweissen, sondern aufschneiden. Mit löten und schweissen, macht man etwas zu, man verbindet etwas. Mit einem Schneidbrenner öffnet man z.B. Zäune.
In Wildlands hat das mit dem Snipen nur begrenzt nur funktioniert. Nach knapp 300 Metern sind die Gegnern nicht mehr geladen.
ich möchte das spiel ja nicht in Schutz nehmen aber zum einen findest du das doof das es keine großen Waffen Verbesserungen zum frei schaltet wie in Division gibt und zum anderen magst du es nicht das die Drohnen kugelschlucker sind, ich finde es gut so, besser als mit einem LMG 2x250 schuss auf einen kopf drauf zu halten bis es drauf geht.
klar ist das spiel nicht perfekt (warum spielt ihr das eig. auf Console, ihr trefft ja nix ;) ) aber war den Wildlands am Anfang besser ??
Weißt du was mich stört an der Aussage "Am Anfang war Wildlands auch schlecht" ? Ist jetzt nicht gegen dich persönlich sondern einfach der Tenor allgemein. Es ist die Tatsache das dieses Spiel bis zu 120€ Kostet, das ist ne Menge Holz und viele Leute müssen mit 120€ im Monat auskommen. Dann bekommt man ein Spiel vorgesetzt das einfach nicht Kuh oder Hase sein will, das Micro drinnen hat ende nie, das einfach ein echt unreifes Spiel ist. Dann zu Sagen "Ja es wird schon besser werden" finde ich einfach nicht richtig, das Spiel hat nicht besser zu werden, es hat gut zu sein. Bugs können passieren und behoben werden, aber einfach grundsätzlich falsche Design Entscheidungen nicht so einfach. Ubisoft ist ja nicht irgendeine kleine Firma, die Wissen ja wie es geht. Es wurde hier einfach schnell was zusammengeschustert und rausgehauen. Warum kann ein Spiel nicht einfach fertig auf den Markt kommen sondern wird dann erst am Kunden fertig ? Das nervt mich persönlich einfach extrem.
Während Wildlands noch frisch und neu war wirkt Breakpoint eher wie Geldmacherrei und Stillstand
@@einwegzweiweg7317 stimme ich dir zu wenn man mal überlegt was man "damals " auf CD bekommen hat, und jetzt wird es nach und nach per Patch verbessert, die guten Änderungen kamen ja bei Wildlands auch erst nach langen rum krähen (deswegen warten ja viele immer 1 jahr bis es spiel bar ist).
Ja Stimmt, es ist halt schade das man immer erst warten muss bis ein Spiel gut wird. Da lobe ich mir echt so Indie Entwickler die sich wirklich Zeit lassen. Gut die Spiele sind meist nicht so groß und umfangreich aber das brauche ich gar nicht alles. Lieber ein kleines etwas kürzeres Spiel als so ein großes das dann nichts taugt. Schade wirklich schade
Ich habe das Game gerade als Hardware-Kauf-Reward gratis erhalten. Danke für das Review, da spar ich mir doch gleich die Installation.
Kann sich noch jemand an das erste gameplay erinnern? War doch klar dass es so nicht sein wird und alle freuen sich jedesmal aufs Neue
Manchmal denk ich mir dass die Kunden doch selbst schuld sind, man weiß doch schon im voraus und aus Erfahrung was da abgeht bei Ubisoft
Das dumme ist ja auch, ich durfte tatsächlich den ersten online technical test spielen und stell dir vor: da war die KI sogar noch stärker. Also treffsicherer, intelligenter, haben mehr gerallt... Ich versteh es einfach nicht
Ghost recon 2 war der knaller. Zock‘s heute noch über nen emu aufm pc :D
Schade dass nun auch diese reihe fade wird..
Ich find es ohne Minimap und 3D Markierungen schon ganz gut atmosphärisch. Nur die Story könnte etwas intensiver voran gehen. Naja und dieses Item Leveldesign ist einfach so stumpfsinnig und reißt einen jedesmal aus der Stimmung. Richtig dumme Entscheidungen wurden da getroffen. Aber da es die Leute ja munter kaufen, wird sich daran so schnell nix ändern.
Loot Spiele wird es immer geben solange die Kunden so blöd sind und dafür zusätzlich zahlen. Man bekommt 50% fertige spiele, die mit der zeit auf 70% gepatched werden und dann noch 30% an DLC's die oft noch mist sind.
Das schlimme ist das es funktioniert und klar dann machen die auch weiter so. Ich vermisse die Zeiten als eine vollversion auch wirklich eine vollversion war. Keine DLC und keine 20 patches da es so verbuggt ist.
Was heutzutage auf dem markt passiert ist die reinste Frechheit. Wie oft kann man Spiele nicht mal starten weil ein server nicht funktioniert? Da müsste es mal Gesetze geben wie z.b. das loot nur kosmetischer art sein darf und dlc's nur x prozent vom spielinhalt haben darf. Glücksspiel loots mit echtgeld sollten ganz verboten werden.
Das Spiel ist eigentlich klasse, aber das Problem ist das so Kleinigkeiten wie die Hauptstory nur durch den Besitz des Seasonpass zu Ende spielbar ist. Also sobald man die "letzte" Mission gespielt hat, hat sich eigentlich nichts verändert
Boar, Breakpoint in 15 minuten total zerlegt! :D
Ich würde sagen das dieses Spiel nicht zerlegt wurde sondern sich selbst zerlegt hat. =D
Interessant