Pourquoi la Russie a-t-elle attaqué l’Ukraine le 24 février 2022 ? (Mondoscopie 2)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- #paixetguerre #carolinegalacteros #ukraine #russie
Cette nouvelle vidéo devrait vous apporter de nombreux éléments pour contextualiser la crise russo-ukrainienne et vous être utile pour tout débat sur la question surgissant dans votre quotidien 😉
Vous l’aurez peut-être remarqué, j’ai pris la liberté de tourner cette vidéo hier, ce qui n’a que peu d’importance compte tenu de l’angle que j’ai choisi d’adopter.
N’hésitez pas à vous abonner, liker et partager ! 👍
Merci encore de votre soutien massif lors de la publication de la première vidéo la semaine dernière. Pour la revoir : • Point de situation Ukr...
Comme vous le constaterez certainement, j’ai pris en compte le maximum de vos avis sur le cadrage, le son etc. Ce n’est pas encore parfait, mais cela devrait encore s’améliorer (nouveau micro plus adapté aux besoins sélectionné et livré très prochainement).
Je vous lis et vous remercie de vos commentaires très positifs. Malheureusement, il est difficile de répondre à tous. J’espère pouvoir proposer un nouveau format permettant un véritable échange d’ici quelques semaines.
Merci à tous.
Cg
BRAVO et MERCI à Madame Caroline Galactéros pour mettre les pendules à l'heure.
Effectivement 👌...
@@DEFRANCEOlivierOK
Mené par des idéologues, beaucoup ne se sentent à l'aise que dans un camp, excluant l'impartialité et le sens de la justice.
Pour ceux qui ont eu l'intérêt de suivre ce conflit depuis le début, il apparait clairement que le régime de Kiev avait été encouragé par le bloc dit "occidental" à provoquer un conflit dans le Donbass, sous prétexte de maintenir l'"intégrité" territoriale, alors que cette région avait fait sécession par volonté populaire. Il aurait fallu négocier une solution politique au lieu de tenter de recouvrer le Donbass par la force, ce qui a donné à Poutine le prétexte d'envahir l'Ukraine et donc d'aggraver la situation, causant des dizaines de milliers de victimes civiles et autant de combattants, bien plus encore que dans le Donbass. C'était la manière Poutine de "libérer" le Donbass, mais aussi de renverser le régime de Kiev, deux buts annoncés au départ, qui n'ont toujours pas été atteints après presque deux ans de guerre.
Des morts et des destructions pour rien. Le bloc "occidental" comme le régime russe sont tous les deux coupables, et l'Ukraine dirigée par un extrémiste se trouve pris au piège entre les deux.
@@truthadvocacy je partage votre point de vue sur le fait que l'Ukraine est prise en piège et son peuple paie le prix fort de cette aventure géopolitique d'un côté que de l'autre... Le problème est que Minsk 3 est impossible, car les deux premiers accords ont été saboté et la Russie est en position forte... Je pense qu'elle ira jusqu'au bout de ses ambitions : reprendre la petite Russie jusqu'à Odessa. Elle va sûrement laisser la partie ouest à la Pologne et l'Hongrie...
Galacteros c'est un peu comme une pendule arrêtée : elle donne l'heure juste 2 fois par jour😂
Je suis d'accord avec vous chère Caroline! D'ailleurs ce narratif évolue avec la Russie qui voudrait maintenant s'emparer des pays baltes, de la Suède etc... !
Les faits montrent que seuls les USA ont agressé l'UE en faisant sauter les gazoducs !
Peut être même l'Alaska 😅. Ils sont tellement lamentable
plus qu une attaque c est du racket : " Je detruit ton approvisionnement energetique strategique , tu achetera MON gaz , et Plus cher .... et tu sera prié de bien fermer ta g..... et continuer de s.cer tonton Joe !"
😂
@@davidbarrois3959
"Tonton Joe" n'accepte les gâteries que par des moins de 7 ans.
🤢🤮😈
Avant il y’avait, la transnistrie, l’abkhazie, l’osetie, puis le bombardement de la Georgie… a présent l’Ukraine et demain un autre territoire.
Avant même d'écouter je mets mon pouce. Merveilleuse cette femme. Merci madame.
Merci Madame. Impossible de contrecarrer la réalité des faits exposés. Seuls les russophobes bêtes et méchants affirmeront leur contraire.
Russophobe ou pas. La n'est pas le problème. Chacun peut en penser ce qu'il veut. L'occident veut un monde sans Russie. Et il en a plus que largement les moyens . Après s'être débarrassé de l'URSS. L'OTAN s'occupe maintenant de finir le job. D''éstropier et de ruiner la Fédération de Russie. Pour effacer toutes les traces qu'il reste sur la planete. De la vermine post Sovietique. Et tout ceux à qui ça ne plaît pas peuvent bien aller se faire mettre. Au Kremlin ou ailleurs. La Russie doit crever. Et ce n'est pas négociable.
C'est malheureusement possible car les russophobes bêtes et méchants sont nombreux. Il suffit de regarder LCI ...
Effectivement on reste comme deux ronds de flan devant la qualité de son exposé. Un doute toutefois quand elle évoque la Charte de Paris qui régissait la "neutralité" de l'Ukraine. Il me semble tout de même que la Russie avait une base militaire en Ukraine ce qui est assez incompatible avec cette notion de "neutralité"
@@francoisolivierdutrique4391 Tu es en pleine confusion mentale. Tu mélange et tu confond tout dans ton cerveau malade. La Russophobie est très saine. C'est la Russophile qui est une pathologie malsaine. Bien connue et répertoriée. Qui atteint les esprits faibles. C'est une scatophilie mentale pernicieuse. Qui consiste à manger le caca des foutaises et des vociférations que proféré la Russie. Et a y croire dur comme fer. Comme un imbécile. C'est grave. On en meurs ou en reste idiot. La seule thérapie connue. Est un traitement de choc. Ce sont des rafales de coups de pieds au cul. Matin midi et soir. Pendant une longue période. Comme pour les gilets jaunes et les Antivax. Qu'il faut traiter avec des claques sur la tête. Et qui sont souvent les mêmes malades, Reconvertis en pro russes. Avec des délires multipolaires en plus.
@@francoisolivierdutrique4391 : comme vous avez raison , hélas ! Une petite note d'espoir : on est de plus en plus nombreux à s'abonner aux médias alternatifs.
Bravo et merci d'avoir remis l'église au centre du village.bien à vous chère Caroline.
Une piqûre de rappel bien nécessaire ! Merci !
Bravo Mme il faut au plus vite quitter l otan comme Charles de Gaulle l avait bien senti. Les américains ne sont pas nos amis ils n'ont que des intérêts.macron le suiveur nous met en grand danger !
macron n'est pas un suiveur mais un vendeur de la France aux us.
Sous le général de Gaulle, à ma connaissance, la France n'avait pas quitté l'OTAN mais uniquement le commandement militaire intégré ... structure que la France a réintégré en 2009 sous le cabot atlantiste Sarkozy.
@@bardamu9662 c est exact
@bardamu9662 Oui et il avait aussi fermé les bases US sur notre territoire.
Mené par des idéologues, beaucoup ne se sentent à l'aise que dans un camp, excluant l'impartialité et le sens de la justice.
Pour ceux qui ont eu l'intérêt de suivre ce conflit depuis le début, il apparait clairement que le régime de Kiev avait été encouragé par le bloc dit "occidental" à provoquer un conflit dans le Donbass, sous prétexte de maintenir l'"intégrité" territoriale, alors que cette région avait fait sécession par volonté populaire. Il aurait fallu négocier une solution politique au lieu de tenter de recouvrer le Donbass par la force, ce qui a donné à Poutine le prétexte d'envahir l'Ukraine et donc d'aggraver la situation, causant des dizaines de milliers de victimes civiles et autant de combattants, bien plus encore que dans le Donbass. C'était la manière Poutine de "libérer" le Donbass, mais aussi de renverser le régime de Kiev, deux buts annoncés au départ, qui n'ont toujours pas été atteints après presque deux ans de guerre.
Des morts et des destructions pour rien. Le bloc "occidental" comme le régime russe sont tous les deux coupables, et l'Ukraine dirigée par un extrémiste se trouve pris au piège entre les deux.
super ! comme toujours avec Madame Galacteros
Merci Madame !
J'ai suivis tout ce qui c'est passé depuis 2014, mais j'ai appris bien de choses. Quel plaisir de vous entendre Madame Galacteros. Vivement la semaine prochaine, merci.
Continuez madame Galacteros. Puisse votre chaîne se développer pour ouvrir les yeux à un maximum de personnes. Chapeau bas.
Voilà une fine analyse du problème que pose l'Ukraine. ça change de LCI et autres!
Lcu 😅
Ce n'est pas tant l'Ukraine qui pose problème, que l'éternelle fourberie anglo-saxonne... Ou plus exactement, une ambition hégémonique vieille de 500 ans, que les cornaks ont su transmettre au fil des siècles, comme ils ont su traveser l'océan pour changer de monture...
Oh oui 😊
L.c.u!!
LCI C'est ce roué de Pûûûjadas, on a tout dit. Chaine que j'ai blacklistée depuis son arrivée...
La pieuvre est blessée et têtue
Donc dangereuse , c'est une partie d'échecs, nous sommes au bord de l'abîme, Nous marchons sur des braises, il faut absolument sortir de l'hypnose et de l'ignorance bien entretenue et volontaire. Que Dieu nous garde.
J'avais bien retenu la date, J'étais bien au rendez-vous 😉 bravo pour votre cours de géopolitique, sans idéologie ni démagogie, on apprend et on comprend.
Quelle bonne idée cette chaine, merci Madame Galacteros! Un plaisir de m'instruire avec vous!
Bonsoir Caroline. Vous n'avez rien caché, c'est une preuve de courage. Grand plaisir de vous écouter chaque mercredi ! Merci ! ❤🌟🕊🌤🤩🥂☀️
Plus de courage que bien des hommes de notre belle France.
Merci Madame Galactéros pour votre révision de la situation entre l'Ukraine et la Russie, avant la guerre de Poutine en Ukraine. J'ai écouté beaucoup d'intervenants sur la tension entre l'Ukraine et la Russie . mais je crois que vous êtes la seule personne à mettre en place tous les morceaux du Puzzle. On ne parle pas très ouvertement de Victoria Nuland, haute diplomate américaine qui est derrière Biden et qui déteste la Russie. On ne peut pas croire que cette guerre sera réglée entre les Etats-Unis et la Russie, car les enjeux sont trop importants de part et d'autre. Tant qu'il restera un ukrainien pour se battre, la guerre se poursuivra sauf évidemment si en 2024 une récession, possiblement supérieure à celle de 1928, forcera l'Amérique à abandonner l'Ukraine. D'autre part, Biden n'est pas éternel ni Zelensky, ni Poutine et, le premier à être sur la liste est le plus âgé avec des problèmes de santé et des défaillances physiques. Je prie pour que le ciel ne nous tombe pas sur la tête car la haine est une sorte de maladie mentale qui ne se soigne pas, elle fait partie de la personnalité limite.
Mené par des idéologues, beaucoup ne se sentent à l'aise que dans un camp, excluant l'impartialité et le sens de la justice.
Pour ceux qui ont eu l'intérêt de suivre ce conflit depuis le début, il apparait clairement que le régime de Kiev avait été encouragé par le bloc dit "occidental" à provoquer un conflit dans le Donbass, sous prétexte de maintenir l'"intégrité" territoriale, alors que cette région avait fait sécession par volonté populaire. Il aurait fallu négocier une solution politique au lieu de tenter de recouvrer le Donbass par la force, ce qui a donné à Poutine le prétexte d'envahir l'Ukraine et donc d'aggraver la situation, causant des dizaines de milliers de victimes civiles et autant de combattants, bien plus encore que dans le Donbass. C'était la manière Poutine de "libérer" le Donbass, mais aussi de renverser le régime de Kiev, deux buts annoncés au départ, qui n'ont toujours pas été atteints après presque deux ans de guerre.
Des morts et des destructions pour rien. Le bloc "occidental" comme le régime russe sont tous les deux coupables, et l'Ukraine dirigée par un extrémiste se trouve pris au piège entre les deux.
@@truthadvocacy
Les russes sont également coupables ???
Vous n'avez pas écouté la vidéo visiblement !
Et merci de cesser vos copiés/collés, cela ne les rendra pas plus vrais, en plus d'être totalement contre-productif.
Misère...
Allez, à la niche le troll 😁
@@Stef29246 Que feriez-vous si une puissance militaire belliqueuse s'installait à nos frontières ?
@@jeanagnesina1323
Comme l'otan chez nous en Europe et maintenant aux frontières de la Russie ?
Comme les ukro-nazis aux frontières du Donbass et de Donetsk ?
A votre avis ?...
Saint-Poutine, ex-petite frappe des bas fonds de St-Petersbourg, ex-officier tortionnaire du KGB, grand bombardeur des populations civiles (Tchetchenie, Syrie, Géorgie, Ukraine), maître assassin de tes opposants et des journalistes, grand usurpateur de richesses, garde nous de la haine et protège nous du mal 😂
Excellente analyse et synthèse.
Merci madame pour vos explications éclairées. Je vais vous suivre avec un grand intérêt..
Tout y est si clairement dit... Un tableau clair, complet, cohérent et justement accablant, signé par l'excellente Caroline Galacteros !
Merci pour cette analyse Mme Galacteros !!!
Merci pour cette clarification, cela explique beaucoup de choses !
Merci madame de continuer avec calme et précision de nous donner un éclairage sur ce conflit combien biaisé dans les médias français. Vous nous fournissez des éléments précis et vérifiés. Un travail de qualité que nous relayons avec plaisir
Merci Mme Galacteros pour ces rappels importants
Merci à vous Chère Madame, j'ai confiance dans vos analyses
Je vous écoute depuis l’Ukraine Merci aussi de cette analyse extérieur
Bravo je vous ai entendu à la radio du Québec ce matin
Bonjour Chère Caroline, j'aime vous écouter, étant moi même un Russophile, je prends plaisir, bonne continuation!
Bravo et Merci Mme Galacteros🙏🏽💕💕
Merci .pour de nous expliquer cette guerre avec autant fe détails !!
merci beaucoup de votre analyse historique Vrais , avérée , qui éclaire les événements actuels !!!!!!
vous avez raison, cette femme est remarquable, ses explications sont limpides et, je le crois, sans concessions par rapport à la réalité. Bravo et merci à elle
Mme Galacteros serait une excellente ministre des affaires étrangères d'un Président français tel François Asselineau. La France en serait tellement grandie par rapport à nos toutous US actuels.....
Reste plus qu'à ce qu'Asselineau soit président de la République. Ça devrait le faire, il ne lui manquait que 49% des voix la dernière fois qu'il s'est présenté 😂
Madame, vous faites honneur à la France.
Un immense merci pour votre travail et expertise.
Merci beaucoup pour votre engagement …👍👏
Vous avez raison madame de nous faire réviser les enjeux et les origines d conflit! Merci
Un grand bravo de Lyon
Merci pour votre travail d'information.Surtout,continuez à nous informer de la réalité,occultée par tous le médias officiels.Vous écouter est toujours un immense plaisir
Merci à vous de contribuer à notre compréhension. Il est satisfaisant de voir que depuis quelques années nous pouvons assez facilement nous informer sérieusement sur internet. J'espère qu'un jour il y aura une forme de regroupement car il y a maintenant de nombreux sites, de nombreux experts, et de nombreux auditeurs. Cela fait du monde. Mais dispersé.
Vive la Grande Russie 🇷🇺
Merci Madame pour vos analyses, je vous ai écouté sur d'autres chaines YT et je pense que vous faites partie des spécialistes en géopolitique dont les explications sur le conflit Ukrainien sont les plus fines, compréhensibles, factuelles et mesurées. Longue vie à Paix et Guerre, Courtoisement vôtre, Ludivine
Merci pour ces éclaircissements tres intéressants
Gloire à la Fédération de Russie 🇷🇺
Toujours dans l'abus celui là !
Excellente explication !! Bravo 🙏🙏
merci madame .
Merci pour ce travail d'information. Nos politiques nous baladent depuis trop longtemps en nous racontant n'importe quoi, heureusement que des personnes comme vous prennent du temps pour nous donner la vraie motivation de nos "amis" américains.
Merci Mme Galacteros pour ce résumé des origines de ce conflit qui recadre les "préjugés". Mais c'était votre objectif bien affiché depuis le début. J'apprécie votre recul qui permet "en principe" d'élargir votre audience... J'attends votre prochaine intervention....
Madame vous êtes brillantissime aussi merci de nous éclairer avec autant de justesse et e finesse!
Grand merci, Madame, pour la qualité des éclairages et analyses détaillées indispensables.
Respect Mme Galacteros.!!
Merci Madame ❤
Merci pour votre expertise et le partage de vos connaissances.
Merci pour le travail que vous fait ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Merci beaucoup, cette chaîne fait vraiment du bien 👌
Merci Caroline Galacteros !
Très clair comme exposé.
Bravo a votre journalistes aux moins ont vois la vérité du conflit Russie Ukraine la vérité ne pas des chaînes TV et radio Française 🤫
Bruno LEMAIRE, Ministre des Finances, a déclaré vouloir mettre l'économie russe à genoux.
Quel pantin !
Très bien , la numérotation des vidéos. C'est pratique.
J'aime beaucoup votre nouvelle coupe de cheveux! Cela vous va vraiment bien. Meilleures pensées
Merci pour votre belle analyse de la situation 🙏 Malheureusement avec tous ces hurluberlus guerriers, on n´est pas sorti de l’auberge!
Merci Madame pour votre excellente analyse, dommage que nos chaînes d'infos qui restent dans le déni de ces réalités.
Merci Mme c'est appréciable d'avoir d'autres opinions sur la situation mondiale de manière générale en dehors des discours habituels de la télé.
Pour finir c'est quand une aberration totale que le simple mot ( Paix) a disparu dans le vocabulaire de la plupart des gens.
Bien à vous
Madame, quelle est votre opinion quant au renoncement de sa neutralité par la Finlande?
C'est clair qu'il est bon de remettre tout ça en place. Pour tous ceux qui veulent la paix...
Et donc maintenant depuis... Ça continue, les mensonges, les manipulations...
Toujours ravi d’avoir votre connaissance 🧐⚜️💙💜❤️
Merci beaucoup pour cet exposé, particulièrement clair et au ton très agréable. J'ai découvert votre chaîne via le site égalité et réconciliation. Je suis toujours à la recherche d'une pluralité de points de vue que ne nous pas les médias mainstream.
Merci encore.
Merci beaucoup ! Crimée. Remarques :
- le 20 janvier 1991, la Crimée organise la première un référendum en vue de devenir une "république autonome de Crimée" ;
- en 1995, l'Ukraine de Kiev annexe de force la Crimée au moyen de ses "forces spéciales", abolit sa constitution et démet son président du parlement ;
- en 2003, élections prévues en Ukraine : Londres (!) impose l'alternative "soit russe, soit européenne !", ce qui impliquera 3 tours de scrutin ;
A 13'00 : Crimée. Le colonel Jacques Baud conteste qu'il y ait eu une "invasion" russe et rappelle l'existence d'un "traité" russo-ukrainien ou d'une "convention" (de mémoire) de "stationnement des troupes" signé en exclusivité pour la presqu'île (Sébastopol). On se souvient de l'apparition de ce qu'on a appelé dans les médias "les petits hommes verts", faussement désignés sous le prétexte d'une invasion de l'armée russe : 20 000 hommes sur 22 000 en poste sont en effet passés du côté des réfractaires de Crimée (qui ne reconnaissait pas le putsch de Kiev) pour affirmer leur identité russe (en se défaisant de leurs insignes militaires ukrainiens, d'où leur couleur).
A 28'40 : Il ne semble pas évident que la Russie se soit placée en "économie de guerre" (laquelle comprend des critères bien particuliers). 18 000 sanctions sont restées vaines...
Tous nos encouragements ✌
Merci Madame de tenter d'éclairer les gens !
Ravis de vous retrouver madame. Et félicitations pour votre chaîne.
Merci pour votre implication et bravo pour la pertinence de votre propos! Je ne peux m’empêcher d’être surprise qu’aucun média alternatif n’aborde les conséquences de l’adhésion de la Finlande (et de la Suède si je ne me trompe pas) à l’OTAN? Je crois que même la Russie s’est faite discrète à ce sujet🤔🤔🤔
Oui, étrange. Car la Finlande a une frontière directe avec la Russie. Et si proche de St Pétersbourg.
Bonjour.
Dommage de faire rentrer dans l'Otan des pays prolifiques économiquement et qui ont un système éducatif intéressant.
En effet, ce ne sont pas des pays à qui la guerre convient mais seraient des pays intéressants pour d'autres branches d'activité. ( notamment l'économie en Suède et l'éducation en Finlande).
😊
La Victoire appartient à ceux qui ne se trompent pas de partenaires.
Mené par des idéologues, beaucoup ne se sentent à l'aise que dans un camp, excluant l'impartialité et le sens de la justice.
Pour ceux qui ont eu l'intérêt de suivre ce conflit depuis le début, il apparait clairement que le régime de Kiev avait été encouragé par le bloc dit "occidental" à provoquer un conflit dans le Donbass, sous prétexte de maintenir l'"intégrité" territoriale, alors que cette région avait fait sécession par volonté populaire. Il aurait fallu négocier une solution politique au lieu de tenter de recouvrer le Donbass par la force, ce qui a donné à Poutine le prétexte d'envahir l'Ukraine et donc d'aggraver la situation, causant des dizaines de milliers de victimes civiles et autant de combattants, bien plus encore que dans le Donbass. C'était la manière Poutine de "libérer" le Donbass, mais aussi de renverser le régime de Kiev, deux buts annoncés au départ, qui n'ont toujours pas été atteints après presque deux ans de guerre.
Des morts et des destructions pour rien. Le bloc "occidental" comme le régime russe sont tous les deux coupables, et l'Ukraine dirigée par un extrémiste se trouve pris au piège entre les deux.
@@truthadvocacy
Oui et non.
En Ukraine, il y a des civils russes qui ont demandé la protection de Poutine, avant l'intervention de son armée. Il a donc répondu, avec ses moyens à cet appel. C'était déjà dans le cadre d'une guerre civile! Ailleurs, Poutine repond à la demande d'autres populations de maniere économique ( investissements dans des infrastructures, financecements de projets...etc).
On ne doit pas laisser des populations sans secours. Une autre partie de l'Ukraine désire son indépendance vis-à-vis de la Russie et son rattachement à la Communauté économique européenne. Il ne s'agit pas pour les populations civiles de faire une guerre. Seuls, les gouvernants européens sont entrés en guerre. Ils n'ont pas le model des casques bleus et des organisations humanitaires. Toutes ces décisions attisent les violences entre les peuples, arment des gens incultent et font fondre leurs économies nationales. La guerre en Ukraine est un piège dans lequel sont entrés tous les incompétents.
@@truthadvocacy Pour ceux qui ont eu l'intérêt de suivre ce conflit depuis le début, il apparait clairement que c'est la Russie qui envenime la situation dans le Donbass depuis 2014 au moins.
Il n'y avait donc rien à espérer pouvoir négocier, les Russes sont connus pour leur hypocrisie, et le fait qu'ils ne tiennent jamais leurs promesses.
Poutine a cru que ses chars entreraient en Ukraine sans résistance, et c'est le contraire qui s'est produit.
vous êtes un rayon de soleil
Merci pour votre analyse
Merci beaucoup !
Toujours agréable d' avoir un autre son de cloche 🙏👍
Merci infiniment pour cette vidéo particulièrement nécessaire tant il est évident que l’entrée de la Russie en Ukraine n’est qu’un épisode du litige créé par les occidentaux dans ce pays. Il me semble que ce dernier État a saisi la CIJ pour faire juger que l’entrée de la Russie en Ukraine était constitutive d’une violation du droit international. Il me semble aussi que la Russie a déposé à la Cour un mémoire en défense ce mois de janvier. La procédure est en cours. Il sera intéressant de lire la décision à venir de la Cour.
Nous aussi très heureux de vous retrouver , merci Caroline d'éclairer nos lanternes.
Un grand merci à vous pour ces éclaircissements.
Un très grand merci à vous . Madame Caroline Glactéros pour tout ce que vous faites surtout le travail que vous faites pour nous informer de ce qui se passe dans le monde. C’est toujours un immense plaisir de vous écouter. Encore un grand merci. Impatient de voir de nouvelles vidéos. ❤️❤️❤️
Bonjour Madame Galacteros,
Toujours un grand plaisir de vous écouter, vos vidéos sont toujours très intéressantes et passionnantes.
Vive le dialogue Franco-Russe et vive Caroline.
Pas facile de rétablir la vérité avec ces masses de gens qui n'écoutent que les médias mainstream.
Madisin lee or segolene ... ? ( latex and breeding MILF ...)
La vérité se trouve dans la bouche des opposants russes.
Alors qu'en écoutant Galacteros, Moreau, Baud, Lesommier et Bercoff on est sûrs d'entendre la vérité vraie (enfin, celle de Moscou)
C'est la poutinisation des esprits. Ils font passer l'agresseur pour l'agressé.
NOVO RUSIA you mean ?@@jean-marccaster1917
L’horreur absolue de tous ces hommes qui meurent des 2 cotés au nom du rien. Et tous nos va-t-en guerre qui se planqueront au premier coup de canon.
Merci Mme Galacteros d'éclaircir tous les éléments qui manquent souvent à une véritable information.
Longue vie à votre chaîne.
Je vous suis avec beaucoup d'intérêts, merci encore un fois. A la semaine prochain.
SUPER CHAINE MERCI MADAME
Vive madame Caroline G.
Merci pour votre vidéo sur cette opération spéciale qui n'a que trop duré pour les populations civiles et les armées 🥴 l'OTAN et les USA avec Johnson sont responsables de cette guerre en se servant du pantin Zelinsky 😡
Bonne soirée 💫
Bienvenue en 1984 d'Orwell : la guerre c'est la paix, la paix c'est la guerre. Les agresseurs sont des agressés, les agressés des agresseurs.
L'Otan, les USA, B. Johnson, des dirigeants occidentaux et Zelinski ont quand même réussi à annuler plus de trois siècles ( depuis Pierre le grand de Russie ) de rapprochements de la Russie vers l'Europe dont environ un quart du territoire se trouve sur le continent européen. Et après avoir utilisé des milices ultra nationalistes contre les indépendantistes russophones, avoir intégré ces milices dans l'armée ou dans les services de l'état, avoir opéré un réarmement du pays tout en participant à des négociations, les dirigeants successifs ont favorisé le nationalisme ukrainien en rétablissant le culte de S. Bandera un nationaliste militant nazi responsable de nombreuses exactions envers des populations civiles même en dehors de l'Ukraine. Actuellement, la paix est presque interdite en Ukraine en guerre dont une partie de la population est mobilisée contre la Russie ou pour la Russie ou a quitté le pays. En refusant la neutralité historique de l'Ukraine, Zelinski a permis à l'OTAN de compter sur les Ukrainiens dont le décompte des victimes est interdit de publication. Les implications multiples de cette guerre seront certainement durables pour toutes les parties prenantes ou participant à l'escalade militaire en cours.
BRAVO MME GALACTEROS, C’EST SUPER VOUS AVEZ EN UNE SEMAINE PASSE LE CAP DE 10000 PERS QUI VOUS SUIVENT.
J'ATTENDS DEJA AVEC IMPATIENCE LE NUMERO 3.
LES FRANCAIS ONT BESOIN DE VOS ANALYSES
Merci pour toutes ces explications! je crois malheureusement que l'UE va continuer dans sa bêtise.
Exact, car "C'EST SON PROJET"*
*par référence à l'autre
Bien sûr car l'idéologie (Russophobie maladive) a remplacé toute réflexion
Frexit
Mené par des idéologues, beaucoup ne se sentent à l'aise que dans un camp, excluant l'impartialité et le sens de la justice.
Pour ceux qui ont eu l'intérêt de suivre ce conflit depuis le début, il apparait clairement que le régime de Kiev avait été encouragé par le bloc dit "occidental" à provoquer un conflit dans le Donbass, sous prétexte de maintenir l'"intégrité" territoriale, alors que cette région avait fait sécession par volonté populaire. Il aurait fallu négocier une solution politique au lieu de tenter de recouvrer le Donbass par la force, ce qui a donné à Poutine le prétexte d'envahir l'Ukraine et donc d'aggraver la situation, causant des dizaines de milliers de victimes civiles et autant de combattants, bien plus encore que dans le Donbass. C'était la manière Poutine de "libérer" le Donbass, mais aussi de renverser le régime de Kiev, deux buts annoncés au départ, qui n'ont toujours pas été atteints après presque deux ans de guerre.
Des morts et des destructions pour rien. Le bloc "occidental" comme le régime russe sont tous les deux coupables, et l'Ukraine dirigée par un extrémiste se trouve pris au piège entre les deux.
@@truthadvocacy Poutine a été opportuniste après avoir été dupé par les accords de Minsk. Opportuniste à son corps défendant. La Russie ne peut pas accepter l'OTAN hostile en Ukraine avec des missiles à 5 mn de Moscou. C'est comme si le pacte de Varsovie était au Canada ou au Mexique. Est-ce si difficile à comprendre ?
Merci Caroline Galacteros. Vous êtes avec Jacques Baud les 2 seules personnes qui expliquent totalement les causes et les effets de cette guerre.
Non, il y en a d'autres également, et du même niveau, avec les mêmes analyses.
Ils sont tous complémentaires, et c'est idiot (désolé) de réduire la réinformation nécessaire a ces deux excellents intervenants.
Souhaitez vous des noms ?
Slobodan Despot, un suisse d'origine tchécoslovaque, sauf erreur.
@@sylvieparot8699
D'origine serbe.
Il tient le site et la page tutube "l'antipresse".
Et il est excellent également, je suis bien d'accord 🙂
N oubliez pas aussi Xavier Moreau et Eric Dénecé.
Bravo à votre discours clairvoyant chère Caroline.
On peut ajouter également Michel Collon qui se bat depuis plus de 30 ans pour dévoiler la vérité médiatique.
Longue vie à votre chaîne.
Vous êtes une référence précieuse loin des merdias aux ordres de l'oligarchie!
Merci Madame pour cette analyse détaillée des origines de la guerre Ukraine (OTAN)/Russie. Je suis avec grand plaisir toutes vos interventions éclairantes dans les médias où vous êtes invitée.
Analyse détaillée digne du porte parole du président Putin.
Arestovich’19 (soi-disant "reconnaissant un plan" d'OTAN),
Zelensky’22 (soi-disant "révoquant" le memorandum de Budapest),
accords de Minsk (soi-disant bafoués par le coté occidental),
Putin qui "ne voulait pas" envahir l'Ukraine, mais qui voulait juste "faire un régime change" (sic!), ...
+ omissions et déformations usuelles, natuurellement
Mené par des idéologues, beaucoup ne se sentent à l'aise que dans un camp, excluant l'impartialité et le sens de la justice.
Pour ceux qui ont eu l'intérêt de suivre ce conflit depuis le début, il apparait clairement que le régime de Kiev avait été encouragé par le bloc dit "occidental" à provoquer un conflit dans le Donbass, sous prétexte de maintenir l'"intégrité" territoriale, alors que cette région avait fait sécession par volonté populaire. Il aurait fallu négocier une solution politique au lieu de tenter de recouvrer le Donbass par la force, ce qui a donné à Poutine le prétexte d'envahir l'Ukraine et donc d'aggraver la situation, causant des dizaines de milliers de victimes civiles et autant de combattants, bien plus encore que dans le Donbass. C'était la manière Poutine de "libérer" le Donbass, mais aussi de renverser le régime de Kiev, deux buts annoncés au départ, qui n'ont toujours pas été atteints après presque deux ans de guerre.
Des morts et des destructions pour rien. Le bloc "occidental" comme le régime russe sont tous les deux coupables, et l'Ukraine dirigée par un extrémiste se trouve pris au piège entre les deux.
Mince. L'OTAN est en guerre ? La France aussi alors ? Le moins qu'on puisse dire c'est que ça passe plutôt inaperçu. Les armées de l'OTAN ont vraiment eu de la chance de n'avoir subi aucune perte depuis le début du conflit 😂
@@truthadvocacy@truthadvocacy Faux, renverser le pouvoir à Kiew n'était pas un objectif de Poutine, par contre la dénazification et une démilitarisation de l'Ukraine, oui, 2 objectifs clairement exposés sans son allocution tv le jour même. Par ailleurs, le mot "prétexte" sonne faux, le mot "cause" serait mieux adapté, car la Russie se serait bien passée d'intervenir dans le Donbass dont elle reconnut l'indépendance des républiques de Donetsk et Lougansk seulement peu avant son opération militaire spéciale, ce pour avoir recours à l'article 51 de la Charte des Nations unies. 500 000 à 600 000 victimes auraient pu être évitées si l'Occident n'était pas intervenu pour stopper les efforts menés par l'Ukraine à obtenir un Accord de paix avec la Russie en mars 2022.
À vouloir relativiser et limiter la responsabilité des Occidentaux, vous faites manque d'honnêteté vis à vis des faits tels qu'ils se déroulèrent.
Украина бомбила Донбасс 8лет Геноцид
Merci Madame, pour cette remarquable synthèse historique que l'on aurait bien aimer trouver sur nos media traditionnels mais je crois que vous êtes dorénavant persona non grata sur ces chaînes enfermées dans un narratif affligeant. Je suivrai à l'avenir vos nouvelles publications avec grand intérêt comme je suis depuis quelque temps les numéros de la chaîne "Stratpol" de Xavier Moreau .....
Bonne explication, mais j'ai noté une erreur : Sotchi n'est pas en Crimée...
Toujours un vrai bonheur de vous entendre commenter l'actualité.
La Russie n'a pas une économie *de* guerre, mais une économie *en* guerre: le PIB alloué à l'effort de guerre est passé à 6%, et comme le PIB a grimpé de 3.5% (selon le FMI) et même 5.5% (YoY) au dernier trimestre 2023, ça va, c'est pas trop violent pour l'économie russe. Comme en même temps (selon J. Sapir) ils se sont débarrassés de pleins d'obligations et ont rapatrié des capitaux et de l'or massivement et qu'ils forcent les transactions à se faire en roubles (vu que les euros et les dollars sont saisissables... et les obligations souveraines encore plus!), chaque vente russe améliore la situation économique de la Russie. Et comme elle est tout sauf isolés, elle en a profité pour déplacer ses flux commerciaux vers l'Asie et faire un "saut qualitatif" en produisant elle-même ce qu'elle importait d'Occident.
Ursula von der Leyen a admis que le premier train de sanctions était prêt à être déclenché plus de 2 mois avant l'Opération Militaire Spéciale ("SVO") et l'OSCE a montré l'intensification des brêches des Ukrainiens aux cessez-le-feu dès le 17 février 2022. C'est pas tout de le dire, ça serait mieux avec des liens vers les preuves. D'autres documents de l'OSCE prouvent la torture systématique par le SBU dès 2016 et la volonté de génocide du Régime de Kiev. Quant au discours anti-Russe de Porochenko, Anne-Laure Bonnel en a fait l'intro de son documentaire "Donbass", qui est un peu dur à regarder, même homme et sociopathe/psychopathe, c'est lourd.
"Subscribed" depuis la première vidéo, je trouve que c'est une bonne chose de repartir sur des bases factuelles et de replacer les faits dans leur contexte historique. Xavier Moreau le fait régulièrement, mais ça compte pas, il a un passeport russe et il se dit lui-même poutiniste, donc ce qu'il dit ne doit pas être cru (ad hominem fallacy)... En plus, il n'arrête pas de se tromper, ses bases ne peuvent être que fausses. Bref, ça serait mieux d'avoir des screenshots, des extraits de vidéos, etc. montrant des faits reconnus, historiques et indiscutables, parce que c'est bien de dire des trucs, mais si in doit croire tout ce que n'importe qui nous dit, Vitaly Klitschko a posé en photo en tenant un Kinzhal à bout de bras et les Russes étaient dans la forêt au nord de Boutcha quand ils en ont massacré la population (à distance, donc). Évidemment, on sourit devant les faux de France 24 qui interviewe un soldat ukrainien se vanter d'avoir épuisé les Russes en bombardant le village, ça ne peut pas être vrai puisque Donbass Insider disait la même chose en comparant les événements à Timisoara (une victoire américaine).
Donc, des preuves, des preuves, des preuves, sinon vous allez vous retrouver reléguée sur Odysee voire Rumble, comme Xavier Moreau.
Je vous remercie pour votre présentation claire et précise de l’essence des événements. De toute évidence, les événements sont historiques. Nous sommes à un tournant de l’histoire
Ce petit rappel tombe à point pour que je ferme le clapet à un pro-ukraine. Merci.
Ce "clapet" aurait dû être fermé depuis longtemps...mais comment l'afficher ouvertement (E.U -vs- OTAN)....
L'historique est vraiment bien expliqué. C'est clair, même pour ceux qui débarqueraient des msm. Bravo !
Merci, Madame, pour ce récapitulatif de la guerre en Ukraine. On a proféré de tels mensonges et il y a eu une telle propagande en faveur de l'Ukraine qu'il est important que les Français connaissent la vérité à ce sujet.
Tout à fait d'accord
Madisin lee or segolene ... ? ( latex and breeding MILF ...)
Mené par des idéologues, beaucoup ne se sentent à l'aise que dans un camp, excluant l'impartialité et le sens de la justice.
Pour ceux qui ont eu l'intérêt de suivre ce conflit depuis le début, il apparait clairement que le régime de Kiev avait été encouragé par le bloc dit "occidental" à provoquer un conflit dans le Donbass, sous prétexte de maintenir l'"intégrité" territoriale, alors que cette région avait fait sécession par volonté populaire. Il aurait fallu négocier une solution politique au lieu de tenter de recouvrer le Donbass par la force, ce qui a donné à Poutine le prétexte d'envahir l'Ukraine et donc d'aggraver la situation, causant des dizaines de milliers de victimes civiles et autant de combattants, bien plus encore que dans le Donbass. C'était la manière Poutine de "libérer" le Donbass, mais aussi de renverser le régime de Kiev, deux buts annoncés au départ, qui n'ont toujours pas été atteints après presque deux ans de guerre.
Des morts et des destructions pour rien. Le bloc "occidental" comme le régime russe sont tous les deux coupables, et l'Ukraine dirigée par un extrémiste se trouve pris au piège entre les deux.
ok donc quand la Corse demandera son independance on lui donne ? et la Bretagne aussi et l Alsace-Lorraine ? et le pays Basque et le comte de Nice ... a ce rythme la il va leur rester juste Paris aux peuplades frouze @@truthadvocacy
@@fingal7215 Et pourquoi pas ! En Belgique, les néerlandophones ont voulus leur indépendance. Au final, la Belgique a créé deux régions néerlandophone et francophone avec une répartition des finances pour chacune des 2 régions. Celles-ci gèrent ses propres sources de financement. Nickel, c'est la paix entre ces 2 régions. Ceci est la preuve que si l'on veut rester de bons voisins, c'est possible. Conclusion, ce qui ce passe en Ukraine est pure mauvaise foi, haine, ect ect.
Merci Mme Caroline Galactéros de persévérer à informer les opinions francophones ... Salutations cordiales depuis Liège .
Liègeois aussi 🙂
@@LionOfTheWood Salut amis liégeois
Oui! Merci Mme. Colonel Galactéros ! Bien d'accord ! Salut Ramon ! Salut les liégeois !
@@andreecouture8325 Quel plaisir de vous saluer chère Andrée, à bientôt sur le canal Brochu TV ... Je vous embrasse ...
Mené par des idéologues, beaucoup ne se sentent à l'aise que dans un camp, excluant l'impartialité et le sens de la justice.
Pour ceux qui ont eu l'intérêt de suivre ce conflit depuis le début, il apparait clairement que le régime de Kiev avait été encouragé par le bloc dit "occidental" à provoquer un conflit dans le Donbass, sous prétexte de maintenir l'"intégrité" territoriale, alors que cette région avait fait sécession par volonté populaire. Il aurait fallu négocier une solution politique au lieu de tenter de recouvrer le Donbass par la force, ce qui a donné à Poutine le prétexte d'envahir l'Ukraine et donc d'aggraver la situation, causant des dizaines de milliers de victimes civiles et autant de combattants, bien plus encore que dans le Donbass. C'était la manière Poutine de "libérer" le Donbass, mais aussi de renverser le régime de Kiev, deux buts annoncés au départ, qui n'ont toujours pas été atteints après presque deux ans de guerre.
Des morts et des destructions pour rien. Le bloc "occidental" comme le régime russe sont tous les deux coupables, et l'Ukraine dirigée par un extrémiste se trouve pris au piège entre les deux.
J'attendais avec impatience le N°2... La Russie n'était-elle pas garante des accords de Minsk avec la France et l'Allemagne ? Dans ce contexte, une intervention de la Russie (comme théoriquement de la France et de l'Allemagne) n'est-elle pas justifiable vis-à-vis du droit international. Il n'y aurait alors pas de "faute" de la part des Russes.
Il n'y a pas à aller si loin, le droit international permet à un pays d'intervenir chez son voisin si celui-ci commet un crime contre sa population ou partie de sa population...
Les ukrainiens ont commis de nombreux crimes contre leur population russophone.
L'intervention avait pour but d'empêcher l'armée ukrainienne d'attaquer les deux républiques autoproclamées du Dombass et de commettre d'autres crimes contre la population russophone.
Il y a des précédents comme l'intervention du Vietnam au Cambodge pour arrêter le génocides commis par les kmers rouges.
OUI. Article 51 de la charte de l'ONU en +: intervenir pour empêcher un massacre de population. Les tirs UKRAINIENS n'ont jamais cessé sur la ville de Donetsk durant 8 ans, les civils étant visés et tués, hommes, femmes, enfants. A ce jour, les bombardements ukrainiens continuent. Comment peuvent-ils réclamer des territoires dont ils tuent la population ????
Mené par des idéologues, beaucoup ne se sentent à l'aise que dans un camp, excluant l'impartialité et le sens de la justice.
Pour ceux qui ont eu l'intérêt de suivre ce conflit depuis le début, il apparait clairement que le régime de Kiev avait été encouragé par le bloc dit "occidental" à provoquer un conflit dans le Donbass, sous prétexte de maintenir l'"intégrité" territoriale, alors que cette région avait fait sécession par volonté populaire. Il aurait fallu négocier une solution politique au lieu de tenter de recouvrer le Donbass par la force, ce qui a donné à Poutine le prétexte d'envahir l'Ukraine et donc d'aggraver la situation, causant des dizaines de milliers de victimes civiles et autant de combattants, bien plus encore que dans le Donbass. C'était la manière Poutine de "libérer" le Donbass, mais aussi de renverser le régime de Kiev, deux buts annoncés au départ, qui n'ont toujours pas été atteints après presque deux ans de guerre.
Des morts et des destructions pour rien. Le bloc "occidental" comme le régime russe sont tous les deux coupables, et l'Ukraine dirigée par un extrémiste se trouve pris au piège entre les deux.
@@truthadvocacyPour ceux qui suivent ce conflits depuis le début, le régime de Kiev n'existe que parce qu'il a été créé de toute pièce par ce que les russes appellent l'Occident collectif, par un coup d'état au mépris des valeurs qu'ils prétendent défendre en le réalisant.
Le sens de la justice ne consiste pas à vouloir rester neutre entre la victime et le coupable, mais à relever les faits pour déterminer qui est à l'origine du préjudice.
En premier lieu, déterminer le mobil du crime...
Les USA ont été très clairs la dessus, il y a de nombreuses vidéos sur TH-cam montrant des déclarations de responsables US et britanniques, affaiblir la Russie et faire chuter le régime Poutine.
Les déclarations sont d'un cynisme rare, les interlocuteurs expliquant que pour le coût financier et sans perdre un seul homme c'est une très bonne affaire...
Les russes ayant depuis longtemps (2007) expliqué que l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN était la ligne rouge à ne pas dépassé pour des raisons techniques liées à la technologie des moyens militaires stratégiques. Il ne suffisait plus pour les USA que d'appuyer sur le bouton pour enclencher le processus.
Dans le conflit russo-otanien, l'Ukraine est une victime volontaire, les occidentaux les coupables, les russes l'instrument de la réalisation du mobil du coupables.
Pas besoin de vouloir se sentir dans un camp pour constater des faits que le coupable revendique lui-même.
@@truthadvocacy
Du vent le perroquet malfaisant !!! 🤪🤐