Pěkné video. Děkuju za něj. Jenom bych chtěl autora p. Gebriana opravit, že opláštění není eloxovaný hliník ale povětrnostně odolná ocel ( u nás známý jako Atmofix ).
9:31 Zázemí je pořád ještě původní... Málokdo si dnes uvědomí, jak tenkrát ten objekt v té okolní všudypřítomné normalizační šedi působil. Už jen ty detaily jako natřené holé zdivo a různobarevné (každé patro mělo svou barvu) dveře, podle typu zámků a klik též dovezených ze Švédska (když jsem byl ve Švédsku poprvé, byla mi řada detailů (a třeba i výtahy) mnoha staveb odněkud povědomých, až později mi došlo že právě z Kotvy a Máje) Myslím že by vůbec nebylo od věci, aby tohle zařízení i při budoucí rekonstrukci dodaly švédské firmy. S nápady A. G. na zpřístupnění terasy nad vchodem i střešních ploch zcela souhlasím.
No co si budem, Kotvu úplně pohřbilo Palladium, Kotva je dneska jen smutnou vzpomínkou na doby minulé. Stavba to je nepochybně zajímavá, ale esteticky tam, kde je, vůbec nezapadá. Je to pár kroků od Prašný brány a dalších historických památek. Jediný, k čemu je ta Kotva dneska dobrá, je ta střecha s 360° výhledem. Takovej Máj to má obdobně, ale tam se alespoň podařilo dost dobře revitalizovat přízemí, nicméně ho opět pohřbilo vedlejší Quadrio. V centru Prahy je prostě přeobchoďákováno.
OD Kotva je nádherná atypická a geniální stavba. Tohle jsem si říkal vždycky když jsem tenhle OD při návštěvě Prahy navštívil. Totéž jsem si říkal i při návštěvě OD Ještěd v Liberci, který šel bohužel k zemi, aby uvolnil místo krabici nového OC. Jsem moc rád, že Kotva slouží dosud a určitě ještě dlouho sloužit bude.
Skvělá stavba a supr díl. To pátý patro byl i učnák obor prodavač. Když jsem tam v 9Otkách učil tak jsem pracoval ještě se spoustou lidí co se tam vyučily a pracovali celý život.
Stavba hezká z dálky a technicky se mi také líbí, ale na tom náměstí je to tam tak namačkané a působí to na mě hrozně stísněným dojmem. A ta tmavá barva mi evokuje, že jdu někam do stínů. Nerad chodím do Kotvy, jen když je potřeba. Raději naproti do Paladka, kde je vše světlé a prostorné
Kotvu jsem vždycky měl moc rád. Byla velice zajímavá, ani jsem nevěděl, čím. V tomhle videu to pan Gebrian hezky zformuloval. Všiml jsem si, že přitahuje jiné firmy, než moderní obchodní domy. Možná je to tím prostorem, který není rozdělen na "chlívky," možná to těm firmám, které se specializují na běžné obchoďáky, nevyhovuje. Nevím. Jedna věc (zazněla taky ve videu), kterou mám z takovýchhle staveb utkvělou z dětství (všechny obchoďáky postavené v podobném období), je, že tyhle prostory mi vždycky přišly docela tmavé. Pořád je to tak, že když vstoupím do Kotvy, tak mám pocit, že je tam takové přítmí (zvlášť ve vyšších patrech). Proto mě překvapilo, že ve videu zaznělo, že to bylo plánované na dostatek denního světla. To si zcela neumím představit. V moderních obchoďácích takový tmavý pocit nemívám, ač je tam vlastně taky všechno světlo umělé. Taky by mě zajímala budoucnost Kotvy. Jestlipak najde dostatek klientů, kteří budou mít o takové prostory zájem a uživí ten prostor.
Dům je to zajímavý, ale nikdy se mi nelíbilo rozložení obchodů, kdy mezi obchody není jasná zeď, připadá mi to jako chaos, kdy nevím kdy začíná a končí jeden obchod a kde ten druhý, a to otevřenost mám velice rád, ale u obchodů mi to prostě nesedí (nejen Kotva, ale i ostatní obchody v ČR a v zahraničí které mají takové otevřené uspořádání), a vím že je to z té doby, kdy jedno patro byl textil, druhé patro domácnost atd., ale dnes je tisíce obchodů různých značek mi tenhle koncept nepřipadá vhodný.
To mne se právě moc líbí, a chtěl bych to ve všech OC. Možnost plynule přejít od prodejny brýlí do oblečení a poté do bot. Okamžitě porovnávat mezi značkami. Bez temna a klaustrofobního prostředí běžných prodejen v OC. A přivede mne to do obchodů, které bych běžně vůbec nenavštívil, takže je to i pro prodejce z mnoha ohledů výhodnější.
1:41 Když vidím dobovou fotku toho parku, hodně těžko se asi vysvětlovalo občanům, že se to prostranství komplet vyplní takovou věcí. Kotva ve mně nikdy nevzbuzovala žádné emoce. Ani negativní, ani pozitivní. Po shlédnutí tohoto videa, se na tom nic nezměnilo. Architekta asi zaujme ta konstrukce a řekněme že jako technicky založený člověk v tom určitou hodnotu taky vidím. Ale nějakou emoci ve mně ten dům nevzbuzuje. Adam rád připomíná výrok Milana Knížáka, že pěkný dům stojí podobné peníze jako ošklivý. Dobře. Ale taky Milan Knížák říká, že se města utvářela tisíc let. Jsou v nich budovy románské, gotické, barokní, renesanční, secesní, ... A všechny tyto styly (byť jdou často proti sobě) vedle sebe působí pěkně. To až poválečná vrstva působí v ulicích cizorodě a MK to nepovažuje za dobré. Já chápu, že obchoďák nebude mít gotická okna. Jen prostě... Když se podívám od Kotvy doleva a doprava, tak mezi nimi Kotva působí jako vřed.
Krásný barák, nechtěl by pan architekt Gebrian natočit něco podobného o opavské Bredě Weinstein? Docela by mě zajímaly záběry "zákulisí", stejně jako u kotvy.
Perfektní video. Na Kotvu jsem měl stejný názor jako autor a i ze stejného důvodu. Hnusné okolí, hnusný interiér, ale opravdu šlo pouze o to, že se k němu provozovatel špatně choval. Vidět ten prostor prázdný je úplně něco jiného a je to nádhera, obzvlášť na dobu kdy projet vznikl. Podobný problém má ale spousta domů po celé ČR. Nevkus dokáže zakrýt i krásné věci bohužel.
Přesně. Musel jsem k tomu dozrát a dnes stavby Machoninových fakt obdivuju. A když si uvědomíme dobový kontext.. Že většina těch projektů vznikla ještě v uvolněné době konce 60.let a v době kdy se stavěly a dokončovaly, byla už tuhá normalizace a autoři byli v silné nelibosti, tak je to prostě síla... Dizajn jejich nejen staveb, ale i nábytku, svítidel a jiného zařízení, to byla prostě kvalita přesahující hranice naší kotliny. A kdyby realizace vždycky netrvala tak dlouho a nebyli režimem tak omezováni, myslím že ani jejich věhlas by nezůstal jen doma. Já osobně mám moc rád i jejich DBK.
Děkuji za připomenutí mého zážitku, kdy jsem jako náctiletý Kotvu navštívil. Přestože na mě zvenku působila monumentálně (a s ohledem na místo kde stojí nepochopitelně ošuntěle), nikdy nezapomenu, na téměř klaustrofobický pocit, z pro mě nepochopitelně nízkých stropů a z naprosto nedostatečného osvětlení. Nižší patra působila hrozně chaoticky absencí zdí mezi obchody a naopak vyšší patra působila, že zde vlastně dohromady nic není. Nezapomenutelný zážitek.
Krásná stavba, ze které lidé časem udělali paskvil. Zvenku reklamní plakáty, zevnitř plocha zahlcená rozmanitými obchody, které prostor rozbíjí. Ta střecha je taktéž dost šílená. Bylo by fajn, kdyby pronajímatelé více přemýšleli nad tím, jak nepřehlušit architektonický požitek. Za mě velká škoda.
To dělá to mé sledování ještě o něco děsivější, že? :)
2 ปีที่แล้ว +3
Kdyz se nad tim pane Gebriane zamyslite. Jaky technicky a umelecky um meli v te dobe manzele Machoninovi pri tvoreni tohoto dila sam jako architekt. Dobre video. Libilo se mi. Ja osobne bych vas rad videl ve videu pri prohlidce Capkovy dvojvily. Jednu cast ma koupenou myslim mesto Praha 9 a je tam muzeum. Druha cast je v soukromem vlastnictvi. Tak mozna nekdy.
Přijde mi, že je ten prostor ve 21. století na obchodní dům nevhodný. Prostor je dělaný jako otevřený, například na moderní galerii by mi přišel ideální, i svým venkovním vzhledem.
@@xc43t "Vyšší úroveň nakupování" je právě v těch "blbých kostkách" protože ty jsou více prosvětlené ale především jsou koncipované tak, že tam budete mít 200 nájemců, s tím že každý si pojede to svoje a obchody budou od sebe navzájem oddělené - nakupující tedy nemusí procházet skrze obchody, které ho nezajímají a orientace je daleko jednodušší. Kotva byla stavěná v době, kdy nájemce byl jeden a zboží nabízel obchodní dům jen to, schválené/dodané předchozím režimem. Lidi nechodili "po značkách" ale byli rádi, když vůbec sehnali to, co chtěli. V té době se podle mě moc nepočítalo se stavem, jaký je dnes.
Tak už začala rekonstrukce. Jsem zvědavá, jak to dopadne...
2 ปีที่แล้ว +1
Adame, díky za inspiraci na další procházku s dětmi s krásnými výhledy 👁👁👁👁👁👁 Minulý týden jsem procházel Bílou labutí 🦢 (o pár metrů dál), kde taky proběhly nějaké úpravy. Stojí za to udělat video o dalším obchodním domě z trochu jiné doby?
Zítra se zavírá, jsem zvědaví, jak to zrekonstruují. Doufám, že zpřístupní střechu a i z toho šestibokého modulu udělají kavárnu nebo něco podobného :)
Dneska je z Kotvy lepší vietnamská tržnice, sousednímu Palládiu s jeho atriem dnes nemůže konkurovat. Raději ji měli zrenovovat na tu kýženou knihovnu, co chtěli zbytečně postavit na Letné, byla by skvěle dostupná v centru a místo by se intelektualizovalo, ožilo by studenty.
@@KraftNikol Netvrdím, že Palládium je vrchol architektury, ale v porovnání s Kotvou je v současnosti neskonale lákavější. Současné prostředí Kotvy mě ničím neláká, tak tam ani vůbec nechodím, naposledy kvůli očkování proti Covidu-19 při pandemii. Kdyby z Kotvy udělali tu knihovnu, tak by možná chytla druhý dech.
Když byla Kotva otevřena, tak tam bylo prostoru dostatek a nepůsobilo to stísněně. To pan Gebrian okomentoval jedním provozovatelem. Nemělo by se hledět pouze na komerci, ale služba architekta by pro ten dům možná posloužila k jeho oživení a lepšímu uživatelskému prožitku. Bohužel to asi nelze nikomu nařídit, ale zájem města by to být měl. Je to jeho vizitka a péče o Pražany a návštěvníky Prahy. Děkuji za video.
Interiér Kotvy působí dobře pouze tehdy, když je natřený na bílo a prázdný. Jakmile se prostor zaplní stojany se zbožím, ihned vyjde najevo, že stropy jsou příliš nízko. Problém zhoršují šikmé nosné prvky. Na sloupy nasedají velmi nízko, zasahují daleko a tím zabírají subjektivně významnou část prostoru, který zbyl nad regály. Zkrátka pro galerii moderního umění se prostor hodí, pro obchod nikoli. Navíc koncepce klasického obchodního domu vyšla z módy a těžko se bude shánět nájemce, který by objekt chtěl provozovat tímto způsobem. Co s tím? Stavebně oddělit jednotlivé obchody? Nelze. Provozovat jako obří galerii? To nikdo nezaplatí. Zbořit a nahradit lépe využitelnou stavbou? V Londýně ano, v ČR vyloučeno. Vykuchat vnitřek a z 5 pater udělat 4 vyšší? Vzhledem ke konstrukci znamená zbořit a postavit znovu. Takže budeme svědky dalších 30 let více méně neúspěšných pokusů provozovat objekt se samostatnými napůl oddělenými obchody. Lidi tam budou chodit neradi, lepší značky odejdou, bude následovat rekonstrukce interiéru a další kolo téhož. Až to všichni vzdají, 20 let to bude chátrat prázdné. Kotva je nesporně zajímavá stavba. To bohužel nestačí. Budova musí na prvním místě účelně a dobře sloužit lidem. Kotva tento imperativ dle mého názoru není schopna plnit.
ty jsi komik :D koukám že už existují i odborníci na Kotvu :D hele řekl bych že ty nemáš peníze ani na pronájem stánku s párkem v rohlíku před kotvou hlavně že tu básníš
@@spirit303czeA můžete nám prozradit v čem se pán plete? Já jsem v Kotvě měl obchodní jednotku pronajatou a mám na základě toho dost stejný názor (dokonce náš obchůdek je na jednom záběru v tomto videu). Ten prostor potřebuje jednoho nájemce, ale takového neseženete. Takže je tam plno obchůdků, ale každý si jede svůj styl a vypadá to jak tržiště.
Ono je to težko říct. Přijde mi, že co bylo postavemo cca do 1. světové války je bráno širokýmu masami za krásné, historické, cenné a na věcí postavené potom, už se leckdy díváme skrz mezi prsty. Obecní dům se svými štupy, soškami, zlaceným průčelím je krásný pro každého už 120 let a bude tomu i za daších 100 let. Exolovaný hliník Kotvy bere dnes Adama a za daších 100 bude brát jeho pravnuka. Pokud to ještě bude stát. /// Tak uměli lidi do roku cca 1910 znát nějaký "univerzální smysl pro estetiku a krásu", která se pak vytratila?
@@karakas9905 Těžko říct. Veletržní palác je dnes starý stejně jako Obecní dům v roce 2006 (94 let). Obecní dům je pro mne umělecké dílo jako celek. Veletržní palác je pro mne zajímavou ukázkou toho, jak moderní stavba u nás byla v době, kdy se odehrával děj filmu Golet v údolí. Není to určitě ošklivá budova, ale Obecnímu domu to nešahá ani po kotníky. A nemyslím si, že za dalších 16 let se můj pohled změní.
V tom albertu jsem pracoval a i ty podzemni garaze maji neco do sebe plus dostat se nahoru vytahem a eskalatory presne tak kam chcete rychle neni vubec jednoduche :D
Dobrý pořad, jen nemohu s autorem souhlasit, že podzemní část (tak hlubokou) by za jiné doby než socialismu nikdo nestavěl. Příkladem budiž ND, které má i PP pod úrovní hladiny Vltavy a stojí na nábřeží.
Zajímavé je to, že před 15 lety bylo otevřeno Palladium. I po 15 letech se nezdá, že by působilo nemoderně a nepřijde mi, že by se tak stalo i za dalších 15 let, v roce 2037 (samozřejmě - nepočítám nějaké technologické detaily typu lepších obrazovek atp,), kdy bude staré 30 let. Takto byla stará Kotva v roce 2007. V té době tam žádná reko nebyla a bylo to obsolentní jak prase.
No jasně. A jak na tom modelu pěkně vymodelovali ty jezdící auta a chodce. A ani na důchodce co špatně chodí po schodech nezapomněli. Paráda. Jen mě trochu mate, proč tam dělali na střeše i Gebriana s Domínkem.
@@duffajfka Jo toho auta jsem si taky všiml. Jenže kdo by se v dig. modelu piplal s důchodcem na schodech? (v tom samém čase vlevo v horní části) A ostatní auta i lidi vypadají teda dost reálně.
Jestli se nepletu tak je Kotva zastupce architektonickeho stylu brutalismus? Stejne tak jako Hotel Intercontinental nebo jiz neexistujici budova Transgasu. Jednoznacne je to zajmava stavba, dle me ale do centra Prahy budovy s rovnou strechou nepatri,, a brutalismus uz vubec ne. Ale na Kotvu jsem si uz tak nejak zvykl. Osobne bych tyto bdovy radeji videl treba nekde na Pankraci :-) Ale OK, Kotva uz je za tu dobu proste nase.
Já myslím, že když se kvůli nim nebourají cenné historické stavby, tak takové stavby snese i centrum. Každopádně Kotva a jiné moderní stavby byly docela šok pro lidi v té době. Ale na druhou stranu nic nového. Zrovna ta strana Revoluční ulice byla kdysi plná barokních domů, které se během 20.a 30.let zbouraly kvůli stavbě těch současných vysokých domů. Nevím jak to tehdy lidé vnímali, ale myslím že to paradoxně pro ně nebyl takový šok, protože mladá republika byla nakloněna "modernitě" a novým věcem a byla snaha dát po dlouhých staletích provinčnosti Praze velkoměstský look.
@@jirkavorac4147 Díky... Zastávám názor, že změny ve vnitřní Praze by měly probíhat promyšleně, fundovaně, musíme chránit to cenné (a že je toho opravdu moc, ani si to bohatství možná neuvědomujeme) nenahrazovat jedinečné věci laciným nijak originálním balastem jen proto, že je to "světové". Ale každá éra má právo a dokonce povinnost se v tom městě něčím kvalitním zapsat. Protože právě tak vznikla ta úžasná stylová diverzita, pro kterou Prahu lidé z celého světa milují.
Mám rád pana Gebriana, ale ta čeština trhá uši. Chápu, není to moderátor v České televizi a nejspiš má oblibu v koncovce ej. Jen slovo barák od architekta roku zní v celkovém kontextu strašidelně.
A proč by měl mluvit spisovně u sebe na kanálu? Sám jste řekl, že to neni Česká televize. My musíme taky trpět ty moravismy "zelené auta" nebo "přišel jsem tady," případně "autobus došel sem" a podobně. 🙂
Ujišťuji Vás, že slovo "barák" je do značné míry součástí architektské hantýrky. Stejně tak u architektů, samozřejmě neoficiálně, připadají na jeden "záchod" odhadem tak tři " hajzlíky". Alespoň u mé - postarší - generace.
Pěkné video. Děkuju za něj. Jenom bych chtěl autora p. Gebriana opravit, že opláštění není eloxovaný hliník ale povětrnostně odolná ocel ( u nás známý jako Atmofix ).
9:31 Zázemí je pořád ještě původní... Málokdo si dnes uvědomí, jak tenkrát ten objekt v té okolní všudypřítomné normalizační šedi působil. Už jen ty detaily jako natřené holé zdivo a různobarevné (každé patro mělo svou barvu) dveře, podle typu zámků a klik též dovezených ze Švédska (když jsem byl ve Švédsku poprvé, byla mi řada detailů (a třeba i výtahy) mnoha staveb odněkud povědomých, až později mi došlo že právě z Kotvy a Máje) Myslím že by vůbec nebylo od věci, aby tohle zařízení i při budoucí rekonstrukci dodaly švédské firmy. S nápady A. G. na zpřístupnění terasy nad vchodem i střešních ploch zcela souhlasím.
Praha se musí zbavit VŠECH velkoplošných reklam na fasádách. Potom bude vypadat jako důstojné město. 👍
Přesně! Polepy na oknech!!! Místo světla z venkovního prostoru- regály...
Zbavit se reklam a graffiti, které je všude.
@@TomasGraf-rr6co Souhlas, graffiti jsou ještě větší ostuda. V tom je i Rusko míle před náma.
Dál přebytečné dopravní značky.
Je to škoda. Vypadá to hrozně.
No co si budem, Kotvu úplně pohřbilo Palladium, Kotva je dneska jen smutnou vzpomínkou na doby minulé. Stavba to je nepochybně zajímavá, ale esteticky tam, kde je, vůbec nezapadá. Je to pár kroků od Prašný brány a dalších historických památek. Jediný, k čemu je ta Kotva dneska dobrá, je ta střecha s 360° výhledem. Takovej Máj to má obdobně, ale tam se alespoň podařilo dost dobře revitalizovat přízemí, nicméně ho opět pohřbilo vedlejší Quadrio. V centru Prahy je prostě přeobchoďákováno.
OD Kotva je nádherná atypická a geniální stavba. Tohle jsem si říkal vždycky když jsem tenhle OD při návštěvě Prahy navštívil. Totéž jsem si říkal i při návštěvě OD Ještěd v Liberci, který šel bohužel k zemi, aby uvolnil místo krabici nového OC. Jsem moc rád, že Kotva slouží dosud a určitě ještě dlouho sloužit bude.
Skvělá stavba a supr díl. To pátý patro byl i učnák obor prodavač. Když jsem tam v 9Otkách učil tak jsem pracoval ještě se spoustou lidí co se tam vyučily a pracovali celý život.
Stavba hezká z dálky a technicky se mi také líbí, ale na tom náměstí je to tam tak namačkané a působí to na mě hrozně stísněným dojmem. A ta tmavá barva mi evokuje, že jdu někam do stínů. Nerad chodím do Kotvy, jen když je potřeba. Raději naproti do Paladka, kde je vše světlé a prostorné
Velice zajímavý. Ne ve všem souhlas, ale mám rád vše postřehy :)
Kotvu jsem vždycky měl moc rád. Byla velice zajímavá, ani jsem nevěděl, čím. V tomhle videu to pan Gebrian hezky zformuloval. Všiml jsem si, že přitahuje jiné firmy, než moderní obchodní domy. Možná je to tím prostorem, který není rozdělen na "chlívky," možná to těm firmám, které se specializují na běžné obchoďáky, nevyhovuje. Nevím. Jedna věc (zazněla taky ve videu), kterou mám z takovýchhle staveb utkvělou z dětství (všechny obchoďáky postavené v podobném období), je, že tyhle prostory mi vždycky přišly docela tmavé. Pořád je to tak, že když vstoupím do Kotvy, tak mám pocit, že je tam takové přítmí (zvlášť ve vyšších patrech). Proto mě překvapilo, že ve videu zaznělo, že to bylo plánované na dostatek denního světla. To si zcela neumím představit. V moderních obchoďácích takový tmavý pocit nemívám, ač je tam vlastně taky všechno světlo umělé. Taky by mě zajímala budoucnost Kotvy. Jestlipak najde dostatek klientů, kteří budou mít o takové prostory zájem a uživí ten prostor.
Dům je to zajímavý, ale nikdy se mi nelíbilo rozložení obchodů, kdy mezi obchody není jasná zeď, připadá mi to jako chaos, kdy nevím kdy začíná a končí jeden obchod a kde ten druhý, a to otevřenost mám velice rád, ale u obchodů mi to prostě nesedí (nejen Kotva, ale i ostatní obchody v ČR a v zahraničí které mají takové otevřené uspořádání), a vím že je to z té doby, kdy jedno patro byl textil, druhé patro domácnost atd., ale dnes je tisíce obchodů různých značek mi tenhle koncept nepřipadá vhodný.
Mám uplně stejnej názor.
jono, v tom se ztrácím na letištích v duty-free shopech...
Souhlasím, tohle mi tam přesně vadilo také.
Za sebe bych ještě k negativům připojil malinké a divné parkoviště v podzemí.
a mi se to zase moc libi, pripomina mi to napriklad obchodni dum Breda v Opave
To mne se právě moc líbí, a chtěl bych to ve všech OC. Možnost plynule přejít od prodejny brýlí do oblečení a poté do bot. Okamžitě porovnávat mezi značkami. Bez temna a klaustrofobního prostředí běžných prodejen v OC. A přivede mne to do obchodů, které bych běžně vůbec nenavštívil, takže je to i pro prodejce z mnoha ohledů výhodnější.
1:41 Když vidím dobovou fotku toho parku, hodně těžko se asi vysvětlovalo občanům, že se to prostranství komplet vyplní takovou věcí. Kotva ve mně nikdy nevzbuzovala žádné emoce. Ani negativní, ani pozitivní. Po shlédnutí tohoto videa, se na tom nic nezměnilo. Architekta asi zaujme ta konstrukce a řekněme že jako technicky založený člověk v tom určitou hodnotu taky vidím. Ale nějakou emoci ve mně ten dům nevzbuzuje.
Adam rád připomíná výrok Milana Knížáka, že pěkný dům stojí podobné peníze jako ošklivý. Dobře. Ale taky Milan Knížák říká, že se města utvářela tisíc let. Jsou v nich budovy románské, gotické, barokní, renesanční, secesní, ... A všechny tyto styly (byť jdou často proti sobě) vedle sebe působí pěkně. To až poválečná vrstva působí v ulicích cizorodě a MK to nepovažuje za dobré.
Já chápu, že obchoďák nebude mít gotická okna. Jen prostě... Když se podívám od Kotvy doleva a doprava, tak mezi nimi Kotva působí jako vřed.
Krásný barák, nechtěl by pan architekt Gebrian natočit něco podobného o opavské Bredě Weinstein?
Docela by mě zajímaly záběry "zákulisí", stejně jako u kotvy.
Perfektní video. Na Kotvu jsem měl stejný názor jako autor a i ze stejného důvodu. Hnusné okolí, hnusný interiér, ale opravdu šlo pouze o to, že se k němu provozovatel špatně choval. Vidět ten prostor prázdný je úplně něco jiného a je to nádhera, obzvlášť na dobu kdy projet vznikl.
Podobný problém má ale spousta domů po celé ČR. Nevkus dokáže zakrýt i krásné věci bohužel.
Přesně. Musel jsem k tomu dozrát a dnes stavby Machoninových fakt obdivuju. A když si uvědomíme dobový kontext.. Že většina těch projektů vznikla ještě v uvolněné době konce 60.let a v době kdy se stavěly a dokončovaly, byla už tuhá normalizace a autoři byli v silné nelibosti, tak je to prostě síla... Dizajn jejich nejen staveb, ale i nábytku, svítidel a jiného zařízení, to byla prostě kvalita přesahující hranice naší kotliny. A kdyby realizace vždycky netrvala tak dlouho a nebyli režimem tak omezováni, myslím že ani jejich věhlas by nezůstal jen doma. Já osobně mám moc rád i jejich DBK.
Hnusné okolí? Jak to myslíte?
Děkuji za připomenutí mého zážitku, kdy jsem jako náctiletý Kotvu navštívil. Přestože na mě zvenku působila monumentálně (a s ohledem na místo kde stojí nepochopitelně ošuntěle), nikdy nezapomenu, na téměř klaustrofobický pocit, z pro mě nepochopitelně nízkých stropů a z naprosto nedostatečného osvětlení. Nižší patra působila hrozně chaoticky absencí zdí mezi obchody a naopak vyšší patra působila, že zde vlastně dohromady nic není. Nezapomenutelný zážitek.
Skvělá stavba, hrozně mě baví :-) sem zvědavej jak to zničí rekonstrukce
Krásná stavba, ze které lidé časem udělali paskvil. Zvenku reklamní plakáty, zevnitř plocha zahlcená rozmanitými obchody, které prostor rozbíjí. Ta střecha je taktéž dost šílená. Bylo by fajn, kdyby pronajímatelé více přemýšleli nad tím, jak nepřehlušit architektonický požitek. Za mě velká škoda.
Bohuzel pokud se ten prozitek neda zmerit (prosim ctete zpenezit) tak vule k takovemu kroku bude minimalni :)
Zahlcená rozmanitými obchody? A jak by to teda mělo vypadat jinak? Je to obchodní dům, tak tam logicky budou obchody.
Až mám pocit, že mě Adam sleduje. Zrovna dnes se do Kotvy po mnoha měsících chystám vydat. :D
Nechci ti kazit radost, ale ten díl je z roku 2019. ;o)
To dělá to mé sledování ještě o něco děsivější, že? :)
Kdyz se nad tim pane Gebriane zamyslite. Jaky technicky a umelecky um meli v te dobe manzele Machoninovi pri tvoreni tohoto dila sam jako architekt.
Dobre video. Libilo se mi. Ja osobne bych vas rad videl ve videu pri prohlidce Capkovy dvojvily. Jednu cast ma koupenou myslim mesto Praha 9 a je tam muzeum. Druha cast je v soukromem vlastnictvi. Tak mozna nekdy.
Přijde mi, že je ten prostor ve 21. století na obchodní dům nevhodný.
Prostor je dělaný jako otevřený, například na moderní galerii by mi přišel ideální, i svým venkovním vzhledem.
Anebo bychom si mohli zvyknout na vyšší úroveň nakupování a chtít lepší kvalitu obchodních domů. Nemusí to být jenom blbá kostka.
@@xc43t "Vyšší úroveň nakupování" je právě v těch "blbých kostkách" protože ty jsou více prosvětlené ale především jsou koncipované tak, že tam budete mít 200 nájemců, s tím že každý si pojede to svoje a obchody budou od sebe navzájem oddělené - nakupující tedy nemusí procházet skrze obchody, které ho nezajímají a orientace je daleko jednodušší.
Kotva byla stavěná v době, kdy nájemce byl jeden a zboží nabízel obchodní dům jen to, schválené/dodané předchozím režimem. Lidi nechodili "po značkách" ale byli rádi, když vůbec sehnali to, co chtěli.
V té době se podle mě moc nepočítalo se stavem, jaký je dnes.
Tak už začala rekonstrukce. Jsem zvědavá, jak to dopadne...
Adame, díky za inspiraci na další procházku s dětmi s krásnými výhledy 👁👁👁👁👁👁
Minulý týden jsem procházel Bílou labutí 🦢 (o pár metrů dál), kde taky proběhly nějaké úpravy.
Stojí za to udělat video o dalším obchodním domě z trochu jiné doby?
Zítra se zavírá, jsem zvědaví, jak to zrekonstruují. Doufám, že zpřístupní střechu a i z toho šestibokého modulu udělají kavárnu nebo něco podobného :)
Tak určitě ne, v přízemí luxusní obchody a výše už jenom kanceláře😢
Dokážu si Kotvu představit (s osvíceným najitelem) jako monotematickou galerii, nebo muzeum umění... V roce 2020 se prodávala za 3.5 mld Kč.
Dneska je z Kotvy lepší vietnamská tržnice, sousednímu Palládiu s jeho atriem dnes nemůže konkurovat. Raději ji měli zrenovovat na tu kýženou knihovnu, co chtěli zbytečně postavit na Letné, byla by skvěle dostupná v centru a místo by se intelektualizovalo, ožilo by studenty.
Nemáte pravdu. Je to luxusní prostředí s mnoha luxusními obchody. Sousední Palladium je architektonický kýč, většinou s lacinějšími značkami.
@@KraftNikol Netvrdím, že Palládium je vrchol architektury, ale v porovnání s Kotvou je v současnosti neskonale lákavější. Současné prostředí Kotvy mě ničím neláká, tak tam ani vůbec nechodím, naposledy kvůli očkování proti Covidu-19 při pandemii. Kdyby z Kotvy udělali tu knihovnu, tak by možná chytla druhý dech.
Když byla Kotva otevřena, tak tam bylo prostoru dostatek a nepůsobilo to stísněně. To pan Gebrian okomentoval jedním provozovatelem. Nemělo by se hledět pouze na komerci, ale služba architekta by pro ten dům možná posloužila k jeho oživení a lepšímu uživatelskému prožitku. Bohužel to asi nelze nikomu nařídit, ale zájem města by to být měl. Je to jeho vizitka a péče o Pražany a návštěvníky Prahy. Děkuji za video.
Ta střešní terasa mi připomněla terasu v obchodním domě Lafayette v Paříži.
Když koukám na ten první "výstupek" napadla mě taky kavárna. Nehledě na to, že ty reklamy to vyloženě hýždí, ne jen dům, ale i celé okolí.
Já myslím, že po rekonstrukci tam kavárna měla být. Nicméně, jak to dopadlo s rekonstrukcí a památkářema všichni víme
Interiér Kotvy působí dobře pouze tehdy, když je natřený na bílo a prázdný. Jakmile se prostor zaplní stojany se zbožím, ihned vyjde najevo, že stropy jsou příliš nízko. Problém zhoršují šikmé nosné prvky. Na sloupy nasedají velmi nízko, zasahují daleko a tím zabírají subjektivně významnou část prostoru, který zbyl nad regály.
Zkrátka pro galerii moderního umění se prostor hodí, pro obchod nikoli. Navíc koncepce klasického obchodního domu vyšla z módy a těžko se bude shánět nájemce, který by objekt chtěl provozovat tímto způsobem.
Co s tím? Stavebně oddělit jednotlivé obchody? Nelze. Provozovat jako obří galerii? To nikdo nezaplatí. Zbořit a nahradit lépe využitelnou stavbou? V Londýně ano, v ČR vyloučeno. Vykuchat vnitřek a z 5 pater udělat 4 vyšší? Vzhledem ke konstrukci znamená zbořit a postavit znovu. Takže budeme svědky dalších 30 let více méně neúspěšných pokusů provozovat objekt se samostatnými napůl oddělenými obchody. Lidi tam budou chodit neradi, lepší značky odejdou, bude následovat rekonstrukce interiéru a další kolo téhož. Až to všichni vzdají, 20 let to bude chátrat prázdné.
Kotva je nesporně zajímavá stavba. To bohužel nestačí. Budova musí na prvním místě účelně a dobře sloužit lidem. Kotva tento imperativ dle mého názoru není schopna plnit.
ty jsi komik :D koukám že už existují i odborníci na Kotvu :D hele řekl bych že ty nemáš peníze ani na pronájem stánku s párkem v rohlíku před kotvou hlavně že tu básníš
@@spirit303czeA můžete nám prozradit v čem se pán plete? Já jsem v Kotvě měl obchodní jednotku pronajatou a mám na základě toho dost stejný názor (dokonce náš obchůdek je na jednom záběru v tomto videu).
Ten prostor potřebuje jednoho nájemce, ale takového neseženete. Takže je tam plno obchůdků, ale každý si jede svůj styl a vypadá to jak tržiště.
Tak jako Vám, i mně se líbí Kotva i Žižkovská věž. Jenom očekávám, kdy to nějaký blb vyhlásí za komunistickou záležitost a zbourá to. Rys
Kotva je od roku 2019 památkově chráněná, ta zbourána být nemůže. Žižkovská věž se snad jednou ochrany taky dočká.
Ono je to težko říct. Přijde mi, že co bylo postavemo cca do 1. světové války je bráno širokýmu masami za krásné, historické, cenné a na věcí postavené potom, už se leckdy díváme skrz mezi prsty. Obecní dům se svými štupy, soškami, zlaceným průčelím je krásný pro každého už 120 let a bude tomu i za daších 100 let. Exolovaný hliník Kotvy bere dnes Adama a za daších 100 bude brát jeho pravnuka. Pokud to ještě bude stát. /// Tak uměli lidi do roku cca 1910 znát nějaký "univerzální smysl pro estetiku a krásu", která se pak vytratila?
Občas si říkám něco podobnýho. Je to takový zvláštní, možná za 100 let to bude zas jinak no.
To je jen tím odstupem času. Všechno umění bývá mnohdy nepochopené, a najde univerzální ocenění až mnoho let po svém vzniku.
@@karakas9905 Těžko říct. Veletržní palác je dnes starý stejně jako Obecní dům v roce 2006 (94 let). Obecní dům je pro mne umělecké dílo jako celek. Veletržní palác je pro mne zajímavou ukázkou toho, jak moderní stavba u nás byla v době, kdy se odehrával děj filmu Golet v údolí. Není to určitě ošklivá budova, ale Obecnímu domu to nešahá ani po kotníky. A nemyslím si, že za dalších 16 let se můj pohled změní.
V Kotvě byli uplaťnovíny první čárové kody zboží v ČSSR ! J.CH.
Záběry z dronu jsou jsou nataceny ještě před covidem ze ?
Ano, tohle jsou staré díly z Mall.TV. Tenhle je tuším z roku 2019.
🥰👍
V tom albertu jsem pracoval a i ty podzemni garaze maji neco do sebe plus dostat se nahoru vytahem a eskalatory presne tak kam chcete rychle neni vubec jednoduche :D
Dobrý pořad, jen nemohu s autorem souhlasit, že podzemní část (tak hlubokou) by za jiné doby než socialismu nikdo nestavěl. Příkladem budiž ND, které má i PP pod úrovní hladiny Vltavy a stojí na nábřeží.
Já si říkám proč používáte starý záběry když tam vidím to ČSOB a ono to video je 3 roky starý
Máj a Labuť?
Zajímavé je to, že před 15 lety bylo otevřeno Palladium. I po 15 letech se nezdá, že by působilo nemoderně a nepřijde mi, že by se tak stalo i za dalších 15 let, v roce 2037 (samozřejmě - nepočítám nějaké technologické detaily typu lepších obrazovek atp,), kdy bude staré 30 let. Takto byla stará Kotva v roce 2007. V té době tam žádná reko nebyla a bylo to obsolentní jak prase.
Tak do partnácti let se může stát ře přestaví kotvu, a taky to zhnusí, ale snad ne.
Co z toho udělat velkou diskotéku? :D pořádný klub
Kaváren je nedostatek :D
A co Bílá labuť???
architektura je to senzační, ale jen ta ten barák neuživí
💓❤️💓 20 💓 22 💓❤️💓
hexagons are the bestagons
Skoro bych si nevšiml, že letecké záběry jsou jen z digitálního modelu, ne z dronu.
No jasně. A jak na tom modelu pěkně vymodelovali ty jezdící auta a chodce. A ani na důchodce co špatně chodí po schodech nezapomněli. Paráda. Jen mě trochu mate, proč tam dělali na střeše i Gebriana s Domínkem.
@@JaPePr podívej se na to video ještě jednou
@@duffajfka Který konkrétní záběr není reálný?
7:32 to auto dole je úplně zdeformované, ale uznávám, že ty ostatní vypadají realisticky, takže se možná mýlím
@@duffajfka Jo toho auta jsem si taky všiml. Jenže kdo by se v dig. modelu piplal s důchodcem na schodech? (v tom samém čase vlevo v horní části) A ostatní auta i lidi vypadají teda dost reálně.
Ta hudba! Panebože. Na to se díky tomu nedá dívat.
Kotva je super - ale už od mala jsem si řikal proč nejsou na střeše nejaký hranoly,pyramidky kužele, prostě neco ve stylu věžiček okolo.
Jestli se nepletu tak je Kotva zastupce architektonickeho stylu brutalismus? Stejne tak jako Hotel Intercontinental nebo jiz neexistujici budova Transgasu. Jednoznacne je to zajmava stavba, dle me ale do centra Prahy budovy s rovnou strechou nepatri,, a brutalismus uz vubec ne. Ale na Kotvu jsem si uz tak nejak zvykl. Osobne bych tyto bdovy radeji videl treba nekde na Pankraci :-) Ale OK, Kotva uz je za tu dobu proste nase.
Já myslím, že když se kvůli nim nebourají cenné historické stavby, tak takové stavby snese i centrum. Každopádně Kotva a jiné moderní stavby byly docela šok pro lidi v té době. Ale na druhou stranu nic nového. Zrovna ta strana Revoluční ulice byla kdysi plná barokních domů, které se během 20.a 30.let zbouraly kvůli stavbě těch současných vysokých domů. Nevím jak to tehdy lidé vnímali, ale myslím že to paradoxně pro ně nebyl takový šok, protože mladá republika byla nakloněna "modernitě" a novým věcem a byla snaha dát po dlouhých staletích provinčnosti Praze velkoměstský look.
@@4ever242 Myslím že jste to přesně popsal a pojmenoval. Naprosto s Vámi souhlasím 🎈
@@jirkavorac4147 Díky... Zastávám názor, že změny ve vnitřní Praze by měly probíhat promyšleně, fundovaně, musíme chránit to cenné (a že je toho opravdu moc, ani si to bohatství možná neuvědomujeme) nenahrazovat jedinečné věci laciným nijak originálním balastem jen proto, že je to "světové". Ale každá éra má právo a dokonce povinnost se v tom městě něčím kvalitním zapsat. Protože právě tak vznikla ta úžasná stylová diverzita, pro kterou Prahu lidé z celého světa milují.
Mám rád pana Gebriana, ale ta čeština trhá uši. Chápu, není to moderátor v České televizi a nejspiš má oblibu v koncovce ej. Jen slovo barák od architekta roku zní v celkovém kontextu strašidelně.
A proč by měl mluvit spisovně u sebe na kanálu? Sám jste řekl, že to neni Česká televize. My musíme taky trpět ty moravismy "zelené auta" nebo "přišel jsem tady," případně "autobus došel sem" a podobně. 🙂
Nesouhlasím, měl byste si poslechnout paní architektku Alenu Šrámkovou a rozšířit si obzory ;)
Ujišťuji Vás, že slovo "barák" je do značné míry součástí architektské hantýrky. Stejně tak u architektů, samozřejmě neoficiálně, připadají na jeden "záchod" odhadem tak tři " hajzlíky". Alespoň u mé - postarší - generace.
Mně trhá uši příliš hlučná "hudba" .
Naopak. Adam se snaží architekturu vysvětlit široké mase lidí. Od lékařů přes účetní po vidláky. Tak je v pořádku, že mluví lidově.
Kotva je super, ale Palladium je lepší
kolik ti je chlapče? 14?