【Google】フィッシング詐欺やマルウェアから「アカウント」を守る!強力な新機能が登場!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 13

  • @NaNachan30.
    @NaNachan30. 2 หลายเดือนก่อน +35

    動画up!!
    ありがとうございます✌️
    勉強になりました。保存♪

    • @スマホのコンシェルジュ
      @スマホのコンシェルジュ  2 หลายเดือนก่อน

      ご丁寧、且つ、暖かいコメントありがとうございます。
      少しでも皆様のお役に立てる動画をアップして参ります。
      引き続きよろしくお願いいたします。

  • @iROIROARUTV
    @iROIROARUTV 2 หลายเดือนก่อน +11

    丁寧な内容の動画ありがとう。はっきり言って、これらのセキュリティどうのこうのは、疲れちゃいました。またかーですね。(笑)
    この動画も、一、二回見ただけでは頭に入って来ない。多分、十回かそれ以上。(笑)
    また、習うより慣れろ か 慣れるより習うの繰り返し。この動画アップロードに感謝しています。

    • @スマホのコンシェルジュ
      @スマホのコンシェルジュ  2 หลายเดือนก่อน +1

      ご丁寧、且つ、暖かいコメントありがとうございます。
      また、貴重なコメントありがとうございます。
      出来る限り分かり易い説明が出来るように最善を尽くさせていただきます。
      引き続きよろしくお願いいたします。

  • @眞一-i3k
    @眞一-i3k 2 หลายเดือนก่อน +1

    Googleはいろんな所で脆弱性が問題視されてますけど
    どうなんですかね

    • @スマホのコンシェルジュ
      @スマホのコンシェルジュ  2 หลายเดือนก่อน +2

      コメントありがとうございます。
      ご指摘頂きましたように「Google」にも問題がありますが、影響範囲が多いので、他のサービスに比べるとセキュリティや対処が速いと言えます。
      リスクをゼロにする事は、どのサービスでも難しいので、ゼロに近いサービスを出来る限り利用する事が一番の対処方法になるかと思われます。
      宜しくお願い致します。

  • @yukio77-77
    @yukio77-77 7 วันที่ผ่านมา

    丁寧な説明ありがとうございます。パスワードとパスキーの違いを一言で言うと、パスワードはサービスのWebページに入力しないといけない(データの漏洩の可能性あり)、パスキーは、端末内で認証されサーバーにパスキーは送信されない。これでいいですか?

    • @スマホのコンシェルジュ
      @スマホのコンシェルジュ  7 วันที่ผ่านมา

      コメントありがとうございます。
      ご質問の件ですが、ご指摘されている点で認識としては問題ありません。
      但し、パスキーは「パスワード」の入力を省けるものと、パスキーで入力をせずに暗号化されたパスワードの入力が自動で行われる場合も広義で「パスキー」として扱われる場合もありますので、サービス提供者側でその表現方法が異なる場合があります。
      宜しくお願い致します。

  • @健さん-j9d
    @健さん-j9d 2 หลายเดือนก่อน

    大阪のおかんが言うなら すぐにできて効果が 絶大なものだと思ったが 、やっぱり難しい。 スピリチュアル好きな人でないと無理です。😂

  • @山田太郎-s9b6v
    @山田太郎-s9b6v 2 หลายเดือนก่อน +13

    ごめんけど優しい声のナレーションの人の方がいい なんか圧を感じる。

    • @tkoide2968
      @tkoide2968 2 หลายเดือนก่อน +39

      はっきりしてい良いです,