Itse olen pyrkinyt siihen että jos ei ole varaa ostaa käteisellä niin sitten ei osteta. Kauhistelen tuttujen kuusinumeroisia asuntolainoja. Siltti heillä riittää rahaa tuhlaamiseenkin.
Maksukortit ovat aiheuttaneet monelle kyvyttömyyden havaita käytännössä, että mihin raha oikein katoaa. Elämänhallinta sen seurauksena on hukassa. Kiitos mikalle videosta, jossa rehellisesti tunnustetaan rehellisesti se, että lainakierre on loputon suo, johon voi upota.
Pankista kerran soitti vajaa 1,5v sitten kun oli jostain syystä päässyt kertymään käyttötilille 85k, että kannattaa harkita esim säästötilin avaamista. Avasinkin ja nyt siellä lienee 125k, käyttötilillä vain 10k ja velkaa 0
No meitä jakajia on yhdeksän ja ihan kaikki eivät esim. halua myydä kaikkia metsäpalstoja, joten se jakaminen ei ole kovin yksinkertaista. Tai siis kyllähän metsäpalstatkin voitaisiin jakaa, mutta ei siinä oikein järkeä ole jakaa kuitenkin melko pientä länttiä yhdeksään osaan. Ihan sovussa on päätetty, että toistaiseksi mennään näin. Osittainen jako on tehty.
Ei kuolnpesää jaeta läheskään aina kun esimerkiksi toinen pariskunnasta menehtyy. Vasta sitten kun molemmat ovat menehtyneet. Minullakin on täysin jakamaton kuolinpesä. Usein myös kuolinpesä säilyy kun leski jää asuntoon asumaan ja asuntoa ei jaeta. Eli mikään erikoinen järjestely tämä Mikan juttu ei ole vaan ihan normaali. Muutoinkin kuolinpesä asiat ovat sen verran byrokraattisia joista lainoppineetkin tuomarit ovat välillä ihan pihalla, joten turhia välijakoja on syytä välttää. Tiedoksi että vanhimmat kuolinpesät Suomessa ovat 1800 luvulta jotka ovat olemassa. Tiedän kokemuksesta että pienikin kuolinpesä on vaikea jakaa.
@Matias73-cb3he Niinpä niin. Siis on ainoastaan Suomessa tavallista ja ei muualla 😊. Kyllä elämä on helpompaa kun kuolinpesä on ositettu ja kukin osakas saa oman osuuden hoidettavakseen ilman että pitää kysellä toisten mielipiteitä. Vanhoissa kuolinpesissä omaisuus tuhoutuu ja sen omistus pirstaloituu. Ja onhan se tyhmää maksaa perintövero vaikkei omistus olekaan vielä perinnönsaajan hallussa. Onneksemme nykyhallituksella on työn alla perintöasiat ja vihdoinkin Suomi siirtyy sivistysvaltioiden piiriin tuonkin asian kohdalta 😊.
@@akirinkinen3426no ei se välttämättä helpompaa ole jos kuolinpesä jaetaan. Ensin pitää tehdä ositus ja sitten kaikkea muutakin byrokratiaa yllin kyllin. Jokainen kuolinpesä on erilainen ja se joka sopii toiselle ei käy toiselle kuolinpesälle. Tuossa esimerkissä maiden jakaminen yhdeksään osaan ei ole edes asianajajalle helppo tehtävä joten mitään useampaa jakoa ei kannata tehdä. Eikä tuo perintövro nyt suurin ongelma Suomessa ole. Turhemmastakin verotetaan. Eli annetaan olla jos joku haluaa kuolinpesän säilyttää.
@@akirinkinen3426 Tarkennuksena, että meillä ei ole ollut mitään ongelmia kuolinpesän suhteen. Jokaisen perintöosuuskin jäi sen verran pieneksi, että ei tullut edes perintöveroa maksettavaksi.
On helpompaa kun ostaa käteisellä jos ei pysty on ilman itse käytän sitä ajatusta
Itse olen pyrkinyt siihen että jos ei ole varaa ostaa käteisellä niin sitten ei osteta. Kauhistelen tuttujen kuusinumeroisia asuntolainoja. Siltti heillä riittää rahaa tuhlaamiseenkin.
Maksukortit ovat aiheuttaneet monelle kyvyttömyyden havaita käytännössä, että mihin raha oikein katoaa. Elämänhallinta sen seurauksena on hukassa. Kiitos mikalle videosta, jossa rehellisesti tunnustetaan rehellisesti se, että lainakierre on loputon suo, johon voi upota.
Pankista kerran soitti vajaa 1,5v sitten kun oli jostain syystä päässyt kertymään käyttötilille 85k, että kannattaa harkita esim säästötilin avaamista. Avasinkin ja nyt siellä lienee 125k, käyttötilillä vain 10k ja velkaa 0
Miksi teillä on kuolinpesä? Miksi pesän omaisuutta ei ole jaettu ja kuolinpesää lopetettu?
No meitä jakajia on yhdeksän ja ihan kaikki eivät esim. halua myydä kaikkia metsäpalstoja, joten se jakaminen ei ole kovin yksinkertaista. Tai siis kyllähän metsäpalstatkin voitaisiin jakaa, mutta ei siinä oikein järkeä ole jakaa kuitenkin melko pientä länttiä yhdeksään osaan. Ihan sovussa on päätetty, että toistaiseksi mennään näin. Osittainen jako on tehty.
Ei kuolnpesää jaeta läheskään aina kun esimerkiksi toinen pariskunnasta menehtyy. Vasta sitten kun molemmat ovat menehtyneet. Minullakin on täysin jakamaton kuolinpesä. Usein myös kuolinpesä säilyy kun leski jää asuntoon asumaan ja asuntoa ei jaeta. Eli mikään erikoinen järjestely tämä Mikan juttu ei ole vaan ihan normaali. Muutoinkin kuolinpesä asiat ovat sen verran byrokraattisia joista lainoppineetkin tuomarit ovat välillä ihan pihalla, joten turhia välijakoja on syytä välttää. Tiedoksi että vanhimmat kuolinpesät Suomessa ovat 1800 luvulta jotka ovat olemassa. Tiedän kokemuksesta että pienikin kuolinpesä on vaikea jakaa.
@Matias73-cb3he Niinpä niin. Siis on ainoastaan Suomessa tavallista ja ei muualla 😊. Kyllä elämä on helpompaa kun kuolinpesä on ositettu ja kukin osakas saa oman osuuden hoidettavakseen ilman että pitää kysellä toisten mielipiteitä. Vanhoissa kuolinpesissä omaisuus tuhoutuu ja sen omistus pirstaloituu. Ja onhan se tyhmää maksaa perintövero vaikkei omistus olekaan vielä perinnönsaajan hallussa. Onneksemme nykyhallituksella on työn alla perintöasiat ja vihdoinkin Suomi siirtyy sivistysvaltioiden piiriin tuonkin asian kohdalta 😊.
@@akirinkinen3426no ei se välttämättä helpompaa ole jos kuolinpesä jaetaan. Ensin pitää tehdä ositus ja sitten kaikkea muutakin byrokratiaa yllin kyllin. Jokainen kuolinpesä on erilainen ja se joka sopii toiselle ei käy toiselle kuolinpesälle. Tuossa esimerkissä maiden jakaminen yhdeksään osaan ei ole edes asianajajalle helppo tehtävä joten mitään useampaa jakoa ei kannata tehdä. Eikä tuo perintövro nyt suurin ongelma Suomessa ole. Turhemmastakin verotetaan. Eli annetaan olla jos joku haluaa kuolinpesän säilyttää.
@@akirinkinen3426 Tarkennuksena, että meillä ei ole ollut mitään ongelmia kuolinpesän suhteen. Jokaisen perintöosuuskin jäi sen verran pieneksi, että ei tullut edes perintöveroa maksettavaksi.