你的選擇能符合社會期待嗎！？超荒謬的電車難題，太難選擇了啊！！

[@aFxxkingGamer]

作者的網站裡
還有別的東西可以玩喔：
neal.fun/
😊

[@音樂人生]

我會點進這個影片也是在宇宙大爆炸的那時候決定好了

[@azhame100]

這個有著新解答定義
th-cam.com/video/LVp39F9IyMU/w-d-xo.html
XD

[@紫羊]

為什麼你都沒有在拍動森ㄌ

[@djy578]

我要看你玩七年的约定

[@user-ih7bf4je6c]

飘流现在不说动森恐怖故事了😭

[@小山雀-u6t]

這集特別太ㄎㄧㄤ誒wwwwww

[@cjiayi]

如果你不動拉桿你就沒有法律責任
所以不要動

[@georgeweng758]

標準答案

[@tw_pixel9180]

把拉桿拉斷導致火車往拉桿這裡撞導致自己死其他人死然後其他火車來了之後剩下人都會死

[@Ventus_S]

同意

[@我是一串代碼]

拉一半的話火車會脫軌

[@ameshiarita]

竟然沒有出現「把老婆跟媽媽綁在各一端會選擇救哪個」這種世紀經典難題的嗎XDD

[@aoid8492]

超級經典(◐‿◑)

[@Protoss星靈]

可是漂流一定會說他沒有老婆，所以根本不用選。
這種話！

[@五個武器]

我選擇媽媽因為媽媽就是我女朋友
還是因該說我把媽媽變成女朋友了
百份之百本子情節

[@hamster1190]

@@五個武器 修但幾咧

[@Yasha-Nightmare]

都不救

[@dx5095]

事實證明，人在面臨重要選擇時，無論選擇哪邊都會試圖合理化自己的行為

[@yilimengjinli966]

最喪心病狂的不是拉的人，也不是不拉的人，而是作者🙂

[@噓子賦]

不如說...這個世界早就瘋了

[@無計-z6i]

@@噓子賦 每次只要看到這類型的言論，我總會想起進巨裡，古立夏說的一席我覺得講的很好的話
"錯的到底是哪一方? 是我還是世界? ……恐怕是雙方吧，我既無知又愚蠢，而世界不講理又瘋狂"

[@亞普雷恩]

我記得火車難題最一開始的出處是迷因網站但是莫名變成學校考題才會傳開的

[@tgomeslok5203]

所以我選擇直接解決提出這個問題的人。

[@ryei4376]

不知是否错觉，感觉漂流在这部影片里释放很多情感，很可爱诶，哈哈XD
(尤其是你的笑声，我几乎都倒带回去再听1、2次，和你一起笑XD

[@ayamefanckss]

如果你重度近視又沒帶眼睛，是要怎麼找到長長的那根東西，後再確認它的確是改變軌道的拉桿？
難道說這是一個陰謀論！主角將6個人跟別以5、1的方式分開綁好後，把自己的眼鏡丟掉然後跑到預先記好的位置，再將意識交給其餘時空的人類以模仿遊戲的方式來誘騙他人殺人，以分擔罪責(◎д◎！)

[@小姆666]

盲生你发现了华点

[@good_klee-okoky]

那根長長的東西?

[@AYL_01]

說得好有道理我既無言以對

[@蒙太奇-w2z]

@@good_klee-okoky 對那根很大很長的東西

[@夏雪天-p9x]

犧牲自己的那部份讓我想到貝克街的亡靈裡面的那句:為了公眾的利益，我很樂意迎接死亡。說完，小蘭跳了下去

[@lc.leocreeper]

到後面我已經分不清楚我到底在看哲學影片還是遊戲影片了🤣

[@星羽-p2s]

我自己是覺得，既然知道結果且可以改變，那當然會盡量做出犧牲較少的選擇，不去拉或許代表這事和你無關，但也成為你知道結果卻漠視的結局

[@譚凱元]

我個人是覺得 五個人剛好被安排在列車的正軌上 那是命運 我不願意去蓄意殺死一個本來不會發生任何事情的人 我認為就算不拉 也不算漠視 因為拉了還是有人死 不過尊重你的看法

[@李昆道-g7k]

個人覺得自己沒有任何權力去決定這種事 所以個人不會做任何事情 當然 自己的財產 跟 5個自己+1個自己 可能還是會拉… 討厭的人要死了 也會救

[@安樂-g4d]

在沒有牽扯到自身利益前 我選擇不插手
而一旦觸碰到我最核心的利益 就只好對不起那些陌生人了

[@譚凱元]

跟我差不多 我不想蓄意殺死本來不會發生事情的人

[@安樂-g4d]

我認為 在我插手前 我頂多是個旁觀者 現況不是我造成的 所以不是我的問題
但當我插手後 我就是加害者 是強行造成後續情況的人

[@TonyLeungHoLun]

其實應該是全都不拉，因為如果電車的速度已經不能在分叉路前停車，你突然轉彎會有機會出軌，全車死亡

[@SuperJohnsn1]

題目在沒有顯示電車上裏面有人
如果列車出軌 所有人可能可以避開一劫

[@yatstransportbureau8848]

​​@@SuperJohnsn1 你要知突然轉彎會翻則，加上出軌後還有慣性的緣故，電車會打橫向前衝

[@jumbo7822]

科普一下
電車難題在法律上有答案，就是不能拉
作者說的沒錯，如果拉了，在法律上就是殺人，縱使你是為了救5人而殺1人也是殺人

[@edmond7759]

但法律也是人訂的啊

[@jumbo7822]

@@edmond7759 當然，在法律中一人生命跟五人生命一樣重要
不拉，人不是他綁的，另一邊同等重要，所以火車在正常行駛下，他沒有責任，只有綁的人要負殺人罪
拉了，而讓火車出現在不該出現的軌道上，導致那人死亡，所以拉的人跟綁的人都是變成殺人罪，綁的人是主犯，而拉桿的人是從犯

[@edmond7759]

@@jumbo7822 我的意思是法律上的答案並沒有嚴格普遍性
在不同的國家由不同的立法者訂出的法律不能當做判斷道德的標準(除非他們有一套理論或無矛盾的說法解釋他們為什麼這樣訂法律 不然實在很難令人信服)

[@jumbo7822]

@@edmond7759 所以法律是最低的道德標準，並不是說這樣做正確
每個國家因為風土民情不同，法律也會不一樣，例如回教國家吃豬肉是違法的
所以法律我們不用考慮外國怎樣，只要考慮我們國家即可，若要考慮外國，那請問我們豬肉可以吃嗎？女生出門是否要蒙臉呢？法律上我們沒必要也沒辦法考慮外國
我們法律就是這樣，法律觀點中，火車正常行駛碾死5個人，殺人兇手不是你，無需負責。但你改變了軌道讓1個人死掉，依然是殺人，縱使為了救5人而殺1人也是殺人

[@edmond7759]

@@jumbo7822 那你覺得法律這樣規定有道理嗎？

[@shuyuxu3141]

說到電車問題 我就想到某天堂鳥用超負面思想說服別人不救自己老爸

[@MCN.0511]

不！XDDDD

[@夏雪天-p9x]

Enna嗎w

[@fake_messenger]

最後拉普拉斯的說法有兩個：1如果一切在一開始就定好，那其實開始運行這件事本身就是無意義的。這問題會在造出兩個問題：既然無意義那為何要運行？有可能當出在爆炸後結果就出來了，創造者為了取樣其中某些時段發生什麼事情，而把時間線解碼，解碼後我們就會出現，而開始演戲，所以我們只是創造者觀察的其中一個片斷，只要他們觀察我們就會存在，而我們不知道，另一種是因為好玩，創造者無聊創造他用他法則所創造的世界，而將自己刪除記憶，下來遊玩這遊戲，那麼就代表我們可能都是創造者，或是NPC但是如果想問我你是不是NPC我一律都會回答：你是最偉大的存在，你的存在都將有意義。
2.既然一切在創造時一切都有了答案，那麼就會很無聊，所以加入了BUG增加誤差，這樣在運算時就無法馬上運算完，因為每次運算都會有不同的解答，跟隨機性，而我們其實生活中是存在BUG的但是非常難發現，因為我們的大腦會將所有事情合理化，也會編造故事，所以當我們看見BUG通常不會發現但如果同時大腦也出現BUG沒將事情合理化，那麼就會被發現，但這機率不高，但是還是會發生，人腦算是很高級的東西(對於我們來說)，但是在宇宙中算是個容器，而這個容器可以讓意識困住，讓他們就像駕駛一樣控制身體這副機器，只是這個腦袋真的蠻劣質的，我現在說的一些事情會被腦控制，不管事接收的東西，或是被鎖住的記憶，跟能力，以後投胎找個好點的身體吧，或是用個好點的機體想辦法把意識接過去，不知道你們有沒有，有時後覺得有什麼事情快想起來了，但是一直受到阻擋，那可能就是鎖的功用，有些東西不會讓我們無法理解，無法理解也是被鎖住了，只是要用這限制這麼多的大腦想像出以前的事情，人類發展的速度算是不錯了，才幾年而已人家文明都要發展上萬或是上億年才發展的到我們現在的文明，只是我們身體有點跟不上現代科技，所以現在最需要的是升級自己的內在，才可以有能製造出好一點的機體，將意識接過去，不然鎖這麼多，要解多久，希望能在精神上有點突破吧，這樣星際旅行也不用靠真人，只要靠生物機體就好了，附身上去做危險的事情，機體死了，反正可以回到本來的身體上，根本沒差，危險度也會降低。這些東西也是用我這肉腦袋想出來的，不能說完全正確，因為這東西的表達能力就到這了，我的腦袋也有鎖，有些事情我也無法想通。

[@sahakuyali]

這期難得不可怕⋯好ㄎㄧㄤ⋯⋯是嗑了什麼？波蘭牛嗎？（？

[@notitle2214]

眾所皆知應該把兩邊鐵軌連起來

[@張筱晴-w6f]

哈，這集格外的幽默，推薦你玩House，感覺這種比較''有劇情''的遊戲絕對適合~

[@frieser777]

漂流以前不是都發一些複雜的遊戲哲學影片 這麼這集特別ㄎㄧㄤ

[@吳宜蓁-e3o]

🤣可能要轉型風格了

[@annmcecilis]

第一題我就笑到黑辜XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
開頭的「OH NO!!!!」跟後面的評價都好好笑，我喜歡忘了帶眼鏡和嬰兒老人那個

[@杯麵877]

已經被漂流的oh no洗腦了。XDDD

[@夏雪天-p9x]

還有朋友與無辜的人的部分也讓我想到我玩的遊戲，裡面的支線劇情就有一個女生為了拯救城裡的人自願犧牲，後面她的朋友問我們說你會選擇救朋友還是城裡的人

[@user-ui4om4uw2x]

请问是奇异人生吗

[@夏雪天-p9x]

@@user-ui4om4uw2x 不是，是奇蹟暖暖

[@user-ui4om4uw2x]

@@夏雪天-p9x 哦好的，谢谢

[@nonameowo9418]

每次看到這種有軌電車難題就覺得很傷心，一個很好的道德思想實驗就這樣被人扭曲了。很多人就只是當成一個普通的胡鬧的思想實驗，而並沒有真正去了解這個思想實驗背後想要探討的事。

[@Sam-dm5zj]

別想太多啦，會思考的就是會思考，不會就是不會，跟有沒有扭曲沒啥關聯

[@juwei___u]

那不然是什麼意思

[@lichang9749]

我覺得這個難題最主要是
沒有人有資格決定別人的生死

[@lichang9749]

人在拿到拉桿的瞬間就不是人了

[@chun3322]

答案是：你不應該去動那根桿子

[@sonicwu383]

我覺得5:18的關鍵在於，你如果不拉你跟他們的死毫無關聯，你也不用為此付任何責任，但你選擇拉了，只是為了讓他們死痛快點。
我覺得這題只是考驗你會不會明哲保身。

[@coco-bg7io]

老人的那个真的是太现实了，细思恐极。包括我自己，其实大多数都是从有没有贡献的，有没有价值角度来判断的。

[@大塊死皮]

重點不是選擇的當下，重點是做完選擇之後的自己，應該如何走出去，是繼續掙扎在過去的選擇，還是從此深信自己總是都能做出對的選擇。逝者已矣，無法再怨恨，逝者的家人朋友或會怨恨，但他們又有何資格評價當時陷入選擇的你。
而且我記得原版的列車難題是有三個選項的啊，第三個選項是瘋狂左右搖拉桿導致列車翻車，這最終可能會導致兩頭的人都活下來，然後列車裡的乘客可能會死掉一部分，怎麼到這個遊戲就閹割版了

[@jjli5096]

很抱歉沒有看影片，電車難題或是各種類似難題，就我個人而言其實就是瞭解自我的題目而已，透過將自己強迫在各種選項中---做出決定，並且說出理由就是解答，沒有什麼正解的，人世中常在做選擇，但自己到底是基於什麼而作出選擇，其實是要好好思考的

[@Kaminatsu_Sayu]

難題肯定是拉兩次，車頭過了再拉回來，讓電車橫著過去碾死兩路人，然後讓電車上的也一起陪葬（完美）

[@BettyHuangisme]

漂流怎麼這麼可愛，後面我還以為看老高了呢🤣

[@shipsuen-w-]

今天這集也太ㄎㄧㄤ

[@余育霖-c3r]

電鋸人就很完美解決這個問題
直接去拆電車，至於被碾到的犧牲品就不用鳥他了，貓有救到就好了

[@吳宣佑-w8v]

9:34 電車長才是真正的惡魔

[@marshwang0922]

如果都會死人就讓命運去選擇吧，不去改變任何東西，除非一邊不會死人再意思意思救一下就好了，很多偽善者因為不同情況而有不同選擇，所以拋開道德底線，不要雙標我認為才是最重要的 (相信自己的信念)。

[@皮基]

問題升級版
有兩個軌道，其中一個軌道上躺著一百萬個人，但他們都是無業遊民，死了不會對世界有任何影響，也不會有人在意他們
另一個軌道上有一個機器，機器正運算程式，運算完成後，人類文明會大幅度進步，飢餓，貧窮，戰爭，疾病，衝突，對自然的破壞等問題都會消失，所有的人類都會過上幸福的生活，前途一片光明
那你要選哪一個？

[@Lechan9487]

當然是…………犧牲遊民，成就世界啊！！！(>皿

[@chun3322]

當然是機械，世上不存在那種有利無弊的東西，哪怕是機械也一樣

[@Lux-k4o]

1:05 拉一半撞全部人 正解

[@Neko_Kusa]

還沒開始看，但希望有雙軌飄移可以選

[@joe7017]

6:19 回憶起過往的種種，然後電車就開過去了~

[@Reiya_love_Rinko]

2:20
完全不用猶豫阿 當然拉
我根本沒有積蓄

[@leugreen]

這集每個題目都搞的好好笑🤣

[@wee0791]

3:05 如果是某位追求植物一樣的人生的平凡上班族大概就不會拉了 boki

[@sobluepig673]

重看第三次突然想到 如果有好市民壞市民那題那樣念力移車的能力 其實所有人都不需要死的吧(X

[@NoOne-nv3oi]

只要不是把不會撞到人的電車轉移到會撞到人的軌道上
其他在兩組生命做選擇的電車難題事實上就只是個人選擇
當然能做出選擇的只有負責管理鐵路的人(沒有相關知識的人跑去拉拉桿可能會造成更多人傷亡)

[@yangyang3188]

其实只要我们不选择电车就不会撞到任何人了皆大欢喜

[@nicholastse1752]

永遠在轉的話可以 產生永遠的電能, 你可要想清楚

[@KevTarot]

社會要講那麼多廢話不如把他們槍斃了😂
開玩笑的。無論如何，只要為自己舉止負責管他人怎麼廢話?

[@小呆子-e4p]

我哭了！大大你終於更新了！

[@cheunggilok.5]

我不拉大不了就是見死不救，有輿論壓力而已
但是拉的話你就有法律責任啊!!!

[@芝芝-t1h]

漂流出新片啦！每次看到漂流的影片心情的特別好

[@lunadroid]

電車難題：
拉一半，壓死所有人，同時列車出軌把車裏的都殺死，然後車壓下來把自己也壓死。
完美結局

[@九孔-j5l]

這集也太幽默www

[@夢雲-r5c]

這次的漂流好high喔～我的天

[@理髮師最愛小奶布]

1.不拉，不是我殺的
2.同上
3.空錢包，反正沒錢
4.不拉，我要活著
5.畫才不干我的事
6.富豪，給我錢我就幫忙拉
7.我要嚕貓，所以再見蝦蝦
8.同第一題
9.綁自己在鐵軌，成全你們
10.不拉，痛苦的不是我

[@crowscarlet5064]

自己不會死的狀況絕對不拉，畢竟每秒鐘都有人在死~"~

[@dosakayojie5098]

不會先把一個人就下來放到多遠的那邊然後你再給他開關面那邊對不對左右

[@HuakenStickberg]

15:17山田的惡魔

[@kittytsang4728]

两个按钮一起疯狂按的话车直接会划过去全部人都会死掉的，并且我看过这边有一个人完成这一个东西，就是一个小孩子，但是直接不管两个完全都转过去，全部人都搞的死了。😂

[@gygalaxy]

不是拉不拉的問題
如果你不拉
那你最多是旁觀者
但如果你拉了
那你便是殺人犯

[@oncetwice2710]

我從以前就在想，在車頭過去後再拉桿子，就會翻車，兩邊都不會死？

[@Burururumow]

笑死我了🤣
谢谢漂流把欢笑带给大家❤️

[@Ventus_S]

漂流的想法跟我一樣
如果拉或不拉都會死人 那我選擇不拉
因為拉了我就是那個殺人兇手
不拉的話頂多算見死不救

[@烏那那ナ氏]

這集好ㄎㄧㄤ好可愛wwww

[@eety7797]

其實我一直在研究要怎麼一次碾碎兩路的人

[@AYL_01]

4:47 我選擇輾清醒的
因為在睡夢中死去 是一件很可怕的事
至少上面那個知道他是怎麼死的

[@狐-z8y]

像這種難題，沒碰觸到我切身利益之前，會默默地走過去

[@judywilde4239]

司機為什麼不停？殺人的是司機，干我什麼事！
唯一肯定的是貓咪和龍蝦那題，讓電車翻車就對了
龍蝦和貓咪還活著就好

[@徐慶文-k5u]

第一關其實要拉有一個人說可以大家一起承擔的事為何要讓1個人承擔後果

[@SnowBear1225]

吼選擇失控的列車，一路衝衝衝不換線，人擋殺人、佛擋沙佛XD
最終擊殺了93人 (怕

[@user-mitternacht0000]

2:57 這個姿勢很可愛對吧！

[@方泉樺]

13:30 有皮克敏的 的一天的歌 (皮克米 鐵粉)

[@單身狗-q7t]

其實是有答案的
首先：
你做這個選擇是沒有時間限制的（重點）
其次，方法有二
方法一：
兩個選項都不要選，火車就不會動，沒有人會犧牲，頂多就是一直被綁著而已，反正也餓不死。
方法二：
利用［沒做選擇］的時間，跑去把綁在鐵軌上的人救出來。
至於怎麼救？看你是要用駭客技術入侵網頁修改，還是要把電腦螢幕上的火車砸爛都可以！

[@KemoBear]

火車難題哦...
我會把一個的那一邊移到五個人這邊
這樣就解決了呀
一起撞比較快啦

[@許晉誠-k6i]

原來是老高啊，我還以為是漂流

[@w.2740]

天哪，這影片太丂一𡯁了。結尾居然變成這麼哲學。
話說沒有 複線飄移 嗎？

[@AndyPu11]

11:31 是誰放了一碗洋蔥在這裡😡？

[@fresh_redpotato6798]

可是我只是一个拿馬桶搋子路過的路人而已啊XD

[@ksnwkdnelamxldcmfkwl2370]

最简单的解决方法 不做选择

[@moadiary_116]

蝦子沒有痛覺至少沒有被火車輾過的感覺(心裡還是很痛苦(´Д⊂ヽ)

[@epyno4229]

有趣的不是遊戲 是漂流🤣

[@yuc0221]

不要拉，就永遠暫停了
-我

[@zhengweiyu1514]

0:19我正在思考如何壓死這六人

[@蔡心綾]

都很可愛ww

[@miracle.Glutinous_Rice_Ball]

救朋友还是救五个人那一题，需要考虑到的是朋友的心理感受，我们自己肯定是选择救朋友，当朋友被救下之后，朋友说不定会很愧疚，认为是自己杀了那五个人

[@leoaaleo2815]

5:50
如果是奶奶的藥快吃完了
買的下一批藥
延遲了可能會出大問題
或那個貨是關重要怎麼辦

[@汰モチ]

漂流的笑聲感覺很豪爽
聽得很爽R

[@洪曉喻]

說真的要是真遇到這種問題 不要拉最安全 雖然一定會受到道德譴責 但沒有法律責任

[@譚凱元]

我覺得大部分的問題就算不拉我也可以心安理得 因為拉了就代表蓄意殺另一邊的人 他本來是不會死的

[@日柱-n6d]

我遇到電車難題我一律都會回答拉一半
一起滅亡吧！！ 包括車上的！
讓電車雙軌漂移www

[@吳宜蓁-e3o]

漂流你終於出新影片了，我等了好久

[@honjun1113]

會救蒙娜麗莎的人都是吉良吉影

[@arevd001]

說好的飄移呢😂😂

[@edwincheung5168]

電鋸人示範了最佳解法，殺了作者，拯救小貓咪，其他的隨他吧

[@宏-zen]

這種用「損失人命」來做抉擇的題目，從來不是「選擇題」而是「陷阱題」！
只要那位「做選擇的人」是心存善念的，那他做的任何選擇，就沒有人可以責備他！
因為這種題目真正的問題是在「批評者」甚至是「提問者」，也就是「自私的人性」！
就像老婆問老公：「我跟你媽媽掉到水裡，你要救誰？」一樣。
只要女生是自私的，男生回答兩種，甚至是超出兩種以上的答案，都會是錯誤的！
但只要女生的心是善良的，男生的任何回答都是他的優點：孝順或愛老婆。
甚至，理性一點的女生根本不會問這種問題來為難老公。
同理，對於「損失人命」的題目，「錯誤的人」從來不是「善良的答題者」，而是旁觀的「質疑者」與「批評者」！
因為題目很模糊籠統，直接去除掉「答題者」可以「救人」的時間與選項，只能做出三種選擇，一開始就將「答題者」推上「道德的天平」！
但人命無法用「數量的多寡」來評斷，更不能用「貧富」、「美醜」、「學識」...等標準來評判。
因為人類無法知道未來，不知道任何一個人在未來的價值，那就更不用說任何一個人的「後代」有何價值！
所以，對於這種「描述模糊籠統、損失人命」的題目任何一個「心存善念的答題者」，不論你選5人、1人或者不做選擇，你的答案都是「正確」的！

[@LeBaLaBei_lebalabei]

只要沒有道德 就不會被道德綁架

[@Phyrca]

拉一半！
-卡爾

[@lanno7889]

首先你要知道無論自己做什麼選擇事件本身的根源錯不在你，而是將人綁上鐵軌的人。這和負罪感無關，只是能在最後保住自己的一絲理智。
再來談選擇本身，也就是覺悟。你要清楚知道自己做出就等於背負另一方人犧牲的負罪感這件事。
最後才是做出選擇。我是認為這個題目最大的價值在於認清自己。知道自己選擇的原因，價值觀以及其中的心理變化。並且要知道，當你有權做出選擇的同時，社會契約就已經不存在了。任何道德上的爭議都無法將你定罪。🤔
喔最後說一下我自己。在這件事只是紙上題目的前提下，我是會選擇犧牲少數人的。因為我是單純的利益取向，而其中並沒有任何個人信息讓我判斷價值。
如果我身在少數的一方，我不會自救。如果身在多數的一方，那就有點糾結了。因為我一方面覺得己方應該得救，一方面又覺得比起決定他人命運我更有權決定自己的，所以有可能默認。😅
在我做出選擇的同時，我清楚知道會發生什麼事。我是抱持著殺了一方人的心去救人的。我也許知道之後會面對什麼，包括輿論以及死者家屬。但在選擇當下，自己的承受能力不在我的考量範圍。🙂

[@eric19990129]

我們應該想的是如何一次性輾過兩個軌道的人

[@鮭魚林-y8j]

漂流，我超愛你的影片和解說方式的

[@隻熊]

最佳辦法是什麼都不做 因為一旦你轉動了那你就必須背負殺了人的罪名就違法惹

[@tww6251]

電車難題：存在
電鋸人：哈哈 貓咪

[@oyunl7620]

4：20直接變老高