Noo żeby pójść na hiszpankę z Carlsenem, który jak nikt inny ma ją obcykaną to trzeba mieć odwagę przyznam i wydaje mi się, że trochę chybiony wybór bo Duda przez całą partię nie stworzył nawet cienia zagrożenia Carlsenowi, a na zegarze poniósł klęskę co przyczyniło się do tego, że nie wybronił obiektywnie remisowej końcówki.
Bardzo popularne stwierdzenie, ale trzeba sobie uświadomić, że w blitzu czas pełni kluczową rolę. Carlsen liczył duużo szybciej i trochę dokładniej i zwyczajnie docisnął czasowo Dudę. Żeby ugrać remis "na luzie" to trzeba było grać szybciej i dokładniej. Przecież o czas cała gra się opiera. Wielu ludzi po porażce mówi właśnie coś w stylu: Gdybym miał więcej czasu to bym wygrał. Tylko gdyby rywal miał więcej czasu to też by jeszcze lepiej pograł. Trzeba było tak zarządzać czasem by nie przegrać. Co to za wymówka, gdy sam na własne życzenie pakujesz się w niedoczas?
@@silnikpradustaego7213 to raczej prowizoryczny mistrz świata. Każdy wie, że Nepo jest od Dinga lepszy, no i Ding teraz praktycznie nigdzie się nie pokazuje. To sobie chińczyki wyhodowały autystycznego mistrza xD
@@JacobsKrąnųgKażdy wie że Nepo jest lepszy od Dinga? Chyba nie, bo nawet GM Mateusz Bartel mówil, że szachowo Ding jest na wyższym poziomie od Nepo i mówił to w wywiadzie zanim jeszcze Ding zdobył tytuł mistrza świata w szachach klasycznych.
Wtedy to nie byłaby analiza, ona polega właśnie na omówieniu dlaczego jakiś dsny ruch poszedł w partii jakie inne były do wyboru i co by się stało gdyby były wybrane. To co widzisz na szachownicy to jakieś 10% że wszystkich możliwości.
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
Noo żeby pójść na hiszpankę z Carlsenem, który jak nikt inny ma ją obcykaną to trzeba mieć odwagę przyznam i wydaje mi się, że trochę chybiony wybór bo Duda przez całą partię nie stworzył nawet cienia zagrożenia Carlsenowi, a na zegarze poniósł klęskę co przyczyniło się do tego, że nie wybronił obiektywnie remisowej końcówki.
A czemu przy wymianie hetmanów nie można zbić wieżą z e1?
zeby nie niedoczas to by na luzie remis ugrał
Bardzo popularne stwierdzenie, ale trzeba sobie uświadomić, że w blitzu czas pełni kluczową rolę. Carlsen liczył duużo szybciej i trochę dokładniej i zwyczajnie docisnął czasowo Dudę. Żeby ugrać remis "na luzie" to trzeba było grać szybciej i dokładniej. Przecież o czas cała gra się opiera. Wielu ludzi po porażce mówi właśnie coś w stylu: Gdybym miał więcej czasu to bym wygrał. Tylko gdyby rywal miał więcej czasu to też by jeszcze lepiej pograł. Trzeba było tak zarządzać czasem by nie przegrać. Co to za wymówka, gdy sam na własne życzenie pakujesz się w niedoczas?
masz racje mordko. Pozdriawiam i dziekuje za komentarz @@Leonhard_Euler99
Pęka na robocie
trochę wstyd, że nie utrzymał tej końcówki nawet w niedoczasie
Komentator niech nie przestawia figur po swojemu. To przeszkadza w zrozumieniu strategii szachistów.
Ciekawostka: Magnus i Hikaru mają razem 17 tytułów mistrza świata.
Dawid. Po wieloletnim obcowaniu z filmami szachowymi na YT, muszę ten jeden raz Ci posłodzić. Jako komentator/omawiacz jesteś bezkonkurencyjny
0:19 Carlsen nie jest mistrzem świata?
Jest mistrzem świata blitzu. A grają blitza więc stwierdzenie bardzo dobre
@@19Marshin86PLnieprecyzyjne, bo prawdziwym mistrzem świata jest Ding Liren
@@silnikpradustaego7213 Co to znaczy "prawdziwym"? W 2022 Magnus zdobył mistrzostwo świata w Bitzu i Rapidzie. Te tytuły to jakiś sztuczny twór?
@@silnikpradustaego7213 to raczej prowizoryczny mistrz świata. Każdy wie, że Nepo jest od Dinga lepszy, no i Ding teraz praktycznie nigdzie się nie pokazuje. To sobie chińczyki wyhodowały autystycznego mistrza xD
@@JacobsKrąnųgKażdy wie że Nepo jest lepszy od Dinga? Chyba nie, bo nawet GM Mateusz Bartel mówil, że szachowo Ding jest na wyższym poziomie od Nepo i mówił to w wywiadzie zanim jeszcze Ding zdobył tytuł mistrza świata w szachach klasycznych.
Jest możliwość nagrywania wersji bez "istnieje wariant w którym", "tutaj czarne mogą" i "tutaj chodzi o to że"?
Tu jest analiza. Tu właśnie o to chodzi, żeby to wszystko było. Jak chcesz same ruchy, to sobie znajdź rozpiskę partii i przejrzyj bez komentarza.
w zasadzie to jest nagrona, zobacz sobie livea z dzisiaj
Wtedy to nie byłaby analiza, ona polega właśnie na omówieniu dlaczego jakiś dsny ruch poszedł w partii jakie inne były do wyboru i co by się stało gdyby były wybrane. To co widzisz na szachownicy to jakieś 10% że wszystkich możliwości.
O to chodzi przecież żeby analizować partie
No cóż, nice try Duda