Nosso Bispo na capela nossa Senhora Auxiliadora em Foz do Iguaçu Paraná. Um Bispo comprometido com a salvação das almas. Deus o abençoe Dom Tomás! Salve Maria!
Dom Tomás foi um anjo que Deus enviou ao Brasil! Precisamos valorizar sua presença! Somente a resistência católica têm um bispo autêntico aqui no Brasil!
Dom Rifan infelizmente não continuou a obra de Dom Antônio de Castro Mayer. Ele foi sagrado por um bispo católico, sua sagração é legítima,ok. Mas entregou a obra, a fundação de Dom Antônio de Castro Mayer as autoridades conciliares. A resistência pelo contrário, continua o combate destes grandes bispos, Dom marcel Lefevre e Dom Antônio de Castro Mayer.
Vinicius, toda a formação acadêmica moderna é agnóstica por princípio. O que leva a uma aceitação prévia da noção de "linhas", "versões", "pontos de vista", etc. S pio X acerta no coração desse sistema na Pascendi. Assim sendo, esta questão para D Tomás e para qualquer tradicionalista é uma questão de princípios. Com falsos princípios chego a falsas conclusões, com bons princípios tenho a chance de acertar mais e errar menos (filosofia). Com o auxílio da Graça se torna infalível (Vaticano I)
Monsenhor Lefebvre chamava o "Papa"de Anti -Cristo e ao mesmo tempo chamava o "Papa"de Santo Padre . Então ficava bem difícil saber se o Papa era o anti-Cristo ou se era um Papa verdadeiro.
Se for verdade a 1° afirmação, não há erro claro, pois de fato os Papas mais atuais fazem o trabalho do Anti Cristo, ou seja, promovem heresias, o próprio pe Paulo Ricardo assume que o Anti Cristo será um ecumenista, ora, esses papas também não foram/são? E considerando La Salete onde afirma que Roma torna-se-ia sede do Anti Cristo, significa que Roma(e o Papa) ia viver sobre o espírito do Anti Cristo(herético/apóstata), mas acho bem difícil ele ter dito essa frase, necessita de 1 fonte confiável, e é bem difícil o Anti Cristo vim a ser Papa, apesar que São Tomás de Aquino em seus comentários a carta de São Paulo aos Tessalonicenses, deixa em aberto por causa da doutrina dos Santos Padres, basta o senhor ler, e mesmo que de fato seja irá ser um Papa válido e verdadeiro, só infiel, para a validade, alem da votação é necessário reconhecimento geral da Igreja, e partir disso só Deus pode tirar, no máximo, daria para dizer que um concilio poderia depô-lo depois de exortações, tendo em vista que o calendário tradicional e o martiriilogio romano considera o Papa São Félix II válido.
@@FreiLázaroDacruz-k1ramigo, Dom Lefebvre jamais tratou um Papa com esses termos. Você deve estar vendo bastante Santa carona ou o Catequista que só difamam Dom Lefebvre e o caluniam.
@@FreiLázaroDacruz-k1rJá dizia São Bernardo Claraval: “Aquele que faz o mal sob o pretexto da obediência faz antes um ato de rebeldia do que de obediência. Faz uma inversão das coisas: deixa de obedecer a Deus para obedecer aos homens.” (cf. O uvr Completes de San Bernard, Charpentier, Tomo I, Episto VII).
@@FreiLázaroDacruz-k1r destrói a Igreja na sua doutrina, relativa a porta estreita e o único caminho de salvação, que é a Igreja Católica, contrária, seguindo os passos do Concílio, todo o magistério precedente. Destrói a Igreja sob o protesto de reforma-lá; basta ver o que fizeram com a missa, submeteram a uma coxa-de-retalhos.
Frei, procure conhecer mais a Igreja pois: "Santo Tomás de Aquino, estudando o episódio em que São Paulo repreendeu a São Pedro (cfr. Gal. II, 11-14), escreve: 'Aos prelados (foi dado exemplo) de humildade, para que não se recusem a aceitar repreensões da parte de seus inferiores e súditos; e aos prelados, sobretudo quando o crime for público e redundar em perigo para muitos (...). A repreensão foi justa e útil, e o seu motivo não foi leve; tratava-se de um perigo para a preservação evangélica (...). O modo como se deu a repreensão foi conveniente, pois foi público e manifesto. Por isso São Paulo escreve: 'Falei a Cefas', isto é Pedro, 'diante de todos', pois a simulação praticada por São Pedro acarretava perigo para todos” (ad Gal., II, 11-14, lect. III, nn. 77, 83-84)
Interessante este bispo quer ser escutado mas não quero escutar ele quer que o Papa se convença das terras dele mas ele não abre mão de nenhuma das teses
Professor, traz os personagens que certamente o senhor conhece por conhecer os bastidores tradicionais. O interessante é que nos meios tradicionais (apostolados tradicionais que celebream a Santa Missa de Sempre), os membros são pecadores, porém, realmente a Sã Doutrina é assistida pelo Espírito Santo que assegura que não há relativismo ou subjetivismo. *Caros frates: Façamos penitências, porque vale lembrar que antes do CVII, os católicos eram "tradicionais," porém, muitos se perderam.* E infelizmente todos foram afetados pela heresia liberal e modernista. Uns mais outros menos. É como o ar que respiramos.
Dom Tomás é um Bispo consagrado sem o mandato do Papa. Portanto é excomungado, irregular, fora da comunhão da Igreja Católica. Rezemos por sua conversão.
O Papa Francisco e o Vaticano II diz que "a Igreja de Cristo subsiste na Igreja Católica" e não que ela *é* a Igreja Católica; mas também o Vaticano II e o Papa Francisco diz que "Deus se serve das outras religiões como caminho de salvação". Enquanto, nas Sagradas Escrituras, diz-se que as religiões dos pagãos são demônios. Todavia, você vem colocar uma situação prática e não ontológica da Igreja, como um bispo ser sagrado sem mandato pontifício, - que, aliás, no próprio Código de Direito Canônica de 83 diz que "nenhuma lei na Igreja está acima da salvação das almas" -, como se fosse o ápice do absurdo de hoje. Portanto, cabe dizer que a doutrina dos últimos papas e do CVII está fora da comunhão da Igreja Católica.
Converse com o Pe. Deivid Nass, ele sabe bastante sobre a crise atual e dá excelente contrapontos ao sedevacantismo.
Nesse final de semana tive a grande alegria de conhecer pessoalmente esse grande sacerdote.
Nosso Bispo na capela nossa Senhora Auxiliadora em Foz do Iguaçu Paraná. Um Bispo comprometido com a salvação das almas. Deus o abençoe Dom Tomás! Salve Maria!
A sua benção, Dom Tomás.
Dom Tomás mais uma vez muito centrado! Viva a Tradição!
Dom Tomás, grande bispo
Dom Tomás foi um anjo que Deus enviou ao Brasil! Precisamos valorizar sua presença! Somente a resistência católica têm um bispo autêntico aqui no Brasil!
Tem Dom Fernando Rifan também.
Tu é sedevacantista rejeita a autoridade legítima da tua Igreja, você é um cismatico
@@Cezar-Belmonte😂
Dom Rifan infelizmente não continuou a obra de Dom Antônio de Castro Mayer. Ele foi sagrado por um bispo católico, sua sagração é legítima,ok. Mas entregou a obra, a fundação de Dom Antônio de Castro Mayer as autoridades conciliares.
A resistência pelo contrário, continua o combate destes grandes bispos, Dom marcel Lefevre e Dom Antônio de Castro Mayer.
@@brunoalvesbastosbob5297 usando um palavreado vulgar : Dom Rifan se vendeu para o sistema $$$
Deo gratias
Excelente conversa, ótimo esclarecimento.
Um sacerdote santo.
Boa noite, professor. Assistido de Portugal.
Vinicius, toda a formação acadêmica moderna é agnóstica por princípio. O que leva a uma aceitação prévia da noção de "linhas", "versões", "pontos de vista", etc. S pio X acerta no coração desse sistema na Pascendi.
Assim sendo, esta questão para D Tomás e para qualquer tradicionalista é uma questão de princípios. Com falsos princípios chego a falsas conclusões, com bons princípios tenho a chance de acertar mais e errar menos (filosofia). Com o auxílio da Graça se torna infalível (Vaticano I)
Acredito que as formações acadêmicas menos agnósticas são as tecnológicas, porque um engenheiro ou programador precisa ter exatidão nas suas ações.
Vinícius, fale se possível do Frei Matias de Campina Grande/PB que tinha uma linha tradicionalista/conclavista.
O pronome de tratamento é Vossa Excelência
O senhor esqueceu somente de perguntar sobre a questão da Irmã Lucia.
"Dois amores fundaram duas cidades..."
"Só existe a Igreja Católica e a outra" (nascida do CVII).
É estranho o relativismo tomar conta davIgreja
Monsenhor Lefebvre chamava o "Papa"de Anti -Cristo e ao mesmo tempo chamava o "Papa"de Santo Padre .
Então ficava bem difícil saber se o Papa era o anti-Cristo ou se era um Papa verdadeiro.
Ele nunca disse isso.
@@lvcaslemos nunca disse que João Paulo segundo era o anti-cristo?
Ou nunca disse que João Paulo segundo era o Santo Padre?
Nunca vi nada sobre isso. Acredito que não tenha sido Dom Marcel Lefebvre que tenha dito isto!
Se for verdade a 1° afirmação, não há erro claro, pois de fato os Papas mais atuais fazem o trabalho do Anti Cristo, ou seja, promovem heresias, o próprio pe Paulo Ricardo assume que o Anti Cristo será um ecumenista, ora, esses papas também não foram/são? E considerando La Salete onde afirma que Roma torna-se-ia sede do Anti Cristo, significa que Roma(e o Papa) ia viver sobre o espírito do Anti Cristo(herético/apóstata), mas acho bem difícil ele ter dito essa frase, necessita de 1 fonte confiável, e é bem difícil o Anti Cristo vim a ser Papa, apesar que São Tomás de Aquino em seus comentários a carta de São Paulo aos Tessalonicenses, deixa em aberto por causa da doutrina dos Santos Padres, basta o senhor ler, e mesmo que de fato seja irá ser um Papa válido e verdadeiro, só infiel, para a validade, alem da votação é necessário reconhecimento geral da Igreja, e partir disso só Deus pode tirar, no máximo, daria para dizer que um concilio poderia depô-lo depois de exortações, tendo em vista que o calendário tradicional e o martiriilogio romano considera o Papa São Félix II válido.
@@FreiLázaroDacruz-k1ramigo, Dom Lefebvre jamais tratou um Papa com esses termos. Você deve estar vendo bastante Santa carona ou o Catequista que só difamam Dom Lefebvre e o caluniam.
A igreja católica nunca ensinou a desobediência ao Papa.
@@FreiLázaroDacruz-k1rJá dizia São Bernardo Claraval: “Aquele que faz o mal sob o pretexto da obediência faz antes um ato de rebeldia do que de obediência. Faz uma inversão das coisas: deixa de obedecer a Deus para obedecer aos homens.” (cf. O uvr Completes de San Bernard, Charpentier, Tomo I, Episto VII).
Até mesmo quando ele claramente destrói a Igreja?
@lvcaslemos o que destrói a igreja?
@@FreiLázaroDacruz-k1r destrói a Igreja na sua doutrina, relativa a porta estreita e o único caminho de salvação, que é a Igreja Católica, contrária, seguindo os passos do Concílio, todo o magistério precedente. Destrói a Igreja sob o protesto de reforma-lá; basta ver o que fizeram com a missa, submeteram a uma coxa-de-retalhos.
Frei, procure conhecer mais a Igreja pois:
"Santo Tomás de Aquino, estudando o episódio em que São Paulo repreendeu a São Pedro (cfr. Gal. II, 11-14), escreve: 'Aos prelados (foi dado exemplo) de humildade, para que não se recusem a aceitar repreensões da parte de seus inferiores e súditos; e aos prelados, sobretudo quando o crime for público e redundar em perigo para muitos (...). A repreensão foi justa e útil, e o seu motivo não foi leve; tratava-se de um perigo para a preservação evangélica (...). O modo como se deu a repreensão foi conveniente, pois foi público e manifesto. Por isso São Paulo escreve: 'Falei a Cefas', isto é Pedro, 'diante de todos', pois a simulação praticada por São Pedro acarretava perigo para todos” (ad Gal., II, 11-14, lect. III, nn. 77, 83-84)
th-cam.com/video/ZVcCUJhGIqE/w-d-xo.htmlsi=OD8lU3TtimXHnURq
Interessante este bispo quer ser escutado mas não quero escutar ele quer que o Papa se convença das terras dele mas ele não abre mão de nenhuma das teses
Não abre mão por que ele quer permanecer católico, o clero de hoje em dia, não é católico
Professor, traz os personagens que certamente o senhor conhece por conhecer os bastidores tradicionais.
O interessante é que nos meios tradicionais (apostolados tradicionais que celebream a Santa Missa de Sempre), os membros são pecadores, porém, realmente a Sã Doutrina é assistida pelo Espírito Santo que assegura que não há relativismo ou subjetivismo. *Caros frates: Façamos penitências, porque vale lembrar que antes do CVII, os católicos eram "tradicionais," porém, muitos se perderam.* E infelizmente todos foram afetados pela heresia liberal e modernista. Uns mais outros menos. É como o ar que respiramos.
Dom Tomás é um Bispo consagrado sem o mandato do Papa. Portanto é excomungado, irregular, fora da comunhão da Igreja Católica. Rezemos por sua conversão.
Sério amigo? Palmas pra você!!
Eu duvido que você se preocupe com a conversão dele. Só quer lacrar no comentário.
O Papa Francisco e o Vaticano II diz que "a Igreja de Cristo subsiste na Igreja Católica" e não que ela *é* a Igreja Católica; mas também o Vaticano II e o Papa Francisco diz que "Deus se serve das outras religiões como caminho de salvação". Enquanto, nas Sagradas Escrituras, diz-se que as religiões dos pagãos são demônios. Todavia, você vem colocar uma situação prática e não ontológica da Igreja, como um bispo ser sagrado sem mandato pontifício, - que, aliás, no próprio Código de Direito Canônica de 83 diz que "nenhuma lei na Igreja está acima da salvação das almas" -, como se fosse o ápice do absurdo de hoje. Portanto, cabe dizer que a doutrina dos últimos papas e do CVII está fora da comunhão da Igreja Católica.
@@Ameditaçãocatolica não questão de lacrar é fato, R&R é sedevacantista na pratica, assim como FSSPX
Ele é melhor que todos esses bispos apóstatas que tem aval do clero apostata, eu não troco Dom Tomaz por essa cambada modernista