Поддержал, купил микрофон, уже пользуюсь во всю! Спасибо большое за столь конкурентное предложение на рынке! Следующим жду usb версию микрофона, будет ещё удобней и универсальней!
полезное видео.Очень сложно добиться адекватного звучания как есть на самом деле в наушниках....И всё таки лучше всего окончательно корректировать основное звучание на мониторах.
Сергей, ваш микро купил. Спасибо за вашу работу. Было бы здорово, если бы вы выпустили обзоры на популярные наушники, которые продаются в вашем магазине в контексте выравнивания их АЧХ - какие наушники лучше поддаются такой коррекции
Берете эквалайзер FabFilter ProQ 3, заводите на него розовый шум напрямую, и такой же розовый шум, но пропускаемый через ваши мониторы и измерительный микрофон. ProQ 3 сам умеет строить корректирующий эквалайзер сравнивая эти два сигнала. Вот и все дела 😜. Если нужно сделать для наушников - то делаете тоже самое, только используя триальный Sound Reference ID (VST) вместо мониторов и измерительного микрофона.
Сергей привет 👋, а куда вставлять корректеровочный файл? Вы не сказали , и спасибо за видео , я приобрёл ваш измерительный микрофон 🎤 и сделал коррекцию , но звук какой то мыльный может я что-то делаю ни так , или привычка но без корректировок лучше, буду делать замеры ещё так как в этом видео они сделаны по другому принципу, чем ранее в видео !
Насколько я знаю коррекцию АЧХ делают только после того как в комнате будут проведены работы по звукоизодяции и дальнейшей акустической обработке? Или я ошибаюсь? Делать коррекцию мониторов в неподготовленной комнате -заранее вводить свой слух в заблуждение, поскольку на других источниках звука микс будет звучать совсем иначе. Или я не прав?
Неровность АЧХ вызывает неровность фазочастотной характеристики. Корректируя АЧХ обычно выравнивается и ФЧХ. Конечно бывают исключения, вызванные конструктивными ошибками...
Хорошо бы в дополнение уметь снимать АЧХ наушников, ведь стандартные пресеты не учитывают усилитель, да и сами АЧХ двух одинаковых моделей наушников в реальности различаются. На сайте реддит оратори 1990 есть точки АЧХ любых наушников, которые можно ввести в любой эквалайзер и получить Реалфонс 😊
Стоит учитывать что АЧХ для каждого из нас от одних и тех же наушников будет разной, это зависит не только от положения наушников относительно уха, но и из-за размера уха, и других факторов, вскоре будет возможность это всё настраивать в новом плагине.
Ачх это самое простое что можно поправить. Но это нужно делать правильно своими руками, мозгами и ушами. Не полагатся 100% на программы. Если констукция излучателя с ньюансами к примеру наушники, то правка бесполезна, потому что не ествественность звука будет из-за выхода данамика в волновой режим из поршневого. С мониторам еще сложнее. 3900 за микро - хорошая цена прибору которым большинство так и не научится пользоваться.
что значит "правка бесполезна"? включить наушники с коррекцией и без - польза есть. Единственное, что я бы на высоких частотах не доверял коррекции наушников на высоких частотах, но, например, SonarworksID reference позволяет регулировать правку до определенной частоты, а выше ее не применять коррекцию. Так мне удалось поправить б-гомерзкие Sennheiser HD560s с их шипящим характером звучания, которые теперь не так сильно отличаются по звуку от мониторов (у меня "Адамы")
@Pavelkozhin Это значит что наушники остаются такими же кривыми но по-другому.Еще и бьешь по импульсной характеристике эквалайзером. Касательно низа отдельный разговор, т.к моды акустического оформления не отменяли. Тем более глупо доверять сторонним программам которые не знают на 100% АЧХ( в L и R канале эта характеристика разная ).
Поддержал, купил микрофон, уже пользуюсь во всю! Спасибо большое за столь конкурентное предложение на рынке! Следующим жду usb версию микрофона, будет ещё удобней и универсальней!
Сергей без дела не сидит) Молодец!!!
брат благодарю, благо твой микрыч появился в каспи магазине в казахстане, я нацелен взять его, так как собираюсь сделать комнату
полезное видео.Очень сложно добиться адекватного звучания как есть на самом деле в наушниках....И всё таки лучше всего окончательно корректировать основное звучание на мониторах.
Спасибо за видео, комментарий в поддержку
Сергей, ваш микро купил. Спасибо за вашу работу.
Было бы здорово, если бы вы выпустили обзоры на популярные наушники, которые продаются в вашем магазине в контексте выравнивания их АЧХ - какие наушники лучше поддаются такой коррекции
Спасибо за поддержку ), открытые и полуоткрытые.
Серёга, ждём обзор на Нейропанк М1 наушники 👍👍👍
Берете эквалайзер FabFilter ProQ 3, заводите на него розовый шум напрямую, и такой же розовый шум, но пропускаемый через ваши мониторы и измерительный микрофон. ProQ 3 сам умеет строить корректирующий эквалайзер сравнивая эти два сигнала. Вот и все дела 😜.
Если нужно сделать для наушников - то делаете тоже самое, только используя триальный Sound Reference ID (VST) вместо мониторов и измерительного микрофона.
у меня нойман MA1 и сетап 750+120kh можно мне этот микрофон чрез стороннее по использовать
Да, но микрофон нужно тоже калибровать
Сергей привет 👋, а куда вставлять корректеровочный файл? Вы не сказали , и спасибо за видео , я приобрёл ваш измерительный микрофон 🎤 и сделал коррекцию , но звук какой то мыльный может я что-то делаю ни так , или привычка но без корректировок лучше, буду делать замеры ещё так как в этом видео они сделаны по другому принципу, чем ранее в видео !
Показано на 9:35
Попользовался микрофоном передай дальше 😊
Спасибо!👍
Насколько я знаю коррекцию АЧХ делают только после того как в комнате будут проведены работы по звукоизодяции и дальнейшей акустической обработке? Или я ошибаюсь?
Делать коррекцию мониторов в неподготовленной комнате -заранее вводить свой слух в заблуждение, поскольку на других источниках звука микс будет звучать совсем иначе. Или я не прав?
надо делать комнату, я собираюсь замутить звукоизолейшен, чтобы самому в кайф и соседям не было больно от грохотаний и вибрации
У меня вопрос по фазе . Применяя такую коррекцию как меняется фаза ?
Если выбран линейный режим, то никак не меняется.
@@wikisound_org Но в любом случае мы искажаем импульс.
фаза не слышна ухом
@ На низах слышна, на высоких нет.
Неровность АЧХ вызывает неровность фазочастотной характеристики. Корректируя АЧХ обычно выравнивается и ФЧХ. Конечно бывают исключения, вызванные конструктивными ошибками...
Ого! Новый велосипед!
Sonarworks существует 300 лет
для Behringer есть калибровочный файл.
Для каждого микрофона должен быть свой файл, создать общий файл невозможно.
Хорошо бы в дополнение уметь снимать АЧХ наушников, ведь стандартные пресеты не учитывают усилитель, да и сами АЧХ двух одинаковых моделей наушников в реальности различаются.
На сайте реддит оратори 1990 есть точки АЧХ любых наушников, которые можно ввести в любой эквалайзер и получить Реалфонс 😊
Стоит учитывать что АЧХ для каждого из нас от одних и тех же наушников будет разной, это зависит не только от положения наушников относительно уха, но и из-за размера уха, и других факторов, вскоре будет возможность это всё настраивать в новом плагине.
для замера наушников нужна голова)
сюда бы ещё замер ачх после коррекции) ну и микрофон за такую стоимость с файлами, хорошее предложение
Ачх это самое простое что можно поправить. Но это нужно делать правильно своими руками, мозгами и ушами. Не полагатся 100% на программы. Если констукция излучателя с ньюансами к примеру наушники, то правка бесполезна, потому что не ествественность звука будет из-за выхода данамика в волновой режим из поршневого. С мониторам еще сложнее. 3900 за микро - хорошая цена прибору которым большинство так и не научится пользоваться.
что значит "правка бесполезна"? включить наушники с коррекцией и без - польза есть. Единственное, что я бы на высоких частотах не доверял коррекции наушников на высоких частотах, но, например, SonarworksID reference позволяет регулировать правку до определенной частоты, а выше ее не применять коррекцию. Так мне удалось поправить б-гомерзкие Sennheiser HD560s с их шипящим характером звучания, которые теперь не так сильно отличаются по звуку от мониторов (у меня "Адамы")
@Pavelkozhin Это значит что наушники остаются такими же кривыми но по-другому.Еще и бьешь по импульсной характеристике эквалайзером. Касательно низа отдельный разговор, т.к моды акустического оформления не отменяли. Тем более глупо доверять сторонним программам которые не знают на 100% АЧХ( в L и R канале эта характеристика разная ).
за майком
Поздравляю с выходом плагина, но это же копипаста за 8к, так нельзя.
клево как