В виду того что SSD бывают с DRAM кэшем, а так же PCI 3, 4 и 5, стал встречать на форумах тот факт, что не у всех работает кейс с телефонами/планшетами, видимо по причине нехватки питания. Прошу разобраться с данным вопросом и может запилить видео. Зависимость и влияние на работу SSD с разными устройствами: ПК/ноут, ТВ, смарт/планшет, через кейсы по параметрам: 1) Версия PCI, 2) Объем памяти, 3) DRAM-кэш. Где и в каких случаях есть возможность нехватки питания. И второй вопрос, он почему то на поверхности, но его мало кто обсуждает, если мы берем кейс с USB 3 Ген 2 (10 Гбит), то какие SSD надо выбирать? Параметры подбора: 1) зачем переплачивать за PCI 5 со скоростью 7 Гбайт/сек, когда такие скорости через кейс не требуются? 2) Перегрев SSD т.е. чем круче интерфейс Ген 2х2 или USB 4, тем больше температуры и больше шанс выхода из строя. Соответственно тут 2 развилки: 1) Мы уходим от обычных медленных флэшек со скоростями 20-30 мб/с, к 1 Гб/с, и этого уже достаточно большинству( увеличение скорости в 30-50 раз), а больше всех в кейсе будет нагреваться контролер, какие из них оптимальны к выбору? 2) Ограниченное число людей кому нужна максимальная скорость, но и соответственно надежность, для них то как раз уже и USB 4 и Thunderbolt 4 с продуманной системой охлаждения(дорогие решения соответственно).
Маленько добавлю - начинать надо с того, на каком контроллере сделана коробка. Сдаётся мне почти все они сейчас на RTL9210B одном и том же идут, и различия по сути минимально поверхностные.
@@dobriyShura в кармане асус стрикс ева эдишн который в моём пользовании 2 года стоит asmedia asm2362 и полет нормальный, по температурах скажу сразу хоть в нагрузке хоть без карман и ссд тёплые, выше 55 градусов ( в кристал диск инфо )не видел никогда
По поводу с или без кеша и форматы скажу сразу, если ограничение в 1гб/с то может не понадобится буфер в принципе так как контроллер будет успевать упаковывать и записывать данные не прибегая к кешированию большого объёма, сбрасывал на ссд интел вд самсунг и тд файлы на весь объем ни один из ссд не сбросил скорость ниже 500мегабайт/секунду при больших блоках, с учётом 4к блоков и тд просадки вплоть до 30мб/с но это возможность контроллера ссд и переходной микросхемы самого кармана, в совокупности такие результаты, нагрев зависит от потребления которое заявлено на сайте производителя ссд или коробке если таковы имеются, по поводу зависимости скажу сразу что одной и той же фирмы есть разные ссд с разными характеристиками !
@@dobriyShura риалтек кстати отваливается слишком часто, у меня 3 орико которые сата+нвме умерли один за другим в течении года в среднем 3-4 месяца жили ... И ещё один нонейм на том же контроллере, один правда юзал для прошивки ссд после слёта транслятора из прошивки
Смотря какой адаптер. Если адаптер с пропускной возможностью под 40 гбит, то потеряете не сильно. Длина кабеля, сам кабель и USB порт так же влияют на скорость передачи данных.
@@MyChooz ну если взять к примеру адаптер из видео в ценовой политике + - 6 к , при скорости адата 960 около 7к , и использования Адаптера через тайп с либо юсб 3.1 , сколько будет скорость с адаптером около 4-5 ?
Если SSD в материнской плате выдаст до 7к, то в обычном кармане скорей всего будет 1-1.2к. Поскольку обычный карман с пропускной способностью 10 гбит = 1250 мбайт. Если использовать короткий кабель с поддержкой USB 3.2-3.1, использовать порт USB 3.2-3.1 м карман с пропускной способностью 40 гбит, тогда около 4к мбайт можно будет получить.
@ спасибо большое , за детальное объяснение , по итогу смысла особого нет , отдавать за крутой адаптер + топ ссд больше 20 к и в итоге терять половину скорости
Всё зависит от ваших задач. Если вы рассчитываете взять SSD NVME, поставить в карман и пользоваться без привязки по скорости передачи данных - берите что-то более менее с пропускной способностью 10 гбит. Если вам важна скорость, вы планируете ганять туда сюда большие массивы данных - берите карман с пропускной способностью на 20-40 гбит. Карман с пропускной способностью 10 гбит выдаст до 1250 мбайт в секунду в идеальных условиях. Примерно 1 гигабат в секунду. Для игр этого вполне достаточно. А вот насчет накопителя стоит немного заморочится. За хороший накопитель имеет смысл выложить денег. Так как тут и ресурс и разного рода возможности. Хороший NVME накопитель - Самсунг, Крушал на TLC памяти. Китайский китай можно взять, но там нет DRAM кэша и мнго QLC памяти.
@@ykkok399 По факту различий в этих адаптерах ровно 0 Если не брать доп фишки в виде защиты от записи или шифрования Имхо, лучше взять адаптер под 2242 или 2230 Они компактнее И причем можно купить сразу с Usb-A или Usb-C штекером Удобно что бы использовать как флешку, не надо кабель носить Контроллер у них кстати практически у всех один и тот же, от микрон
Со всем уважением, а как можно обозревать три кармана/адаптера, когда обозреватель в руках держал только один Это как то чтоли непрофессионально, уж простите
Так я и не мечу в профессионалы по SSD карманам. Я рассказал про свой опыт выбора и то на чем я остановился. Про то на чем я остановился, рассказал подробно, про все плюсы и минусы.
Так спецификацию писали со сноской на скорости в CDI, то есть сферические и в вакууме. Кристаллмарк показывает Вам скорость наилучшего прогона в рамках кэша и при этом в MB/s, а не в MiB/s, как например более пессимистичная AS-SSD. И потом надо понимать ГДЕ именно достигаются эти скорости и при каких сценариях - если Вы про тупой Проводник Винды, который в один поток умеет и вечно упирается то в однопоточные ограничения процессора системы или других контроллеров (Хоста/Моста) - то скорости вполне адекватные. Если интересует, как копировать ближе к заявленным макс.скоростям - тут уже более развернутый ответ нужен.
Тестил я югрин и у него темпа держится в районе 40-50 градусов, у Асус и последний тоже все хорошо с охладом, как говорят в отзыве. С каких пор показатель "отзыв" даёт объективную картину?!?!
Всё зависит от поставленных задач. HDD - надежное стационарное хранилище без учета скоростных показателей. SSD - менее надежное хранилище, за то с высокими скоростными показателями. Внешний SSD можно использовать для поездок, для быстрого перемещения данных между разными устройствами. Можно для игр использовать и не устанавливать в ПК или ноутбук.
@@Putins-mustache вы разбираетесь в теме хоть немного? Если вы действительно имели в практике применение различных типов внешних носителей и немного разбираетесь в тех. основах, ваш ответ неуместен и показывает с не лучшей стороны. Изучите матчасть.
@@Дмитрий-й8й7ч Цитата автора выше "SSD - менее надежное хранилище", вы или трусы или крестик ... лично у меня уже небольшое кладбище из твёрдотельников, выкинутых ЮСБ флеш накопителей сотни, про Sd карты просто мусор одноразовый от любого бренда за любые деньги шлак. Недавно сдох контроллер т.е. флеш память за 500 000 а так все норм конечно
Я в подарок такой же югрин покупал (кстати не видел, чтобы заявлял зоть кто-то поддержку 8 гб. Может, парень ошибается? Обычно 2-4 гига максимум поддерживают все пока что). Нормальный впринципе. Себе купил от базеуса. У него есть кнопка отключения и ргб индикатор. Но индикатор тупой. Тупо цвета меняет. Сделали бы цветовую индикацию придурки. Резинка у базеуса без перемычки и болтается. А еще как и у версии югрина овальной, у базеуса тоже крышка не прилегает к накопителю. И это уже серьезный косяк. Так что на текущий момент все клепают хрень полную. Ни одной модели без недостатков. Такая простая вещь и прям проблема сделать. Не понимаю. Такие тупые что ли.
потому что в 90е обычные 3.5" диски устанавливали в карманы для быстрой переноски данных, отсюда и карман, но вы в это время пешком под стол ходили, а гуглить молодежь не умеет
Почему ты сравниваешь ugreen с другими ssd, если у тебя других 2-ух нет????
@@kubrick68 будущее обзоров 😁
Это реклама, кликбейт
В виду того что SSD бывают с DRAM кэшем, а так же PCI 3, 4 и 5, стал встречать на форумах тот факт, что не у всех работает кейс с телефонами/планшетами, видимо по причине нехватки питания. Прошу разобраться с данным вопросом и может запилить видео. Зависимость и влияние на работу SSD с разными устройствами: ПК/ноут, ТВ, смарт/планшет, через кейсы по параметрам: 1) Версия PCI, 2) Объем памяти, 3) DRAM-кэш. Где и в каких случаях есть возможность нехватки питания. И второй вопрос, он почему то на поверхности, но его мало кто обсуждает, если мы берем кейс с USB 3 Ген 2 (10 Гбит), то какие SSD надо выбирать? Параметры подбора: 1) зачем переплачивать за PCI 5 со скоростью 7 Гбайт/сек, когда такие скорости через кейс не требуются? 2) Перегрев SSD т.е. чем круче интерфейс Ген 2х2 или USB 4, тем больше температуры и больше шанс выхода из строя. Соответственно тут 2 развилки: 1) Мы уходим от обычных медленных флэшек со скоростями 20-30 мб/с, к 1 Гб/с, и этого уже достаточно большинству( увеличение скорости в 30-50 раз), а больше всех в кейсе будет нагреваться контролер, какие из них оптимальны к выбору? 2) Ограниченное число людей кому нужна максимальная скорость, но и соответственно надежность, для них то как раз уже и USB 4 и Thunderbolt 4 с продуманной системой охлаждения(дорогие решения соответственно).
Маленько добавлю - начинать надо с того, на каком контроллере сделана коробка. Сдаётся мне почти все они сейчас на RTL9210B одном и том же идут, и различия по сути минимально поверхностные.
@@dobriyShura в кармане асус стрикс ева эдишн который в моём пользовании 2 года стоит asmedia asm2362 и полет нормальный, по температурах скажу сразу хоть в нагрузке хоть без карман и ссд тёплые, выше 55 градусов ( в кристал диск инфо )не видел никогда
По поводу с или без кеша и форматы скажу сразу, если ограничение в 1гб/с то может не понадобится буфер в принципе так как контроллер будет успевать упаковывать и записывать данные не прибегая к кешированию большого объёма, сбрасывал на ссд интел вд самсунг и тд файлы на весь объем ни один из ссд не сбросил скорость ниже 500мегабайт/секунду при больших блоках, с учётом 4к блоков и тд просадки вплоть до 30мб/с но это возможность контроллера ссд и переходной микросхемы самого кармана, в совокупности такие результаты, нагрев зависит от потребления которое заявлено на сайте производителя ссд или коробке если таковы имеются, по поводу зависимости скажу сразу что одной и той же фирмы есть разные ссд с разными характеристиками !
@@Cikada_S воот, уже интереснее👍
@@dobriyShura риалтек кстати отваливается слишком часто, у меня 3 орико которые сата+нвме умерли один за другим в течении года в среднем 3-4 месяца жили ...
И ещё один нонейм на том же контроллере, один правда юзал для прошивки ссд после слёта транслятора из прошивки
UGREEN хорош производитель, что кабели качественные для разных нужд, что мелкие приблуды.
Интересный контент ❤ Благодарю.
Спасибо)
Что вам было интересно?, вы научились выбирать? ахахахаха
Добрый день, а если в адаптер ссд, закинуть условный Adaga legend 960 , потеряю ли я сильно в скорости чтения и записи ?
Смотря какой адаптер. Если адаптер с пропускной возможностью под 40 гбит, то потеряете не сильно. Длина кабеля, сам кабель и USB порт так же влияют на скорость передачи данных.
@@MyChooz ну если взять к примеру адаптер из видео в ценовой политике + - 6 к , при скорости адата 960 около 7к , и использования Адаптера через тайп с либо юсб 3.1 , сколько будет скорость с адаптером около 4-5 ?
Если SSD в материнской плате выдаст до 7к, то в обычном кармане скорей всего будет 1-1.2к. Поскольку обычный карман с пропускной способностью 10 гбит = 1250 мбайт. Если использовать короткий кабель с поддержкой USB 3.2-3.1, использовать порт USB 3.2-3.1 м карман с пропускной способностью 40 гбит, тогда около 4к мбайт можно будет получить.
@ спасибо большое , за детальное объяснение , по итогу смысла особого нет , отдавать за крутой адаптер + топ ссд больше 20 к и в итоге терять половину скорости
Всё зависит от ваших задач. Если вы рассчитываете взять SSD NVME, поставить в карман и пользоваться без привязки по скорости передачи данных - берите что-то более менее с пропускной способностью 10 гбит.
Если вам важна скорость, вы планируете ганять туда сюда большие массивы данных - берите карман с пропускной способностью на 20-40 гбит.
Карман с пропускной способностью 10 гбит выдаст до 1250 мбайт в секунду в идеальных условиях. Примерно 1 гигабат в секунду. Для игр этого вполне достаточно.
А вот насчет накопителя стоит немного заморочится. За хороший накопитель имеет смысл выложить денег. Так как тут и ресурс и разного рода возможности. Хороший NVME накопитель - Самсунг, Крушал на TLC памяти. Китайский китай можно взять, но там нет DRAM кэша и мнго QLC памяти.
У меня ugreen (как в видосе), претензий к железяке нет. Тепло от диска на корпус нормально отводит -- горячий, когда файлы гоняю.
у меня через пару включений перестал работать
Ребята, подскажите, что можете сказать за внешний карман 8 в 1 от Essanger?
@@ykkok399 По факту различий в этих адаптерах ровно 0
Если не брать доп фишки в виде защиты от записи или шифрования
Имхо, лучше взять адаптер под 2242 или 2230
Они компактнее
И причем можно купить сразу с Usb-A или Usb-C штекером
Удобно что бы использовать как флешку, не надо кабель носить
Контроллер у них кстати практически у всех один и тот же, от микрон
@@AJl698 Спасибо за ответ!
А установить линукс на них можно? BIOS/EFI их определит, как загрузочные девайсы?
@@LShadow77 да, можно
Как подключить к iPhone с разъёмом lighting ?
Через переходник, но может незаработать.
Купить переходник в виде iPhone 15
04:35 у тебя чо, весов кухонных дома нет? :)
Появился повод купить)
Ролик красивый и приятно слушать, но кроме угриин, у автора ролика не было боксов.
@@voreland1 Это реклама, кликбейт
JEYI i9x с экранчиком и защитой от записи с Алика наш выбор 👍 за $10-12
@@MrTomb666 он стоит больше 20 $
@Loganmp3 с монетками, купонами можно дешевле взять. У меня как-то раз за $8.69 вышло
@@MrTomb666 я не понял вашего вопроса
Со всем уважением, а как можно обозревать три кармана/адаптера, когда обозреватель в руках держал только один
Это как то чтоли непрофессионально, уж простите
Так я и не мечу в профессионалы по SSD карманам. Я рассказал про свой опыт выбора и то на чем я остановился. Про то на чем я остановился, рассказал подробно, про все плюсы и минусы.
@@MyChooz Имеет место быть)
Хорошего дня
Это реклама, кликбейт
Почему реальные скорости копирования не соответствуют спецификации? 0,7 вместо 1 и 1,1 вместо 2,0???
Так спецификацию писали со сноской на скорости в CDI, то есть сферические и в вакууме. Кристаллмарк показывает Вам скорость наилучшего прогона в рамках кэша и при этом в MB/s, а не в MiB/s, как например более пессимистичная AS-SSD. И потом надо понимать ГДЕ именно достигаются эти скорости и при каких сценариях - если Вы про тупой Проводник Винды, который в один поток умеет и вечно упирается то в однопоточные ограничения процессора системы или других контроллеров (Хоста/Моста) - то скорости вполне адекватные. Если интересует, как копировать ближе к заявленным макс.скоростям - тут уже более развернутый ответ нужен.
Успехов! Спасибо за видео! Три месяца!))) почему вчера не нарвался(:
НУЖНАЯ ТЕМА. UGREEN ВЫБИРАЕМ.
Да, в этом случае UGREEN - порадовал за свою цену.
Тестил я югрин и у него темпа держится в районе 40-50 градусов, у Асус и последний тоже все хорошо с охладом, как говорят в отзыве.
С каких пор показатель "отзыв" даёт объективную картину?!?!
Не лучше ли покупать hdd зачем люди вообще покупают ссд для наружнего пользования
Всё зависит от поставленных задач. HDD - надежное стационарное хранилище без учета скоростных показателей.
SSD - менее надежное хранилище, за то с высокими скоростными показателями. Внешний SSD можно использовать для поездок, для быстрого перемещения данных между разными устройствами. Можно для игр использовать и не устанавливать в ПК или ноутбук.
это шутка юмора? для наружного применения на текущий момент ssd - это лучшее решение из существующих.
@@Дмитрий-й8й7ч неумное и ничем необоснованное заявление 😛
@@Putins-mustache вы разбираетесь в теме хоть немного? Если вы действительно имели в практике применение различных типов внешних носителей и немного разбираетесь в тех. основах, ваш ответ неуместен и показывает с не лучшей стороны. Изучите матчасть.
@@Дмитрий-й8й7ч Цитата автора выше "SSD - менее надежное хранилище", вы или трусы или крестик ...
лично у меня уже небольшое кладбище из твёрдотельников, выкинутых ЮСБ флеш накопителей сотни, про Sd карты просто мусор одноразовый от любого бренда за любые деньги шлак. Недавно сдох контроллер т.е. флеш память за 500 000 а так все норм конечно
Зачем их выкручивать и вставлять
Люникс?! Бугага!
Да-да, и термоПОДкладка.
А чего непонятного или придуриваешься? В карман можно что-то положить.
Я в подарок такой же югрин покупал (кстати не видел, чтобы заявлял зоть кто-то поддержку 8 гб. Может, парень ошибается? Обычно 2-4 гига максимум поддерживают все пока что). Нормальный впринципе. Себе купил от базеуса. У него есть кнопка отключения и ргб индикатор. Но индикатор тупой. Тупо цвета меняет. Сделали бы цветовую индикацию придурки. Резинка у базеуса без перемычки и болтается. А еще как и у версии югрина овальной, у базеуса тоже крышка не прилегает к накопителю. И это уже серьезный косяк. Так что на текущий момент все клепают хрень полную. Ни одной модели без недостатков. Такая простая вещь и прям проблема сделать. Не понимаю. Такие тупые что ли.
потому что в 90е обычные 3.5" диски устанавливали в карманы для быстрой переноски данных, отсюда и карман, но вы в это время пешком под стол ходили, а гуглить молодежь не умеет
Автор закинул какую-то хрерь и нашёлся ведь кто-то ты
9000р асус бокс стоит. перебор.
На вайлбрерис есть этот асус с 500 гб на борту и комплект отличный( бампер, плюс карабинчик) ~8000руб
@@voreland1 я за 900р купил металлический бокс и за 3500 память на 500гб. Всё замечательно работает.
После слова термо ПОДкладка, выключил
UGREEN CM400 полное говно, термопрокладка не прилегает к корпусу, китайцы, как обычно, китайцы
Ты себя сфотографируй на фоне лады и даже не знаю ещё чего!)
@@SatAgama у меня мерседес, так что не получится
Там у ugreen 40 gbt вышел
У меня от асус