В виду того что SSD бывают с DRAM кэшем, а так же PCI 3, 4 и 5, стал встречать на форумах тот факт, что не у всех работает кейс с телефонами/планшетами, видимо по причине нехватки питания. Прошу разобраться с данным вопросом и может запилить видео. Зависимость и влияние на работу SSD с разными устройствами: ПК/ноут, ТВ, смарт/планшет, через кейсы по параметрам: 1) Версия PCI, 2) Объем памяти, 3) DRAM-кэш. Где и в каких случаях есть возможность нехватки питания. И второй вопрос, он почему то на поверхности, но его мало кто обсуждает, если мы берем кейс с USB 3 Ген 2 (10 Гбит), то какие SSD надо выбирать? Параметры подбора: 1) зачем переплачивать за PCI 5 со скоростью 7 Гбайт/сек, когда такие скорости через кейс не требуются? 2) Перегрев SSD т.е. чем круче интерфейс Ген 2х2 или USB 4, тем больше температуры и больше шанс выхода из строя. Соответственно тут 2 развилки: 1) Мы уходим от обычных медленных флэшек со скоростями 20-30 мб/с, к 1 Гб/с, и этого уже достаточно большинству( увеличение скорости в 30-50 раз), а больше всех в кейсе будет нагреваться контролер, какие из них оптимальны к выбору? 2) Ограниченное число людей кому нужна максимальная скорость, но и соответственно надежность, для них то как раз уже и USB 4 и Thunderbolt 4 с продуманной системой охлаждения(дорогие решения соответственно).
Маленько добавлю - начинать надо с того, на каком контроллере сделана коробка. Сдаётся мне почти все они сейчас на RTL9210B одном и том же идут, и различия по сути минимально поверхностные.
@@dobriyShura в кармане асус стрикс ева эдишн который в моём пользовании 2 года стоит asmedia asm2362 и полет нормальный, по температурах скажу сразу хоть в нагрузке хоть без карман и ссд тёплые, выше 55 градусов ( в кристал диск инфо )не видел никогда
По поводу с или без кеша и форматы скажу сразу, если ограничение в 1гб/с то может не понадобится буфер в принципе так как контроллер будет успевать упаковывать и записывать данные не прибегая к кешированию большого объёма, сбрасывал на ссд интел вд самсунг и тд файлы на весь объем ни один из ссд не сбросил скорость ниже 500мегабайт/секунду при больших блоках, с учётом 4к блоков и тд просадки вплоть до 30мб/с но это возможность контроллера ссд и переходной микросхемы самого кармана, в совокупности такие результаты, нагрев зависит от потребления которое заявлено на сайте производителя ссд или коробке если таковы имеются, по поводу зависимости скажу сразу что одной и той же фирмы есть разные ссд с разными характеристиками !
@@dobriyShura риалтек кстати отваливается слишком часто, у меня 3 орико которые сата+нвме умерли один за другим в течении года в среднем 3-4 месяца жили ... И ещё один нонейм на том же контроллере, один правда юзал для прошивки ссд после слёта транслятора из прошивки
@@ykkok399 По факту различий в этих адаптерах ровно 0 Если не брать доп фишки в виде защиты от записи или шифрования Имхо, лучше взять адаптер под 2242 или 2230 Они компактнее И причем можно купить сразу с Usb-A или Usb-C штекером Удобно что бы использовать как флешку, не надо кабель носить Контроллер у них кстати практически у всех один и тот же, от микрон
Так спецификацию писали со сноской на скорости в CDI, то есть сферические и в вакууме. Кристаллмарк показывает Вам скорость наилучшего прогона в рамках кэша и при этом в MB/s, а не в MiB/s, как например более пессимистичная AS-SSD. И потом надо понимать ГДЕ именно достигаются эти скорости и при каких сценариях - если Вы про тупой Проводник Винды, который в один поток умеет и вечно упирается то в однопоточные ограничения процессора системы или других контроллеров (Хоста/Моста) - то скорости вполне адекватные. Если интересует, как копировать ближе к заявленным макс.скоростям - тут уже более развернутый ответ нужен.
Со всем уважением, а как можно обозревать три кармана/адаптера, когда обозреватель в руках держал только один Это как то чтоли непрофессионально, уж простите
Так я и не мечу в профессионалы по SSD карманам. Я рассказал про свой опыт выбора и то на чем я остановился. Про то на чем я остановился, рассказал подробно, про все плюсы и минусы.
Тестил я югрин и у него темпа держится в районе 40-50 градусов, у Асус и последний тоже все хорошо с охладом, как говорят в отзыве. С каких пор показатель "отзыв" даёт объективную картину?!?!
Я в подарок такой же югрин покупал (кстати не видел, чтобы заявлял зоть кто-то поддержку 8 гб. Может, парень ошибается? Обычно 2-4 гига максимум поддерживают все пока что). Нормальный впринципе. Себе купил от базеуса. У него есть кнопка отключения и ргб индикатор. Но индикатор тупой. Тупо цвета меняет. Сделали бы цветовую индикацию придурки. Резинка у базеуса без перемычки и болтается. А еще как и у версии югрина овальной, у базеуса тоже крышка не прилегает к накопителю. И это уже серьезный косяк. Так что на текущий момент все клепают хрень полную. Ни одной модели без недостатков. Такая простая вещь и прям проблема сделать. Не понимаю. Такие тупые что ли.
потому что в 90е обычные 3.5" диски устанавливали в карманы для быстрой переноски данных, отсюда и карман, но вы в это время пешком под стол ходили, а гуглить молодежь не умеет
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [1/4]](http://i.ytimg.com/vi/vLGjxFL6U_I/mqdefault.jpg)
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
В виду того что SSD бывают с DRAM кэшем, а так же PCI 3, 4 и 5, стал встречать на форумах тот факт, что не у всех работает кейс с телефонами/планшетами, видимо по причине нехватки питания. Прошу разобраться с данным вопросом и может запилить видео. Зависимость и влияние на работу SSD с разными устройствами: ПК/ноут, ТВ, смарт/планшет, через кейсы по параметрам: 1) Версия PCI, 2) Объем памяти, 3) DRAM-кэш. Где и в каких случаях есть возможность нехватки питания. И второй вопрос, он почему то на поверхности, но его мало кто обсуждает, если мы берем кейс с USB 3 Ген 2 (10 Гбит), то какие SSD надо выбирать? Параметры подбора: 1) зачем переплачивать за PCI 5 со скоростью 7 Гбайт/сек, когда такие скорости через кейс не требуются? 2) Перегрев SSD т.е. чем круче интерфейс Ген 2х2 или USB 4, тем больше температуры и больше шанс выхода из строя. Соответственно тут 2 развилки: 1) Мы уходим от обычных медленных флэшек со скоростями 20-30 мб/с, к 1 Гб/с, и этого уже достаточно большинству( увеличение скорости в 30-50 раз), а больше всех в кейсе будет нагреваться контролер, какие из них оптимальны к выбору? 2) Ограниченное число людей кому нужна максимальная скорость, но и соответственно надежность, для них то как раз уже и USB 4 и Thunderbolt 4 с продуманной системой охлаждения(дорогие решения соответственно).
Маленько добавлю - начинать надо с того, на каком контроллере сделана коробка. Сдаётся мне почти все они сейчас на RTL9210B одном и том же идут, и различия по сути минимально поверхностные.
@@dobriyShura в кармане асус стрикс ева эдишн который в моём пользовании 2 года стоит asmedia asm2362 и полет нормальный, по температурах скажу сразу хоть в нагрузке хоть без карман и ссд тёплые, выше 55 градусов ( в кристал диск инфо )не видел никогда
По поводу с или без кеша и форматы скажу сразу, если ограничение в 1гб/с то может не понадобится буфер в принципе так как контроллер будет успевать упаковывать и записывать данные не прибегая к кешированию большого объёма, сбрасывал на ссд интел вд самсунг и тд файлы на весь объем ни один из ссд не сбросил скорость ниже 500мегабайт/секунду при больших блоках, с учётом 4к блоков и тд просадки вплоть до 30мб/с но это возможность контроллера ссд и переходной микросхемы самого кармана, в совокупности такие результаты, нагрев зависит от потребления которое заявлено на сайте производителя ссд или коробке если таковы имеются, по поводу зависимости скажу сразу что одной и той же фирмы есть разные ссд с разными характеристиками !
@@Cikada_S воот, уже интереснее👍
@@dobriyShura риалтек кстати отваливается слишком часто, у меня 3 орико которые сата+нвме умерли один за другим в течении года в среднем 3-4 месяца жили ...
И ещё один нонейм на том же контроллере, один правда юзал для прошивки ссд после слёта транслятора из прошивки
Почему ты сравниваешь ugreen с другими ssd, если у тебя других 2-ух нет????
@@kubrick68 будущее обзоров 😁
Интересный контент ❤ Благодарю.
Спасибо)
Успехов! Спасибо за видео! Три месяца!))) почему вчера не нарвался(:
А установить линукс на них можно? BIOS/EFI их определит, как загрузочные девайсы?
@@LShadow77 да, можно
Ребята, подскажите, что можете сказать за внешний карман 8 в 1 от Essanger?
@@ykkok399 По факту различий в этих адаптерах ровно 0
Если не брать доп фишки в виде защиты от записи или шифрования
Имхо, лучше взять адаптер под 2242 или 2230
Они компактнее
И причем можно купить сразу с Usb-A или Usb-C штекером
Удобно что бы использовать как флешку, не надо кабель носить
Контроллер у них кстати практически у всех один и тот же, от микрон
@@AJl698 Спасибо за ответ!
JEYI i9x с экранчиком и защитой от записи с Алика наш выбор 👍 за $10-12
@@MrTomb666 он стоит больше 20 $
@Loganmp3 с монетками, купонами можно дешевле взять. У меня как-то раз за $8.69 вышло
Как подключить к iPhone с разъёмом lighting ?
Через переходник, но может незаработать.
Купить переходник в виде iPhone 15
НУЖНАЯ ТЕМА. UGREEN ВЫБИРАЕМ.
Да, в этом случае UGREEN - порадовал за свою цену.
UGREEN хорош производитель, что кабели качественные для разных нужд, что мелкие приблуды.
04:35 у тебя чо, весов кухонных дома нет? :)
Появился повод купить)
Ролик красивый и приятно слушать, но кроме угриин, у автора ролика не было боксов.
Почему реальные скорости копирования не соответствуют спецификации? 0,7 вместо 1 и 1,1 вместо 2,0???
Так спецификацию писали со сноской на скорости в CDI, то есть сферические и в вакууме. Кристаллмарк показывает Вам скорость наилучшего прогона в рамках кэша и при этом в MB/s, а не в MiB/s, как например более пессимистичная AS-SSD. И потом надо понимать ГДЕ именно достигаются эти скорости и при каких сценариях - если Вы про тупой Проводник Винды, который в один поток умеет и вечно упирается то в однопоточные ограничения процессора системы или других контроллеров (Хоста/Моста) - то скорости вполне адекватные. Если интересует, как копировать ближе к заявленным макс.скоростям - тут уже более развернутый ответ нужен.
Со всем уважением, а как можно обозревать три кармана/адаптера, когда обозреватель в руках держал только один
Это как то чтоли непрофессионально, уж простите
Так я и не мечу в профессионалы по SSD карманам. Я рассказал про свой опыт выбора и то на чем я остановился. Про то на чем я остановился, рассказал подробно, про все плюсы и минусы.
@@MyChooz Имеет место быть)
Хорошего дня
У меня ugreen (как в видосе), претензий к железяке нет. Тепло от диска на корпус нормально отводит -- горячий, когда файлы гоняю.
у меня через пару включений перестал работать
Зачем их выкручивать и вставлять
Тестил я югрин и у него темпа держится в районе 40-50 градусов, у Асус и последний тоже все хорошо с охладом, как говорят в отзыве.
С каких пор показатель "отзыв" даёт объективную картину?!?!
А чего непонятного или придуриваешься? В карман можно что-то положить.
UGREEN CM400 полное говно, термопрокладка не прилегает к корпусу, китайцы, как обычно, китайцы
Ты себя сфотографируй на фоне лады и даже не знаю ещё чего!)
@@SatAgama у меня мерседес, так что не получится
После слова термо ПОДкладка, выключил
Я в подарок такой же югрин покупал (кстати не видел, чтобы заявлял зоть кто-то поддержку 8 гб. Может, парень ошибается? Обычно 2-4 гига максимум поддерживают все пока что). Нормальный впринципе. Себе купил от базеуса. У него есть кнопка отключения и ргб индикатор. Но индикатор тупой. Тупо цвета меняет. Сделали бы цветовую индикацию придурки. Резинка у базеуса без перемычки и болтается. А еще как и у версии югрина овальной, у базеуса тоже крышка не прилегает к накопителю. И это уже серьезный косяк. Так что на текущий момент все клепают хрень полную. Ни одной модели без недостатков. Такая простая вещь и прям проблема сделать. Не понимаю. Такие тупые что ли.
У меня от асус
9000р асус бокс стоит. перебор.
На вайлбрерис есть этот асус с 500 гб на борту и комплект отличный( бампер, плюс карабинчик) ~8000руб
@@voreland1 я за 900р купил металлический бокс и за 3500 память на 500гб. Всё замечательно работает.
Люникс?! Бугага!
Да-да, и термоПОДкладка.
потому что в 90е обычные 3.5" диски устанавливали в карманы для быстрой переноски данных, отсюда и карман, но вы в это время пешком под стол ходили, а гуглить молодежь не умеет
Автор закинул какую-то хрерь и нашёлся ведь кто-то ты
Там у ugreen 40 gbt вышел