Вот где чёрная магия ... программирование человечества каждый год снова и снова много лет... На аннигиляцию эти программы ! Свершилось ! Благодарю за труд !
Уважаемый Альберт, Ваш анализ стихотворения Роберта Бёрнса (да-да, "В моей душе покоя нет") просто потрясающ! Так ведь любое лирическое стихотвоение (положенное на музыку, в данном случае) можно на раз-два проанализировать.🎉 Ну например, почему бы не разобрать стихотворение Владимира Киршона (песню, соответственно) в "Иронии судьбы..." "Я спросил у ясеня: Где моя любимая?": "Да у кого ты спрашиваешь, инфантильный придурок?! У себя спроси! Сам виноват, что потерял!" и т д и т п.
А по сути так и есть, любое лирическое произведение это слезы в сахаре) Вспоминается негр из фильма "Взвод" который сказал "да музыка у белых это отстой, вечно вы в своих песнях ноете, что вас телка бросила"
Наверное первый разбор Альберта, который не откликнулся от слова совсем. Спешили люди, жались в транспорте не потому, что они этого хотели 🤣, а транспорта этого было настолько мало, что люди стояли и ждали автобусов по мин 45, а потом втискивались на головы друг другу, чтобы до этой самой работы добраться. Машины имели единицы, такси было не по карману. А Рабочий день начинался почти во всех учреждениях очень рано, в 8 утра стандарт. Чтобы доехать из Подмосковья, например, люди вставали в 4- 5 утра. И у этих людей и семьи и дети, люди работали на износ. Бежали в перерыв в магазин, чтобы «урвать» батон колбасы, стояли в огромных очередях за ботинками для детей, сменяя друг друга, потому что иначе было не купить….этот фильм о той реальности советского времени. И да, в той реальности люди тоже хотели любить, тоже хотели Жить.
Почему же тогда некоторые, жили в своё удовольствие, не стояли в очередях? Цеховики, чиновники, Торгаши, это только на вскидку, уверен, таких людей было больше. Тех людей, которые берут всю ответственность и все риски за свою жизнь на себя. В том и суть этого разбора, что этот фильм прививает культуру рабства. Типа, это нормально, сдавать себя в аренду, за вас уже подумали, просто, живите как все, толкайтесь в очередях и автобусах, ходите на нелюбимую работу, это "нормально", так у всех. А другие люди, которые, берут риски на себя, ставят на кон, свои свободу и жизнь, мутят схемы, заводят знакомства, мыслят шире.
@@thesecuteanimals414 смешно! 😂 Вы рассуждаете, как моя знакомая, у который папа был директором завода, который и для дочери подобрал подходящего мужа. жила она, как Собчак сейчас живет и пользуется лаврами и связями своего отца. Даже когда отец этой знакомый поставил ее на руководящую должность, а она наделала кучу долгов, то ее не снял, а работали фактически за нее другие люди. сейчас эта мадам на пенсии и искренне считает, что ежемесячно ездить на море должны все пенсионеры, это ведь полезно, плюс надо развиваться и посещать разные страны. Икру тоже надо ежедневно, ведь для суставов полезно. Живет в своем мире, оторванная от реальности. И что-то доказать, например, что если бы не папа и подобранный муж, жила бы, как все, тоже нереально.
Альберт очень молодой оказывается) не застал Союза. Магазины работали в такое же время, что и другие люди, поэтому бегали в магазин в рабочее время. Такая система была. Продавец был такой же работник как и все, с такими же правами) Обеденный перерыв в магазинах тоже был и магазины закрывались на час или на два днем
Правила руководства в капиталистической системе не позволяют вольности в рабочее время,никаких лишних движений,создавая видимость усердной работы,можно только играть на компьютере...незаметно.Автор нахватался в 90-е год рыночного мировоззрения.
Этот фильм (как и другие фильмы Э.Рязанова) на протяжении многих лет остается одним из любимых фильмов нескольких поколений именно потому, что в нем так много пластов! Ирония по отношению ко всем сферам жизни, самоирония, высмеивание многих аспектов иносказательно и при помощи юмора....Зритель легко распознает всю фальшь и недосказанность. Во время создания фильма далеко не обо всем было небезопасно рассуждать. А в кино все это угадывалось благодаря эпитетам-метафорам-сравнениям! И как это было здорово - читать "между строк" все эти откровения! Авторы знали, что и как снимали. Чтобы и голова осталась на плечах, и люди понимали про что фильм!!!! Еще раз восторгаюсь гением Э. Рязанова и его талантливой компании!!!
@@marinapawlewskaja8000 а почему рубль был равен а то и дороже доллара? А РФия на чем стоит? На дорогой нефти или на том, что им выгодно вас рабов иметь и иметь
@@MariaMaria-sy1kb когда это вы покупали доллар дешевле рубля? За 66 копеек его не продавали. А на чёрном рынке доллар ещё в 1980 году был 4 рубля за доллар.
Дак это ж хорошо) я помню, что у нас был профсоюз на работе и были собрания, где распекали нарушителей, я еще молодая была, потом это исчезло. Родилась в 77,когда вышел этот фильм))
Все что вы нам поведала, я видела сразу при просмотре этого фильма. Что Толя неудачник, что Оля смешная, что не все на работе работают. Но от этого фильм не стал хуже, он прекрасен! И я всегда буду ему любить!
Анатолий не неудачник. Он сильный человек, но не лезет всем это доказывать. Когда надо - заступился за подругу, когда надо - за любимую женщину. Кроме того, этот человек сумел разглядеть красоту героини до всех физических преображений, ведь она привлекла его внимание в первый раз, когда заплакала. То, что человек не может постоять за себя на работе - не значит, что он слабак. Просто он не идеален, у него есть слабые и сильные стороны.
Талантливый режисмсер был, только встраивал людям в головы бредовые идеи. Я ещё это будучи школьницей это чувтвовала, когда все вокруг от него кипятком писали.
По большому счёту этот фильм - пасквиль. Такого абсолютно не могло быть! При Сталине. Но в хрущёвскую оттепель появились люди с фигой в кармане. Но даже в 70-е в советских учреждениях ТАКОГО реально не было! После фильма народ решил, что бывает. Каждый на своём месте решил, что вот на моём предприятии этого нет, а в других наверняка так. Раз об этом уже кино снимают. В моём отделе таких нет, но вот у Генерального секретарша уж очень модно одевается. То есть этот фильм обесценил всю нашу действительность и легализовал те явления, которым в нашей жизни не должно было быть вообще. И это очень удачно легло на озвученные Хрущёвым лозунги про коммунизм. Так что развал Союза был организован свыше. И вопят про цензуру работники культуры напрасно. Цензура была какая надо цензура, всё было под каким надо контролем. Информацию выдавали под видом юмора и сатиры, и подсаживали народ на юмор как на наркотик.
Комментарий автора про то, что Оленьке прямо кайфово пообжиматься в общественном транспорте может сделать человек, который в нем не ездил. В общественном транспорте ездят по двум причинам: 1) быстрее, чем на машине, потому что без пробок на дорогах, хотя в том же метро есть свои пробки, но там есть РАСПИСАНИЕ движения поездов. На дорогах такого нет; 2) Дешево. И не потому что совсем нет денег, а просто приоритет трат лежит в другой сфере. Совет проснуться пораньше может дать только неустающий от работы в офисе и от работы по дому человек. А остальные люди и на работе (-ах) работают и дома - вторая смена. А пораньше встать, чтобы потом не спешить, у людей просто нет сил. Если будете призывать работать на себя, призыв хороший, но не все рождены бизнесменами и даже самозанятыми, просто потому что от рождения людям присущи разные природные задачи. Разные психологи/психиастры делят людей по типам мышления, веторам и прочее, но суть от этого не меняется. Поэтому в предисловии фильма комментарии автора не очень профессиональны. Смотрим дальше. Дружба - это взаимовыручка, помощь, поддержка! Видно автор видео не умеет дружить. Дружба - это, когда один помогает другому, а тот потом помогает в ответ. И ничего плохого в том, что Толик просит взаймы по-дружески у Оленьки пусть даже и постоянно, нет. Автор, научитесь дружить! Слышу постоянное злорадство в тоне голоса автора. Похоже, и у него есть серьезные психологические проблемы. Оленька очень весело попросила таблетку от головы. Очень жаль, что комментатор этого не почувствовал. Толик сыронизировал насчет "я тут не причем", но автору видно чуждо чувство юмора. Жаль...
Здесь я не со всем согласна. В те времена была масса организаций, где работа заключалась в создании видимости работы. Опять же как можно было не работать, если за тунеядство могли привлечь, посадить в тюрьму? Все учебные заведения трудоустраивали выпускников, было распределение. Какой менеджмент? Кто бы позволил просто так выгнать Калугиной Новосельцева? Максимум за никчемную работу прикрепили бы его к кому-либо. И поддержка была семьям с детьми. Прогулов нет, план выполнен, отчеты вовремя сданы и все получают аванс и зарплату с точностью боя курантов. Толя, конечно, асексуален и неудивительно, что от него сбежала жена, но то, что она оставила ему детей, говорит о ее непорядочности и безответственности больше, чем о его несостоятельности. Какое табачное лобби? В те времена курили все и везде, даже в самолетах, но курили отечественные сигареты/папиросы или болгарские ВТ (в 80-х точно). Кто знал и курил Мальборо, как и ездил на иномарках в 70-е гг? Избранные граждане, элита, имевшие доступ в "Березки" и возможность выезжать заграницу. И у Оленьки есть личная жизнь, правда, скучная и неинтересная, мужа она не любит, так как все годы жила воспоминанием о романтике встреч с Юрой. Но надеюсь, что свой гештальт она закрыла. Правильно говорят психологи, если бы не было созависимых отношений, то не было бы любовной лирики, мы не увидели бы многих фильмов и картин. Правильные, здоровые отношения мало кому интересны.
Согласна с Вами. Альберт не учитывает особенность того времени, социальный строй был в СССР, а разбор идёт сквозь призму капитализма. Мне не зашло. Думаю, что Оленька мужа все же любит, с Самохваловым закрыла гештальт, поболит и перестанет, зато избавится от иллюзий.
Я наротив видела как работают родители и приносят пользу обществу, инженеры и электронщики, оборонщики. Может у вас кто-то просиживал, а моя мама в это время проектировала машины для строительства туннелей для метро, а отец открывал заводы по электронике в Прибалтике. А когда СССР развалили, то мама стояла у метро и продавала вещи, а папа по полгода зарплату не получал, потом мама сиделкой подрабатывала. Если вы настолько слепы что не понимаете разницы в том какой строй по настоящему прогрессивен - то вы достойны потерять прекрасную страну СССР и мне вас не жаль если вас окончательно поработят наши алигархи - вам нужно научиться различать добро от зла.
@@mariadawnwork9387 а моя мама проектировала дороги при СССР и всегда говорила что ничего не понимала в своей работе и постоянно в рабочее время бегала по магазинам. отец был геологом. и перетаскал в наш двор половину геологоразведки. нес все что плохот лежит. трубы, буры, металлолом. и когда сосетский союз распался он занялся чатным предпринимательством. 90-е годы были для нас золотые. отец открыл свою фирму. мама ушла с работы и могла заниматься только домом. меня отправили в частную школу учиться. вас прекрасный СССР это страна в которой задницу вытирали газетой а женщины вместо прокладок в трусы совали старые тряпки. моего прадеда вас прекоасный СССР раскулачил. отобрал земли, скот, сеялки, веялки. продержали гниды комуняцкие народ 70 лет в нищете и еще называют это время прекрасным
@@mariadawnwork9387 зачем вы активно навязываете своё сожаление о развале СССР другим людям. Не допускаете, что у других может быть иное мнение на этот счёт? Нет, не допускаете, потому что социалистическая система стандартно стих и единообразия не допускает мысли, что кому-то нравится жить без коммунистов и пионеров😂. Например мне. А по возрасту мы, наверное, близки. Я 1974 года рождения - помню это унылое существование в совке
На самом деле, я, как человек из 70х, хочу сказать, что все далеко не так. 😊 Не буду расшифровывать, скажу одно-люди с их мыслями, были совсем другие! Хитроделанных было гораздо меньше, чем сейчас.
Иронию Рязанова, его стёб над устройством системы , думаю, автор не совсем уловил И не Альберт ли говорил в одном из видео о солёном огурце в банке? Это люди системы, огурцы в рассоле- какие у Новосельцева перспективы заработать и найти другую работу? Все везде одинаково....до Горбачевских реформ ещё 10 лет, огурцы и понятия не имеют о других рассолах..
Чтобы пораньше встать Толя должен был пораньше уснуть, что при наличии двух детей и отсутствии жены вряд-ли происходит. Приходит он домой часов в 19, готовит детей ко сну, контролирует подготовку к завтрашнему дню. Ложаться они, скорее всего часа в 23, а Толя может и позже, поэтому утром глаза им не продрать в 6:30-7:00. Бегом, бегом нагоняют упущенное время, чтобы всем успеть по местам. Детям к 8, папе к 9 утра. Никто не высыпается, радости от наступления утра не испытывает
Да вот точно, у нас также, вышла из декрета, в саду ребенок высыпается ложится в 23. А я бы уже в 21 спала бы)) да кто же ж даст. Правда мы утром не спешим, договорилась на работе. Но я не высыпаюсь, пока не нашла выход из ситуации. Надеюсь постепенно будет ребенок ложиться пораньше и я тогда смогу
В СССР дети ложились в кровать в 21:00 после просмотра программы "Спокойной ночи, малыши", которая и была создана, чтоб работающие родители могли наладить режим отдыха в семье.
Про пробки и толкучку в тамбуре электрички просто насмешил. Фильм 77 года. Сейчас 2021 и только сейчас немного развили дорожную сеть в Москве и области, электроны как были битком в час пик так и остались. Многие катаются на работу чуть ли не из Дмитрова или Александрова. В Москве даже после того как убрали турникеты бывают районы где биток в автобусах в час пик. И он с 7 до 10 утра стабильно. Во сколько выезжать, чтобы в него не попасть? Это фильм про Москву, про её колорит, про проблемы и будни маленьких людей винтиков системы.
От непосредственного начальства, такого, как Калугина, в частности, в советское время не зависело, берут ли работника на какую-либо должность или нет, и увольнение тоже. Это решал отдел кадров, где формировался штат организации. Если вакансия была открыта, и приходил в отдел кадров специалист, соответствующий данной вакансии, его зачисляли в штат. А чтобы уволить сотрудника без его на то желания, это должно было иметь весьма веские основания, и согласовано со всеми высшими инстанциями. Поэтому, Калугина являлась просто исполнителем высшего звена, которая отвечает за работу данной организации, но не имеет полномочий самостоятельно принимать, увольнять, или определять размер зарплаты сотрудника. Это все осуществляло государство. Существовали зарплатные ставки, установленные государством, в зависимости от должности, стажа работы, специфики организации и з.п.выплачивалась строго, согласно данным ставкам. Если было желание подработать, то руководство должно было согласовывать надбавку в виде дополнительной половины ставки все с темиже высшими инстанциями. Но возможность подработки еще на пол ставки была далеко не всегда, если штат был полностью укомплектован, об этом речи не шло... такова была советская трудовая система.
Оформить подработку легко мог человек из рабочих, а что касается служащих то это не всегда было возможно. Хотя рабочие часто получали зарплату больше, чем служащие.
А ещё помню те времена, когда в госслужбе за замещение отпускника начисляли 30-50% его зп… было приятно и хорошо, сейчас просто переадресация звонков и частичное распределим обязанностей внутри всего коллектива без доплат.
С интересом посмотрела несколько разборов фильмов. Но это какой-то странный разбор. Как можно делать разбор людей вне правил общества, в котором они живут? Я пришла на работу в бухгалтерию после института в 93-ем. Свою работу я могла бы выполнять дней за 5. Но приходилось растягивать на 20. Причём, даже невинная просьба ознакомиться с профессиональными журналами, которые выписывались на предприятие, воспринималась негативно всем коллективом, как попытка всех "подсидеть". В СССР штаты на предприятиях были сознательно раздуты, т.к. людей нужно было чем-то занять. И в отделах все красились, пили чай, сплетничали и пр. Откладывать деньги при СССР было особо некуда. Если у людей зп позволяла откладывать, то это, как правило, было либо на отпуск, либо на машину. Образование и медицина были бесплатными. Пенсии на жизнь хватало. В основном, все жили "от зп до зп". И даже сейчас, если вы работаете в бюджете, то ваша инициатива - ваш враг. А начальники, часто, первые бездельники, попавшие на должность благодаря связям, и являющиеся на работу поиграть в пасьянс (ну, если вообще на работу явились). В общем, такое ощущение, что Альберт плохо представляет себе работу в найме сегодня. А уж про СССР и говорить нечего.
То, что главный герой живет от получки до получки, показывает его неумение вести семейный бюджет, ведь менеджментом семьи традиционно занимались и занимаются женщины, а тут кукусик внезапно столкнулся с реальностью.
а вот это как раз не всем дано, есть люди которые во всём себе отказывают откладывая деньги под матрас, а есть те кто получку до дома донести не могут.
@@АннаНаймушина-ъ1ш конечно люди разные, я писала о том, что в основном бюджетом семьи занимаются женщины, это невидимый бесплатный труд, который традиционно возложен на женщин. Пишу традиционно, потому что опять таки не все семьи одинаковые.
@@tanchella и не всё женщины одинаковые. Вот у нас мама была прижимистая, бережливая,а отец и непрактичный, безалаберный, и из нас троих детей ,ни кто не пошёл в маму, все в отца и только старшая внучка унаследовала бабушкино умение распоряжался финансами.
да в ту эпоху так и жили, - решали личные вопросы в рабочее время, занимали служебный телефон (домашние были не у всех, а если и были, всегда давали два номера - домашний и рабочий), кто мог ходили по магазинам, ведь после работы в них уже невозможно было ничего поймать - если привозили дефицит, то он уходил сразу под очередь, а дефицитом было многое. И люди где-то работали на государственных предприятиях, где руководитель был достаточно бесправен, и даже уволив одного лоботряса, он почти стопроцентно получал взамен такого же. И высиживали и перекуривали на службе урочное время с 9 до 18. Мужчины не были сформированы как предприниматели и хозяева своей жизни, потому что главное было устроиться на хорошее место и удержаться на нем. Много было пьянства. Многие жили в коммуналках. Этот фильм сделан из прошлого времени, и теперешние мерки его сильно обесценивают, но в 70-х столь критических требований у зрителя не было.
Альберт, а вдруг детский садик работает не круглосуточно? Т. е. Толя в садике как раз к его открытию, а потом бегом на работу, невозможно раньше выйти на работу, т. к. будешь стоять под садиком и ждать его открытия. Что, если он торопится обосновано, а не потому, что обормот?
А вы по фильму разве этого не можете видеть (к открытию он в сад приводит своего ребёнка или гораздо позже) ? Тем более что главный герой работает в обычном графике, а в советское время вся связанная с этим логистика была продумана как никогда
@@kreptozoyds, не стоит обобщать. Прикрепленные к заводу, например, детские сады могли находиться в другом конце города от места жительства семьи. Опять же рабочий день, как и сейчас, начинался в разных местах в разное время с 7 до 10. Люди и бегали и опаздывали на работу, всё было
особенно садики со спец уклоном, например, для детей с проблемами зрения - моя свекровь возила своего сына на автобусе к открытию и бежала на работу оттуда.@@ОльгаЧерная-п4щ
А вдруг можно договориться и водить в садик во дворе? А вдруг можно договориться и нанять няню? А вдруг можно найти работу рядом с домом, если у тебя дети? А вдруг можно нанять соседку отводить забирать? А вдруг можно не гнобить жену, чтобы она не ушла оставив детей? А вдруг можно вообще не заводить детей? Понимаю, что сейчас начнете вой, что тогда все было иначе, никто в садах взятки не брал, никто студентов не репетировал или что там еще этот тип умеет, никто ремонтами не шабашил. Все жили как сложилось. Сейчас у тебя может быть хоть что, но только попробуй систематически опаздывать или делать кривые отчеты. Выпрут за один день. Не важно что безработица. И знаете что? О чудо, и вовремя все приходят, и отчеты мистическим способом сто раз выверяют а потом сдают. Вы совсем не слышите главное. Лишь бы остаться в своих любимых соплишках.
Люблю многие разборы Альберта. Но здесь. Республиканские взгляды Альберта зашкаливают. Он свято верит, что завод работает из-за руководителей. Это иллюзия, предприятие работает благодаря многие факторам, и не последним является наличие фактических трудящихся.
Вы правы, и в то же время не всегда. Очень многое зависит от личности руководителя, от того как подобран коллектив, от руководителей среднего звена. Если руководитель авторитарен, желает контролировать всё, и коллектив был отобран в соответствии с его потребности контролировать и раздавать пинки, то коллектив будет иметь низкую мотивацию без внешнего давления... а если руководитель "отойдет", пинки прекратятся - организация просто развалится...
Да, когда я в видео услышала, что ты должен быть благодарен «начальнику» за то, что он тебя как скот облагораживает. Такой вредной глупости я давно не слышала. То ли подхалимство, то от стокгольмский синдром, но точно не уважительные рабочие отношения.
@@olyanovi6231 подозреваю, что Альберт жид, который гладко впаривает белым людям паразитные знания. Слишком он умно и гладко рассказывает, в таком молодом возрасте столько знаний... Что вкрадывается мысль, что он только лицо этого проекта, над которым трудится целая команда. И жена его нутрициолог Маша, похожа на рептилию. Но в целом много интересного у него в разборах.
Ох, Альберт! Встать пораньше в городе, где пробки 24 на 7... Удачи вам, конечно!)) Вот жила я в мегаполисе и могла опоздать на работу. Переехала в деревню и перестала суетиться и опаздывать.
Я в Москве живут 25 лет и не позволяю себе опаздывать. ВООБЩЕ. На работу приезжаю на 30 минут раньше. Мое самое ужасное опоздание это 5 минут. И чаще всего оно происходит из-за сбоя графика общественного транспорта. Я мастер маникюра и у меня куча клиенток. Те кто опаздывают всегда - опаздывают всегда, и всегда у них кто-то виноват. Те кто не опаздывают никогда - опаздывают очень-очень редко. И да дорого до работы раньше занимала у меня 30 минут, сейчас занимает 1:20, и от этого ничего не изменилось. За все время работы я опаздывала не более 5 раз. Не более чем на 5 минут. Так что не выдумывайте про пробки. Мой парень тоже всегда приезжает раньше времени на работу и никогда не опаздывает. Хотя тоже ехать до работы час.
@@Vv_kulakovaне имею права вас учить, но когда я только работа, то тоже приходила на работу вовремя, а когда добавилась учёба (на дневном), то весь график полетел(недосып, умственное истощение). Любому человеку можно добавить столько суеты, что он от этого поплывёт, вопрос только в количестве.
@@Vv_kulakovaтак речь не только про опаздывание. Альберт в целом говорит, что им нравится ездить по пробкам и толкаться в транспорте, раз они так живут.
В принципе, с разбором этого фильма я полностью согласна, за одним лишь НО... Оленька бежит на работу каждое утро, если учесть, что живёт она не в городе, а загородом, Новосельцев бежит, торопится. В то время невозможно было не торопиться.... У моей бабушки было одно платье на все случаи жизни и стирала она его каждый день вечером, приехав, (не прийти) с работы. Даже приехав домой после работы вечером, это нужно было приготовить ужин, простираться, (а это в основном делалось на руках), позаниматься с детьми, проследить за тем, чтобы они подготовили уроки..... Где тут уж говорить про отдых..... Вот и получается, что всё делалось второпях.... Естественно, и уставали и не высыпались..... И здесь не срабатывает эта фраза "не спешит тот, кто никуда не торопится". Время было такое.... Это хорошо было, если садик или школа находились недалеко от дома, а если в другом конце города? Пока за дитём заедешь, пока заберёшь, так же и утром, с воспитателем нужно пообщаться, потом бегом на автобус или на электричку, ещё небось с пересадкой..... Вот и получается, что всё делалось бегом, второпях.... Оленька и рада была вероятно, в развалочку идти, да не получается....... Как -то так.....
Спасибо очень полезный разбор! Очевидно что разбор не для людей живущих в том времени, а для тех кто живёт сейчас, но по наследству перенял те принципы восприятия реальности, даже не подозревая на чем они были основаны. Заставляет задуматься, многое пересмотреть и изменить.
@@Redmia-nz4ct Да,это разборы для сегоднешнего дня.Но для того,чтобы говорить о прошлом грамотно,не мешало бы это прошлое знать получше и не судить о нем с позиций сегоднишних.Поколения 60 и 70 совершенно не похожи на тех,кто родились в 80х.Это две разные планеты и их даже сравнивать нельзя.Это не плохо и не хорошо.Это жизнь.Но Сафину не мешало бы с реалиями прошлого быть поосторожнее,чтобы не делать ляпов.Иногда грубых и смешных.
Посмотрел я пару разборов, конечно некоторые гипотезы конечно были полезны, но с большего просто все пропущено сугубо через свою картину мира) Да Альберт сам поле непаханое для разборов, на нем столько гипотиз можно сделать))
Особенно понравилось додумывание насчёт Верочки (?), что ништяки при скромной зарплате у неё не благодаря умению грамотно распоряжаться своими средствами, а она, сучка такая, их выдаивает у несчастных глупых ухажёров))
Стопудово. Первым увидел разборы по кальмару. Со многим согласился, но просмотривая дальше другие разборы понял, что эти разборы это всего лишь пропущенные через свою призму опыта и своего характера умозаплючения. Своя интерпретация. Вообще Сафин очень часто топит за всяких откровенных гадов, которые пользуются людской добротой и осуждает например тех, кто ходит по этому треугольнику жертва, преследователь, спасатель, хотя причины хождения по этому треугольнику это семья и для того чтобы человек изменился нужны годы и охуллиарды денег на психотерапевта. Все тренеры говорят об отсутствии волшебной таблетки, о манипуляторах инфоцыганах, но сами же всех осуждают и как бы намекают приходите ко мне я вас вылечу/помогу. Пилят кучу контента ради расширения аудитории и бабла с монетизации. Самый прикол в том, что они говорят: проявляйте свои эмоции! Но эмоции тех кто ходит по треугольнику ж, с, п называют плохими и что таких нужно избегать и гнобить. А эмоции манипуляторов и разнвх гадов которые занимаются буллингом он называет нормальными. Ещё вырубают обвинения в токсичности. Любое мнение человека несовпадающее со мнением Сафина или других коучей, терапевтов они называют токсичным. Короче цирк.
Не "старуха" дала работу секретарше. Она не имела права её не взять на работу, если была вакансия. Уволить - тоже не могла просто так. Даже при наличии веских оснований, уволить человека было очень-очень сложно. Поэтому, Верочка и ведёт себя совершенно уверенно, даже развязно. И ей не за что быть благодарной "старухе" - не она ей деньги платит, а государство. И начальнице з/плату платит тоже государство. Верочка ей НИЧЕГО не должна.
Это не просто разбор фильма-это классная лекция для тех, кто просыпается! Благодарю за каждое слово! Ирония судьбы также-супер разбор. За все благодарю Вас, Альберт. Вы занимаетесь очень важным делом для тех, кто готов это все слышать.
у нас директор была, орала, истерила и стравливала людей. при ней процветало подсиживание, жалобы и подставы. начальники получали премии за внедрении ИТ системы, но фактически люди продолжали делать работу в таблицах эксель, потому что система была внедрена плохо, а потом про систему "забывали", а это потраченные миллионы
Согласна, особенно в фирмах где много начальства, как сейчас модно, супервайзеры, менеджеры и прочие начальники отделов, которым наплевать на то, что фирма тонет, которые не понимают своих целей и не выполняют их
Я тоже подумала что советский союз Система была такой что люди не могут думать о продуктивности что-бы иметь стимул для заработка.Но люди и сейчас такие и даже зная что имеют возможность брать ответственность за свою жизнь, не хотят брать эту ответственность. И в советское время наверное было так.Я не знаю.Я не жила в это время.
@@АлисаЧудесная-н9е Точно.Некоторые мои знакомые,один в один некоторые персонажи,страшно разозлились на Альберта и на меня,поддержавшую его оценку.Даже поссорилась.
@@АлисаЧудесная-н9е 184 комента бомбануло? Если бы 1184 коммента ,как у некоторых. Ключевая мысль автора - всеми управляет Голливуд и др. Если не поняли.
Я всегда слышала иронию в том, как главный герой рассказывает про работу, и что он работает потому что труд его облагораживает. Он же там над всеми стебётся.
@@jasmineflower299 В фильме показана свобода не смотря на кажущуюся однотипность. Показано много свободы и возможность брать ответственность, влиять и менять. Есть люфт и, конечно, кадры решают многое.
Именно. Я тоже слышу иронию. Т.е. по факту он как раз подразумевает строго противоположное: никакого высокого смысла в своей работе он не видит, сплошная рутина, добывание денег на то, чтобы вырастить сыновей, создание каких-то статистических мифов о том, как люди хорошо живут. Вот даже сейчас подумалось, что проблемы с его отчётом как раз проистекают из этого, что он понимает какой бред он должен написать и внутренне неосознанно этому сопротивляется. Нам же не раскрывают в фильме подробностей, чем плох его отчёт, возможно он как раз вывел там некие цифры, которые не соответствуют общей концепции и не отражают требуемого оптимизма.
@@BellkaMaster какой офигенный комментарий))) скорее всего, именно ваша гипотеза ближе всего к истине. Автор ролика порою циничен и жесток и видит все только в черном цвете🤷♀️
@@ЮлияСтешенко-й9н Я тоже согласна с Вами, как-то утрированно, ведь фильм снимался в сов.время, доброе время , несоответствие людей того времени и подгонку под капитализм.
Мне стало очень смешно на моменте, где Вы говорите о том, что как она может упустить шанс пообжиматься в общественном транспорте( общественный транспорт в то время, выглядел именно так, особенно в часы пик, да и сейчас-такое часто можно встретить, не думаю, что большая часть людей, таки лезет в него переполненный, что бы глазками пострелять, да пообжиматься( хотя, наверное, кто то и для этого))
😂🥰. Были случаи.... Как то подол моего плаща потащил один мудила.... Ему, видимо, было достаточно этого....Так было стыдно. Сейчас бы как рявкнула.... Или мужиков натравила
Если взять только быт восьмидесятых и сравнить его с современным-деток собрала,на машине отвезла,грудничку памперсы ,лежачему человеку-памперсы,еду готовить проще,не успела что-то купить-заказала по интернету,и белье одним нажатием на кнопочку простирала!Такого не было раньше,быт изматывал людей,Толю задавил быт.
Очень хороший разбор. Но не соглашусь про пробки и толкучку. Я не выбираю быть в пробках и я могу встать пораньше и уехать пораньше до пробок. Только вот у меня 2 детей , в школе и в садике, и они открываются в определенное время и раньше туда прийти нельзя и ты отводишь их туда , и все родители отводят детей в это же время и все оказываются в пробке. И точно так же вечером. Не возможно задержаться на работе когда нужно забирать детей из сада/школы.
Согласна! Мне нравятся разборы, с точки зрения психологии верно брать ответственность за свою жизнь на себя, с точки зрения других наук о человеке надо учитывать среду, время, эпоху, социально-экономическиие факторы. Утренние и вечерние пробки - реалии индустриального уклада больших городов 20 века. Из спальных районов в центр и обратно.
@@oberton9913 , разумеется - особенно когда выбор между густонаселённой комуналкой или бараком и квартирой в новостройке в спальном районе. Надо иметь в виду, что Москва и другие крупные города СССР строили новое жилье в т.н. спальных районах, на окраинах. Поэтому для большинства выбора таки не было.
@@oberton9913 , да, и ещё надо прибавить тот факт, что в спальных районах единицы могли найти работу, поэтому эти районы так и назвали. Так что активная внутригородская трудовая миграция в утренние и вечерние часы - объективная реальность того периода. Кстати, ещё - обеденные перерывы и рабочее время в магазинах тоже практически совпадали, что и вынуждало убегать за покупками в рабочее время. Круглосуточных супермаркетов и даже удобный магазинчиков у дома, где после работы можно прикупить необходимое, прикиньте, тоже не было!
Откуда такое убеждение, что сдавать себя в аренду на работе - это плохо и что если человек не начальник, значит он тупица, а иначе начальником уже бы стал сам? Можно быть лидером, но профессионалом не быть. Можно быть профессионалом, но не быть лидером, или не стремиться туда. А кто- то вообще все получил по блату. Ему легче было на старте- связи родителей и их помощь, условия. Можно заниматься одним делом и не распылять себя на разные подработки, чтобы прокормиться. Я работала за границей, в мультинациональной среде. На руководящие должности там выбирают не по способностям, а по национальности. Европейский пасспорт - и ты можешь стать региональным менеджером Toyota, даже если у себя в британском поселке ты работал кассиром на заправке. Супервайзеры всегда индусы. Потому что им покажи сэра, дай инструкции и будет сделано все согласно им, ни шагу влево, и будет докладывать сэру и "подлизывать пятую точку". Русских не любят за то, что слишком своенравные, поэтому руководителями не ставят никогда. ( Если если это не филлиал компании, в которую уже приезжает человек на конкретную вакансию). Хотя наши люди более эрудированы. Часто в неожиданной ситуации четко и верно реагируют. Но не все вышестоящее начальство любит инициативных. Возвращаемся к тому, что наверху много тех, кто по блату. Такие дрожат за свое место и очень боятся конкуренции. Безинициативные амебы, "дружки" на побегушках- это их любимые кандидаты. Если Вы, Альберт, читали теорию интравертов и экстравертов начальников, то они тоже людей по- разному проявляют. К тому же, карьера, призвание, работа - это могут быть разные вещи. Хорошо, если все они совпадают в общий вектор. А если нет? Человек, например, писатель и это его призвание. Но мастерство нужно оттачивать годами. Нужно время и деньги. Такой человек не будет на работе выпячиваться, это уже будет карьера и совсем другие приоритеты. А кто-то вообще имеет хобби, или погружен в семью и ему хватает того, что есть. Согласна, что не нужно быть тормозом рабочего прогресса, но каждый человек имеет право просто жить и не стремиться в разряд Сверхспособных. Такие Верочки, которые сидят и просто отвечают на звонки, тоже нужны. Кто-то же должен и работать. Не всем руководить. Верочки сидят десятилетиями на своем телефоне у одного работодателя. А запросы амбициозных не все компании могут удовлетворять, будет дикая текучка кадров.
Я тоже думаю, что сдавать себя в аренду это совсем не плохо, умные люди могут быть совсем неамбициозными, или совсем не могут руководить, но могут очень хорошо делать свою работу, им нравится тратить своё время на то, что они делают, а не на то, чтобы рассказывать другим, как они должны работать. Главное, чтобы все были на своих местах
@@ЕкатеринаФ-б1ф, но при этом Верочка все успевает. Если бы Верочка плохо работала, то такой руководитель, как Мымра, давно бы ее выперла без сожаления.
Я хотел кое-что добавить. Во-первых когда делается подобные обзоры на советские фильмы, я бы рекомендовал смотреть на позиции через призму того времени и поскольку я человек все-таки поживший при СССР хотел бы ответить на некоторые ваши размышления: 1) В то время за работу никто особо не держался- безработицы не было. А были многочисленные раздутые организации с таким же раздутым штатом, выполняющие молоэффективную работу и непонятно чем занимающиеся. И именно поэтому приходилось терпеть таких сотрудников наподобие Верочки. Ну хорошо - уволила бы она ее (это кстати не так просто было сделать в то время) и на ее место пришла бы такая же если не хуже. Да и Верочка тоже нашла бы другую работу- зарплата практически у всех была одинаковая, так что стимула продуктивно работать практически ни у кого не было, т.к. все знали что независимо от того как они будут работать ничего с их конторой не будет, и все равно они получать 1-го числа зарплату и 20-го аванс; 2) По магазинам ходили в рабочее время только потому, что во времена всеобще дефицита в это время можно было хоть что-то было купить. Вот представить себе после 9-часового рабочего дня еще стоять в очередях, чтобы что-то урвать. Вот и крутился кто как может. Иногда бывало и всем отделом срывались когда что-то дефицитное выбрасывали
Именно об этом Альберт и говорил, что человека всегда будут окружать обстоятельства навязанные внешними факторами - будь то власть, эпоха, мода, режим... Мысль в том, как я буду вести себя в данном мне времени - плыть по течению, или же против, ставясь сильнее, разумнее. За весь разбор Альберт постоянно указывал альтернативы: чтобы не спешить - встань раньше, чтобы не занимать - откладывай и т. д. Смысл - быть на шаг впереди, на см выше. Не спать, а бодрствовать, рассуждать и думать. А Вы, при всем уважении, снова заговорили, как тот самый Толя из фильма, оправдявая инстинктное поведение - такое время, такие правила... Я благодарна господину Сафину за то, что он даёт казалось бы такие очевидные ключи, но воспользовавшись которыми, можно выйти в дверь, покидая любую систему.
@@love_sing_cover8571 ваши все проговоры о том, что нужно вставать раньше, откладывать это простая истиная для нормальных, адекватных людей, но "господин Сафин", как бизнес-тренер, и просто коуч, немного психолог будет вам твердить и проговаривать эти истины постоянно. А по поводу системы в которой родился и живёшь, плыть против течения. Ну надо сперва понять в какой ты системе живёшь. В капитализме, либо как в данной картине, социализме. Соответственно, и через призму на эту смотреть. Рассуждая современным взглядом в эпоху капитализма на проблемы в обществе социалистическом, не очень профессионально. Если бы обзор назвал, про советский офисный планктон, было бы более честнее😉
Слушаю Альберта и у меня такое впечатление, что он не знал СССР, не жил в то время. Может где-то в Америке, но не у нас. обстоятельства очень действуют на человека. Раньше все так жили , как Анатолий и Оленька.
Альберт похож на немца-господина Штольца из романа Гончарова: Обломов. Добросовестный исследователь, конечно, но не русский он человек. Это не плохо и не хорошо, просто констатация факта. Но слушала с интересом и грустью даже о той советской реальности, которая и привела к "перестройке" и краху СССР
Согласна. Действительно, повседневная жизнь Новосельцева и Рыжовой показана вполне реалистично. Похоже что Альберт действительно не жил в СССР. Когда Новосельцев говорит, что он живёт на одну зарплату, это значит, что он не шабашит и не халтурит, то есть не официальных источников дохода у него нет, а вот сбережения у него были иначе на какие средства он бы обновил гардероб. Да и на цветы любимой женщине не пожалел денег и даже сдачи с цветочницы не взял. А разве зарплата зарядного советского клика в размере 120-130р, могла позволить хорошо жить человеку с двумя детьми в Москве 1976 года? Ну а Рыжовой как и прочим советским женщинам, приходилось покупать продукты в обеденный перерыв, после рабочего дня в продмагах либо пустые полки, либо очередь на километр, а ей ещё на электричку надо успеть и дома семью обслужить. Вот и крутись. Впрочем, на Западе простой люд жил примерно так же, та же суета и толкотня , когда народ прет на работу. Видела во Франции 1972 года.
Не согласна по нескольким позициям. Не всегда начальник молодец и надо его ценить, потому что он умнее и вообще дал тебе работу. Иногда начальниками становятся по знакомству, иногда они те ещё самодуры и люди настроения. Кажется несколько рабской психология, когда надо быть благодарным. Вопросы эффективного менеджмента в условиях гос.предприятий тех лет не совсем актуальны. Люди бежали в магазин за чем-то потому что постоянный дефицит и после работы надо в очередную очередь становиться. Муж с завода не уйдёт, а быт и так лежал на женщинах. Жить от зп до зп. Да, не всех особенно во времена СССР учили накоплениям. Да и зарплата рядового сотрудника наверняка покрывала только базовые потребности. Излишеств у Толи не было. Страх перед начальником не всегда потому что ты работаешь плохо. А потому что потерять работу в принципе страшно. Например, ипотека и начальник человек настроения. Да и единичная ошибка не показатель, а последствия могут быть плачевными. Шутки героя про работу и коллег -это защитная реакция на те условия, в которых он оказался. И чтобы как-то выжить морально, начинает шутить. Не все в те годы было в руках человека. Вернее не все так однозначно. Вставать пораньше? У нас, например, пробки несколько часов длятся и приезжать на работу настолько заранее точно непродуктивно для остальных сфер. Чтобы добираться без пробок надо выходить из дому намного заранее, а детей в школе так рано ещё никто не ждёт. Я это все к тому , что некоторые пояснения могут быть корректными в рамках конкретного фильма и ситуации, но подаются как истина для всех подобных признаков поведения, что не всегда так. Мне этот разбор показался очень категоричным и в некоторых аспектах без учёта той реальности СССР. Но во многом согласна, сделала для себя несколько интересных открытий и с удовольствием иду слушать следующий разбор. Спасибо)
Тут очень много оправданий прозвучало Самодисциплина - вещь очень категоричная, если хочешь жить счастливо Любые оправдания ведут к проблемам в стиле а нам за шо
Видимо, автор комментария тоже после 91 года родился. Какая ипотека в при Советах? Ипотека - это кредит под залог имущества, возможен стал в кап реалиях после 2002 года.
Очень многое откликнулось и вызвало понимание! Единственное, вызвал вопрос момент оправдания бывшей супруги Анатолия, якобы она ушла от него, такого неудачника. Но на минуточку, она бросила своих 2 детей.. хотя как правило, в случаях развода, дети остаются с мамой . Возникает вопрос, может там что-то не так с мамой, раз судебные органы не присудили ей право заниматься воспитанием детей?
А жена судилась за детей? Она просто ушла из дома, не забрав детей. Вот и всё. А Сафин тот ещё сказочник. Похоже, он сам всех и вся ненавидит. И разговаривает как робот.
@@АнастасияМалышева-й5н "В моей душе покоя нет" (песня в начальных титрах) написана на стихи шотландского поэта 18 века Роберта Бернса в переводе Самуила Маршака. Именно об этой песне я писала. Перу Рязанова принадлежит "У природы нет плохой погоды"
Дамочки красятся с утра на работе, чтобы не тратить время на это дома. А поскольку на работе халява и куча времени - они эту часть своего туалета выносят в офис. А не потому что конкурируют друг с другом и считают других страшнее себя. Вообще что плохого в том, что женщина страрается быть красивой
Красивая - не значит накрашенная. Краска говорит о том что человек не уважает себя и не ценит. Почему мужчины не красятся? Потому что это недостойно настоящего человека и при патриархате это не нужно, у них и так всё есть. А красясь женщина соглашается с тем что она не красива без краски.
По-моему, главная идея фильма в том, чтобы показать, как любовь преображает людей. Любовь - это главное чудо в жизни, она делает людей смелыми, красивыми, самодостаточными. О любви мечтает подруга Толи (забыла имя) , секретарша Верочка хочет восстановить отношения с мужем. Не говорю уже о главных героях, которых возникшее между ними чувство буквально преображает физически. Этот фильм, конечно, сказка, ещё одна сказка про любовь. Конец фильма прекрасен, ведь нам, зрителям, так хочется верить, что главным героям наконец-то повезло в жизни и теперь они будут по-настоящему счастливы.
Это навязанные советской идеологией " приоритеты "- семья- ячейка общества, институт брака, внушение чувства неполноценности если женщина " не состоялась " как женщина, если не замужем, не рожала, не бита, не пашет как конь без выходных на всю семью. Пустоцветами незамужних бездетных обзывали. Быть замужем считалось статусным. Это сегодня можно жить как хочется и плевать на общественное мнение. В СССР так было нельзя, общественность рулила, на партсобраниях принародно разбирали семейные отношения работников. Налоги за бездетность платили. Женщин СССР учили хвататься и держаться за любые штаны
@@natalifialka7800 Семья - это и есть ячейка общества. При этом не было и нет обязательств для каждого создавать семью и рожать детей. Есть свобода аыбора. И раньше в СССР она была. Никого не принуждали вступать в брак, рожать детей. Я родилась и жила в то время. В 1991 мне было 36. Не знаю ни одной реальной истории, чтобы семейные проблемы выносили на разбор на партсобраниях. Приведенные Вами факты -мифы. Хотя исключения могли быть, но не общее правило.
Альберт, действительно разбор тяжело смотреть, тем, кто был знаком с СССР. Мне вспомнился фильм Афоня, в наше время такой работник был бы обречен. Но, как мы видим, государство, в лице его начальства и коллег, всячески старались его спасти. И по поводу, если человек чего-то боится, значит он виноват. Как правило, все наоборот, преступник всегда хладнокровен, невинновный - переживает.
Страх перед кем-либо не говорит о человеке в положительном ключе, да и преступники, по моему опыту конечно, просто искусно притворяются, или они уж совсем больные люди, которые нуждаются в госпитализации Сам себя ты конечно можешь оправдать, но частью сознания все равно же понимаешь, что поступаешь неправильно
В точку, проблема нынешнего поколения, что они все усложняет, переворачивает с ног на голову и ищут скрытые смыслы где их нет...сатира это особый жанр, который многим теперь не по зубам))
Альберт, Вы не думаете, что Толя иронизирует и над собой, и над другими? По-моему, он не так прост. Он понимает всё правильно и специально переворачивает, чтобы как-то не унывать что ли. С юмором относится к себе, к людям, к жизни. Я всегда так это понимала. (Про работу и оптимистов это явно шутки)
Толя не иронизурет над собой, для этого надо быть умнее! Он прост и все понимает буквально, в этом его проблема.... и реакция его больще похожа на женскую.
Я смотрела разбор этого фильма от Сатьи и он со стороны семейной психологии рассматривал роли. Сатья тоже низкую оценку Толи дал , "обсосом" называл. Фильм действительно надо рассматривать, как учебный материал
Так или иначе, Новосельцев, к сожалению, единственный чнловек, который разбил каменную скорлупу этой женщины, и способствовал тому, что она расцвела и стала жить, а не влачить существование.
Не на долго. И впереди ад, после которого она станет матерью одиночкой, если вообще выживет. Она приняла его не за того человека - крыша поехала. НО пелена сойдёт.
Какие же мудрые мысли Сколько нахожу косяков своих, причем глобальных Какой интересный взгляд на фильмы Вы бы и режиссером были великолепным, это прекрасные режиссерские разборы! Огромная благодарность!!
Разбор с одной стороны интересный , но разбор песни напоминает демагогию , такими темпами можно вообще поэзии лишится и искусства . Автору по моему чувства и страсти не особо знакомы , сплошная голая аналитика , сухая и предвзятая !! Если бы все были такими «правильными» мир был бы серым и унылым .
Альберт, благодарю за труд! Я много перечитала литературы, пытаясь разобраться в себе. но без практических знаний, без разбора реальных ситуаций, все мои знания были бесполезны. теперь я вижу свои ошибки в мировоззрении, и понимаю как их исправить.
Вот это да, оказывается в рабстве виноваты сами рабы. Ну Вы даёте! Да людей уже давным давно так формировали и достаточно жёстко и насильственно это делали.
Руководство советских предприятий - потомки палачей и доносчиков, готовых по приказу партии отправить работников на убой. И если кто-то вспомнит добрым словом про своего начальника "отца родного", то это только потому, что не предоставился случай для закошмаривания работников.
Так я такая же, как Толя. Всё на бегу уже 54г.Детей растила одна, уже внучек. Сама подала на развод, когда ещё дети были маленькие.Учусь не опаздывать.Живу рядом с работой, но часто спешу на работу.Если честно, пенсия маловата и поэтому работаем. Тоже, как Толя люблю свой северный город Норильск. Он мне помог детей поднять и жить помогает всем сейчас.
Посмотрев на количество просмотров и подписчиков, делаю вывод, что не много людей делают над собой усилие послушать выводы психолога (не вдаваясь в поиски, я полагаю, что Альберт - психолог) или прослушать выводы до конца. Любить фильмы, которые разбирает Альберт, я не перестану, а наоборот, буду любить еще больше. И стану смотреть нв некоторые вещи под критическим углом и даже смотреть на некоторые вещи, которые Альберт и не затрагивает даже. Советские фильмы и раньше заставляли задумываться и "читать между строк", но Альберт как бы вместо или кроме рыбы нам дает еще и удочку.
Не много ли "нынче"развелось разных психологов и "знатоков" всего и "вся"!" Как мухоморов после дождя.Уж разложат (на свой вкус) и то и се ,с менторским ,"категорическим тоном"!Не терпящим возражений и "противоположных" мнений!!По принципу :"Я умный,остальные - дураки или необразованные".Скажите пожалуйста,какое величие и самовозношение " "над земным" !!И ,разумеется,-пренебрежение к "совку" и его "культуре" ...В общем,очередной пинок "по мертвому льву",насмешливый и чванливый.Типа "я- дворянин,а ты _ недоразвитое быдло,чернь и питекантроп".Ну,что ж,этот "питекантроп" в моем лице ,вопрошает "высокоумного и суперпросвещенного" :"А чего же вы,ваше сиятельство,не разбираете с подобным "рвением и " пылом" и чванством ,- современное "искусство" и поточную пошлятину,халтуру,полную бездуховщину,и приматский примитивизм во всем?Или это есть "нормально" и "архи_ духовно" и "продвинуто"?Или ,быть может,потому что "очень живое", и может"порвать и "покусать" "вознесшегося над ним "аналитика и мега- психолога"?
Идеал для Сафина, видимо, это робот. Денежки зарабатывать, это не самое главное в жизни. И не кампания их НИИ. Это абсолютно ненужное предприятие по перекладыванию бумажек с места на место и руководитель такой же нанятый служащий,а работодатель это государство. Сафин раскладывает фильм с позиции полезности человека производству и обществу в целом. А люди приходят на Землю не за этим. Именно взаимоотношения людей, Игра душ ,набирание опыта и развитие душ. Поэтому люди все разные и не всегда логично поступают и говорят и в этом прелесть жизни. Вот Новосельцев назвал сына оболтус. Не обесценил он его он любовно назвал его так, подразумевая, что сын имеет право быть оболтусом, потому что он еще ребенок и отец может взять ответственностью позволяя ему быть оболтусом.И маленькие слабости людей и делают этих персонажей людьми и все мы похожи на них, на то мы люди.Не боги, не роботы.
"Культура не отражает действительность, культура формирует действительность" - золотые слова!!! Убеждаюсь в этом вновь и вновь. Кто ещё не видел, посмотрите фильм про окно овертона, там все бодробно изложено.
Как владелец двух очаровательных декоративных крыс -Милашки и Вишенки - выражаю автору канала решительный протест в связи с использования слова "крыса" в негативном ключе! Но лайк за обзор поставил.
Крысоньки отличаются тем, что хватают всё, что вкусно пахнет и с максимальной скоростью стараются съесть или убежать и сложить в недосягаемом месте) даже от своих чуть подросших детей еду прячут и жуют, отворачиваясь спинкой. Это не хорошо, не плохо, это просто по-крысиному) Обожаю крыс, сама держала несколько десятков за жизнь.
Просто одно дело, когда крыса ведет себя как крыса, а другое дело, когда человек. Человек должен вести себя как человек, а не как крыса, свинья, козел, баран и тд итп)
Осквернили все, опошлили, при всём уважении это ту мАч. Отец, который любя назвал своих пацанов шалопаями, и который один их воспитывает, на минуточку,- уже плохой отец. итд, итп. И такой сюр весь разбор. Очень все нескромно, неуважительно, перебор
Подростковая радикальность, Альберт: 100 из 100 служебных романов распадаются. Живут, детей нарожали (мальчик и мальчик) и довольны - я не про Новосельцевых, а про семью подруги. А увидеть в утренней давке кайф сродни сексу, "иначе выехали бы пораньше"... это, скорее всего, логика бездетного человека, который предпочтёт 10-часовой рабочий день 8-часовому и общению с детьми (которых можно называть обормотами и всё равно любить).
@@victoriagorodnianska157 это из разряда лёгких сексуальных расстройств и попыток замещения. Большинство участников давки в толпе видят неизбежное зло, а не шанс получить сексуальное удовлетворение. Да и пытающиеся замещать скорее утешаются близостью симпатичных чем ради неё лезут в утреннюю давку.
в совке в какое время ни выйди. нет транспорта!!!Особенно в отдаленных районах. куда переселяли из центра из коммуналок!!!То есть в душных автобусах . где яблоку негде было упасть..на перекладных до метро.. а там уже еще с пересадками.. до работы!!
Я не вижу, чтоб Юра как-то обнадёживал Олю. Да, поначалу он с ней заигрывал, флиртовал, но это же просто... так сказать, выражение любезности, этот флирт ничего не обещает. На письма Олины он не отвечает, более того, говорит ей прямо, что она преследователь и вынуждает его избегать её общества. Это очень обидные слова почти для любого человека, но Оля удивительная - её даже таким прямым отвержением не пронять.... Мне в Юре больше не нравится, что он не держит свои мысли некоторые при себе: увидел, что любовь юности постарела - ну, промолчи, зачем же высказывать это её, между прочим, другу (!), зачем называть начальницу страшилищем перед коллегами, подчинёнными?
Благодарю за идеи этого разбора! Мне как заместителю руководителя подразделения очень очень много пользы от сказанного Вами. Люди, сотрудники- это достояние организации, и каждый уникален и важен. А как человек я где-то даже ёжилась, узнавая в себе некоторые черты героя и его мотивацию Как хорошо, что это можно отследить и исправить в себе! За это искренне благодарю 🌺
Как то слушаю и на ум приходит аналогия,как раздраженный подросток со свойственным ему юношеским максимализмом и жестокостью режет правду матку в глаза уставшим родителям ,на деньги которых он живёт.Ну как то уж больно зло ехидно и цинично,сорри.Как то нарыть а то и выдумать только самое гаденькое...многие умозаключения автора ролика о нем самом многое говорят,опять сорри
Альберт утрирует для яркости и красочности изложения. Он прежде всего - коуч и его задача - научить. Для кого-то Альберт зануда, для кого-то чрезмерно резкий. Всем не угодишь.
Да обычный гад он. Тщеславный, самовлюблённый. Для компаний и зомбирования персонала, заряда на успешный успех и результат он может быть находкой, но не более.
Да, автор явно перегнул палку. Он не рос в то время, не знает, что у транспорта жесткое расписание, а автобусы (их было мало) не ходили каждые пять минут, приходилось ждать по пол-часа. Вот и бегут всё время герои фильма. Бегут, потому что был некоторый дефицит и приходилось бегать. Чтобы успеть взять товар. Они просто не могли себе позволить спокойно, медленно ходить. А они у него лентяи, которые встать рано не могут. А Оля живёт под Москвой, электрички помните как раньше редко ходили? Она подходила на платформу по расписанию... Не было у неё возможности встать рано и "не бегать"... И детей автор не растил, не знает, что детей надо ко времени отвести, как раз незадолго до работы... Вот и бегут утром работники и давятся в транспорте. Сейчас давки нет (ну почти) только за счёт распространения транспорта, большего кол-ва авто, такси и всяких МЦ... Много ненависти и желчи...
Не люблю, когда смотрю разбор фильма, а ощущение, что разбирают меня. Это было первое видео от вас, которое я посмотрели уже сейчас хочу переосмыслить и изминить многое в собственном поведении. Спасибо за разбор и спасибо за, так сказать, головомойку.
Смотреть фильм с комментариями Альберта - отдельное удовольствие. Лопаются мыльные пузыри очарования и иллюзий, всё встаёт на место)) Спасибо! Рада, что стала замечать за собой схемки, глупости и останавливать это.
@@vieuxbouc7327 Я как внимательный слушатель могу сказать, что это будет ублюдочный коробок, потому, что ясно же, что он для курильщиков, а не для разжигания газовой плиты, ведь тогда уже, наверняка, можно было купить электрическую поджигалку. Или ещё хуже: для разведения костров на природе, из-за которых выгорали лесные массивы или поля, тем самым причиняя огромный вред экономике. Это уже не говоря о том, сколько зверушек и птичек мучительной смертью погибнет в пожарище. И какими катастрофическими для экологии будут последствия пожара.
@@vieuxbouc7327 И другой аспект: это появление этого коробка. Как в нём сошлись в пару картон и древесина. Ведь от осинки не будет апельсинки: мы понимаем, какими качествами обладали те деревья, которые сошлись здесь в этом ничтожном коробке, одном из миллионов примитивных коробков, в виде картона и, заметьте, одинаковых деревянных палочек (хотя, наверняка среди них есть бракованные, кривые, тонкие, но это отдельная тема для разговора). Почему эти деревья не захотели принести пользу обществу в виде кресла начальника, школьной парты или кровельной балки? И поэтому правильным было бы обезвредить этот смертоносный коробок выбросив его на улицу и растоптав, показав тем самым урок свидетелям этого осознанного действия.
Такими персонажами,как Толя,в советское время были заполнены тысячи научно-исследовательских институтов и других подобных предприятий."Шланги"типа Толи делали вид,что работали,получали очень небольшую зарплату,но зато практически ничего не делали.Курили,ругали начальника,диссидентствовали.Им было комфортно.
@@marinapawlewskaja8000 смотря в какое время, при Ленине и Сталине очень даже много чего построили, ещё и военную машину всей Европы опрокинули! Многое зависит от руководящего состава во главе страны и от того как оно ведёт себя и объясняет что, как и почему надо делать
"Никогда никому не позволяйте кому бы то ни было вас перебивать. И сами говорите только тогда и таким образом, когда понимаете, что перед вами пустой стакан, готовый вас слышать, когда слушает."
Соглашусь с теми, кто обратил внимание на время и строй, при котором был снят фильм. Ну и приятно осознавать, что сейчас быть 'толей' значительно сложнее: конкурентная среда заставляет шевелиться)
@@fitgirl8812 еще ни в одном обществе и ни при одном соц.строе "загнанные" рабы не блистали ни интеллектом, ни талантами, и, главное, никогда не становились повелитилями😏 Конкурентная среда - это методика расчитанная на приматов😏 Вы всего лишь ограниченное ментально и эмоционально стадо овец, не фанатируйте на пустом месте😄
@@fitgirl8812 никакие нам кипиай не платят, ни одному человеку. Детская инфекционная больница 3 СПб. Говорят денег нет. Оклад санитарки 21-27000 до вычета ндфл. И что же? Давайте, вслед за Альбертом, называйте трудящихся неудачниками, скотами и т.д.. Так устроена система, капитализм. Кстати, фильм про почти капитализм, про период излёта остатков социализма, когда уже на 70-80% было всё капиталистическое.
Забавно читать восторженные комментарии)) а как же критическое мышление? Нельзя же на столько со всем соглашаться. Но Альберту респект за советы как себя вести )))
Не справедливо разбирать фильм 70-80х годов , находясь и живя в другом веке, в другом государстве, в другом поколении , с абсолютно другим менталитетом .
@@ElizavetaEliza24 нет, неправы. Времена накладывают свой отпечаток. Изменились идеалы, ценности, психология. Разбор полезный, но с точки зрения сегодняшних реалий.
Когда вы пишите о несправедливости Альберта, почему не пишите о несправедливости Рязанова? Который этих героев своего времени увидел и с болью нарисовал все их раны и слабости и чуть-чуть заглазировал потрясающе тонкой комедией. Ведь обо всем о чем говорит Альберт и сказал этим фильмом Эльдар Рязанов, которого жёсткие рамки цензуры научили так элегантно и тонко подсвечивать порок и при этом все же давать надежду.
Спасибо Альберт! Долгое время - это был мой любимый фильм. Как же здорово проснуться. В душе моей покой есть, весь день я никого не жду. Живу наилучшим образом, сея разумное, доброе, вечное. ❤❤❤
Кажется психолог палится своей нездоровостью на фоне доброго фильма😂🤷♀️ сразу надо с такой остервенелостью и тщательностью начать анализировать каждый вдох каждого перса.
не могу понять, в чем проблема с походом в магазин в рабочее время) я иногда, когда раздумываю над чем-то сложным, выхожу проветрить голову на 15-20 минут, могу за кофе сходить или что-то съесть (совсем бесцельно не люблю болтаться на улице), по дороге думаю, как лучше сделать, кручу в голове, главное ведь, что я выдам решение в сроки, необходимые бизнесу, а как я заполняю время поиска решения - мое дело; мне кажется, как раз концепция жопочасов угнетает креативность и превращает людей в роботов, разве нет? хорошо, когда есть ясная задача и при этом некоторые степени свободы в ее реализации, если задача решена, какая разница ходил ли человек в магазин пока решал ее?
так они в магаз ходят не для смены обстановки,и вовсе не о работе в магазе думают.а вот во время рабочего дня сотрудника машина переедет пока он в магаз ходил,что тогда?посадят директора,ибо он виноват в том что сотрудник не на рабочем месте а шляется где не попадя.что на это скажете?
Это лучший фильм Рязанова ,и ещё очень люблю "Вокзал для двоих ".Уважаю вашу работу ,Альберт .Но если бы все персонажи в художественных произведениях вели бы себя правильно и стратегично ,то такой жанр ,как комедия вообще бы не существовал ,да и мы ,зрители ,стали бы смотреть на будни и праздники правильных людей,которые четко живут по определенному плану ,созидают и не делают никаких ошибок , пьют чай ,вовремя ходят на работу и такие правильные преправильные ?
А они и должны быть идеальными. Произведения любые художественные дл того и нужны. Чтоб видеть какие-то ценности, черты. Поднимать вопросы. Поэтому часто персонажи именно прописываются. Поэтому тут нет противоречия. Даже сказки можно разобрать.
Есть такой фильм, американский или английский, не помню,, " Неуместный человек" называется, там, как раз показан мир, в который попал главный герой, очень похоже на то,что Вы описываете.
@@ТаянаС-л9ы нет. Учатся на плохих примерах, а не хороших. Ибо понятие "правильно" и "хорошо" слишком индивидуально, единично для каждого. Один примет "правильное" поведение как должное и будет использовать его, но потом окажется, что это "правильно" не подходит для его "неправильной ситуации", что может наделать бед с психическим здоровьем. Я молчу о том, что тогда все фильмы были бы одинаковыми и не интересными. Мы, как животные, любим смотреть на пороки и минусы всех и вся. Представьте, если вся культура бы была построена на сценарии победителей "гераклов", и не было бы "сизифов", "европ" и "зевсов". Мифология Греции же по факту совмещает в себя ВСЕ темы искусства, все пороки человека, почти все жизненные сценарии. А если бы их не было? Да такого не могло быть. Все быть успешными не могут, невозможен мир одних "победителей" или только "проигравших", ибо без "проигравших" не будет "победителей", не будет критерия оценки
Спасибо, Альберт! Как обычно: чётко, по делу и с щепоткой юмора. По фильмам Рязанова долго можно ходить с фонарём и кличем "ищу человека". Потому что показанным там существам обычно далеко до этого высокого звания.
Разбор фильма не без рационального зерна, но многое притянуто за уши, также в некоторых случаях не принят во внимание контекст реалий изображённой эпохи.
Альберт, ты прямо бьёшь в больное) ведь это моя любимая классика, а ты всю романтику беспощадно разбил в пух и прах. Много раз твои слова били как по сердцу и я понимаю, что начинаю снимать с себя очарование. Это вроде того, что общайтесь с людьми лучше себя, будет трудно, но вы будете расти. Тут и с тобой так. Мне многое больно принимать, но вместе с этим я понимаю, что ты прав.
А самый главный вопрос--как теперь жить-то после этого? "розовые очки" сняты, реальность видна во всей её непривычности и неприглядности. Как хорошо было в той другой реальности--романтической лёгкости и собственной безответственности! Автор--вы сволочь! Вы испортили мне жизнь!
деление на победителей и неудачников - это что-то из черно-белого мышления, типа ты либо такой либо другой, а среднего варианта нет? а то что люди могут в разных ситуациях вести себя по-разному этого вы не рассматриваете? по вашей логике человек все время ведет себя как неудачник либо как победитель, такие вот роботы. и если неудачник захочет стать победителем, то промежуточного варианта видимо не будет, он им сразу станет выполняя какие-то действия.
Альберт, спасибо за Ваши обзоры. Присела на Ваш канал. И теперь в реальной жизни хочется поставить ситуацию на паузу и послушать Ваш комментарий по поводу происходящего 😁😁😁.
От современной психологии просто тошнит. Лет через 5-10 будут другие психологические подходы. Нет единого подхода. Просто смешно, никогда не слышала от психолога в точку и они претендуют что знают за нас все. Бред. Все вскочили в вагон уходящей западной психологии. По кол-ву дипломов психология наверно попадет в первую пятерку в России и многих западных странах. Лохотрон. Не против психологии высокой подготовки. Сама в программе юни изучала этот предмет в сов. время. Но все было на уровне гипотез, это ведь не математика.
Шла 8-ая минута просмотра. Альберт разобрал стартовую песню на атомы. Это новый уровень, красавчик.
я бы сказала в щепки разнес))))
А
Вот где чёрная магия ... программирование человечества каждый год снова и снова много лет... На аннигиляцию эти программы ! Свершилось ! Благодарю за труд !
@ANZOR когда родился, первым звуком был не плач, а разбор советской комедии !)
😂😂😂👍
Уважаемый Альберт, Ваш анализ стихотворения Роберта Бёрнса (да-да, "В моей душе покоя нет") просто потрясающ! Так ведь любое лирическое стихотвоение (положенное на музыку, в данном случае) можно на раз-два проанализировать.🎉 Ну например, почему бы не разобрать стихотворение Владимира Киршона (песню, соответственно) в "Иронии судьбы..." "Я спросил у ясеня: Где моя любимая?": "Да у кого ты спрашиваешь, инфантильный придурок?! У себя спроси! Сам виноват, что потерял!" и т д и т п.
😂
😂😂😂
😂😂
Помните, как в "Карновальной ночи" Огурцов заставил клоунов перетаранить весёлую сценку? Представляю стихи от Альберта😂
А по сути так и есть, любое лирическое произведение это слезы в сахаре) Вспоминается негр из фильма "Взвод" который сказал "да музыка у белых это отстой, вечно вы в своих песнях ноете, что вас телка бросила"
Наверное первый разбор Альберта, который не откликнулся от слова совсем.
Спешили люди, жались в транспорте не потому, что они этого хотели 🤣, а транспорта этого было настолько мало, что люди стояли и ждали автобусов по мин 45, а потом втискивались на головы друг другу, чтобы до этой самой работы добраться. Машины имели единицы, такси было не по карману. А Рабочий день начинался почти во всех учреждениях очень рано, в 8 утра стандарт. Чтобы доехать из Подмосковья, например, люди вставали в 4- 5 утра. И у этих людей и семьи и дети, люди работали на износ. Бежали в перерыв в магазин, чтобы «урвать» батон колбасы, стояли в огромных очередях за ботинками для детей, сменяя друг друга, потому что иначе было не купить….этот фильм о той реальности советского времени. И да, в той реальности люди тоже хотели любить, тоже хотели Жить.
Один из самых правдивых и грамотных комментариев! Спасибо!
Почему же тогда некоторые, жили в своё удовольствие, не стояли в очередях?
Цеховики, чиновники, Торгаши, это только на вскидку, уверен, таких людей было больше. Тех людей, которые берут всю ответственность и все риски за свою жизнь на себя.
В том и суть этого разбора, что этот фильм прививает культуру рабства. Типа, это нормально, сдавать себя в аренду, за вас уже подумали, просто, живите как все, толкайтесь в очередях и автобусах, ходите на нелюбимую работу, это "нормально", так у всех.
А другие люди, которые, берут риски на себя, ставят на кон, свои свободу и жизнь, мутят схемы, заводят знакомства, мыслят шире.
@@thesecuteanimals414
Ну просто гимн спел всяким бандитам и аферистам.
@@thesecuteanimals414 смешно! 😂 Вы рассуждаете, как моя знакомая, у который папа был директором завода, который и для дочери подобрал подходящего мужа. жила она, как Собчак сейчас живет и пользуется лаврами и связями своего отца. Даже когда отец этой знакомый поставил ее на руководящую должность, а она наделала кучу долгов, то ее не снял, а работали фактически за нее другие люди. сейчас эта мадам на пенсии и искренне считает, что ежемесячно ездить на море должны все пенсионеры, это ведь полезно, плюс надо развиваться и посещать разные страны. Икру тоже надо ежедневно, ведь для суставов полезно. Живет в своем мире, оторванная от реальности. И что-то доказать, например, что если бы не папа и подобранный муж, жила бы, как все, тоже нереально.
@@KellyySwan каждый живёт в своём пузыре реальности
Альберт очень молодой оказывается) не застал Союза. Магазины работали в такое же время, что и другие люди, поэтому бегали в магазин в рабочее время. Такая система была. Продавец был такой же работник как и все, с такими же правами) Обеденный перерыв в магазинах тоже был и магазины закрывались на час или на два днем
да тут вообще не об этом по сути
Бегали тогда, когда там хоть что-то было, потому что в остальное время - пшик. Ну, разве что в МОскве все было!
@@Taisiya87 Как раз в ленте действующим местом является Москва
@@Taisiya87В Москве ничего не было, были карточки и продовольственные наборы на оборонных предприятиях
Правила руководства в капиталистической системе не позволяют вольности в рабочее время,никаких лишних движений,создавая видимость усердной работы,можно только играть на компьютере...незаметно.Автор нахватался в 90-е год рыночного мировоззрения.
Этот фильм (как и другие фильмы Э.Рязанова) на протяжении многих лет остается одним из любимых фильмов нескольких поколений именно потому, что в нем так много пластов! Ирония по отношению ко всем сферам жизни, самоирония, высмеивание многих аспектов иносказательно и при помощи юмора....Зритель легко распознает всю фальшь и недосказанность. Во время создания фильма далеко не обо всем было небезопасно рассуждать. А в кино все это угадывалось благодаря эпитетам-метафорам-сравнениям! И как это было здорово - читать "между строк" все эти откровения! Авторы знали, что и как снимали. Чтобы и голова осталась на плечах, и люди понимали про что фильм!!!! Еще раз восторгаюсь гением Э. Рязанова и его талантливой компании!!!
❤
Все фильмы рязанова способствовали развалу советского союза.
@@larissaekoume1634 просто нефть подешевела и совок крякнул.
@@marinapawlewskaja8000 а почему рубль был равен а то и дороже доллара? А РФия на чем стоит? На дорогой нефти или на том, что им выгодно вас рабов иметь и иметь
@@MariaMaria-sy1kb когда это вы покупали доллар дешевле рубля?
За 66 копеек его не продавали.
А на чёрном рынке доллар ещё в 1980 году был 4 рубля за доллар.
В советское время уволить человека с работы было практически невозможно, если он не совершил больших нарушений.
Даже за большие нарушения проводились собрания и брали людей на поруки
Это так же и минус ,смысл держать человека который откровенно плюёт на все , и все эти ваши разговоры как об стену
А сейчас на госслужбе многих увольняют?
Дак это ж хорошо) я помню, что у нас был профсоюз на работе и были собрания, где распекали нарушителей, я еще молодая была, потом это исчезло. Родилась в 77,когда вышел этот фильм))
@@Julyachop какие госслужбы могут быть в торговой компании?Собственных денег и то нет, сплошая имитация!
Все что вы нам поведала, я видела сразу при просмотре этого фильма. Что Толя неудачник, что Оля смешная, что не все на работе работают. Но от этого фильм не стал хуже, он прекрасен! И я всегда буду ему любить!
Любите,кто вам мешает?
@@Violetta27831 Спасибо за разрешение!
так вы его любите потому что такая же. Альберт об этом и говорит)))) ВАМ ЭТО БЛИЗКО поэтому и любимо
@@mariashevyrova3730 Я такая же как кто? Я из того времени, это правда.
Анатолий не неудачник. Он сильный человек, но не лезет всем это доказывать. Когда надо - заступился за подругу, когда надо - за любимую женщину. Кроме того, этот человек сумел разглядеть красоту героини до всех физических преображений, ведь она привлекла его внимание в первый раз, когда заплакала. То, что человек не может постоять за себя на работе - не значит, что он слабак. Просто он не идеален, у него есть слабые и сильные стороны.
Мне так нравились фильмы Рязанова в детстве, воспринимала их как мелодрамы, но сейчас для меня это жесткая сатира. Он очень честно показывает людей.
Фильмов не про партию и не про сталеваров было мало-вот и засматривали рязановские до дыр. Хоть про что-то, ппохожее на жизнь вокруг.
Талантливый режисмсер был, только встраивал людям в головы бредовые идеи. Я ещё это будучи школьницей это чувтвовала, когда все вокруг от него кипятком писали.
Замечательно, что были такие фильмы, и несмотря ни на какие нападки на них, мы их любим!
Это не комедия. Это сатира. Гениальное произведение.
+
По большому счёту этот фильм - пасквиль. Такого абсолютно не могло быть! При Сталине. Но в хрущёвскую оттепель появились люди с фигой в кармане. Но даже в 70-е в советских учреждениях ТАКОГО реально не было! После фильма народ решил, что бывает. Каждый на своём месте решил, что вот на моём предприятии этого нет, а в других наверняка так. Раз об этом уже кино снимают. В моём отделе таких нет, но вот у Генерального секретарша уж очень модно одевается. То есть этот фильм обесценил всю нашу действительность и легализовал те явления, которым в нашей жизни не должно было быть вообще. И это очень удачно легло на озвученные Хрущёвым лозунги про коммунизм. Так что развал Союза был организован свыше. И вопят про цензуру работники культуры напрасно. Цензура была какая надо цензура, всё было под каким надо контролем. Информацию выдавали под видом юмора и сатиры, и подсаживали народ на юмор как на наркотик.
nichego genialnogo v etom derme net
@@alyonaarslan6036 в этом фильме показаны манипуляции и ложь, на модели которых можно учиться не попадаться в реальности. Так что это не дерьмо.
Ххххххххх
Комментарий автора про то, что Оленьке прямо кайфово пообжиматься в общественном транспорте может сделать человек, который в нем не ездил. В общественном транспорте ездят по двум причинам: 1) быстрее, чем на машине, потому что без пробок на дорогах, хотя в том же метро есть свои пробки, но там есть РАСПИСАНИЕ движения поездов. На дорогах такого нет; 2) Дешево. И не потому что совсем нет денег, а просто приоритет трат лежит в другой сфере.
Совет проснуться пораньше может дать только неустающий от работы в офисе и от работы по дому человек. А остальные люди и на работе (-ах) работают и дома - вторая смена. А пораньше встать, чтобы потом не спешить, у людей просто нет сил. Если будете призывать работать на себя, призыв хороший, но не все рождены бизнесменами и даже самозанятыми, просто потому что от рождения людям присущи разные природные задачи. Разные психологи/психиастры делят людей по типам мышления, веторам и прочее, но суть от этого не меняется.
Поэтому в предисловии фильма комментарии автора не очень профессиональны. Смотрим дальше.
Дружба - это взаимовыручка, помощь, поддержка! Видно автор видео не умеет дружить. Дружба - это, когда один помогает другому, а тот потом помогает в ответ. И ничего плохого в том, что Толик просит взаймы по-дружески у Оленьки пусть даже и постоянно, нет. Автор, научитесь дружить!
Слышу постоянное злорадство в тоне голоса автора. Похоже, и у него есть серьезные психологические проблемы.
Оленька очень весело попросила таблетку от головы. Очень жаль, что комментатор этого не почувствовал. Толик сыронизировал насчет "я тут не причем", но автору видно чуждо чувство юмора. Жаль...
в. то время машины были далеко не у всех
КОМЕНТАТОР ГНИДА НА СЛУЖБЕ БУРЖУАЗНОЙ ПРОПАГАНДЫ
Здесь я не со всем согласна. В те времена была масса организаций, где работа заключалась в создании видимости работы. Опять же как можно было не работать, если за тунеядство могли привлечь, посадить в тюрьму? Все учебные заведения трудоустраивали выпускников, было распределение. Какой менеджмент? Кто бы позволил просто так выгнать Калугиной Новосельцева? Максимум за никчемную работу прикрепили бы его к кому-либо. И поддержка была семьям с детьми. Прогулов нет, план выполнен, отчеты вовремя сданы и все получают аванс и зарплату с точностью боя курантов.
Толя, конечно, асексуален и неудивительно, что от него сбежала жена, но то, что она оставила ему детей, говорит о ее непорядочности и безответственности больше, чем о его несостоятельности. Какое табачное лобби? В те времена курили все и везде, даже в самолетах, но курили отечественные сигареты/папиросы или болгарские ВТ (в 80-х точно). Кто знал и курил Мальборо, как и ездил на иномарках в 70-е гг? Избранные граждане, элита, имевшие доступ в "Березки" и возможность выезжать заграницу.
И у Оленьки есть личная жизнь, правда, скучная и неинтересная, мужа она не любит, так как все годы жила воспоминанием о романтике встреч с Юрой. Но надеюсь, что свой гештальт она закрыла.
Правильно говорят психологи, если бы не было созависимых отношений, то не было бы любовной лирики, мы не увидели бы многих фильмов и картин. Правильные, здоровые отношения мало кому интересны.
Согласна с Вами. Альберт не учитывает особенность того времени, социальный строй был в СССР, а разбор идёт сквозь призму капитализма. Мне не зашло. Думаю, что Оленька мужа все же любит, с Самохваловым закрыла гештальт, поболит и перестанет, зато избавится от иллюзий.
Я наротив видела как работают родители и приносят пользу обществу, инженеры и электронщики, оборонщики. Может у вас кто-то просиживал, а моя мама в это время проектировала машины для строительства туннелей для метро, а отец открывал заводы по электронике в Прибалтике. А когда СССР развалили, то мама стояла у метро и продавала вещи, а папа по полгода зарплату не получал, потом мама сиделкой подрабатывала. Если вы настолько слепы что не понимаете разницы в том какой строй по настоящему прогрессивен - то вы достойны потерять прекрасную страну СССР и мне вас не жаль если вас окончательно поработят наши алигархи - вам нужно научиться различать добро от зла.
@@mariadawnwork9387 а моя мама проектировала дороги при СССР и всегда говорила что ничего не понимала в своей работе и постоянно в рабочее время бегала по магазинам. отец был геологом. и перетаскал в наш двор половину геологоразведки. нес все что плохот лежит. трубы, буры, металлолом. и когда сосетский союз распался он занялся чатным предпринимательством. 90-е годы были для нас золотые. отец открыл свою фирму. мама ушла с работы и могла заниматься только домом. меня отправили в частную школу учиться. вас прекрасный СССР это страна в которой задницу вытирали газетой а женщины вместо прокладок в трусы совали старые тряпки. моего прадеда вас прекоасный СССР раскулачил. отобрал земли, скот, сеялки, веялки. продержали гниды комуняцкие народ 70 лет в нищете и еще называют это время прекрасным
@@mariadawnwork9387 зачем вы активно навязываете своё сожаление о развале СССР другим людям. Не допускаете, что у других может быть иное мнение на этот счёт? Нет, не допускаете, потому что социалистическая система стандартно стих и единообразия не допускает мысли, что кому-то нравится жить без коммунистов и пионеров😂. Например мне. А по возрасту мы, наверное, близки. Я 1974 года рождения - помню это унылое существование в совке
Фразу "В моей душе покоя нет" можно понять как просто волнение душевное
Стихи вообще не стоит разбирать
Ой йо йошечки вместо того, что б быть благодарным своему начальнику - какая преееелесть🤣🤣🤣
На самом деле, я, как человек из 70х, хочу сказать, что все далеко не так. 😊
Не буду расшифровывать, скажу одно-люди с их мыслями, были совсем другие! Хитроделанных было гораздо меньше, чем сейчас.
Иронию Рязанова, его стёб над устройством системы , думаю, автор не совсем уловил
И не Альберт ли говорил в одном из видео о солёном огурце в банке? Это люди системы, огурцы в рассоле- какие у Новосельцева перспективы заработать и найти другую работу? Все везде одинаково....до Горбачевских реформ ещё 10 лет, огурцы и понятия не имеют о других рассолах..
Чтобы пораньше встать Толя должен был пораньше уснуть, что при наличии двух детей и отсутствии жены вряд-ли происходит. Приходит он домой часов в 19, готовит детей ко сну, контролирует подготовку к завтрашнему дню. Ложаться они, скорее всего часа в 23, а Толя может и позже, поэтому утром глаза им не продрать в 6:30-7:00. Бегом, бегом нагоняют упущенное время, чтобы всем успеть по местам. Детям к 8, папе к 9 утра. Никто не высыпается, радости от наступления утра не испытывает
Да вот точно, у нас также, вышла из декрета, в саду ребенок высыпается ложится в 23. А я бы уже в 21 спала бы)) да кто же ж даст. Правда мы утром не спешим, договорилась на работе. Но я не высыпаюсь, пока не нашла выход из ситуации. Надеюсь постепенно будет ребенок ложиться пораньше и я тогда смогу
@@Marusya8816мне тоже кажется что они слишком много спят в саду, и вечером сильно энергичны по этому)
В СССР дети ложились в кровать в 21:00 после просмотра программы "Спокойной ночи, малыши", которая и была создана, чтоб работающие родители могли наладить режим отдыха в семье.
Просмотрел 5 или 6 ваших разборов . Вначале удивился, так глубоко никто не копал. Но позже осознал- все надумано и извращено!
Полнейшая чущь!
Про пробки и толкучку в тамбуре электрички просто насмешил. Фильм 77 года. Сейчас 2021 и только сейчас немного развили дорожную сеть в Москве и области, электроны как были битком в час пик так и остались. Многие катаются на работу чуть ли не из Дмитрова или Александрова. В Москве даже после того как убрали турникеты бывают районы где биток в автобусах в час пик. И он с 7 до 10 утра стабильно. Во сколько выезжать, чтобы в него не попасть?
Это фильм про Москву, про её колорит, про проблемы и будни маленьких людей винтиков системы.
Мне кажется не нужно воспринимать слова автора в лоб, имеется ввиду, что в любом случае можно организовать лучше своё время и пространство
Нет сейчас в электричках толкучки
Не только в Москве толкучки, в Уфе тоже, причём даже в газельках
Да пробки есть и в других крупных городах
@@TransformaciaTaro Вы в каких ездите? Покатайтесь в тульском направлении.
От непосредственного начальства, такого, как Калугина, в частности, в советское время не зависело, берут ли работника на какую-либо должность или нет, и увольнение тоже. Это решал отдел кадров, где формировался штат организации. Если вакансия была открыта, и приходил в отдел кадров специалист, соответствующий данной вакансии, его зачисляли в штат. А чтобы уволить сотрудника без его на то желания, это должно было иметь весьма веские основания, и согласовано со всеми высшими инстанциями. Поэтому, Калугина являлась просто исполнителем высшего звена, которая отвечает за работу данной организации, но не имеет полномочий самостоятельно принимать, увольнять, или определять размер зарплаты сотрудника. Это все осуществляло государство. Существовали зарплатные ставки, установленные государством, в зависимости от должности, стажа работы, специфики организации и з.п.выплачивалась строго, согласно данным ставкам. Если было желание подработать, то руководство должно было согласовывать надбавку в виде дополнительной половины ставки все с темиже высшими инстанциями. Но возможность подработки еще на пол ставки была далеко не всегда, если штат был полностью укомплектован, об этом речи не шло... такова была советская трудовая система.
Ощущение, что автор далёк от понимания совковой системы, где все работало как огромный механизм, а не как бизнес.
Именно, как единый государственный механизм.
Оформить подработку легко мог человек из рабочих, а что касается служащих то это не всегда было возможно. Хотя рабочие часто получали зарплату больше, чем служащие.
Согласна. Разбирать фильм того времени основываясь на реалиях современного времени как-то странновато. 😏
А ещё помню те времена, когда в госслужбе за замещение отпускника начисляли 30-50% его зп… было приятно и хорошо, сейчас просто переадресация звонков и частичное распределим обязанностей внутри всего коллектива без доплат.
С интересом посмотрела несколько разборов фильмов. Но это какой-то странный разбор.
Как можно делать разбор людей вне правил общества, в котором они живут?
Я пришла на работу в бухгалтерию после института в 93-ем. Свою работу я могла бы выполнять дней за 5. Но приходилось растягивать на 20. Причём, даже невинная просьба ознакомиться с профессиональными журналами, которые выписывались на предприятие, воспринималась негативно всем коллективом, как попытка всех "подсидеть". В СССР штаты на предприятиях были сознательно раздуты, т.к. людей нужно было чем-то занять. И в отделах все красились, пили чай, сплетничали и пр.
Откладывать деньги при СССР было особо некуда. Если у людей зп позволяла откладывать, то это, как правило, было либо на отпуск, либо на машину. Образование и медицина были бесплатными. Пенсии на жизнь хватало. В основном, все жили "от зп до зп".
И даже сейчас, если вы работаете в бюджете, то ваша инициатива - ваш враг. А начальники, часто, первые бездельники, попавшие на должность благодаря связям, и являющиеся на работу поиграть в пасьянс (ну, если вообще на работу явились).
В общем, такое ощущение, что Альберт плохо представляет себе работу в найме сегодня. А уж про СССР и говорить нечего.
Работу бухгалтерии можно было выполнить за 5 дней? Интересно, где вы работали? Раздутые штаты в СССР вы имеете ввиду областные управления?
То, что главный герой живет от получки до получки, показывает его неумение вести семейный бюджет, ведь менеджментом семьи традиционно занимались и занимаются женщины, а тут кукусик внезапно столкнулся с реальностью.
а вот это как раз не всем дано, есть люди которые во всём себе отказывают откладывая деньги под матрас, а есть те кто получку до дома донести не могут.
@@АннаНаймушина-ъ1ш конечно люди разные, я писала о том, что в основном бюджетом семьи занимаются женщины, это невидимый бесплатный труд, который традиционно возложен на женщин. Пишу традиционно, потому что опять таки не все семьи одинаковые.
@@tanchella и не всё женщины одинаковые. Вот у нас мама была прижимистая, бережливая,а отец и непрактичный, безалаберный, и из нас троих детей ,ни кто не пошёл в маму, все в отца и только старшая внучка унаследовала бабушкино умение распоряжался финансами.
да в ту эпоху так и жили, - решали личные вопросы в рабочее время, занимали служебный телефон (домашние были не у всех, а если и были, всегда давали два номера - домашний и рабочий), кто мог ходили по магазинам, ведь после работы в них уже невозможно было ничего поймать - если привозили дефицит, то он уходил сразу под очередь, а дефицитом было многое. И люди где-то работали на государственных предприятиях, где руководитель был достаточно бесправен, и даже уволив одного лоботряса, он почти стопроцентно получал взамен такого же. И высиживали и перекуривали на службе урочное время с 9 до 18. Мужчины не были сформированы как предприниматели и хозяева своей жизни, потому что главное было устроиться на хорошее место и удержаться на нем. Много было пьянства. Многие жили в коммуналках. Этот фильм сделан из прошлого времени, и теперешние мерки его сильно обесценивают, но в 70-х столь критических требований у зрителя не было.
Альберт, а вдруг детский садик работает не круглосуточно? Т. е. Толя в садике как раз к его открытию, а потом бегом на работу, невозможно раньше выйти на работу, т. к. будешь стоять под садиком и ждать его открытия. Что, если он торопится обосновано, а не потому, что обормот?
А вы по фильму разве этого не можете видеть (к открытию он в сад приводит своего ребёнка или гораздо позже) ?
Тем более что главный герой работает в обычном графике, а в советское время вся связанная с этим логистика была продумана как никогда
@@kreptozoyds, не стоит обобщать. Прикрепленные к заводу, например, детские сады могли находиться в другом конце города от места жительства семьи. Опять же рабочий день, как и сейчас, начинался в разных местах в разное время с 7 до 10. Люди и бегали и опаздывали на работу, всё было
особенно садики со спец уклоном, например, для детей с проблемами зрения - моя свекровь возила своего сына на автобусе к открытию и бежала на работу оттуда.@@ОльгаЧерная-п4щ
спасибо большое за ссылки
А вдруг можно договориться и водить в садик во дворе? А вдруг можно договориться и нанять няню? А вдруг можно найти работу рядом с домом, если у тебя дети? А вдруг можно нанять соседку отводить забирать? А вдруг можно не гнобить жену, чтобы она не ушла оставив детей? А вдруг можно вообще не заводить детей? Понимаю, что сейчас начнете вой, что тогда все было иначе, никто в садах взятки не брал, никто студентов не репетировал или что там еще этот тип умеет, никто ремонтами не шабашил. Все жили как сложилось. Сейчас у тебя может быть хоть что, но только попробуй систематически опаздывать или делать кривые отчеты. Выпрут за один день. Не важно что безработица. И знаете что? О чудо, и вовремя все приходят, и отчеты мистическим способом сто раз выверяют а потом сдают. Вы совсем не слышите главное. Лишь бы остаться в своих любимых соплишках.
Люблю многие разборы Альберта. Но здесь. Республиканские взгляды Альберта зашкаливают. Он свято верит, что завод работает из-за руководителей. Это иллюзия, предприятие работает благодаря многие факторам, и не последним является наличие фактических трудящихся.
Вы правы, и в то же время не всегда. Очень многое зависит от личности руководителя, от того как подобран коллектив, от руководителей среднего звена. Если руководитель авторитарен, желает контролировать всё, и коллектив был отобран в соответствии с его потребности контролировать и раздавать пинки, то коллектив будет иметь низкую мотивацию без внешнего давления... а если руководитель "отойдет", пинки прекратятся - организация просто развалится...
П
Согласна что крупное предприятие церкулирует не из-за одного руководителя.
Да, когда я в видео услышала, что ты должен быть благодарен «начальнику» за то, что он тебя как скот облагораживает. Такой вредной глупости я давно не слышала. То ли подхалимство, то от стокгольмский синдром, но точно не уважительные рабочие отношения.
@@olyanovi6231 подозреваю, что Альберт жид, который гладко впаривает белым людям паразитные знания. Слишком он умно и гладко рассказывает, в таком молодом возрасте столько знаний... Что вкрадывается мысль, что он только лицо этого проекта, над которым трудится целая команда. И жена его нутрициолог Маша, похожа на рептилию. Но в целом много интересного у него в разборах.
Ох, Альберт! Встать пораньше в городе, где пробки 24 на 7... Удачи вам, конечно!)) Вот жила я в мегаполисе и могла опоздать на работу. Переехала в деревню и перестала суетиться и опаздывать.
Вы создали в голове образ и реализовали его. Ушли из сценария с пробками, что подтверждает утверждения автора
@@MyProfitschoolэто не сценарий , а расстановка приоритетов😂😂
Я в Москве живут 25 лет и не позволяю себе опаздывать. ВООБЩЕ.
На работу приезжаю на 30 минут раньше. Мое самое ужасное опоздание это 5 минут. И чаще всего оно происходит из-за сбоя графика общественного транспорта.
Я мастер маникюра и у меня куча клиенток. Те кто опаздывают всегда - опаздывают всегда, и всегда у них кто-то виноват. Те кто не опаздывают никогда - опаздывают очень-очень редко.
И да дорого до работы раньше занимала у меня 30 минут, сейчас занимает 1:20, и от этого ничего не изменилось. За все время работы я опаздывала не более 5 раз. Не более чем на 5 минут.
Так что не выдумывайте про пробки.
Мой парень тоже всегда приезжает раньше времени на работу и никогда не опаздывает. Хотя тоже ехать до работы час.
@@Vv_kulakovaне имею права вас учить, но когда я только работа, то тоже приходила на работу вовремя, а когда добавилась учёба (на дневном), то весь график полетел(недосып, умственное истощение). Любому человеку можно добавить столько суеты, что он от этого поплывёт, вопрос только в количестве.
@@Vv_kulakovaтак речь не только про опаздывание. Альберт в целом говорит, что им нравится ездить по пробкам и толкаться в транспорте, раз они так живут.
В принципе, с разбором этого фильма я полностью согласна, за одним лишь НО... Оленька бежит на работу каждое утро, если учесть, что живёт она не в городе, а загородом, Новосельцев бежит, торопится. В то время невозможно было не торопиться.... У моей бабушки было одно платье на все случаи жизни и стирала она его каждый день вечером, приехав, (не прийти) с работы. Даже приехав домой после работы вечером, это нужно было приготовить ужин, простираться, (а это в основном делалось на руках), позаниматься с детьми, проследить за тем, чтобы они подготовили уроки..... Где тут уж говорить про отдых..... Вот и получается, что всё делалось второпях.... Естественно, и уставали и не высыпались..... И здесь не срабатывает эта фраза "не спешит тот, кто никуда не торопится". Время было такое.... Это хорошо было, если садик или школа находились недалеко от дома, а если в другом конце города? Пока за дитём заедешь, пока заберёшь, так же и утром, с воспитателем нужно пообщаться, потом бегом на автобус или на электричку, ещё небось с пересадкой..... Вот и получается, что всё делалось бегом, второпях.... Оленька и рада была вероятно, в развалочку идти, да не получается....... Как -то так.....
Альберт, почему я только сейчас Вас нашла, как многое становится явным, благодаря Вашим разборам. Благодарю Вас, ценно🙏🏻
Спасибо очень полезный разбор! Очевидно что разбор не для людей живущих в том времени, а для тех кто живёт сейчас, но по наследству перенял те принципы восприятия реальности, даже не подозревая на чем они были основаны. Заставляет задуматься, многое пересмотреть и изменить.
Да, и я так считаю, что польза от разбора есть именно для нас, сегодняшних, но за полное руководство к действию не пригодно!
@@Redmia-nz4ct Да,это разборы для сегоднешнего дня.Но для того,чтобы говорить о прошлом грамотно,не мешало бы это прошлое знать получше и не судить о нем с позиций сегоднишних.Поколения 60 и 70 совершенно не похожи на тех,кто родились в 80х.Это две разные планеты и их даже сравнивать нельзя.Это не плохо и не хорошо.Это жизнь.Но Сафину не мешало бы с реалиями прошлого быть поосторожнее,чтобы не делать ляпов.Иногда грубых и смешных.
@@natalin1073💯💯💯
Посмотрел я пару разборов, конечно некоторые гипотезы конечно были полезны, но с большего просто все пропущено сугубо через свою картину мира) Да Альберт сам поле непаханое для разборов, на нем столько гипотиз можно сделать))
Особенно понравилось додумывание насчёт Верочки (?), что ништяки при скромной зарплате у неё не благодаря умению грамотно распоряжаться своими средствами, а она, сучка такая, их выдаивает у несчастных глупых ухажёров))
Я тоже заметила это
Стопудово. Первым увидел разборы по кальмару. Со многим согласился, но просмотривая дальше другие разборы понял, что эти разборы это всего лишь пропущенные через свою призму опыта и своего характера умозаплючения. Своя интерпретация. Вообще Сафин очень часто топит за всяких откровенных гадов, которые пользуются людской добротой и осуждает например тех, кто ходит по этому треугольнику жертва, преследователь, спасатель, хотя причины хождения по этому треугольнику это семья и для того чтобы человек изменился нужны годы и охуллиарды денег на психотерапевта. Все тренеры говорят об отсутствии волшебной таблетки, о манипуляторах инфоцыганах, но сами же всех осуждают и как бы намекают приходите ко мне я вас вылечу/помогу. Пилят кучу контента ради расширения аудитории и бабла с монетизации. Самый прикол в том, что они говорят: проявляйте свои эмоции! Но эмоции тех кто ходит по треугольнику ж, с, п называют плохими и что таких нужно избегать и гнобить. А эмоции манипуляторов и разнвх гадов которые занимаются буллингом он называет нормальными. Ещё вырубают обвинения в токсичности. Любое мнение человека несовпадающее со мнением Сафина или других коучей, терапевтов они называют токсичным. Короче цирк.
👏👏👏👏👏👏👏👏Если позволите добавлю чужую цитату: когда пациент мнит себя врачом. Непонятно только, почему это очевидно так немногим.
В точку!))
Не "старуха" дала работу секретарше.
Она не имела права её не взять на работу, если была вакансия.
Уволить - тоже не могла просто так.
Даже при наличии веских оснований, уволить человека было очень-очень сложно.
Поэтому, Верочка и ведёт себя совершенно уверенно, даже развязно.
И ей не за что быть благодарной "старухе" - не она ей деньги платит, а государство.
И начальнице з/плату платит тоже государство. Верочка ей НИЧЕГО не должна.
Люди, которые всегда и все делают идеально и правильно, это уже не люди, а роботы.
Увы, именно к этому нас призывают и готовят уже. Будем бдительны!
Но к хирургу хочется именно к такому. К стоматологу. К хирургу пластику. Не так ли?
@@Violetta27831
Врач , который не умеет сочувствовать, слышать и понимать , будет ли хорошим.?
Уверены?
Это не просто разбор фильма-это классная лекция для тех, кто просыпается! Благодарю за каждое слово! Ирония судьбы также-супер разбор. За все благодарю Вас, Альберт. Вы занимаетесь очень важным делом для тех, кто готов это все слышать.
Вы идеализируете руководителей, среди них бывают еще те психопаты и алкоголики
Особенно в эпоху "эффективных менеджеров". Мымра хотя бы дело свое знала.
@@СибирскаяКотейка А почему вас не назначили?
у нас директор была, орала, истерила и стравливала людей. при ней процветало подсиживание, жалобы и подставы. начальники получали премии за внедрении ИТ системы, но фактически люди продолжали делать работу в таблицах эксель, потому что система была внедрена плохо, а потом про систему "забывали", а это потраченные миллионы
Согласна, особенно в фирмах где много начальства, как сейчас модно, супервайзеры, менеджеры и прочие начальники отделов, которым наплевать на то, что фирма тонет, которые не понимают своих целей и не выполняют их
Прибавьте суда ещё и дебилов
Ну нет, комментарии совсем не в тему. Другая эпоха, другие ценности. Нельзя старый фильм мерить сегодняшними мерками.
Да, жестковато прокоментировано. Тем более, что именно это высмеевается и в фильме, делается только мягче!
вот бомбануло народ. себя что ли признали :)?
Я тоже подумала что советский союз Система была такой что люди не могут думать о продуктивности что-бы иметь стимул для заработка.Но люди и сейчас такие и даже зная что имеют возможность брать ответственность за свою жизнь, не хотят брать эту ответственность. И в советское время наверное было так.Я не знаю.Я не жила в это время.
@@АлисаЧудесная-н9е
Точно.Некоторые мои знакомые,один в один некоторые персонажи,страшно разозлились на Альберта и на меня,поддержавшую его оценку.Даже поссорилась.
@@АлисаЧудесная-н9е 184 комента бомбануло? Если бы 1184 коммента ,как у некоторых. Ключевая мысль автора - всеми управляет Голливуд и др. Если не поняли.
Я всегда слышала иронию в том, как главный герой рассказывает про работу, и что он работает потому что труд его облагораживает. Он же там над всеми стебётся.
@@jasmineflower299 В фильме показана свобода не смотря на кажущуюся однотипность. Показано много свободы и возможность брать ответственность, влиять и менять. Есть люфт и, конечно, кадры решают многое.
Именно. Я тоже слышу иронию. Т.е. по факту он как раз подразумевает строго противоположное: никакого высокого смысла в своей работе он не видит, сплошная рутина, добывание денег на то, чтобы вырастить сыновей, создание каких-то статистических мифов о том, как люди хорошо живут. Вот даже сейчас подумалось, что проблемы с его отчётом как раз проистекают из этого, что он понимает какой бред он должен написать и внутренне неосознанно этому сопротивляется. Нам же не раскрывают в фильме подробностей, чем плох его отчёт, возможно он как раз вывел там некие цифры, которые не соответствуют общей концепции и не отражают требуемого оптимизма.
@@BellkaMaster какой офигенный комментарий))) скорее всего, именно ваша гипотеза ближе всего к истине. Автор ролика порою циничен и жесток и видит все только в черном цвете🤷♀️
@@BellkaMaster именно так я всегда «читала» этот фильм. Спасибо за точный комментарий 🖕
@@ЮлияСтешенко-й9н Я тоже согласна с Вами, как-то утрированно, ведь фильм снимался в сов.время, доброе время , несоответствие людей того времени и подгонку под капитализм.
Мне стало очень смешно на моменте, где Вы говорите о том, что как она может упустить шанс пообжиматься в общественном транспорте( общественный транспорт в то время, выглядел именно так, особенно в часы пик, да и сейчас-такое часто можно встретить, не думаю, что большая часть людей, таки лезет в него переполненный, что бы глазками пострелять, да пообжиматься( хотя, наверное, кто то и для этого))
😂🥰. Были случаи.... Как то подол моего плаща потащил один мудила.... Ему, видимо, было достаточно этого....Так было стыдно. Сейчас бы как рявкнула.... Или мужиков натравила
тем более Оля замужем вообще-то...
Это её подсознательное желание.
Возможно, ей просто не достаёт тактильности, обычному человеку такие обжимания скорее противны, это нарушение границ😂
О, нет!!!
Если взять только быт восьмидесятых и сравнить его с современным-деток собрала,на машине отвезла,грудничку памперсы ,лежачему человеку-памперсы,еду готовить проще,не успела что-то купить-заказала по интернету,и белье одним нажатием на кнопочку простирала!Такого не было раньше,быт изматывал людей,Толю задавил быт.
@@ЛарисаДымура-ь8р Как это чё?Быт намного легче ,чем раньше.
@@ЛарисаДымура-ь8р Так не то,что бедному Толику с двумя детьми в восьмидесятых.А чё?
@@ЛарисаДымура-ь8р А я простая
Судя по разговору Самохваловп, Толя в институте был отличным малым. Скучная работа и рутина всю его энергию подавила.
Почему -то мою маму ни какой быт не задавил в 80х! Зависит от человека. У меня в бюро таких Толиков куча к сожалению и это в 2024 году 😅
Очень хороший разбор. Но не соглашусь про пробки и толкучку. Я не выбираю быть в пробках и я могу встать пораньше и уехать пораньше до пробок. Только вот у меня 2 детей , в школе и в садике, и они открываются в определенное время и раньше туда прийти нельзя и ты отводишь их туда , и все родители отводят детей в это же время и все оказываются в пробке. И точно так же вечером. Не возможно задержаться на работе когда нужно забирать детей из сада/школы.
Согласна! Мне нравятся разборы, с точки зрения психологии верно брать ответственность за свою жизнь на себя, с точки зрения других наук о человеке надо учитывать среду, время, эпоху, социально-экономическиие факторы. Утренние и вечерние пробки - реалии индустриального уклада больших городов 20 века. Из спальных районов в центр и обратно.
@@ЭлинаСтукас-п7м но люди же сами выбирают жить в спальном районе, а работать в центре.
@@oberton9913 , разумеется - особенно когда выбор между густонаселённой комуналкой или бараком и квартирой в новостройке в спальном районе. Надо иметь в виду, что Москва и другие крупные города СССР строили новое жилье в т.н. спальных районах, на окраинах. Поэтому для большинства выбора таки не было.
@@oberton9913 , да, и ещё надо прибавить тот факт, что в спальных районах единицы могли найти работу, поэтому эти районы так и назвали. Так что активная внутригородская трудовая миграция в утренние и вечерние часы - объективная реальность того периода. Кстати, ещё - обеденные перерывы и рабочее время в магазинах тоже практически совпадали, что и вынуждало убегать за покупками в рабочее время. Круглосуточных супермаркетов и даже удобный магазинчиков у дома, где после работы можно прикупить необходимое, прикиньте, тоже не было!
Вспомнила,что меня удивило в Чехии:детские сады принимают детей в 5 утра)))!!!!
Откуда такое убеждение, что сдавать себя в аренду на работе - это плохо и что если человек не начальник, значит он тупица, а иначе начальником уже бы стал сам? Можно быть лидером, но профессионалом не быть. Можно быть профессионалом, но не быть лидером, или не стремиться туда. А кто- то вообще все получил по блату. Ему легче было на старте- связи родителей и их помощь, условия. Можно заниматься одним делом и не распылять себя на разные подработки, чтобы прокормиться. Я работала за границей, в мультинациональной среде. На руководящие должности там выбирают не по способностям, а по национальности. Европейский пасспорт - и ты можешь стать региональным менеджером Toyota, даже если у себя в британском поселке ты работал кассиром на заправке. Супервайзеры всегда индусы. Потому что им покажи сэра, дай инструкции и будет сделано все согласно им, ни шагу влево, и будет докладывать сэру и "подлизывать пятую точку". Русских не любят за то, что слишком своенравные, поэтому руководителями не ставят никогда. ( Если если это не филлиал компании, в которую уже приезжает человек на конкретную вакансию). Хотя наши люди более эрудированы. Часто в неожиданной ситуации четко и верно реагируют. Но не все вышестоящее начальство любит инициативных. Возвращаемся к тому, что наверху много тех, кто по блату. Такие дрожат за свое место и очень боятся конкуренции. Безинициативные амебы, "дружки" на побегушках- это их любимые кандидаты. Если Вы, Альберт, читали теорию интравертов и экстравертов начальников, то они тоже людей по- разному проявляют. К тому же, карьера, призвание, работа - это могут быть разные вещи. Хорошо, если все они совпадают в общий вектор. А если нет? Человек, например, писатель и это его призвание. Но мастерство нужно оттачивать годами. Нужно время и деньги. Такой человек не будет на работе выпячиваться, это уже будет карьера и совсем другие приоритеты. А кто-то вообще имеет хобби, или погружен в семью и ему хватает того, что есть. Согласна, что не нужно быть тормозом рабочего прогресса, но каждый человек имеет право просто жить и не стремиться в разряд Сверхспособных. Такие Верочки, которые сидят и просто отвечают на звонки, тоже нужны. Кто-то же должен и работать. Не всем руководить. Верочки сидят десятилетиями на своем телефоне у одного работодателя. А запросы амбициозных не все компании могут удовлетворять, будет дикая текучка кадров.
+++++
Я тоже думаю, что сдавать себя в аренду это совсем не плохо, умные люди могут быть совсем неамбициозными, или совсем не могут руководить, но могут очень хорошо делать свою работу, им нравится тратить своё время на то, что они делают, а не на то, чтобы рассказывать другим, как они должны работать. Главное, чтобы все были на своих местах
В Швеции себя в аренду сдают и директора по направлениям.
@@ЕкатеринаФ-б1ф, но при этом Верочка все успевает. Если бы Верочка плохо работала, то такой руководитель, как Мымра, давно бы ее выперла без сожаления.
@@ИринаЕлисеева-щ5ф тоже не поняла, Вера документацию ведет, не только звонки
Я хотел кое-что добавить. Во-первых когда делается подобные обзоры на советские фильмы, я бы рекомендовал смотреть на позиции через призму того времени и поскольку я человек все-таки поживший при СССР хотел бы ответить на некоторые ваши размышления: 1) В то время за работу никто особо не держался- безработицы не было. А были многочисленные раздутые организации с таким же раздутым штатом, выполняющие молоэффективную работу и непонятно чем занимающиеся. И именно поэтому приходилось терпеть таких сотрудников наподобие Верочки. Ну хорошо - уволила бы она ее (это кстати не так просто было сделать в то время) и на ее место пришла бы такая же если не хуже. Да и Верочка тоже нашла бы другую работу- зарплата практически у всех была одинаковая, так что стимула продуктивно работать практически ни у кого не было, т.к. все знали что независимо от того как они будут работать ничего с их конторой не будет, и все равно они получать 1-го числа зарплату и 20-го аванс; 2) По магазинам ходили в рабочее время только потому, что во времена всеобще дефицита в это время можно было хоть что-то было купить. Вот представить себе после 9-часового рабочего дня еще стоять в очередях, чтобы что-то урвать. Вот и крутился кто как может. Иногда бывало и всем отделом срывались когда что-то дефицитное выбрасывали
Именно об этом Альберт и говорил, что человека всегда будут окружать обстоятельства навязанные внешними факторами - будь то власть, эпоха, мода, режим... Мысль в том, как я буду вести себя в данном мне времени - плыть по течению, или же против, ставясь сильнее, разумнее. За весь разбор Альберт постоянно указывал альтернативы: чтобы не спешить - встань раньше, чтобы не занимать - откладывай и т. д. Смысл - быть на шаг впереди, на см выше. Не спать, а бодрствовать, рассуждать и думать. А Вы, при всем уважении, снова заговорили, как тот самый Толя из фильма, оправдявая инстинктное поведение - такое время, такие правила... Я благодарна господину Сафину за то, что он даёт казалось бы такие очевидные ключи, но воспользовавшись которыми, можно выйти в дверь, покидая любую систему.
@@love_sing_cover8571 "господину Сафину" это тоже система.
@@AntaresIII да нет, это просто этикет
Производительность труда в СССР была на невысоком уровне. Смысла особого не было. Получше стало при Горбачеве, перспектив возникало побольше.
@@love_sing_cover8571 ваши все проговоры о том, что нужно вставать раньше, откладывать это простая истиная для нормальных, адекватных людей, но "господин Сафин", как бизнес-тренер, и просто коуч, немного психолог будет вам твердить и проговаривать эти истины постоянно. А по поводу системы в которой родился и живёшь, плыть против течения. Ну надо сперва понять в какой ты системе живёшь. В капитализме, либо как в данной картине, социализме. Соответственно, и через призму на эту смотреть. Рассуждая современным взглядом в эпоху капитализма на проблемы в обществе социалистическом, не очень профессионально. Если бы обзор назвал, про советский офисный планктон, было бы более честнее😉
Слушаю Альберта и у меня такое впечатление, что он не знал СССР, не жил в то время. Может где-то в Америке, но не у нас. обстоятельства очень действуют на человека. Раньше все так жили , как Анатолий и Оленька.
Альберт похож на немца-господина Штольца из романа Гончарова: Обломов. Добросовестный исследователь, конечно, но не русский он человек. Это не плохо и не хорошо, просто констатация факта. Но слушала с интересом и грустью даже о той советской реальности, которая и привела к "перестройке" и краху СССР
@@Redmia-nz4ct а что плохого в перестройке и крахе СССР? Развал империй неизбежний процесс
Согласна. Действительно, повседневная жизнь Новосельцева и Рыжовой показана вполне реалистично. Похоже что Альберт действительно не жил в СССР. Когда Новосельцев говорит, что он живёт на одну зарплату, это значит, что он не шабашит и не халтурит, то есть не официальных источников дохода у него нет, а вот сбережения у него были иначе на какие средства он бы обновил гардероб. Да и на цветы любимой женщине не пожалел денег и даже сдачи с цветочницы не взял. А разве зарплата зарядного советского клика в размере 120-130р, могла позволить хорошо жить человеку с двумя детьми в Москве 1976 года? Ну а Рыжовой как и прочим советским женщинам, приходилось покупать продукты в обеденный перерыв, после рабочего дня в продмагах либо пустые полки, либо очередь на километр, а ей ещё на электричку надо успеть и дома семью обслужить. Вот и крутись. Впрочем, на Западе простой люд жил примерно так же, та же суета и толкотня , когда народ прет на работу. Видела во Франции 1972 года.
Конечно не знал и не жил. Он родился в 89году
Если б все жили и были бы как Толик и Оля, СССР не было бы таким прогрессивным государством, как он был!
Жесткий уверенный голос, пригвождающий каждого к своей этикетке. Не всё ведь так однозначно, особенно если не понимать реалии времени.
Не согласна по нескольким позициям.
Не всегда начальник молодец и надо его ценить, потому что он умнее и вообще дал тебе работу. Иногда начальниками становятся по знакомству, иногда они те ещё самодуры и люди настроения. Кажется несколько рабской психология, когда надо быть благодарным.
Вопросы эффективного менеджмента в условиях гос.предприятий тех лет не совсем актуальны. Люди бежали в магазин за чем-то потому что постоянный дефицит и после работы надо в очередную очередь становиться. Муж с завода не уйдёт, а быт и так лежал на женщинах.
Жить от зп до зп. Да, не всех особенно во времена СССР учили накоплениям. Да и зарплата рядового сотрудника наверняка покрывала только базовые потребности. Излишеств у Толи не было.
Страх перед начальником не всегда потому что ты работаешь плохо. А потому что потерять работу в принципе страшно. Например, ипотека и начальник человек настроения. Да и единичная ошибка не показатель, а последствия могут быть плачевными.
Шутки героя про работу и коллег -это защитная реакция на те условия, в которых он оказался. И чтобы как-то выжить морально, начинает шутить. Не все в те годы было в руках человека. Вернее не все так однозначно.
Вставать пораньше? У нас, например, пробки несколько часов длятся и приезжать на работу настолько заранее точно непродуктивно для остальных сфер. Чтобы добираться без пробок надо выходить из дому намного заранее, а детей в школе так рано ещё никто не ждёт.
Я это все к тому , что некоторые пояснения могут быть корректными в рамках конкретного фильма и ситуации, но подаются как истина для всех подобных признаков поведения, что не всегда так.
Мне этот разбор показался очень категоричным и в некоторых аспектах без учёта той реальности СССР.
Но во многом согласна, сделала для себя несколько интересных открытий и с удовольствием иду слушать следующий разбор. Спасибо)
Вы прямо все мои мысли озвучили)
А мне этот разбор вообще показался мудиловом, простите за выражение
Тут очень много оправданий прозвучало
Самодисциплина - вещь очень категоричная, если хочешь жить счастливо
Любые оправдания ведут к проблемам в стиле а нам за шо
Я тоже подумала про страх перед начальством. Это же инстинктивный страх перед тем, кто выше по иерархии...
Видимо, автор комментария тоже после 91 года родился. Какая ипотека в при Советах? Ипотека - это кредит под залог имущества, возможен стал в кап реалиях после 2002 года.
Очень многое откликнулось и вызвало понимание! Единственное, вызвал вопрос момент оправдания бывшей супруги Анатолия, якобы она ушла от него, такого неудачника. Но на минуточку, она бросила своих 2 детей.. хотя как правило, в случаях развода, дети остаются с мамой . Возникает вопрос, может там что-то не так с мамой, раз судебные органы не присудили ей право заниматься воспитанием детей?
странный момент, непонятный
Судебные органы присуждают только если был спор о месте проживания детей. А мы не знаем был ли спор.
Присочинили авторы для драматичности)
Если бы не было таких женщин, то и не было бы слова «кукушка» в русском языке (не в смысле птицы).
А жена судилась за детей? Она просто ушла из дома, не забрав детей. Вот и всё.
А Сафин тот ещё сказочник.
Похоже, он сам всех и вся ненавидит. И разговаривает как робот.
Роберт Бёрнс в гробу перевернулся от такого разбора текста его стихотворения в начале видео!
Стихи Рязанова. Если вы имеете ввиду песню
@@АнастасияМалышева-й5н "В моей душе покоя нет" (песня в начальных титрах) написана на стихи шотландского поэта 18 века Роберта Бернса в переводе Самуила Маршака. Именно об этой песне я писала. Перу Рязанова принадлежит "У природы нет плохой погоды"
@@rinagreen5903 да, точно. Спутала, прошу прощения:)
Видимо Бернс имел это в характере)) он тоже человек
Именно поэтому его стихи подошли к этому фильму)
текст Эльдара Рязанова
Дамочки красятся с утра на работе, чтобы не тратить время на это дома. А поскольку на работе халява и куча времени - они эту часть своего туалета выносят в офис. А не потому что конкурируют друг с другом и считают других страшнее себя. Вообще что плохого в том, что женщина страрается быть красивой
Работать надо,,,,,
@@docsound4012 там работы - одна видимость 😁 это же госслужба
Красивая - не значит накрашенная. Краска говорит о том что человек не уважает себя и не ценит. Почему мужчины не красятся? Потому что это недостойно настоящего человека и при патриархате это не нужно, у них и так всё есть. А красясь женщина соглашается с тем что она не красива без краски.
Альберт, Вы 100% не жили в СССР )))))))))))))))))
Удивляюсь вашему трудолюбию. Благодарю за ваш труд, очень интересный разбор.
Зачем рассуждать о поведении людей в условиях плановой экономики будто речь идёт о рыночной
Может просто автор не жил при советской власти, при плановой экономике, при очередях в магазинах....
Рыночная экономика - тоже плановая. Бесплановой экономики быть не может)
И плановой экономики без рынка тоже не может быть :)
@@maximgor6510 Совершенно верно.
@@maximgor6510 нет, может. В советское время была именно такая.
По-моему, главная идея фильма в том, чтобы показать, как любовь преображает людей. Любовь - это главное чудо в жизни, она делает людей смелыми, красивыми, самодостаточными. О любви мечтает подруга Толи (забыла имя) , секретарша Верочка хочет восстановить отношения с мужем. Не говорю уже о главных героях, которых возникшее между ними чувство буквально преображает физически. Этот фильм, конечно, сказка, ещё одна сказка про любовь. Конец фильма прекрасен, ведь нам, зрителям, так хочется верить, что главным героям наконец-то повезло в жизни и теперь они будут по-настоящему счастливы.
Ютуб. Сатья. Здесь не будет все хорошо
Когда женщина выше по статусу, да ещё и 2 его детей, ничего хорошего не будет!
Начало фильма надо вспомнить чтобы понимать какие отношения в итоге их ждут . Мымра …
Это навязанные советской идеологией " приоритеты "- семья- ячейка общества, институт брака, внушение чувства неполноценности если женщина " не состоялась " как женщина, если не замужем, не рожала, не бита, не пашет как конь без выходных на всю семью. Пустоцветами незамужних бездетных обзывали. Быть замужем считалось статусным. Это сегодня можно жить как хочется и плевать на общественное мнение. В СССР так было нельзя, общественность рулила, на партсобраниях принародно разбирали семейные отношения работников. Налоги за бездетность платили. Женщин СССР учили хвататься и держаться за любые штаны
@@natalifialka7800 Семья - это и есть ячейка общества. При этом не было и нет обязательств для каждого создавать семью и рожать детей. Есть свобода аыбора. И раньше в СССР она была. Никого не принуждали вступать в брак, рожать детей. Я родилась и жила в то время. В 1991 мне было 36. Не знаю ни одной реальной истории, чтобы семейные проблемы выносили на разбор на партсобраниях. Приведенные Вами факты -мифы. Хотя исключения могли быть, но не общее правило.
Альберт, действительно разбор тяжело смотреть, тем, кто был знаком с СССР. Мне вспомнился фильм Афоня, в наше время такой работник был бы обречен. Но, как мы видим, государство, в лице его начальства и коллег, всячески старались его спасти.
И по поводу, если человек чего-то боится, значит он виноват. Как правило, все наоборот, преступник всегда хладнокровен, невинновный - переживает.
Согласна, у меня на работе есть такие люди, которые много знают, все выполняют - а начальства боятся панически, аж руки трясутся
Страх перед кем-либо не говорит о человеке в положительном ключе, да и преступники, по моему опыту конечно, просто искусно притворяются, или они уж совсем больные люди, которые нуждаются в госпитализации
Сам себя ты конечно можешь оправдать, но частью сознания все равно же понимаешь, что поступаешь неправильно
👍👍👍
Вы" разбираете" фильм-- комедию,как человек,который не подозревает что существует такое понятие как чувство юмора!!😅😅😅
Чувство юмора?
@@Violetta27831 Вы слышите подобное словосочетание впервые!?😃
Да😂
В точку, проблема нынешнего поколения, что они все усложняет, переворачивает с ног на голову и ищут скрытые смыслы где их нет...сатира это особый жанр, который многим теперь не по зубам))
Усложняют, переворачивают*)))
Альберт, Вы не думаете, что Толя иронизирует и над собой, и над другими? По-моему, он не так прост. Он понимает всё правильно и специально переворачивает, чтобы как-то не унывать что ли. С юмором относится к себе, к людям, к жизни. Я всегда так это понимала. (Про работу и оптимистов это явно шутки)
Толя не иронизурет над собой, для этого надо быть умнее! Он прост и все понимает буквально, в этом его проблема.... и реакция его больще похожа на женскую.
А что ж ему остаётся? Только быть на позитиве и держать хвост пистолетом. С двумя детьми без поддержки по карьерной лестнице не пойдешь.
Да то
Я смотрела разбор этого фильма от Сатьи и он со стороны семейной психологии рассматривал роли. Сатья тоже низкую оценку Толи дал , "обсосом" называл.
Фильм действительно надо рассматривать, как учебный материал
@@Plaksa2004 интересно,что вы у меня об этом спросили.
Да,кстати, а с какой целью вы спрашиваете об этом?
Разбирает как робот. Это работает если убрать эмоции и юмор из фильма. Многое тут с юмором сделано. С иронией
Так или иначе, Новосельцев, к сожалению, единственный чнловек, который разбил каменную скорлупу этой женщины, и способствовал тому, что она расцвела и стала жить, а не влачить существование.
Не на долго. И впереди ад, после которого она станет матерью одиночкой, если вообще выживет. Она приняла его не за того человека - крыша поехала. НО пелена сойдёт.
Какие же мудрые мысли
Сколько нахожу косяков своих, причем глобальных
Какой интересный взгляд на фильмы
Вы бы и режиссером были великолепным, это прекрасные режиссерские разборы!
Огромная благодарность!!
Ничего более душного не слышала за жизнь
Разбор с одной стороны интересный , но разбор песни напоминает демагогию , такими темпами можно вообще поэзии лишится и искусства . Автору по моему чувства и страсти не особо знакомы , сплошная голая аналитика , сухая и предвзятая !! Если бы все были такими «правильными» мир был бы серым и унылым .
Еще понятно если бы песня была отдельно от фильма... Но ее очевидно режиссер выбрал
На самом деле, под подобный разбор можно подогнать что угодно. Только надо ли....
Я
Светлая память Эльдару Рязанову,и счастье,что не дожил до таких разборов.
Я примерно об этом же писала под разбором фильма "Не могу сказать прощай".
Альберт, благодарю за труд! Я много перечитала литературы, пытаясь разобраться в себе. но без практических знаний, без разбора реальных ситуаций, все мои знания были бесполезны. теперь я вижу свои ошибки в мировоззрении, и понимаю как их исправить.
Вот это да, оказывается в рабстве виноваты сами рабы. Ну Вы даёте! Да людей уже давным давно так формировали и достаточно жёстко и насильственно это делали.
Опять у вас кто то другой виноват😂
Завиноватить жертв тоталитарного режима - это очень высконравственно.
Владельцем этого,, предприятия" было государство, тогда всё или почти всё было государственное.
У Путина 145млн рабов и все довольны! Сейчас на войну мясом бросают и ничего!
Руководство советских предприятий - потомки палачей и доносчиков, готовых по приказу партии отправить работников на убой. И если кто-то вспомнит добрым словом про своего начальника "отца родного", то это только потому, что не предоставился случай для закошмаривания работников.
За Комментарии здесь - отдельное спасибо!
Люди, вы прелесть!
Спасибо за мысли и свой опыт.
Вы такие чудесные😊👍
Так я такая же, как Толя. Всё на бегу уже 54г.Детей растила одна, уже внучек. Сама подала на развод, когда ещё дети были маленькие.Учусь не опаздывать.Живу рядом с работой, но часто спешу на работу.Если честно, пенсия маловата и поэтому работаем. Тоже, как Толя люблю свой северный город Норильск. Он мне помог детей поднять и жить помогает всем сейчас.
О! Земляки! Привет! ❤❤❤
Посмотрев на количество просмотров и подписчиков, делаю вывод, что не много людей делают над собой усилие послушать выводы психолога (не вдаваясь в поиски, я полагаю, что Альберт - психолог) или прослушать выводы до конца. Любить фильмы, которые разбирает Альберт, я не перестану, а наоборот, буду любить еще больше. И стану смотреть нв некоторые вещи под критическим углом и даже смотреть на некоторые вещи, которые Альберт и не затрагивает даже. Советские фильмы и раньше заставляли задумываться и "читать между строк", но Альберт как бы вместо или кроме рыбы нам дает еще и удочку.
Благодарю вас!
Он же не один на просторах Ютьюба. Очередь не дошла.
Не много ли "нынче"развелось разных психологов и "знатоков" всего и "вся"!" Как мухоморов после дождя.Уж разложат (на свой вкус) и то и се ,с менторским ,"категорическим тоном"!Не терпящим возражений и "противоположных" мнений!!По принципу :"Я умный,остальные - дураки или необразованные".Скажите пожалуйста,какое величие и самовозношение " "над земным" !!И ,разумеется,-пренебрежение к "совку" и его "культуре" ...В общем,очередной пинок "по мертвому льву",насмешливый и чванливый.Типа "я- дворянин,а ты _ недоразвитое быдло,чернь и питекантроп".Ну,что ж,этот "питекантроп" в моем лице ,вопрошает "высокоумного и суперпросвещенного" :"А чего же вы,ваше сиятельство,не разбираете с подобным "рвением и " пылом" и чванством ,- современное "искусство" и поточную пошлятину,халтуру,полную бездуховщину,и приматский примитивизм во всем?Или это есть "нормально" и "архи_ духовно" и "продвинуто"?Или ,быть может,потому что "очень живое", и может"порвать и "покусать" "вознесшегося над ним "аналитика и мега- психолога"?
На сегодня просмотров почти столько же , сколько подписчиков. - 3000
альберт обозлённый на жизнь человек поэтому он гнобит всех вокруг )))
а слово обормот толя сказал любя как сарказм и тем более не при ребёнке.
Идеал для Сафина, видимо, это робот. Денежки зарабатывать, это не самое главное в жизни. И не кампания их НИИ. Это абсолютно ненужное предприятие по перекладыванию бумажек с места на место и руководитель такой же нанятый служащий,а работодатель это государство. Сафин раскладывает фильм с позиции полезности человека производству и обществу в целом. А люди приходят на Землю не за этим. Именно взаимоотношения людей, Игра душ ,набирание опыта и развитие душ. Поэтому люди все разные и не всегда логично поступают и говорят и в этом прелесть жизни. Вот Новосельцев назвал сына оболтус. Не обесценил он его он любовно назвал его так, подразумевая, что сын имеет право быть оболтусом, потому что он еще ребенок и отец может взять ответственностью позволяя ему быть оболтусом.И маленькие слабости людей и делают этих персонажей людьми и все мы похожи на них, на то мы люди.Не боги, не роботы.
Отлично сказано!
Однозначно! Даже чат gpt и то человечнее Альберта.
"Культура не отражает действительность, культура формирует действительность" - золотые слова!!! Убеждаюсь в этом вновь и вновь. Кто ещё не видел, посмотрите фильм про окно овертона, там все бодробно изложено.
Как владелец двух очаровательных декоративных крыс -Милашки и Вишенки - выражаю автору канала решительный протест в связи с использования слова "крыса" в негативном ключе! Но лайк за обзор поставил.
Крысоньки отличаются тем, что хватают всё, что вкусно пахнет и с максимальной скоростью стараются съесть или убежать и сложить в недосягаемом месте) даже от своих чуть подросших детей еду прячут и жуют, отворачиваясь спинкой. Это не хорошо, не плохо, это просто по-крысиному) Обожаю крыс, сама держала несколько десятков за жизнь.
Присоединяюсь со своим крысом Сёмой, лучше зверушки нет.
Просто одно дело, когда крыса ведет себя как крыса, а другое дело, когда человек. Человек должен вести себя как человек, а не как крыса, свинья, козел, баран и тд итп)
@@MariNa-tj4peхавают морские свинки постоянно, хомячки. Крысы, домашние, по крайней мере, очень разборчивы и умеренны в еде
Никаких лайков! Ужасный разбор!
Осквернили все, опошлили, при всём уважении это ту мАч. Отец, который любя назвал своих пацанов шалопаями, и который один их воспитывает, на минуточку,- уже плохой отец. итд, итп. И такой сюр весь разбор. Очень все нескромно, неуважительно, перебор
Товарищи, но вы даёте! Где ваша самоирония? Это фильм советской эпохи.
Подростковая радикальность, Альберт: 100 из 100 служебных романов распадаются. Живут, детей нарожали (мальчик и мальчик) и довольны - я не про Новосельцевых, а про семью подруги.
А увидеть в утренней давке кайф сродни сексу, "иначе выехали бы пораньше"... это, скорее всего, логика бездетного человека, который предпочтёт 10-часовой рабочий день 8-часовому и общению с детьми (которых можно называть обормотами и всё равно любить).
Ну почему же. Многие мужчины и женщины любят отираться около симпатичных
@@victoriagorodnianska157 это из разряда лёгких сексуальных расстройств и попыток замещения. Большинство участников давки в толпе видят неизбежное зло, а не шанс получить сексуальное удовлетворение. Да и пытающиеся замещать скорее утешаются близостью симпатичных чем ради неё лезут в утреннюю давку.
в совке в какое время ни выйди. нет транспорта!!!Особенно в отдаленных районах. куда переселяли из центра из коммуналок!!!То есть в душных автобусах . где яблоку негде было упасть..на перекладных до метро.. а там уже еще с пересадками.. до работы!!
Я не вижу, чтоб Юра как-то обнадёживал Олю. Да, поначалу он с ней заигрывал, флиртовал, но это же просто... так сказать, выражение любезности, этот флирт ничего не обещает. На письма Олины он не отвечает, более того, говорит ей прямо, что она преследователь и вынуждает его избегать её общества. Это очень обидные слова почти для любого человека, но Оля удивительная - её даже таким прямым отвержением не пронять.... Мне в Юре больше не нравится, что он не держит свои мысли некоторые при себе: увидел, что любовь юности постарела - ну, промолчи, зачем же высказывать это её, между прочим, другу (!), зачем называть начальницу страшилищем перед коллегами, подчинёнными?
просто он самовлюбленный дурак.
@@aldar6680 а Олька дура!
Таковы мужчины. Те ещё сплетники.)))
Согласна, он вел себя с ней как ведет со всеми женщинами, это она неправильно интерпретировала его "сигналы". ))))))))))
@@ekaterinamozharovskaya3053 У неё сработали старые паттерны, связанные с ним.
Благодарю за идеи этого разбора! Мне как заместителю руководителя подразделения очень очень много пользы от сказанного Вами. Люди, сотрудники- это достояние организации, и каждый уникален и важен. А как человек я где-то даже ёжилась, узнавая в себе некоторые черты героя и его мотивацию Как хорошо, что это можно отследить и исправить в себе! За это искренне благодарю 🌺
Благодарю Альберта за то, что последнее, что приходит мне в голову, когда я чувствую пустоту, это заполнить ее другим человеком, спасибо
Как то слушаю и на ум приходит аналогия,как раздраженный подросток со свойственным ему юношеским максимализмом и жестокостью режет правду матку в глаза уставшим родителям ,на деньги которых он живёт.Ну как то уж больно зло ехидно и цинично,сорри.Как то нарыть а то и выдумать только самое гаденькое...многие умозаключения автора ролика о нем самом многое говорят,опять сорри
Альберт утрирует для яркости и красочности изложения. Он прежде всего - коуч и его задача - научить. Для кого-то Альберт зануда, для кого-то чрезмерно резкий. Всем не угодишь.
@@taiciyaromanovna5149 Альберт трагический формулировщик и без чувств
Да не извиняйтесь😁 Это и правда агрессивный разбор))
Да обычный гад он. Тщеславный, самовлюблённый. Для компаний и зомбирования персонала, заряда на успешный успех и результат он может быть находкой, но не более.
Да, автор явно перегнул палку. Он не рос в то время, не знает, что у транспорта жесткое расписание, а автобусы (их было мало) не ходили каждые пять минут, приходилось ждать по пол-часа. Вот и бегут всё время герои фильма. Бегут, потому что был некоторый дефицит и приходилось бегать. Чтобы успеть взять товар. Они просто не могли себе позволить спокойно, медленно ходить. А они у него лентяи, которые встать рано не могут. А Оля живёт под Москвой, электрички помните как раньше редко ходили? Она подходила на платформу по расписанию... Не было у неё возможности встать рано и "не бегать"... И детей автор не растил, не знает, что детей надо ко времени отвести, как раз незадолго до работы... Вот и бегут утром работники и давятся в транспорте. Сейчас давки нет (ну почти) только за счёт распространения транспорта, большего кол-ва авто, такси и всяких МЦ... Много ненависти и желчи...
Отличный фильм. Смотрела в разном возрасте, и всегда получала удовольствие от просмотра. С разбором не согласна.
Не люблю, когда смотрю разбор фильма, а ощущение, что разбирают меня. Это было первое видео от вас, которое я посмотрели уже сейчас хочу переосмыслить и изминить многое в собственном поведении. Спасибо за разбор и спасибо за, так сказать, головомойку.
У меня такие же ощущения, как будто разбирают меня.
Так смысл дружбы и заключается в поддержке друг друга!
Смотреть фильм с комментариями Альберта - отдельное удовольствие. Лопаются мыльные пузыри очарования и иллюзий, всё встаёт на место)) Спасибо! Рада, что стала замечать за собой схемки, глупости и останавливать это.
Я понял! Альберт был лучшим по сочинениям в школе.
Ну да. Положи перед ним коробок спичек, он тебе за десять минут эссе настрочит на трёх страницах на тему этого коробка.
@@vieuxbouc7327 Я как внимательный слушатель могу сказать, что это будет ублюдочный коробок, потому, что ясно же, что он для курильщиков, а не для разжигания газовой плиты, ведь тогда уже, наверняка, можно было купить электрическую поджигалку. Или ещё хуже: для разведения костров на природе, из-за которых выгорали лесные массивы или поля, тем самым причиняя огромный вред экономике. Это уже не говоря о том, сколько зверушек и птичек мучительной смертью погибнет в пожарище. И какими катастрофическими для экологии будут последствия пожара.
@@vieuxbouc7327 И другой аспект: это появление этого коробка. Как в нём сошлись в пару картон и древесина. Ведь от осинки не будет апельсинки: мы понимаем, какими качествами обладали те деревья, которые сошлись здесь в этом ничтожном коробке, одном из миллионов примитивных коробков, в виде картона и, заметьте, одинаковых деревянных палочек (хотя, наверняка среди них есть бракованные, кривые, тонкие, но это отдельная тема для разговора). Почему эти деревья не захотели принести пользу обществу в виде кресла начальника, школьной парты или кровельной балки? И поэтому правильным было бы обезвредить этот смертоносный коробок выбросив его на улицу и растоптав, показав тем самым урок свидетелям этого осознанного действия.
@@МартыльдаЕвгениковна, а вы могли бы составить конкуренцию Альберту👍🤣🤣
@@viktoriyapol225 Я? Никоим образом - мне до его работоспособности и плодотворности как до Киева ...
Иронию героев, Альберт, напрочь отметает😆, не будьте так серьезны в разборах, чуть легче, уже до земного ядра докопали😄
Вы - редкий пример здесь, в комментариях, здравомыслящего человека. Приятно 😊.
И я с вами.
😊
Согласна
Ваш комментарий как глоток свежего воздуха в душном «разборе»😅
Ощущение, что этот автор не жил в СССР, да и в России, рисует портрет работника - японца
Екатерина, он там и не жил , он родился в 90х , о чем речь...
😂👍
Да😂😂😂😂
Ага, начитался умных книжек американских бизнесменов и всевозможных коучей)))
Так и есть!
Такими персонажами,как Толя,в советское время были заполнены тысячи научно-исследовательских институтов и других подобных предприятий."Шланги"типа Толи делали вид,что работали,получали очень небольшую зарплату,но зато практически ничего не делали.Курили,ругали начальника,диссидентствовали.Им было комфортно.
Дааааа щас такое не прокатит) все на кипиай)
Мы не пашем, не сеем, не строим - мы гордимся общественным строем.
Государство само создало такую систему.
Поэтому ни стиралки, ни автомобиля не могли создать.
Именно так и было. Разнообразные НИИ были рассадником таких персонажей.
@@marinapawlewskaja8000 смотря в какое время, при Ленине и Сталине очень даже много чего построили, ещё и военную машину всей Европы опрокинули! Многое зависит от руководящего состава во главе страны и от того как оно ведёт себя и объясняет что, как и почему надо делать
"Никогда никому не позволяйте кому бы то ни было вас перебивать. И сами говорите только тогда и таким образом, когда понимаете, что перед вами пустой стакан, готовый вас слышать, когда слушает."
Соглашусь с теми, кто обратил внимание на время и строй, при котором был снят фильм. Ну и приятно осознавать, что сейчас быть 'толей' значительно сложнее: конкурентная среда заставляет шевелиться)
Сейчас мы все на кипиай, за жопочасы простите уже никто не платит)
@@fitgirl8812 еще ни в одном обществе и ни при одном соц.строе "загнанные" рабы не блистали ни интеллектом, ни талантами, и, главное, никогда не становились повелитилями😏 Конкурентная среда - это методика расчитанная на приматов😏 Вы всего лишь ограниченное ментально и эмоционально стадо овец, не фанатируйте на пустом месте😄
Да, но таких хватает.
@@fitgirl8812 та платят, есть такое. Много
@@fitgirl8812 никакие нам кипиай не платят, ни одному человеку. Детская инфекционная больница 3 СПб. Говорят денег нет. Оклад санитарки 21-27000 до вычета ндфл. И что же? Давайте, вслед за Альбертом, называйте трудящихся неудачниками, скотами и т.д..
Так устроена система, капитализм. Кстати, фильм про почти капитализм, про период излёта остатков социализма, когда уже на 70-80% было всё капиталистическое.
То чувство, когда тот, кто обличает Толю такой же Толя 🙈
В точку!!!)))
Это верно. Только один человек знает это за собой,и работает над этим,а другог несет его бессознательное.
Складывается устойчивое впечатление что для вас Альберт русский язык не родной.
Забавно читать восторженные комментарии)) а как же критическое мышление? Нельзя же на столько со всем соглашаться. Но Альберту респект за советы как себя вести )))
Забавно читать восторженные комментарии. Выражаю респект автору
Альберт, не в бровь , а в глаз! Подписываюсь под каждым словом!!! 5 баллов!!! 🔥🔥🔥
Не справедливо разбирать фильм 70-80х годов , находясь и живя в другом веке, в другом государстве, в другом поколении , с абсолютно другим менталитетом .
В отношениях между людьми все тоже самое
Всё правильно. Нужно, с начала, досконально изучить среду в которую погружены люди, какая идиология была ими впитана с молоком матери.
@@ElizavetaEliza24 нет, неправы. Времена накладывают свой отпечаток. Изменились идеалы, ценности, психология. Разбор полезный, но с точки зрения сегодняшних реалий.
Когда вы пишите о несправедливости Альберта, почему не пишите о несправедливости Рязанова? Который этих героев своего времени увидел и с болью нарисовал все их раны и слабости и чуть-чуть заглазировал потрясающе тонкой комедией. Ведь обо всем о чем говорит Альберт и сказал этим фильмом Эльдар Рязанов, которого жёсткие рамки цензуры научили так элегантно и тонко подсвечивать порок и при этом все же давать надежду.
@@ОксанаЧернышова-с3ь ну где же вы тут увидели комедию? В лучшем случае фарс.
Спасибо Альберт! Долгое время - это был мой любимый фильм. Как же здорово проснуться. В душе моей покой есть, весь день я никого не жду. Живу наилучшим образом, сея разумное, доброе, вечное. ❤❤❤
Разбор суперский! Нашла ответы на свои вопросы по персонажам. И так же увидела в какие моменты сама «косячу».
Обожаю этот фильм😍😍😍❤️❤️❤️
Зачем сравнивать жизнь совка с колокольни капитализма???? 🤷♀️ может проанализировать дом2 принципами СССР??
Хорошая мысль. Было бы интересно.
@@ВионнаСмарт 😂
Это было бы здорово! Это была бы бомба.
Кажется психолог палится своей нездоровостью на фоне доброго фильма😂🤷♀️ сразу надо с такой остервенелостью и тщательностью начать анализировать каждый вдох каждого перса.
не могу понять, в чем проблема с походом в магазин в рабочее время) я иногда, когда раздумываю над чем-то сложным, выхожу проветрить голову на 15-20 минут, могу за кофе сходить или что-то съесть (совсем бесцельно не люблю болтаться на улице), по дороге думаю, как лучше сделать, кручу в голове, главное ведь, что я выдам решение в сроки, необходимые бизнесу, а как я заполняю время поиска решения - мое дело; мне кажется, как раз концепция жопочасов угнетает креативность и превращает людей в роботов, разве нет? хорошо, когда есть ясная задача и при этом некоторые степени свободы в ее реализации, если задача решена, какая разница ходил ли человек в магазин пока решал ее?
так они в магаз ходят не для смены обстановки,и вовсе не о работе в магазе думают.а вот во время рабочего дня сотрудника машина переедет пока он в магаз ходил,что тогда?посадят директора,ибо он виноват в том что сотрудник не на рабочем месте а шляется где не попадя.что на это скажете?
В магазины бегали во время рабочего дня, чтобы успеть что-нибудь купить. Потому что вечером после работы уже было нечего купить.
На самом деле животные прекрасно проживут без человека, а человек без них - нет. Так же и с начальством
Это лучший фильм Рязанова ,и ещё очень люблю "Вокзал для двоих ".Уважаю вашу работу ,Альберт .Но если бы все персонажи в художественных произведениях вели бы себя правильно и стратегично ,то такой жанр ,как комедия вообще бы не существовал ,да и мы ,зрители ,стали бы смотреть на будни и праздники правильных людей,которые четко живут по определенному плану ,созидают и не делают никаких ошибок , пьют чай ,вовремя ходят на работу и такие правильные преправильные ?
Смотрели бы и учились бы правильным отношениям если бы их показывали, а то смотришь сплошные страсти и манипуляции за редким исключением
@@ТаянаС-л9ы 🔥да 😂я бы даже тетрадь и ручку приготовила ,чтоб записывать
А они и должны быть идеальными. Произведения любые художественные дл того и нужны. Чтоб видеть какие-то ценности, черты. Поднимать вопросы. Поэтому часто персонажи именно прописываются. Поэтому тут нет противоречия. Даже сказки можно разобрать.
Есть такой фильм, американский или английский, не помню,, " Неуместный человек" называется, там, как раз показан мир, в который попал главный герой, очень похоже на то,что Вы описываете.
@@ТаянаС-л9ы нет. Учатся на плохих примерах, а не хороших. Ибо понятие "правильно" и "хорошо" слишком индивидуально, единично для каждого. Один примет "правильное" поведение как должное и будет использовать его, но потом окажется, что это "правильно" не подходит для его "неправильной ситуации", что может наделать бед с психическим здоровьем. Я молчу о том, что тогда все фильмы были бы одинаковыми и не интересными. Мы, как животные, любим смотреть на пороки и минусы всех и вся. Представьте, если вся культура бы была построена на сценарии победителей "гераклов", и не было бы "сизифов", "европ" и "зевсов". Мифология Греции же по факту совмещает в себя ВСЕ темы искусства, все пороки человека, почти все жизненные сценарии. А если бы их не было? Да такого не могло быть. Все быть успешными не могут, невозможен мир одних "победителей" или только "проигравших", ибо без "проигравших" не будет "победителей", не будет критерия оценки
Спасибо, Альберт! Как обычно: чётко, по делу и с щепоткой юмора. По фильмам Рязанова долго можно ходить с фонарём и кличем "ищу человека". Потому что показанным там существам обычно далеко до этого высокого звания.
Разбор фильма не без рационального зерна, но многое притянуто за уши, также в некоторых случаях не принят во внимание контекст реалий изображённой эпохи.
Альберт, ты прямо бьёшь в больное) ведь это моя любимая классика, а ты всю романтику беспощадно разбил в пух и прах. Много раз твои слова били как по сердцу и я понимаю, что начинаю снимать с себя очарование. Это вроде того, что общайтесь с людьми лучше себя, будет трудно, но вы будете расти. Тут и с тобой так. Мне многое больно принимать, но вместе с этим я понимаю, что ты прав.
😆😂😂😂👍👍👍👍👍
Да, так и есть. Я такая же фигня
А самый главный вопрос--как теперь жить-то после этого? "розовые очки" сняты, реальность видна во всей её непривычности и неприглядности. Как хорошо было в той другой реальности--романтической лёгкости и собственной безответственности! Автор--вы сволочь! Вы испортили мне жизнь!
Вы настолько зависимы от чужого мнения? Альберт ясно вначале сказал, что его мнение и его взгляд.
@@ezhikVtumane23 приплыли. Нет.
деление на победителей и неудачников - это что-то из черно-белого мышления, типа ты либо такой либо другой, а среднего варианта нет? а то что люди могут в разных ситуациях вести себя по-разному этого вы не рассматриваете? по вашей логике человек все время ведет себя как неудачник либо как победитель, такие вот роботы. и если неудачник захочет стать победителем, то промежуточного варианта видимо не будет, он им сразу станет выполняя какие-то действия.
все может быть
по сути человек не меняеться. никогда трус, с однажды проделанным каким- то поступком не становиться отважным.
Автор явно перечитал "Атлант расправил плечи"
Альберт, спасибо за Ваши обзоры. Присела на Ваш канал. И теперь в реальной жизни хочется поставить ситуацию на паузу и послушать Ваш комментарий по поводу происходящего 😁😁😁.
А своей головой не получается думать?
Альберт поощряет стукачество😂
Стукачество бывает разным, но чаще всего это вещь полезная
От современной психологии просто тошнит. Лет через 5-10 будут другие психологические подходы. Нет единого подхода. Просто смешно, никогда не слышала от психолога в точку и они претендуют что знают за нас все. Бред. Все вскочили в вагон уходящей западной психологии. По кол-ву дипломов психология наверно попадет в первую пятерку в России и многих западных странах. Лохотрон. Не против психологии высокой подготовки. Сама в программе юни изучала этот предмет в сов. время. Но все было на уровне гипотез, это ведь не математика.