Шурик меня восхищал тем, что не позволял вовлечь себя в конфликт, как его ни провоцировали жена и соседи: не каждый может, получив приглашение в скандал, ответить "я не буду участвовать", "не надо" − и спокойно удалиться
Почему мужчина, который пылесосит сразу каблук? Нормально, когда взрослый человек поддерживает дома чистоту, и не только женщна это должна делать, тк работаем мы наравне
Угу. Не поняла такого оборота. Это же базовая задача по дому, которую делает любой член семьи,если есть потребность. Тем более он в отпуске. А жена работает.
После фразы, что Шурик должен был потребовать звонящего исключить его из своей базы, поняла познания автора о нюансах и образе жизни того времени. Кстати, этот фильм многие смотрели именно как комедию и прекрасно понимали гротескность персонажей, кто есть кто и обсуждали это. Но, правда, обсуждали не настолько "эмоционально", как получилось у автора. Хорошо, что в советсткое время актёры так профессионально играли и фильмы, даже комедии, несли в себе смысл.
кавказская пленница − страшный фильм, на самом деле... о том, что ты никогда не найдешь правды и не сможешь защититься в архаичном обществе (если не придешь с ружьем, конечно, прямо в дом к злодею)
Самое печальное, что эти фильмы мы смотрели в детстве, когда человек неспособен к рефлексии. Буквально на днях включил мультик Чип и Дэйл и обнаружил для себя что Гаечка просто манипулировала и крутила эти двумя бурундуками, а многие воспринимали как нормальную модель поведения мальчика и девочки. )
Для меня Гаечка в детстве была, в первую очередь, независимым женским персонажем которая не просто красивая и "дама в беде" так сказать, а девочка с профессией, изобретатель. На остальное мало обращала внимание ) Больше напрягает литература обязательная к прочтению в школе. Если мультики можно смотреть, а можно нет, то книжки по программе ты читать, как бы, обязан.
Мне кажется тут уже надо смотреть поменьше Альберта(не в обиду сказано).))Я тут тоже уже во всем подвох ищу.Вот гуляю с собакой сегодня,встречаем другую собаку с хозяйкой.Я начинаю говорить какие то комплименты собачке,сбсюкаться,а потом думаю,так,-Стоп!.Чего это я и зачем мне это?Хочу быть хорошей.Почему я всем собакам бывает комплименты отвешиваю.Хочу через собаку угодить хозяину и тут меня понесло.Но я опять сказала себе-Стоп!Подумала,что в любом случае Вы мило пообщались и у вас остались с хозяйкой хорошие впечатления.А это важно!-))).Так что решила,что надо быть попроще порой,и не искать скрытые и потаённые смыслы.
Вообще в корне не согласна. В жизни Зиночка не роковая женщина, она домашняя, вся такая уютная. И это хорошо прослеживается, когда Шурик просыпается и мы видим НАСТОЯЩУЮ Зину. Роковая же Зиночка - это всего лишь сон, отражающий внутреннюю неуверенность в себе Шурика.
Сергей Королев вот именно гротеск. Но для подсознания это не гротеск. Поэтому и была цензура, чтобы формировалось правильное мировоззрение, а на самом деле все извратили и обсмеяли. Вот где подводные камни. Правильно, что лицедеев не любили. Слишком вредно они влияют на мозги обывателя
Ерунда какая. Почему это он неудачник? А она - нормальная девченка/жена. Вертихвостка и пустышка она только во сне Шурика. Вы наверное фильм не смотрели, а только разбор послушали, вот и запутались.
Альберт,будучи из "того"времени, несколько уточнений:1.Бунша-это не управляющий,это старший по подьезду,добровольно себя люди выдвигали,бесплатно "следили за порядком",а чаще вынюхивали и сообщали"куда следует", возможно,были и частными осведомителями("стукачами")-тогда деньги получали от "органов" 2.когда Куравлёв видит открывшийся бар-это юмор,он думал,что там тайник с деньгами,бился,чтобы открыть,культ выпивки не при чём.Просто подчеркивается статус хозяина-такая выпивка-чинзано и т.д.не продавалась свободно,покупали на черном рынке по диким ценам,в Москве и приморских городах,где была связь с "заграницей",дарили врачам(хозяин-стоматолог) Да и дом кооперативный,это не те квартиры и не та публика,которая от завода по очереди получала 3.Сцена в магазине электротоваров-этот мужчина в пиджаке в специальных кармашках расположил радиодетали,которые,как и почти всё,были в дефиците, спекуляция преследовалась по статье, поэтому,когда милиционер проходил,мужик "лавочку прикрыл" Так же продавались нормальные книги,пластинки,журналы,не говоря о тряпках,обуви и т.д. 4 .О Сынках-вбивалось,что Родина-мать(т.е.госсистема),все за тебя решит,и о будущем позаботится,кастрировали не женщины,а государство,альфа-самцы,вожаки сидели за любую инициативу 5.Весна на Заречной-система ещё не так прогнила,как в 70-х,это последствие оттепели,вранья поменьше стало,живые люди на экране(после Кубанских казаков-то и фильмов Александрова) 6.Лично мои мысли по финалу-Зина совсем другая(ведь это бывшая студентка из фильма Операция "ы"новелла Наваждение,посмотрите)) Внутри мужчины всегда страх перед самкой,как чем-то непонятным, возможно, идущий от матери,так сублимируется скрытое и запретное сексуальное влечение к матери Чтобы легче было Её обвинять во всех грехах,делают в воображении яркой стервой,как в фильме,это же сон Шурика.А в жизни скромная девочка в очках и платье привычной модели,доступной обычным женщинам.Наряды другой,Яркой Зины были абсолютно женщинам не доступны, также как и мужчинам открытые кабриолеты. Спасибо за Вашу работу,с уважением
Благодарю. Отличный ответ, характеризующий время и нравы. У автора похоже проблемы личного характера, через которые он пропускает фильмы. Печально.. не проработанная личная терапия автора. Согласна только с алкоголизацией населения. А "каблучок" это ярлык. В каждом мужчине есть Доля/Часть этого качества, по другому это компромиссное поведение или умение приспосабливаться к другому человеку,, что немаловажно в семейных отношениях.
@@SF-bx4nz Вы правы. Время и нравы накладывало на людей отпечаток. И не учитывать этого в разборах - признак необъективности. Альберт трактует то, что хочет видеть, и программирует свою реальность.
Шурик учёный, это ему государство квартиру выдало, а не Зине - третьеразрядной артисточке, скромной женщине в очках и с авоськой.Это в фантазиях Шурика она уезжает с Якиным в Ялту.А на самом деле "" никакого режиссёра Якина на киностудии нет"
Непонятно из чег оследует, что Шурик каблук? Наоборот он не выдает ту реакцию, которую ждет от него Зина. И Зина уходит от Шурика, к человеку без квартиры, как раз потому, что его, Шурика, не удалось окаблучить. Шурик клал на все ее закидоны и манипуляции - он увлеченный ученый. Непонятно из чего следует, что Шурик "любитель алкашки"? За весь фильм он ее так и не выпил. Сейф-бар в квартире Шпака - показывает его материальное положение. Вор штурмует бар не потому, что там бар, а потому, что думает, что там тайник, а там просто дорогой заграничный алкоголь. Не понятно из чего следует, что Шурик "воришка" - он покупал дефицитные транзисторы у спекулянта. Непонятно из чего следует, что Шурик неудачник? - У него "конечно, не царские палаты, а, все-таки, отдельная квартира" по-видимому кооперативная. Следовательно и на работе он толковый специалист. И в отпуск его "ушли" именно по-этому он "работает дома". Непонятно, почему Царь - ссыкло? - он оказался в непонятной для него ситуации, как бы он объяснил, что с ним случилось и как он оказался в квартире Шурика? Кому он объяснил бы? В его время, если бы постороннего в царских палатах нашли - ему бы "голову отрубили и всего делов". Поэтому Царь показан осторожным, когда оценил ситуацию - вышел. Непонятно из чего следует, что Зина намеренно перепутала чемоданы? Может быть это Якин их перепутал?! А может действительно произошла случайность. Альберт явно недооценивает роль случайности в сценарии.
@@GulnaraG7 Итересные софизмы вы излагаете. А как на счет теории случайных процессов? Вы впринципе отрицаете случайность и непредсказуемость событий? Как на счет понятий "случайная величина", "вероятность"?
позабавило как люди, не знающие дефицита воспринимают сцену с покупкой транзисторов у спекулянта. кто там не жил - не поймет. ушла эпоха. и очень хорошо!
Я не жил в то время, но сцена с покупкой транзисторов у спекулянта мне всегда была понятна. Ну и как бы сейчас у нас дефицит полупроводников, цены на микроконтроллеры подскочили раза в 4. В результате в роли спекулянта выступает сам магазин.
@@АртёмХ-к1г Вы подменяете понятия просто влёт. Дефицит - это когда вам тупо негде купить то, что вам нужно. А "цены подскочили" - это исключительно вопрос наличия у вас достаточного количества денег. Это вообще ни разу не родственные понятия.
@@hs123hs134 Прям даже не знаю, что ответить человеку, который не видит взаимосвязи между дефицитом и ростом цен. Думаю уместно будет пожелать вам успеха на вашем жизненном пути.
Со многим не согласна в этом разборе. Совершенно нет такого впечатления, что Шурик - подкаблучник. Подкаблучники не отдаются с таким увлечением любимому делу. "Я в отпуске, поэтому работаю дома" - ему просто невыыносимо было бездействовать, терпеливо и дисциплинированно ожидая конца отпуска. Сразу вспоминается "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Там, выходит, тоже все жалкие и ничтожные?). И по поводу безответственности: на минуточку: если бы Ломоносов в своё время не устроил пожар у себя в комнате, искусственно вызвав "гром и молнию", мы бы сейчас в блогах не тусовались. Не всегда возможно жить, безупречно соблюдая инструкции. Тогда и открытий научных не будет. А что касается личных отношений, то по фильму Шурик, скорее, испытывает "дефицит стервозности" в жене - скромной, домашней и преданной ему наяву, раз ему приснился такой сон.
Вы стараетесь расшатать логическую систему обзора, уличая в неточности его по частям, но есть ли смысл в этом? Реальность от этого не изменилась, Шурик живёт с женой, которая рассказывает ему про свои любовные похождения на работе, и мало похоже, что пылесосит с ним по очереди. А кто эти мужчины, которые выбирают, а потом кормят и обстирывают своих жён-бабочек, если не подкаблучники? Как сон всё оформлено, чтобы подтянуть сюда общую историю с Шуриком, и писали уже, что его жена-студентка - это Лида, а не Зина. И работу свою он выполняет не прямо-таки образцово, притащил всё это на дом, где нет условий и резисторы покупает на свои деньги, то есть изобретение подпольное. От Ломоносова этот подход отличается тем, что во времена Шурика уже существовали штатные лаборатории и НИИ. И сон этот - скорее кошмар, где и он Шурик терпила-раздолбай, и жена вертихвостка. Главное, что там он просыпается! И здесь нет пени в сторону фильма, режиссёра или сценариста (тем более Булгакова), поскольку общий вектор фильма ведёт в сторону ВЫСМЕИВАНИЯ поведения героев, а не поддержания иллюзий, что на экране семья, где супруги друг друга любят и успешны в жизни.
без ломоносова мы бы в блогах тусовались точно так же, это не блез паскаль, готфрид лейбниц, ада лавлейс, алан тьюринг или клод шеннон автоматизицей вычислений (из чего появились компьютеры, интернет и блоги) ломоносов не занимался из чего-то, связанного с блогами хоть как-то, ломоносов занимался электричеством, но параллельно с ним этим же занимался бенджамин франклин в сша (портрет которого сейчас на $100), и ломоносов, бывало, оправдывался, что результаты франклина до россии не сразу доходят, и что у него отдельные результаты лучше, чем у франклина
Я смотрела эти фильмы очень часто когда была маленькой. Иногда в осознанно возрасте. И вот смотрю на разборы Ваши и просто в шоке. Блин, я знаю эту манеру речи. Эту интонацию голоса. Я росла с такими людьми! И теперь делаю себе галочки, как мне в дальнейшем общаться с ними.
Я, может, чего-то не догоняю, но мне Шурик представляется не безответственным сынком, а человеком, настолько увлечённым своей работой, что ему откровенно плевать и на удобство соседей (от Бунши он пытается отделаться не потому что "боится ответственности", а просто чтобы не мешал работать), и на то, что он вообще-то в отпуске ("я в отпуске, поэтому работаю дома" - это же нифига не оправдание, это практически "понедельник начинается в субботу"), и на жену (есть она вообще, нет её - это так, предмет мебели, если она экономит время для любимой работы - хорошая мебель, уходит к другому - ну по хорошей мебели и поскучать можно, но категориями любит/не любит Шурик не мыслит вовсе - у него жизнь заключена в машине, а не в женщинах), и на технику безопасности (если она тормозит научный прогресс - зачем она вообще нужна). Хотя кота ему всё-таки стоило бы убрать.
Альберт все совершенно правильно говорить. Шурик в фильме явно выставлен растяпой. Он бы действительно в реальности сжег дом вместе со своим аппаратом, кроме смертей ничего не принеся. Он не соблюдает элементарные правила техники безопасности, если даже на это не хватает у него терпения и мозгов, о каких гениальных открытиях может идти речь? Ребенок тоже увлечен, когда играется с игрушками, но это не значит, что он делает что-то гениальное. И то какой аргумент Шурик говорит, что скоро станет известным, это тоже его характеризует, действительно выдающийся человек сказал бы, что это изобретение станет полезным для многих людей, продвинет науку вперед и тому подобное.
Научные исследования и такие технически сложные аппараты явно запрещено возводить в жилом доме, даже сейчас это так, а уж в советское время, когда все жаловались в партию на ближнего своего, это вообще опасная идея. Шурик совершенно не видит берегов. Да и о чем мы говорим, этот полудурок строит машину времени 😅😅😅он неадекват полнейший, который своими фантазиями психически неустойчивого человека подвергает опасности не только себя, но и весь дом
@@Lenish06они стоили копейки, но их реально было не достать. Так что, если нашел в продаже - надо покупать с запасом. Это не продукты , могут хранится сколько угодно
У меня на работе в одном из помещений был запах и никакого отвращения он у меня не вызывал, пока коллега не сказал, что там пахнет мышами. После Вас эти фильмы для меня не станут прежними
Альберт, здравствуйте! Вы "бомбите" зрителей отличными разборами и держите нас в интеллектуальном тонусе! Каждая гипотеза четко обозначена и подтверждена ярким примером. Получился отличный рабочий материал для анализа и конспекта. В который раз подмечаю за собой, как при каждом разборе Вы обращаете мое внимание в те карманы подсознания, где хранятся ответы на многие - многие вопросы... Благодарю за труд! Всегда с нетерпением ожидаю следующую Вашу работу.
Большинство самых известных советских фильмов - пропаганда курения, алкоголя и антисемейных "ценностей". Когда я сделал это открытие, то сам был в шоке.
Весь обзор с ног на голову: Шурик получил электроудар, находится в спутанном сознании, все ему привидилось и царь, измена жены и все остальное, настоящая Зиночка в конце фильма, когда муж приходит в себя- возвращается в реальность.
Лично для меня в детстве этот фильм воспринимался комедией, а ее герои никогда не воспринимались как образцы для подражания. Для меня они и были образцами антигероев. Только Жорж Милославский иногда вызывал симпатию, но его мелочная клептомания и ее убивала на корню. Так что для меня странно слышать что кто-то при просмотре воспринимает героев фильма как образцы для подражания. Они же подчеркнуто гротескны и это видно невооружённым взглядом
Фильм снят по мотивам пьесы М.А. Булгакова "Иван Васильевич " .Это реально очень смешной фильм .Посмотрим как вы его по косточкам разобрали .А как вам итальянская комедия "Брак по итальянски " .Там же очаровательнейшая "змея " в виде Софи Лорен уселась на шею каблучку .😁
Спасибо за интересный разбор. Однако, отчего всегда одна схема манипулятор-каблук, один ход мыслей. Зачем постоянно рефлексировать на эту тему? Нелепо такой многогранный советский кинематограф сводить к очевидно личным проблемам. Удачи и гармонии в отношениях всем☀️
Так вся жизнь строится на манипуляции. И вся история завязана на П@здах. То дали, то не дали, то ушёл или пришёл. Так что многогранный кинематограф-завуалировал этот механизм. Разбор показывает: суть то одна. Раскрас и подача разная.
@@ЛюдмилаЗиновьевна Да нет, не только. Высокие мысли и цели у людей тоже бывают. Представьте себе. Может в лично вашей жизни все на пизде построено? Но это не у всех так.
tinna somnitel может быть и высокие цели и мысли есть. Изучайте историю так сказать. Культурно выражаясь все завязано на половых отношениях. Ах если б не было измен, то как бы жили просто и без затей. Так что к сожалению....
Большое спасибо! Согласна со всем кроме ненужности спасения кошки. Для многих людей домашние животные -часть семьи, да и я сомневаюсь, что коту будет в XVI также хорошо, как в XX. Но это придирка стопроцентная, видео не про кошку все-таки)
Согласна! Меня тоже, очень "царапнул" этот момент. (При всём моём уважении к Автору этого блестящего разбора). 🤔 Понимаю, что у каждого из нас свои приоритеты. Но, несмотря на все пренебрежительные характерискики, которыми наградил Шурика Альберт, для меня, Главным качеством хорошего Человека, всегда будет оставаться ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за своих питомцев! «- Люди забыли эту истину, - сказал Лис. - Но ты не должен ее забывать. Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили". (Антуан Сент-Экзюпери) 🤝💞🐈
А насчёт "ссыкливости" Ивана Грозного - это вообще по ту сторону оси абсцисс! Представим себе, если бы царь последовал совету ведущего видео. Ведь он попал сюда не по своей воле и ему нечего бояться, и просто поздороваться и назвать своё имя, ага... Поставьте себя на место Зиночки, когда ты входишь в квартиру, а к тебе выходит человек в царской одежде с посохом царским и говорит: "Извините, я здесь случайно, я Иван Васильевич Грозный." Ваша реакция? Царь оказался умным человеком, который осознавал ситуацию и где находится. Поэтому так и поступил, чтобы Тимофеева не подвести и себя не выдать. Не выдержал он только после слов Якина: "У него же никого нет на роль царя Бориса" - "Какого Бориса?! Царя Бориса?!" Кстати, Грозный Тимофеева всё время называет боярином, а, увидев Шпака, сразу небрежно так ему бросает: "А ты чьих холоп будешь?!" Ну и где ссыкливость Грозного? Хорошо, что Зиночка сходу поняла, в чём дело, сумела урегулировать ситуацию. А вот Якин, привыкший на съёмках командовать и ощущать себя чуть ли не королём, при осознании ситуации, проявил именно ту ссыкливость, упомянутую ведущим в отношении Грозного. Он впоследствии ведёт себя как мелкий "шестёрка", поди туда, принеси то. Таким же он будет и у Зины - Грозный определил ему его место, но он был великодушен, учитывая пожелание Тимофеева: "Так значит, ты боярыню соблазнил?... Так женись, хороняка! Боярин ей отставку даёт!... Жалую тебе шубу с царского плеча!". После Якинского: "Вельми панеже!(типа польского: очень благодарю) Мы должны ехать, поелику на самолёт опаздываем!" Грозный откровенно издевается: "Скатертью дорога!".
После просмотра ваших разборов, сегодня впервые мало того, что понял вовремя, так и успел остановиться и не развестись на манипуляцию и начать оправдываться. Радует, однако 😁
Моя сорокалетняя дочь посмотрела этот фильм в десятилетнем возрасте На следующий день весь третий Б гудел Все с восхищением обсуждали эту советскую комедию Тогда нас усиленно кормили западной кино продукцией Потом дочь видела западный ремейк с чернокожими актерами, очень близкий,буквально калька Тоже очень понравился Разбор правильный с точки зрения психологии,а фильм безупречен с точки зрения кинематографа
то что ваша дочь ремейк увидела после фильма, далеко не значит что было наоборот. Могу назвать вам минимум 50 вещей, песен, фильмов которые были скопированы на Западе. начиная Жигули и другими авто, заканчивая американским пломбиром , привезенным из Нью- Йорка.Вы - дикий человек. Смысла вашего теста понятен.
Кошка это член семьи и ее нужно спасать в любом случае. Шурик все правильно сделал, нельзя махнуть рукой и подумать «а, ничего страшного, ее там в средневековье кто-нибудь покормит и все с ней будет нормально.» и после этого нормально жить дальше и спать спокойно. Так с членами семьи не поступают. Если у вас угодила, например, жена в средневековье, вы бы тоже сказали: «Ой, да ничего с ней там не случится, ну кто-нибудь покормит ее, может замуж выдадут, или в рабство продадут, будет там крепостной девкой, делов-то». Нет, вы побежите ее спасать, так как это член семьи, и плевать на опасность и прочее. Бросать кого-то из семьи недопустимо ни при каких условиях.
Ну смысл который в него вложил Альберт - под большим вопросом. " это же просто гипотезы", если хотя-бы одна окажется полезной - это уже хорошо. Ну может 2. А остальное - лажа.
Не совсем поняла - жизнь кота не так дорога как жизнь вашего ребенка? Это чем же ваш ребенок так замечаетелен что по сравнению с другими живыми существаии на планете его жизнь особенно ценна?
А недурно было бы пройтись по самым рейтинговым фильмам: Крестный Отец, Славные Парни, Темный Рыцарь и т.д. Где не только рейтинг играет роль, но проанализировать самые популярные фильмы в истории. Как считаете? Ведь анализ их покажет нам чем мир дышит)
Уважаемый Альберт! Ваши гипотезы для меня полезны - я стала лучше понимать окружающих.... По моему, у вас нет разбора на "Мой ласковый и нежный зверь" - по "Драме на охоте", Чехова!
Как минимум 2 ошибки 1. Если кошка попадет в прошлое и останется там, она может изменить настоящее. Поэтому такие ситуации надо исключать. Шурик, скорее всего, виноват в том, что допустил кошку в домашнюю лабораторию. 2. Многие радиодетали в советские времена были дефицитом, они не всегда были в наличии, и многие продавали из-под прилавка. Поэтому Шурик резонно бросился к фарцовщику. Иначе быстро не достать.
Поменяв среду, после долгого отсутствия на территории СНГ, я поняла, что без этих "святых" фильмов можно обойтись и на 8 марта, и на новый год и вообще, жить реальной жизнью намного интереснее! Мне очень понравилось ваше суждение об алкоголе. От себя лишь добавлю; после того, как я попробовала высококачественный алкоголь и табак, я поняла, что большинству нормальных людей, как и мне, не по карману пить и курить, то, что заслуживает внимания и употребления.
Смотрю Ваши разборы советских фильмов и понимаю, что миллионы людей живут по вот таким вот схемам. В этих фильмах вижу отражение любого среднестатистического гражданина постсовка. У меня среди знакомых есть женщина, которая до боли напоминает Зину. Ей сегодня 43, она недавно вышла замуж 6-й раз. И уже жалуется на мужа, что он купил дибильную машину.
зато ее замуж аж шесть раз позвали )) может и больше, но она согласилась на шесть - уникальная женщина всегда думаю именно об этом: это какой же крутой бабой надо быть, чтобы мужики ее табуном замуж звали - не потрахаться, не побухать, не провести времечко незамысловато - а именно замуж. Тут один позвал и уже норм, а там - шесть!
Я конечно не Альберт но все таки сделаю РАЗБОР тому что вы написали.....вам тоже около 43,а ещё вероятнее 42-41 У вас один муж,а ещё вероятнее был.был один муж.вы завидует этой вашей знакомой.и это не вероятно это очевидно!
Советские комедии ставили задачу не только смешить, но и думать. Когда зритель смеётся, то серьёзное входит в него свободно и с возрастом видишь всё происходящее уже иначе.
Само собой. Все,во что вы вовлекаетесь вас программирует, живите осознанно, фильтруйте информацию, мыслите критически и никто вас не поработит. А насчет фильмов, так необязательно все брали пример с Шурика или самогонщиков, допустим. Фильмы, они как наглядное пособие как вести себя не надо, ибо это чревато такими вот последствиями.
Так режиссер же и высмеивает этих персонажей . Их личности , их мировозрение , их поведение ... Жена показана как легкомысленная , и в то же время меркантильная , расчетливая особа , которая манипулирует людьми, прикрываясь высокими материями , как любовь и творчество . Шурик показан человеком увлеченным исследовательской работой , добрым , любящим , заботливым , но показаны и его недостатки --наивность , мягкотелость , неумение отстаивать свои интересы , местами безответственность и детскость , дурашливость , он не умеет взаимодействовать с социумом , растерян .А ведь это и характерно для многих ученых -- все их время уходило на учебу , поэтому дружить , выстраивать полноценные отношения, видеть мошенников , видеть манипуляции они не научились , да и их родители зачастую огрождали их от социума и проблем . так и другие персонажи -- показаны в гротеске недостатки , однако даже у откровенно отрицательных персонажей есть достоинства . например у воришки- -это смекалка ,быстрый ум , харизма . Хороший фильм . как то не верно противопостовлять идею фильма сказанному в разборе . Т.е и разбор и сам фильм --это об одном и том же
Не понимаю, как на полном серьёзе можно разбирать комедию и буффонаду, коей является фильм. И как можно предъявлять фильму, где изначально заявлено, что все это не всеръез.
Шурик - красивый, содержательный, интеллигентный мужчина. Вполне привлекателен. У него не кисель в голове; просто, мозги разные у всех; он ученый, он непрактичен. Такие люди имеют право на жизнь. Что современным-то везде каблуки мерещатся? Убирается человек дома. Вот неуверенный в себе, доказывающий, что он "не каблук", намеренно грубый и нежелающий быть галантным и вызывает отторжение. Подхалимство и забота о женщине - принципиально разные вещи, разница в мотиве. Вот герой Пуговкина здесь совершенно не привлекает. Это опять мужской стереотип о том, что привлекает сильный, агрессивный, своенравный. Фотки свои развесила она, сто пудов.
❤мой папа любил пылесосить. Этот процесс его расслаблял и переключал,да и во времена когда не было мобильных телефонов и компьютеров-просто человек был занят делом,а не тупо лежал на диване. А у Альберта муж пылесосит -,значит подкаблучник. Глупый вывод
38:30 - хорошо, что Альберт не делал разбор на фильм "Список Шиндлера". Иначе бы чеканил в нём о том, какой "крысой" является Шиндлер из-за того, что действует "не в рамках закона", выручая евреев, саботируя "узаконенную" в государстве политику геноцида и производя на своей фабрике нефункциональные снаряды.
Почти весь фильм - сон главного героя, который ревнует свою супругу и мечтает о великом научном открытии. Мне кажется, Шурик проецирует на свою семейную жизнь картину, что в него уже заложена: "Если жена красива и вызывает во мне столько чувств, то она явно в невыйгрышном для себя положении находится в браке со мной. Она это понимает и ждёт возможности соскочить, убежать к более респектабельному обеспеченному самцу. Это истина и для меня лучше это понимать и держаться с достоинством когда это неминуемо случится". И подсознание выдаёт сюжет фильма. Но ведь картина мира его жены может быть иной. Мой супруг почему-то был уверен, что у меня есть цель поскорее родить, найти повод развестись и отсудить его квартиру. В спокойной обстановке он мне этот страх озвучивал. Я ему также отвечала что сценарий этот весьма распространенный и страх такой мне понятен. Но я считаю такую установку для женщины проигрышной. Я-то воспитана в иной токсичной среде где дети считаются обузой, мужчины - ничтожествами, а женщины - гордыми жертвами. Среди моей родни наоборот принято всё совместнонажитое имущество после расставания оставлять бывшему чтобы иметь повод его поливать дерьмом и считать себя святой, а этого неудачника - грязью.
Раньше, когда смотрела этот фильм, мне казалось что суть скорее в "якобы человечности" Шурика, в его способности к творчеству. А Зине просто подходит по совместимости такой "немускулинный" типаж, так как она сильная женщина. "НЕ - неудачник", успешный мужчина рядом с такой не выдержит. - Здесь показана "сказка": в жизни сильные мужчины и сильные женщины соперничают. Девушки, ищите тех, кто вам подходит. Так что здесь Альбертушка видно либо имеет ввиду что - то другое, нежели я.
4 ปีที่แล้ว +4
А по поводу фильма, я лично и тут воспринимала его как учебный материал, без очарований и кумиров. Но мне нравилось его смотреть... Может потому,что все казалось диким, чем-то новым)) такого в моей семье никогда не было))
О!мой любимый фильм всегда был и будет!Все до меня всегда очевидно было,Шурик-каблук, Зиночка-легкомысленная и эгоистичная женщина,и т.д.Но,Вы верно подметили что фильм гротескный, утрированный.Игра актеров блестящая.Благодарю Вас за разбор!Очень познавательно и интересно!
В любой комедии герои должны вести себя как дурачки. От немых фильмов Чарли Чаплина до "Час Пик". На этом и строится комедийность. Довольно странно что автор пересмотрев такое количество фильмов этого не знает
Альберт, пожалуйста, сделайте разбор на фильм "Все будет хорошо"! Люди, кому-нибудь нравится фильм Все будет хорошо 1995г? Давайте залайкаем, чтобы Альберт увидел!!!!
Очень полезно делать для себя вот такой разрыв шаблонов. Даже если с чем то не согласен, понимаешь, что есть люди, которые думают иначе и имеют на это право.
Если Вы так разгромили героев фильма, который полюбило не одно поколение, то что говорить о других произведениях? Если Вы до них доберетесь, вывод ясен - народу не стоит смотреть ничего! А по-моему, Вы слишком сурово судите героев фильма. Конечно, как и в каждой комедии, образы несколько гротескны, но есть в каждом из ний и положительные стороны. А самое печальное, если с такими мерками, как у Вас, Ваши бзрители будут подходить к своим близким, знакомым. Это же крах человеческих отношений!
Надо просто отделять мух от котлет. Никто не мешает восхищаться тем, как талантливые актеры отлично играли свои роли, при этом понимать, какая дичь происходит на экране. Ну и также помнить, что реальная жизнь и кино не имеют между собой ничего общего в большинстве случаев, поэтому с близкими свой подход
А почему бы не разобрать «Трое из Простоквашино»? Дядя Федор хочет вырваться из дисфункциональной семьи, но бессознательно воспроизводит знакомый паттерн. Он находит животных, которые служат для него проекциями родительских фигур. Контролирующий Матроскин (мама) и каблук Шарик (папа) , который ходит с придурковатым видом и провоцирует окружающих его ругать и о нем заботиться. Смотрите, он теряет ружье, при этом «утопляется», включая в Бобре Спасателя. При этом Шарик хочет, чтобы Матроскин и Дядя Федор имели повод его поругать и одновременно пожалеть - «дурачок ты наш!». Газалайтер Скворец доводит до помешательства Печкина, чтобы потом распотрошить его посылки. И так далее..
@@Hohlosvin , про Печкина не думала. ))) Просто хотелось поприкалываться. По-моему Альберт уже из пальца высасывает разборы там, где можно просто посмеяться.
У меня такой вопрос: вот вы говорите, что человек бессознательно создаёт ситуацию чтобы испытать привычную эмоцию, но это же не всегда так работает? Я сдавала экзамен по вождению в третий раз и провалилась на глупой ошибке, очень расстроилась, но я провалилась не для того чтобы поплакать и расстроиться...
Уважаемый Альберт! Я так обрадовалась вашему объяснению про «Но!» :):) я не могла понять, почему такая формулировка бесит моего мужа (а я все время это использую). Думала, что он не понимает, как я хочу его/себя спасти! Это шикарно, я поняла! Спасибо :) П.с. Про спасать я тоже поняла)) П.п.с. и я думала, что я не разделяю мнение мамы про то, что все мужики козлы - но после ваших видео задумалась «а почему же мне тогда так нравятся фильмы/сериалы, где мужчин «кастрируют?» Спасибо, что помогли столько всего понять
Шурик меня восхищал тем, что не позволял вовлечь себя в конфликт, как его ни провоцировали жена и соседи: не каждый может, получив приглашение в скандал, ответить "я не буду участвовать", "не надо" − и спокойно удалиться
Да. Но в Операции Ы он в итоге хлестал по ж опе хулигана
@@Hohlosvin там он не вовлекся в конфликт, а воспитывал великовозрастного ребёнка!
@@Hohlosvin мы против насилия, но тогда это казалось уморительно смешно
Шурик этот конфликт создал, он творец конфликта! 😂
Почему мужчина, который пылесосит сразу каблук? Нормально, когда взрослый человек поддерживает дома чистоту, и не только женщна это должна делать, тк работаем мы наравне
Угу. Не поняла такого оборота. Это же базовая задача по дому, которую делает любой член семьи,если есть потребность.
Тем более он в отпуске. А жена работает.
Автор со своим тараканами просто
Наверно упор был на то, как он это делает
Автор сам, походу, каблук. )
Вопрос не в том - для чего и для кого он это делает, а в том почему?
Альберт, Вы, похоже, и сами получаете огромный кайф от этой работы. Иначе бы Ваши разборы не получались такими бомбическими)))
Понимаете, да?)
@@ТатьянаАндреева-е7и ага 😉🔥
я тоже кайфую анализируя с помощью Альберта..
После фразы, что Шурик должен был потребовать звонящего исключить его из своей базы, поняла познания автора о нюансах и образе жизни того времени. Кстати, этот фильм многие смотрели именно как комедию и прекрасно понимали гротескность персонажей, кто есть кто и обсуждали это. Но, правда, обсуждали не настолько "эмоционально", как получилось у автора. Хорошо, что в советсткое время актёры так профессионально играли и фильмы, даже комедии, несли в себе смысл.
кавказская пленница − страшный фильм, на самом деле...
о том, что ты никогда не найдешь правды и не сможешь защититься в архаичном обществе (если не придешь с ружьем, конечно, прямо в дом к злодею)
Самое печальное, что эти фильмы мы смотрели в детстве, когда человек неспособен к рефлексии. Буквально на днях включил мультик Чип и Дэйл и обнаружил для себя что Гаечка просто манипулировала и крутила эти двумя бурундуками, а многие воспринимали как нормальную модель поведения мальчика и девочки. )
Все мультики Диснея нашпигованны агрессией и манипуляциями. Много в них жестокости, правда, завуалированной.
Masha O. А еще они очень мизогинные. Женский персонаж там или манипулятор-бедная овечка, или злодейский злодей, или на побегушках. Никаких еще ролей.
Не могу не улыбаться, когда взрослый зритель размышляет о том, что Гаечка вертела Бурундучками. Милота!
Для меня Гаечка в детстве была, в первую очередь, независимым женским персонажем которая не просто красивая и "дама в беде" так сказать, а девочка с профессией, изобретатель. На остальное мало обращала внимание ) Больше напрягает литература обязательная к прочтению в школе. Если мультики можно смотреть, а можно нет, то книжки по программе ты читать, как бы, обязан.
Мне кажется тут уже надо смотреть поменьше Альберта(не в обиду сказано).))Я тут тоже уже во всем подвох ищу.Вот гуляю с собакой сегодня,встречаем другую собаку с хозяйкой.Я начинаю говорить какие то комплименты собачке,сбсюкаться,а потом думаю,так,-Стоп!.Чего это я и зачем мне это?Хочу быть хорошей.Почему я всем собакам бывает комплименты отвешиваю.Хочу через собаку угодить хозяину и тут меня понесло.Но я опять сказала себе-Стоп!Подумала,что в любом случае Вы мило пообщались и у вас остались с хозяйкой хорошие впечатления.А это важно!-))).Так что решила,что надо быть попроще порой,и не искать скрытые и потаённые смыслы.
Вообще в корне не согласна. В жизни Зиночка не роковая женщина, она домашняя, вся такая уютная. И это хорошо прослеживается, когда Шурик просыпается и мы видим НАСТОЯЩУЮ Зину. Роковая же Зиночка - это всего лишь сон, отражающий внутреннюю неуверенность в себе Шурика.
на вас похожа, да? не занимайтесь самообманом.
Согласна с Юлией полностью.
@@ИванНеизвестный-е7н какой самообман? Вы фильм вообще смотрели?
@@tinnaso женщина занимается самообманом
@@ИванНеизвестный-е7н с чего вы взяли?
Добрый день.Мастер и Маргариту разберите пожалуста.Чтобы мне окончательно проснутса от илюзии что я понемаю про жизнь.Сень сей!
У Таты Феодориди есть этот разбор. Ищите в вечных сторис
Неудачник , который сумел жениться на красотке и жить с ней в отдельной квартире? Всем бы такие неудачи.
Возможно она из- за квартиры с ним..:)
Гайдай сука растлитель пилят, Альберту в советским цензором быть,пилят,поздно родился наверное
Сергей Королев вот именно гротеск. Но для подсознания это не гротеск. Поэтому и была цензура, чтобы формировалось правильное мировоззрение, а на самом деле все извратили и обсмеяли. Вот где подводные камни. Правильно, что лицедеев не любили. Слишком вредно они влияют на мозги обывателя
Женился на помойном красивом ведре.
Ерунда какая. Почему это он неудачник? А она - нормальная девченка/жена. Вертихвостка и пустышка она только во сне Шурика. Вы наверное фильм не смотрели, а только разбор послушали, вот и запутались.
Альберт,будучи из "того"времени, несколько уточнений:1.Бунша-это не управляющий,это старший по подьезду,добровольно себя люди выдвигали,бесплатно "следили за порядком",а чаще вынюхивали и сообщали"куда следует", возможно,были и частными осведомителями("стукачами")-тогда деньги получали от "органов"
2.когда Куравлёв видит открывшийся бар-это юмор,он думал,что там тайник с деньгами,бился,чтобы открыть,культ выпивки не при чём.Просто подчеркивается статус хозяина-такая выпивка-чинзано и т.д.не продавалась свободно,покупали на черном рынке по диким ценам,в Москве и приморских городах,где была связь с "заграницей",дарили врачам(хозяин-стоматолог)
Да и дом кооперативный,это не те квартиры и не та публика,которая от завода по очереди получала
3.Сцена в магазине электротоваров-этот мужчина в пиджаке в специальных кармашках расположил радиодетали,которые,как и почти всё,были в дефиците, спекуляция преследовалась по статье, поэтому,когда милиционер проходил,мужик "лавочку прикрыл"
Так же продавались нормальные книги,пластинки,журналы,не говоря о тряпках,обуви и т.д.
4 .О Сынках-вбивалось,что Родина-мать(т.е.госсистема),все за тебя решит,и о будущем позаботится,кастрировали не женщины,а государство,альфа-самцы,вожаки сидели за любую инициативу
5.Весна на Заречной-система ещё не так прогнила,как в 70-х,это последствие оттепели,вранья поменьше стало,живые люди на экране(после Кубанских казаков-то и фильмов Александрова)
6.Лично мои мысли по финалу-Зина совсем другая(ведь это бывшая студентка из фильма Операция "ы"новелла Наваждение,посмотрите))
Внутри мужчины всегда страх перед самкой,как чем-то непонятным, возможно, идущий от матери,так сублимируется скрытое и запретное сексуальное влечение к матери
Чтобы легче было Её обвинять во всех грехах,делают в воображении яркой стервой,как в фильме,это же сон Шурика.А в жизни скромная девочка в очках и платье привычной модели,доступной обычным женщинам.Наряды другой,Яркой Зины были абсолютно женщинам не доступны, также как и мужчинам открытые кабриолеты.
Спасибо за Вашу работу,с уважением
Благодарю. Отличный ответ, характеризующий время и нравы.
У автора похоже проблемы личного характера, через которые он пропускает фильмы.
Печально.. не проработанная личная терапия автора.
Согласна только с алкоголизацией населения.
А "каблучок" это ярлык. В каждом мужчине есть Доля/Часть этого качества, по другому это компромиссное поведение или умение приспосабливаться к другому человеку,, что немаловажно в семейных отношениях.
@@SF-bx4nz Вы правы. Время и нравы накладывало на людей отпечаток. И не учитывать этого в разборах - признак необъективности. Альберт трактует то, что хочет видеть, и программирует свою реальность.
Вы абсолютно правы, спасибо!
Не принципиально, как назыввется должность Бунши.
Шурик учёный, это ему государство квартиру выдало, а не Зине - третьеразрядной артисточке, скромной женщине в очках и с авоськой.Это в фантазиях Шурика она уезжает с Якиным в Ялту.А на самом деле "" никакого режиссёра Якина на киностудии нет"
Никогда не обращала внимания, что Шурик пятый муж 🤪
Непонятно из чег оследует, что Шурик каблук? Наоборот он не выдает ту реакцию, которую ждет от него Зина. И Зина уходит от Шурика, к человеку без квартиры, как раз потому, что его, Шурика, не удалось окаблучить. Шурик клал на все ее закидоны и манипуляции - он увлеченный ученый.
Непонятно из чего следует, что Шурик "любитель алкашки"? За весь фильм он ее так и не выпил.
Сейф-бар в квартире Шпака - показывает его материальное положение. Вор штурмует бар не потому, что там бар, а потому, что думает, что там тайник, а там просто дорогой заграничный алкоголь.
Не понятно из чего следует, что Шурик "воришка" - он покупал дефицитные транзисторы у спекулянта.
Непонятно из чего следует, что Шурик неудачник? - У него "конечно, не царские палаты, а, все-таки, отдельная квартира" по-видимому кооперативная. Следовательно и на работе он толковый специалист. И в отпуск его "ушли" именно по-этому он "работает дома".
Непонятно, почему Царь - ссыкло? - он оказался в непонятной для него ситуации, как бы он объяснил, что с ним случилось и как он оказался в квартире Шурика? Кому он объяснил бы? В его время, если бы постороннего в царских палатах нашли - ему бы "голову отрубили и всего делов". Поэтому Царь показан осторожным, когда оценил ситуацию - вышел.
Непонятно из чего следует, что Зина намеренно перепутала чемоданы? Может быть это Якин их перепутал?! А может действительно произошла случайность. Альберт явно недооценивает роль случайности в сценарии.
Случайности не случайны
@@GulnaraG7 Почему вы так считаете?
@@АртёмХ-к1г потому что это бессознательный процесс) все случайности в жизни не случайны)
@@GulnaraG7 Итересные софизмы вы излагаете.
А как на счет теории случайных процессов? Вы впринципе отрицаете случайность и непредсказуемость событий? Как на счет понятий "случайная величина", "вероятность"?
@@АртёмХ-к1г возможно и есть, но только неудачники верят в случайности и на авось. Иногда прокатывает, но в большинстве случаев нет.
позабавило как люди, не знающие дефицита воспринимают сцену с покупкой транзисторов у спекулянта. кто там не жил - не поймет. ушла эпоха. и очень хорошо!
Я не жил в то время, но сцена с покупкой транзисторов у спекулянта мне всегда была понятна. Ну и как бы сейчас у нас дефицит полупроводников, цены на микроконтроллеры подскочили раза в 4. В результате в роли спекулянта выступает сам магазин.
@@АртёмХ-к1г Вы подменяете понятия просто влёт. Дефицит - это когда вам тупо негде купить то, что вам нужно. А "цены подскочили" - это исключительно вопрос наличия у вас достаточного количества денег. Это вообще ни разу не родственные понятия.
@@hs123hs134 Прям даже не знаю, что ответить человеку, который не видит взаимосвязи между дефицитом и ростом цен. Думаю уместно будет пожелать вам успеха на вашем жизненном пути.
Если сейчас закроют весь импорт вы будите гвоздики поепать у спекулянтов, это и это хорошо, может тогда поймете в какой эпохе жили и чего лишились.
@@hs123hs134 Хоошо если цены не подскочат на лечение вашего ребенка.
Когда тоже завел кота чтобы за ним бегать))
Со многим не согласна в этом разборе. Совершенно нет такого впечатления, что Шурик - подкаблучник. Подкаблучники не отдаются с таким увлечением любимому делу. "Я в отпуске, поэтому работаю дома" - ему просто невыыносимо было бездействовать, терпеливо и дисциплинированно ожидая конца отпуска. Сразу вспоминается "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Там, выходит, тоже все жалкие и ничтожные?). И по поводу безответственности: на минуточку: если бы Ломоносов в своё время не устроил пожар у себя в комнате, искусственно вызвав "гром и молнию", мы бы сейчас в блогах не тусовались. Не всегда возможно жить, безупречно соблюдая инструкции. Тогда и открытий научных не будет. А что касается личных отношений, то по фильму Шурик, скорее, испытывает "дефицит стервозности" в жене - скромной, домашней и преданной ему наяву, раз ему приснился такой сон.
Согласна с вами.
Вы стараетесь расшатать логическую систему обзора, уличая в неточности его по частям, но есть ли смысл в этом? Реальность от этого не изменилась, Шурик живёт с женой, которая рассказывает ему про свои любовные похождения на работе, и мало похоже, что пылесосит с ним по очереди. А кто эти мужчины, которые выбирают, а потом кормят и обстирывают своих жён-бабочек, если не подкаблучники?
Как сон всё оформлено, чтобы подтянуть сюда общую историю с Шуриком, и писали уже, что его жена-студентка - это Лида, а не Зина. И работу свою он выполняет не прямо-таки образцово, притащил всё это на дом, где нет условий и резисторы покупает на свои деньги, то есть изобретение подпольное. От Ломоносова этот подход отличается тем, что во времена Шурика уже существовали штатные лаборатории и НИИ. И сон этот - скорее кошмар, где и он Шурик терпила-раздолбай, и жена вертихвостка. Главное, что там он просыпается!
И здесь нет пени в сторону фильма, режиссёра или сценариста (тем более Булгакова), поскольку общий вектор фильма ведёт в сторону ВЫСМЕИВАНИЯ поведения героев, а не поддержания иллюзий, что на экране семья, где супруги друг друга любят и успешны в жизни.
Даже в детстве смотря этот фильм, я понимала, что Шурик каблук
без ломоносова мы бы в блогах тусовались точно так же, это не блез паскаль, готфрид лейбниц, ада лавлейс, алан тьюринг или клод шеннон
автоматизицей вычислений (из чего появились компьютеры, интернет и блоги) ломоносов не занимался
из чего-то, связанного с блогами хоть как-то, ломоносов занимался электричеством, но параллельно с ним этим же занимался бенджамин франклин в сша (портрет которого сейчас на $100), и ломоносов, бывало, оправдывался, что результаты франклина до россии не сразу доходят, и что у него отдельные результаты лучше, чем у франклина
Я смотрела эти фильмы очень часто когда была маленькой. Иногда в осознанно возрасте. И вот смотрю на разборы Ваши и просто в шоке. Блин, я знаю эту манеру речи. Эту интонацию голоса. Я росла с такими людьми! И теперь делаю себе галочки, как мне в дальнейшем общаться с ними.
Я, может, чего-то не догоняю, но мне Шурик представляется не безответственным сынком, а человеком, настолько увлечённым своей работой, что ему откровенно плевать и на удобство соседей (от Бунши он пытается отделаться не потому что "боится ответственности", а просто чтобы не мешал работать), и на то, что он вообще-то в отпуске ("я в отпуске, поэтому работаю дома" - это же нифига не оправдание, это практически "понедельник начинается в субботу"), и на жену (есть она вообще, нет её - это так, предмет мебели, если она экономит время для любимой работы - хорошая мебель, уходит к другому - ну по хорошей мебели и поскучать можно, но категориями любит/не любит Шурик не мыслит вовсе - у него жизнь заключена в машине, а не в женщинах), и на технику безопасности (если она тормозит научный прогресс - зачем она вообще нужна). Хотя кота ему всё-таки стоило бы убрать.
🤗🤗👏👏👏👋
Полностью такое же отношение к Шурику. Что-то вроде Энштейна.😂
Альберт просто слишком молод, чтобы понимать это. Просто любую действительность подгоняет под свои идеи. Что-то подгоняется, к что-то совсем нет.
Альберт все совершенно правильно говорить. Шурик в фильме явно выставлен растяпой. Он бы действительно в реальности сжег дом вместе со своим аппаратом, кроме смертей ничего не принеся. Он не соблюдает элементарные правила техники безопасности, если даже на это не хватает у него терпения и мозгов, о каких гениальных открытиях может идти речь? Ребенок тоже увлечен, когда играется с игрушками, но это не значит, что он делает что-то гениальное. И то какой аргумент Шурик говорит, что скоро станет известным, это тоже его характеризует, действительно выдающийся человек сказал бы, что это изобретение станет полезным для многих людей, продвинет науку вперед и тому подобное.
Научные исследования и такие технически сложные аппараты явно запрещено возводить в жилом доме, даже сейчас это так, а уж в советское время, когда все жаловались в партию на ближнего своего, это вообще опасная идея. Шурик совершенно не видит берегов. Да и о чем мы говорим, этот полудурок строит машину времени 😅😅😅он неадекват полнейший, который своими фантазиями психически неустойчивого человека подвергает опасности не только себя, но и весь дом
Я тоже так представляю Шурика. Именно,, Понедельник начинается в субботу"- он весь оттуда, его не понять в нашем меркантильном 21 веке
Поддерживаю человека, попросившего разбор Мастера и Маргариты в экранизации Владимира Бортко!!🙏🙏🙏Иван Васильевич- тоже произведение Булгакова!👍👍👍
Тогда магазины так работали, то обед, то учет, и транзисторы еще достать надо было, не так-то это просто, честно он бы их еще месяц искал.
Вот поэтому нужно жить с запасом, чтоб после ЧП не хвататься за голову и не бегать в панике.
Денег не хватит,чтобы сделать запасы всего на все случаи жизни!И места в квартире.
@@Lenish06они стоили копейки, но их реально было не достать. Так что, если нашел в продаже - надо покупать с запасом. Это не продукты , могут хранится сколько угодно
У меня на работе в одном из помещений был запах и никакого отвращения он у меня не вызывал, пока коллега не сказал, что там пахнет мышами. После Вас эти фильмы для меня не станут прежними
Альберт, здравствуйте! Вы "бомбите" зрителей отличными разборами и держите нас в интеллектуальном тонусе! Каждая гипотеза четко обозначена и подтверждена ярким примером. Получился отличный рабочий материал для анализа и конспекта. В который раз подмечаю за собой, как при каждом разборе Вы обращаете мое внимание в те карманы подсознания, где хранятся ответы на многие - многие вопросы... Благодарю за труд! Всегда с нетерпением ожидаю следующую Вашу работу.
Все эти фильмы и снимались, как сатира. Зрители прекрасно понимали, что такое хорошо , а что плохо.
Классный разбор)) спасибо, Альберт)))
Про алкоголь заметила тоже,много пили,много курили.Смотрела до этого Ваш обзор на "Любовь и голуби"и тоже отметила для себя сколько много пили.
Большинство самых известных советских фильмов - пропаганда курения, алкоголя и антисемейных "ценностей". Когда я сделал это открытие, то сам был в шоке.
Весь обзор с ног на голову: Шурик получил электроудар, находится в спутанном сознании, все ему привидилось и царь, измена жены и все остальное, настоящая Зиночка в конце фильма, когда муж приходит в себя- возвращается в реальность.
Картинами Зина метит свою територию.
Я представляю разбор Альберта на фильм,, Тупой и еше тупее,, 🤣
Ору🤣🤣🤣🤣
Ждём разбор
"Не грози Южному централу...."
Я интуитивно чувствую, что когда меня называют Леночкой, значит я выгляжу в глазах другого человека инфантильной.
А по моему это ласково, я очень люблю когда так говорят
@@ЕленаВасильченко-к7э мне кажется это тоже ласковым просто. Без всяких подводных камней
@@ЕленаВасильченко-к7э смотря где! если на работе то похоже держат за глупенькую
Ага, надо чтобы все Еленой Ивановной называли. Муж тоже 😄
😛
Понравилось в конце "НО, с другой стороны, чего я тут разлютовался"😂😁👍👍🔥🔥🔥
Скажите, пожалуйста, а разбор Бриллиантовой руки возможен?
Лично для меня в детстве этот фильм воспринимался комедией, а ее герои никогда не воспринимались как образцы для подражания. Для меня они и были образцами антигероев. Только Жорж Милославский иногда вызывал симпатию, но его мелочная клептомания и ее убивала на корню. Так что для меня странно слышать что кто-то при просмотре воспринимает героев фильма как образцы для подражания. Они же подчеркнуто гротескны и это видно невооружённым взглядом
Фильм снят по мотивам пьесы М.А. Булгакова "Иван Васильевич " .Это реально очень смешной фильм .Посмотрим как вы его по косточкам разобрали .А как вам итальянская комедия "Брак по итальянски " .Там же очаровательнейшая "змея " в виде Софи Лорен уселась на шею каблучку .😁
Нет, чтобы Царь вышел и смело рассказал как он здесь появился...
О, да))) И сразу в дурку
Спасибо, Альберт! 😊
Теперь этот фильм никогда не будет прежним для меня!
Спасибо за интересный разбор. Однако, отчего всегда одна схема манипулятор-каблук, один ход мыслей. Зачем постоянно рефлексировать на эту тему? Нелепо такой многогранный советский кинематограф сводить к очевидно личным проблемам. Удачи и гармонии в отношениях всем☀️
Так вся жизнь строится на манипуляции. И вся история завязана на П@здах. То дали, то не дали, то ушёл или пришёл. Так что многогранный кинематограф-завуалировал этот механизм. Разбор показывает: суть то одна. Раскрас и подача разная.
@@ЛюдмилаЗиновьевна еще бывает давали и не стали брать
@@ЛюдмилаЗиновьевна Да нет, не только. Высокие мысли и цели у людей тоже бывают. Представьте себе.
Может в лично вашей жизни все на пизде построено? Но это не у всех так.
tinna somnitel может быть и высокие цели и мысли есть. Изучайте историю так сказать. Культурно выражаясь все завязано на половых отношениях. Ах если б не было измен, то как бы жили просто и без затей. Так что к сожалению....
"Свершилось!" - в смысле "ну вот я и сказала то, от чего так волновалась"
Здравствуйте, Альберт! Не хотели бы вы рассмотреть для разбора фильм "Благословите женщину"?
Не зря это комедия. Авторы фильма позволяют посмеяться над человеческиии слабостями.
Большое спасибо! Согласна со всем кроме ненужности спасения кошки. Для многих людей домашние животные -часть семьи, да и я сомневаюсь, что коту будет в XVI также хорошо, как в XX. Но это придирка стопроцентная, видео не про кошку все-таки)
Согласна!
Меня тоже, очень "царапнул" этот момент. (При всём моём уважении к Автору этого блестящего разбора). 🤔
Понимаю, что у каждого из нас свои приоритеты.
Но, несмотря на все пренебрежительные характерискики, которыми наградил Шурика Альберт,
для меня, Главным качеством хорошего Человека, всегда будет оставаться ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за своих питомцев!
«- Люди забыли эту истину, - сказал Лис. - Но ты не должен ее забывать.
Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили".
(Антуан Сент-Экзюпери)
🤝💞🐈
Учитывая суеверность Грозного, кошке пришлось бы несладко.
Любимый фильм детства! Вообще люблю Гайдая! Спасибо за интересный разбор! От души посмеялась! 👍👍
"Ну вот, свершилось. "- она говорит потому что , она наконец то смогла сказать шурику о любви к другому
Самое интересное, что фильм по Булгакову
А насчёт "ссыкливости" Ивана Грозного - это вообще по ту сторону оси абсцисс! Представим себе, если бы царь последовал совету ведущего видео. Ведь он попал сюда не по своей воле и ему нечего бояться, и просто поздороваться и назвать своё имя, ага... Поставьте себя на место Зиночки, когда ты входишь в квартиру, а к тебе выходит человек в царской одежде с посохом царским и говорит: "Извините, я здесь случайно, я Иван Васильевич Грозный." Ваша реакция?
Царь оказался умным человеком, который осознавал ситуацию и где находится. Поэтому так и поступил, чтобы Тимофеева не подвести и себя не выдать. Не выдержал он только после слов Якина: "У него же никого нет на роль царя Бориса" - "Какого Бориса?! Царя Бориса?!" Кстати, Грозный Тимофеева всё время называет боярином, а, увидев Шпака, сразу небрежно так ему бросает: "А ты чьих холоп будешь?!" Ну и где ссыкливость Грозного? Хорошо, что Зиночка сходу поняла, в чём дело, сумела урегулировать ситуацию. А вот Якин, привыкший на съёмках командовать и ощущать себя чуть ли не королём, при осознании ситуации, проявил именно ту ссыкливость, упомянутую ведущим в отношении Грозного. Он впоследствии ведёт себя как мелкий "шестёрка", поди туда, принеси то. Таким же он будет и у Зины - Грозный определил ему его место, но он был великодушен, учитывая пожелание Тимофеева: "Так значит, ты боярыню соблазнил?... Так женись, хороняка! Боярин ей отставку даёт!... Жалую тебе шубу с царского плеча!". После Якинского: "Вельми панеже!(типа польского: очень благодарю) Мы должны ехать, поелику на самолёт опаздываем!" Грозный откровенно издевается: "Скатертью дорога!".
Ну если в фильме все будут образцово идеальными, то это будет самый скучный фильм.
И идеальных людей нет в реальной жизни.
Спасибо Альберт , после работы смотреть твои разборы - мой Релакс.
Ой,вот мне этот Шурик нравится только когда на стройке Федю наказывает:надо,Федя,надо...🤣😅
После просмотра ваших разборов, сегодня впервые мало того, что понял вовремя, так и успел остановиться и не развестись на манипуляцию и начать оправдываться. Радует, однако 😁
Респект!
блин, в таких ключах еще ни разу этот фильм не рассматривал) спасибо - интересно!)
Моя сорокалетняя дочь посмотрела этот фильм в десятилетнем возрасте На следующий день весь третий Б гудел Все с восхищением обсуждали эту советскую комедию Тогда нас усиленно кормили западной кино продукцией Потом дочь видела западный ремейк с чернокожими актерами, очень близкий,буквально калька Тоже очень понравился Разбор правильный с точки зрения психологии,а фильм безупречен с точки зрения кинематографа
то что ваша дочь ремейк увидела после фильма, далеко не значит что было наоборот. Могу назвать вам минимум 50 вещей, песен, фильмов которые были скопированы на Западе. начиная Жигули и другими авто, заканчивая американским пломбиром , привезенным из Нью- Йорка.Вы - дикий человек. Смысла вашего теста понятен.
Потрясающий разбор! " Этот фильм не о том как надо, а том как не надо! Все полезно, особенно про "алкаху"
Кошка это член семьи и ее нужно спасать в любом случае. Шурик все правильно сделал, нельзя махнуть рукой и подумать «а, ничего страшного, ее там в средневековье кто-нибудь покормит и все с ней будет нормально.» и после этого нормально жить дальше и спать спокойно. Так с членами семьи не поступают. Если у вас угодила, например, жена в средневековье, вы бы тоже сказали: «Ой, да ничего с ней там не случится, ну кто-нибудь покормит ее, может замуж выдадут, или в рабство продадут, будет там крепостной девкой, делов-то». Нет, вы побежите ее спасать, так как это член семьи, и плевать на опасность и прочее. Бросать кого-то из семьи недопустимо ни при каких условиях.
Пожалуй лучшее, что я видела на ютубе - это ваш блог!!!!!
Я подсела на Ваши разборы 😍🥰🤗
Вы навели на мысль, может, не случайно в воображении Шурика появляются обманщики - что Милославский, что Якин...
Спасибо за то, что учите Видеть!
Зачем вообще серьезно разбирать откровеннейшую комедию? Персонажи там и не должны быть адекватными. Это уже занудство.
Согласна с Вами
Мне всегда этот фильм смешным казался как атрибут праздника да, под алкоголь и закуску. О смысле не задумывалась до последнего времени
Ну смысл который в него вложил Альберт - под большим вопросом. " это же просто гипотезы", если хотя-бы одна окажется полезной - это уже хорошо. Ну может 2. А остальное - лажа.
Протестую!!! Кисоньку надо спасти. Это же кисонька!
у бездетных котики как дети - им можно шалить
Не совсем поняла - жизнь кота не так дорога как жизнь вашего ребенка? Это чем же ваш ребенок так замечаетелен что по сравнению с другими живыми существаии на планете его жизнь особенно ценна?
@@JC_Channel_view тем, что котов раздают на сайтах объявлений бесплатно.
Альберт! Это шедеврально!!! Спасибо большое. Фильм тут вообще параллельно❤❤❤❤
Можно ещё взять фильмы Захарова? Убить дракона, Обыкновенное чудо, Тот самый Мюнхгаузен? Интересно было бы.
А недурно было бы пройтись по самым рейтинговым фильмам: Крестный Отец, Славные Парни, Темный Рыцарь и т.д.
Где не только рейтинг играет роль, но проанализировать самые популярные фильмы в истории. Как считаете?
Ведь анализ их покажет нам чем мир дышит)
Принял) подумаю на эту тему! Интересно, да)
Уважаемый Альберт! Ваши гипотезы для меня полезны - я стала лучше понимать окружающих.... По моему, у вас нет разбора на "Мой ласковый и нежный зверь" - по "Драме на охоте", Чехова!
@@ЯрославаЖулинская в вас гормоны играют, сударыня
@@skyscraper8572 очень интересно. Что посоветуете, чтобы я стала лучшей версией себя?
@@ЯрославаЖулинская смотреть обзоры Альберта и доверять его выбору фильмов для обзоров)
Как минимум 2 ошибки
1. Если кошка попадет в прошлое и останется там, она может изменить настоящее. Поэтому такие ситуации надо исключать. Шурик, скорее всего, виноват в том, что допустил кошку в домашнюю лабораторию.
2. Многие радиодетали в советские времена были дефицитом, они не всегда были в наличии, и многие продавали из-под прилавка. Поэтому Шурик резонно бросился к фарцовщику. Иначе быстро не достать.
Для меня сомое ценное, было это то, что если ставият двойку ученику, то это неуд всей семье.
Поменяв среду, после долгого отсутствия на территории СНГ, я поняла, что без этих "святых" фильмов можно обойтись и на 8 марта, и на новый год и вообще, жить реальной жизнью намного интереснее! Мне очень понравилось ваше суждение об алкоголе. От себя лишь добавлю; после того, как я попробовала высококачественный алкоголь и табак, я поняла, что большинству нормальных людей, как и мне, не по карману пить и курить, то, что заслуживает внимания и употребления.
Правильно.. и Булгакова тоже не читайте) можно обойтись
да, и без Булгакова, и без Чехова, и без Бунина, и без всего обойдетесь. 🙄 успехов
А сюда вас что занесло? Обходились бы и дальше без этих фильмов..
На 4:56 минуте режиссёр указал на стене, написав, слово дурак! Разбор, супер!
Спасибо!
О да. Потрясающе, Вы настолько великолепно разбираете.
Смотрю Ваши разборы советских фильмов и понимаю, что миллионы людей живут по вот таким вот схемам. В этих фильмах вижу отражение любого среднестатистического гражданина постсовка. У меня среди знакомых есть женщина, которая до боли напоминает Зину. Ей сегодня 43, она недавно вышла замуж 6-й раз. И уже жалуется на мужа, что он купил дибильную машину.
зато ее замуж аж шесть раз позвали )) может и больше, но она согласилась на шесть - уникальная женщина
всегда думаю именно об этом: это какой же крутой бабой надо быть, чтобы мужики ее табуном замуж звали - не потрахаться, не побухать, не провести времечко незамысловато - а именно замуж. Тут один позвал и уже норм, а там - шесть!
По вашей версии, все америкаецы живут в реальности,, правилтных парней, побееждающих говнюков?
@@ОльгаБашта-л9г Господи,ещё вопрос кто кого взял.Таких как Шурик двром не надо.
@@elenajansen4419 Шурик учёный, полезный обществу человек, ему государство дало квартиру - вот за квартиру Зина и вышла замуж
Я конечно не Альберт но все таки сделаю РАЗБОР тому что вы написали.....вам тоже около 43,а ещё вероятнее 42-41
У вас один муж,а ещё вероятнее был.был один муж.вы завидует этой вашей знакомой.и это не вероятно это очевидно!
Фильм - гротеск, чтобы мы себя увидели в этом кривом зеркале
Советские комедии ставили задачу не только смешить, но и думать. Когда зритель смеётся, то серьёзное входит в него свободно и с возрастом видишь всё происходящее уже иначе.
Сам то хоть верите этому бреду, что вы написали?
сейчас бы думать, что система заинтересована в том, чтобы винтик голову включал и думал головой...
мы живем так что застать нас врасплох все равно что поймать с поличным...
Если столько цитат запомнилось в фильме у людей, так значит и модель поведения тоже?!... ужас, нас программируют фильмы (:
так сколько аленей кругом!80 процентов разводов!массовая культура разрушительна и превращает мозги людей в кисель
Само собой. Все,во что вы вовлекаетесь вас программирует, живите осознанно, фильтруйте информацию, мыслите критически и никто вас не поработит. А насчет фильмов, так необязательно все брали пример с Шурика или самогонщиков, допустим. Фильмы, они как наглядное пособие как вести себя не надо, ибо это чревато такими вот последствиями.
Здравствуйте Альберт- скажите пожалуйста- по какой причине вы называете подкаблучника "каблуком" и отца "батьком"? Очень интересно
Синонимы, разве нет?
Потому что Альберт презирает Россию и русских
@@ТатьянаДядюнова-ф3в какой интересный вывод. Не развернете ли вы его для нас?)
@@ТатьянаДядюнова-ф3в посмотрите Самая обаятельная ...и поймёте, может быть!!!
@@OFox-mu5zm что именно мне нужно понять? Можно поподрробней, пожалуйста)
Здесь показан типичный советский человек.
Здесь показан типичный человек вообще.
Класс. Прошлись по классике)
Моё уважение, Альберт))
Альберт, я как в первый раз увидела этот фильм. Благодарю за Ваш труд! 🌹🌹🌹
Альберт, со всем уважением к вам, но разбор милых комедий - это трэш, смотря их, мы подразумеваем, что события на экране несерьезные
Так режиссер же и высмеивает этих персонажей . Их личности , их мировозрение , их поведение ... Жена показана как легкомысленная , и в то же время меркантильная , расчетливая особа , которая манипулирует людьми, прикрываясь высокими материями , как любовь и творчество . Шурик показан человеком увлеченным исследовательской работой , добрым , любящим , заботливым , но показаны и его недостатки --наивность , мягкотелость , неумение отстаивать свои интересы , местами безответственность и детскость , дурашливость , он не умеет взаимодействовать с социумом , растерян .А ведь это и характерно для многих ученых -- все их время уходило на учебу , поэтому дружить , выстраивать полноценные отношения, видеть мошенников , видеть манипуляции они не научились , да и их родители зачастую огрождали их от социума и проблем . так и другие персонажи -- показаны в гротеске недостатки , однако даже у откровенно отрицательных персонажей есть достоинства . например у воришки- -это смекалка ,быстрый ум , харизма . Хороший фильм . как то не верно противопостовлять идею фильма сказанному в разборе . Т.е и разбор и сам фильм --это об одном и том же
Не понимаю, как на полном серьёзе можно разбирать комедию и буффонаду, коей является фильм. И как можно предъявлять фильму, где изначально заявлено, что все это не всеръез.
Как любое другое произведение искусств, если оно того стоит.
вы недооцениваете нлп
Любой фильм определяет сознание - комедия, ужасы, фантастика
Супер разборы!!!
Шурик - красивый, содержательный, интеллигентный мужчина. Вполне привлекателен. У него не кисель в голове; просто, мозги разные у всех; он ученый, он непрактичен. Такие люди имеют право на жизнь.
Что современным-то везде каблуки мерещатся? Убирается человек дома.
Вот неуверенный в себе, доказывающий, что он "не каблук", намеренно грубый и нежелающий быть галантным и вызывает отторжение.
Подхалимство и забота о женщине - принципиально разные вещи, разница в мотиве.
Вот герой Пуговкина здесь совершенно не привлекает.
Это опять мужской стереотип о том, что привлекает сильный, агрессивный, своенравный.
Фотки свои развесила она, сто пудов.
❤мой папа любил пылесосить. Этот процесс его расслаблял и переключал,да и во времена когда не было мобильных телефонов и компьютеров-просто человек был занят делом,а не тупо лежал на диване. А у Альберта муж пылесосит -,значит подкаблучник. Глупый вывод
38:30 - хорошо, что Альберт не делал разбор на фильм "Список Шиндлера". Иначе бы чеканил в нём о том, какой "крысой" является Шиндлер из-за того, что действует "не в рамках закона", выручая евреев, саботируя "узаконенную" в государстве политику геноцида и производя на своей фабрике нефункциональные снаряды.
Почти весь фильм - сон главного героя, который ревнует свою супругу и мечтает о великом научном открытии.
Мне кажется, Шурик проецирует на свою семейную жизнь картину, что в него уже заложена: "Если жена красива и вызывает во мне столько чувств, то она явно в невыйгрышном для себя положении находится в браке со мной. Она это понимает и ждёт возможности соскочить, убежать к более респектабельному обеспеченному самцу. Это истина и для меня лучше это понимать и держаться с достоинством когда это неминуемо случится". И подсознание выдаёт сюжет фильма.
Но ведь картина мира его жены может быть иной.
Мой супруг почему-то был уверен, что у меня есть цель поскорее родить, найти повод развестись и отсудить его квартиру. В спокойной обстановке он мне этот страх озвучивал. Я ему также отвечала что сценарий этот весьма распространенный и страх такой мне понятен. Но я считаю такую установку для женщины проигрышной. Я-то воспитана в иной токсичной среде где дети считаются обузой, мужчины - ничтожествами, а женщины - гордыми жертвами. Среди моей родни наоборот принято всё совместнонажитое имущество после расставания оставлять бывшему чтобы иметь повод его поливать дерьмом и считать себя святой, а этого неудачника - грязью.
Видео класс!.!!
Раньше, когда смотрела этот фильм, мне казалось что суть скорее в "якобы человечности" Шурика, в его способности к творчеству. А Зине просто подходит по совместимости такой "немускулинный" типаж, так как она сильная женщина. "НЕ - неудачник", успешный мужчина рядом с такой не выдержит. - Здесь показана "сказка": в жизни сильные мужчины и сильные женщины соперничают. Девушки, ищите тех, кто вам подходит. Так что здесь Альбертушка видно либо имеет ввиду что - то другое, нежели я.
А по поводу фильма, я лично и тут воспринимала его как учебный материал, без очарований и кумиров. Но мне нравилось его смотреть... Может потому,что все казалось диким, чем-то новым)) такого в моей семье никогда не было))
Гениально!❤
О!мой любимый фильм всегда был и будет!Все до меня всегда очевидно было,Шурик-каблук, Зиночка-легкомысленная и эгоистичная женщина,и т.д.Но,Вы верно подметили что фильм гротескный, утрированный.Игра актеров блестящая.Благодарю Вас за разбор!Очень познавательно и интересно!
В любой комедии герои должны вести себя как дурачки. От немых фильмов Чарли Чаплина до "Час Пик". На этом и строится комедийность. Довольно странно что автор пересмотрев такое количество фильмов этого не знает
вы не правы. а чаплин был педофилом, все его жены были от 14-19 лет
Альберт, пожалуйста, сделайте разбор на фильм "Все будет хорошо"!
Люди, кому-нибудь нравится фильм Все будет хорошо 1995г? Давайте залайкаем, чтобы Альберт увидел!!!!
Что там разбирать? Все тоже самое.
Очень полезно делать для себя вот такой разрыв шаблонов.
Даже если с чем то не согласен, понимаешь, что есть люди, которые думают иначе и имеют на это право.
Обсолютно гениальный разбор ‼️‼️🙏😘👌❤️❣️🌹
Если Вы так разгромили героев фильма, который полюбило не одно поколение, то что говорить о других произведениях? Если Вы до них доберетесь, вывод ясен - народу не стоит смотреть ничего! А по-моему, Вы слишком сурово судите героев фильма. Конечно, как и в каждой комедии, образы несколько гротескны, но есть в каждом из ний и положительные стороны. А самое печальное, если с такими мерками, как у Вас, Ваши бзрители будут подходить к своим близким, знакомым. Это же крах человеческих отношений!
Надо просто отделять мух от котлет. Никто не мешает восхищаться тем, как талантливые актеры отлично играли свои роли, при этом понимать, какая дичь происходит на экране. Ну и также помнить, что реальная жизнь и кино не имеют между собой ничего общего в большинстве случаев, поэтому с близкими свой подход
А почему бы не разобрать «Трое из Простоквашино»? Дядя Федор хочет вырваться из дисфункциональной семьи, но бессознательно воспроизводит знакомый паттерн. Он находит животных, которые служат для него проекциями родительских фигур. Контролирующий Матроскин (мама) и каблук Шарик (папа) , который ходит с придурковатым видом и провоцирует окружающих его ругать и о нем заботиться. Смотрите, он теряет ружье, при этом «утопляется», включая в Бобре Спасателя. При этом Шарик хочет, чтобы Матроскин и Дядя Федор имели повод его поругать и одновременно пожалеть - «дурачок ты наш!». Газалайтер Скворец доводит до помешательства Печкина, чтобы потом распотрошить его посылки. И так далее..
Интересный у вас разбор. А Печкин це хто?
@@Hohlosvin , про Печкина не думала. ))) Просто хотелось поприкалываться. По-моему Альберт уже из пальца высасывает разборы там, где можно просто посмеяться.
С широко закрытыми глазами напоминает фильм все во сне...
Альберт. Спасибо, Вам за разбор. Из Ваших разборов меня цепляет всё, на этом всё.
Не зря Ленин объявил кино самым важным искусством. Понимал какое влияние можно оказывать на массы. Спасибо за информацию. Хорошо отрезвляет.
У меня такой вопрос: вот вы говорите, что человек бессознательно создаёт ситуацию чтобы испытать привычную эмоцию, но это же не всегда так работает? Я сдавала экзамен по вождению в третий раз и провалилась на глупой ошибке, очень расстроилась, но я провалилась не для того чтобы поплакать и расстроиться...
Уважаемый Альберт! Я так обрадовалась вашему объяснению про «Но!» :):) я не могла понять, почему такая формулировка бесит моего мужа (а я все время это использую). Думала, что он не понимает, как я хочу его/себя спасти! Это шикарно, я поняла! Спасибо :)
П.с. Про спасать я тоже поняла))
П.п.с. и я думала, что я не разделяю мнение мамы про то, что все мужики козлы - но после ваших видео задумалась «а почему же мне тогда так нравятся фильмы/сериалы, где мужчин «кастрируют?»
Спасибо, что помогли столько всего понять
Неудачники функционируют в "декорациях" питейных, публичных, игорных домов, тюрем и больниц.