Tolles Review. Der M10 v2 ist on top auf meiner Wunschliste (Mir leider zu teuer 😔). Hammer Gerät. Aktuell hab ich den NAD c368. Was die Ausgangsleistung angeht: Im vergleich, mein c368 hat laut Papier 80W an 8 und 4 Ohm. Und mit dieser class D Endstufe lassen sich wirklich KRANKE Pegel (an Quadral Platinum m40) erzeugen bei absolut sauberem Klang. Kein anzeichen von zu schwacher leistung. Daher wird die Leistung des M10 v2 wohl erst recht ziemlich ausreichend sein. 😃👍🏻
Richtig toller ausführlicher Test 👌. Macht richtig Laune auf mehr Hifi. Von mir aus könntest du das nur noch machen und bräuchtest dich vor keinem anderen Hifikanal verstecken. Ganz im Gegenteil. Auf jeden Fall ein richtiges Traumgerät der M10. Was der alles für Features hat ist schon der Knaller. Das wäre so ein Teil was ich mir als nächste Stufe sofort zulegen würde. Dazu noch ein paar tolle Lautsprecher ( Sonus Faber Sonetto, Dali's, Heco Celan Revolution usw.) Der Markt ist schon wirklich groß an schönen und ich denke guten Lautsprechern. Wünsche dir auf jeden Fall entspannte Feiertage und schöne Weihnachten. Bitte weiter so 👍
Guter Review ! Pegelangleich wäre super. Maximal Lautsärke ist drin, macht das Teil 'enkelsave' ! Hat das mit dem Dirac schon mal jemand mit einer Magneplanar (1.6) ausprobiert ? Wäre für mich hoch interessant.
Klasse review, like und Abo! Kurze Fragen: Du sagst wiederholt „kein USB“. Damit meinst Du USB Typ B Eingang, weil Typ A hat er ja, korrekt? Dann noch was anderes: gibt es in dem Form Faktor einen passenden CD Player? Danke und Grüsse
ja ich meinte B, A ist da, das hab ich leider nur so kurz nebenbei erwähnt. Einen passenden CD Player kenne ich selbst nicht, da ich schon lange keine mehr nutze
@@TheNitpicker Danke für die schnelle Antwort. CD Player: das hilft schlichtweg dem Hausfrieden ;-) Ein passender CD player und das m.E. nachwievor modernste Design macht übrigens den Denon PMA 150 weiterhin interessant.
Gelungener Review, interessant wäre ein Vergleich zum Lyngdorf 1120, der ja auch überall hochgelobt wird und ein Klangvergleich zum großen Bruder 3340 auch unter dem Aspekt , ob sich der erhebliche Aufpreis lohnt oder nicht
@@TheNitpicker hallo damir . Wenn ich den normalen m10 v1 führ 1700 bekomme ...für 1700 euro oder muss es der v2 sein...wenn mir surround option nicht wichtig ist....???
Hallo @TheNitpicker ! Kann ich mit dem M10 auch Bluesound Lautsprecher in einem anderen Raum, mit anderer Quelle bespielen? Dh. Im Wohnzimmer meine normalen Dynaudio den TV Ton und auf der Terrasse Radio mit den Bluesound Lautsprecher?
Super Video. Und Deine Begeisterung ist spürbar. Wenn ich könnte, würde ich mir den auch gönnen. Ich nutze den kleinen Bruder von Bluesound, den Powernode (2021).
Hat jemand Erfahrung, wie lange man üblicherweise solche Verstärker betreiben kann, bis Fehler auftreten? 3000€ sind ja kein Pappenstiel. Damir hat öfters erwähnt, dass Boxen etwas um die 20 Jahre halten und man Kosten auf diesen Zeitraum rechnen muss. Aber bei Verstärkern ist jede Menge Elektronik drin und es geht ja auch viel Leistung durch. @Damir: Danke für gelungene Vorstellung.
Hab ich 20 Jahre gesagt? Ein Solider passiver liegt oft sogar eher bei 20-30 Jahren oder sogar bei top Pflege und je nach Nutzung noch viel länger. Bei amps will ich da nix fixes nennen aber auch wenn es viel Elektronik ist, ist es alles bewährte, banale Elektronik, das ist ja nicht wie ein TV oder Smartphone, dass nach 2 Jahren veraltet ist. Aber selbst amps sollten extrem lange halten, ist aber immer schwer zu sagen, einer nutzt sein Equipment 2h/Woche der anderen 6h/Tag, da geht die Spannweite natürlich weit auseinander, macht das ganze schwer abschatzbar
@@TheNitpicker bzgl der Boxen hatte ich noch die 20 Jahre im Ohr. Bzgl. des Verstärkers hatte ich ein Angebot gesehen, wo ein niederländischer Händler noch 5 Jahre Garantie oben drauf gepackt hat. Das wird er wahrscheinlich nur machen, wenn sie in der Regel mindestens so lange halten. Aber hier sind ja auch ein paar Hifi Enthusiasten unterwegs, die da vielleicht Erfahrung haben.
Ich bin gespannt, wie heiß dieses Gerät wird, ich hatte das Nad c700 innerhalb von 2 Stunden und es war bereits über 50 Grad heiß. Was ist mit diesem Gerät?
Sorry wenns nicht ganz zum Thema passt, aber ich finde einfach keine Antwort. Ich hab mir den Hifiman Ananda und den Fiio K5 Pro zugelegt und kann in Foobar2000 jetzt den Fiio exclusive auswählen. Flac Files mit hoher Auflösung werden erkannt und auch in dieser abgespielt (grünes Licht am K5). Meine Frage ist nun -> was ist Asio ? Brauche ich das trotzdem ? Vielen Dank wenn es jemand beantworten kann.
Tolles Teil. Ich habe derzeit die Combi: Sonos Amp + Saxx Audio Clubsound C3X laufen und bin überrascht, wie viel Komfort und Sound für unter 1500€ möglich ist. Fernseher und Plattenspieler per HDMI (ARC) und Line in dran und ich vermisse eigentlich nichts?!
Thema Surround: Stimmt, das geht mit den Flex 2i. Ich finde den Sound von denen gut geung für Surround, ansonsten wären die nicht meine erste Wahl. Der Preis ist für das Gebotene schon üppig, andererseits, so günstig rüstet man eine richtige Hi-Fi-Anlage sonst nicht zu Surround auf. Und wenn der Fokus auf Musik liegt, man aber auch mal einen Film sehen möchte, dann ist das eine tolle Option. Ich werde zu dem Thema einen Test schreiben, aber das wird wohl noch ein bisschen dauern :) Was mich wundert: Du hast doch auch den Powernode, oder? Wie schlägt sich der NAD gegen den? Wie viel besser ist er? Ich muss sagen, der Komfort vom Powernode ist toll. Surround. Usw. Aber mein Audiolab 6000A klingt einfach besser, losgelöster. :( Da wäre der M10 V2 durchaus eine Alternative, wobei der Preis schon happig ist.
Powernode hatte ich nie, nur den node 2i hab ich. Und zum 6000a, den fand ich persönlich sehr ernüchternd, klang recht fade, wurde da nicht mit warm, die project DS2 stereo Endstufe klang um einiges lebendiger.
@@TheNitpicker Achso, ok. Interessant, im Vergleich zum aktuellen Powernode ist der 6000A finde ich detailierter, feiner, offener. Die Bühne wächst (an Focal Kanta No1). Du meintest, dass du eine gewisse Bassbetonung magst. Lag es vielleicht daran, weil man beim 6000A keine Regler zum tweaken hat? Vielleicht muss ich auch noch weiter aufrüsten, wenn sich mein Konto erholt hat. Ich weiß, dass meine Lautsprecher mit einer sündhaft teuren NAIM-Kette (im fünfstelligen Bereich) nochmals ein gutes Stück mehr begeistern können. Aber der Preis... Zum Thema Center... ich denke das macht am ehesten Sinn, wenn man mit mehreren Leuten Filme schauen möchte. In der Mitte funktioniert der Phantomcenter in der Regel erstklassig, aber wer am Rand sitzt profitiert meist schon vom richtigen Center. Ich verzichte da aber gerne drauf. Und dann ist das Bluesound-System schön unkompliziert (keine Verkabelung!) und gut genug.
Hast du leicht falsch verstanden mit dem Bass, ich will ein wenig mehr als "neutral", aber meine Räume addieren sogar leicht mehr als ich wollen würde schon alleine, ich tweake da sonst nie. Und mit fade war auch nicht der Bass sondern mitten und Höhen gemeint
Super Video zu dem interessanten Gerät. Ich bin hin und her gerissen zwischen dem M10 als reines Stereo System oder mit dem T778 auf Surround gehen. Der C399 mit BluOS/Dirac Modul wäre auch interessant aber das Display und die Kompaktheit macht den M10 natürlich unschlagbar.
Ich finde den c399 mittlerweile sogar interessanter, wirkt für mich noch kompletter, hat mehr Anschlüsse, mehr Leistung. Das große M10 Display ist nett aber bietet keinen echten Mehrwert, da wirkt das kleine c399 Display stimmiger. Ich hoffe mal ich kriege den schnellstmöglich in die Finger
@@TheNitpicker Das wäre super wenn du auch den C399 dann auf Herz und Nieren testen könntest. Ist zwar kein „Master“ Gerät aber Ausstattung und Leistung sprechen für sich und sogar der gleiche DAC aus der Master Serie verbaut.
Wieso? Ein bluesound node 2i kostet schon 500, der Nachfolger 530. Das Modul kostet 600 enthält aber eben noch zusätzlich Dirac Live, finde das also völlig korrekt.
Kommt immer auch auf den maximal benutzen Pegel an, die coax 501 die ich da hatte sollte er packen, wobei ich dort wohl eher schon zum c399 greifen würde. Die 701 premium funktionieren aber prima
@@TheNitpicker gibt es beides, als Amp Lautsprecher mit Kopfhörer und rein Kopfhörer Amp mit Vorverstärker Ausgang. Ich glaub das der NAD wie der Naim top Geräte sind, mir hat halt eher das puristische am Naim ( keine Klangverstellungen) angesprochen.
OK aber der naim für Lautsprecher hat nur 40W bei 8ohm, schon recht mager für den Preis. Daher nicht wirklich vergleichbar. Und rein für Kopfhörer schon heftig der Preis. Und der he hat auch nicht gerade üppig Leistung. Komisch das so teure Geräte oft so wenig haben
macht der denn sinn wenn man als avr den t778 schon hat? hätte gerne einen stereo Verstärker für die fronts, ob ich den bei dem t778 und seiner Leistung aber brauche weiß ich im gründe nicht. streamen etc kann der AVR ja genauso. lieber auf was günstigeres gehen?
werden die Rear Lautsprecher ebenfalls mit Dirac eingemessen wenn man diese mit einem Powernode etc. einbindet oder gilt dies bei diesem Gerät nur für die Front?
da ich so ein Setup bisher nicht testen konnte, kann ich dazu leider nichts sagen. Bevor ich was falsches sage, lieber nichts. Ich denke aber mal jemand in einem Forum oder NAD direkt sollten da helfen können
Suche einen Streamer Amp. Aber nicht in dieser Preisklasse. Habe momentan einen günstigen Denon CEOL, der für den Preis nicht mal so schlecht ist! CD Laufwerk sollte das Teil dann schon haben.
Ist halt ein streaming service, ist heutzutage so. Ist mir aber auch recht, ich höre so viel Kreuz und quer, ich hätte keine Lust extra was zu kaufen. Ich muss Musik nicht mehr besitzen, sehe keinen Vorteil, tidal ist super
@@TheNitpicker Ich hab schon im Laden so gut wie keine Vinyl mehr gefunden weil durch die hoch aufgelösten Streaming Dienste hat Vinyl einfach keine Chance mehr und wenn jetzt noch Spotify aud Studio Qualität setzt wird dan wird der ganze Rest wie cd's auch noch aussterben
Moin. Sehr interessant b.z.w. noch interessanter währen tests von NAD c399 mit dem Dirac-Modul und der Buchardt Audio i150. 2 Knaller Teile. Und der c399 inkl. MDC-Modul (jetzt mit Dirac) ist sogar günstiger als der M10 v2. Und deutlich mehr leistung. Um die 2600€ komplett. Der Buchardt ca. 2500€ auch mit Einmesssystem.
auf den C399 warte ich noch, der Buchardt ist verfügbar, die App ist aber noch nicht fertig, und bis dahin will der Betrieb noch keine rausschicken zum testen, da es ohne die App und eben raumeinmessung nicht viel sinn macht
@@TheNitpicker Der c399 wird warscheinlich mein nächster Amp werden. Der M10 v2 wäre mir zu teuer. Aber so geht's vom Preis. 1999€ für den c399. Mein aktuellen c368 verkaufen und dafür die MDC2 Karte holen. Kostet mich dann maximal die 1999€. Der M10 v2 würde mit 2999€ zu buche schlagen. Super sache. 😄👍🏻
I'm kleinen Zimmer hab ich eine heftige bei 40 und 60, aber mittlerweile sind mir Erhöhungen im Bass immer noch lieber als. Löcher, bei Mitten noch mehr als beim Bass
Spielerei, um allen 2500 Euro aus der Tasche zu ziehen!! Hypex Endstufen und Vorverstärker gibts schon für 400 Euro zu kaufen. Da hat man genau diesen Klang und noch besser, weil man sich den Klang selbst einstellen kann!! Bei diesem Gerät stellt ein Computerchip den Klang ein, der allerdings keine Ahnung hat wie es gut klingt. Und mit einem DAB Tuner und einem CD Spieler kann man ohne Geld zu bezahlen und ohne Internet rund um die Uhr Musik hören!!! Das gits schon seit 30 Jahren!!!
Für den Preis nicht Mal einen USB Anschluss. Keinen phono eingang . Da dann lieber den Cambridge EVO 150 . Oder wenn jemand Cover Anzeige verzichten kann . Ihm die Anzeige der Titel und Interpreten reichen dann den nad c 388 . Oder halt das Vorgänger Modell das bekommt man für 2500 und hat einen USB Anschluss. Sogar der Naim unitil Atom hat einen USB Anschluss
@@TheNitpicker habe im Moment einen Cambridge Audio Cxa 81 mit dem ganz neuen blouesound Streamer. In der Zukunft aber Mal umsteigen auf was höherwertiges
Ich würde Worte suchen wenn ich manchmal überhaupt wüsste was ich da erzähle, Dummer Autopilot den ich nicht loswerden kann. Ich dreh so oft mitten im Satz um und will es anders formulieren, am Ende mixe ich beides zusammen, nervt mich
@@TheNitpicker Alles gut verständlich war es ja trotzdem und was für ein geiles Ding....Wünsche dir ein besinnliches Weihnachtsfest und viel Gesundheit für deine Schulter.
Für das gleiche Geld bekomme ich ein Macbook M1 Air mit Audirvana plus Referenz USB Kabel plus Referenz DAC (Denafrips Pontus II) und bin immer noch flexibler als mit so einem All in One Gerät.
Und wo ist die Endstufe? Zudem geht es natürlich diy billiger aber deswegen ist das hier auch ein all in one im mini Paket. Verschiedene Leute, verschiedenene Vorliegen. Bei deinem Paket fehlt aber auch noch eine Raumkorrektur. Deine Kombi ist was komplett anderes und überhaupt nicht vergleichbar, allein eine hochqualitative Endstufe kostet schon nicht gerade wenig. Und zuletzt "Referenz USB Kabel"? Ehrlich 🤣🤣🤣
@@TheNitpicker ja ehrlich. Ich bin selbst gegen Kabelwahnsinn aber man hört eben leider den Unterschied. Dirac habe ich auch selbst schon getestet. Damals mit dem NAD C658. Hat mich nicht überzeugt. Da hab ich mit einem schönen EQ bessere Ergebnisse erzielt. Mal ehrlich eine hochwertige Verstärkerleistung hat man mit solchen Geräten eh nicht. Die Flexibilität ist ein Argument, dem man aber trotzdem nix entgegenzusetzen hat
@@mrright884 Natürlich kann man dem etwas entgegen setzen.... und zwar wenn man nicht flexibel sein muss in der Hinsicht ;) Jedem seine Vorlieben und Bedürfnisse. Und natürlich hat man mit dem M10 ordentlich Verstärkerleistung ?!
Naja ich habe eher negative erfahrungen mit dem NAD M10v2 gemacht. Die Endstufen haben ihre Probleme vor allem mit Lautsprecher die teils unter 4 Ohm gehen, oder viel Strom brauchen, der eARC HDMI hat bei mir nur ärger gemacht, und Dirac Live ist für mich leider murks, da es den Charakter des Lautsprechers doch arg verändert. Da nutzt auch BlueOS und das Hübsche Display nichts, die Weboberfläche ist ok aber schlussendlich habe ich ihn genervt nach 2 Wochen zurück geschickt. Nun steht hier ein Lyngdorf TDAI 1120, und der ist im direkt vergleich einfach deutlich besser. Weboberfläche und App sind besser aufgebaut, MM Phonovorstufe in guter Qualität, eARC Funktioniert einwandfrei, an 4 Ohm Leistungsstärker und generell kein Problem mit Storm hungrigen oder Impendanzkritischen Lautsprecher. Und RoomPerfect ist Dirac Live einfach deutlich überlegen, und versaut einen nicht den charakter vom Lautsprecher. Hat zwar kein schickes Display, ist aber in den wichtigen Punkten einfach das bessere Gerät.
"einfach deutlich besser", "einfach das bessere Gerät" Herrlich wie man seine eigene Meinung als unumstrittenen Fakt darstellen kann, so "eindach" kann das sein
@@TheNitpicker Nunja das z.b. der eArc probleme macht ist nicht meine Meinung, sondern fakt, das kannste selbst bei NAD selber nachlasen. Und ein verstärker der deutlich über 2000€ kostet, und bei Impendanzkritischen Lautsprecher welche bis 3 Ohm gehen probleme bekommt, ist einfach eine fehlkonstruktion, da gibts 450€ verstärker die das besser können.
Wieviel Leute haben denn solche LS und holen sich dann so einen Verstärker, die greifen meist zu ganz anderen dingern. Das nad ist mehr als offensichtlich an den mainstream gerichtet, und die werden von den Schwächen nie etwas bemerken. Nur weil du und 1% es haben, macht es nicht objektiv schlechter
@@TheNitpicker z.b. leute mit Lautsprecher von Triangle, Kef, B&W. gibt mehr als genug LS die unter 4 Ohm gehen, meistens Konstruktionen mit kleinen, dafür viele TT neigen dazu. Und ein fast 3000€ Verstärker als "Mainstream" zu betiteln ist heftig, so haben doch ein großteil im Hifi Bereich meistens nichtmal eine Anlage in diesem Gesamtwert. Eine XTZ A300 Endstufe ist laststabil und kostet nichtmal 500€ bei doppelter Leistung ggü. dem NAD, da kann man doch erwarten das dieser ebenfalls Laststabil ist oder? Ein NAD C388 oder 316bee sind es ja auch.
Und wenn man eine nvidia shield nutzt, Konsole, TV selbst oder was auch immer? Ich glaube du überschätzt wieviel Leute einen PC für den TV nutzen. Und foobar ist noch lange kein Dirac, ein PC bietet nicht denselben Komfort eines streamers. Jeder was er will aber nur deswegen kann man es nicht einfach als überteuertes Spielzeug abstempeln
Das Ding steht auch noch auf meiner Wishlist
Tolles Review. Der M10 v2 ist on top auf meiner Wunschliste (Mir leider zu teuer 😔). Hammer Gerät. Aktuell hab ich den NAD c368. Was die Ausgangsleistung angeht: Im vergleich, mein c368 hat laut Papier 80W an 8 und 4 Ohm. Und mit dieser class D Endstufe lassen sich wirklich KRANKE Pegel (an Quadral Platinum m40) erzeugen bei absolut sauberem Klang. Kein anzeichen von zu schwacher leistung. Daher wird die Leistung des M10 v2 wohl erst recht ziemlich ausreichend sein. 😃👍🏻
Richtig toller ausführlicher Test 👌. Macht richtig Laune auf mehr Hifi. Von mir aus könntest du das nur noch machen und bräuchtest dich vor keinem anderen Hifikanal verstecken. Ganz im Gegenteil.
Auf jeden Fall ein richtiges Traumgerät der M10. Was der alles für Features hat ist schon der Knaller. Das wäre so ein Teil was ich mir als nächste Stufe sofort zulegen würde. Dazu noch ein paar tolle Lautsprecher ( Sonus Faber Sonetto, Dali's, Heco Celan Revolution usw.) Der Markt ist schon wirklich groß an schönen und ich denke guten Lautsprechern.
Wünsche dir auf jeden Fall entspannte Feiertage und schöne Weihnachten.
Bitte weiter so 👍
Tolles Video wie immer und sehr ausführlicher Test. Testest Du auch den NAD C 700 ?
Es hieß er ist sehr gefragt und es wird ein ganzes Weilchen dauern bis einer für mich frei wird, daher 🤷♂️
@@TheNitpicker Danke für die schnelle Antwort 👍🏻
Guter Review ! Pegelangleich wäre super. Maximal Lautsärke ist drin, macht das Teil 'enkelsave' ! Hat das mit dem Dirac schon mal jemand mit einer Magneplanar (1.6) ausprobiert ? Wäre für mich hoch interessant.
Klasse review, like und Abo! Kurze Fragen: Du sagst wiederholt „kein USB“. Damit meinst Du USB Typ B Eingang, weil Typ A hat er ja, korrekt? Dann noch was anderes: gibt es in dem Form Faktor einen passenden CD Player? Danke und Grüsse
ja ich meinte B, A ist da, das hab ich leider nur so kurz nebenbei erwähnt. Einen passenden CD Player kenne ich selbst nicht, da ich schon lange keine mehr nutze
@@TheNitpicker Danke für die schnelle Antwort. CD Player: das hilft schlichtweg dem Hausfrieden ;-)
Ein passender CD player und das m.E. nachwievor modernste Design macht übrigens den Denon PMA 150 weiterhin interessant.
Gelungener Review, interessant wäre ein Vergleich zum Lyngdorf 1120, der ja auch überall hochgelobt wird und ein Klangvergleich zum großen Bruder 3340 auch unter dem Aspekt , ob sich der erhebliche Aufpreis lohnt oder nicht
Vergleich zum lyngdorf kommt die Tage noch
@@TheNitpicker hallo damir . Wenn ich den normalen m10 v1 führ 1700 bekomme ...für 1700 euro oder muss es der v2 sein...wenn mir surround option nicht wichtig ist....???
Ich selbst hab den V1 nie genutzt, kann keinen Vergleich ziehen
Einmal Dirac immer Dirac, ich kann nicht mehr ohne ...
Hallo @TheNitpicker !
Kann ich mit dem M10 auch Bluesound Lautsprecher in einem anderen Raum, mit anderer Quelle bespielen? Dh. Im Wohnzimmer meine normalen Dynaudio den TV Ton und auf der Terrasse Radio mit den Bluesound Lautsprecher?
Cooler test. Ein Praxistest mit den wireless rears hätte mich noch sehr interessiert!
Habe das Teil in Kombination mit einem Paar PMC Twenty5 23 im Einsatz und bin wirklich schwerst begeistert 🤩
Super Video. Und Deine Begeisterung ist spürbar.
Wenn ich könnte, würde ich mir den auch gönnen. Ich nutze den kleinen Bruder von Bluesound, den Powernode (2021).
Hat jemand Erfahrung, wie lange man üblicherweise solche Verstärker betreiben kann, bis Fehler auftreten? 3000€ sind ja kein Pappenstiel. Damir hat öfters erwähnt, dass Boxen etwas um die 20 Jahre halten und man Kosten auf diesen Zeitraum rechnen muss. Aber bei Verstärkern ist jede Menge Elektronik drin und es geht ja auch viel Leistung durch.
@Damir: Danke für gelungene Vorstellung.
Hab ich 20 Jahre gesagt? Ein Solider passiver liegt oft sogar eher bei 20-30 Jahren oder sogar bei top Pflege und je nach Nutzung noch viel länger.
Bei amps will ich da nix fixes nennen aber auch wenn es viel Elektronik ist, ist es alles bewährte, banale Elektronik, das ist ja nicht wie ein TV oder Smartphone, dass nach 2 Jahren veraltet ist.
Aber selbst amps sollten extrem lange halten, ist aber immer schwer zu sagen, einer nutzt sein Equipment 2h/Woche der anderen 6h/Tag, da geht die Spannweite natürlich weit auseinander, macht das ganze schwer abschatzbar
@@TheNitpicker bzgl der Boxen hatte ich noch die 20 Jahre im Ohr. Bzgl. des Verstärkers hatte ich ein Angebot gesehen, wo ein niederländischer Händler noch 5 Jahre Garantie oben drauf gepackt hat. Das wird er wahrscheinlich nur machen, wenn sie in der Regel mindestens so lange halten. Aber hier sind ja auch ein paar Hifi Enthusiasten unterwegs, die da vielleicht Erfahrung haben.
10 Jahre wird selbst der mieseste bei normaler Nutzung locker halten, gehe aber sogar von deutlich mehr aus.
Ich bin gespannt, wie heiß dieses Gerät wird, ich hatte das Nad c700 innerhalb von 2 Stunden und es war bereits über 50 Grad heiß. Was ist mit diesem Gerät?
Hallo, was zeit das Gerät im standby eigentlich an ?
Sorry wenns nicht ganz zum Thema passt, aber ich finde einfach keine Antwort.
Ich hab mir den Hifiman Ananda und den Fiio K5 Pro zugelegt und kann in Foobar2000 jetzt den Fiio exclusive auswählen.
Flac Files mit hoher Auflösung werden erkannt und auch in dieser abgespielt (grünes Licht am K5).
Meine Frage ist nun -> was ist Asio ? Brauche ich das trotzdem ?
Vielen Dank wenn es jemand beantworten kann.
Tolles Teil. Ich habe derzeit die Combi: Sonos Amp + Saxx Audio Clubsound C3X laufen und bin überrascht, wie viel Komfort und Sound für unter 1500€ möglich ist. Fernseher und Plattenspieler per HDMI (ARC) und Line in dran und ich vermisse eigentlich nichts?!
Thema Surround: Stimmt, das geht mit den Flex 2i. Ich finde den Sound von denen gut geung für Surround, ansonsten wären die nicht meine erste Wahl. Der Preis ist für das Gebotene schon üppig, andererseits, so günstig rüstet man eine richtige Hi-Fi-Anlage sonst nicht zu Surround auf. Und wenn der Fokus auf Musik liegt, man aber auch mal einen Film sehen möchte, dann ist das eine tolle Option. Ich werde zu dem Thema einen Test schreiben, aber das wird wohl noch ein bisschen dauern :)
Was mich wundert: Du hast doch auch den Powernode, oder? Wie schlägt sich der NAD gegen den? Wie viel besser ist er? Ich muss sagen, der Komfort vom Powernode ist toll. Surround. Usw. Aber mein Audiolab 6000A klingt einfach besser, losgelöster. :( Da wäre der M10 V2 durchaus eine Alternative, wobei der Preis schon happig ist.
Powernode hatte ich nie, nur den node 2i hab ich. Und zum 6000a, den fand ich persönlich sehr ernüchternd, klang recht fade, wurde da nicht mit warm, die project DS2 stereo Endstufe klang um einiges lebendiger.
@@TheNitpicker Achso, ok. Interessant, im Vergleich zum aktuellen Powernode ist der 6000A finde ich detailierter, feiner, offener. Die Bühne wächst (an Focal Kanta No1). Du meintest, dass du eine gewisse Bassbetonung magst. Lag es vielleicht daran, weil man beim 6000A keine Regler zum tweaken hat?
Vielleicht muss ich auch noch weiter aufrüsten, wenn sich mein Konto erholt hat. Ich weiß, dass meine Lautsprecher mit einer sündhaft teuren NAIM-Kette (im fünfstelligen Bereich) nochmals ein gutes Stück mehr begeistern können. Aber der Preis...
Zum Thema Center... ich denke das macht am ehesten Sinn, wenn man mit mehreren Leuten Filme schauen möchte. In der Mitte funktioniert der Phantomcenter in der Regel erstklassig, aber wer am Rand sitzt profitiert meist schon vom richtigen Center. Ich verzichte da aber gerne drauf. Und dann ist das Bluesound-System schön unkompliziert (keine Verkabelung!) und gut genug.
Hast du leicht falsch verstanden mit dem Bass, ich will ein wenig mehr als "neutral", aber meine Räume addieren sogar leicht mehr als ich wollen würde schon alleine, ich tweake da sonst nie. Und mit fade war auch nicht der Bass sondern mitten und Höhen gemeint
Hi servus
Sag mal kann man da vllt auch ton einstellen bass mid treble? Eq vllt übers app?
Es gibt eine rudimentäre bass treble control
Super Video zu dem interessanten Gerät. Ich bin hin und her gerissen zwischen dem M10 als reines Stereo System oder mit dem T778 auf Surround gehen.
Der C399 mit BluOS/Dirac Modul wäre auch interessant aber das Display und die Kompaktheit macht den M10 natürlich unschlagbar.
Ich finde den c399 mittlerweile sogar interessanter, wirkt für mich noch kompletter, hat mehr Anschlüsse, mehr Leistung. Das große M10 Display ist nett aber bietet keinen echten Mehrwert, da wirkt das kleine c399 Display stimmiger. Ich hoffe mal ich kriege den schnellstmöglich in die Finger
@@TheNitpicker Das wäre super wenn du auch den C399 dann auf Herz und Nieren testen könntest. Ist zwar kein „Master“ Gerät aber Ausstattung und Leistung sprechen für sich und sogar der gleiche DAC aus der Master Serie verbaut.
@@TheNitpicker aber 600euro zusätzlich für das BlueOs Streaming Modul grenzt schon an Frechheit.
Wieso? Ein bluesound node 2i kostet schon 500, der Nachfolger 530. Das Modul kostet 600 enthält aber eben noch zusätzlich Dirac Live, finde das also völlig korrekt.
Der C399 + Blu/Dirac Modul liegt bei 2600€ uvp mit mehr Anschlüssen und Leistung als der M10v2 mit 3000€ uvp
Was denkst Du? Welche Piegas können mit dem M10 V2 in Bezug auf dessen Leistung betrieben werden?
Kommt immer auch auf den maximal benutzen Pegel an, die coax 501 die ich da hatte sollte er packen, wobei ich dort wohl eher schon zum c399 greifen würde. Die 701 premium funktionieren aber prima
ja spannendes Gerät, war auch eine Gedanke....ist dann aber die Naim Uniti Atom HE geworden, mein totl 😁
Aber der he ist doch kein LS Verstärker? Oder übersehe ich was
@@TheNitpicker
gibt es beides, als Amp Lautsprecher mit Kopfhörer und rein Kopfhörer Amp mit Vorverstärker Ausgang.
Ich glaub das der NAD wie der Naim top Geräte sind, mir hat halt eher das puristische am Naim ( keine Klangverstellungen) angesprochen.
OK aber der naim für Lautsprecher hat nur 40W bei 8ohm, schon recht mager für den Preis. Daher nicht wirklich vergleichbar. Und rein für Kopfhörer schon heftig der Preis. Und der he hat auch nicht gerade üppig Leistung. Komisch das so teure Geräte oft so wenig haben
macht der denn sinn wenn man als avr den t778 schon hat? hätte gerne einen stereo Verstärker für die fronts, ob ich den bei dem t778 und seiner Leistung aber brauche weiß ich im gründe nicht. streamen etc kann der AVR ja genauso. lieber auf was günstigeres gehen?
Würde sagen nein
werden die Rear Lautsprecher ebenfalls mit Dirac eingemessen wenn man diese mit einem Powernode etc. einbindet oder gilt dies bei diesem Gerät nur für die Front?
da ich so ein Setup bisher nicht testen konnte, kann ich dazu leider nichts sagen. Bevor ich was falsches sage, lieber nichts. Ich denke aber mal jemand in einem Forum oder NAD direkt sollten da helfen können
@@TheNitpicker schade ich werde mich mal nach antworten auf die Suche machen
lass mich gerne das Resultat wissen, interessiert mich nämlich auch
Suche einen Streamer Amp. Aber nicht in dieser Preisklasse. Habe momentan einen günstigen Denon CEOL, der für den Preis nicht mal so schlecht ist! CD Laufwerk sollte das Teil dann schon haben.
2:30 Du würdest gerne noch USB sehen, aber übergehst den USB beim Anschlüsse aufzählen? Hast du den echt nicht gesehen? Unter dem Lan?!
ich meinte USB als Eingang, nicht für externe Medien, dass das geht ist ja klar. Zumal hab ich ja gesagt man kann das Mikro in den USB Port stecken
Wenn man den NAD M10 sagen könnte " Alexa, spiel ..... ." würde ich mit den sofort kaufen. Also eine Sprach steuerung wäre toll.
ich glaub alexa gibt's sogar, bin mir nur gerade nicht sicher, den skill dafür gibt's, habs selbst nie getestet
Für 3000 Euro bekommt man wie lange Software-Support?
software support wofür denn?
Kommt noch n video zu den dali opticon 6 mk2? Optisch sind die sehr nice!!!
Natürlich, kommt wohl die nächsten Tage
Bei Tidal gibt es viel hochaufgelöste Musik leider kann man die nicht kaufen
Ist halt ein streaming service, ist heutzutage so. Ist mir aber auch recht, ich höre so viel Kreuz und quer, ich hätte keine Lust extra was zu kaufen. Ich muss Musik nicht mehr besitzen, sehe keinen Vorteil, tidal ist super
@@TheNitpicker Ich hab schon im Laden so gut wie keine Vinyl mehr gefunden weil durch die hoch aufgelösten Streaming Dienste hat Vinyl einfach keine Chance mehr und wenn jetzt noch Spotify aud Studio Qualität setzt wird dan wird der ganze Rest wie cd's auch noch aussterben
Hab ich persönlich ehrlich gesagt kein Problem, ich hab physische Medien direkt zu Beginn begraben, die letzte gekaufte CD ist bestimmt 20 Jahre her
Moin. Sehr interessant b.z.w. noch interessanter währen tests von NAD c399 mit dem Dirac-Modul und der Buchardt Audio i150. 2 Knaller Teile. Und der c399 inkl. MDC-Modul (jetzt mit Dirac) ist sogar günstiger als der M10 v2. Und deutlich mehr leistung. Um die 2600€ komplett. Der Buchardt ca. 2500€ auch mit Einmesssystem.
auf den C399 warte ich noch, der Buchardt ist verfügbar, die App ist aber noch nicht fertig, und bis dahin will der Betrieb noch keine rausschicken zum testen, da es ohne die App und eben raumeinmessung nicht viel sinn macht
@@TheNitpicker Der c399 wird warscheinlich mein nächster Amp werden. Der M10 v2 wäre mir zu teuer. Aber so geht's vom Preis. 1999€ für den c399. Mein aktuellen c368 verkaufen und dafür die MDC2 Karte holen. Kostet mich dann maximal die 1999€. Der M10 v2 würde mit 2999€ zu buche schlagen. Super sache. 😄👍🏻
bei mir evtl auch, aber gerade mit dem blueOS/dirac modul für mich interessant. Der M10 ist halt teuer wegen dem formfaktor, display, master serie usw
Ich hab in meinem Wohnzimmer ne große Erhöhung bei 30Hz, voll nervig. Da würde ein Driac bestimmt helfen.
I'm kleinen Zimmer hab ich eine heftige bei 40 und 60, aber mittlerweile sind mir Erhöhungen im Bass immer noch lieber als. Löcher, bei Mitten noch mehr als beim Bass
Schönes Gerät aber ich denke so ein Gerät hält nicht länger als ein Handy und deswegen ist für mich sehr sehr teuer.
Warum soll es nicht lange halten 😂 habe meinem m33 seit 3 Jahren und da ist nichts mit
Spielerei, um allen 2500 Euro aus der Tasche zu ziehen!! Hypex Endstufen und Vorverstärker gibts schon für 400 Euro zu kaufen. Da hat man genau diesen Klang und noch besser, weil man sich den Klang selbst einstellen kann!! Bei diesem Gerät stellt ein Computerchip den Klang ein, der allerdings keine Ahnung hat wie es gut klingt. Und mit einem DAB Tuner und einem CD Spieler kann man ohne Geld zu bezahlen und ohne Internet rund um die Uhr Musik hören!!! Das gits schon seit 30 Jahren!!!
Da spricht aber einer aus Erfahrung 👌
Kostet ja auch nur 2300 . Schnäppchen.....
Wo gibt's V2 für 2300?
@@TheNitpicker Sorry oder 3000 oder so
Für den Preis nicht Mal einen USB Anschluss. Keinen phono eingang . Da dann lieber den Cambridge EVO 150 .
Oder wenn jemand Cover Anzeige verzichten kann . Ihm die Anzeige der Titel und Interpreten reichen dann den nad c 388 . Oder halt das Vorgänger Modell das bekommt man für 2500 und hat einen USB Anschluss. Sogar der Naim unitil Atom hat einen USB Anschluss
Usb Anschluss ist vorhanden............
@@TheNitpicker ah okay
@@TheNitpicker habe im Moment einen Cambridge Audio Cxa 81 mit dem ganz neuen blouesound Streamer.
In der Zukunft aber Mal umsteigen auf was höherwertiges
Das ist aber soweit schon mal eine wirklich gute Kombi
@@TheNitpicker danke sehr
Du hast das Wort " Potent genug" gesucht glaube ich.....
Ich würde Worte suchen wenn ich manchmal überhaupt wüsste was ich da erzähle, Dummer Autopilot den ich nicht loswerden kann. Ich dreh so oft mitten im Satz um und will es anders formulieren, am Ende mixe ich beides zusammen, nervt mich
@@TheNitpicker Alles gut verständlich war es ja trotzdem und was für ein geiles Ding....Wünsche dir ein besinnliches Weihnachtsfest und viel Gesundheit für deine Schulter.
Schöne Feiertage!
Für das gleiche Geld bekomme ich ein Macbook M1 Air mit Audirvana plus Referenz USB Kabel plus Referenz DAC (Denafrips Pontus II) und bin immer noch flexibler als mit so einem All in One Gerät.
Und wo ist die Endstufe? Zudem geht es natürlich diy billiger aber deswegen ist das hier auch ein all in one im mini Paket. Verschiedene Leute, verschiedenene Vorliegen.
Bei deinem Paket fehlt aber auch noch eine Raumkorrektur.
Deine Kombi ist was komplett anderes und überhaupt nicht vergleichbar, allein eine hochqualitative Endstufe kostet schon nicht gerade wenig.
Und zuletzt "Referenz USB Kabel"? Ehrlich 🤣🤣🤣
@@TheNitpicker ja ehrlich. Ich bin selbst gegen Kabelwahnsinn aber man hört eben leider den Unterschied. Dirac habe ich auch selbst schon getestet. Damals mit dem NAD C658. Hat mich nicht überzeugt. Da hab ich mit einem schönen EQ bessere Ergebnisse erzielt. Mal ehrlich eine hochwertige Verstärkerleistung hat man mit solchen Geräten eh nicht. Die Flexibilität ist ein Argument, dem man aber trotzdem nix entgegenzusetzen hat
Und ich stell mir dann ein Macbook ins Rack?! Der Vergleich ist nicht mal Äpfel - Birnen, sondern eher Obst und Fisch.
@@mrright884 Natürlich kann man dem etwas entgegen setzen.... und zwar wenn man nicht flexibel sein muss in der Hinsicht ;) Jedem seine Vorlieben und Bedürfnisse. Und natürlich hat man mit dem M10 ordentlich Verstärkerleistung ?!
Naja ich habe eher negative erfahrungen mit dem NAD M10v2 gemacht. Die Endstufen haben ihre Probleme vor allem mit Lautsprecher die teils unter 4 Ohm gehen, oder viel Strom brauchen, der eARC HDMI hat bei mir nur ärger gemacht, und Dirac Live ist für mich leider murks, da es den Charakter des Lautsprechers doch arg verändert. Da nutzt auch BlueOS und das Hübsche Display nichts, die Weboberfläche ist ok aber schlussendlich habe ich ihn genervt nach 2 Wochen zurück geschickt.
Nun steht hier ein Lyngdorf TDAI 1120, und der ist im direkt vergleich einfach deutlich besser.
Weboberfläche und App sind besser aufgebaut, MM Phonovorstufe in guter Qualität, eARC Funktioniert einwandfrei, an 4 Ohm Leistungsstärker und generell kein Problem mit Storm hungrigen oder Impendanzkritischen Lautsprecher. Und RoomPerfect ist Dirac Live einfach deutlich überlegen, und versaut einen nicht den charakter vom Lautsprecher.
Hat zwar kein schickes Display, ist aber in den wichtigen Punkten einfach das bessere Gerät.
"einfach deutlich besser", "einfach das bessere Gerät"
Herrlich wie man seine eigene Meinung als unumstrittenen Fakt darstellen kann, so "eindach" kann das sein
@@TheNitpicker Nunja das z.b. der eArc probleme macht ist nicht meine Meinung, sondern fakt, das kannste selbst bei NAD selber nachlasen. Und ein verstärker der deutlich über 2000€ kostet, und bei Impendanzkritischen Lautsprecher welche bis 3 Ohm gehen probleme bekommt, ist einfach eine fehlkonstruktion, da gibts 450€ verstärker die das besser können.
Wieviel Leute haben denn solche LS und holen sich dann so einen Verstärker, die greifen meist zu ganz anderen dingern. Das nad ist mehr als offensichtlich an den mainstream gerichtet, und die werden von den Schwächen nie etwas bemerken. Nur weil du und 1% es haben, macht es nicht objektiv schlechter
@@TheNitpicker z.b. leute mit Lautsprecher von Triangle, Kef, B&W.
gibt mehr als genug LS die unter 4 Ohm gehen, meistens Konstruktionen mit kleinen, dafür viele TT neigen dazu. Und ein fast 3000€ Verstärker als "Mainstream" zu betiteln ist heftig, so haben doch ein großteil im Hifi Bereich meistens nichtmal eine Anlage in diesem Gesamtwert. Eine XTZ A300 Endstufe ist laststabil und kostet nichtmal 500€ bei doppelter Leistung ggü. dem NAD, da kann man doch erwarten das dieser ebenfalls Laststabil ist oder? Ein NAD C388 oder 316bee sind es ja auch.
Erster👍
Ganz schön nicht günstig.
Kann ja nicht ALLES immer günstig sein.
Aber schon ziemlich gerechtfertigt für das kleine Biest und zu was es fähig ist 😉👌
@@TheNitpicker Ja, darf es auch nicht sein.
Natt? Och komm…
Och komm... Sowas bleibt doch jedem selbst überlassen, ich hab keine Lust immer N-A-D zu sagen...
Schönes Spielzeug aber viel zu teuer besser laptop mit foobar2000 mehr braucht man nicht.
Und wenn man eine nvidia shield nutzt, Konsole, TV selbst oder was auch immer? Ich glaube du überschätzt wieviel Leute einen PC für den TV nutzen. Und foobar ist noch lange kein Dirac, ein PC bietet nicht denselben Komfort eines streamers. Jeder was er will aber nur deswegen kann man es nicht einfach als überteuertes Spielzeug abstempeln