O QUE É SOCIAL-DEMOCRACIA? | POLITIZE! EXPLICA 12

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 654

  • @leandroalvesvazdossantos5263
    @leandroalvesvazdossantos5263 ปีที่แล้ว +24

    me considero um social democrata, acredito que tem que ser feito reformas no sistema capitalista visando a igualdade social, por meio de investimento em educação. Favor fazer um vídeo mostrando os caminhos para uma sociedade social democrata, exemplos de países que fizeram

  • @thiagohr07
    @thiagohr07 ปีที่แล้ว +55

    Social-democracia, acho relativamente o melhor sistema, pq é um sistema q nao há um controle absoluto do Estado e autoritarismo, não reprimi a liberdade individual e economica, mas tambem garantem os direitos dos mais pobres, necessitados, trabalhadores. Nem a classe pobre fica desamparada, nem a classe media, ricos ficam impedidos de investir e gerar empregos. Claro que nao é perfeito, assim como qualquer sistema socio-economico, mas até agora esse é o melhor sistema que me identifico.

    • @ArthurFonsecamonroe-cd9ib
      @ArthurFonsecamonroe-cd9ib 6 หลายเดือนก่อน +3

      Por isso a finlandia é o melhor pais do mundo

    • @LinkVermelhoYT
      @LinkVermelhoYT 5 หลายเดือนก่อน +2

      Mas pra social democracia existir precisa de imperialismo, pra Noruega ser oq é, uma criança na África precisa ter morrido de fome, esse q é o problema.

    • @MiguelDeCarvalhoMeloCardoso
      @MiguelDeCarvalhoMeloCardoso 5 หลายเดือนก่อน

      É um sistema bom , mas prefiro o nacionalismo, proteje o seu país ,fãs ele ser independente

    • @iamweider
      @iamweider 4 หลายเดือนก่อน +1

      ⁠​⁠@@LinkVermelhoYT?? Noruega é rica em petróleo e sempre o governo investiu em empresas para gerar lucros para o próprio governo.

    • @KorryBR
      @KorryBR 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@ArthurFonsecamonroe-cd9ib O sistema da Finlândia é liberal social, não social democrata.

  • @yasmimalmeidadasilvaalmeid5847
    @yasmimalmeidadasilvaalmeid5847 3 หลายเดือนก่อน +3

    Gostei da aula o problema é a suada do teclado que atrapalha, pra quem tem TDAH foca mais na suada do teclado do que a aula em si ,mas a explicação é ótima arrasou .

  • @erenespancadordemarleyano8883
    @erenespancadordemarleyano8883 3 ปีที่แล้ว +30

    Eu sou doente véi eu escuto isso antes de dormir

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว +4

      Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪

  • @rayllanemarques8571
    @rayllanemarques8571 3 ปีที่แล้ว +9

    Sempre quando tenho alguma dúvida de algo venho aqui,e logo eu compreendo. Parabéns Politize

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว

      Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪

    • @fenixfireacre9344
      @fenixfireacre9344 3 ปีที่แล้ว +5

      @@danilomagalh4es o único que não consegue assimilar alguma coisa aqui é você! Parece um moleque revoltadinho da vida, quer pagar de liberal, com papai e mamãe pagando tudo pra ele, aí fica fácil, desse jeito ninguém "precisa" realmente do Estado.
      A Social democracia defende a intervenção do Estado, mas isso, não necessariamente necessita no aumento do Estado, os investimentos podem ocorrer através da iniciativa privada, ou seja, empresas que prestam serviços para o Estado, sem precisar contratar mais funcionários públicos ou abrir novas empresas estatais, essas parcerias entre Estado e empresas, pode ser chamado de Parceria Público Privado.
      Se liga!🤵👍🇧🇷

  • @diegocaetano2710
    @diegocaetano2710 3 ปีที่แล้ว +16

    esse vídeo me ajudou muito. já tinha visto o termo em partidos políticos, mas soube o que era. tô estudando sobre isso na minha aula de história ❤️

  • @denyrodrigues8092
    @denyrodrigues8092 3 ปีที่แล้ว +7

    Social democracia e Keinesianismo, ótimo assunto.

  • @viniciusdebarrossilva8624
    @viniciusdebarrossilva8624 3 ปีที่แล้ว +43

    Excelente conteúdo e edição de vídeo. Parabéns!

    • @Politize
      @Politize  3 ปีที่แล้ว +3

      Muito obrigado, Vinicius! Não deixa de se inscrever no nosso canal, viu? 😉💚

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว +1

      Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪

    • @felipejinc
      @felipejinc 3 ปีที่แล้ว +1

      @@danilomagalh4es pra defender suas idéias não precisa atacar a dos outros. Não sou um liberal, mas não considero um Liberal um burro. tammbém não sou anarquista e não considero anarquista um burro. Nós também não precisamos ser algo rigido a vida inteira, pessoas mudam, pensamentos mudam e a sociedade se transforma.

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว

      @@felipejinc defender algo que não funciona, como o comunismo/socialismo/esquerda, não é ter inteligência, é o oposto!

    • @felipejinc
      @felipejinc 3 ปีที่แล้ว

      @@danilomagalh4es você tá certo então!

  • @flawyerlawyertv7454
    @flawyerlawyertv7454 ปีที่แล้ว +1

    Obrigado. 👍

  • @Diego2609
    @Diego2609 3 ปีที่แล้ว +13

    Trabalho formidável o de vocês. Muito obrigado! 👏👏🌹

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว

      Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪

  • @andredoti1
    @andredoti1 3 ปีที่แล้ว +23

    A minha percepção é que a Dinamarca, Suécia e Noruega, apesar de ter muita liberdade econômica, petróleo e população não muito grande, aplica muito keynesianismo, atualmente

    • @KumonoIseki
      @KumonoIseki 3 ปีที่แล้ว +11

      Noruega e Suécia aplicam Estado de Bem Estar Social, onde o Estado participa em cooperação com a Iniciativa Privada para oferecer Programas Assistencialista de Saúde, Educação e Segurança ao povo.

    • @andredoti1
      @andredoti1 3 ปีที่แล้ว +13

      @@KumonoIseki keynesianismo = Estado de bem estar social = Social Democracia

    • @KumonoIseki
      @KumonoIseki 3 ปีที่แล้ว

      @@andredoti1 Tem razão, desculpe pela minha ignorância.

    • @pedrojunior2812
      @pedrojunior2812 3 ปีที่แล้ว

      @@andredoti1 ...= a sociedade subjugada ao despotismo populista.

    • @kakesss9126
      @kakesss9126 3 ปีที่แล้ว +18

      Lá a cultura é diferente, tem quase pouca elite. E os impostos para ter grandes casas e carros é carissimo o pouco da elite que existe lá, prefere andar de bicileta ou onibus e ter uma casa simples igual a todos. Trazendo mais igualdade. Agora se fazerm aqui os empresários dão surtos. kkkkkkkk querem ter seus jatinhos, mansões sem pagar imposto.

  • @DinnoSavioCosta
    @DinnoSavioCosta 3 ปีที่แล้ว +74

    Me considero social-democrata e o seu vídeo está incrível! Para mim, o partido brasileiro mais voltado pra SD é o PDT, que por ser desenvolvimentista, carregada muito o caráter e a intenção da Social-Democracia.

    • @marcos_ale
      @marcos_ale 3 ปีที่แล้ว +1

      Apesar de você ser muito bela, as informações que você passou não são tão precisas, a Social Democracia NADA TEM HAVER COM OS IDEAIS DOENTIOS DE MARX, ela começou de fato com os "socialistas" que queriam entrar no poder pra tentar sabotá-lo e implantar a "revolução comunista", mas ao perceberem que dentro da política conseguiam melhorar a vida da população e garantir alguns direitos eles foram desistindo da ideia diabólica de Marx, porém quem de fato consolidou essa ideia da Social Democracia foi Keynes por ter percebido que "a mão invisível do liberalismo econômico não levava a diminuição da pobreza" como inicialmente pensaram. Então ele passou a trabalhar para desenvolver essa ideia que pra mim parece ser a mais lúcida e que tem melhor funcionamento na prática como é na Europa. Agora onde os ideais Marxistas nefastos foram implantados: Cuba, Venezuela, Coréia do Norte, União Soviética, África... Só houve destruição, mortes, genocídios, segregação, ditadura e tudo mais! Por isso muitos autores refutam veementemente que a Social Democracia tenha origem nos comunas!!

    • @giovannitucc5108
      @giovannitucc5108 3 ปีที่แล้ว +11

      Verdade. O PDT eh o q mais se enquadra na SOCIAL DEMOCRACIA.

    • @ricardormarcos
      @ricardormarcos 2 ปีที่แล้ว +5

      @@marcos_ale o fracasso do socialismo nos paises citados se deu mais pelo bloqueio econômicos dos paises capitalistas do que um fracasso total do sistema em si.

    • @alexbarbosa4540
      @alexbarbosa4540 2 ปีที่แล้ว

      @@ricardormarcos Vdd.
      A China matou 40 milhões de pessoas por causa do EUA.

    • @regisferreira8013
      @regisferreira8013 2 ปีที่แล้ว +11

      @@ricardormarcos se o capitalismo é tão ruim, porque o socialismo para dar certo precisa de acordos comerciais com os capitalistas? União Soviética, o Leste Europeu, China, Mangólia, Vietnã, Camboja, Angola, Cuba, e tantos outros países se tornaram socialistas e não podiam viver praticando comércio entre si sem precisar dos capitalistas? Isso não passa de uma desculpa para o fracasso do socialismo.

  • @moisesdepaularodrigues2557
    @moisesdepaularodrigues2557 3 ปีที่แล้ว +33

    PARABÉNS PELO CONTEÚDO, LEVE, DIDÁTICO E ESCLARECEDOR! ÓTIMO DEBATE POLÍTICO!

    • @Politize
      @Politize  3 ปีที่แล้ว +5

      Que bom que gostou, Moises! Não deixa de se inscrever no nosso canal, viu? 🤗💚

  • @nature3197
    @nature3197 2 ปีที่แล้ว +7

    Em Portugal, o PSD( Partido Social Democrata) é de centro-direita.

    • @flawyerlawyertv7454
      @flawyerlawyertv7454 ปีที่แล้ว

      Normal.

    • @Alessandro_ofc_06
      @Alessandro_ofc_06 ปีที่แล้ว +1

      Tipo o PSDB aqui no Brasil😂

    • @FábioBenedito-h4t
      @FábioBenedito-h4t 2 หลายเดือนก่อน

      PSD nunca se caracterizou de facto na centro esquerda, por isso é de centro direita à direita!! Eles são capitalistas, e não sociais democráticos!!

  • @hawkinsdavidmarques
    @hawkinsdavidmarques 3 ปีที่แล้ว +11

    Quem deu a ideia da Social-democracia não foi Keynes, mas sim um teórico marxista Eduard Bernstein. Que eu me recorde, no período do New Deal os representantes dos operários não ocuparam as camadas do Estado conforme prega a ideologia. Mas também não retiro que a ideia serviu de inspiração para as teorias de Keynes. Que mais tarde esse estudo de Keynes iria sofrer um upgrade com Gunna Myrdal, que inspirou os países escandinavos de hoje.
    Ótimo vídeo!

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว +1

      Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪

    • @igortiagoanjos2184
      @igortiagoanjos2184 3 ปีที่แล้ว +5

      @@danilomagalh4es Diga isso pra Noruega.

    • @luiscarlosmarques3946
      @luiscarlosmarques3946 ปีที่แล้ว

      ​@@igortiagoanjos2184O cara está certo, inclusive a Noruega é social democrata.
      Teve um ataque terrorista de origem nazi/Fascista contra os estudantes ligados ao partido trabalhista.
      Conhicidencia ?

  • @danielfixborn5860
    @danielfixborn5860 3 ปีที่แล้ว +8

    Ótima síntese!
    😉

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว +2

      Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪

  • @lucasvlggameplays
    @lucasvlggameplays 5 หลายเดือนก่อน +2

    Resumindo: tem viés de esquerda mais não é socialista,é um sistema moderado e que bem aplicado pode funcionar muito bem
    (Minha opinião)

  • @pedromelo9437
    @pedromelo9437 2 ปีที่แล้ว +7

    QUE AULA. mais um inscrito. Descobri hoje que sou um social democrata

  • @torivargas6604
    @torivargas6604 3 ปีที่แล้ว +11

    quando mais ou menos em 7:25 você menciona que teria um alto custo político, que custo seria esse?
    adorei o vídeo, me ajudou demais a entender, muito obrigada 💗

    • @alysonkato6828
      @alysonkato6828 2 ปีที่แล้ว

      A degradação gradual da identidade política como movimento socialista reformista para uma pseudoideologia demagoga no qual os interesses particulares da classe política estarão acima das vontades coletivas.

    • @alexdelima.a
      @alexdelima.a 2 ปีที่แล้ว

      Seria o aumento de impostos

    • @noisyboy7443
      @noisyboy7443 2 ปีที่แล้ว +1

      A implementação do socialismo através da democracia derrubaria o apelo democrático pelo qual os partidos social-democratas se elegeram. O Estado, ocupado majoritariamente pela oposição capitalista liberal, impediria tal implementação por meio de um golpe de Estado ou simplesmente criminalizando os partidos social-democratas, assim como fizeram com os partidos comunistas.

  • @renanescovedo3731
    @renanescovedo3731 3 ปีที่แล้ว +14

    ÓTIMO VÍDEO, FAZ UM FALANDO SOBRE O QUE É A GUERRA HÍBRIDA?

    • @Politize
      @Politize  3 ปีที่แล้ว +2

      Sugestão anotada, Renan! 😁💛

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว +1

      Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪

    • @luiscarlosmarques3946
      @luiscarlosmarques3946 ปีที่แล้ว

      Guerra híbrida é o mesmo que imperialismo.

  • @josecarloscostadesouza5045
    @josecarloscostadesouza5045 3 ปีที่แล้ว +13

    Os vídeos são muitos esclarecedores.

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว

      Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪

  • @marcelathatcherfosch2795
    @marcelathatcherfosch2795 2 ปีที่แล้ว +1

    Ótimo!

  • @felipperodrigosouzasilva8324
    @felipperodrigosouzasilva8324 3 ปีที่แล้ว +6

    Excelente explicação! Ótimo vídeo!

    • @Politize
      @Politize  3 ปีที่แล้ว +1

      Muito obrigado, Felippe! 😉💚

  • @felipegabrielpiscioneri1974
    @felipegabrielpiscioneri1974 3 ปีที่แล้ว +17

    No Brasil quase não dá para considerar os nomes dos partidos, pois muitas vezes ele difere da prática.

    • @fernandoconde4335
      @fernandoconde4335 3 ปีที่แล้ว +1

      PDT é muito alinhado ao seu ideal Social-Democrata

    • @erickj.933
      @erickj.933 3 ปีที่แล้ว +5

      Vide o Progressistas, cujo o deputado Ricardo Barros faz parte e é alinhado ao Bolsonaro. Nome na política brasileira hoje não significa absolutamente nada.

    • @marryluciasouza9288
      @marryluciasouza9288 3 ปีที่แล้ว +1

      O PP é liberal e conservador
      Mas chama partido progressista
      O PSL não tem nada de social

    • @marryluciasouza9288
      @marryluciasouza9288 3 ปีที่แล้ว +2

      @@erickj.933 o Ricardo está certo o PP é liberal e conservador
      Só esqueceram de mudar o nome

    • @giovannitucc5108
      @giovannitucc5108 3 ปีที่แล้ว

      @@erickj.933 Vide o PT q eh chamado de partido dos Trabalhadores, mas no governo foi dominado por BANQUEIROS q fizeram muito política pra beneficiar o sistema financeiro e o Rentismo e muito pouco pra beneficiar o povo e a classe média.

  • @marcio2492
    @marcio2492 3 ปีที่แล้ว

    Te acho a mais fofa de todas

  • @paulolugues9314
    @paulolugues9314 ปีที่แล้ว +5

    Eu me considero um social democrata, pois sou a favor da intervenção do Estado como forma de proteger os trabalhadores da tirania dos patrões e de possibilitar direitos socais para os mais necessitados, porém sou contra acabar com a propriedade privada, eu acho as pessoas tem direito de ter suas coisas e não ser tomadas pelo Estado como acontece no Socialismo, mas também sou contra o capitalismo neoliberal que quer estado mínimo pois isso impede que as pessoas mas pobres tenham acesso aos benefícios sociais, como saúde, educação, saneamento básico e previdencia social coisas que nunca podem cair nas mãos da iniciativa privada.

    • @mengaoreidorio.joaoferreir9205
      @mengaoreidorio.joaoferreir9205 5 วันที่ผ่านมา

      Mas aqui no brasil o saneamento basico é fraquissimo , so mostra que o estado é uma bosta

  • @matheusribeiroabreu2829
    @matheusribeiroabreu2829 3 ปีที่แล้ว +3

    +1 inscrito

  • @claudiohpena
    @claudiohpena 3 ปีที่แล้ว +2

    Ótimo vídeo. Muito bem explicado. Parabéns.

  • @jorbeteferreira9564
    @jorbeteferreira9564 2 ปีที่แล้ว

    gostei das explicações .

  • @edomaq
    @edomaq 3 ปีที่แล้ว +8

    São excelentes os vídeos desse canal. Acompanho sempre...
    Mas gostaria de dar uma sugestão: Retirem essa música de fundo e esse barulhinho de teclado. Eles atrapalham pra caramba. É só uma sugestão! Agradeço!

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว

      Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!!! 🇧🇷💪

  • @bernardopinto7440
    @bernardopinto7440 3 ปีที่แล้ว +12

    Social-democracia vs. Liberalismo Social

    • @kakesss9126
      @kakesss9126 3 ปีที่แล้ว +4

      liberalismo social foi oque o pt fez, bolsa familia, fome zero essas coisas tudo, está no consenso de Washigton todas as politicas sociais a ser seguida o PT fez, até o fies

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว +2

      @@kakesss9126 Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪

    • @kauatasso3140
      @kauatasso3140 3 ปีที่แล้ว +1

      Neoliberalismo

    • @_convictor_
      @_convictor_ 3 ปีที่แล้ว +2

      @@danilomagalh4es É mesmo, o Canadá tem décadas de social democracia e tá indo mal demais, esses esquerdistas...

    • @_convictor_
      @_convictor_ 3 ปีที่แล้ว +1

      @mateus silva Dorvis Não não, o Canadá se divide entre liberalismo e social democracia de tempos em tempos.

  • @Marianas93
    @Marianas93 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente!! Só que o som tá ruim demais eu galera, microfone caía bem

    • @Politize
      @Politize  3 ปีที่แล้ว

      Olá, Mariana! Obrigado pelo feedback. Estamos a cada dia que passa buscando melhorar a qualidade dos nossos vídeos, no entanto, o Politize! é uma organização da sociedade civil sem fins lucrativos e que conta com a contribuição voluntária de doares para realizar suas atividades. Saiba como contribuir através do link: www.politize.com.br/doe/

  • @nicolebreier99
    @nicolebreier99 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom!

  • @edvaldoteo9194
    @edvaldoteo9194 3 ปีที่แล้ว +8

    Social democracia e o melhor regime.

    • @janiosilvadelimajunior5079
      @janiosilvadelimajunior5079 3 ปีที่แล้ว +2

      Prezados, essa ideologia só funciona na Escandinavia.

    • @umcomunista
      @umcomunista 2 ปีที่แล้ว

      Isso é idealismo e utopismo. Só funciona nos países do centro do capitalismo

  • @josereginaldo8718
    @josereginaldo8718 3 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns pelo trabalho de vocês 👏👏👏

  • @karaioscar
    @karaioscar 3 ปีที่แล้ว +76

    muito bem explicado. Apenas para complementar, o partido PSDB do Brasil hoje não representa os ideais da socialdemocracia, apenas usa o nome já que a maioria deles são liberais e conservadores.

    • @canalbrasilola6216
      @canalbrasilola6216 3 ปีที่แล้ว +9

      Mentira

    • @lucasgabaritante3569
      @lucasgabaritante3569 3 ปีที่แล้ว +10

      O PSDB ta longe de ser liberal.

    • @kauatasso3140
      @kauatasso3140 3 ปีที่แล้ว

      politicos *

    • @nilton9404
      @nilton9404 3 ปีที่แล้ว +9

      PSDB conservador?? Fala sério, só se for em nárnia, é óbvio que não, é só analisar os atos e fatos políticos desse partido e seus membros há 30 décadas pelo menos, FHC, Aécio, Serra, Dória, Leite, Huck tá de brincadeira né, precisa ajustar mais o foco irmão

    • @matheusbarth7587
      @matheusbarth7587 3 ปีที่แล้ว +16

      @@nilton9404 FHC privatizou um monte de empresas, Aécio, Serra e Dória sempre adotaram e defenderam ideias neoliberais, o Leite é o mais liberal de todos que tu citou e o Huck sapatênis que gosta de humilhar pobre não preciso nem dizer.

  • @dinhomcardozo
    @dinhomcardozo 3 ปีที่แล้ว +104

    Hoje, o que melhor se enquadra, é o PDT.

    • @thierryadame4217
      @thierryadame4217 3 ปีที่แล้ว +7

      Acho PSDB mais, porém se for considerar no mundo todo, diria o Labour Party (Reino Unido)

    • @dinhomcardozo
      @dinhomcardozo 3 ปีที่แล้ว +21

      @@thierryadame4217 PSDB, depois da privataria, se tornou mais liberal, centro, centro-direita.

    • @francielecosta5849
      @francielecosta5849 3 ปีที่แล้ว +9

      Concordo que o PDT seria o melhor exemplo hoje no Brasil, mas existe uma ala do PT que se enquadra também, como por exemplo o Fernando Adadd.

    • @francielecosta5849
      @francielecosta5849 3 ปีที่แล้ว +7

      @@dinhomcardozo Exato amigo. Totalmente neo-liberal.

    • @edsonmartinspoli
      @edsonmartinspoli 3 ปีที่แล้ว +1

      Verdade, a batata liberal do PDT eh "bem social democrata"

  • @Lala-tu3vx
    @Lala-tu3vx 3 ปีที่แล้ว +1

    Ótima explicação!

  • @kaiquekrg10
    @kaiquekrg10 2 ปีที่แล้ว +3

    Ótimo vídeo. Mas, pelo amor de Deus, não põe mais esses sons de teclas. Causa bastante estresse em pessoas sensíveis a barulho.

  • @henriquemarques6467
    @henriquemarques6467 3 ปีที่แล้ว +18

    Partidos como o PT (Partido dos Trabalhadores) e PDT são de Social Democracia, ótimo vídeo!

  • @cortespoliticos3648
    @cortespoliticos3648 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelente vídeo, parabéns!

  • @lucasportellarocha531
    @lucasportellarocha531 ปีที่แล้ว +3

    "O Estado é a grande ficção da qual todo mundo se esforça para viver às custas de todo mundo"
    Frederic Bastiat

  • @larissamaciel4214
    @larissamaciel4214 2 ปีที่แล้ว

    Excelente conteúdo, gosto muito do assunto !

  • @joaomendes6031
    @joaomendes6031 3 ปีที่แล้ว +1

    Saudações... Exelente esclarecimento,Mas vc saberia expor uma ideia ou utopia em q voltassemos p um política humana já q nem capita ou comunis ..,ou social.. deram certo Grato

  • @gustavotelesdasilva5331
    @gustavotelesdasilva5331 3 ปีที่แล้ว +5

    Falem sobre identitarismo por favor!

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว +2

      Identitarismo é uma asneira que chega até ser criminosa que faz a socieciedade se dividir em classes de tudo quanto é coisa pra deixar de focar nos problemas reais e serem usadas como massa de manobra pela esquerda suja! Por isso, esquerda nunca mais! 🇧🇷💪

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว

      Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪

    • @noisyboy7443
      @noisyboy7443 2 ปีที่แล้ว +1

      @@danilomagalh4es o conservadorismo (da direita radical) também é classificado como ideologia identitária

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 2 ปีที่แล้ว

      @@noisyboy7443 pera lá, então, pra você, ser conservador, é ser radical? Que doente (ou, que esquerdista) kkkkkkkkkkkk

    • @noisyboy7443
      @noisyboy7443 2 ปีที่แล้ว +1

      @@danilomagalh4es eu disse que o conservadorismo é associado a direita radical e, de fato, é sim. Mas não quer dizer que todo conservador seja de direita radical. Porém, não sei vc, mas eu nunca vi um conservador de esquerda.

  • @tiosam7764
    @tiosam7764 2 ปีที่แล้ว +2

    Existir Centro-Direita e Centro-esquerda?

  • @amauriluz3530
    @amauriluz3530 2 ปีที่แล้ว +4

    Ser Social Democrata é ser sensato. A Constituição Federal quando foi promulgada em 1988 era predominantemente Social Democrata por isso vem sofrendo ataques durante décadas. Os governos de direita vem tendo êxito em descaracterizar a Constituição Social Democrata, a chamada Constituição cidadã.

    • @ronaldojunior7038
      @ronaldojunior7038 2 ปีที่แล้ว +1

      A não, muito imposto.

    • @rafaelsw4962
      @rafaelsw4962 ปีที่แล้ว +1

      O Brasil é uma Social Democracia, só que é uma Social Democracia pobre. Todos os direitos básicos são garantidos pela Constituição, e do que isso adianta? O Brasil tem que buscar se enriquecer, criar um bom ambiente de negócios para que as empresas prosperem, atrair empresas e investimentos de fora. É isso que falta ao Brasil.

    • @professional-procrastinator
      @professional-procrastinator ปีที่แล้ว

      ​@@ronaldojunior7038"ah nAun mUiTu iMpoXtu" mlk cala a boca e vai estudar alguma coisa que preste

  • @gabrielrezende3694
    @gabrielrezende3694 3 ปีที่แล้ว +2

    Vídeo é muito bom, mas a edição tá mto barulhenta.

  • @joaojeronimodacunha7628
    @joaojeronimodacunha7628 2 ปีที่แล้ว

    Governos? França, Espanha, Alemanha, Canadá, talvez até o Reino Unido.

  • @zehdesign
    @zehdesign 3 ปีที่แล้ว +3

    excelente video e edição , só o audio está ruim!!

  • @s0fia872
    @s0fia872 2 ปีที่แล้ว +5

    Acho qye os governos que são Social-Denocratas são: Austrália, Nova Zelândia, Canadá e países nórdicos

    • @Alessandro_ofc_06
      @Alessandro_ofc_06 ปีที่แล้ว

      E a Irlanda é um país liberal🇮🇪😎

  • @odiogobenicio
    @odiogobenicio 3 ปีที่แล้ว

    eu amei!!! 👏

  • @guilhermebhs
    @guilhermebhs 2 ปีที่แล้ว +2

    A verdade é que a social-democracia se descaracterizou muito em 200 anos. Ela sim tinha o propósito de superar o capitalismo por meio de reforma, mas a partir dos anos 1950, com o antagonismo da URSS, ela foi só se tornando mais neoliberal, sobretudo depois de 1980, concluindo o processo em 1990 com a "terceira via" do Tony Blair e Clinton. Hoje, ela é só um arremedo de política de centro que acena para o liberalismo e políticas de identidade.

    • @thiagohr07
      @thiagohr07 ปีที่แล้ว +1

      Com todo respeito, acho o termo neoliberal inadequado nesse contexto, até pq esse termo é mais usado pela direita liberal, e enxergo sociais democratas, como defensores das políticas sociais e públicas e defensores das causas trabalhistas, embora na prática as vezes não é sempre a mesma coisa. Acho q se vc usar o termo só "liberal" ou "social liberal", cairia melhor. Mas é só minha opinião, vc expressa como quiser e nem entender, é isso. Kkk

  • @Andre_Furtado
    @Andre_Furtado 3 ปีที่แล้ว +34

    Hoje aprendemos que o PT, na prática, é muito mais social-democrata que o PSDB, que só tem social-democracia no nome. Mas, triste mesmo é ver o trabalhador, que não conseguiu sequer colher os benefícios de uma social-democracia plena, ou parcial, por período muito longo, dizer-se contra o socialismo e apoiar neoliberais como o PSDB. O aprendizado é lento. Parabéns pelo vídeo. ✊🏽

    • @eduardosc7385
      @eduardosc7385 ปีที่แล้ว

      Eu até defenderia o socialismo, se fizesse parte da nomenklatura

    • @Alessandro_ofc_06
      @Alessandro_ofc_06 ปีที่แล้ว

      Espera, você é social-democrata ou um socialista?

  • @norbertopacchini2828
    @norbertopacchini2828 3 ปีที่แล้ว +2

    Muito bom o conteúdo, mas precisa melhorar o áudio

  • @robertm5464
    @robertm5464 ปีที่แล้ว

    Qual a diferença entre um social democrata e um liberal democrata?

  • @laercioalmeida3590
    @laercioalmeida3590 3 ปีที่แล้ว +4

    Gosto demais das suas apresentações! Demais mesmo!
    Fala um pouco sobre o que os politicos chamam de calculo eleitoral e não coeficiente eleitoral . Ou ambos se puder.

  • @joseauristenio5652
    @joseauristenio5652 3 ปีที่แล้ว +2

    Seria bom ter um áudio melhor...

    • @Politize
      @Politize  3 ปีที่แล้ว +2

      Oi José. Obrigado pelo seu feedback. Aqui no Politize! estamos sempre buscando melhorar a qualidade dos nossos vídeos!

  • @cirlepeixoto3910
    @cirlepeixoto3910 2 ปีที่แล้ว

    Muito barulho no teclado. Pra que isso???

  • @thiiagohgoes8793
    @thiiagohgoes8793 3 ปีที่แล้ว +1

    acredito que o pv e o pdt

  • @waldirramos7721
    @waldirramos7721 3 ปีที่แล้ว +2

    Acho que é complexo propositalmente,mas o conteúdo do vídeo é ótimo.

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว

      Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!!! 🇧🇷💪

  • @romneymesquita
    @romneymesquita 3 ปีที่แล้ว +2

    Há um erro no final. Não é o nome do partido que designa sua posição ideológica. O PSD é um partido que defende neoliberalismo e é direita.

    • @Politize
      @Politize  3 ปีที่แล้ว +3

      Olá, Romney! Sabemos que o nome do partido no Brasil, normalmente, diz muito pouco sobre sua posição político-ideológica, apenas sinalizados essa representação nominal.

  • @eliaslopes7610
    @eliaslopes7610 3 ปีที่แล้ว +3

    Muito bom o vídeo. Amei sua didática!

  • @diogooliveira7371
    @diogooliveira7371 3 ปีที่แล้ว +5

    O que seria mais eficaz, uma revolução socialista ou reformas no sistema capitalista para consolidar o socialismo?

    • @nickolasrobert7340
      @nickolasrobert7340 2 ปีที่แล้ว +2

      O Socialismo,ao menos de modelo Soviético, não funcionou bem.Paises Nórdicos e o Leste Asiático (economias mistas) deram MUITO CERTO.

    • @shadowneishadownei6177
      @shadowneishadownei6177 2 ปีที่แล้ว

      O Brasil é esse modelo, mudou um pouco agora.

    • @umcomunista
      @umcomunista 2 ปีที่แล้ว

      O Salvador Allence tentou fazer a mesma coisa que vc sugeriu e deu em: golpe de Estado, ditadura de Augusto Pinochet, Neo-Liberalismo Ortodoxo, massacre da classe trabalhadora e problemas sociais de TODOS os tipos. Da pra ver como reformar o capitalismo pra consolidar o socialismo da super certo, né?

    • @ThurFallen
      @ThurFallen ปีที่แล้ว

      O segundo sempre dá certo

    • @professional-procrastinator
      @professional-procrastinator ปีที่แล้ว

      ​@@shadowneishadownei6177mas não é MESMO so pq o lula criou programas n faz o pais uma economia mista ou social democrata

  • @santtaro
    @santtaro 2 ปีที่แล้ว +1

    Me considero social democrata. Considero o melhor modelo econômico e de governo, longe do idealismo socialista e do egocentrismo liberal. Socialismo e capitalismo puro só são bonitos na teoria, na prática, só decorre em ditadura, subdesenvolvimento, uns ficando cada vez mais ricos (às custas alheias e com patrimônio que jamais conseguiria utilizar em vida), enquanto outros passam fome (inclusive crianças que em nada tem culpa dessa falha da “meritocracia”), herdeiro que não teve a carteira assinada uma vez na vida defendendo/falando em meritocracia, filho/sobrinho/neto de empresário sendo promovido e passando na frente de gente competente em nome da “meritocracia”, etc. Na prática, os governos que dão certo e são justos se encontram no centro. Na prática, o que se vê é governos sociais democratas, como a Noruega crescendo exponencialmente, enquanto há a decadência de governos concentrados em ideologia defasada e em fundamentalismo religioso (inclui-se o Brasil)

    • @MayconLucasBR
      @MayconLucasBR 2 ปีที่แล้ว +1

      Eu também me considero social-democrata e concordo com o seu pensamento. Porém, dependendo do assunto, eu tendo mais à esquerda e a uma postura mais do socialismo democrático.

  • @mojeszcyk
    @mojeszcyk 2 ปีที่แล้ว

    Por que em nenhuma resenha sobre a social-democracia eu vejo comentários sobre a revolução francesa e o Conde de Saint-Simon? Eles foram a base daquilo que chamamos de "esquerda" hoje e não Karl Marx.

  • @CelsoVallin
    @CelsoVallin 2 ปีที่แล้ว

    O vídeo está com muito ECO..por favor, pode gravar de novo?

  • @mortypixyes1286
    @mortypixyes1286 3 ปีที่แล้ว +4

    A social democracia parece ser a melhor ideologia política a ser adotada.

  • @EdAlk
    @EdAlk 2 ปีที่แล้ว +9

    Economia totalmente livre e competitiva + estado democrático que taxe de forma progressiva os mais ricos e canalize esses recursos aos mais pobres: perfeito 🤩
    Tão óbvio!

    • @nickolasrobert7340
      @nickolasrobert7340 2 ปีที่แล้ว +2

      Sim, más,no Brasil,fica difícil pq:Com muita corrupção,o povo fica com receio de pagar impostos ainda mais altos e pior ainda eles não retornarem com o serviço de bem estar social.E,como o país ainda é pobre,taxar os ricos só os farão evitar o Brasil,aí tem menos investimentos (o que aqui já é baixo).

    • @nickolasrobert7340
      @nickolasrobert7340 2 ปีที่แล้ว +1

      Ou seja,é um bom sistema sim, más cada país tem suas condições próprias e como será aplicado.

    • @andreluisguimaraesdias457
      @andreluisguimaraesdias457 2 ปีที่แล้ว

      A ideia e boa , mas o Brasil e bem complexo, precisa de uma reforma política

    • @SS-iw7fk
      @SS-iw7fk 2 ปีที่แล้ว

      também acredito que isso seja o mais perfeito que a sociedade humana pode chegar, mas o povo não sabe de nada.

    • @SS-iw7fk
      @SS-iw7fk 2 ปีที่แล้ว

      @@nickolasrobert7340 mas no caso do Brasil, o país é muito rico em recursos humanos e naturais , o que ferra é que o PIB não cresce a dois digitos;

  • @KumonoIseki
    @KumonoIseki 3 ปีที่แล้ว +3

    Politize, vocês poderiam falar da Aristocracia Clássica, não o termo atual que é referido a um Grupo de Oligarquia na Monarquia, mas a Aristocracia na visão de Aristóteles, que criou essa corrente Política.

    • @Politize
      @Politize  3 ปีที่แล้ว +2

      Sugestão anotada, Kumo! 🤗💙

  • @marcosromano4399
    @marcosromano4399 2 ปีที่แล้ว +1

    Éú sou socíal democrata e para ter úm projeto de aumentar slariós na eďucacao e melhoŕar a saúde e quaĺidáde na edúcacao

  • @GG-wy8pk
    @GG-wy8pk 3 ปีที่แล้ว +4

    Ah, tem muito brasileiro que precisa aprender o que é social democracia. Maioria pensa que é só socialismo vs capitalismo

  • @radenarpnt9934
    @radenarpnt9934 3 ปีที่แล้ว +44

    Pelo que eu entendi um social democrata é alguém meio socialista e meio capitalista kkkkk

    • @gui5948
      @gui5948 3 ปีที่แล้ว +2

      @Matheus Silva então seria mais ou menos, taxar grandes fortunas e ao invés de ocorrer revolução, ocorre mudanças pela democracia? Sendo q o estado influência na economia e os trabalhadores ganham mais "direitos" na sociedade?

    • @jonathanaraujo6453
      @jonathanaraujo6453 3 ปีที่แล้ว +2

      @Matheus Silva mas a Dinamarca é uma social-democracia, não?

    • @micnefaces1394
      @micnefaces1394 3 ปีที่แล้ว +1

      @Matheus Silva Não seria mais um pais social-liberal? Com investimentos em áreas públicas, tipo a educação pública, mas com liberdade para empreender?

    • @micnefaces1394
      @micnefaces1394 3 ปีที่แล้ว +4

      @Matheus Silva @Matheus Silva discordo de você nesse ponto. A social-democracia deriva-se do keynesianismo, o qual prevê o intervencionismo do Estado na economia. Já o social-liberalismo, defende a liberdade econômica, porém com alguns derivados da social-democracia, como o salário mínimo, e serviços públicos.
      Basicamente, a social-democracia defende que o Estado vá e invista em uma área economica específica, como o agronegócio, por exemplo.
      O liberal social defende que a iniciativa privada invista nessas áreas, e que o Estado invista nas básicas, como a educação e saúde.
      Eu entendo a Dinamarca como social-liberal.

    • @felipejinc
      @felipejinc 3 ปีที่แล้ว +3

      @@micnefaces1394 essa linha pode ser muito tênue, porem a grande diferença entre social democracia e o liberal social, está justamente na intervenção da economia. Enquanto a Social-democracia defende isso para preservar o bem estar social, o Liberal social preserva a auto regulação do mercado.

  • @janiosilvadelimajunior5079
    @janiosilvadelimajunior5079 3 ปีที่แล้ว +1

    O melhor sistema é a democracia cristã sempre demostrou verdeiro um pilar da civilização ocidental.

  • @vicentebatista869
    @vicentebatista869 2 ปีที่แล้ว

    excelente explicação. por favor retirem esse barulhinho de teclado de fundo. é super irritante

  • @conradodecarvalho5056
    @conradodecarvalho5056 3 ปีที่แล้ว +3

    Eu acho que me apaixonei

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว

      Não caia no discurso bonitinho Man! Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!!! 🇧🇷💪

    • @conradodecarvalho5056
      @conradodecarvalho5056 3 ปีที่แล้ว +5

      @@danilomagalh4es A maior patria capitalista do mundo, os EUA, pregam essa doutrina neoliberalista desenvolvida pela escola de Chicago, mostram ao mundo como ideologia boa, mas é para enganar bobo, Danilo, neoliberalismo é ideologia de quinta categoria, que nao diminui as grandes perversões do modelo capitalista, como os oligopólios e a desigualdade social.. Os proprios EUA fazem sua intervenções.. O mercado não se regula sozinho, pq homens movem-se pela ganância, o Estado precisa intervir em areas essenciais pq ele sim é a expressão do querer coletivo, assim como Roosevelt fez na década de 30, apoiado em Keynes. A social-democracia pode ser tanto de esquerda como de Direita, como vemos em vários exemplos no mundo.. Vamos encarar os fatos e abandonar as paixões.
      Se bem que durante a escravidão, muitos a defenderam, a exemplo de Aristóteles.

  • @Sajlou686
    @Sajlou686 ปีที่แล้ว

    E a parte de eliminar o capitalismo?

    • @flawyerlawyertv7454
      @flawyerlawyertv7454 ปีที่แล้ว

      Isso daí não é comunismo?

    • @mauricio5847
      @mauricio5847 ปีที่แล้ว

      Exato esse é o norte, não tem com negar isso desse sistema econômico a longo prazo, por que as necessidades humanas são infinitas.

  • @virgiliochagasresende6166
    @virgiliochagasresende6166 3 ปีที่แล้ว +7

    O partido que melhor representanta a social democracia no Brasil é o PT.

  • @lucasandrade4310
    @lucasandrade4310 3 ปีที่แล้ว

    Alguém sabe o insta dela??

  • @gabrielpessoa5956
    @gabrielpessoa5956 3 ปีที่แล้ว +1

    É possível ser social democrata de direita?Tipo centro-direita?Pq acho interessante essa ideia do bem estar social,mas defendo muitas pautas de direita,como o porte de arma,liberdade de expressão,sou contra o aborto,ideologia de genêro e etc...
    É possível ser social democrata de direita?

    • @pedromachado2104
      @pedromachado2104 3 ปีที่แล้ว +1

      Bom colega tenho milhares de divergências contigo , mas respondendo tua pergunta não , pelo menos na nossa sociedade não temos social democrata na direita , pois a direita defende o capitalismo da maneira que é , e trata a desigualdade como algo comum e que faz parte , e defendem grandes privatizações E que o estado tenha um poder pequeno tem o social-liberal mas não se encaixa como a social democracia , já a social democracia vê a importância do estado para dar auxílio para a população com que todos possam ter a mesma oportunidade tentando ter escolas públicas de qualidade , hospitais públicos e etc etc , te recomendo a ver o cenário em que vivemos que é de grande cris econômica , e ver projetos e não um cara que defende que é de direita ou esquerda , tente ver as ideias do Ciro é semelhante ao socio-democrata eu sei que pode ser complicado ver pois existe muitas mentiras que são vinda pelos bolsonaristas principalmente , e também uma parte dos petistas , um abraço

    • @isaque7918
      @isaque7918 3 ปีที่แล้ว +4

      @@pedromachado2104 eu sou de direita e não defendo o capitalismo do jeito que é, pelo menos não o do Brasil, e muitas outras pessoas de direita não apoia o capitalismo do Brasil. Privatização é uma ideia liberal(que está ligada de forma direta ou indireta ao capitalismo) e começa com pequenas privatizações, afinal não se constrói uma casa do teto.

    • @miguelplaystavares5802
      @miguelplaystavares5802 2 ปีที่แล้ว +1

      @@isaque7918 outra ideologia econômica usada muito por direitistas que é o distributismo

    • @guilhermealbuquerque7863
      @guilhermealbuquerque7863 2 ปีที่แล้ว +2

      Não, mas dá pra ser alguma outra coisa que tenha um welfare state, como social liberalismo ou social libertarianismo ou social capitalismo ou chauvinismo do bem estar, pois todos esses tem bem estar social e são de direita

    • @pedromachado2104
      @pedromachado2104 2 ปีที่แล้ว

      @@isaque7918 passa collor , "não era liberal " FHC " não era liberal o suficiente " , temer "não é liberal " , Bolsonaro " não é liberal , é um intervencionista , vou esquecer de tudo que foi feito cortes de investimentos z reforma da previdência , reforma trabalhistas , entrega da Petrobrás para maior parte ser do capital privado , privatização da elotobras , Paulo Guedes do Chicago boys , liberal ao redor do Brasil sempre mete uma dessas , parece até mesmo socialista " nunca houve uma nação nos moldes socialistas "....

  • @shadowneishadownei6177
    @shadowneishadownei6177 2 ปีที่แล้ว +6

    Desde a constituição de 1988, o Brasil é considerado social democrático, onde os tributos é destinado a isso, por isso temos uma carga tributária alta, justamente pro governo ter esse foco de minimizar a pobreza, a fome e a desigualdade social. Hj temos uma idéia totalmente ao contrário disso, estão vendendo tudo, a cada dia o governo se isenta de responsabilidades, mas a carga tributária continua a mesma, por isso que não voto na direita mais, acredito que a esquerda conseguiu diminuir bastante a desigualdade social cumprindo com seu papel, agora a direita quer vender tudo, sumir com o dinheiro e deixar a conta pra gente pagar, não se responsabilizando, assim não tem como a gente cobrar, mas os impostos continua o mesmo, logo não tem motivo de ter presidente.

  • @heliohenrique7109
    @heliohenrique7109 9 หลายเดือนก่อน +1

    Antes ser social democrata,do que socialista..kkkkk

  • @andredoti1
    @andredoti1 3 ปีที่แล้ว +15

    Apesar do nome, vejo o PSDB menos social democrata e mais "liberal" e privatista.
    No Brasil, acho que o PSB, o PDT e o cidadania estão mais próximos da social democracia.

    • @pedrojunior2812
      @pedrojunior2812 3 ปีที่แล้ว

      No Brasil o discurso da esquerda foi por tanto tempo monopolista que criose a aberrante concepção que o PSDB é liberal.
      PSDB "liberal" que piada de mau gosto.

    • @andredoti1
      @andredoti1 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pedrojunior2812 Eu não disse que eles são liberais convictos e 100% condizente com o liberalismo. O que eu disse é que eles puxam mais pro lado do "liberal" com Aspas mesmo.

    • @pedrojunior2812
      @pedrojunior2812 3 ปีที่แล้ว

      @@andredoti1 E bota aspas nisso meu caro.
      Não foi Alckmin quando candidato a presidência que se cobriu de botons de estatais?
      Acabou o monopólio da esquerda no discurso politico tá na hora de começarem a estudar.

    • @andredoti1
      @andredoti1 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pedrojunior2812 Mano, quantos anos faz isso? Estou falando de Atualmente cara. Achei que não precisava explicar

    • @pedrojunior2812
      @pedrojunior2812 3 ปีที่แล้ว +1

      @@andredoti1 Eu também estou falando de agora só não tenho amnésia seletiva.

  • @claudemirseisdedos3205
    @claudemirseisdedos3205 2 ปีที่แล้ว

    Vc não disse quais os países em que a social democracia está instalado com louvor.

    • @ExUmasCoisasAi
      @ExUmasCoisasAi 2 ปีที่แล้ว

      Suécia, Noruega e Islândia tem como modelo o modelo nórdico que é uma variante da social democracia

    • @ryanpmww
      @ryanpmww 2 ปีที่แล้ว

      Como exemplo podemos citar Portugal, Noruega, Espanha, Nova Zelândia entre outros.

  • @viniciustavares9945
    @viniciustavares9945 3 ปีที่แล้ว +3

    Hoje o PDT é o partido mais social-democrata no Brasil. O resto é liberal ou socialista.

    • @pedromachado2104
      @pedromachado2104 3 ปีที่แล้ว +1

      Ou liberais escondidos de petistas como algumas alianças que o PT fez infelizmente ....

  • @ioriyagami6251
    @ioriyagami6251 8 หลายเดือนก่อน

    👏☑️❤️🌟

  • @ViniciusMartins935
    @ViniciusMartins935 3 ปีที่แล้ว +14

    Eu diria q a anarquia tem um lugar no meu coração social democrata, a mais perfeita das ideologias. Se a grande vantagem do capitalismo é o desenvolvimento econômico e geração de riquezas, e a do socialismo é igualdade, segurança social e o foco humanitário, pq não juntar as duas em um modelo econômico??

    • @pedrojunior2812
      @pedrojunior2812 3 ปีที่แล้ว

      O oposto de socialismo não é capitalismo e sim liberalismo. O capitalismo pode florescer tanto em democracias liberais como em tiranias socialistas como a China por exemplo.

    • @kakesss9126
      @kakesss9126 3 ปีที่แล้ว +5

      @@pedrojunior2812 A China não é socialista, é um capitalismo industrial. Enquanto todos estavam achando que industrias era coisa do passado, a china na contra mão do mundo apostando massivamente na industrialização moderna. Se tornando a maior potencia hoje em dia.

    • @kelvinemmanuelpereiradasil1050
      @kelvinemmanuelpereiradasil1050 3 ปีที่แล้ว

      Como haver igualdade num sistema cujo motor é a desigualdade?

    • @pedrojunior2812
      @pedrojunior2812 3 ปีที่แล้ว

      @@kakesss9126
      Viva o capitalismo!!!
      Mas uma prisão com pão ainda é uma prisão.
      Eu sou liberal eu quero mais que uma semiliberdade econômica.

    • @pedrojunior2812
      @pedrojunior2812 3 ปีที่แล้ว +2

      @@kelvinemmanuelpereiradasil1050
      O verdadeiro problema é a pobreza absoluta e não a pobreza relativa.
      Nos USA a desigualdade é maior que na Correa do Norte, agora me responda, onde a pobreza é maior?

  • @twooo2772
    @twooo2772 3 ปีที่แล้ว +6

    Minha ideologia

    • @twooo2772
      @twooo2772 3 ปีที่แล้ว +5

      @Rafael desigualiza e desigualiza o Liberalismo

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว +1

      Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!! 🇧🇷💪

    • @tuliokes2945
      @tuliokes2945 3 ปีที่แล้ว +3

      @@danilomagalh4es ctrl c, ctrl v

  •  ปีที่แล้ว +1

    Essa explicação tá em boa parte errada. Primeiro confunde socialismo evolucionário com social-democracia. Depois diz que social-democracia critica o capitalismo sendo que ela é uma forma política do capitalismo.

  • @jptolledo
    @jptolledo ปีที่แล้ว

    Eu sempre achei que o PT fosse social-democrata, enquanto que o PSDB (que se tem social-democracia no nome) é mais neoliberal na prática

  • @cristianoageme4426
    @cristianoageme4426 3 ปีที่แล้ว +2

    o áudio é muito ruim. Mas o vídeo é bom, bem explicativo

  • @rodrigovianna91
    @rodrigovianna91 ปีที่แล้ว +1

    O PSD é Partido Social Democrático, o PSDB que leva Social Democracia no nome, Partido da Social Democracia Brasileira.

  • @superfabiohq
    @superfabiohq 2 ปีที่แล้ว +1

    É irritante esse barulho que imita teclado de computador, desconcentra totalmente e não dá para prestar atenção no conteúdo do vídeo.

  • @feliperobertobatistacelani1535
    @feliperobertobatistacelani1535 ปีที่แล้ว

    olha, vou ser beeeeem chato, som de teclado é irritante. 😓

  • @carolinakozimaCK
    @carolinakozimaCK 2 ปีที่แล้ว +1

    PT social democracia: kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Explicação muito boa do conceito.

  • @jeansena4824
    @jeansena4824 2 ปีที่แล้ว +1

    O PSOL também está mais próximo da social democracia do que do socialismo.

  • @joseelder7988
    @joseelder7988 3 ปีที่แล้ว +4

    Social democracia no Brasil vejo o PT o melhor representante... saudades do PT da década de 80...

    • @giovannitucc5108
      @giovannitucc5108 3 ปีที่แล้ว +2

      Eh e vai ficar na saudade pois este PT acabou faz muitos anos . PT Lulista agora eh o partido aliado ao grande capital financeiro, aos Banqueiros, aos grandes empresários, empreiteiros e políticos do centrão

  • @erichruyalves
    @erichruyalves 3 ปีที่แล้ว +1

    Façam vídeo sobre o anarco petismo

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว +1

      Defender "social democracia" ou, traduzindo, MAIS Estado pra se meter na economia e a na socieciedade, é uma burrice dos esquerdistas cara, toda a América latina é pobre porque tem um Estado grande que atrapalha tudo. Para ser desenvolvido precisa deixar desses mimimis e maluquices sociais e diminuir o tamanho do Estado extremamente para facilitar o setor privado e a variação de empresas para gerar mais investimentos e Empreendedores e consequentemente mais emprego e renda! Isso é muito fácil de entender mais os esquerdistas debilóides não conseguem assimilar de propósito! Quanto menos Estado, melhor! Por isso, esquerda nunca mais!!!! 🇧🇷💪

    • @giovannitucc5108
      @giovannitucc5108 3 ปีที่แล้ว +2

      @@danilomagalh4es . Falou besteira e muita abobrinha. Na América Latina e no Brasil o ESTADO não eh grande como vcs liberais falam. Pelo contrário em grande parte das áreas o estado eh ausente, ineficiente e ineficaz. O q tem muito no ESTADO eh corrupção, corporativismo e usurpação do ESTADO pelo sistema financeiro pra espoliar os recursos e se locupletar das riquezas da nação.

    • @danilomagalh4es
      @danilomagalh4es 3 ปีที่แล้ว

      @@giovannitucc5108 bem, o Estado de merda aprovou a bosta de direitos trabalhistas pro Uber Eats e empresa saiu do Brasil, por que? Porque o Estado de merda quer MAIS BUROCRACIAS, MAIS IMPOSTOS e MAIS REGULAMENTAÇÕES PRA COISAS QUE NÃO PRECISAM POIS JÁ ESTAVAM BOAS!!! Ou seja, temos que diminuir os impostos, burocracias e gerar cada vez MAIS Liberdade Econômica, que é o que faz os países serem desenvolvidos. Algo que só o Chile tinha e por isso é o país mais desenvolvido da América do Sul mas os esquerdistas acéfalos de lá destruíram a constituição deles pra fazer uma vagabund4 cheia de ideais socialistas/comunistas nefastos e fracassados e vamos assistir a derrocada do Chile agora. Quanto MENOS Estado, melhor!!! O Estado SÓ tem que se preocupar com facilitar a vida de quem gera emprego e renda para a população e usar o impostos pra facilitar a vida do povo e fazer programas sociais SÓ pra quem precisa (e é só pra ajudar a pessoa até ela se desenvolver (dar cursos de profissionalização, etc) e não sustentar ela pro resto da vida)

    • @giovannitucc5108
      @giovannitucc5108 3 ปีที่แล้ว

      @@danilomagalh4es . O estado não aprovou Direitos trabalhistas como na CLT pro Uber EATS não. Somente criaram um seguro mínimo prós acidentados( algo de grande probabilidade no negócio) e um pequeno vale alimentação. Eh o mínimo pra um aplicativo que fatura bilhões e pode também com isto ter o mínimo de responsabilidade social. Mas o que estás empresas querem eh q se revogue tudo e volte a época da Escravidão com pessoas trabalhando em regime análogo ao escravo. E na Europa vários países fizeram leis protegendo trabalhador de aplicativo e regulamentando o setor. E teve país como ALEMANHA q até baniu certos aplicativos devido a exploração e o absurdo q alguns praticavam. Que algumas leis trabalhistas tem que ser atualizadas eh fato, mas a Direita Neoliberal quer voltar ao século 18 com o trabalhador voltando a ser ESCRAVO sem direitos e sem nenhuma qualidade de vida.

    • @giovannitucc5108
      @giovannitucc5108 3 ปีที่แล้ว

      @@danilomagalh4es . DEMOCRACIA E UMA SOCIEDADE SADIA E VIAVEL SE CONSTRÓI COM DIREITOS E DEVERES DO CIDADAO. Todos tem que fazer sua sorte e dar sua contribuição. Mas a Direita Neoliberal quer um país MAD MAX sem leis, sem direitos sociais e trabalhistas, sem direitos humanos , sem dignidade e que o trabalhador seja um ESCRAVO DO SECULO 21.

  • @joaovictorbarros691
    @joaovictorbarros691 23 วันที่ผ่านมา

    Tive q parar de vê pelo barulho do teclado. Vídeo mal editado demais

  • @estanislauvilasboas7904
    @estanislauvilasboas7904 2 ปีที่แล้ว +1

    Será que alguém dos deram sua opinião sabe cantar o hino nacional brasileiro por completo, ou o canto da social democracia?