4:49 ув. Обзорщики, наличие. Sd card reader в ноутбуке это ваша проф. деформация. На самом деле всем глубоко пофигу на наличие разъёма под SD карту в ноутбуке, она никому не нужна кроме вас блоггеров и фотографов. Хороший usb card reader с хорошими скоростями стоит 1000 рублей, и нет никаких проблем купить его.
ссд слоты экономит гадкий асус, поэтому и сд карта очень не лишняя (видосики туда например). Но асус тут еще и на размере слота сдкарты съекономил... Не стоит этот нотебук таких денег, даже половины от своей цены на старте.
10:06 это просто жесть. 2000 баксов за то чтоб на ноуте была наклейка ryzen 9, а толку от жтого ryzen 9 столько же сколько от ryzen 3, потому что этот ryzen 9 ужат в 28w tdp Просто развод на лоха
@@wolfram2673 тут нет ничего сырого, производитель просто обдолбался и решил сделать ноутбук с мощным камнем и поставить чуть ли не пассивное охлаждение. Очень надеюсь что не за этим будущее
Если верить Device 76т. р. будет стоить Vivobook S16. Без тачскрина и керамического покрытия. Однако по ссылкам товар недоступен, так что проверить актуальность цены не получится.
Ну все еще если нужно легкое и производительное решение, с хорошим временем автономной работы - только макбук, темболее ближайший аналог будет стоить дешевле чем данная машинка и графику имеет более сильную.
И? Веб страницы - это абсолютно бессмысленный бенчмарк, т.к каждая страница написана с разным содержимым и под капотом может оказаться код, написанный 1.5 землекопами, и который будет лагать даже на компе от НАСА
без нумпада не зачет. Кроме того егпу к нему не подключить, не поддерживает pcie over usb4. Да и цена ломовая, в европе за такой вивобук без нвидиа карты хотят 2400 евро, что овер-перебор.
@@MrKentoNion есть, но нужен именно на ноуте. Многие программеры юзают нумпад при работе с кодом, поэтому очень странно что асус убрал его в 16 дюймовом ноуте.
Однозначно. До сих пор не нарадуюсь бичбуку vivobook 16 на ryzen 9 7940HS, купленному в марте за 80к. И батарею держит, и практически бесшумный, плюс худо-бедно все игровые новинки тянет, позволяя вечерком взять в руки джойстик и подключить к телеку вместо приставки.
Так а зачем ему дискретка, если она особо погоды не делает, а только в весе и жоре прибавляет? И за самый топовый x86 ультрабук цена достаточно хорошая. Тот же MacBook Pro 14 на всего 18 ГБ ОЗУ дороже на 10-20%, а если брать на 36... (+$400...)
Не понимаю для кого эти устройства в ЭТОТ ценник: - если я "креатор"/дизайнер/маркетолог и т.п., то возьму МакбукПро (в т.ч. на прошлых М поколениях) в ту же цену или дешевле - если мне нужна производительность Виндобука - я буду смотреть на что-то с RTX4060 - если я какой-нибудь ITшник/кодер, то я буду смотреть на условный Lenovo, Redmi в 2 раза дешевле на прошлых поколениях
Ноутбук за 200+к рублей . Да за такие деньги можно нормальный игровой ноутбук купить или собрать ПК (все зависит от ваших задач). Лично у моего друга Мак для работы, а ps4 (скоро будет обновляться на ps5 pro) для игр . Лично я пошел совсем другим путем и выбрал 2 в 1 . Я купил себе Asus zephyrus g16 2023 и добавил еще 32gb ОЗУ, что в сумме выдает 48gb. Честно, платить за ноутбук 200к без дискретной графики - это как-то глупо. Я бы купил ASUS Zenbook S 16 на базе Ryzen 9 AI HX 370 баксов за 650-1000$, а с учетом разных конкурентов и быстрого темпа развития технологий, то наверное за все 300-500$ - если даже не ниже
честно, не понимаю, почему нет достойных конкурентов macbook air на винде? легкие, 15" соотношение 3:2, с норм батарейкой. знаю только один аналог это новый surface от microsoft, но там arm проц от snapdragon и маленькая батарейка (( может кто накидает вариантов, что я упустил?
@@gorbunoffdmitr9610 в том то и проблема, что с экраном 3:2 (а мне очень удобен данный формат) ноутов на винде кот наплакал. подскажите какие ноуты есть на винде от 15" кроме surface ?
Как галерея фото связана с нейронкой? География и время это всё помечается во время создания фото. Нейронка может распознать объекты на фото возможно, но об этом ни слова нет в обзоре. Короче эти NPU мы сами не знаем для чего, но все ставят, мы тоже поставим. Уже столько этого было, телеки с 3д, где они? Ещё очки вирт реальности, не взлетело. Теперь NPU эти. Очередная бестолковая опция.
Эти NPU изначально были сделаны для камер в смартфонах, и были по сути там как только появилось вычислительное фото. Просто раньше никто его не выделял как отдельные ядра. Но да, для обработки используются видеоядра, а большие нейронки крутят в облаках.
Забавно то, что мой ноут на 7840hs c TDP 55w мощнее этой новинки. Вопрос зачем платить больше, при этом он и весит не так много. 28 ватт, это по сути Rog Ally на Z1, там даже 30 ватт и этого очень мало.
Твой ноутбук почти 1 см толщиной, такой же автономный, на 3K OLED 120 Hz и все остальные устройства ввода-вывода сделаны качественно и из премиальных материалов? Думаю нет. К тому же HX 370 по графике существенно превосходит 7840HS. Все равно что сравниваем 3050 и 1060.
@@qwertyuseradmin по поводу толщины, у меня был asus 1 кг правда на другом процессоре с 3к amoled экраном, но с 16гб памяти. Так вот для себя лично определился, что это круто, но очень много компромиссов связанных с весом, поэтому сейчас у меня ноут весит аж целых 1,3 кг и он более конфигурируемый и не так сильно зажат по TDP. Что касаемо новой графики 880/890m она очевидно мощнее и быстрее 780m, но на если дать ноутбуку 55ватт с 780m и сравнить с ноутбуком на новой графике с 28 ваттами, то он будет сильно слабее во всех практически играх. Отсюда я сделал вывод выше, если хочется мощную встроенную графику, то надо подумать о том, чтобы процессор мог потреблять 50+ ватт.
@@qwertyuseradmin к слову про сравнение 3050 и 1060 - на бумаге понятно кто лидер, а вот если дать 3050 только 35 ватт (обычное дело для ноута), а 1060 110 ватт, то 1060 легко сделает 3050. p.s. конечно очень много зависит какая 3050 (например Ti версия или обычная), это и прошлое сообщение сводилось к тому, что новое железо очевидно быстрее и лучше, но лимит TDP может изменить расклад очень сильно. Та же графика 780м на мой взгляд максимально раскрывает свой потенциал не в ультрабуках и приставках в Z1E, а в настольных процессорах, где лимиты сильно выше. Все остальное это компромисы, особенно в премиальных ноутбуках 1 см толщиной. Уже попробовал такой от Asus, он легкий, премиальный, но также и тормозной. В игры играть на таком на 3К экране полнейшая глупость, и FSR этому не поможет.
1) В нем 32ГБ* 2) А почему у макбука, который дороже, всего 18 ГБ? 3) Есть какой-то конкурент у этого ноута, который на HX 370 или лучшем процессоре, не менее тонкий, автономный, из качественных материалов и обладает большей памятью? 4) 32 ГБ разве мало? Этого с лихвой хватает для работы с 4K видео с кучей фоновых процессов.
Что за бред? Он дешевле 2к баксов и конкурент MacBook Pro на M3 Pro, который дороже и с всего 18 ГБ ОЗУ, а на деньги с 36 ГБ ОЗУ у Asus есть ProArt с HX 370 + 4060 на борту. В итоге Asus всем лучше. Разве что автономность чуть хуже из-за разницы архитектур и тех. процессе. Ну а эир это ж вообще смех. Он быстро в троттлинг улетит, если будешь рендерить 4K видосики. Конкуренты эирам вдвое-втрое дешевле ноуты на 7840-8845U/H/HS ряженках, ну или на Intel Ultra.
Asus как обычно, Типа топ, задушенный за баснословные деньги. Выпустили первыми, эксклюзивщики хреновы, а остальных подтянуться только через пару месяцев.Жду Thinkbook.
@@qwertyuseradmin по твоей логике, если нет конкурентов, то любая стоимость будет уместна, а по логике адекватных людей пишущая машинка, какая бы она не была, столько стоить не может.
А теперь я напишу почему этот ноутбук шлак. Писал это под другими видео на англ языке так что продублирую ещё и сюда (переведённый) Теперь я думаю что этот ноутбук мусор, и дело то ли в новой Рязани то ли в ноуте 1) 53 децибела громкости работы куллеров и это ради 28w процессора? Там вообще хорошее охлаждение? Как мне кажется нет, потому что в прошлогодних зенбуков Асус ставили шутку вместо охлаждения, Асус вообще болт клали на нормальное охлаждение 2)16ти дюймовый ноутбук и процессор 28w? Это что за х? Почему в 16ти дюймовом ноутбуке процессор хотя бы не 45w? Сейчас полно удьтрабуков дешевле 100к рублей которые жмут 80-90w из процессора. 3) на данном этапе никому нафиг не нужен ИИ в ноутбуках, это чистый иаркетинг 4) это поколение рязанец использует wi-fi модем медиатека, а это означает нестабильную работу сети и постоянные отвалы, уже есть видео с демонстрацией этого, и с медиатеком в ноутбуках так было всегда, и походу ещё долго будет 5) это новое поколение Рязани не поддерживает so-dimm, в этом ноуте ОЗУ вообще распаяна, но теперь у вас даже и варианта другого нет, у вас всегда будет распаяна ОЗУ, а это очень плохая тенденция, вся надежда только на новый стандарт ноутбучнлй оперативы, которого здесь нет. 6) дырки охлаждения у этого ноута находятся прямо под экраном, то есть если закрыть ноут, поставить его в вертикальную подставку, и подключить к внешнему монитору то он перегоняется и вырубился. Кароче говоря слишком много весомых минусов, и судя по всему лично для меня это поколение рязанец просто априори уже мертво, оно всё в болячках. Первый блин комом.
Вообще у меня в голове не укладывается как может быть 16ти дюймовый ноутбук 28ваттным? У стимдека больше.🤯 Какое же это лютое уг Особенно смешно смотрится топовая комплектация, Рязань 9, и ограничение в 28w😂
@@АлександрПфейфер-н4и нууу, насколько я понял по ноутбуку из множества обзоров. ● Можно играть в старые игры (battlefield 4 например) ● экран пушка ракета (уже был ноут с олед больше на IPS не гляну) ● Для того что бы комфортно программировать сложные проекты на сотни тысяч строк кода тоже пойдёт. ● Самый тонкий 16" ● Так как не супер мощный не сильно шумит. ● Выглядит не по цыгански. Естественно, макбук эйр можно взять за такие бабки но мне макос не нравится. Был опыт уже.
@@sky9t_sulia ага, а ещё можно купить что то типа redmibook pro 16 на core ultra 5 за 72т.р вместо этого чуда-юда за 200т.р, и получить гораздо более высокую производительность, не иметь проблем с wi-fi, и можно будет эксплуатировать с закрытой крышкой (Тоже ультрабук) Сам перешёл с asus zenbook oled 13 на него, единственное за что обидно это то что экран не oled . Да типа 100% srgb, да 165hz, да 3.5k разрешение, но не oled((. Но вообще 2 дня переживал и в целом уже не переживаю, но ясен красен что oled круче
Если под программированием понимается работа в VSCode, то что этот, что его предшественники в лице (6,7,8)84(0,5)H(S,X) подойдут просто идеально. Всё, что Zen3 и выше, на сегодня является актуальными процессорами для подобных задач.
@@ktotam8913 вуххх я работал в Андройд разроботке на Zen1, 3 года назад. Медленно, но не критично. Была проблема только в ОЗУ. Наверное это субъективно. Скорее мой ответ должен был звучать так: Есть возможность, бери.
@@gingin9215и кому он не подходит? (Если что, то на нём можно так же запускать виндовые приложения). Чего вы такое там делаете на ноутбуке? Пентагон взламываете?)))
@@MrKentoNionгораздо хуже. Он дороже и с почти в два раза меньшей памятью. Поставил на рендер 4K видео и уже не хватает памяти для серфинга браузера и кодинга, чтоб свопом не ушатывать SSD и не испытывать микрофризы. Да, можно взять на 36 ГБ, но за него яблочники хотят 400 баксов дополнительно, а за эти деньги лучше взять HX 370 + дискретка типа 4060/4070 + на сдачу на монитор хороший останется. Итого Asus лучше. А с приходом ещё конкурентов, там и предложения будут интереснее, и цены в том числе.
Это убогие ребятки в Apple сравнивать хотят ноуты за 100500 баксов со сравнительно бюджетными рабочими лошадками. За деньги M3 Max можно взять ноут на топовом x86 процессоре + 4090.
@@qwertyuseradmin ну так тетя со слайдами разве не про самый топ втирает?:) Нормальные ноутбуки на win уже давно стоят как MacBook pro и дороже. Вот магия то да? Оказывается такие же материалы, качество сборки и уровень комплектующих не получается за 800$ сделать, как все раньше уверяли:)
Они в полтора-два и более раз дороже. Asus дешевле M3 Pro, что всего на 18 ГБ ОЗУ, а на деньги макбука с базовой прошкой на 36 можно взять топовый асус на HX 370 и с дискреткой 4060/4070 + ещё на хорошим монитор останется. Поэтому Asus побеждает по совокупности плюсов.
Ryzen проигрывает по всем фронтам. По времени работы, по цене 600 долларов разница - это слишком много, ещё видеокарта не мощная. А шум и перегрев это вообще. Так что лучше брать ARM ноутбук
Что за бред? 1) По производительности он куда лучше, особенно по графике в сравнении с X Elite 2) По автономности разница несущественная, особенно в с сравнении с X Elite 3) Откуда такой бред про цену? X Elite с 3K OLED 120 Hz, красивым и тонким дизайном, премиальными материалами, качественными устройствами ввода-вывода стоит +- столько же, а MacBook Pro 14 на M3 Pro и с всего 18/512 памятью - дороже. На деньги же макбука с 36 ГБ можно взять HX 370 + 4060/4070 + на хороший монитор останется. По всем фронтам выигрывает Ryzen. ARM выигрывает только автономностью, но там разница в лучшем случае 20% лишь. Если бы MacBook на M3 Pro был на 36 ГБ ОЗУ по цене этого ZenBook или ноут на X Elite был существенно дешевле - был бы другой разговор. Хотя и сейчас X Elite существенно дешевеет. Возможно в будущем он будет интереснее, но к тому моменту выйдет больше ноутов на HX 370 и потому это спорно.
@@qwertyuseradmin 1) По производительности видеокарты спору нет. Но я не буду играть в игры на таком ноутбуке. 2) По автономности и по температурам рвет ARM. 3) По цене, я из Казахстана. Смотрю в магазинах, разница +-300к тг. Экран такой же, OLED 120Hz с тонким дизайном 4) Мак это не плюс)
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค1]](http://i.ytimg.com/vi/bzivN4KDg-k/mqdefault.jpg)
покупатели есть потому что такие ультрабуки идеально для работы на удаленке и носке с собой,места много не занимает,от батарейки работает долго
Есть полно удьтрабуков которые тяжелее на 200 грамм и будут в 2 раза и (не в 2 раза) мощнее
@@MrKentoNion тяжелее на 200 грамм, но при этом легче в 2 раза?
@@ekwaterblocks7486 дешевле
4:49 ув. Обзорщики, наличие. Sd card reader в ноутбуке это ваша проф. деформация. На самом деле всем глубоко пофигу на наличие разъёма под SD карту в ноутбуке, она никому не нужна кроме вас блоггеров и фотографов. Хороший usb card reader с хорошими скоростями стоит 1000 рублей, и нет никаких проблем купить его.
Солидарен, ни разу им не пользовался
в сфере видео его постоянно юзают и наличие лишних проводов не всегда является плюсом.
@@amedia04 абсолютно согласен, ведь лучше если есть сразу хороший и не нужно думать в дальнейшем о нем чем если его нет
ссд слоты экономит гадкий асус, поэтому и сд карта очень не лишняя (видосики туда например). Но асус тут еще и на размере слота сдкарты съекономил... Не стоит этот нотебук таких денег, даже половины от своей цены на старте.
@@alexkavak5055 возить на СД карте фильмы кажется плохим, СД карта то не прячется в корпус. С тем же успехом можно просто внешний hdd таскать или ssd
большое спасибо за сравнение этих процессоров
Будет какой нибудь Lenovo xioxin на данном процессоре, тогда будет лучше, т.к мне кажется на данном ноутбуке от asus его сильно душат
10:06 это просто жесть. 2000 баксов за то чтоб на ноуте была наклейка ryzen 9, а толку от жтого ryzen 9 столько же сколько от ryzen 3, потому что этот ryzen 9 ужат в 28w tdp
Просто развод на лоха
ну за этим будущее ноутов, а оно все сырое и дорогое через года 3-4 будет хорошо
@@wolfram2673 тут нет ничего сырого, производитель просто обдолбался и решил сделать ноутбук с мощным камнем и поставить чуть ли не пассивное охлаждение.
Очень надеюсь что не за этим будущее
удивительно, но при 28W оно работает примерно так же, как и старый 7840HS. Правда, второй жрёт чуть ли не два раза больше, что актуально в буках.
Если верить Device 76т. р. будет стоить Vivobook S16. Без тачскрина и керамического покрытия. Однако по ссылкам товар недоступен, так что проверить актуальность цены не получится.
Классный обзор, хотелось бы увидить с процессором ryzen 9 ai 375 со встройкой которого на тдп нету ограничение!!
Ограничение по тдп так и так будет, это ведь ноутбук, просто в нормальных нэультрабуках этот лимит достигает отметок от 60 до 100w
@@MrKentoNion тут же максимально душит!
Ну все еще если нужно легкое и производительное решение, с хорошим временем автономной работы - только макбук, темболее ближайший аналог будет стоить дешевле чем данная машинка и графику имеет более сильную.
2:40
Всё очень шустро, всё очень плавно БАМ микрофриз а БРАУЗЕРЕ 😂
Где ты фриз увидел, дayнич?
@@basedfloppaГлаза разуй, 20 человек поставивших лайк увидели, а ты нет?
И? Веб страницы - это абсолютно бессмысленный бенчмарк, т.к каждая страница написана с разным содержимым и под капотом может оказаться код, написанный 1.5 землекопами, и который будет лагать даже на компе от НАСА
3:27, прошлогодняя встройка рязани выдавала лучшие результаты, но полагаю тут дело в 28w ноутбука
Ну, мощность проца, конечно, впечатляет - мой 5800x дает 99/887 в Cinebench 2024, при этом жрет он явно не 28 Ватт :)
12:58. Ультрабук за 2000баксов на 9 рязани, для жизни он создавался. Так и скажите что это фиаско братан. Мы понимаем что обзор заказной
Пытаются за макбук на арм угнатся, но пока у них не получается. Тот же аир м2 который 1000$ стоит будет дучше этого
без нумпада не зачет. Кроме того егпу к нему не подключить, не поддерживает pcie over usb4. Да и цена ломовая, в европе за такой вивобук без нвидиа карты хотят 2400 евро, что овер-перебор.
Так и запишем, ноутбук не подходит бухгалтерам, любителям стационарных пк и нищите. Так стоп, это же тест на макбук получается пройден.
Купи себе bluetooth numpad...
@@lizzibuf3513 макбук то есть, подыскиваю и win ноут. А вот у тебя тест на третье не пройден. Много п-те незнакомым вам людям.
@@MrKentoNion есть, но нужен именно на ноуте. Многие программеры юзают нумпад при работе с кодом, поэтому очень странно что асус убрал его в 16 дюймовом ноуте.
6:25 как мы без этой фишки то раньше жили ааа
во славу -сат- Биллу Гейтсу и ИИ
Сомнительно, что такой мощный проц в ультрабуке будет пахать на полную. На маке он и не пашет, но для монтажа видео производительности достаточно.
ммм ноутбук со встройкой за 180 000 asus вы ебанулись, 60 000 - 75000 край
Реклама сама себя не продаст 😂
@@dmitriish.350 ну не скажи, 100 край, но прикол в том что ультрабуки на встройке за 100к гораздо лучше этого
Однозначно. До сих пор не нарадуюсь бичбуку vivobook 16 на ryzen 9 7940HS, купленному в марте за 80к. И батарею держит, и практически бесшумный, плюс худо-бедно все игровые новинки тянет, позволяя вечерком взять в руки джойстик и подключить к телеку вместо приставки.
@@petrorulez тоже трансформер? Я бы такой прикупил
Так а зачем ему дискретка, если она особо погоды не делает, а только в весе и жоре прибавляет? И за самый топовый x86 ультрабук цена достаточно хорошая. Тот же MacBook Pro 14 на всего 18 ГБ ОЗУ дороже на 10-20%, а если брать на 36... (+$400...)
Не понимаю для кого эти устройства в ЭТОТ ценник:
- если я "креатор"/дизайнер/маркетолог и т.п., то возьму МакбукПро (в т.ч. на прошлых М поколениях) в ту же цену или дешевле
- если мне нужна производительность Виндобука - я буду смотреть на что-то с RTX4060
- если я какой-нибудь ITшник/кодер, то я буду смотреть на условный Lenovo, Redmi в 2 раза дешевле на прошлых поколениях
Ноутбук за 200+к рублей . Да за такие деньги можно нормальный игровой ноутбук купить или собрать ПК (все зависит от ваших задач).
Лично у моего друга Мак для работы, а ps4 (скоро будет обновляться на ps5 pro) для игр .
Лично я пошел совсем другим путем и выбрал 2 в 1 . Я купил себе Asus zephyrus g16 2023 и добавил еще 32gb ОЗУ, что в сумме выдает 48gb.
Честно, платить за ноутбук 200к без дискретной графики - это как-то глупо.
Я бы купил ASUS Zenbook S 16 на базе Ryzen 9 AI HX 370 баксов за 650-1000$, а с учетом разных конкурентов и быстрого темпа развития технологий, то наверное за все 300-500$ - если даже не ниже
честно, не понимаю, почему нет достойных конкурентов macbook air на винде? легкие, 15" соотношение 3:2, с норм батарейкой. знаю только один аналог это новый surface от microsoft, но там arm проц от snapdragon и маленькая батарейка ((
может кто накидает вариантов, что я упустил?
air это картошка, бери любой и он лучше.. М3 слабенький CPU, очень плохая графика.
@@gorbunoffdmitr9610 в том то и проблема, что с экраном 3:2 (а мне очень удобен данный формат) ноутов на винде кот наплакал. подскажите какие ноуты есть на винде от 15" кроме surface ?
Asus? Снова? Да ну нет!
Как галерея фото связана с нейронкой? География и время это всё помечается во время создания фото. Нейронка может распознать объекты на фото возможно, но об этом ни слова нет в обзоре. Короче эти NPU мы сами не знаем для чего, но все ставят, мы тоже поставим. Уже столько этого было, телеки с 3д, где они? Ещё очки вирт реальности, не взлетело. Теперь NPU эти. Очередная бестолковая опция.
Эти NPU изначально были сделаны для камер в смартфонах, и были по сути там как только появилось вычислительное фото. Просто раньше никто его не выделял как отдельные ядра. Но да, для обработки используются видеоядра, а большие нейронки крутят в облаках.
А что работать в blender мощности хватит?
Забавно то, что мой ноут на 7840hs c TDP 55w мощнее этой новинки. Вопрос зачем платить больше, при этом он и весит не так много. 28 ватт, это по сути Rog Ally на Z1, там даже 30 ватт и этого очень мало.
Твой ноутбук почти 1 см толщиной, такой же автономный, на 3K OLED 120 Hz и все остальные устройства ввода-вывода сделаны качественно и из премиальных материалов? Думаю нет. К тому же HX 370 по графике существенно превосходит 7840HS. Все равно что сравниваем 3050 и 1060.
@@qwertyuseradmin по поводу толщины, у меня был asus 1 кг правда на другом процессоре с 3к amoled экраном, но с 16гб памяти. Так вот для себя лично определился, что это круто, но очень много компромиссов связанных с весом, поэтому сейчас у меня ноут весит аж целых 1,3 кг и он более конфигурируемый и не так сильно зажат по TDP. Что касаемо новой графики 880/890m она очевидно мощнее и быстрее 780m, но на если дать ноутбуку 55ватт с 780m и сравнить с ноутбуком на новой графике с 28 ваттами, то он будет сильно слабее во всех практически играх.
Отсюда я сделал вывод выше, если хочется мощную встроенную графику, то надо подумать о том, чтобы процессор мог потреблять 50+ ватт.
@@qwertyuseradmin к слову про сравнение 3050 и 1060 - на бумаге понятно кто лидер, а вот если дать 3050 только 35 ватт (обычное дело для ноута), а 1060 110 ватт, то 1060 легко сделает 3050.
p.s. конечно очень много зависит какая 3050 (например Ti версия или обычная), это и прошлое сообщение сводилось к тому, что новое железо очевидно быстрее и лучше, но лимит TDP может изменить расклад очень сильно. Та же графика 780м на мой взгляд максимально раскрывает свой потенциал не в ультрабуках и приставках в Z1E, а в настольных процессорах, где лимиты сильно выше. Все остальное это компромисы, особенно в премиальных ноутбуках 1 см толщиной. Уже попробовал такой от Asus, он легкий, премиальный, но также и тормозной. В игры играть на таком на 3К экране полнейшая глупость, и FSR этому не поможет.
А почему оперативки всего 32 Гб?
1) В нем 32ГБ*
2) А почему у макбука, который дороже, всего 18 ГБ?
3) Есть какой-то конкурент у этого ноута, который на HX 370 или лучшем процессоре, не менее тонкий, автономный, из качественных материалов и обладает большей памятью?
4) 32 ГБ разве мало? Этого с лихвой хватает для работы с 4K видео с кучей фоновых процессов.
👍👍
испортили клавиатуру гравировкой :/
182 тысячи рублей всего) кайф
если динамики у ноута направлены вниз - значит звук априори говно)
да если бы они и вверх были звук все равно говно
Asus как обычно, экономия даже в топовом решении
Ну и мусор, что обзор, что девайс. Так нахваливать, это себя не уважать. Отписка
Сравнить бы его с макбуком
Нечего там сравнивать. Это откровенно неудачная модель асуса
@@MrKentoNionа аргументы будут?
@@qwertyuseradmin половина комментариев под этим.роликом это мои аргументы мужик
@@qwertyuseradmin какие аргументы. Виндобук без дискретки для "креаторов" по цене МакбукПро на M1Pro+ и выше
@@MrKentoNion нищуки взбунтовались
Ноутбук за $2-2,5к - конкурент MacBook Air 15 за $1,3-1,7к. Так и запишем.
Что за бред? Он дешевле 2к баксов и конкурент MacBook Pro на M3 Pro, который дороже и с всего 18 ГБ ОЗУ, а на деньги с 36 ГБ ОЗУ у Asus есть ProArt с HX 370 + 4060 на борту. В итоге Asus всем лучше. Разве что автономность чуть хуже из-за разницы архитектур и тех. процессе. Ну а эир это ж вообще смех. Он быстро в троттлинг улетит, если будешь рендерить 4K видосики. Конкуренты эирам вдвое-втрое дешевле ноуты на 7840-8845U/H/HS ряженках, ну или на Intel Ultra.
Короче, отстой который мы не заслужили за 2к баксов 😂 Подождём чего-нибудь поинтересней
Asus как обычно, Типа топ, задушенный за баснословные деньги. Выпустили первыми, эксклюзивщики хреновы, а остальных подтянуться только через пару месяцев.Жду Thinkbook.
Знатно облизал, но это все ещё пишущая машинка оверпрайснутая минимум в два раза.
Это лучший ноут на x86: как по производительности, так и по автономности. С чего ты взял, что это оверпрайс? Конкурентов-то ещё пока нет.
@@qwertyuseradmin по твоей логике, если нет конкурентов, то любая стоимость будет уместна, а по логике адекватных людей пишущая машинка, какая бы она не была, столько стоить не может.
А теперь я напишу почему этот ноутбук шлак.
Писал это под другими видео на англ языке так что продублирую ещё и сюда (переведённый)
Теперь я думаю что этот ноутбук мусор, и дело то ли в новой Рязани то ли в ноуте
1) 53 децибела громкости работы куллеров и это ради 28w процессора? Там вообще хорошее охлаждение? Как мне кажется нет, потому что в прошлогодних зенбуков Асус ставили шутку вместо охлаждения, Асус вообще болт клали на нормальное охлаждение
2)16ти дюймовый ноутбук и процессор 28w? Это что за х? Почему в 16ти дюймовом ноутбуке процессор хотя бы не 45w? Сейчас полно удьтрабуков дешевле 100к рублей которые жмут 80-90w из процессора.
3) на данном этапе никому нафиг не нужен ИИ в ноутбуках, это чистый иаркетинг
4) это поколение рязанец использует wi-fi модем медиатека, а это означает нестабильную работу сети и постоянные отвалы, уже есть видео с демонстрацией этого, и с медиатеком в ноутбуках так было всегда, и походу ещё долго будет
5) это новое поколение Рязани не поддерживает so-dimm, в этом ноуте ОЗУ вообще распаяна, но теперь у вас даже и варианта другого нет, у вас всегда будет распаяна ОЗУ, а это очень плохая тенденция, вся надежда только на новый стандарт ноутбучнлй оперативы, которого здесь нет.
6) дырки охлаждения у этого ноута находятся прямо под экраном, то есть если закрыть ноут, поставить его в вертикальную подставку, и подключить к внешнему монитору то он перегоняется и вырубился.
Кароче говоря слишком много весомых минусов, и судя по всему лично для меня это поколение рязанец просто априори уже мертво, оно всё в болячках. Первый блин комом.
Вообще у меня в голове не укладывается как может быть 16ти дюймовый ноутбук 28ваттным? У стимдека больше.🤯
Какое же это лютое уг
Особенно смешно смотрится топовая комплектация, Рязань 9, и ограничение в 28w😂
@@MrKentoNion можно ли снять ограничение?
@@sky9t_sulia Даже если и можно, систему охлаждения это не улучшит. Она рассчитана на 28w, это продемонстрировано в видео
@@АлександрПфейфер-н4и нууу, насколько я понял по ноутбуку из множества обзоров.
● Можно играть в старые игры (battlefield 4 например)
● экран пушка ракета (уже был ноут с олед больше на IPS не гляну)
● Для того что бы комфортно программировать сложные проекты на сотни тысяч строк кода тоже пойдёт.
● Самый тонкий 16"
● Так как не супер мощный не сильно шумит.
● Выглядит не по цыгански.
Естественно, макбук эйр можно взять за такие бабки но мне макос не нравится. Был опыт уже.
@@sky9t_sulia ага, а ещё можно купить что то типа redmibook pro 16 на core ultra 5 за 72т.р вместо этого чуда-юда за 200т.р, и получить гораздо более высокую производительность, не иметь проблем с wi-fi, и можно будет эксплуатировать с закрытой крышкой
(Тоже ультрабук)
Сам перешёл с asus zenbook oled 13 на него, единственное за что обидно это то что экран не oled . Да типа 100% srgb, да 165hz, да 3.5k разрешение, но не oled((. Но вообще 2 дня переживал и в целом уже не переживаю, но ясен красен что oled круче
Этот проц лучше 7840hs? Если чисто для программирования
Если спрашиваешь, значит даже 7840hs за галаза
@@va4402 у меня сейчас i5 1035 на ноуте. Медленно соображает)
Если под программированием понимается работа в VSCode, то что этот, что его предшественники в лице (6,7,8)84(0,5)H(S,X) подойдут просто идеально. Всё, что Zen3 и выше, на сегодня является актуальными процессорами для подобных задач.
@@pahomstreams спасибо
@@ktotam8913 вуххх я работал в Андройд разроботке на Zen1, 3 года назад. Медленно, но не критично. Была проблема только в ОЗУ. Наверное это субъективно. Скорее мой ответ должен был звучать так: Есть возможность, бери.
Ливерпуль, футболочки
За его цену еще можно найти macbook pro 16 m2 pro 16/1тб
м3 про на 14 можно взять новый
Задолбали вы со своими ссаными макбуками. Не всем подходит мак, сколько повторять.
@@gingin9215 ок, бери этот за 2000 баксов
@@gingin9215 это уг от асуса тоже не всем подойдёт
@@gingin9215и кому он не подходит? (Если что, то на нём можно так же запускать виндовые приложения). Чего вы такое там делаете на ноутбуке? Пентагон взламываете?)))
Круто что нет ШИМ
А цена где
2000 баксов. За эти деньги мак на про процессоре будет гораздо лучше
180 000р
@@Supermagconnect прибавляй доставку + накрутка и выйдет как раз 200, на Авито кстати уже лежит за 230
@@MrKentoNionгораздо хуже. Он дороже и с почти в два раза меньшей памятью. Поставил на рендер 4K видео и уже не хватает памяти для серфинга браузера и кодинга, чтоб свопом не ушатывать SSD и не испытывать микрофризы. Да, можно взять на 36 ГБ, но за него яблочники хотят 400 баксов дополнительно, а за эти деньги лучше взять HX 370 + дискретка типа 4060/4070 + на сдачу на монитор хороший останется. Итого Asus лучше. А с приходом ещё конкурентов, там и предложения будут интереснее, и цены в том числе.
Экран не подойдёт для фильмов в HDR. Все фильмы будут с чёрными полосами и апскейлится.
Экран 400нит за 2000баксофф ? Ацтой ! Слот для карт - для извращенцев.
500 и с HDR выше. Мой прошлый Zenbook OLED 23 года выдает 400 и 600, сейчас этот приедет затестим
На сколько же убогие ребятки в amd, сравнивать топовые версии своих процев с m4, а что не с m3 max, яйек не хватает? :)
Это убогие ребятки в Apple сравнивать хотят ноуты за 100500 баксов со сравнительно бюджетными рабочими лошадками. За деньги M3 Max можно взять ноут на топовом x86 процессоре + 4090.
@@qwertyuseradmin ну так тетя со слайдами разве не про самый топ втирает?:) Нормальные ноутбуки на win уже давно стоят как MacBook pro и дороже. Вот магия то да? Оказывается такие же материалы, качество сборки и уровень комплектующих не получается за 800$ сделать, как все раньше уверяли:)
без павер лимита м3 макс просасывает у 370 держу в курсе
@@BeikokuZenmetsu розетке своей переносной это расскажи :)
Почему нет конкурента M3 Pro и M3 MAX в обоих случаях в максимальной комплектации по ядрам и оперативке
Они в полтора-два и более раз дороже. Asus дешевле M3 Pro, что всего на 18 ГБ ОЗУ, а на деньги макбука с базовой прошкой на 36 можно взять топовый асус на HX 370 и с дискреткой 4060/4070 + ещё на хорошим монитор останется. Поэтому Asus побеждает по совокупности плюсов.
@@qwertyuseradmin Монитор, в смысле отдельно, на стол?
@@qwertyuseradmin А какие именно конкуренты в максималке, я чет за ноутбучными процами не могу уследить, с их постоянным ренеймингом.
@@qwertyuseradmin цена не имеет значения.
Ryzen проигрывает по всем фронтам. По времени работы, по цене 600 долларов разница - это слишком много, ещё видеокарта не мощная. А шум и перегрев это вообще. Так что лучше брать ARM ноутбук
откуда такая инфа? или опять пустой трёп?
@@ТимурТимурович-л1у Банальное сравнение, потому что сам хочу купить
Что за бред?
1) По производительности он куда лучше, особенно по графике в сравнении с X Elite
2) По автономности разница несущественная, особенно в с сравнении с X Elite
3) Откуда такой бред про цену? X Elite с 3K OLED 120 Hz, красивым и тонким дизайном, премиальными материалами, качественными устройствами ввода-вывода стоит +- столько же, а MacBook Pro 14 на M3 Pro и с всего 18/512 памятью - дороже. На деньги же макбука с 36 ГБ можно взять HX 370 + 4060/4070 + на хороший монитор останется.
По всем фронтам выигрывает Ryzen. ARM выигрывает только автономностью, но там разница в лучшем случае 20% лишь. Если бы MacBook на M3 Pro был на 36 ГБ ОЗУ по цене этого ZenBook или ноут на X Elite был существенно дешевле - был бы другой разговор.
Хотя и сейчас X Elite существенно дешевеет. Возможно в будущем он будет интереснее, но к тому моменту выйдет больше ноутов на HX 370 и потому это спорно.
@@qwertyuseradmin
1) По производительности видеокарты спору нет. Но я не буду играть в игры на таком ноутбуке.
2) По автономности и по температурам рвет ARM.
3) По цене, я из Казахстана. Смотрю в магазинах, разница +-300к тг. Экран такой же, OLED 120Hz с тонким дизайном
4) Мак это не плюс)
Какой тачпад? Как на маке????
за 2000 баксов и не вставить в клавиатуру блок цифровых клавиш...😖 неее.... такой ноутбук нам не нужен!🤢🤮
Принципиально не куплю ультрабук с цифровым блоком. Это анахронизм.
рутуб пж
9950x3d