Merytoryczna i ciekawa dyskusja. Książka bardzo dobra na wysokim poziomie z wykorzystaniem szeregu źródeł historycznych. Obiektywy obraz Burego i zdarzeń... pozdrawiamy
@@wesley022361 Kibolu szalikowcu. Załóż waciak a na nogi gumofilce. Na łeb durszlak jako hełm. W łapy widły i bejsbol. I zapierdalaj zdobywać Kreml z Bogurodzicą na ustach. Wcześniej jak to kibol trenuj zdolność bojową na ustawkach na Jasnej Górze co nie raz kibole - pielgrzymi ćwiczyli.
Nie dawno odkryłam was panowie Znakomita wiedza historyczna ,spokój kultura wypowiedzi Tylko od was będę się uczyła histori Dzieki.Wielki Szacunek dla Waszej Pracy
Rodzina dziadek powiedzieli mi że ukrywali Żydów w stodole moja babcia miala12 dzieci narażała się i swoją rodzinę może ktoś z Żydów chce ze mną kontaktu ❤️
Śledztwo w sprawie przestępczych działań oddziału „Burego” podjęto w 1997 r. Zakończono sprawę orzeczeniem sądu w 2005 roku przyklepującym ustalenia prokuratury. To oznacza ze w tym czasie rządzili wszyscy pod różnymi literkami. Od roku 2017 kiedy to pisowcy obsadzili swoimi czopkami IPN nie są oni w stanie przedstawić prokuraturze choćby jednego dowodu na korzyść bandziora Burego który by pozwolił wznowić śledztwo i go wybielić. Pozostaję więc wstawiać gówniane filmiki, wydawać podobnej wartości makulaturę oraz umieszczać na stronie IPN anonimową pozbawioną prawnego znaczenia wstawkę którą zjechał szef pionu dochodzeniowego IPN i o której jako o polemice mówił głupio tłumaczący się ze spuszczonym łbem pisowski ambasador na Białorusi w tamtejszym MSZ.
@@axiom1509 Prymitywny ruski atak na IPN. Śmierdzi na kilometr do płatnych usług za rubelki putinowskie. Axiom - spadaj z POLSKIEGO dyskursu. Gardzimy takimi jak ty. Теряться !
Kapitan Bury był wielkim patriotą żył i walczył w takich czasami jakie były a walka jaką prowadził to nie były wizyty w teatrze cześć i chwała Panie kapitanie
Wierzący w Banderę też tak twierdzą. Sotnia Zalizniaka wymordowała wieś Brus Mały (w Dużym pewnie stało KBW, więc mołojcy tam się nie spieszyli). I co ty na to dziaduniu? (dido, to po ukraińsku dziadziuś).
Moja mama urodziła się w Podlesiu województwo wielkopolskie pamięta niewiele miała 6lat powiedziała że Niemcy to nic rusy mordowali gwałcili topili w studniach moi bliscy nazywali się Skalscy
Proszę kontakt moja babcia i dziadek nazywali się Skalscy chciałabym aby skontaktowala się rodzina uratowana przez moją rodzinę mieszkali w Wielkopolsce wieś Podlesie miło by mi było żebyśmy się spotkali i pokochali
Tusk nie musiał palcem kiwnąć. Kiedy na stronie IPN pojawiła się anonimowa notatka podważającą wyniki prokuratorskiego śledztwa przyklepanego przez sąd w 2005 roku i stwierdzającego że Bury to ludobójca białoruskie MSZ wezwało na dywanik pisowskiego ambasadora. Ten pisowski ambasador przyznał że Bury jednak jest bandziorem i ludobójcą tak jak ustalił IPN a próba jego wybielania to taka tam polemika. I właśnie dlatego człowieku o niezbyt lotnym umyśle ci z ekranu się produkują dla plebsu a nie idą do prokuratury IPN. Tu mogą kit takim jak ty sprzedawać bezkarnie ale dowodów do prokuratury dostarczyć nie są w stanie. Takie programy sprzedają na Ukrainie wybielacze banderowców i tamtejszy plebs też na wzór polskiego jest zachwycony.
Nawiązując do samego pseudonimu; „Łupaszka”, kojarzy się z rozbijaniem czaszki. Żeby on był, na Wołyniu, w lipcu 43 r. to by może zapobiegł Rzezi Wołyńskiej. Gdzie oni byli…?
Czytając niektóre z komentarzy nie mogę oprzeć się wrażeniu, że pewna liczba ich autorów nie wysłuchała materiału do którego owe komentarze umieszcza. Jak można uznawać, że furmani zostali zlikwidowani za to, iż byli wyznawcami prawosławia. W materiale wyraźnie stwierdzono, że furmanów było ok. 40 i w zdecydowanej większości byli prawosławni (może 1-2 katolików). Zastrzelono 30 furmanów. Zwolniono przynajmniej 8 prawosławnych. Nie rozumiem jak można za kryterium rozstrzygające, kto miał tego dnia zginąć, uznać religię skoro zwolniono przede wszystkim prawosławnych. Druga sprawa to Zaleszany. Ponownie: jak można zakładać, że Bury chciał zamordować ludzi zebranych w chacie, do której wcześniej zwołano mieszkańców wsi, skoro to stamtąd wywołano komunistów, których rozstrzelano. Po co wyławiali komunistów i ich rozstrzeliwali skoro i tak chcieli wszystkich spalić. Rozstrzygające jest to, że z tej chaty nikt nie zginął. Logika wskazuje, że ludzie Burego chcieli zastrzelić komunistów a pozostałych ludzi nie planowali skrzywdzić. Tezy zawarte w tej dyskusji weryfikowałem w dostępnych materiałach. Nigdzie nie ma zaprzeczenia ich słuszności - nawet większość białoruskich historyków (piszących po 1989 r.) nie zaprzecza, że spośród zebranych nikt nie zginął - łącznie z prokuratorem IPN. Warto posłuchać i zrozumieć o czym mówiono na tym spotkaniu. Nikt nie zaprzeczał, że zginęły tam osoby niewinne. Panowie dyskutują o tym czy powodem była ich przynależność wyznaniowa lub narodowa. No i udowadniają, że nie. O tym rozmawiano na tym spotkaniu. Wielu zaś komentuje... no właśnie co? bo na pewno nie tę dyskusję.
Łukasz Łukasz. No to fragment z ustaleń prokuratury której ustalenia rodzinka bandyty Burego próbowała zaskarżyć w sądzie i przegrała. Informacja o ustaleniach końcowych śledztwa S 28/02/Zi w sprawie pozbawienia życia 79 osób - mieszkańców powiatu Bielsk Podlaski w tym 30 osób tzw. furmanów w lesie koło Puchał Starych, dokonanych w okresie od dnia 29 stycznia 1946r. do dnia 2 lutego 1946 Na początek jak jeden Białorusin został "zwolniony" . "Ważne zeznania złożył też w tym postępowaniu Antoni Cylwik, ps. „Szczygieł” - dowódca drużyny, a następnie zwiadu konnego 3 Brygady. „Wraz z zarekwirowanymi podwodami byli z nami furmani, których w powiecie wysoko mazowieckim rozstrzelano. Furmanów było zabranych około 30 z wiosek, których nazw nie przypominam sobie, lecz cześć furmanów, którzy byli Polakami została zwolniona, a rozstrzelano Białorusinów. Rozstrzelano ich w lesie i widziałem, jak po kilku prowadzono w las, gdzie było słychać strzały.” W protokole przesłuchania Teodora Roszczenko, urodzonego w 1903r. w Jakubowie zostało zapisane, że jest osobą narodowości białoruskiej o wyznaniu prawosławnym. Podał on przesłuchującemu, że został zatrzymany przez oddział pod koniec stycznia 1946r. w Jakubowie, przed akcją na Hajnówkę. Był wykorzystywany jako przewodnik. Zeznał, iż w czasie odwrotu, po podpaleniu wsi Zaleszany, dowódca, którego nazywano kapitanem powiedział do furmanów, że żadna żywa dusza ze wsi nie wyjdzie, a wasza ziemia Białorusini tu, ale głębiej i wskazał palcem w ziemię”. Teodorowi Roszczenko w nocy po podpaleniu Zaleszan i Wólki Wygonowskiej udało się zbiec. " A tutaj taki kawałek z ustaleń idealnie pasujący do obrońców bandziora twojego pokroju. "Mieszkaniec Puchał Starych Antoni B., który zeznał, że „na wsi ludzie mówili, że ci których rozstrzelano w Puchałach Starych, to byli konfidenci i dowódca „Bury” oddziału wybrał tych konfidentów pod pozorem, aby na furach wozili jego oddział, a potem ich zlikwidował”. Nie tylko na podstawie zeznań świadków nie jest możliwe przyjęcie aby rozstrzelani koło Puchał w jakikolwiek sposób byli zaangażowani politycznie. Znamienne są zeznania siostry Grzegorza Ławrynowicza, która w następujący sposób określiła ówczesnych mieszkańców Pasiecznik; „Była to prosta wieś i nikt nie sprzyjał ani komunistom, ani sowietom. Po prostu każdy chciał tutaj spokojnie żyć.” Nie odszukano żadnych danych w zasobach archiwalnych, że zamordowani furmani byli współpracownikami organów bezpieczeństwa. Ustalone w śledztwie okoliczności zatrzymania furmanów w Łozicach nie dają najmniejszych podstaw do przyjęcia, że „Bury” i jego żołnierze kierowali się jakimiś specjalnymi kryteriami, w najmniejszym nawet stopniu sugerującymi, iż wybór spośród osób, które przyjechały 28 stycznia 1946 r. do Łozic był wcześniej przygotowany lub zaplanowany. Nic nie wskazuje na to, że w Łozicach wybierano z góry upatrzone osoby, bowiem przy wyborze kierowano się tylko takimi kryteriami jak dobry koń, czy dobry wóz i to decydowało o tym, kto pojedzie z oddziałem. Nie można zapomnieć, że ani „Bury”, ani nikt inny z osób przesłuchanych w tamtym okresie nie wspomniał, że koło Puchał zlikwidowano agentów lub współpracowników UB czy NKWD. Dopiero później pojawiła się taka wersja jako poszukiwanie usprawiedliwienia tego masowego zabójstwa. Również przeprowadzone czynności nie dają podstaw do uznania, iż w rzeczywistości mieszkańcy pacyfikowanych wsi szczególnie sprzyjali stronie władzy ludowej. " "Przebieg wydarzeń podczas palenia wsi absolutnie nie pozwala na stwierdzenie, iż pozbawienie życia ich mieszkańców było niezamierzone. Metoda działania przy pacyfikacji wsi - podpalenie zabudowań z przebywającymi w nich ludźmi, zapędzenie ich do płonących domów, strzelanie do uciekających lub ratujących dobytek wskazuje na działanie w zamiarze bezpośrednim. Sprawcy swoje działania kierowali nie przeciwko indywidualnym osobom, lecz przeciwko określonym społecznościom wiejskim - grupom ludzkim, których łączyło pochodzenie i wyznanie. Rozstrzelanie furmanów również było zabójstwem zrealizowanym w zamiarze bezpośrednim. Miało na celu zlikwidowanie tych spośród nich, których uznano za Białorusinów. Wobec tego przyjąć należy, że rozpoznane czyny przestępne miały na celu likwidację członków grupy o takim samym pochodzeniu narodowo - religijnym." "Nie kwestionując idei walki o niepodległość Polski prowadzonej przez organizacje sprzeciwiające się narzuconej władzy, do których należy zaliczyć Narodowe Zjednoczenie Wojskowe należy stanowczo stwierdzić, iż zabójstwa furmanów i pacyfikacje wsi w styczniu lutym 1946 r. nie można utożsamiać z walką o niepodległy byt państwa, gdyż nosi znamiona ludobójstwa. W żadnym też wypadku nie można tego co się zdarzyło, usprawiedliwiać walką o niepodległy byt Państwa Polskiego. Wręcz przeciwnie akcje „Burego” przeprowadzone wobec mieszkańców podlaskich wsi, wspomagały komunistyczny aparat władzy i to przede wszystkim poprzez obniżenie prestiżu organizacji podziemnych, dostarczenie argumentów propagandowych o bandytyzmie oddziałów partyzanckich. Bez wątpienia też wspomagała realizację umowy rządowej o przesiedleniu z Polski osób pochodzenia białoruskiego." Co do Zaleszczyn analfabeto historyczny i obrońco bandyty Burego. W Zaleszczykach zamordowano JEDNEGO komunistę. Był to krawiec który akurat tego dnia przyjechał do tej wsi w interesach q wiec JEDNA, OBCA osoba. A teraz obrońco ludobójcy Burego, skoro już sobie niewinność bandyty udowodniliście zapraszam do sadu w celu zaskarżenia ustaleń prokuratury IPN. Rodzinka bandyty tak zrobiła i dostała po dropie. Tłukom z ekranu odwagi zabrakło by to zrobić i pierdolę do "prawdziwych Polaków" z ekranu o graniczeni umysłowo za prawdę objawiona przyjmują. A więc może ty chojraku w sądzie się z "dowodami" wykażesz. Pisowska hołota która IPN po wyborach obstawiono umieściła anonimową wstawkę że niby Bury już czysty ale wezwany przez białoruskie MSZ przedstawiciel Polski ze spuszczonym łbem przyznał że ustalenia prokuratury dalej obowiązują. Ci z ekranu to odpowie nicy Ukraińców którzy "udowadniają" że na Wołyniu UPA żadnego ludobójstwa się nie dopuściła. Dokładnie występuje taka sama retoryka. Powyżej twój internetowy kumpel Tadzio pierdoli o faktach i podpiera się antypolskością oponentów. Nikt tak na szkodę Polaków nie działa jak takie Tadzie, ty i obrońcy bandytów których na ekranie widzimy. Ukraincy ze swoimi bandziorami, podobnie jak Litwini są zachwyceni wasza głupotą.
@@jacekwojtczak279 Nie znam motywów, twojego antypolskiego nastawienia, ale ustalenia prokuratury nie wytrzymują próby weryfikacji faktów, co w świetle znanej zasady in dubio pro reo dowodzi wręcz nie tylko niskich kwalifikacji śledczych jako prawników, bo to oczywiste, ale także braków charakterologicznych po ich stronie, że ulegli presji zrobienia na siłę z Burego ludobójcy (sama ta nowomowa prawnicza wskazuje, że kompletnie nie orientują się oni w okolicznościach jakich działał BURY). To jest zresztą charakterystyczne dla współczesnych prawników, którzy mają niski poziom wiedzy ogólnej w tym historycznej. Takie orzeczenie z takim uzasadnieniem i przy takiej faktografii nie przeszłoby na minimalną nawet ocenie na ćwiczeniach z prawa karnego na podrzędnej uczelni. Dlatego po tym kuriozalnym orzeczeniu konieczne było oświadczenie IPN zaprzeczające tym ustaleniom wobec braku podstaw dowodowych. Stąd taka niewygodna dla oszczerców BUREGO jest ta kwerenda jakiej dokonał Michał Ostapiuk i zaprezentował w książce "Komendant Bury" z 2019 r. NIE MA DO TEJ PORY ŻADNEJ NAUKOWEJ POLEMIKI Z USTALENIAMI AUTORA oprócz pozamerytorycznych popluwajek ze strony środowisk pozydokomunistycznych i ich poputczików. Polemiki naukowej kwestionujacej ustakenia Ostapiuka w formie prxzewidzianej regułami sztuki badań historycznych brak. Najogólnej zatem rzecz ujmując akce BUREGO w tamtym rejonie były wymierzone w ludność skomunizowaną , zaś czynnik narodowy, czy religijny nie miał żadnego znaczenia (środowiska antypolskie stosują znany trik, że w przypadku likwidacji kogoś z powodów politycznych zwraca sie uwagę na to , że zlikwidowany był Żydem, Białorusinem , co ma wywołać wrażenie , że polscy niepodległościowcy występowali przeciwko Żydom, Białorusinom z powodu ich narodowości). Przy miernej znajomości historii wielu ludzi daje sie na to nabierać. Ale prawda jest inna. W przypadku BUREGO zaś wszystkie akcje miały charakter wyłacznie polityczny i nikt z jego ręki , lub rozkazu nie zginął z przyczyn innych , niz polityczna , a konkretnie , że działał przeciwko Polsce , lub przejawiał antypolskie nastawienie (dotyczy to także sprawy najmniej wyjaśnionej, czyli rozstrzelania 30 furmanów, kt.orzy na pewno nie zginęli dlatego , że byli Białorusinami). Najbardziej zas perfidne kłamstwa wobec BUREGO odnoszą sie do rzekomego celowego palenia zabudowań ze znajdującymi sie w środku ludźmi celem pozbawienia ich życia. Takie rzeczy mogą nadal (wobec już zebranego materiału) powielać już tylko jakieś zapóźnione stalinięta, których wciąż wszędzie jest pełno (w tym na uczelniach). Dlatego tak ich uwiera IPN i dlatego poza IPN na wydziałach historycznych uniwersytetów w zasadzie nie prowadzi sie żadnych poważnych badań dotyczących okresu po 1944 r. Przeciwko sobie przecież stalinięta działać nie będą. Dlatego też jedynym w zasadzie programem politycznym ugrupowań sprzyjającym stalinięto jest oprócz służenia ośrodkom zewnętrznym, zlikwidowanie IPN. Aby prawda nie wyszła na jaw. Czy to sie staliniętom uda? Zobaczymy. Skoro ich rodzicom i dziadkom nie udało sie zabić pamięci o polskich bohaterach podziemia ANTYKOMUNISTYCZNEGO (choć zamordowali wielu polskich patriotów), to może nie uda im sie też blokować badań historycznych.
@@tadek2145 Jakoś w ustalenia w sądzie [z pewnością antypolskim] dały rade więc tyle twego co mordą na forum poszczekasz. Co do polemiki to wybielacz bandziora Burego Ostapiuk stwierdził że ludobójstwa nie było bo Bury mógł wymordować więcej i spalić więcej a tego nie zrobił. Z kimś takim w polemikę to może tylko dureń się wdawać ale za to przychylnie spojrzą np. Ukraińcy. Ostatecznie na Wołyniu ludobójstwa nie było bo przecież banderowcy mogli zabić więcej i spalić więcej. Jest to piękne wybielenie nie tylko banderowców ale i zbrodniarzy nazistowskich oraz komunistycznych. Holocaust wychodzi że ludobójstwem też nie jest bo Niemcy mogli więcej. Polemiki nie było ale profesor Grzegorz Motyka, wielokrotnie nagradzany badacz polskiego ruchu oporu w czasie drugiej wojny światowej oraz stosunków polsko-ukraińskich przyjrzał się głośnej biografii „Burego”, wydanej przez białostocki IPN. Nie zostawił na książce suchej nitki. W temacie wybielania Burego wezwało ambasadora Polski białoruskie MSZ gdzie ten przedstawiciel prawdziwych Polaków przyznał ze ustalenia prokuratury IPN obowiązują a całe to narodowe gówno którego jesteś częścią to "polemika". A tak bandzior z "komunistami" walczył [żadna narodowość, żadne wyznanie] Jan Trusiak „Korycki”. W raporcie z 5 lutego 1946 roku pisał: „Dowódcy NZW głoszą, że choćby było 8 milionów Białorusinów, to wszystkich przepędzą za linię Curzona” [Kułak, Rozstrzelany oddział. 3. Wileńska Brygada NZW kapitana Romualda Rajsa „Burego”. Białostocczyzna 1945−1946, Warszawa−Kraków 2015] Kolportowane przez NZW materiały propagandowe nawoływały do mordowania ich przedstawicieli. Na przykład w ulotce o treści: Zróbcie dokładną listę wszystkich prawosławnych, bez względu na to, czy mają dokumenty polskie, czy nie. Nie zważajcie na tych, co chodzili do księdza po chrzest. Polacy! Bądźcie bez litości jak bulbowcy!!! [M. Zajączkowski, Pod znakiem króla Daniela: OUN-B i UPA na Lubelszczyźnie, 1944−1950, Warszawa 2016] Polski Kodeks karnywart.118 definiuje ludobójstwo tak: „Kto w celu wyniszczenia w całości albo w części grupy narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub grupy o określonym światopoglądzie, dopuszcza się zabójstwa albo powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu osoby należącej do takiej grupy”. Jeśli ktoś zamordował choć jednego Białorusina tylko dlatego, że był Białorusinem, jest wedle polskiego prawa ludobójcą. Wielkość narodu mierzy się także jego zdolnością do rozliczenia się z własną przeszłością. Wielki jest ten naród, który potrafi się przyznać do swoich win. Przemyśleć błędy, a nawet zbrodnie, i wyciągnąć z tego wnioski na przyszłość. Skrywanie win, pokrętne ich tłumaczenie, a tym bardziej kłamstwa i fałszowanie historii to oznaki małości i kompleksów. My jesteśmy narodem karłów. Tobie piewco bandytów uczciwy Polak nawet w gębę nie napluje bo śliny szkoda. Żegnam.
/ +//////@@jacekwojtczak279 1/Sąd niekoniecznie antypolski, co raczej bez kwalifikacji intelektualnych, co jest rzeczą w sądach nierzadką, a najczęstszą przyczyna głupawyc/h orzeczeń, których jest cała masa, przy czym niektóre na tyle spektakularne, że az publicznie nagłaśniane jak ostatnia słynna sprawa Komendy niewinnie skazanego za zabójstwo (chyba coś słyszałeś:)), a przecież po drodze były tam: policja, prokurator, sąd I instancji , sąd II instancji plus S. Najwyższy , chyba ; zaś sprawa typowa i prosta. Skoro zatem w typowej sprawie niedokształcona prawnicza żulia nie jest w stanie sobie poradzić, to co dopiero w sprwach, gdzie trzeba więcej inteligencji i zwykłej wiedzy historycznej (od ok. 30 lat zniesiona egzaminy na studia prawnicze, co jest jedną z przyczyn zapaści intelektualnej także na tym odcinku:)). Sądem się zatem nie podniecaj, pomijając juz to , że to nie sądy są od ustalania prawdy historycznej. 2/Motyka odnośnie tych kwestii uprawia publicystykę (wolno mu) i w kwestii faktów, rzetelności metodologicznej Ostapiuka niczrego nie podważył, a jedynie dokonuje ocen z punktu widzenia lansowanej przez środowiska postżydokomunistyczne pedagogiki wstydu, gdyż uważa, że nie powinno się obiektywnie i z polskiego punktu widzenia patrzeć na Burego, lecz należy byc grzecznym i potulnym. I on jest ze swoimi interpretacjami patrzącymi na wszystko z punktu widzenia ukraińskiego, białoruskiego, żydowskiego. No taka szkoła, Za to daja granty, zapraszają na fajne sympozja, dadza zarobic na wykładach, a najwięcej płacą za popluwanie na Polskę 3/Praca Kułaka w warstwie interpretacyjnej pozostawia wiele do życzenia, choć na szczęście nie ma tam ordynarnych kłamstw; no a wrogość Białorusinów (tamtejszych, nie wszystkich) do Polski jest faktem, a na fakty obrażać sie nie można. 4/Nawiązywanie do ludobójstwa dokonywanego przez OUN UPA, w kontekście Burego świadczy , albo o twojej ignorancji historycznej (to była świadoma, celowa, zaplanowana akcja mordowania ludności cywilnej traktowana jako oficjalna metoda i strategia działania ; zgodnie zresztą z zasadami wyłozonymi przez Doncowa w "Nacjonalizmie", który zresztą można kupic na Ryneczku we Lwowie do dziś), albo a zapieklej nienawiści do Polski, którj źródeł nie dociekam. Być może masz jakieś uwikłania rodzinne w komunę (jakieś KPP,NKWD, UB, SB, czy tylko PZPR, lun cos w tyn rodzaju), a być może przyswoileś sobie pedagogikę wstydu i cierpisz na oikofobię. O wątku SS nawet nie wspomnę, bo ostatnimi , którzy polskich bohaterów przyrównywali do SS byli UBecy. Może jednak zatem jakoś zatracasz o te okolice. No trudno, rodziny sie nie wybiera, ale wtedy trzeba racjonalizowac swoje postawy i traci sie nerwy w przypadku braku cenzury. Oddychaj zatem głęboko, choc wiem, że polscy bohaterowie walczący z antypolska swołoczą mogą środowiska ubekistańskie denerwować.
Najkrótsza konkluzja problemu. Każdy obcokrajowiec mieszkający gościnnie w Polsce musi służyć Polsce a nie wrogiemu OKUPANTOWI Z ZSRR ! Okazali się kolaborantami komunistycznymi obcego państwa dlatego ponieśli karę. Koniec dywagacji.Którym Białorusinom to się nie podoba niech spadają do Łukaszenki lub Putina. Amen.
Nie wazne ze jest obcokrajowcem, jesli dzialal na niekorzysc Polski i Polakow mieszkajac w Polsce jest poprostu zdrajca!!! CZESC I CHWALA WIELKIEJ POLSCE
Powiem więcej, obcokrajowiec ów powinien dla uwiarygodnienia postawy pożytecznej i lojalnej dla kraju który go przyjął pod swój dach i go chroni, powinien błyszczeć przykładem cnót obywatelskich państwa polskiego.
Co ty za bzdury wypisujesz człowieku. Ci ludzie są tam u siebie od setek lat. Te tereny, pierwotnie były częścią Wielkiego Księstwa Litewskiego a nie Korony Polskiej. Ostatnie czego potrzebują tamtejsi ludzie to jakiś obcy z Chujwieskąd mówiący im jak mają żyć i co myśleć.
@@mil3k Najbardziej idiotyczna, opinia jaką można sobie wyobrazić. Pała z historii. Może ci czerwoni Białorusini należący do Komunistycznej Partii białoruskiej w czapce z Leninem mieszka tam od wieków. Ruchy etniczne ludów, plemion, koczowników, i innych kulturowo niezorganizowanych nacji i przybłęd. Nigdy nie byli narodem a więc nie mieli prawa nazywać się narodem i być uznawanym za naród.
@@jarekckshxh358 Bury nie był Żydem (a nawet gdyby był etnicznie Żydem, to był Polakiem, bo Polakiem jest ten, kto polskość wybiera, bez względu na wyznanie, kolor skory, pochodzenie, wystarczy , że kocha Polskę).
Dlaczego jeszcze , choć minęło półtora roku od premiery tego filmu, Romuald Rajs na stronie Wikipedii widnieje jako zbrodniarz wojenny. Czy ludzie odpowiedzialni za takie fałszywe wiadomości, znajdą czas na to, żeby naprawić tak karygodny błąd !!!
@Towarzysz Michał Królem Polski A powiedz mi jedno.Masz broń w ręce i przed sobą człowieka który jest konfidentem,zostawisz do przy życiu wiedząc że zaraz poleci i nada wszystko wrogowi a wtedy wielu ludzi zginie,łącznie z twoją rodziną? Co wtedy robisz?Puszczasz go i niech się dzieje co ma się dziać,?czy nie?
@Towarzysz Michał Królem Polski A czym się różnią zwykli ludzie donoszący na kogoś od konfidenta?A u bolszewików dobry obywatel to był ten który był konfidentem i donosił o wszystkim i na wszystkich,brak ci wiedzy.A znasz historię gdy dziecko "pionier" doniósł na swoich własnych rodziców którzy potem wylądowali na Syberii?Zrobili z niego bohatera i stawiali go za przykład,więc o jakiej pogardzie i likwidacji ty piszesz?Nie masz o niczym pojęcia,jak zresztą wielu którzy potem piszą głupoty na temat tego co się działo w czasie wojny i po wojnie.
A jeśli się chełpił tym jak w 1939-m denuncjował NKWD ukrywających się oficerów Wojska Polskiego, a w 1944-m donosił czerwonym oprawcom komu się we wsi władza sowiecka nie podoba?
Jak Niemcy w czasie powstania warszawskiego na Woli? Jak banderowcy na Wołyniu? Jak bolszewicy w Katyniu? Ostatecznie jak twierdzisz była wojna a żołnierz wykonuje rozkazy. Ci w Norymberdze tez coś gadali o wykonywaniu rozkazów a potem na linie się bujali.
@@haimcukerman1012 A rzucam cień, takim bezczelny. Tyle że oni wtedy z AK nic wspólnego nie mieli, więc ograniczmy się do samych bandziorów [katolickich].
@@haimcukerman1012 AK rozwiązano. Wtedy część poszła do domu, część do wojska, część zwiała na zachód, część została utrwalaczami władzy ludowej, część poszła do piachu, część pojechała zwiedzać Syberię, część poszła siedzieć a część została w lesie i potem w większości się zbandyciła. Z tego lasu wyszli lub nie. Może to i płynna różnica ale jeżeli tak to bardzo płynna.
Krzysztof Auguścik. Oczywiście że nie. Bandzior zasłużył by za samych Białorusinów na haku z dziesięć razy go powiesić, nawet jakby w przerwie na mordowanie do mszy służył. "Argumenty" tu przytaczane są bezwartościowe. Gdyby cokolwiek z tych bredni płynących z ekranu miało znaczenia sprawa już kilka lat temu byłaby w prokuraturze IPN. Nic nie mają poza pieprzeniem a zryte polityką historyczną łby pieją nad nimi z zachwytu.
"należy stanowczo stwierdzić, iż zabójstwa furmanów i pacyfikacje wsi w styczniu lutym 1946 r. nie można utożsamiać z walką o niepodległy byt państwa, gdyż nosi znamiona ludobójstwa. W żadnym też wypadku nie można tego co się zdarzyło, usprawiedliwiać walką o niepodległy byt Państwa Polskiego. Wręcz przeciwnie akcje „Burego” przeprowadzone wobec mieszkańców podlaskich wsi, wspomagały komunistyczny aparat władzy i to przede wszystkim poprzez obniżenie prestiżu organizacji podziemnych, dostarczenie argumentów propagandowych o bandytyzmie oddziałów partyzanckich" - to ustaliła prokuratura IPN i to przyklepał sąd w 2005 roku. Bury mordował dzieci, kobiety i starców. Obrońcy bandziora do dzisiaj nie są w stanie przedstawić jakiejkolwiek listy komunistów czy też ich współpracowników ze spacyfikowanych wsi. Taka sama chwała i szacunek mu się należy jak Ukraińskiej Powstańczej Armii. Teraz niezrozumiałe stało się zrozumiałe?
@@jacekwojtczak279 Na dwoje babka wróżyła ,Ja jestem zdania ,że BURY i jego ludzie zdziczeli ,nie sami z siebie tylko przez jednego drugiego okupanta.Nie oni tą wojnę zaczęli ,szkoda tych dzieci i starców ,kobiet jak pan pisze ,ale to dzięki nim mamy dziś wolną POLSKĘ.
@@justynawisniowska8980 Może tak raz jeszcze ustalenia? - W żadnym też wypadku nie można tego co się zdarzyło, usprawiedliwiać walką o niepodległy byt Państwa Polskiego - akcje „Burego” przeprowadzone wobec mieszkańców podlaskich wsi, wspomagały komunistyczny aparat władzy Dzięki nim niczego nie mamy. Polskę mamy dzięki tym co wyszli z lasu i zaczęli ją odbudowywać. dzięki tym co strajkowali. Dzięki tym co "budowali uniwersytet". Mit założycielski IV RP w wydaniu pisowskim głosi że było jakieś drugie powstanie antykomunistyczne, jakieś połączenie podziemia z upadkiem PRL i przeskokiem nad III RP. Wszystko to jeden wielki kit i wciskana we łby polityka historyczna. Taki sam kit sprzedawali swego czasu komuniści i ludzie łykali. Ty też łyknęłaś wzorcową propagandę. Flaga biało czerwona przed nosem, bób, humor i włoszczyzna do ucha a kto się nie zgadza to nie jest Polak tylko żyd,. mason, cyklista i lewak. Lektura do poduszki i na otrzeźwienie: Mariusz Mazur - Antykomunistycznego podziemia portret zbiorowy 1945-1956. I z łaski swojej głowy mi więcej nie zawracaj.
Wypowiedź tego pana ojca 9 letniej córeczki wzruszyła mnie i wstrząsnęła gdyż tak samo od lat myślę. Że nie żyjemy w tamtych koszmarnych czasach i nie musimy dokonywać takich wyborów jak Ci żołnierze przeważnie młodzi ludzie i po obu stronach . I to komu służyli i za co walczyli . Brawo naukowcom którzy muszą dokonać obiektywnej i rzetelnej retrospekcji by wydobyć na jaw prawde o tamtych nieludzkich czasach i hańba płaskoziemcom którym wolność ojczyzny kojarzy się z napełnionym brzuchem , segmentem w pokoju syrenką i małym fiatem oraz tym komunistycznym kacykom i bonzom którzy to klamstwo utrzymywali z dala od wydobycia na światło dzienne bo najwięcej zwolenników pochodzi z tamtej słusznie upadłej epoki i która pokutuje w mentalność homosovieticus w nas Polakach narodzie dumnym i miłującym wolność . Dosć plucia na groby bohaterów a na niektóre nawet nie mogli napluć bo do dziś niewiadomo gdzie pochowani ci ludzie ktorzy oddali swoje życie za naszą wolność i gloryfikowanie zdrajców i sługusom zainteresowanym w osłabienie Polski na arenie międzynarodowej
Był taki człowiek Franz Stangl komendant Sobiboru a także Treblinki....Ten człowiek w młodości był bity przez ojca . Ten człowiek nie chciał mordować miliona ludzi - jest na to mnóstwo świadectw, dowodów..Ale ten człowiek to zrobił....Gdyby Franz Stangl miał takiego adwokata jak ten facet z lewej strony stołu to by został uniewinniony............Będę patrzył kiedy skasujecie mój komentarz...
O czym mowa komuchom smierc i dzisiejszym tez. Dlatego ze to oni zabijali i okradali ludzi z ich wlasnosci kazdy kto stal po ich stronie zsslugiwal na smierc
Przytoczone przez pana "fakty", to tylko pana opinia/interpretacja. Zresztą nawet gdyby były to fakty, to i tak nie usprawiedliwiałoby morderstw dokonanych przez Burego i jego bandę
Szanowny Panie, niech Pan tak nie broni Burego, podpalali ale nikt nie sprawdzal czy tam ktoś został. Oporowa postawa wsi? Po prostu bezwzglednie ich mordowali
Wyrazy szacunku dla autorów i recenzentów. Zbyt często wszelkie spory historyczne między Polakami a sąsiadami ze wschodu czy Żydami przedstawiane są wyłącznie nie z polskiej perspektywy. Panowie wybrali najtrudniejszą z dróg - drogę szczegółowej, wręcz drobiazgowej, analizy wydarzeń - opartej na najdrobniejszych elementach, nudnych dla postronnych, przyzwyczajonych do wielkich i krzykliwych generalizacji, emocjonalnych i efektownych wybuchów, ale niezbędnych dla zrozumienia jakże trudnych losów ludzkich. W szczególności mojego narodu, który wybrał najtrudniejszą drogę udowodnienia prawa do samostanowienia - droge męczeństwa.
W wioskach na Podlasiu ludzie ginęli za to że byli prawosławni czy mówili w białoruskiej mowie, tam poszło o wiarę, tak mówią mieszkańcy tych wiosek. Uważam że to nie był żaden bohater, nawet jeśli walczył z władzą ludową. Problem Rzeczpospolitej już od czasów unii brzeskiej jest taki że nie szanowała prawosławia, przez ten brak szacunku do wiary prawosławnej doszło do rozbiorów.
Dowódca odpowiada za działania swoje i swoich podwładnych. Zbrodnia jest zbrodnią bez względu na wcześniejsze zasługi. Zabijanie bezbronnych, ciemnych chłopów, bab, dzieci i palenie domów jest zbrodnią. Z powodu odmowy pomocy (furmanek). Podobno przez pomyłkę. W normalnych czasach został by postawiony przed sądem wojennym. I co tu więcej dyskutować.
Slawek slaweko Instytut Pamięci Narodowej Informacja o ustaleniach końcowych śledztwa S 28/02/Zi w sprawie pozbawienia życia 79 osób - mieszkańców powiatu Bielsk Podlaski w tym 30 osób tzw. furmanów w lesie koło Puchał Starych, dokonanych w okresie od dnia 29 stycznia 1946r. do dnia 2 lutego 1946 [fragmenty] "Trzeba pamiętać, że członkowie oddziału wykonywali rozkazy. W przypadku wykonania przez nich zbrodniczego rozkazu należałoby każdorazowo podejmować próby ustalenia, czy konkretna osoba nie działała w stanie wyższej konieczności, związanym z ochroną swojego życia. Z uwagi bowiem na dyscyplinę w oddziale „Burego”, o której zeznawali świadkowie nie można mieć wątpliwości, że nieposłuszeństwo pozwalałoby dowódcy na dokonanie zabójstwa osoby odmawiającej wykonania rozkazu. Przykładowo można wskazać zeznania Antoniego M., który w tej kwestii zeznał , że „Bury” tylko za zaśnięcie na warcie chciał zastrzelić." "Nie kwestionując idei walki o niepodległość Polski prowadzonej przez organizacje sprzeciwiające się narzuconej władzy, do których należy zaliczyć Narodowe Zjednoczenie Wojskowe należy stanowczo stwierdzić, iż zabójstwa furmanów i pacyfikacje wsi w styczniu lutym 1946 r. nie można utożsamiać z walką o niepodległy byt państwa, gdyż nosi znamiona ludobójstwa. W żadnym też wypadku nie można tego co się zdarzyło, usprawiedliwiać walką o niepodległy byt Państwa Polskiego. Wręcz przeciwnie akcje „Burego” przeprowadzone wobec mieszkańców podlaskich wsi, wspomagały komunistyczny aparat władzy i to przede wszystkim poprzez obniżenie prestiżu organizacji podziemnych, dostarczenie argumentów propagandowych o bandytyzmie oddziałów partyzanckich. Bez wątpienia też wspomagała realizację umowy rządowej o przesiedleniu z Polski osób pochodzenia białoruskiego." To ustaliła prokuratura IPN a sąd przyklepał i rodzinkę bandziora która wynik dochodzenia zaskarżyła pognał. Piewcy bandyty i ludobójcy jednak dalej swoje. Podobnie robią Ukraińcy z banderowcami. Tam też bandycka hołota za bohaterów robi i wielbicieli znajduje.
@@ggguuu6149 bo nie zabijał,a w przypadku Rajsa historycy opisują dość dokładnie palenie wsi i egzekucję furmanów i przechodzą nad tym do porządku dziennego nic się nie stało bo to komuniści,tak analfabeci furmani komuniścì
@@68color ci analfabeci kolaborowali z Sowietami, którzy to dostarczali też im broń. To że teraz babcia z jednym zębem opowiada smutne historie wcale nie oznacza że są one zgodne z prawdą.
@@lesny897Francuzi kolaborowali z Niemcami, był rząd Cichy,Policja francuską łapaĺa żydów, Koleje francuskie ich wywoziły za pieniądze,w jaki sposób białoruska wieś kolaborowała z Sowietami?Jak Białorusini mieli odróżnić kto jest legalną władzą?Bury organem władzy?
@Евгений Морозов A konkrety, bo ja ze strony komuchów ich nie słyszę. Słyszę tylko slogany wzięte z swoieckich bajeczek typu ,,Bury Morderca". Jak odnosisz się do faktów podanych na tej konferencji?
Co znaczy lekturą polaczek ? Nie tylko lekturą ! W ramach patriotycznych ćwiczeń dzielna polska patriotyczna katolicką młodzież powinna jechać w Białostockie i znowu zacząć palić prawosławne wsie . No nie polska GNIDO ? Przecież to jest twoje polskie katolickie marzenie .
Czy braliście pod uwagę że w pewnym momencie mieszkańcy odkryli że to nie są żołnierze radzieccy ale polscy, a ich zachowanie i działania mogły się zmienić ?
Pewnie, że to byli bandyci. Ale nie zwyczajni, to byli zwyrodnialcy. Oni nienawidzili dzieci. Palili je żywcem. Nawet nienarodzone. Pamiętasz historie z Jezusem, gdy żołdacy Heroda wycięli w pień wszystkie nowonarodzone dzieci w Izraelu, bo Herodowi we łbie się przewróciło? Tak i ten zdziczały postępował. Normalni bandyci mają swoje zasady i z takimi, którzy krzywdzą dzieci, wiesz co robią. A resztę niech tata Ci opowie.
Owszem nie negują. Furmani sami się dyszlami od wozów pozabijali, a wsie się spaliły bo jakiś wieśniak ogień od papierosa zaprószył. Do tego się ta "dyskusja" sprowadza. To samo gadają na Ukrainie obrońcy banderowców.
@@68color Oczywiście że nie mieli. Za II RP byli drugi sort. Po władzy ludowej spodziewali się awansu społecznego. To się mówiło że "każdy zostanie człowiekiem" i w tym wypadku się spełniło [i nie tylko im].
@@68color Uważam się za lepszego od fanów bandytów, tak polskich, banderowskich, komunistycznych jak i nazistowskich. Mnie bez różnicy, bandzior to bandzior, fan bandziora to fan bandziora. Wszystkich jedną miarą, wszystkich a więc siebie nie wyłączając. Równo a nie po uważaniu.
Ja pana proszę, niech pan już nie stawia żadnych hipotez, nie pan nie myśli, co ktoś myślał, chciał itp., itd. myślenie panu szkodzi. Mówienie, że spędza się wieś do jednej chaty i podpala ją po to, żeby nie zginęli, to jakaś brednia.
W wykonaniu Burego (z jego rozkazu) nie było. Wszystkie niewinne ofiary, były ofiarami przypadkowymi i ich śmierć nie była zamierzona. Celowo Bury (z jego rozkazu) likwidowano wyłącznie osoby działające na szkodę Polski. Oczywiście w innych warunkach nie byłyby likwidowane, ale w tamtych konkretnych warunkach, te drastyczne działania były po prostu słuszne i jedyne możliwe do zastosowania.
![Taśmy z Magdalenki [film dokumentalny + materiały archiwalne]](http://i.ytimg.com/vi/pqmiV2gOLkA/mqdefault.jpg)
![Komendant „Bury”. Biografia kpt. Romualda Rajsa „Burego” 1913-1949 [Rozmowa o książce]](http://i.ytimg.com/vi/A5q2SjL-p5w/mqdefault.jpg)
![„𝐙𝐀𝐏𝐎𝐑𝐀” Hieronim Dekutowski - film dokumentalny [English Subtitles]](http://i.ytimg.com/vi/7dz6lFRf4Is/mqdefault.jpg)
Pamięci Stanisława,,RYŚ,, Basaja. Zapomnianego bohatera i obroncy polskich wsi! Spoczywaj w pokoju gdziekolwiek śpisz. Gorące serce z WLKP.
Tak jest.
🇵🇱 Wieczna 🇵🇱 Chwała 🇵🇱 Bohaterom 🇵🇱
Na wsiach bez obrony patriotów takich, jak "Ryś", bandyci mordowaliby i grabili więcej, niż okupanci.
@@romanjastrzebski5513.
Bb
@@piotrz4480 2uco
Wielkopolska moi dziadkowie opowiadali mi mordowali topili w studniach gwałcili
Merytoryczna i ciekawa dyskusja. Książka bardzo dobra na wysokim poziomie z wykorzystaniem szeregu źródeł historycznych. Obiektywy obraz Burego i zdarzeń... pozdrawiamy
From c as
Wspaniała wiedza, Panowie. Dziękuję, polecam ten materiał i uczę się dalej od Was. W szkole na historii nic nam o tych wydarzeniach nie mówiono
6d d77777777ddu
Cześć i chwała Bohaterom !
Niepodległa-Silna-Suwerenna - Dziękuję !
Precz z UPA i sowietami.
@@wesley022361 Kibolu szalikowcu. Załóż waciak a na nogi gumofilce.
Na łeb durszlak jako hełm. W łapy widły i bejsbol. I zapierdalaj zdobywać Kreml z Bogurodzicą na ustach. Wcześniej jak to kibol trenuj zdolność bojową na ustawkach na Jasnej Górze co nie raz kibole - pielgrzymi ćwiczyli.
Nie dawno odkryłam was panowie Znakomita wiedza historyczna ,spokój kultura wypowiedzi Tylko od was będę się uczyła histori Dzieki.Wielki Szacunek dla Waszej Pracy
Rodzina dziadek powiedzieli mi że ukrywali Żydów w stodole moja babcia miala12 dzieci narażała się i swoją rodzinę może ktoś z Żydów chce ze mną kontaktu ❤️
Dzieki Bogu ze sa jeszcze tacy ludzie co oddaja prawde Narodowi Polskiemu.......i smierc zdrajcom
Brawo autor.
ŚWO ! 💪💪💪🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱💪💪💪
Ś Ś Ś
Tak trzymać.
A ktoś przypomni kto wtedy rządził w Polsce? (kto był przy korycie) chodzi mi o rządy podczas prowadzenia śledztwa!
Twoj dziadzio szmalcownik?
Śledztwo w sprawie przestępczych działań oddziału „Burego” podjęto w 1997 r.
Zakończono sprawę orzeczeniem sądu w 2005 roku przyklepującym ustalenia prokuratury.
To oznacza ze w tym czasie rządzili wszyscy pod różnymi literkami.
Od roku 2017 kiedy to pisowcy obsadzili swoimi czopkami IPN nie są oni w stanie przedstawić prokuraturze choćby jednego dowodu na korzyść bandziora Burego który by pozwolił wznowić śledztwo i go wybielić.
Pozostaję więc wstawiać gówniane filmiki, wydawać podobnej wartości makulaturę oraz umieszczać na stronie IPN anonimową pozbawioną prawnego znaczenia wstawkę którą zjechał szef pionu dochodzeniowego IPN i o której jako o polemice mówił głupio tłumaczący się ze spuszczonym łbem pisowski ambasador na Białorusi w tamtejszym MSZ.
Przepiękna książka i bardzo ciekawa jak interesująca Historia i bardzo ciekawe wypowiedzi Panów, prawdziwy BOHATER POLSKI🇵🇱
Za cudowna pasje i z ta pasja "opowieść", za merytoryke , szczerość Pana Autora, za Jego szczerość wielkie dzięki!!!
Merytoryczność?spalili wieś zabili 8 osób al nie zgwałcili tej dziewczyny
Wniosek merytoryczny tych panów?
To byli dobrzy chłopcy
Czyli powinni dać się wystrzelać zza węgła tym bezbronnym, którzy mieli karabiny pochowane w sianie?
Dziecinne rozumowanie z elementarzem Jasia z pierwszej klasy.
@@axiom1509 a czemu Moskwy pani nie wymieniła?
@@axiom1509 Prymitywny ruski atak na IPN. Śmierdzi na kilometr do płatnych usług za rubelki putinowskie. Axiom - spadaj z POLSKIEGO dyskursu. Gardzimy takimi jak ty. Теряться !
Pan Żebrowski Leszek to ma wiedzę
Panie Krzysztofie niech pan zrobi audycję o osobach zaginionych bardzo ciekawy temat
Pozdrawiam
Lllllllllllllllllllllllllllll
L
@@janpaweii6537 9999⁹99999⁹9999999999999999999999999999999999999999999999
"Bury" nie został "skazany" , ale ZAMORDOWANY ! ! Zbrodnia sądowa to nie jest wyrok sądu. Że też ja to muszę tłumaczyć niby-inteligentnym ludziom.
Bandytę zamordowani za ro jak in mordował
Super dzięki za ten program
Dziekuje bardzo! CZESC.
Cześć i chwała Bohaterom
TO JEST UKRAINSKIE POWIEDZENIE.
NIE UMIESZ SWOJEGO WYMYSLEC?
Warto poklikać w ikonki i zobaczyć, jak wielu ludzi PISZE Z PUSTYCH KONT i wyciągnąć wnioski
też lubię zerknąć w ikonkę) tak że miło że nie jestem sam)
Kapitan Bury był wielkim patriotą żył i walczył w takich czasami jakie były a walka jaką prowadził to nie były wizyty w teatrze cześć i chwała Panie kapitanie
Wierzący w Banderę też tak twierdzą. Sotnia Zalizniaka wymordowała wieś Brus Mały (w Dużym pewnie stało KBW, więc mołojcy tam się nie spieszyli). I co ty na to dziaduniu? (dido, to po ukraińsku dziadziuś).
Moja mama urodziła się w Podlesiu województwo wielkopolskie pamięta niewiele miała 6lat powiedziała że Niemcy to nic rusy mordowali gwałcili topili w studniach moi bliscy nazywali się Skalscy
Dziękuję Panu Mecenasowi za wyjaśnianie zbrodni komunistycznych, które przypisują narodowi polskiemu.Wielka robota!
Śmierć wrogom Ojczyzny!🇵🇱🇵🇱🇵🇱
A nazwisko "Ostapiuk" skąd pochodzi?
Brawo autor!!! Brawo Panowie!!!
Proszę kontakt moja babcia i dziadek nazywali się Skalscy chciałabym aby skontaktowala się rodzina uratowana przez moją rodzinę mieszkali w Wielkopolsce wieś Podlesie miło by mi było żebyśmy się spotkali i pokochali
Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱. Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu
IPN już wiele lat temu stwierdził że mordy Burego na mieszkańcach Podlasia miały znamiona ludobójstwa.
Tusk nie musiał palcem kiwnąć. Kiedy na stronie IPN pojawiła się anonimowa notatka podważającą wyniki prokuratorskiego śledztwa przyklepanego przez sąd w 2005 roku i stwierdzającego że Bury to ludobójca białoruskie MSZ wezwało na dywanik pisowskiego ambasadora. Ten pisowski ambasador przyznał że Bury jednak jest bandziorem i ludobójcą tak jak ustalił IPN a próba jego wybielania to taka tam polemika. I właśnie dlatego człowieku o niezbyt lotnym umyśle ci z ekranu się produkują dla plebsu a nie idą do prokuratury IPN. Tu mogą kit takim jak ty sprzedawać bezkarnie ale dowodów do prokuratury dostarczyć nie są w stanie.
Takie programy sprzedają na Ukrainie wybielacze banderowców i tamtejszy plebs też na wzór polskiego jest zachwycony.
🇵🇱 Duma Duma Narodowa Duma! 🇵🇱
Bury nasz bohater szkoda że ci ludzie w taki sposób odeszli teraz są bardzo potrzebni
Znowu polska GNIDO będziesz się szykował do palenia białoruskich wsi ?
Po co? Żeby dalej zabijać mieszkańców podlaskich wsi?
Nawiązując do samego pseudonimu; „Łupaszka”, kojarzy się z rozbijaniem czaszki. Żeby on był, na Wołyniu, w lipcu 43 r. to by może zapobiegł Rzezi Wołyńskiej. Gdzie oni byli…?
OUN UPA ocenia Polakó. - rozpacz
Czytając niektóre z komentarzy nie mogę oprzeć się wrażeniu, że pewna liczba ich autorów nie wysłuchała materiału do którego owe komentarze umieszcza. Jak można uznawać, że furmani zostali zlikwidowani za to, iż byli wyznawcami prawosławia. W materiale wyraźnie stwierdzono, że furmanów było ok. 40 i w zdecydowanej większości byli prawosławni (może 1-2 katolików). Zastrzelono 30 furmanów. Zwolniono przynajmniej 8 prawosławnych. Nie rozumiem jak można za kryterium rozstrzygające, kto miał tego dnia zginąć, uznać religię skoro zwolniono przede wszystkim prawosławnych. Druga sprawa to Zaleszany. Ponownie: jak można zakładać, że Bury chciał zamordować ludzi zebranych w chacie, do której wcześniej zwołano mieszkańców wsi, skoro to stamtąd wywołano komunistów, których rozstrzelano. Po co wyławiali komunistów i ich rozstrzeliwali skoro i tak chcieli wszystkich spalić. Rozstrzygające jest to, że z tej chaty nikt nie zginął. Logika wskazuje, że ludzie Burego chcieli zastrzelić komunistów a pozostałych ludzi nie planowali skrzywdzić. Tezy zawarte w tej dyskusji weryfikowałem w dostępnych materiałach. Nigdzie nie ma zaprzeczenia ich słuszności - nawet większość białoruskich historyków (piszących po 1989 r.) nie zaprzecza, że spośród zebranych nikt nie zginął - łącznie z prokuratorem IPN. Warto posłuchać i zrozumieć o czym mówiono na tym spotkaniu. Nikt nie zaprzeczał, że zginęły tam osoby niewinne. Panowie dyskutują o tym czy powodem była ich przynależność wyznaniowa lub narodowa. No i udowadniają, że nie. O tym rozmawiano na tym spotkaniu. Wielu zaś komentuje... no właśnie co? bo na pewno nie tę dyskusję.
Bo ludzi nastawionych antypolsko kompletnie nie interesują fakty, lecz popluwanie na polskich bohaterów.
Łukasz Łukasz.
No to fragment z ustaleń prokuratury której ustalenia rodzinka bandyty Burego próbowała zaskarżyć w sądzie i przegrała.
Informacja o ustaleniach końcowych śledztwa S
28/02/Zi w sprawie pozbawienia życia 79 osób -
mieszkańców powiatu Bielsk Podlaski w tym 30
osób tzw. furmanów w lesie koło Puchał Starych,
dokonanych w okresie od dnia 29 stycznia 1946r.
do dnia 2 lutego 1946
Na początek jak jeden Białorusin został "zwolniony"
.
"Ważne zeznania złożył też w tym postępowaniu Antoni Cylwik, ps. „Szczygieł” - dowódca
drużyny, a następnie zwiadu konnego 3 Brygady. „Wraz z zarekwirowanymi podwodami
byli z nami furmani, których w powiecie wysoko mazowieckim rozstrzelano. Furmanów było
zabranych około 30 z wiosek, których nazw nie przypominam sobie, lecz cześć furmanów,
którzy byli Polakami została zwolniona, a rozstrzelano Białorusinów. Rozstrzelano ich w
lesie i widziałem, jak po kilku prowadzono w las, gdzie było słychać strzały.”
W protokole przesłuchania Teodora Roszczenko, urodzonego w 1903r. w Jakubowie zostało
zapisane, że jest osobą narodowości białoruskiej o wyznaniu prawosławnym. Podał on
przesłuchującemu, że został zatrzymany przez oddział pod koniec stycznia 1946r. w
Jakubowie, przed akcją na Hajnówkę. Był wykorzystywany jako przewodnik. Zeznał, iż w
czasie odwrotu, po podpaleniu wsi Zaleszany, dowódca, którego nazywano kapitanem
powiedział do furmanów, że żadna żywa dusza ze wsi nie wyjdzie, a wasza ziemia
Białorusini tu, ale głębiej i wskazał palcem w ziemię”. Teodorowi Roszczenko w nocy po
podpaleniu Zaleszan i Wólki Wygonowskiej udało się zbiec.
"
A tutaj taki kawałek z ustaleń idealnie pasujący do obrońców bandziora twojego pokroju.
"Mieszkaniec Puchał Starych Antoni B., który zeznał, że
„na wsi ludzie mówili, że ci których rozstrzelano w Puchałach Starych, to byli konfidenci i
dowódca „Bury” oddziału wybrał tych konfidentów pod pozorem, aby na furach wozili jego
oddział, a potem ich zlikwidował”. Nie tylko na podstawie zeznań świadków nie jest
możliwe przyjęcie aby rozstrzelani koło Puchał w jakikolwiek sposób byli zaangażowani
politycznie. Znamienne są zeznania siostry Grzegorza Ławrynowicza, która w następujący
sposób określiła ówczesnych mieszkańców Pasiecznik; „Była to prosta wieś i nikt nie
sprzyjał ani komunistom, ani sowietom. Po prostu każdy chciał tutaj spokojnie żyć.” Nie
odszukano żadnych danych w zasobach archiwalnych, że zamordowani furmani byli
współpracownikami organów bezpieczeństwa. Ustalone w śledztwie okoliczności
zatrzymania furmanów w Łozicach nie dają najmniejszych podstaw do przyjęcia, że „Bury” i
jego żołnierze kierowali się jakimiś specjalnymi kryteriami, w najmniejszym nawet stopniu
sugerującymi, iż wybór spośród osób, które przyjechały 28 stycznia 1946 r. do Łozic był
wcześniej przygotowany lub zaplanowany. Nic nie wskazuje na to, że w Łozicach wybierano
z góry upatrzone osoby, bowiem przy wyborze kierowano się tylko takimi kryteriami jak
dobry koń, czy dobry wóz i to decydowało o tym, kto pojedzie z oddziałem. Nie można
zapomnieć, że ani „Bury”, ani nikt inny z osób przesłuchanych w tamtym okresie nie
wspomniał, że koło Puchał zlikwidowano agentów lub współpracowników UB czy NKWD.
Dopiero później pojawiła się taka wersja jako poszukiwanie usprawiedliwienia tego
masowego zabójstwa. Również przeprowadzone czynności nie dają podstaw do uznania, iż
w rzeczywistości mieszkańcy pacyfikowanych wsi szczególnie sprzyjali stronie władzy
ludowej. "
"Przebieg wydarzeń podczas palenia wsi absolutnie nie pozwala na
stwierdzenie, iż pozbawienie życia ich mieszkańców było niezamierzone. Metoda działania
przy pacyfikacji wsi - podpalenie zabudowań z przebywającymi w nich ludźmi, zapędzenie
ich do płonących domów, strzelanie do uciekających lub ratujących dobytek wskazuje na
działanie w zamiarze bezpośrednim. Sprawcy swoje działania kierowali nie przeciwko
indywidualnym osobom, lecz przeciwko określonym społecznościom wiejskim - grupom
ludzkim, których łączyło pochodzenie i wyznanie. Rozstrzelanie furmanów również było
zabójstwem zrealizowanym w zamiarze bezpośrednim. Miało na celu zlikwidowanie tych
spośród nich, których uznano za Białorusinów. Wobec tego przyjąć należy, że rozpoznane
czyny przestępne miały na celu likwidację członków grupy o takim samym pochodzeniu
narodowo - religijnym."
"Nie kwestionując idei walki o niepodległość Polski prowadzonej przez organizacje
sprzeciwiające się narzuconej władzy, do których należy zaliczyć Narodowe Zjednoczenie
Wojskowe należy stanowczo stwierdzić, iż zabójstwa furmanów i pacyfikacje wsi w styczniu
lutym 1946 r. nie można utożsamiać z walką o niepodległy byt państwa, gdyż nosi
znamiona ludobójstwa. W żadnym też wypadku nie można tego co się zdarzyło,
usprawiedliwiać walką o niepodległy byt Państwa Polskiego. Wręcz przeciwnie akcje
„Burego” przeprowadzone wobec mieszkańców podlaskich wsi, wspomagały
komunistyczny aparat władzy i to przede wszystkim poprzez obniżenie prestiżu organizacji
podziemnych, dostarczenie argumentów propagandowych o bandytyzmie oddziałów
partyzanckich. Bez wątpienia też wspomagała realizację umowy rządowej o przesiedleniu z
Polski osób pochodzenia białoruskiego."
Co do Zaleszczyn analfabeto historyczny i obrońco bandyty Burego. W Zaleszczykach zamordowano JEDNEGO komunistę. Był to krawiec który akurat tego dnia przyjechał do tej wsi w interesach q wiec JEDNA, OBCA osoba.
A teraz obrońco ludobójcy Burego, skoro już sobie niewinność bandyty udowodniliście zapraszam do sadu w celu zaskarżenia ustaleń prokuratury IPN. Rodzinka bandyty tak zrobiła i dostała po dropie.
Tłukom z ekranu odwagi zabrakło by to zrobić i pierdolę do "prawdziwych Polaków" z ekranu o graniczeni umysłowo za prawdę objawiona przyjmują. A więc może ty chojraku w sądzie się z "dowodami" wykażesz.
Pisowska hołota która IPN po wyborach obstawiono umieściła anonimową wstawkę że niby Bury już czysty ale wezwany przez białoruskie MSZ przedstawiciel Polski ze spuszczonym łbem przyznał że ustalenia prokuratury dalej obowiązują. Ci z ekranu to odpowie nicy Ukraińców którzy "udowadniają" że na Wołyniu UPA żadnego ludobójstwa się nie dopuściła. Dokładnie występuje taka sama retoryka.
Powyżej twój internetowy kumpel Tadzio pierdoli o faktach i podpiera się antypolskością oponentów. Nikt tak na szkodę Polaków nie działa jak takie Tadzie, ty i obrońcy bandytów których na ekranie widzimy.
Ukraincy ze swoimi bandziorami, podobnie jak Litwini są zachwyceni wasza głupotą.
@@jacekwojtczak279 Nie znam motywów, twojego antypolskiego nastawienia, ale ustalenia prokuratury nie wytrzymują próby weryfikacji faktów, co w świetle znanej zasady in dubio pro reo dowodzi wręcz nie tylko niskich kwalifikacji śledczych jako prawników, bo to oczywiste, ale także braków charakterologicznych po ich stronie, że ulegli presji zrobienia na siłę z Burego ludobójcy (sama ta nowomowa prawnicza wskazuje, że kompletnie nie orientują się oni w okolicznościach jakich działał BURY). To jest zresztą charakterystyczne dla współczesnych prawników, którzy mają niski poziom wiedzy ogólnej w tym historycznej. Takie orzeczenie z takim uzasadnieniem i przy takiej faktografii nie przeszłoby na minimalną nawet ocenie na ćwiczeniach z prawa karnego na podrzędnej uczelni. Dlatego po tym kuriozalnym orzeczeniu konieczne było oświadczenie IPN zaprzeczające tym ustaleniom wobec braku podstaw dowodowych. Stąd taka niewygodna dla oszczerców BUREGO jest ta kwerenda jakiej dokonał Michał Ostapiuk i zaprezentował w książce "Komendant Bury" z 2019 r. NIE MA DO TEJ PORY ŻADNEJ NAUKOWEJ POLEMIKI Z USTALENIAMI AUTORA oprócz pozamerytorycznych popluwajek ze strony środowisk pozydokomunistycznych i ich poputczików. Polemiki naukowej kwestionujacej ustakenia Ostapiuka w formie prxzewidzianej regułami sztuki badań historycznych brak. Najogólnej zatem rzecz ujmując akce BUREGO w tamtym rejonie były wymierzone w ludność skomunizowaną , zaś czynnik narodowy, czy religijny nie miał żadnego znaczenia (środowiska antypolskie stosują znany trik, że w przypadku likwidacji kogoś z powodów politycznych zwraca sie uwagę na to , że zlikwidowany był Żydem, Białorusinem , co ma wywołać wrażenie , że polscy niepodległościowcy występowali przeciwko Żydom, Białorusinom z powodu ich narodowości). Przy miernej znajomości historii wielu ludzi daje sie na to nabierać. Ale prawda jest inna. W przypadku BUREGO zaś wszystkie akcje miały charakter wyłacznie polityczny i nikt z jego ręki , lub rozkazu nie zginął z przyczyn innych , niz polityczna , a konkretnie , że działał przeciwko Polsce , lub przejawiał antypolskie nastawienie (dotyczy to także sprawy najmniej wyjaśnionej, czyli rozstrzelania 30 furmanów, kt.orzy na pewno nie zginęli dlatego , że byli Białorusinami). Najbardziej zas perfidne kłamstwa wobec BUREGO odnoszą sie do rzekomego celowego palenia zabudowań ze znajdującymi sie w środku ludźmi celem pozbawienia ich życia. Takie rzeczy mogą nadal (wobec już zebranego materiału) powielać już tylko jakieś zapóźnione stalinięta, których wciąż wszędzie jest pełno (w tym na uczelniach). Dlatego tak ich uwiera IPN i dlatego poza IPN na wydziałach historycznych uniwersytetów w zasadzie nie prowadzi sie żadnych poważnych badań dotyczących okresu po 1944 r. Przeciwko sobie przecież stalinięta działać nie będą. Dlatego też jedynym w zasadzie programem politycznym ugrupowań sprzyjającym stalinięto jest oprócz służenia ośrodkom zewnętrznym, zlikwidowanie IPN. Aby prawda nie wyszła na jaw. Czy to sie staliniętom uda? Zobaczymy. Skoro ich rodzicom i dziadkom nie udało sie zabić pamięci o polskich bohaterach podziemia ANTYKOMUNISTYCZNEGO (choć zamordowali wielu polskich patriotów), to może nie uda im sie też blokować badań historycznych.
@@tadek2145
Jakoś w ustalenia w sądzie [z pewnością antypolskim] dały rade więc tyle twego co mordą na forum poszczekasz.
Co do polemiki to wybielacz bandziora Burego Ostapiuk stwierdził że ludobójstwa nie było bo Bury mógł wymordować więcej i spalić więcej a tego nie zrobił.
Z kimś takim w polemikę to może tylko dureń się wdawać ale za to przychylnie spojrzą np. Ukraińcy.
Ostatecznie na Wołyniu ludobójstwa nie było bo przecież banderowcy mogli zabić więcej i spalić więcej.
Jest to piękne wybielenie nie tylko banderowców ale i zbrodniarzy nazistowskich oraz komunistycznych. Holocaust wychodzi że ludobójstwem też nie jest bo Niemcy mogli więcej.
Polemiki nie było ale profesor Grzegorz Motyka, wielokrotnie nagradzany badacz polskiego ruchu oporu w czasie drugiej wojny światowej oraz stosunków polsko-ukraińskich przyjrzał się głośnej biografii „Burego”, wydanej przez białostocki IPN. Nie zostawił na książce suchej nitki.
W temacie wybielania Burego wezwało ambasadora Polski białoruskie MSZ gdzie ten przedstawiciel prawdziwych Polaków przyznał ze ustalenia prokuratury IPN obowiązują a całe to narodowe gówno którego jesteś częścią to "polemika".
A tak bandzior z "komunistami" walczył [żadna narodowość, żadne wyznanie]
Jan Trusiak „Korycki”. W raporcie z 5 lutego 1946 roku
pisał: „Dowódcy NZW głoszą, że choćby było 8 milionów Białorusinów, to wszystkich przepędzą za linię Curzona”
[Kułak, Rozstrzelany oddział. 3. Wileńska Brygada NZW kapitana
Romualda Rajsa „Burego”. Białostocczyzna 1945−1946, Warszawa−Kraków
2015]
Kolportowane przez NZW materiały propagandowe nawoływały do
mordowania ich przedstawicieli. Na przykład w ulotce o treści:
Zróbcie dokładną listę wszystkich prawosławnych, bez względu na to, czy mają
dokumenty polskie, czy nie. Nie zważajcie na tych, co chodzili do księdza po chrzest.
Polacy! Bądźcie bez litości jak bulbowcy!!!
[M. Zajączkowski, Pod znakiem króla Daniela: OUN-B i UPA na
Lubelszczyźnie, 1944−1950, Warszawa 2016]
Polski Kodeks karnywart.118 definiuje ludobójstwo tak: „Kto
w celu wyniszczenia w całości albo w części grupy narodowej,
etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub grupy
o określonym światopoglądzie, dopuszcza się zabójstwa
albo powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu osoby należącej
do takiej grupy”.
Jeśli ktoś zamordował choć jednego Białorusina tylko dlatego,
że był Białorusinem, jest wedle polskiego prawa ludobójcą.
Wielkość narodu mierzy się także jego zdolnością do rozliczenia się
z własną przeszłością.
Wielki jest ten naród, który potrafi się przyznać
do swoich win. Przemyśleć błędy, a nawet zbrodnie, i wyciągnąć z tego
wnioski na przyszłość. Skrywanie win, pokrętne ich tłumaczenie, a tym
bardziej kłamstwa i fałszowanie historii to oznaki małości i kompleksów.
My jesteśmy narodem karłów.
Tobie piewco bandytów uczciwy Polak nawet w gębę nie napluje bo śliny szkoda. Żegnam.
/
+//////@@jacekwojtczak279 1/Sąd niekoniecznie antypolski, co raczej bez kwalifikacji intelektualnych, co jest rzeczą w sądach nierzadką, a najczęstszą przyczyna głupawyc/h orzeczeń, których jest cała masa, przy czym niektóre na tyle spektakularne, że az publicznie nagłaśniane jak ostatnia słynna sprawa Komendy niewinnie skazanego za zabójstwo (chyba coś słyszałeś:)), a przecież po drodze były tam: policja, prokurator, sąd I instancji , sąd II instancji plus S. Najwyższy , chyba ; zaś sprawa typowa i prosta. Skoro zatem w typowej sprawie niedokształcona prawnicza żulia nie jest w stanie sobie poradzić, to co dopiero w sprwach, gdzie trzeba więcej inteligencji i zwykłej wiedzy historycznej (od ok. 30 lat zniesiona egzaminy na studia prawnicze, co jest jedną z przyczyn zapaści intelektualnej także na tym odcinku:)). Sądem się zatem nie podniecaj, pomijając juz to , że to nie sądy są od ustalania prawdy historycznej. 2/Motyka odnośnie tych kwestii uprawia publicystykę (wolno mu) i w kwestii faktów, rzetelności metodologicznej Ostapiuka niczrego nie podważył, a jedynie dokonuje ocen z punktu widzenia lansowanej przez środowiska postżydokomunistyczne pedagogiki wstydu, gdyż uważa, że nie powinno się obiektywnie i z polskiego punktu widzenia patrzeć na Burego, lecz należy byc grzecznym i potulnym. I on jest ze swoimi interpretacjami patrzącymi na wszystko z punktu widzenia ukraińskiego, białoruskiego, żydowskiego. No taka szkoła, Za to daja granty, zapraszają na fajne sympozja, dadza zarobic na wykładach, a najwięcej płacą za popluwanie na Polskę 3/Praca Kułaka w warstwie interpretacyjnej pozostawia wiele do życzenia, choć na szczęście nie ma tam ordynarnych kłamstw; no a wrogość Białorusinów (tamtejszych, nie wszystkich) do Polski jest faktem, a na fakty obrażać sie nie można. 4/Nawiązywanie do ludobójstwa dokonywanego przez OUN UPA, w kontekście Burego świadczy , albo o twojej ignorancji historycznej (to była świadoma, celowa, zaplanowana akcja mordowania ludności cywilnej traktowana jako oficjalna metoda i strategia działania ; zgodnie zresztą z zasadami wyłozonymi przez Doncowa w "Nacjonalizmie", który zresztą można kupic na Ryneczku we Lwowie do dziś), albo a zapieklej nienawiści do Polski, którj źródeł nie dociekam. Być może masz jakieś uwikłania rodzinne w komunę (jakieś KPP,NKWD, UB, SB, czy tylko PZPR, lun cos w tyn rodzaju), a być może przyswoileś sobie pedagogikę wstydu i cierpisz na oikofobię. O wątku SS nawet nie wspomnę, bo ostatnimi , którzy polskich bohaterów przyrównywali do SS byli UBecy. Może jednak zatem jakoś zatracasz o te okolice. No trudno, rodziny sie nie wybiera, ale wtedy trzeba racjonalizowac swoje postawy i traci sie nerwy w przypadku braku cenzury. Oddychaj zatem głęboko, choc wiem, że polscy bohaterowie walczący z antypolska swołoczą mogą środowiska ubekistańskie denerwować.
Uwaga to klamcy i ☝️☝️👀☝️ zdrajcy
Żołnierze NIEZŁOMNI panowie, wyklęci byli przez wrogich nam od pokoleń Najeźców, zamieszkujących Naszą Ojczyznę.
Tak - oczywiście. Nie będziemy każdemu z osobna tłumaczyć, skąd ta nazwa "wyklęci". Komuna się skończyła i trzeba to skończyć razem z nią.
Powiedz pan po prostu,że zabicie a nie działania represyjne !
Amen
Najkrótsza konkluzja problemu. Każdy obcokrajowiec mieszkający gościnnie w Polsce musi służyć Polsce a nie wrogiemu OKUPANTOWI Z ZSRR ! Okazali się kolaborantami komunistycznymi obcego państwa dlatego ponieśli karę. Koniec dywagacji.Którym Białorusinom to się nie podoba niech spadają do Łukaszenki lub Putina. Amen.
Nie wazne ze jest obcokrajowcem, jesli dzialal na niekorzysc Polski i Polakow mieszkajac w Polsce jest poprostu zdrajca!!!
CZESC I CHWALA WIELKIEJ POLSCE
Powiem więcej, obcokrajowiec ów powinien dla uwiarygodnienia postawy pożytecznej i lojalnej dla kraju który go przyjął pod swój dach i go chroni, powinien błyszczeć przykładem cnót obywatelskich państwa polskiego.
Co ty za bzdury wypisujesz człowieku. Ci ludzie są tam u siebie od setek lat. Te tereny, pierwotnie były częścią Wielkiego Księstwa Litewskiego a nie Korony Polskiej. Ostatnie czego potrzebują tamtejsi ludzie to jakiś obcy z Chujwieskąd mówiący im jak mają żyć i co myśleć.
@@mil3k Najbardziej idiotyczna, opinia jaką można sobie wyobrazić. Pała z historii. Może ci czerwoni Białorusini należący do Komunistycznej Partii białoruskiej w czapce z Leninem mieszka tam od wieków. Ruchy etniczne ludów, plemion, koczowników, i innych kulturowo niezorganizowanych nacji i przybłęd. Nigdy nie byli narodem a więc nie mieli prawa nazywać się narodem i być uznawanym za naród.
@@mariuszpoocki9362 xD
Cześć i chwala Bohaterom
Cześć i chwała mordercom chłopów?
Bandyckim KURWOM
🇵🇱🇵🇱
Bury, Bury mój bohater.
Twoj zydowski zygobochater
@@jarekckshxh358 Bury nie był Żydem (a nawet gdyby był etnicznie Żydem, to był Polakiem, bo Polakiem jest ten, kto polskość wybiera, bez względu na wyznanie, kolor skory, pochodzenie, wystarczy , że kocha Polskę).
@Towarzysz Michał na papieża No jak babka strzelała zza winkla do polskich żołnierzy.
@@tadek2145 Lać na takich biednych srolików:P
morderca
Dlaczego jeszcze , choć minęło półtora roku od premiery tego filmu, Romuald Rajs na stronie Wikipedii widnieje jako zbrodniarz wojenny. Czy ludzie odpowiedzialni za takie fałszywe wiadomości, znajdą czas na to, żeby naprawić tak karygodny błąd !!!
film dowodem chyba dla sekty
Hi słowo(rajs) to się wymawia a pisze się, Reis dużo jest takich nazwisk w Polsce głównie maią pochodzenia żydowskiego którzy z Niemiec wypędzeni
Nie wiem co jest na wikipedii ale nie ma żadnego wyroku sądowego uznającego go za zbrodniarza wojennego
@@jurekszymanski1290 Bury na Litwie zdobył niemieckie więzienie i uwolnił z niego Żydòw. Twoje teorie są coraz bliżej prawdy.
skąd wiemy, że to fałszywe oskarżenia
Szczęść Wam wszystkim Boże . Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu....Miłujcie waszych nieprzyjaciół !
Miłość do nieprzyjaciół polega na tępieniu wśród nich zła.
@@krzysztofauguscik4454 OK
@Towarzysz Michał Królem Polski A powiedz mi jedno.Masz broń w ręce i przed sobą człowieka który jest konfidentem,zostawisz do przy życiu wiedząc że zaraz poleci i nada wszystko wrogowi a wtedy wielu ludzi zginie,łącznie z twoją rodziną? Co wtedy robisz?Puszczasz go i niech się dzieje co ma się dziać,?czy nie?
@Towarzysz Michał Królem Polski A czym się różnią zwykli ludzie donoszący na kogoś od konfidenta?A u bolszewików dobry obywatel to był ten który był konfidentem i donosił o wszystkim i na wszystkich,brak ci wiedzy.A znasz historię gdy dziecko "pionier" doniósł na swoich własnych rodziców którzy potem wylądowali na Syberii?Zrobili z niego bohatera i stawiali go za przykład,więc o jakiej pogardzie i likwidacji ty piszesz?Nie masz o niczym pojęcia,jak zresztą wielu którzy potem piszą głupoty na temat tego co się działo w czasie wojny i po wojnie.
Eyeywiyqisudheuehjdj11hddjurue
A co woznica mial mowic Rosjaninowi, ze kocha Polske?
A jeśli się chełpił tym jak w 1939-m denuncjował NKWD ukrywających się oficerów Wojska Polskiego, a w 1944-m donosił czerwonym oprawcom komu się we wsi władza sowiecka nie podoba?
Jeśli zeznania po torturach ktoś podaje to chyba się z czymś na głowy zamienił.
To była wojna , żołnierz wykonuje rozkazy 👍
Jak Niemcy w czasie powstania warszawskiego na Woli? Jak banderowcy na Wołyniu? Jak bolszewicy w Katyniu? Ostatecznie jak twierdzisz była wojna a żołnierz wykonuje rozkazy.
Ci w Norymberdze tez coś gadali o wykonywaniu rozkazów a potem na linie się bujali.
@@haimcukerman1012
A rzucam cień, takim bezczelny. Tyle że oni wtedy z AK nic wspólnego nie mieli, więc ograniczmy się do samych bandziorów [katolickich].
@@haimcukerman1012
AK rozwiązano. Wtedy część poszła do domu, część do wojska, część zwiała na zachód, część została utrwalaczami władzy ludowej, część poszła do piachu, część pojechała zwiedzać Syberię, część poszła siedzieć a część została w lesie i potem w większości się zbandyciła. Z tego lasu wyszli lub nie. Może to i płynna różnica ale jeżeli tak to bardzo płynna.
@@haimcukerman1012
I tutaj się zgadzam.
@Pawełek Doss to akurat nie jest wytłumaczenie
Czy książke Pana Michała Ostapiuka można jeszcze kupić ? Niestety na stronie IPN nie ma takieh możliwości .
Można. I to w wielu księgarniach - stan na 1 maja 2020 roku.
Pewnie mozna, ale nie warto!
Lepiej kup bajki Andersena. Cena taka sama, a dzieci chociaż będą zadowolone.
Czy waszym zdaniem, te argumenty, które przytoczyliście uwalniają Burego i jego kompanów od kary śmierci ?
Zapoznaj się z wyrokiem Burego. On miał listę zarzutów, a nie tylko sprawę białoruskich wsi. Główny zarzut to dążenie do zmiany ustroju państwa.
Krzysztof Auguścik.
Oczywiście że nie. Bandzior zasłużył by za samych Białorusinów na haku z dziesięć razy go powiesić, nawet jakby w przerwie na mordowanie do mszy służył.
"Argumenty" tu przytaczane są bezwartościowe. Gdyby cokolwiek z tych bredni płynących z ekranu miało znaczenia sprawa już kilka lat temu byłaby w prokuraturze IPN. Nic nie mają poza pieprzeniem a zryte polityką historyczną łby pieją nad nimi z zachwytu.
Nie wyrok śmieci to dobry wyrok dla tego bandziora.
a ja zesram sie na jeg grobie, mordercy i psychopacie
Stań chamie na baczność, kiedy mówisz/piszesz o Burym.
Romuald Rajs ps Bury jest naszym Bohaterem Narodowym
Niewiele dziś zmieniło się tylko techniki... Dla wielu minimum to niedościgniony obraz doskonałości...Jak ktoś ma pecha to i d... palec złamie...
699996999999999
Dlas mnie kapiszone nie SŁOWA jesteśćie a zdrajcy Romuald Rajs ps Buty..jest naszym Bohaterem Narodowym z Podkarpacia który bronił Polski
Nie rozumiem skąd te kontrowersje wobec Burego. Walczył z komunistami więc jest bohaterem i należy mu się szacunek.
"należy stanowczo stwierdzić, iż zabójstwa furmanów i pacyfikacje wsi w styczniu
lutym 1946 r. nie można utożsamiać z walką o niepodległy byt państwa, gdyż nosi
znamiona ludobójstwa. W żadnym też wypadku nie można tego co się zdarzyło,
usprawiedliwiać walką o niepodległy byt Państwa Polskiego. Wręcz przeciwnie akcje
„Burego” przeprowadzone wobec mieszkańców podlaskich wsi, wspomagały
komunistyczny aparat władzy i to przede wszystkim poprzez obniżenie prestiżu organizacji
podziemnych, dostarczenie argumentów propagandowych o bandytyzmie oddziałów
partyzanckich" - to ustaliła prokuratura IPN i to przyklepał sąd w 2005 roku. Bury mordował dzieci, kobiety i starców. Obrońcy bandziora do dzisiaj nie są w stanie przedstawić jakiejkolwiek listy komunistów czy też ich współpracowników ze spacyfikowanych wsi.
Taka sama chwała i szacunek mu się należy jak Ukraińskiej Powstańczej Armii.
Teraz niezrozumiałe stało się zrozumiałe?
@@jacekwojtczak279 Na dwoje babka wróżyła ,Ja jestem zdania ,że BURY i jego ludzie zdziczeli ,nie sami z siebie tylko przez jednego drugiego okupanta.Nie oni tą wojnę zaczęli ,szkoda tych dzieci i starców ,kobiet jak pan pisze ,ale to dzięki nim mamy dziś wolną POLSKĘ.
@@justynawisniowska8980
Może tak raz jeszcze ustalenia?
- W żadnym też wypadku nie można tego co się zdarzyło, usprawiedliwiać walką o niepodległy byt Państwa Polskiego
- akcje „Burego” przeprowadzone wobec mieszkańców podlaskich wsi, wspomagały komunistyczny aparat władzy
Dzięki nim niczego nie mamy. Polskę mamy dzięki tym co wyszli z lasu i zaczęli ją odbudowywać. dzięki tym co strajkowali. Dzięki tym co "budowali uniwersytet".
Mit założycielski IV RP w wydaniu pisowskim głosi że było jakieś drugie powstanie antykomunistyczne, jakieś połączenie podziemia z upadkiem PRL i przeskokiem nad III RP. Wszystko to jeden wielki kit i wciskana we łby polityka historyczna.
Taki sam kit sprzedawali swego czasu komuniści i ludzie łykali. Ty też łyknęłaś wzorcową propagandę. Flaga biało czerwona przed nosem, bób, humor i włoszczyzna do ucha a kto się nie zgadza to nie jest Polak tylko żyd,. mason, cyklista i lewak.
Lektura do poduszki i na otrzeźwienie: Mariusz Mazur - Antykomunistycznego podziemia portret zbiorowy 1945-1956.
I z łaski swojej głowy mi więcej nie zawracaj.
Zabiwał Białorusinów i Prawoslawnych mieszkanców Pidlasia.
@@antekbelowicz608 na podlasiu zabiwiał? to zgroza
Pozdrawiam wszystkich serdecznie zapraszamy gry
Wypowiedź tego pana ojca 9 letniej córeczki wzruszyła mnie i wstrząsnęła gdyż tak samo od lat myślę. Że nie żyjemy w tamtych koszmarnych czasach i nie musimy dokonywać takich wyborów jak Ci żołnierze przeważnie młodzi ludzie i po obu stronach . I to komu służyli i za co walczyli . Brawo naukowcom którzy muszą dokonać obiektywnej i rzetelnej retrospekcji by wydobyć na jaw prawde o tamtych nieludzkich czasach i hańba płaskoziemcom którym wolność ojczyzny kojarzy się z napełnionym brzuchem , segmentem w pokoju syrenką i małym fiatem oraz tym komunistycznym kacykom i bonzom którzy to klamstwo utrzymywali z dala od wydobycia na światło dzienne bo najwięcej zwolenników pochodzi z tamtej słusznie upadłej epoki i która pokutuje w mentalność homosovieticus w nas Polakach narodzie dumnym i miłującym wolność . Dosć plucia na groby bohaterów a na niektóre nawet nie mogli napluć bo do dziś niewiadomo gdzie pochowani ci ludzie ktorzy oddali swoje życie za naszą wolność i gloryfikowanie zdrajców i sługusom zainteresowanym w osłabienie Polski na arenie międzynarodowej
To juz nie byl patriotyzm Szanowny Panie, tylko rozpasanie.
Niemcy tez sie przebierali za Polakow.
Oddaj te książki za darmo Też będziesz miał trudności. Myślisz że tylko tu potrzebujesz kasy a inni to nie
stodoły wybuchały a broni nie mieli ?!
👍
i tak Major Hubal walczył najdłużej th-cam.com/video/epwUTVUwB7A/w-d-xo.html
Zabił tylu ludzi... że koni dać nie chcieli?
Bury , Rekin dobre ^^
Bury mój Bohater
Ty szkoda że twoi
Im ko nnn
Zdrajców u nas dostatek..A dziś coraz więcej
Panowie dziękuję wam serdecznie! teraz wiem że wszystko co mówią o zbrodniach Rajsa to szczera prawda!sami to podaliście
Idz się lecz komunisto
@@renatagrundner4382 - Grudner kierunek Izrael Wzgorza Golan tam czeka Twoja rodzina
@@VIKING.1959 ty i ten drugi pajac śmierdzicie komuchami na kilometr. Wypad za Ural.
@@VIKING.1959 won, faszysto, do Putina!
Był taki człowiek Franz Stangl komendant Sobiboru a także Treblinki....Ten człowiek w młodości był bity przez ojca . Ten człowiek nie chciał mordować miliona ludzi - jest na to mnóstwo świadectw, dowodów..Ale ten człowiek to zrobił....Gdyby Franz Stangl miał takiego adwokata jak ten facet z lewej strony stołu to by został uniewinniony............Będę patrzył kiedy skasujecie mój komentarz...
Cała wioska nie może być konfidentami,odpowiedzialność zbiorową stosowali bolszewicy i Niemcy,Rajs do nich dołączył
Czy wywiady zostaly nagrane chcielibysmy je uslyszec .
eMisjatv Byłem żołnierzem Burego..Lekcja prawdziwej historii.
Chwała bohaterom.
Gierojom sława
Historię tworzą zwycięzcy. Tak było po 1945 roku, i tak jest teraz
Jacy zwyciezcy.? Chyba ze popierdulki mentalne zaczniemy uznawac za zwyciezcow
O czym mowa komuchom smierc i dzisiejszym tez. Dlatego ze to oni zabijali i okradali ludzi z ich wlasnosci kazdy kto stal po ich stronie zsslugiwal na smierc
Przytoczone przez pana "fakty", to tylko pana opinia/interpretacja. Zresztą nawet gdyby były to fakty, to i tak nie usprawiedliwiałoby morderstw dokonanych przez Burego i jego bandę
Szanowny Panie, niech Pan tak nie broni Burego, podpalali ale nikt nie sprawdzal czy tam ktoś został. Oporowa postawa wsi? Po prostu bezwzglednie ich mordowali
Sama jesteś potefoln. Kto pamięta ? Pozdro
niezwykle ciekawy wykład
Wara od POLSKI i od największego Bohatera
KAZDY UCZCIWY POLAK, TO WIE, ZE NKWD GRABILA I GWALCILA Z UB PROWOKATORAMI WIOSKI POLSKIE
I Rajs zachował się jak się dokładnie jak NKWD
Wypierdalaj do usraela
@@68color to byl KURWAJS POLSKOJEZYCCZNY
@@jarekckshxh358 z przyjemnościom
@@jarekckshxh358 bardzo inteligentna odpowiedz. Prawda zawsze boli
🇵🇱
Joiqh
Wyrazy szacunku dla autorów i recenzentów. Zbyt często wszelkie spory historyczne między Polakami a sąsiadami ze wschodu czy Żydami przedstawiane są wyłącznie nie z polskiej perspektywy. Panowie wybrali najtrudniejszą z dróg - drogę szczegółowej, wręcz drobiazgowej, analizy wydarzeń - opartej na najdrobniejszych elementach, nudnych dla postronnych, przyzwyczajonych do wielkich i krzykliwych generalizacji, emocjonalnych i efektownych wybuchów, ale niezbędnych dla zrozumienia jakże trudnych losów ludzkich. W szczególności mojego narodu, który wybrał najtrudniejszą drogę udowodnienia prawa do samostanowienia - droge męczeństwa.
Wygląda na to, że sami się pomordowali. A jeśli już doszukiwać winy Komendanta Burego to tylko i jedynie takiej, że nie zdołał ich ocalić.
Podobno osobiście rzucił się dzieci z płomieni ratować ale musiał odstąpić bo paluszki sobie poparzył i paznokieć złamał.
czemu zawsze jak zasne to takie pierdolenie mi sie odpala lel
W wioskach na Podlasiu ludzie ginęli za to że byli prawosławni czy mówili w białoruskiej mowie, tam poszło o wiarę, tak mówią mieszkańcy tych wiosek. Uważam że to nie był żaden bohater, nawet jeśli walczył z władzą ludową. Problem Rzeczpospolitej już od czasów unii brzeskiej jest taki że nie szanowała prawosławia, przez ten brak szacunku do wiary prawosławnej doszło do rozbiorów.
Dowódca odpowiada za działania swoje i swoich podwładnych. Zbrodnia jest zbrodnią bez względu na wcześniejsze zasługi. Zabijanie bezbronnych, ciemnych chłopów, bab, dzieci i palenie domów jest zbrodnią. Z powodu odmowy pomocy (furmanek). Podobno przez pomyłkę. W normalnych czasach został by postawiony przed sądem wojennym. I co tu więcej dyskutować.
Zdaje się, że nie słuchałeś co ci panowie mówili.
Slawek slaweko
Instytut Pamięci Narodowej
Informacja o ustaleniach końcowych śledztwa S
28/02/Zi w sprawie pozbawienia życia 79 osób -
mieszkańców powiatu Bielsk Podlaski w tym 30
osób tzw. furmanów w lesie koło Puchał Starych,
dokonanych w okresie od dnia 29 stycznia 1946r.
do dnia 2 lutego 1946
[fragmenty]
"Trzeba pamiętać, że członkowie
oddziału wykonywali rozkazy. W przypadku wykonania przez nich zbrodniczego rozkazu
należałoby każdorazowo podejmować próby ustalenia, czy konkretna osoba nie działała w
stanie wyższej konieczności, związanym z ochroną swojego życia. Z uwagi bowiem na
dyscyplinę w oddziale „Burego”, o której zeznawali świadkowie nie można mieć wątpliwości,
że nieposłuszeństwo pozwalałoby dowódcy na dokonanie zabójstwa osoby odmawiającej
wykonania rozkazu. Przykładowo można wskazać zeznania Antoniego M., który w tej
kwestii zeznał , że „Bury” tylko za zaśnięcie na warcie chciał zastrzelić."
"Nie kwestionując idei walki o niepodległość Polski prowadzonej przez organizacje
sprzeciwiające się narzuconej władzy, do których należy zaliczyć Narodowe Zjednoczenie
Wojskowe należy stanowczo stwierdzić, iż zabójstwa furmanów i pacyfikacje wsi w styczniu
lutym 1946 r. nie można utożsamiać z walką o niepodległy byt państwa, gdyż nosi
znamiona ludobójstwa. W żadnym też wypadku nie można tego co się zdarzyło,
usprawiedliwiać walką o niepodległy byt Państwa Polskiego. Wręcz przeciwnie akcje
„Burego” przeprowadzone wobec mieszkańców podlaskich wsi, wspomagały
komunistyczny aparat władzy i to przede wszystkim poprzez obniżenie prestiżu organizacji
podziemnych, dostarczenie argumentów propagandowych o bandytyzmie oddziałów
partyzanckich. Bez wątpienia też wspomagała realizację umowy rządowej o przesiedleniu z
Polski osób pochodzenia białoruskiego."
To ustaliła prokuratura IPN a sąd przyklepał i rodzinkę bandziora która wynik dochodzenia zaskarżyła pognał. Piewcy bandyty i ludobójcy jednak dalej swoje. Podobnie robią Ukraińcy z banderowcami. Tam też bandycka hołota za bohaterów robi i wielbicieli znajduje.
Nic dodać nic ująć ta debata to kpina ,a ludzie na tym forum to większości zaczadzeni idioci
@@68color Gorzej, gdy idioci nazywają innych "idiotami" nie wiedząc, że sami są idiotami, bo są idiotami.
@@antylemingable7128 jak mówi że ludzie przypadkowo płoną w domach przez pomyłkę muszę nazwać to po imieniu nie bierz tego do siebie
A wożnicow już nie było
Profilaktycznie zlikwidował dzieci, żeby w przyszłości nie zapisały się do partii. Obłęd!
Mirek Malesz Niby tak, ale dzieci przenoszą kurwie instynkty w genach. Nie masz nic, po tacie, czy mamci?
Lista agentów od Anonymous
Pliki dostępne są od rana w sieci,
Mój dziadek walczył z Bolszewikami w 1920 zabijał Rosjan,ale nigdy się chwalił że zabijał bezbronnych
nie ma się czym chwalić, wcale się nie dziwię
@@ggguuu6149 bo nie zabijał,a w przypadku Rajsa historycy opisują dość dokładnie palenie wsi i egzekucję furmanów i przechodzą nad tym do porządku dziennego nic się nie stało bo to komuniści,tak analfabeci furmani komuniścì
@@68color ci analfabeci kolaborowali z Sowietami, którzy to dostarczali też im broń. To że teraz babcia z jednym zębem opowiada smutne historie wcale nie oznacza że są one zgodne z prawdą.
@@lesny897Francuzi kolaborowali z Niemcami, był rząd Cichy,Policja francuską łapaĺa żydów, Koleje francuskie ich wywoziły za pieniądze,w jaki sposób białoruska wieś kolaborowała z Sowietami?Jak Białorusini mieli odróżnić kto jest legalną władzą?Bury organem władzy?
@@lesny897 wszyscy dostarczałi? cała wieś?
tak wygląda pomieszanie historii z propagandą, lepsze bajędy niż za komuny
Bardzo rzetelna analiza źródeł podważająca kłamliwą propagandę sowiecką - dawniejszą i współczesną.
Jest to bardzo ważne i powinno być lekturą obowiązkową młodzieży polskiej
@Евгений Морозов
A konkrety, bo ja ze strony komuchów ich nie słyszę. Słyszę tylko slogany wzięte z swoieckich bajeczek typu ,,Bury Morderca". Jak odnosisz się do faktów podanych na tej konferencji?
@Евгений Морозов Tak, komunistyczna Białoruś, białorus łukaszenki umie oczerniać. Wstyd chłopie.
@Евгений Морозов bialorus tyle ma do prawdy co putin
Co znaczy lekturą polaczek ?
Nie tylko lekturą !
W ramach patriotycznych ćwiczeń dzielna polska patriotyczna katolicką młodzież powinna jechać w Białostockie i znowu zacząć palić prawosławne wsie .
No nie polska GNIDO ?
Przecież to jest twoje polskie katolickie marzenie .
13:00 ja pierdole na słuchawkach się nie da go słuchać, mlaszcze jakby coś jadł, Jezu aż ciarki przechodzą
Cos tu nie gra w tych wypowiedzial .PRAWDY TRZEBA PRAWDY IPN KLAMCY
Czy braliście pod uwagę że w pewnym momencie mieszkańcy odkryli że to nie są żołnierze radzieccy ale polscy, a ich zachowanie i działania mogły się zmienić ?
A co mnie interesuje eejjhistoryk mysle ze sie pogubil kaptanow bylo duzo
Chwała Bohaterom
Tata mu mówił że to byli bandyci a wogle to on kocha swoją ludową ojczyznę...
Pewnie, że to byli bandyci. Ale nie zwyczajni, to byli zwyrodnialcy. Oni nienawidzili dzieci. Palili je żywcem. Nawet nienarodzone. Pamiętasz historie z Jezusem, gdy żołdacy Heroda wycięli w pień wszystkie nowonarodzone dzieci w Izraelu, bo Herodowi we łbie się przewróciło? Tak i ten zdziczały postępował. Normalni bandyci mają swoje zasady i z takimi, którzy krzywdzą dzieci, wiesz co robią. A resztę niech tata Ci opowie.
dla komuchow byli bandyci bo walczyli o polske teraz pis terz bandyci no nie
Jakich kalumniach,tych 4 panòw nie neguje wcale zabicia furmanòw, ani spalenia wsi
Owszem nie negują. Furmani sami się dyszlami od wozów pozabijali, a wsie się spaliły bo jakiś wieśniak ogień od papierosa zaprószył. Do tego się ta "dyskusja" sprowadza.
To samo gadają na Ukrainie obrońcy banderowców.
@@jacekwojtczak279 ale oni nie mieli zielonego pojęcia o komunżmie
@@68color
Oczywiście że nie mieli. Za II RP byli drugi sort. Po władzy ludowej spodziewali się awansu społecznego. To się mówiło że "każdy zostanie człowiekiem" i w tym wypadku się spełniło [i nie tylko im].
@@jacekwojtczak279 a Ty jaki jesteś sort?za kogo Ty się uważasz
@@68color
Uważam się za lepszego od fanów bandytów, tak polskich, banderowskich, komunistycznych jak i nazistowskich. Mnie bez różnicy, bandzior to bandzior, fan bandziora to fan bandziora.
Wszystkich jedną miarą, wszystkich a więc siebie nie wyłączając. Równo a nie po uważaniu.
Napadliście łotry na tego człowieka Tz autora
A czemu łotry?
Bury to bohate
Po co nam IPN niech nazwą to właciwie - ukraiński IPN.
Ja pana proszę, niech pan już nie stawia żadnych hipotez, nie pan nie myśli, co ktoś myślał, chciał itp., itd. myślenie panu szkodzi. Mówienie, że spędza się wieś do jednej chaty i podpala ją po to, żeby nie zginęli, to jakaś brednia.
Śmierć wrogom Ojczyzny
Mordy na ludności cywilnej były?
Mowa o akcji odwetowej? To pogadaj z ofiarami z Wołynia i innych miejsc, gdzie nikt nie stawił się za mordowanymi Polakami.
@@holahopper odwet na niewinnych cywilach?
@@cugierkoteczka mordował wrogów Polski. Donosiciel i szpieg w przebraniu cywila to też wróg.
W wykonaniu Burego (z jego rozkazu) nie było. Wszystkie niewinne ofiary, były ofiarami przypadkowymi i ich śmierć nie była zamierzona. Celowo Bury (z jego rozkazu) likwidowano wyłącznie osoby działające na szkodę Polski. Oczywiście w innych warunkach nie byłyby likwidowane, ale w tamtych konkretnych warunkach, te drastyczne działania były po prostu słuszne i jedyne możliwe do zastosowania.
@@mysi69 sąd był?