Давай-давай Фёдор, раскручивайся! Молодец! Канал растёт, к сожалению не так быстро как хотелось бы, но растёт. Передача отличная, как всегда, правда я уже видел. Это для поддержки канала комментарий. Не останавливайся! Удачи!
Эфир очень понравился! Можно назвать это даже лекцией. Спасибо, уважаемый Фёдор, всё было очень интересно! Посмотрела аж два раза - и во время эфира на канале "Ищем выход", и на Вашем канале, чтобы закрепить усвоенный материал..)))
Спасибо, Федор Геннадиевич, за вашу болъшую просветительскую работу, гуманизм, здравый смысл и гражданское мужество. Всегда с интересом слушаю ваши лекции и комментарии. Ваша аудитория растёт, это радует.
Спасибо Фёдор, было очень интересно, смешно в конце, если Россия распадается всем станет хорошо?🥺👉🏽👈🏽 Те кто хочет почему не думают что распадается на много маленьких фашизмов 😳 а ой как это
@@CH-zc2fvЯ, грешным делом, поставил на паузу и начал у интервьюэра кадык рассматривать. Потом взял себя в руки и пошёл смотреть описание к видео у них. Увидел Дмитрия
Спасибо за честное интервью, очень многие обозреватели и блогеры стыдливо умалчивают про Азов, неоднозначную биографию Бандеры и его соратников, откровенно нацистке высказывания некоторых украинцев в соц. сетях. Сегодня это не в тренде. Конечно построенное Путиным государство можно назвать фашистским, но по сути это мафия , захватившая страну.
Еще раз то, что уже сказал Фёдор. В любой нормальной стране есть примерно 5 процентов населения с фашистскими взглядами. Украина - не исключение. Доставать эти пять процентов и говорить: вот смотрите - это называется нехорошим словом. Это первое. И второе. Нельзя предъявлять претензии мирного времени к воюющей стране. Все перечисленные вами радости, и Азов и набирающая популярность Бандеры (а популярность растёт), является прямым следствием нападения на Украину. Если хотите поиграть в поиски фашистов в Украине - берите период до 2014-го года. Так будет честнее. А сейчас война. Путин напал не потому, что в Украине Азов. Азов появился потому, что Путин напал. Путин напал бы в любом случае, с Азовом или без. То, что этим Азовым легко пугать население РФ не аргумент: от населения РФ ничего не зависит. Не было бы Азова, придумали бы лаборатории, распятых мальчиков и напали бы. Но Азов долгое время сдерживал оккупантов, выигрывая время для других подразделений ВСУ. И если выбирать между Азовом и так называемым общественным мнением в РФ, то конечно Азов. И Бандера. И не от хорошей жизни.
@@maxp5964 Вы сейчас с кем спорите? Я ничего из вашей гневной тирады не отрицаю, просто сейчас стало модным замалчивать реально существующие вещи и я благодарен Федору, что он пытается объективно описывать реальность, не считая своих подписчиков слепыми идиотами.
@@maxp5964вы правы, что фараону без разницы какую причину выбрать для нападения, но в остальном - это ложная дихотомия. Когда была битва за Британию, то британскому обществу не понадобились британские Бандеры и Азовы, чтобы мотивировать людей бороться за ценности демократии и прав человека против тоталитарного режима.
А зачем Муссолини было прятать слово "фашизм", если оно еще не имело тогда такой коннотации? Означало хороший ,позитивный смысл: единство нации. "Единая Италия".
Спасибо, Фёдор, один из интереснейших эфиров. В Ваших выступлениях всегда есть полезная информация. А Ваши рассуждения наводят на новые мысли и размышления, иногда парадоксальные. Если бы у нас в учебных заведениях по всей стране было хотя бы несколько таких преподавателей в каждом, мы бы жили в другой стране, с другими людьми.
Тут важно ещё не забывать, что у причин голодомора есть имя и фамилия. Но почему-то среди разных народов, пострадавших от голодомора, только у русских есть мазохистское желание прославлять своего палача🤔
Спасибо, уважаемый , Фёдор Геннадиевич за исторический экскурс! Кстати, на мой взгляд , развивая тему главенства «lГосударства «, неплохо было бы вспомнить Людовика XIV.
Умберто Эко исследовал социальные аспекты культуры и был специалистом по семиотике. Т.е. он вполне действовал в рамках своей сферы. Другой разговор про 14 пунктов. Там да, один пункт (6. Опора на буржуазию) ну никак не соответствует ни путинскому режиму, ни даже режиму Муссолини. Проблема в том, что Эко был левак и он просто этим пунктом отмежевал фашизм от левых движений. В реальности Путин ну никак не опирается на буржуазию. Его опора это как раз скорее пролетариат и пенсионеры. Крупный бизнес не являющийся его друзьями просто у него в заложниках находится как Тиньков к примеру находился. Лол и про архаичную теорию о "триедином народе". А сама идея организации по национальному признаку (причем национальность не по крови, а по земле)не архаична? Это не из начала 20ого века? Это не Гитлер, например? Кого это мне все напоминает))) P.S. Ну и да, Китай если взять по Умберто Эко не проходит по следующим пунктам: 1, 2, 3, 6, 14 (последний скорее всего, не знаю, надо у китайцев спрашивать). Да и по классике, Китай это не корпоративное государство. Это госкапитализм и партократия.
В «Русском Мире», ваша аксиома, за более чем столетнюю историю ,приобрела несколько извращённый вид. Хотя, нет…. В главе «Голубые канты» из Книги «Архипелаг ГУЛАГ» раскрыт глубинный смысл вашего утверждения… И деньги там не играют решающей роли. Судьба Березовского и Ходорковского - лишнее тому подтверждение! Любовь и доверие «глубинного народа» к «органам», вот эта «скрепа», на мой взгляд предопределила многие несчастья страны….Эту «любовь», удалось культивировать только в России! Советский, а следом и Российский кинематограф, изрядно потрудились над этим! …..
@@Igor-pd1fb Вы пишите о деньгах и ничего не сказали о власти... Странное дело; судят историю те, кто в дне сегодняшнем не в силах разобраться) Всего хорошего!
Фёдор,,лукашенко стал править править 30 лет толко благодаря России и никак не иначе. Если этот монстр распадается то автоматически РБ станет свободной и уйдёт в Европу. Это 20 год ясно показал. Поэтому распад не панацея,но без него тоже никак.
Распад чего? России? Нет никаких предпосылок. И захватить Россию, установить контроле и т п тоже ни желающих ни могущих это сделать не видео. Так что ваше "без него никак" не более, чем "благие" пожелания. Я однозначно на стороне Украины в этой войне. Но надо смотреть на вещи реальсттчно. Как это делает Федор.
@@alexartamonov2010 Смешно слушать каждый раз про то ,что "нет никаких предпосылок " . В январе 91 не то что предпосылок не было, даже в голову никому не могло придти ,что савок накроется медным тазом . А сейчас мы видим ,что предпосылок вагон и маленькая тележка ,начиная от Чечни. Поход пригожина показалал чётко, что Чечня уже не по зубам "русской армии " . Стоит только захотеть кадырову или его приемнику и Чечня легко обретёт независимость. А то ,что после ухода путина, ЯКутия , Татарстан, Башкирия , Тува , Бурятия, Дагестан не захотят разделять ответственность с кремлём и вспомнят ,как их сынов путин отправлял первыми на убой - так это очевидно. Все мы на стороне Украине, но нам надо не бояться говорить правду себе. Фёдор понимает , что его слова о распаде рф не сильно будут популярны в среде его слушателей и поэтому старается эту тему не затрагивать. А лидеры мненийкотрыорые не бояться потери популярности прямо признают необходимость распада. И я ,как россиянин не вижу причин ,зачем цепляться и тащить на себе труп ,котррый разлагается . Если бы наш Дальний восток получил бы свободу от кремля , от московитов, то это была процветающая земля . Естественно, под гарантии безопасности от США, Японии и южной Кореи от другого монстра - Китая
@@KamchatkaElisowo а мне смешно видеть, как люди выдают желаемое за действительное.. Насчет "нет предпосылок" - это не придумал. Я не считаю себя настолько компетентным в подобных вопросах. Если вам действительно интересно, и вы не считаете себя самым умным, послушайте, что говорит Милов на этоу тему. Очень подробно анализируя ситуацию по РФ. И по вашей логике. если не было предпосылок в СССР (хотя в 91 были очень заметные националистические движения), то значит и РФ обязана развалиться? Тогда уж и вообще все, где нет предпосылок. А где есть - и подавно. Короче, слушайте вдумчивых людей, а не тех, кто продает то, что хочется слышать. А по поводу Чечни: уверены, что они хотят стать самостоятельным государстовм?
@@KamchatkaElisowo вы очень легко рассуждаете про то, как отвалятся регионы. Быть самостоятельным государством - не каждому куску территории по плечу, если что. Люди не просто так объединялись в большие государства из княжеств и т.п.
@@alexartamonov2010 это вообще какая то глупость- приводить в качестве аргумента мнения каких то блогеров . Я вам приведу мнения блогеров с совсем другим мнением. И это тоже будет доказательства? Вы хотите сказать , что вы с Миловым самые умные ?. Ну это всего лишь ваше мнение не более. Безусловно , рф не обязана развалится , не надо фантазировать, но по моему мнению, для этого все условия сложились. У вас другое мнение? Ну и на здоровье . Но это не значит , что ваше с миловым мнение окажется правильным. Милов был в числе тех, кто говорил , что путин никогда не начнёт войны и вот как оно вышло . Так что время покажет. Не знаю ,сколько вам лет, а я в свои 23 имею все шансы увидеть результат того логического процесса распада ,который начался в 1917 и сейчас находится в своей завершающей точке. А слушать я буду тез людей ,которых считаю нужным, а вы свои бесплатные советы раздавайте своим близким . Возможно они , в отличии от меня ,их оценят
17:52 - ВСЕ государства фашистские. Советую обратить внимание на этимологию самого слова "государство", прежде чем неумело повсюду его пихать. Это исключительно россиянский новояз, образованный из "государь" - собственно, тот самый автократ, диктатор, он же самодержец и индо-европейский СТ, от которого в частности происходит СТоять, СТатус, а в английском STate. Нельзя называть США государством, так как государей там нет, равно как во всех современных демократических странах. РАзумеется, речь о реальных, а не показных "демократиях", типа северной кореи, где как раз кристалльно чистейшая государственность. Иными словами государство всегда авторитарное. то есть "россия" на протяжении почти всей своей истории таковой и была. За исключением коротких периодов времени, когда ей управляли, скажем, хрущев, брежнев или Горбачев с Ельциным. государственность, она же этатизм - высшая форма фашизма.
а в чем проблема со словом фашист, расист, нацист? Мне кажется эти слова уже потеряли весь смысл. Особенно для зрителя гос каналов. где этим называют все подряд, как леваки расизмом называют все подряд. разве это на кого-то производит впечатление?
Всё верно. Печаль, то большинство населения РФ ничего об этом не знают, но уверена, что знает предостаточно. А желание многих, чтоб РФ разделилась на фрагменты, связана не с тем, чтоб РФ демократизировалась, а с тем, что никто не верит в эту демократизацию. И лучше иметь 10 маленьких фашизмов, чем один, но огромный. Безопасней для окружающих.
Если вы называете фашистами защитников своих соотечественников, то я даже не знаю кто вы. Впрочем знаю : вы украинцы в плохом смысле, и место вам в аду с бандерой!
Когда защитники отечества с оружием в руках переходят границу другого суверенного государства, которое на их страну не нападало и не собиралось нападать, они перестают быть защитниками. Они становятся оккупантами, которых надо уничтожать.
Самое ужасное, то, что Путин прав, когда говорит, что в Украине борятся с русским языком. Если ДО масштабных боевых действий это можно было назвать натяжкой, то после 24-02-2022 - это чистая правда. Так что украинская политика в отношении строительства нации на основе украинского языка и борьбы со всем русским дала отличный пас Путину, чтобы он забил этот гол в их ворота..
А вы знаете сколько в России до войны было украинских школ? Ни одной. По этой логике можно утверждать ,что в России борятся и запрещают всё украинское. Так почему им не поступать аналогично? Какое право вы имеете насаждать свой русский мир другому государству ,которое борется за свою национальную идентичность.
@@tucgg5914 Вы ломитесь в открытые ворота. С путинским государством сейчас все уже понятно и я не собираюсь его защищать. Я спросил не про Россию , а про Украину. Смысл нам обуждать государство, про которое понятно, что оно фашистское? Ваш "ответ" из разряда "у самой муж пьяница. Вы что, хотите быть похожими на Россию в этом плане? Ну и .. какое процент в России украинскоговорящих, и какой в Украине русскоговорящих. если уж пытаться обрисовать ситуацию в обеих странах?
@@tucgg5914я думаю, что вы прекрасно знаете, что ни в сссср, ни в рф никогда не было и не могло быть никаких национальных ни школ, ни языков... и люди рассматривались просто как рабочий скот..
хотелось бы заметить Фёдору Крашенинникову, что в России нацизм или национализм не на легальном уровне, но он все равно присутствует в обществе в той или иной завуалированной форме. это проявляется в том что полиция увидев среднеазита запросто остановит его и могут арестовать. и можно привести много других примеров где проявляется превосходство русских над другими народами. также почти все русские живущие в бывших республиках СССР совершенно не желают учить местные языки, это неоспоримый факт.
В составе РФ 21 республика. Ингуши, якуты... Какой ещё нацизм? А над дагестанцами и чеченцами трусливые русские ваньки тоже "проявляют превосходство нации"?😂У нас на Урале не понятно татарин идёт по улице башкир или узбек. Ментовская коррупция в москве заключающаяся в разводе на взятку не знающих русского языка и законов иностранцев это не нацизм
национализм,расизм на бытовом уровне присутствует почти во всех странах например в сша. Но об этом вы конечно предпочитаете не думать. Мы должны обсуждать политику государства. То что люди по природе своей не любят чужих это не вопрос политики. Это уже вопрос к биологам и культурологам. На мой взгляд у вас философия домохозяйки или грузчика😂
@@user-s_divanaвы сами себе противоречите. Ингуши ,якуты ,башкиры это граждане россии владеют русским языком и знают более или менее российские законы. И их жестко прессуют в Москве именно по национальному признаку. Знаю что говорю ,столкнулась и не раз.
А что правда батальон Азов разгромлен? Кстати символика похожа на руны а на свастику совсем нет. Руны это больше к язычеству чем к фашизму. Что до интеграции азова - а какие были варианты? распустить - это было почти невозможно. Они одни из первых стали на защиту Украины во время путинской агрессии в 14м году. Оставлять без присмотра - тоже не понятно во что это может вылиться. Принято было такое решение
@@FedorKrasheninnikov , по-вашему, символика Азова, означающая " Идею нации", да, отдалённо напоминающая свастику, отражает тот смысл, который Вы в него вкладываете? Что плохого в идее нации в своём национальном государства?
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? [โกงไหมครับ ep.88 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
Давай-давай Фёдор, раскручивайся! Молодец! Канал растёт, к сожалению не так быстро как хотелось бы, но растёт. Передача отличная, как всегда, правда я уже видел. Это для поддержки канала комментарий. Не останавливайся! Удачи!
Да Федор уже прилично раскрутился.
Поддерживаю вас! Очень хочется, чтобы подписчиков прибывало побыстрее. Очень правильный и очень нужный канал! 👍👍👍
Ну, спасибо за Федора! На одном дыхании! Зовите чаще.
Федор молодец умница и всегда говорит правду
Очень точные определения, спасибо Федору.
Ой какое хорошее интервью. Федор, как обычно, выдал базовую базу.
Федор лучший аналитик!
Послушайте Яковенко. Он отличный аналитик.
@@Nina.Larionova.слушала,они разные.
Федор молодец! Все по полочкам разложил! Всегда слушаю его с удовольствием! 👏👏👏👏🤝🤝🤝
Спасибо, очень интересно. Федор, Вас можно слушать бесконечно.
Под определение "все для государства и ничего против государства" полностью подходит сталинский СССР.
Фёдору всегда👏 интересно и познавательно👍
Доброе утро Федор Геннадьевич
Насильно мил не будешь! Но на нашей территории эту прописную истину отказываются понимать.
Эфир очень понравился! Можно назвать это даже лекцией. Спасибо, уважаемый Фёдор, всё было очень интересно! Посмотрела аж два раза - и во время эфира на канале "Ищем выход", и на Вашем канале, чтобы закрепить усвоенный материал..)))
Я также
Прям мой любимый канал стал. А то дождь чего-то мурзильничает, плющева невозможно смотреть.
Да, Плющева уже давно не смотрю, неприятно.
@@ВеленаРоу а почему ? что с ним не так ?
@@konstantinlisitsa8443все нормально с Плющевым. Его канал много лучше и ПП и Дождя
@@MrAndyMayer согласен с вами
@@konstantinlisitsa8443 неприятны его манипуляции и перевирание. Достойный ученик веника.
Витамины здравого смысла!
Вот как я воспринимаю ролики на канале Федора.
Спасибо за эфир. Федора смотрю вседа на всех площадках ютуба. Самый грамотный аналитик.
Спасибо, Федор Геннадиевич, за вашу болъшую просветительскую работу, гуманизм, здравый смысл и гражданское мужество. Всегда с интересом слушаю ваши лекции и комментарии. Ваша аудитория растёт, это радует.
Федору лайк..
Спасибо Фёдор, было очень интересно, смешно в конце, если Россия распадается всем станет хорошо?🥺👉🏽👈🏽 Те кто хочет почему не думают что распадается на много маленьких фашизмов
😳 а ой как это
Так. Спокойно. Это Дмитрий Гаврилов. Не Анастасия Жигулина 😂 Пришлось идти к ним на канал, искать в подписи. Интересно так ребята смонтировали
😊искала подобный комментарий)) спасибо)) я тоже подвисла в начале))
@@CH-zc2fvЯ, грешным делом, поставил на паузу и начал у интервьюэра кадык рассматривать. Потом взял себя в руки и пошёл смотреть описание к видео у них. Увидел Дмитрия
Спасибо за честное интервью, очень многие обозреватели и блогеры стыдливо умалчивают про Азов, неоднозначную биографию Бандеры и его соратников, откровенно нацистке высказывания некоторых украинцев в соц. сетях. Сегодня это не в тренде. Конечно построенное Путиным государство можно назвать фашистским, но по сути это мафия , захватившая страну.
Еще раз то, что уже сказал Фёдор. В любой нормальной стране есть примерно 5 процентов населения с фашистскими взглядами. Украина - не исключение. Доставать эти пять процентов и говорить: вот смотрите - это называется нехорошим словом. Это первое. И второе. Нельзя предъявлять претензии мирного времени к воюющей стране. Все перечисленные вами радости, и Азов и набирающая популярность Бандеры (а популярность растёт), является прямым следствием нападения на Украину. Если хотите поиграть в поиски фашистов в Украине - берите период до 2014-го года. Так будет честнее. А сейчас война. Путин напал не потому, что в Украине Азов. Азов появился потому, что Путин напал. Путин напал бы в любом случае, с Азовом или без. То, что этим Азовым легко пугать население РФ не аргумент: от населения РФ ничего не зависит. Не было бы Азова, придумали бы лаборатории, распятых мальчиков и напали бы. Но Азов долгое время сдерживал оккупантов, выигрывая время для других подразделений ВСУ. И если выбирать между Азовом и так называемым общественным мнением в РФ, то конечно Азов. И Бандера. И не от хорошей жизни.
@@maxp5964 Вы сейчас с кем спорите? Я ничего из вашей гневной тирады не отрицаю, просто сейчас стало модным замалчивать реально существующие вещи и я благодарен Федору, что он пытается объективно описывать реальность, не считая своих подписчиков слепыми идиотами.
@@maxp5964вы правы, что фараону без разницы какую причину выбрать для нападения, но в остальном - это ложная дихотомия. Когда была битва за Британию, то британскому обществу не понадобились британские Бандеры и Азовы, чтобы мотивировать людей бороться за ценности демократии и прав человека против тоталитарного режима.
А зачем Муссолини было прятать слово "фашизм", если оно еще не имело тогда такой коннотации? Означало хороший ,позитивный смысл: единство нации. "Единая Италия".
@@sponya нет.
Спасибо, Федору❤ Как всегда - очень интересно.ведущий молодец, не перебивал.
Анастасия жигулина?
Тоже садрагнулся
Я тоже не поняла 🤔🤔🤔
в прогрессивное время живем ))
Спасибо!
Вам спасибо!
Спасибо, Фёдор, один из интереснейших эфиров. В Ваших выступлениях всегда есть полезная информация. А Ваши рассуждения наводят на новые мысли и размышления, иногда парадоксальные. Если бы у нас в учебных заведениях по всей стране было хотя бы несколько таких преподавателей в каждом, мы бы жили в другой стране, с другими людьми.
Россия - паханат...
Спасибо Федору за то что называет вещи своими именами
Очень интересно было послушать, спасибо
все вроде разумно говорит Федор, толку-то, но спасибо
0:02 Анастасия Жигулина? Может быть Анастас Жигулин?
Федор, благодарю! Очень познавательная лекция 👍
Очень интересно кстати насчет символики азова, тоже зетка, только перевернутая
Взяв улыбочку погану,
Крыса едет к Эрдогану,
И в Гаагу на покой
вместо сделки зерновой.
Голодомор и у русских был
И у казахов, представьте себе.
Тут важно ещё не забывать, что у причин голодомора есть имя и фамилия. Но почему-то среди разных народов, пострадавших от голодомора, только у русских есть мазохистское желание прославлять своего палача🤔
@@12phys В Грузию съездите, в музей Сталина. А потом выясним, кто кого прославляет
@@12phys кто в большинстве своём этих палачей прославляет? Это бред
Сейчас нацисты набегут.😂😂😂
Отличный материал, спасибо!
Спасибо, уважаемый , Фёдор Геннадиевич за исторический экскурс! Кстати, на мой взгляд , развивая тему главенства «lГосударства «, неплохо было бы вспомнить Людовика XIV.
Как всегда очень убедительно и обьективно, спасибо!
Блестяще! На одном дыхании послушала и отправила другим. Спасибо, что разъясняете такие уже "попсовые" понятия, что они действительно значат.
Не, взгляд в окошко не пропал ))
Очень нужный разговор. Хорошо бы его услышало побольше людей
Что-то последняя часть прям совсем нерадостная получилась.
Ну, блин, договорились...
Оранжевая шапочка из фольги.
Здравствуйте, спасибо за вашу работу, удачи вам и вашему делу
Умберто Эко исследовал социальные аспекты культуры и был специалистом по семиотике. Т.е. он вполне действовал в рамках своей сферы. Другой разговор про 14 пунктов. Там да, один пункт (6. Опора на буржуазию) ну никак не соответствует ни путинскому режиму, ни даже режиму Муссолини. Проблема в том, что Эко был левак и он просто этим пунктом отмежевал фашизм от левых движений. В реальности Путин ну никак не опирается на буржуазию. Его опора это как раз скорее пролетариат и пенсионеры. Крупный бизнес не являющийся его друзьями просто у него в заложниках находится как Тиньков к примеру находился.
Лол и про архаичную теорию о "триедином народе". А сама идея организации по национальному признаку (причем национальность не по крови, а по земле)не архаична? Это не из начала 20ого века? Это не Гитлер, например? Кого это мне все напоминает)))
P.S. Ну и да, Китай если взять по Умберто Эко не проходит по следующим пунктам: 1, 2, 3, 6, 14 (последний скорее всего, не знаю, надо у китайцев спрашивать). Да и по классике, Китай это не корпоративное государство. Это госкапитализм и партократия.
Путин сделал буржуазией силовиков и чиновников
👍👍👍
Что это за Жигулина в странной кепке?
а дшрг русич кто это? там же открытые нацики
У него про Фому, а он про Ерему
Выход есть, но он в окно.
мне очень жаль
Косплей Рима
В этом безумном Мире, мерилом всего, являются деньги и власть - и ФСЁ!
Войны, идеология, определения, как следствие... Фёдор, спасиБо!
В «Русском Мире», ваша аксиома, за более чем столетнюю историю ,приобрела несколько извращённый вид. Хотя, нет…. В главе «Голубые канты» из Книги «Архипелаг ГУЛАГ» раскрыт глубинный смысл вашего утверждения… И деньги там не играют решающей роли. Судьба Березовского и Ходорковского - лишнее тому подтверждение! Любовь и доверие «глубинного народа» к «органам», вот эта «скрепа», на мой взгляд предопределила многие несчастья страны….Эту «любовь», удалось культивировать только в России! Советский, а следом и Российский кинематограф, изрядно потрудились над этим! …..
@@Igor-pd1fb Вы пишите о деньгах и ничего не сказали о власти...
Странное дело; судят историю те, кто в дне сегодняшнем не в силах разобраться) Всего хорошего!
Фёдор,,лукашенко стал править править 30 лет толко благодаря России и никак не иначе.
Если этот монстр распадается то автоматически РБ станет свободной и уйдёт в Европу.
Это 20 год ясно показал.
Поэтому распад не панацея,но без него тоже никак.
Распад чего? России? Нет никаких предпосылок. И захватить Россию, установить контроле и т п тоже ни желающих ни могущих это сделать не видео. Так что ваше "без него никак" не более, чем "благие" пожелания. Я однозначно на стороне Украины в этой войне. Но надо смотреть на вещи реальсттчно. Как это делает Федор.
@@alexartamonov2010
Смешно слушать каждый раз про то ,что "нет никаких предпосылок " .
В январе 91 не то что предпосылок не было, даже в голову никому не могло придти ,что савок накроется медным тазом .
А сейчас мы видим ,что предпосылок вагон и маленькая тележка ,начиная от Чечни.
Поход пригожина показалал чётко, что Чечня уже не по зубам "русской армии " . Стоит только захотеть кадырову или его приемнику и Чечня легко обретёт независимость.
А то ,что после ухода путина, ЯКутия , Татарстан, Башкирия , Тува , Бурятия, Дагестан не захотят разделять ответственность с кремлём и вспомнят ,как их сынов путин отправлял первыми на убой - так это очевидно.
Все мы на стороне Украине, но нам надо не бояться говорить правду себе.
Фёдор понимает , что его слова о распаде рф не сильно будут популярны в среде его слушателей и поэтому старается эту тему не затрагивать.
А лидеры мненийкотрыорые не бояться потери популярности прямо признают необходимость распада.
И я ,как россиянин не вижу причин ,зачем цепляться и тащить на себе труп ,котррый разлагается .
Если бы наш Дальний восток получил бы свободу от кремля , от московитов, то это была процветающая земля .
Естественно, под гарантии безопасности от США, Японии и южной Кореи от другого монстра - Китая
@@KamchatkaElisowo а мне смешно видеть, как люди выдают желаемое за действительное.. Насчет "нет предпосылок" - это не придумал. Я не считаю себя настолько компетентным в подобных вопросах. Если вам действительно интересно, и вы не считаете себя самым умным, послушайте, что говорит Милов на этоу тему. Очень подробно анализируя ситуацию по РФ. И по вашей логике. если не было предпосылок в СССР (хотя в 91 были очень заметные националистические движения), то значит и РФ обязана развалиться? Тогда уж и вообще все, где нет предпосылок. А где есть - и подавно. Короче, слушайте вдумчивых людей, а не тех, кто продает то, что хочется слышать. А по поводу Чечни: уверены, что они хотят стать самостоятельным государстовм?
@@KamchatkaElisowo вы очень легко рассуждаете про то, как отвалятся регионы. Быть самостоятельным государством - не каждому куску территории по плечу, если что. Люди не просто так объединялись в большие государства из княжеств и т.п.
@@alexartamonov2010 это вообще какая то глупость- приводить в качестве аргумента мнения каких то блогеров .
Я вам приведу мнения блогеров с совсем другим мнением. И это тоже будет доказательства?
Вы хотите сказать , что вы с Миловым самые умные ?.
Ну это всего лишь ваше мнение не более.
Безусловно , рф не обязана развалится , не надо фантазировать, но по моему мнению, для этого все условия сложились.
У вас другое мнение?
Ну и на здоровье .
Но это не значит , что ваше с миловым мнение окажется правильным.
Милов был в числе тех, кто говорил , что путин никогда не начнёт войны и вот как оно вышло .
Так что время покажет.
Не знаю ,сколько вам лет, а я в свои 23 имею все шансы увидеть результат того логического процесса распада ,который начался в 1917 и сейчас находится в своей завершающей точке.
А слушать я буду тез людей ,которых считаю нужным, а вы свои бесплатные советы раздавайте своим близким .
Возможно они , в отличии от меня ,их оценят
17:52 - ВСЕ государства фашистские. Советую обратить внимание на этимологию самого слова "государство", прежде чем неумело повсюду его пихать. Это исключительно россиянский новояз, образованный из "государь" - собственно, тот самый автократ, диктатор, он же самодержец и индо-европейский СТ, от которого в частности происходит СТоять, СТатус, а в английском STate.
Нельзя называть США государством, так как государей там нет, равно как во всех современных демократических странах. РАзумеется, речь о реальных, а не показных "демократиях", типа северной кореи, где как раз кристалльно чистейшая государственность.
Иными словами государство всегда авторитарное. то есть "россия" на протяжении почти всей своей истории таковой и была. За исключением коротких периодов времени, когда ей управляли, скажем, хрущев, брежнев или Горбачев с Ельциным.
государственность, она же этатизм - высшая форма фашизма.
"Фашизм - естественное состояние человечества". М. Успенский, "Райская машина"
а в чем проблема со словом фашист, расист, нацист? Мне кажется эти слова уже потеряли весь смысл. Особенно для зрителя гос каналов. где этим называют все подряд, как леваки расизмом называют все подряд. разве это на кого-то производит впечатление?
Точно. Заразно. Все русские в соседних странах одинаковы во мнениях с зетниками.
Всё верно. Печаль, то большинство населения РФ ничего об этом не знают, но уверена, что знает предостаточно.
А желание многих, чтоб РФ разделилась на фрагменты, связана не с тем, чтоб РФ демократизировалась, а с тем, что никто не верит в эту демократизацию. И лучше иметь 10 маленьких фашизмов, чем один, но огромный. Безопасней для окружающих.
Ведущий надел кепку, чтобы зрители могли отличить одного лысого очкарика от другого? Он выглядит , по меньшей мере , странно
еще и задом наперед, как подросток.
Оставьте человека в покое
@@MrAndyMayer зачем нужны комментарии тогда, если не выражать своё мнение?
Если вы называете фашистами защитников своих соотечественников, то я даже не знаю кто вы. Впрочем знаю : вы украинцы в плохом смысле, и место вам в аду с бандерой!
Когда защитники отечества с оружием в руках переходят границу другого суверенного государства, которое на их страну не нападало и не собиралось нападать, они перестают быть защитниками. Они становятся оккупантами, которых надо уничтожать.
Я называю фашистами тех, кто вторгается в соседнее государство под демагогию «защите соотечественников». Потому что это прямая цитата из Гитлера🤷♂️
Самое ужасное, то, что Путин прав, когда говорит, что в Украине борятся с русским языком. Если ДО масштабных боевых действий это можно было назвать натяжкой, то после 24-02-2022 - это чистая правда. Так что украинская политика в отношении строительства нации на основе украинского языка и борьбы со всем русским дала отличный пас Путину, чтобы он забил этот гол в их ворота..
А вы знаете сколько в России до войны было украинских школ? Ни одной. По этой логике можно утверждать ,что в России борятся и запрещают всё украинское. Так почему им не поступать аналогично? Какое право вы имеете насаждать свой русский мир другому государству ,которое борется за свою национальную идентичность.
@@tucgg5914 Вы ломитесь в открытые ворота. С путинским государством сейчас все уже понятно и я не собираюсь его защищать. Я спросил не про Россию , а про Украину. Смысл нам обуждать государство, про которое понятно, что оно фашистское? Ваш "ответ" из разряда "у самой муж пьяница. Вы что, хотите быть похожими на Россию в этом плане? Ну и .. какое процент в России украинскоговорящих, и какой в Украине русскоговорящих. если уж пытаться обрисовать ситуацию в обеих странах?
@@tucgg5914я думаю, что вы прекрасно знаете, что ни в сссср, ни в рф никогда не было и не могло быть никаких национальных ни школ, ни языков... и люди рассматривались просто как рабочий скот..
хотелось бы заметить Фёдору Крашенинникову, что в России нацизм или национализм не на легальном уровне, но он все равно присутствует в обществе в той или иной завуалированной форме. это проявляется в том что полиция увидев среднеазита запросто остановит его и могут арестовать. и можно привести много других примеров где проявляется превосходство русских над другими народами.
также почти все русские живущие в бывших республиках СССР совершенно не желают учить местные языки, это неоспоримый факт.
В составе РФ 21 республика. Ингуши, якуты... Какой ещё нацизм? А над дагестанцами и чеченцами трусливые русские ваньки тоже "проявляют превосходство нации"?😂У нас на Урале не понятно татарин идёт по улице башкир или узбек. Ментовская коррупция в москве заключающаяся в разводе на взятку не знающих русского языка и законов иностранцев это не нацизм
национализм,расизм на бытовом уровне присутствует почти во всех странах например в сша. Но об этом вы конечно предпочитаете не думать. Мы должны обсуждать политику государства. То что люди по природе своей не любят чужих это не вопрос политики. Это уже вопрос к биологам и культурологам.
На мой взгляд у вас философия домохозяйки или грузчика😂
@@user-s_divanaвы сами себе противоречите. Ингуши ,якуты ,башкиры это граждане россии владеют русским языком и знают более или менее российские законы. И их жестко прессуют в Москве именно по национальному признаку. Знаю что говорю ,столкнулась и не раз.
@@tucgg5914 да да в том то и дело я и говорю, что в Москве, а у нас на Урале такого нет
Хрень
А что правда батальон Азов разгромлен? Кстати символика похожа на руны а на свастику совсем нет. Руны это больше к язычеству чем к фашизму. Что до интеграции азова - а какие были варианты? распустить - это было почти невозможно. Они одни из первых стали на защиту Украины во время путинской агрессии в 14м году. Оставлять без присмотра - тоже не понятно во что это может вылиться. Принято было такое решение
Ну да, а кто кроме нацистов использовал руны в униформе в 20-21 веках?
@@FedorKrasheninnikov , по-вашему, символика Азова, означающая " Идею нации", да, отдалённо напоминающая свастику, отражает тот смысл, который Вы в него вкладываете? Что плохого в идее нации в своём национальном государства?
@@ld4032Фёдор говорил не о влиянии самом по себе, а о том, как это использовала путинская пропаганда. Вы как вообще слушаете?