00:00 Начало, приветствие. 00:08 Об арестованном в Польше организаторе нападения на Волкова 03:13 О тех, кто отмазывает Невзлина 06:15 О резонансе темы расследования ФБК 08:51 Военные цели Путина 13:38 «План победы» Зеленского 20:46 О пропутинском политологе Караганове 27:42 Ядерные угрозы Путина 30:39 О понижающейся демографии и «запрете чайлдфри» в России 36:57 Влияние на Россию победы ультраправой партии в Австрии 43:06 Устранение главы «Хезболлы» Насраллы
Ну вот! Опять успел посмотреть на их канале. Знаю что Фёдор выложит, но ждать неохота. Простите! Фёдор молодец, как всегда отлично! Лайк и комментарий в поддержку канала! Денег всё равно нету. Удачи!
всегда уважала Федора, все верно. ходорковскому никогда не быть лидером, он ничего хорошего не сделал для России, только завидовал Алексею, а ФБК ему мешает
@@РусланИванов-е1т кто вам это объявил? Какой оппозиции? Каждый содержант, который себя объявил оппозицией, не есть оппозиция. И Навальный был бунтарь в лучшем случае, но не был он никакой оппозицией. Не было у него плана возрождения государства и вообще ничего, кроме деклараций о борьбе с коррупцией. Или не понимал он что надо делать, или не хотел. Это не оппозиция. Они ни на власть, ни на народ не влияют вообще. Не говоря уж о том, что их содержат за границей и они отрабатывают чужие планы.
Меня всегда забавляли люди, которые с уверенностью говорят: "Путин подумал....", "Путину сказали.. " и т.д. Как будто он прям в Кремле сидит, всё слышит и читает мысли...
Горжусь тем, что мы с Фёдором земляки! До сих пор испытываю восторг от беседы Фёдора с Плющевым! Фёдор первым показал как надо отвечать ученикам Венедиктова.
Фёдор никак не хочет рассматривать религиозную составляющую конфликта на Ближнем Востоке. А именно благодаря ей решение вопроса на дипломатическом уровне - это утопия до тех пор, пока исламистские образования как Хисболла, Хамас, ПИД, хуситы и, не в последнюю очередь, иранский режим, имеют значительное влияние на государственную политику соответствующих стран. Исламистам (пожалуйста, не путать с мусульманами!) позарез нужна территория Израиля вся целиком, без компромиссов. Особенно Иерусалим (= Аль-Кудс) и особенно для суннитов. Поэтому прежде чем вступить в какие-то переговоры, Израиль должен сделать всё, чтобы низвергнуть/низвести власть исламистов в соседних странах до минимума. Только потом на сцену сможет выйти дипломатия. Всему своё время.
Фёдора слушать с удовольствием, но когда на Честное слово пригласили афериста и вора Русю солнцев а, который ну никого отношения не имеет, кроме как где то что то украсть, наврать,. Редактора, который пригласил Русю необходимо выгнать, канал был опозорен, 😂
Естественно мне, в первую очередь, жаль себя, мне жаль мою многострадальную родину. Какая большая беда навалилась на нас. Мой протест только внутренний, да я не молодой мужчина с чёрной бородой😢
Что действительно тупо (и смешно) - пытаться многострадальной презумпцией невиновности закрыть кому-то рот в интернете. Какая-то странная презумпция, когда удобно работает, когда не удобно - то нет😂 Избирательность, двойные стандарты? Не, не слышали.
@@picasso4366 к сожалению, тот кто грязью в других кидается, сам этой грязью и пачкается. Я никакой симпатии к Невзлину не испытывала, пока его не принялись травить. На вид, неприятный тип. Но любая травля, сплетни, обвинения без суда и следствия вызывают у меня отвращение ещё со школьных лет. Следствие идёт в Европе, тут есть законность. Почему бы не подождать результатов? Зачем делить людей на чужих и своих? Типа, кто не верит нашему расследованию и не плюет на официальное следствие, тот гад и предатель! Тупость непроходимая, по-другому не скажешь.
@@spacycat3647 где вы увидели грязь? О_О Я вижу не грязь, а транспарентность. Узнали общественно значимую информацию - обнародовали. И прекрасно, открытость куда лучше, чем использование подобной информации в подковерных сделках и шантаже. Чтобы внутри черти что, а снаружи все в белом пальто. Ничей взор не оскорбляют. И это именно вас уводит в сторону личной приязни/неприязни, мне например абсолютно наплевать, как невзлин выглядит и какое впечатление производит на неокрепший разум выпускниц института благородных девиц. А вот его действия - это важно. И причем здесь европейская законность? Переживает за свою репутацию, напрасно огульно обвинен злыми фбк, белая овечка? Иск о клевете и нет проблем.
эх федор где же был ваш скептицизм-писимизм, когда навальный собирался лететь в россию и когда его сажали в тюрьму? наоборот, вы так вдохновенно рассказывали, как громко голос навального будет звучать из тюрьмы и что-то там такое в итоге голос навального звучал раз в месяц, а потом началась война и он стал еле слышен а теперь мы его не услышим вообще никогда как же так, федор
Какие новые факты появляются в связи с отравлением Навального назовите хоть один? В этой версии даже нет элементарной логики.Зачем его травить если он и так уже сидел.
Ну как мы видели, после смерти Навального произошёл этот обмен. Путин высвободил этого своего убийцу Красикова взамен на Кара-Мурзу, Яшина и прочих американцев. Если бы Навальный был живой, то Красикова согласились бы менять только на него. То есть, без освобождения Навального Путин бы не получил Красикова. Навальный был слишком важная фигура для Запада, чтобы без него согласиться на какой-либо обмен. А Путин не хотел выпускать Навального. Навальный был единственный человек в антипутинской оппозиции способный чего-либо организовать, обратить всю эту бесконечную говорильню в какое-то дело. С начала путинского правления, в России было только два человека представлявших собой серьёзную опасность для режима: Немцов и Навальный. Даже за границей Навальный мог быть крайне опасен для Путина. Например, только Навальному наверно было бы по силам организовать антипутинское военное ополчение. Если сейчас на этот РДК только все плюются, то я уверен, если бы сам Навальный пришёл к выводу, что военное ополчение действительно путь для свержения Путина, то отмахиваться от этой идеи было бы намного труднее. Например, такие как Фёдор Крашенинников, вместо того чтобы посмеиваться над этим РДК как украинскими ряженными, при поддержки Навального точно бы на 180 градусов сменили отношение к этому всему. И дело бы приобрело куда более значимые очертания. Сам Навальный мог бы раскрутить себя на этом поприще в какого-нибудь российского Броз Тито. Только у Навального, я думаю, это могло бы получиться. Поэтому, чтобы избавить себя от всяких таких потенциальных опасностей (и особенно в случае каких-нибудь чёрных лебедей), а также не стопорить вокруг Навального всякие обмены, Путину удобнее всего было ликвидировать Навального. А зачем его ещё отправили в этот Ямал? Чтобы следов его убийства было поменьше. Сейчас мы имеем только домыслы какие-то, отравили его или нет. А сидел бы он где-то поближе, фактов об этом всём могло бы просочиться куда больше. Зачем Путину это надо? Путин действует из принципа, устранить всё, что потенциально может быть против него. Однако по возможности не перегибать палку. Вот Кара-Мурза и Яшин не опасны ему (потому что кроме болтовни они произвести больше ничего не могут) - он их выпустил. А Навального выпусть - это реальный фактор против Путина. Убить его явно и у всех на глазах тоже ничего хорошего для Путина. Ну и так в общем. Ерундой не заниматься, а серьёзные вещи отсекать. В итоге и воевать против Путина некому.
@@slonslonimsky2013 Если Навальный был так опасен тогда почему его не добили когда отравили? Кто такой Красиков что он был необходим Путину? Он был генерал,бизнесмен,ценный ученый? Цель обмена была выкинуть либеральный мусор.А на кого именно менять не имело значения.
@@KopinSpokin Путин выпустил Навального тогда в 2020, сразу после его отравления новичком, потому что это было до войны. Как я сказал, Путин всегда стремится не перегибать палку. Тогда Путин был рукопожатный для всех западных лидеров. Путин всегда стремился подстроить себя под менталитет и идеологию тех, кто для него важны. Потому собственно Ельцин и выбрал его приемником. Путин звучал тогда абсолютно как убеждённый реформатор, демократ, разделяющий все западные ценности. Он полностью камуфлировался под окружающую его среду российских "демократов", точно так же как богомолы есть такие, которые сидят на розовых цветках и выглядят абсолютно как их части (лепестки, пестики), или наоборот, как высохший и ободравшийся корявый листик в соответсвующем месте. Если бы Путин не выпустил тогда Навального и добил бы его, то он бы сразу сильно испортил свой имидж. Почему никто не ожидал тогда серьёзно, что Путин вторгнется в Украину? Потому что Путин успешно культивировал себе такой имидж, который не совместим с таким поведением. Он и разумный и взвешенный и не такой уж кровожадный совсем. Ну такой "мягкий" диктатор типа. Екатерина Шульман даже теорию там какую-то под это развела "гибридная демократия". Всё стараниями Путина! А тогда на 2020 была ещё и эпидемия COVID в самом начале. И не известно было, куда это всё пойдёт. Может России что-то серьёзно понадобилось бы от Запада, помощь какая-нибудь витальная. Кроме того, Путин полез в Украину в 2022 с порядочной уверенностью, что всё будет очень легко, что это "операция" на пару месяцев. Что типа "старший брат" зашёл угомонить "младшего" и всё кончилось обнимашками. Как там было, когда СССР подавлял крамолу в Венгрии или Чехии? Особых кровопролитий и сражений не было. Типа советские войска только вошли и "сознательные" местные товарищи сменили "несознательных". Я думаю, Путин на нечто подобное расчитывал. После чего он бы так и продолжал значиться рукопожатным и до какой-то степени милосердным. Навальный бы при таком раскладе не играл абсолютно никакой роли. А вот сейчас, когда весь путинский режим сохраняет устойчивость только благодаря продолжению войны и его даже ближайшее будущее неопределённо, то вот тут то приобретают значение и всякие куда более мелкие факторы. Вероятность, что выпущенный сейчас Навальный сидя в загранице смог бы раскрутить что-то серьёзное против Путина даже теоретически не велика. Но она была. Заметная была, не ноль. У всех остальных она просто ноль и всё. А вот вызволить Красикова для Путина точно такой же ненулевой плюс. Потому что он таким образом укрепляет моральный дух и поддержку себе у своих оперативников. Таким образом для Путина величина Навального как минус и Красикова как плюс сопоставимы. Путин сейчас в таком положении, что ему нужно очень тщательным быть и брать во внимание даже всякие мелкие вещи и факторы, коль скоро они хоть и мелкие, но не нулевые. Это как в шахматной игре в эндшпиле. У вас пешечкой больше, или даже просто пешечка на одну клетку дальше стоит чем у противника, или слон там какой-нибудь у него заперт, а у вас нет - и вы выигрываете в итоге!
@@slonslonimsky2013 По поводу интеграции Навального с РДК я не согласен. 1. Начать военные действия против своей страны и своих сограждан это политическое самоубийство. Ни один реальный опозиционер на такое не пойдёт. 2. Ок! Даже если Навальный решил бы это сделать т.е ради блага страны пожертвовать полит.карьерой, то толку от таких отрядов добробатов никакого. Ситуацию на фронте они бы не изменили. Вы реально верите,что РДК с Навальным дошли бы до Москвы?🙉 Всё таки чтобы понимать страну нужно в ней жить. А из Германии это абстрактные рассуждения и не более. Я так понимаю вы и в то,что Пригожин мог дойти до Москвы тоже верите?😂
@@РусланИванов-е1т > Всё таки чтобы понимать страну нужно в ней жить. А из Германии это абстрактные рассуждения и не более. Ой, ну меня уже просто тошнит оспаривать этот вечный аргумент, что пока ты сам своим носом чего-то там не понюхал, не почуствовал на ощупь и не попробовал на зуб, то ты не есть авторитет судить о чём-либо. Вот хочешь судить о физических и химических свойства говна? Изволь предъявит заверенное фото, как ты нюхаешь это говно и пробуешь на язык. А иначе мы твою диссертацию о свойствах говна читать ни будем! И не мечтай! Да, Навальный сам кстати поплатился своей жизнью именно за такую логику. Страну дураков то никто не отменял, и Навальный в любом месте хоть там хоть тут ничего бы изменить с этим не мог. Еcли стране дураков чего-то не дано, то тут никакая алхимия не поможет. Может потому то и кончил он так, что ничего другого и быть не могло. Не похищали его и насильно везли. Сам приехал Путину сдаваться. Интересно, что россиянцы эту же вашу логику везут и в Америку (США) и объясняют оттуда свою любовь к Трампу тем, что они живут там уже 20-40 лет, и кому как не им понимать соль американской земли. А то, что пишут там всяческие американские профессора и мыслители, они не слыхали и не видали. И по-английски то может через ж-пу говорить могут. Сейчас читаю как раз одну такую книгу: Patrick J. Deneen "Why Liberalism Failed (Politics and Culture)". Это что-то типа критики современной американской системы с консервативной точки зрения. Вот я лично считаю, что именно из таких книг рождается какое-то понимание чего-либо. А без них, ты хоть где ни сиди всю жизнь от рождения и сколько не смотри на помойку под окнами, больше этой помойки знать ничего не будешь! > Начать военные действия против своей страны и своих сограждан это политическое самоубийство. Ни один реальный опозиционер на такое не пойдёт. Так думать есть чепуха и предрассудки. Вы мыслите символами, а не сутью дела. Потому в России и прокатывает эта вся бутафория везде и всюду: Феодальный пахан именуется английским словом "президент", которое буквально означает просто "председатель". "Председателем" по-русски себя называть слабо конечно? "Конституция" ещё одно иностранное понятие. Писево какое-то о мироустройстве для солидности. Путин вот тут устраивает зачитывание какой-то там "ядерной доктрины" которая есть филькина грамота - ещё один ритуал для символически мыслящих людей. > Ситуацию на фронте они бы не изменили. Вы реально верите,что РДК с Навальным дошли бы до Москвы? А вот сам Путин хоть и живёт в России, но куда более рационально к этому относится. И, я подозреваю, он очень даже допускает такую возможность. Иначе в России бы сейчас не охотились так за всеми, кто пытается поехать присоединяться к этой РДК. Всякие фейковые телеграм-каналы для них расставляют и прочее. Но чтобы сдвинуть с места чего-то в этом направлении, то авторитет действительно был бы нужен. И я уверен, люди бы нашлись. > Ок! Даже если Навальный решил бы это сделать т.е ради блага страны пожертвовать полит.карьерой Ну вот в Германии был чуть ли ни самый выдающийся и любимый канцлер Вилли Брандт такой. Всю войны (Вторую мировую) он обитался в Норвегии у тамошних партизан и воевал с немецкими нацистами. Ну а потом он вернулся в Германию и дошёл до избрания его канцлером (в Западной Германии). И вся его биография была разумеется всем известна и использовалась как избирательная фишка что, какой он правильный типа и патриот. Или для россиянцев такая логика не подходит совсем?
Спасибо большое, Фёдор Геннадиевич! Фонд борьбы с коррупцией с 11 г. при Алексее Навальном боролся с путиным и коррупцией, а теперь с кем? Какую огромную работу провел Алексей за эти 10 лет, сколько провел акций! Последнюю многодневную акцию провели граждане против его ареста и эту акцию прекратил Волков своим "фонариками". Чем сейчас занят ФБК(над ним теперь не каплет, они на свободе), где акции, какие расследования после смерти Алексея? «Предатели» и «Невзлингейт»! Очень печально.
Я решительно осуждаю международное движение Чайлд Фри! Это вредители и последователи троцкистско-бухаринских бандитов - поджигателей войны во всем мире! Родина! Скрепы! Владимир Василич!
Низовцеву 37 лет. Вы правда считаете, что Федору минимум 74, просто он так хорошо сохранился? 🤨😂 Или вы, наоборот, думали, что Дмитрий - мальчик-вчера-со-школьной-скамьи?
00:00 Начало, приветствие.
00:08 Об арестованном в Польше организаторе нападения на Волкова
03:13 О тех, кто отмазывает Невзлина
06:15 О резонансе темы расследования ФБК
08:51 Военные цели Путина
13:38 «План победы» Зеленского
20:46 О пропутинском политологе Караганове
27:42 Ядерные угрозы Путина
30:39 О понижающейся демографии и «запрете чайлдфри» в России
36:57 Влияние на Россию победы ультраправой партии в Австрии
43:06 Устранение главы «Хезболлы» Насраллы
@@mitakka7490 спасибо!
Федору,мое уважение и тысяча лайков❤
Федор, один из самых точных комментаторов!
Жаль, что умных немного))
спасибо дорогой Фёдор за трезвый и гуманистический обзор
Ну вот! Опять успел посмотреть на их канале. Знаю что Фёдор выложит, но ждать неохота. Простите! Фёдор молодец, как всегда отлично! Лайк и комментарий в поддержку канала! Денег всё равно нету. Удачи!
Фёдору респект.
Спасибо, что вы есть! Так мало, кого можно слушать и верить ❤
А Шабанов?
Лайк и комментарий для продвижения видео и канала❤
спасибо дорогой Федор
Фёдор на ПП в ЧС как отличное дополнение с четверговому стриму на который я часто не попадаю🙄
Спасибо, Федор. Вы балуете нас и неподготовленную общественность на этой неделе)
Великолепный Фёдор!
Федор, респект! Спасибо за эфир.
всегда уважала Федора, все верно. ходорковскому никогда не быть лидером, он ничего хорошего не сделал для России, только завидовал Алексею, а ФБК ему мешает
А было разве чему завидовать?
@@petrapetrova2204 Навальный лидер рос.опозиции. Ходор бывший олигарх. Хороших олигархов и чекистов не бывает.
@@РусланИванов-е1т кто вам это объявил? Какой оппозиции? Каждый содержант, который себя объявил оппозицией, не есть оппозиция. И Навальный был бунтарь в лучшем случае, но не был он никакой оппозицией. Не было у него плана возрождения государства и вообще ничего, кроме деклараций о борьбе с коррупцией. Или не понимал он что надо делать, или не хотел. Это не оппозиция. Они ни на власть, ни на народ не влияют вообще. Не говоря уж о том, что их содержат за границей и они отрабатывают чужие планы.
@@РусланИванов-е1т бывают хорошие миллиардеры и чекисты. Но Ходорковский не тот случай, это верно. Но он не олигарх, это точно.
@@petrapetrova2204 1.Не путайте миллиардеров с олигархами! Ходор именно бывший олигарх.
2. Назовите хоть 1 пример хорошего КГБшника.
Меня всегда забавляли люди, которые с уверенностью говорят: "Путин подумал....", "Путину сказали.. " и т.д. Как будто он прям в Кремле сидит, всё слышит и читает мысли...
А как этот паспорт изобличает Невзлина?
@@spacycat3647 вам хоть ссы в глаза🤷♂️
@@FedorKrasheninnikov что вы и делаете...
@@zinedineplatini5670 в чем запредельность?
Устойчивое впечатление,что слишком уж Плющев суетится,защищая Ходорковского и нападая на ФБК.Он делает это бескорыстно?
Спасибо смотрел н п п посмотрю пять минут и здесь😊
Горжусь тем, что мы с Фёдором земляки!
До сих пор испытываю восторг от беседы Фёдора с Плющевым! Фёдор первым показал как надо отвечать ученикам Венедиктова.
А можно ссылочку, пожалуйста?
Федору лайк и респект)
Безнадега беспросветная...
Так вы же - фбк - эту тему все время раздуваете.
24:45 😂 Митакка, может отдельный таймкод вставить?
Недооценивал Крашенинникова,очень трезвый взгляд и оценки
Уважаемый ведущий, нельзя говорить " других альтернатив нет" это неграмотно,альтернатива только одна
Фёдор никак не хочет рассматривать религиозную составляющую конфликта на Ближнем Востоке. А именно благодаря ей решение вопроса на дипломатическом уровне - это утопия до тех пор, пока исламистские образования как Хисболла, Хамас, ПИД, хуситы и, не в последнюю очередь, иранский режим, имеют значительное влияние на государственную политику соответствующих стран. Исламистам (пожалуйста, не путать с мусульманами!) позарез нужна территория Израиля вся целиком, без компромиссов. Особенно Иерусалим (= Аль-Кудс) и особенно для суннитов.
Поэтому прежде чем вступить в какие-то переговоры, Израиль должен сделать всё, чтобы низвергнуть/низвести власть исламистов в соседних странах до минимума. Только потом на сцену сможет выйти дипломатия. Всему своё время.
Не хочу, да
Неправда, в Зальцбурге американский шпионский think- tank
"К сожалению и на вашем канале выступает"; жест Низовцева во время этой фразы -- бесценен.
Фёдора слушать с удовольствием, но когда на Честное слово пригласили афериста и вора Русю солнцев а, который ну никого отношения не имеет, кроме как где то что то украсть, наврать,. Редактора, который пригласил Русю необходимо выгнать, канал был опозорен, 😂
@@T.Licupes напишите редактору🤷♂️
Естественно мне, в первую очередь, жаль себя, мне жаль мою многострадальную родину. Какая большая беда навалилась на нас. Мой протест только внутренний, да я не молодой мужчина с чёрной бородой😢
Караганов: если дом не сдается, его уничтожают (с) С.Довлатов
ФК Капитан Здравый смысл. Всегда 👍🏽
Чему всё время улыбается ведущий
мне теперь поставили митинг на утро понедельника, можно передачу перенести на другое время?
ФБК дискредитировали себя окончательно после этого " расследования " . Борьба за первенство не что иное.
В моих глаза - нет, а как в ваших - ваше и только ваше дело
Уважаемый ведущий, Уважаемый очень плохая дикция и стиль речи, совершенствуйтесь
Люди ждут окончания расследования правоохранительными органами До момента его окончания кидать в кого-то обвинения - это просто тупость.
Ну ждите, ждите. Потом приходите извиняться
@@FedorKrasheninnikov простите, а за что извиняться? За то, что признаем презумпцию невиновности? Или за то, что не присоединились к травле?
Что действительно тупо (и смешно) - пытаться многострадальной презумпцией невиновности закрыть кому-то рот в интернете. Какая-то странная презумпция, когда удобно работает, когда не удобно - то нет😂
Избирательность, двойные стандарты? Не, не слышали.
@@picasso4366 к сожалению, тот кто грязью в других кидается, сам этой грязью и пачкается. Я никакой симпатии к Невзлину не испытывала, пока его не принялись травить. На вид, неприятный тип. Но любая травля, сплетни, обвинения без суда и следствия вызывают у меня отвращение ещё со школьных лет. Следствие идёт в Европе, тут есть законность. Почему бы не подождать результатов? Зачем делить людей на чужих и своих? Типа, кто не верит нашему расследованию и не плюет на официальное следствие, тот гад и предатель! Тупость непроходимая, по-другому не скажешь.
@@spacycat3647 где вы увидели грязь? О_О
Я вижу не грязь, а транспарентность. Узнали общественно значимую информацию - обнародовали. И прекрасно, открытость куда лучше, чем использование подобной информации в подковерных сделках и шантаже. Чтобы внутри черти что, а снаружи все в белом пальто. Ничей взор не оскорбляют.
И это именно вас уводит в сторону личной приязни/неприязни, мне например абсолютно наплевать, как невзлин выглядит и какое впечатление производит на неокрепший разум выпускниц института благородных девиц. А вот его действия - это важно.
И причем здесь европейская законность? Переживает за свою репутацию, напрасно огульно обвинен злыми фбк, белая овечка? Иск о клевете и нет проблем.
эх федор
где же был ваш скептицизм-писимизм, когда навальный собирался лететь в россию и когда его сажали в тюрьму?
наоборот, вы так вдохновенно рассказывали, как громко голос навального будет звучать из тюрьмы и что-то там такое
в итоге голос навального звучал раз в месяц, а потом началась война и он стал еле слышен
а теперь мы его не услышим вообще никогда
как же так, федор
А как звучал бы голос Навального из-за границы вы об этом не задумывались?
Какие новые факты появляются в связи с отравлением Навального назовите хоть один?
В этой версии даже нет элементарной логики.Зачем его травить если он и так уже сидел.
Ну как мы видели, после смерти Навального произошёл этот обмен. Путин высвободил этого своего убийцу Красикова взамен на Кара-Мурзу, Яшина и прочих американцев.
Если бы Навальный был живой, то Красикова согласились бы менять только на него. То есть, без освобождения Навального Путин бы не получил Красикова. Навальный был слишком важная фигура для Запада, чтобы без него согласиться на какой-либо обмен.
А Путин не хотел выпускать Навального. Навальный был единственный человек в антипутинской оппозиции способный чего-либо организовать, обратить всю эту бесконечную говорильню в какое-то дело. С начала путинского правления, в России было только два человека представлявших собой серьёзную опасность для режима: Немцов и Навальный.
Даже за границей Навальный мог быть крайне опасен для Путина. Например, только Навальному наверно было бы по силам организовать антипутинское военное ополчение. Если сейчас на этот РДК только все плюются, то я уверен, если бы сам Навальный пришёл к выводу, что военное ополчение действительно путь для свержения Путина, то отмахиваться от этой идеи было бы намного труднее. Например, такие как Фёдор Крашенинников, вместо того чтобы посмеиваться над этим РДК как украинскими ряженными, при поддержки Навального точно бы на 180 градусов сменили отношение к этому всему. И дело бы приобрело куда более значимые очертания. Сам Навальный мог бы раскрутить себя на этом поприще в какого-нибудь российского Броз Тито. Только у Навального, я думаю, это могло бы получиться.
Поэтому, чтобы избавить себя от всяких таких потенциальных опасностей (и особенно в случае каких-нибудь чёрных лебедей), а также не стопорить вокруг Навального всякие обмены, Путину удобнее всего было ликвидировать Навального.
А зачем его ещё отправили в этот Ямал? Чтобы следов его убийства было поменьше. Сейчас мы имеем только домыслы какие-то, отравили его или нет. А сидел бы он где-то поближе, фактов об этом всём могло бы просочиться куда больше. Зачем Путину это надо?
Путин действует из принципа, устранить всё, что потенциально может быть против него. Однако по возможности не перегибать палку. Вот Кара-Мурза и Яшин не опасны ему (потому что кроме болтовни они произвести больше ничего не могут) - он их выпустил. А Навального выпусть - это реальный фактор против Путина. Убить его явно и у всех на глазах тоже ничего хорошего для Путина. Ну и так в общем. Ерундой не заниматься, а серьёзные вещи отсекать. В итоге и воевать против Путина некому.
@@slonslonimsky2013 Если Навальный был так опасен тогда почему его не добили когда отравили?
Кто такой Красиков что он был необходим Путину? Он был генерал,бизнесмен,ценный ученый?
Цель обмена была выкинуть либеральный мусор.А на кого именно менять не имело значения.
@@KopinSpokin Путин выпустил Навального тогда в 2020, сразу после его отравления новичком, потому что это было до войны.
Как я сказал, Путин всегда стремится не перегибать палку. Тогда Путин был рукопожатный для всех западных лидеров. Путин всегда стремился подстроить себя под менталитет и идеологию тех, кто для него важны. Потому собственно Ельцин и выбрал его приемником. Путин звучал тогда абсолютно как убеждённый реформатор, демократ, разделяющий все западные ценности. Он полностью камуфлировался под окружающую его среду российских "демократов", точно так же как богомолы есть такие, которые сидят на розовых цветках и выглядят абсолютно как их части (лепестки, пестики), или наоборот, как высохший и ободравшийся корявый листик в соответсвующем месте.
Если бы Путин не выпустил тогда Навального и добил бы его, то он бы сразу сильно испортил свой имидж. Почему никто не ожидал тогда серьёзно, что Путин вторгнется в Украину? Потому что Путин успешно культивировал себе такой имидж, который не совместим с таким поведением. Он и разумный и взвешенный и не такой уж кровожадный совсем. Ну такой "мягкий" диктатор типа. Екатерина Шульман даже теорию там какую-то под это развела "гибридная демократия". Всё стараниями Путина!
А тогда на 2020 была ещё и эпидемия COVID в самом начале. И не известно было, куда это всё пойдёт. Может России что-то серьёзно понадобилось бы от Запада, помощь какая-нибудь витальная.
Кроме того, Путин полез в Украину в 2022 с порядочной уверенностью, что всё будет очень легко, что это "операция" на пару месяцев. Что типа "старший брат" зашёл угомонить "младшего" и всё кончилось обнимашками. Как там было, когда СССР подавлял крамолу в Венгрии или Чехии? Особых кровопролитий и сражений не было. Типа советские войска только вошли и "сознательные" местные товарищи сменили "несознательных". Я думаю, Путин на нечто подобное расчитывал. После чего он бы так и продолжал значиться рукопожатным и до какой-то степени милосердным. Навальный бы при таком раскладе не играл абсолютно никакой роли.
А вот сейчас, когда весь путинский режим сохраняет устойчивость только благодаря продолжению войны и его даже ближайшее будущее неопределённо, то вот тут то приобретают значение и всякие куда более мелкие факторы.
Вероятность, что выпущенный сейчас Навальный сидя в загранице смог бы раскрутить что-то серьёзное против Путина даже теоретически не велика. Но она была. Заметная была, не ноль. У всех остальных она просто ноль и всё.
А вот вызволить Красикова для Путина точно такой же ненулевой плюс. Потому что он таким образом укрепляет моральный дух и поддержку себе у своих оперативников.
Таким образом для Путина величина Навального как минус и Красикова как плюс сопоставимы.
Путин сейчас в таком положении, что ему нужно очень тщательным быть и брать во внимание даже всякие мелкие вещи и факторы, коль скоро они хоть и мелкие, но не нулевые.
Это как в шахматной игре в эндшпиле. У вас пешечкой больше, или даже просто пешечка на одну клетку дальше стоит чем у противника, или слон там какой-нибудь у него заперт, а у вас нет - и вы выигрываете в итоге!
@@slonslonimsky2013 По поводу интеграции Навального с РДК я не согласен.
1. Начать военные действия против своей страны и своих сограждан это политическое самоубийство. Ни один реальный опозиционер на такое не пойдёт.
2. Ок! Даже если Навальный решил бы это сделать т.е ради блага страны пожертвовать полит.карьерой, то толку от таких отрядов добробатов никакого. Ситуацию на фронте они бы не изменили. Вы реально верите,что РДК с Навальным дошли бы до Москвы?🙉
Всё таки чтобы понимать страну нужно в ней жить. А из Германии это абстрактные рассуждения и не более. Я так понимаю вы и в то,что Пригожин мог дойти до Москвы тоже верите?😂
@@РусланИванов-е1т > Всё таки чтобы понимать страну нужно в ней жить. А из Германии это абстрактные рассуждения и не более.
Ой, ну меня уже просто тошнит оспаривать этот вечный аргумент, что пока ты сам своим носом чего-то там не понюхал, не почуствовал на ощупь и не попробовал на зуб, то ты не есть авторитет судить о чём-либо.
Вот хочешь судить о физических и химических свойства говна? Изволь предъявит заверенное фото, как ты нюхаешь это говно и пробуешь на язык. А иначе мы твою диссертацию о свойствах говна читать ни будем! И не мечтай!
Да, Навальный сам кстати поплатился своей жизнью именно за такую логику. Страну дураков то никто не отменял, и Навальный в любом месте хоть там хоть тут ничего бы изменить с этим не мог. Еcли стране дураков чего-то не дано, то тут никакая алхимия не поможет. Может потому то и кончил он так, что ничего другого и быть не могло. Не похищали его и насильно везли. Сам приехал Путину сдаваться.
Интересно, что россиянцы эту же вашу логику везут и в Америку (США) и объясняют оттуда свою любовь к Трампу тем, что они живут там уже 20-40 лет, и кому как не им понимать соль американской земли. А то, что пишут там всяческие американские профессора и мыслители, они не слыхали и не видали. И по-английски то может через ж-пу говорить могут.
Сейчас читаю как раз одну такую книгу: Patrick J. Deneen "Why Liberalism Failed (Politics and Culture)". Это что-то типа критики современной американской системы с консервативной точки зрения.
Вот я лично считаю, что именно из таких книг рождается какое-то понимание чего-либо. А без них, ты хоть где ни сиди всю жизнь от рождения и сколько не смотри на помойку под окнами, больше этой помойки знать ничего не будешь!
> Начать военные действия против своей страны и своих сограждан это политическое самоубийство. Ни один реальный опозиционер на такое не пойдёт.
Так думать есть чепуха и предрассудки. Вы мыслите символами, а не сутью дела. Потому в России и прокатывает эта вся бутафория везде и всюду: Феодальный пахан именуется английским словом "президент", которое буквально означает просто "председатель". "Председателем" по-русски себя называть слабо конечно? "Конституция" ещё одно иностранное понятие. Писево какое-то о мироустройстве для солидности. Путин вот тут устраивает зачитывание какой-то там "ядерной доктрины" которая есть филькина грамота - ещё один ритуал для символически мыслящих людей.
> Ситуацию на фронте они бы не изменили. Вы реально верите,что РДК с Навальным дошли бы до Москвы?
А вот сам Путин хоть и живёт в России, но куда более рационально к этому относится. И, я подозреваю, он очень даже допускает такую возможность. Иначе в России бы сейчас не охотились так за всеми, кто пытается поехать присоединяться к этой РДК. Всякие фейковые телеграм-каналы для них расставляют и прочее.
Но чтобы сдвинуть с места чего-то в этом направлении, то авторитет действительно был бы нужен. И я уверен, люди бы нашлись.
> Ок! Даже если Навальный решил бы это сделать т.е ради блага страны пожертвовать полит.карьерой
Ну вот в Германии был чуть ли ни самый выдающийся и любимый канцлер Вилли Брандт такой. Всю войны (Вторую мировую) он обитался в Норвегии у тамошних партизан и воевал с немецкими нацистами. Ну а потом он вернулся в Германию и дошёл до избрания его канцлером (в Западной Германии). И вся его биография была разумеется всем известна и использовалась как избирательная фишка что, какой он правильный типа и патриот.
Или для россиянцев такая логика не подходит совсем?
Очень жаль ,Ниэемцев
Почему же, Дима отличный ведущий
Дмитрий Низовцев, при всем моем скепсисе, сумел пройти солидный путь от несносной клоунады к внимательному собеседнику
Спасибо большое, Фёдор Геннадиевич! Фонд борьбы с коррупцией с 11 г. при Алексее Навальном боролся с путиным и коррупцией, а теперь с кем? Какую огромную работу провел Алексей за эти 10 лет, сколько провел акций! Последнюю многодневную акцию провели граждане против его ареста и эту акцию прекратил Волков своим "фонариками". Чем сейчас занят ФБК(над ним теперь не каплет, они на свободе), где акции, какие расследования после смерти Алексея? «Предатели» и «Невзлингейт»! Очень печально.
Я решительно осуждаю международное движение Чайлд Фри! Это вредители и последователи троцкистско-бухаринских бандитов - поджигателей войны во всем мире! Родина! Скрепы! Владимир Василич!
Кто в юкрейн может возражать Зеленскому? Там всё зачистили давно. Там даже нет выборов
Да кто угодно и никого не посадили.
@@FedorKrasheninnikov а что произошло с Джангоровым, погребинским?
@@FedorKrasheninnikov зеля даже потенциальных конкурентов удаляет: залупжный и Буданов
Ведущий, ваш гость в два раза вас старше как минимум. Вы почему ему тыкаете? Это выглядит очень некрасиво
Потому что мы давно знакомы
В 1,3 раза.
Низовцеву 37 лет. Вы правда считаете, что Федору минимум 74, просто он так хорошо сохранился? 🤨😂
Или вы, наоборот, думали, что Дмитрий - мальчик-вчера-со-школьной-скамьи?
@@mirkkuhaukka у Низовцева и Левиева с этим проблемы. Они ровесники, 37 лет, а выглядят как будто только начали бриться.