24 ЧАСА ЭКСКЛЮЗИВНОЙ КЛАССИКИ // Версия: работающий читатель
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2024
- На Элис Уокер съехала статистика, инфографика по всем книгам есть в тг-канале, ссылка ниже.
Рассказываю о том, как я 24 часа читала эксклюзивную классику, но при этом умудрялась жить свою жизнь: работать, лечиться и спать.
Мои соцсеточки:
Tiktok: / mashketova
Telegram: t.me/mashketovabook
LiveLib: www.livelib.ru/reader/mashketova
00:00 - Приветствие
02:30 - Выбор книг
14:30 - Кристофер Ишервуд "Фиалка Пратера"
24:20 - Джон Уиндем "Кукушата Мидвича"
36:56 - Сомерсет Моэм "Лиза из Ламбета"
41:46 - Эрих Мария Ремарк "Триумфальная арка"
50:35 - Евгений Замятин "Мы"
53:35 - Джеймс Болдуин "Комната Джованни"
1:00:00 - Сильвия Плат "Под стеклянным колпаком"
1:09:49 - Иоганн Вольфганг Гете "Фауст"
1:16:10 - Элис Уокер "Цвет пурпурный"
1:20:36 - Ги де Мопассан "Милый друг"
Звук шикарный, голос и стиль повествования нереально мощно....кот отдельный бонус, готика😅
Спасибо 🖤 по характеру кошка вообще не готика, а сонная плюшка скорее 😂
как же я с вами согласна! всегда хочется 24 часа читать вместе с блогерами, но работа/быт/повседневные важные дела просто не дают этого сделать. наконец-то такой формат снимает работающий человек, это сближает)) спасибо за видео 🤍
Большое спасибо вам за комментарий и за поддержку! 🖤🫂
Плюс, хочется смотреть различные марафоны. :)
Не, у Уиндема про лишайник другая тема, его наоборот там очень мало, зато он даёт бессмертие)
очень классный формат ❤
Спасибо 🖤🖤🖤
Мне пришлось сесть пересматривать видео, чтобы понять, куда были заточены комментарии в моих заметках.😂 Будем считать, что вы музыкальный исполнитель. :)
Я только рада просмотрам 😂😂😂
Кстати говоря, "Комната Джованни" - это то, что мне хотелось бы перечитать. И тут за последние несколько недель я вижу, что эту книгу убирают с полок в России, т.к. ай-яй-яй, какие непотребства, такое нельзя издавать. Пришлось идти рыться на книжных полках и узнавать, что книга в оригинале у мамы.
Поэтому спасибо за отзыв! Устрою себе перечит. :)
Я не буду писать "точно пора перечитать", а то мало ли что, но мой посыл понятен, надеюсь 🙃
@@mashketova мне произведение нравилось, не знаю почему, поэтому хочу снова попробовать. Может мысли и мировоззрение изменилось.
Читал Дашкевича 24часа, колдуна Аверина, все три книги...огненно, Машенька вы топ, люблю вашу подачу крайне...., еще нужно красные ногти, вамп, нуар...для атмосферы🔥🔥🔥💣💣💣😉
У меня сейчас руководительница Аверина читает, ей очень нравится. А я только пока смотрю на чужие восторженные отзывы 😅
@@mashketovaмне книги понравились только за счёт озвучки Клюквина, так бы в бумаге мне это не осилить. 🫠 Там много вопросов к повествованию.
Но можно и ознакомиться.
Я долго думала, почему у меня в заметках стоит: Ремарк - Черчилль. Просматриваю заново - всё понятно.
"Хочу такую же печень, как у персонажей Ремарка". Я больше хочу быть Уинстоном Черчиллем - прожить долго, курить всю жизнь, бухать хлеще алкаша, но быть самым деятельным и умным человеком.
Походу мой предыдущий комментарий про: не хочу "Триумфальную арку", - я пересмотрю.
Про алкаша Холе я почитала, Хемингуэя я люблю, время для алкашей Ремарка. :)
Збазибо за отличный отзыв к 'арке'. 🤗
🖤🖤🖤
Ну Черчилль вообще очень интересная личность. Нашел свое место в истории всего мира и ещё и выглядел счастливым человеком при этом...
@@mashketova о да. Мечтаю о десятитомнике биографии. 😁
Эх, сколько не смотрю отзывы на Сильвию Плат - не моя автриса. Буду дальше читать/слушать отзывы.
Ну у неё вроде только одно прозаическое произведение, тут не особо и распробуешь...
@@mashketova дак вот пока не тянет меня к ней, а многие знакомые даже хвалят. Но как-то не моё, видимо. Зато отзывы читать/слушать приятно. :)
С 2023 года вижу, что Уиндема читают все, а у меня "День Триффидов" уже лет 10 стоит на полке и не чихает, и даже не начат, только подвинулся на ближайшее чтение. Выглядит, как пинок под зад, чтобы начать знакомство с автором.
Для меня научная фантастика, где главный это социум, - Герберт Уэллс. Когда-то много фукала, а теперь любимый автор. Сама не люблю научную фантастику, максимальная антипатия, но как говорится: везде есть исключения. С:
Я Уэллса вроде как пока и не пробовала, кстати. А Уиндем с его катастрофами - это все, что я люблю. И все, что я читала из фантастики. Поэтому советую как минимум познакомиться) он ко мне случайно в руки попал, но я не пожалела ни разу
@@mashketova да вот я подвинула, летом, полагаю, начну знакомство.
У Уэллса могу посоветовать "Пищу богов" - произведение небольшое, а вот сколько вопросов к социуму и какой разбор жизни, с лёгким налётом юмора, сарказма, ну и собственно фантастики. Читаешь и наслаждаешься.
Но если хочется разобраться в человеческом характере в возможностях вседозволенности - это "Человек-невидимка". Мне кажется, об этом романе из каждого утюга кричат. Даже вроде фильмы были.
Самое приятное для меня в Уэллсе, что он предугадывал многие вещи, даже атомную бомбу за долго до её создания, но больше он пишет о людях.
Ещё может "В дни кометы" это прямо лёгкое произведение, где уже человек в преклонном возрасте оглядывается назад и сравнивает своё поведение и нынешней молодёжи. Хотя год написания 1906, и тем не менее.
У теперешних стариков и стариков из 1906 одни и те же претензии??)
С вашей подачи купил Ведьмак на валдберис. 2,5 кг ))
Как Вам сказать спасибо и купить желаемую книгу?
Ого, как круто? А точно с моей подачи? Я ведьмака очень люблю, но на канале его только в видео с книжными полками показывала 😅
Ремарк - хайповый автор тире подростковый.
Я с ним познакомилась совершенно недавно (после 30 уже, а то и больше, прожитых лет), моя мама после 50.
Причём у мамы это был тот автор, где она прочитала одну книгу и вынесла всё, что нашла в магазинах.
Мне пока хватило всего одной книги для знакомства "Время жить и время умирать", что даже не знаю, продолжу ли я вообще читать данного автора. 🤔 Скорее всего, шанс дам, но пока думаю, что из его произведений способно найти во мне отклик.
Т.к. "Триумфальную арку" и "Три товарища" советуют все, а меня не тянет. :(
Ну я его считаю хайповым-подростковым из-за излишней эмоциональности и романтизации страданий. Ну это что я в нём вижу сейчас, но мб в другом возрасте видят другое, пока не дожила, не знаю. Но мне все ещё не заходит, хоть 10 лет пробую, под соусами разного возраста
@@mashketova мне надо, как минимум, ещё одно произведение осилить, чтобы понять, что у него ещё есть. Если он не развивался как Хемингуэй, то я с ним попрощаюсь. :)
Я читала то ли 3, то ли 4
И для меня все было одинаково
@@mashketova что ж, никто не мешает мне читать Ремарка под пиво тогда. С пивом веселее. 😁
Я у Уиндема давно перестала читать аннотации, слишком спойлерят сюжет, который итак не богат на события
Это да. Там из всей интриги только какой капец произойдет на этот раз. А потом уже просто про реакцию людей на него, это не супер интриги