Could the US actually ban TikTok?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 มิ.ย. 2024
- 🌟 English subtitle (auto-translated) is available.
👬 如有業務需求，請至官網瀏覽「服務方案與說明」：bit.ly/2ZCQ5Jh
💪 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：bit.ly/77member
👀 體驗志祺七七文章版：blog.simpleinfo.cc/shasha77
👀 購買黃臭泥周邊商品： bit.ly/2ZpclGS 💛
❤️ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77_subscribe
❤️ 追蹤志祺 IG ： / shasha77.daily
❤️ 來看志祺七七粉專 ：bit.ly/shasha77_fb
🔥 加入志祺七七團隊： bit.ly/3pi8zrE
【 志祺七七 Podcast 】
🎧 Apple Podcast：apple.co/3sQ7jyH
🎧 Spotify：spoti.fi/3Nu4jzH
🎧 KKBOX：bit.ly/3sSRJlL
🎧 TH-cam Podcast 頻道：bit.ly/3PAd6Ca
＃ ＃
各節重點：
00:00 開頭
01:32 【Enjoy The Wood】廣告段落
02:22 TikTok 在美國的發展
03:44 美國為何又要禁TikTok？
05:07 親上火線！TikTok CEO 出席聽證會
06:45 美國政府，真的能禁掉TikTok嗎？
08:18 萬一 TikTok 在美國真的被禁會怎樣？
09:39 美國人怎麼看？
11:17 我們的觀點
12:46 提問
13:03 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：sue
｜腳本：sue
｜編輯：土龍／轟天雷
｜剪輯後製：歆雅
｜剪輯助理：珊珊
｜演出：志祺
--
【 本集參考資料 】
→Banning TikTok in the U.S. Is Easier Said Than Done：on.wsj.com/3Mx40Xw
→Why Is the U.S. Threatening to Ban TikTok?：on.wsj.com/3MniysK
→The Winners and Losers if the U.S. Bans TikTok：on.wsj.com/3GnbPv2
→U.S. Threatens Ban if TikTok’s Chinese Owners Don’t Sell Stakes：on.wsj.com/40MuGI9
→TikTok Creators Contemplate Life After Possible Ban: ‘It All Can Be Taken Away’：on.wsj.com/3Klb5Ig
→TikTok users shrug at China fears: 'It's hard to care'：bbc.in/3MslbJV
→The U.S. TikTok ban, explained：bit.ly/3GoOdWY
→The Week in Business: TikTok in the Hot Seat：nyti.ms/3nRWRHl
→Why Countries Are Trying to Ban TikTok：nyti.ms/3Gp6d3B
→What experts say a TikTok ban would look like for U.S. users：nbcnews.to/3Mnzuzq
→TikTok CEO Shou Zi Chew's Congress showdown: Five takeaways：www.bbc.com/news/65047087
→US moves forward plan to ban TikTok as AOC joins protests supporting app：bit.ly/3MH3Vkv
→If the US Bans TikTok, WeChat Might Be Next：bit.ly/3ZPuiqY
→Could the US government actually block people from accessing TikTok altogether?：bbc.in/3nVPxKu
→What a TikTok ban could mean for Americans：n.pr/3nKHWhQ
→How a TikTok ban in the U.S. might work：cnb.cx/415TFGf
→The Glocal 週報／美國「禁止TikTok議案」：全美封殺抖音倒數計時？：bit.ly/43gFqjG
→TikTok執行長4個半小時的美國聽證會，都說了什麼？：bit.ly/43eB7FB
→TikTok如何回應面對的三大網絡安全擔憂與質疑：bbc.in/414dka9
→TikTok風暴：為什麼一些國家認為中國科技公司會帶來安全風險？：bbc.in/3GoOp8E
→Tiktok的國會「審判」，及其美國困境的過去、現在，與未來：bit.ly/3KlMOS6
【 延伸閱讀 】
→A US ban on TikTok could damage the idea of the global internet：bit.ly/3KFZgxC
→TikTok：一段從「賣萌」到威脅美國國家安全的歷程：bbc.in/3GqY6DI
→What’s Hot on TikTok? Defending Its C.E.O.：nyti.ms/3Gp6raX
→Opinion | There’s a Much Smarter Way to Take On TikTok：nyti.ms/3GrqRQx
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：bit.ly/shasha77_authorization
🟡 如有業務需求需要聯繫，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴 如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
【公告】今天開始會陸續測試幾支志祺不露臉的影片，看看沒有志祺是不會比較多人想看下去（？）如果發現影片裡沒有志祺，請大家不要擔心，他還活ㄉ好好ㄉ！
--
🗺 以回憶而成的藝術品・烏克蘭手作・原木打造「3D 木質世界地圖」
輸入折扣碼【shasha77】可享 $300 優惠哦！
更多完整介紹請見嘖嘖預購頁面🗺👉🏻 r.zecz.ec/VV7s
我们缅怀他！
Q版志祺很可愛欸
個人還是比較喜歡志祺露臉
沒看到志祺感覺怪怪ㄉ
不習慣
我比較喜歡有露臉的
還是有臉看比較好
不管如何希望可以不要再有音樂被tiktok搞臭了
alan walker的心聲
抖音，音乐的坟墓
再
近期的柯拉琪…😢
音樂生產越來越快，但每首歌都像抄的一樣毫無辨識度
覺得使用用戶認為不應該禁的主因，與其在「覺得個資被盜也沒差」，不如說是用抖音〔或其他有上癮性的東西〕給他們的多巴胺讓他們感覺「如果沒了就會很糟糕、很不開心」
就像戒毒那樣，一開始總是超級痛苦的
感覺我成癮了😢
想戒抖音 但真的太無聊 就忍不住滑下去了 然後時間一轉眼就過去了
每次刪一下子 就想下載回來了
我想那些反對的應該是還沒領悟它帶來的影響吧w
(個人觀點
@@mumu0100 想想中國禁美國的所有東西是否有一曲同功之妙
@@mumu0100 。。不知道你们抖音跟我们一样不，我是设置了提醒时长，控制一天刷两小时以内应该还好 我朋友一天五六小时。。。
可是，美国都能合法卖大麻了，这个可是真正的毒品，怎么这时候又补禁止了。
@@mumu0100 認真覺得禁了也沒差
我之前也是每天打LOL
後來改看漫畫 追劇就沒碰過LOL
短影片最大的影響大概就是讓你開始不想思考而且習慣快節奏.比如你看習慣了一部壓縮成幾分鐘的電影再讓你去看一部1.2個小時的電影
你可能就看不太下去.如果能快轉加速.你會選擇快轉.但讓你今天接受的10幾部幾分鐘的短影片卻沒有任何問題.我記得2010年那時我很喜歡
看美劇.可以花2天的時間把一整季的美劇看完.但如今習慣抖音的我就做不到.會覺得很煩躁一直想要快轉
說到這個
我是不會快轉看劇的人啦（本人也沒玩抖音）
然後某次發現朋友看劇都是開倍速在看的就覺得很好笑🤣
整個人物動作、聲音都被快轉的感覺真的有點搞笑XDD
我個人頂多邊做其他事邊追劇😂
快轉感覺太奇怪了哈哈
會沒人想看長篇小說.長篇電影..短影音不好的原因
不只是Tiktak ，任何的短影音平台都對心智未成熟的人具有潛移默化的風險。
短影片非常短，能夠短時間得到很多的刺激，並且平台通常會根據演算法推出影片，使觀看者不知不覺沉浸在不論是價值觀還是種類都比較片面單向的娛樂環境當中。雖然後者的問題TH-cam之前也曾被點出來，但不同的是，短影片不太有完整的論述時間，只夠塞一些可以快速吸引人的內容，所以非常洗腦、簡單、刺激。
在這些令人麻木的條件下加入一些意識型態，比起長影片會更難察覺。我想這或許是學者感到憂心的其中一個原因吧。
這樣其實等於FB,IG,TH-cam都會經營不下去了，數據顯示這幾個平台收看短影音的點閱數字佔比已經很高了
對心智成熟都有危險，人老了沒學習大腦開始退化，記憶會衰退，又沒耐性，智商又降低，總之好糟糕
為了融入這個世界
我將深陷地獄
我把抖音和小紅書下回來了
@Abyss 嗯如果今年是2018年，那時候反對抖音還很合理
但今年已經是2023年，年輕文化已經普遍接受這是一個更快速化、短影音化的社會了
短影音在行銷上，有多少的大品牌在短影音在行銷上取得成功、有多少流行歌曲在這個平台取得爆紅、有多少TH-camr短影音佔了不少的流量佔比
簡潔、內容濃縮化的短影音形式正是現代社會的主流
而TikTok的成功只是對時代變遷的回應和一個更快速、短影音化社會的產物
你可以繼續覺得用Tiktok 用戶們都被洗腦，都是無所事事，沒有生產力的人
因為就像當初的人反對漫畫，覺得玩遊戲的人都是沒用的人一樣
覺得年輕人沒有思辨能力，覺得一代不如一代
覺得工作難找，景氣不好，年輕一輩的工作不了解也不會做
必須說，越能接受的人越能掌握時代
越反對這樣媒體形式的人，被時代淘汰
@@jonrychen
其實這點你我都是認同的
現代越來越多樣的內容可以做成短影音的形式
短影音其實更考驗創作者在更短的時間內
不拖泥帶水的傳達更多的資訊
短影音其實就是介於"影片"和"圖片"
中間的傳播媒介
而TikTok發展到2023年也早已不是當初純娛樂的樣子了，上面可以想像的各行各業，音樂、娛樂、藝術、體育、新聞、甚至政治人物都有在上面開頻道
短時間內刺激多巴胺分泌，其實各大媒介都有可能，可以是玩線上遊戲、也可以是去聲色場所
這樣何必拘泥在抖音上呢
我認為直接的禁止無法達到對資安的保護，因當要有一套防護的體系，至少不用變成什麼程式一出就禁什麼，而是能對大多數都採取禁戒而不會直接引響
其實不只是資安，文化影響才是美國人想動手的原因。
@欢迎举报封号-申请新号只要1分钟 怎麼到哪都有你，這麼想要緩刑嗎，🇨🇳🐸
這個需要各國合作才能完成（除了美中以外的已開發國家），不然技術上無法有效防止美中兩國的科技力量入侵。不衹是要防止中國，連美國也要防止。別以爲美國目前是盟友就能放心，當年美國可是爲了利益，放棄臺灣建交而跟中共建交。誰能保證美國以後不會把臺灣賣給中國？如果中國給出的價錢是整個臺積電或者整個科技產業轉移到美國呢（開放移民政策給所有臺積電員工）？美國很難拒絕吧？
@欢迎举报封号-申请新号只要1分钟 你是低能嗎？我主張明明就是不封，還是你在故意引戰？我完全沒提及任何國家，任何遊戲，你個豬腦直接講原神，真的是引戰的不用說了
@@ccm591013 如果是堤防文化感覺不太可能，不然也不用針對幾個國家的在搞了，所以我更主張是資安
還是更喜歡志祺有出現在畫面上的表現方式
志祺七七的影片內容原本就很適合用聽的接收資訊，所以團隊才會另開PODCAST吧。但當YT的影片失去主講人的身影，會難以專注在畫面上，讓人想乾脆用聽的，和PODCAST的差別度更少了，希望可以保持露臉的狀態~
有點像窮奢了
只要擺著聽就好🤣
@@Amanda-10702 這裡也有窮奢粉😂
贊成
@@Amanda-10702 但我認為窮奢的畫面取得蠻不錯的，我都還是會看，77這邊就還好 (我覺得啦
我兩邊都是只有在聽的
嗚～只剩下工商服務時間才能看到真人志祺了😢 希望志祺能早點露臉🥹 沒有志祺就感覺像是在看AI轉文本的那種影片然後配一堆圖片
或許真的在測試新技術，就是那種訓練好的聲音，依照文字就可以念稿這樣子。
@@stevedeltora3803 志祺有對這個說法回應，日後並不會用AI取代志祺，只是志祺身不在攝影棚的時間未來可能會變多，為了不影響影片產出才會測試不露臉影片的效果，聲音還是由志祺出演喔！(畢竟錄音的條件比錄影簡單很多
@@iansu1921 錄音也不是志琪喔
是only for 志琪的AI 模型
如果玩過中資的遊戲，你就會知道，有多麼的難反安裝，而且還有各個註冊表在系統最核心，比使用者權限還高。
D
先是之前的壽司郎發生小屁孩亂搞他們的醬料食物，再到最近看到連鎖丼飯店也有人跑去嘴貼碗的吃幾口免費紅薑配料然後放回去，而這之後還發生了不少模仿效應，比起政府官員洩密，我覺得這類影片引起的問題反而比較大。
認同
這跟是不是抖音問題應該不大，fb、ig、yt都有短影片，只是規模的問題，如果這些跟抖音有同等規模，我覺得這類影片都一樣會有。
禁了TikTok，只要再用vpn去把它裝回來，會用的人就是會用，不會用的人依然不會去用
你在共三小，你要不要看看中共
沒有用中共為何還在用百度、微博、文心，就是大部分人不會裝vpn
只要有人成功繞過，把資料發到網路上，以現在的網路世界，有心誰還做不到，外加禁它的還是個民主國家
@@demqmzgrmsct882 妳以為所有人都會為了用抖音去裝VPN嗎
用手遊來舉例，大家都知道日服比較好，但實際上真的會去跨服的根本沒多少人
@@demqmzgrmsct882 門是多餘的
因為只要是有心的賊人還是能破門而入，所以乾脆不要門就好
你不覺得這種說法怪怪的嗎？
光是增加使用成本已經能有效減少使用人數了，而軟件的使用人數愈少，仍會使用的人也會慢慢減少
人又不是傻子，TikTok的用戶減少了，創作者去別的平台的機會成本就會降低，甚至直接去有更多用戶的平台
真心希望台灣也能跟進 禁止抖音
學大陸？台灣政府也侵犯個人自由？基本人權不要了？翻牆？
@@user-sw6qr2db5r 基本？禁東西侵犯基本人權？那毒品呢？禁毒品不也是侵犯基本人權嗎？
@@user-sw6qr2db5r 台灣現在有個最大的國安問題就是有你這種打著自由名義妨害自由的人，享受民主自由的體制，然後以此來傷害民主自由
中夭用新聞自由當藉口，接敵國業配搞大外宣賣台舔共，統畜黨利用民主自由當藉口搞賣台統戰
利用自由當藉口來對抗自由，真正可悲可笑又荒唐
抖音成癮性很嚴重
有必要宣導使用者改善使用方式
台灣比美國更需要考慮中國軟體的運作方式與去留，因為文字載體的緣故，台灣用戶其實是更直接地接收到中國資訊的，而這帶來的影響也會更為直接。
舉例來說，目前很常被隱形散播的、所謂的「自由」是無上限的想法，就是一例。部分人藉由宣傳「自由應該無底線，不該被規範」，來防止台灣政府防止中國的滲透言論擴散的做法。
但實際上，不管是為了人身安全或是國家安全，資訊分級與區隔一直都是必要的管制措施。
10:02 這種想法在台灣也蠻常見的 如果收集你的資料沒用 那他收集幹嘛
我也認為台灣應該要全面禁止，很多人認為這只是一個社群軟體不要那麼擔心，但我覺得這是一種慢性且長期的精神滲透跟弱化新一代的思考能力，會讓我們青少年整個看事情角度淺碟話也弱智化，更不用說背後的中共政府可能藉此掌握一大堆我們國人的個資了！
補充：很多人會說 FB IG YT也都會收集個資啊，沒錯，現代的科技基本上個資都是會被掌握的，但最大的差別在於，中國是一個獨裁專制沒人權的敵國，我寧願我的個資被西方自由人權國家掌握，也不願意被中國那種國家掌握，這是非常基本的敵我意識
一想到抖音是中國研發就不敢用
假設全面禁止還有很多你想不到的事情發生你永遠也禁止不了，再加上全面禁止就有用處嗎？最後還是會有很多新產業誕生出來你的所謂全面禁止也起不到什麼用處的沒用的，你的全面禁止最後還是沒用的不如接受他吧。
说得对，这一点应该学习美国
@@Cynthia74183 我會用中國製造的一些或用品例如梳子內褲這類 但有關電子產品這種跟我個資有關的我絕對不敢用任何中國產品
@@user-gi1wv8bb9u 反正吃飯會噎死乾脆不要吃飯
台灣應該禁止TikTok ！為了國安的緣故，要防任何可能造成資安或國安的傷害
禁？台灣有VPN翻牆，怎麼禁？
這行為跟強國禁止yt有甚麼區別
那你为什么不认为yt、fb、ig、tw也有国安、资安危害？
还有'有人向''日军''举报''抗日英雄(林少猫)
有點難，這算是侵犯言論自由，但是我也贊成應該多管一下抖陰，而且我們是跟中共關係緊張的國家，更應該要加強管理，畢竟常玩抖陰的人也會慢慢被裡面的東西洗腦，很多人都覺得自己不會，但其實慢慢的中共在裡面利用演算法滲透我們的思想機率還蠻大的
TikTok現在能不能竊取個資？
德州計劃厚就不能
靠邀代表現在就是可以啊
世界其他國家又沒有德州計劃
那我們怎麼辦？
真的tiktok 台灣也該禁一禁
但說實在最近YT也越來越文字獄了
支持
根本没证据
比較喜歡志祺露臉🥲感覺比較親切，現在這樣好有距離
这件事最棘手的其实是：在一个法治国家，想采取影响那么多人的行动是很棘手的；而那个法律是张纸的流氓国家也深知这一点，并且它们还能利用这点打消耗战。
光能讓幼童智商下線就夠成理由了
不只幼童 連大學生都是 我現在只要知道對方有使用抖音或tiktok我就會默默把對方列為禁止往來戶
@@user-qs1cx4qt1r 稍微看還好 但是有在拍就真的直接列拒往
還是比較喜歡志祺露臉說時事議題..沒志祺感覺不像看志祺七七了😢
從過去在喊媒體識讀，到現在TikTok、FB、IG、YT、ChatGPT等等琳羅滿目的工具，完全是防不勝防。加強資訊素養和數位安全，才是治本之道。
現在公民課本上都有強調媒體識讀、資安問題
但我在想
這樣放入教材中
有實際的效果嗎
還是只是意思一下
@@zzzzzzzzzzzzzzz12345 我覺得教材只能作到提醒，但「睡著的人叫不醒」，實際實踐還是要看個人的思維。
主觀認同倒底要如何才能作到客觀評價，並不是方法論，而是能不能自覺到主觀性，懷疑自己有沒有睡著。
如果美國能夠完全複製像TikTok那樣的APP
就不是非要不可的問題了！
越反對的愛情
反而感情越堅定
愛上別人了
自然就分開了😂
其實之前有一個較vine的應用程式，比抖音tiktok更早出現，我想是因為那家公司倒閉，所以才讓人潮大量流入tiktok
@@user-hd1bg7pz5y
跟LINE一樣呀，沒多好用但搶佔先機
我不明vine 沒成功，為什麼tiktok可以成功？？
算法更先进，更加病毒化
TH-cam short打败TikTok
光是長年不斷出現各種找死挑戰tiktok卻不杜絕歪風就該禁了
自由不是無限上綱，而未來禁止軟體也不會只有ticktock一個，現在已經是網路的時代了，想想看以前報章雜誌的年代是否也有一樣的故事，歷史總是不斷的上演。
雖然他們想禁止的理由我不care 但100%支持 真希望 台灣也這樣
同意，我對資安被竊也無感，但光一句「抖音一響，父母白養。」我就認為該禁，TikTok的影片素質真的太低，養出一堆智力障礙。
一堆無腦譁眾取寵 誇張惡劣的視頻
@@p37262733 绝对不缺电,加班当做功德.中共同路人 共鸣者...这些话都很有道理.谁说的不要紧,反正很重要就对了.
禁了一定會有類似的平臺出現，治標不治本啊
而且也不是只有抖音有白癡
從他們的民調就知道真的是世代斷層，只能說年輕族群缺乏危機意識
也是在看 TikTok 的年青民眾在 TikTok 集中看大堆反對禁 TikTok 影片的結果.
有在看 TikTok 的人和沒在看的就像活在平行時空一樣.
等到第二次太平洋戰爭爆發, 這些人收到兵單時才會發現大勢不妙.
因為他們從來沒真正明白活在一個被中國滲透到千瘡百孔並且威脅恐嚇的情境中是啥感覺。嘛，雖然我覺得就算認真跟他們講他們也不想管吧。
@@user-pv6mm9yw8s 美國教育失敗，共產左派滲透美國社會成功了
你自己以為的危機嗎？
除了個資、演算法帶風向之外，TikTok或抖音太多找S的挑戰了，達爾文表示開心。太習慣短影音，造成大腦不用思考，越來越沒有耐心。
個人認為禁掉會更好，沒有判斷力的小朋友很難判斷哪些東西該學，哪些東西不能學，只是覺得好玩、有趣，所以想要學，我弟我就算教導他很多次不要一直學抖音裡的人發出的為了節目效果的聲音，因為太過吵鬧，但念了也沒什麼用，是直到他上國三之後才好很多。
但站在另一個角度看，抖音算是一種能夠快速了解當下年輕人喜歡什麼的管道，但是也不能否認成年人也會有不知不覺看整體抖音的狀況發生，算是成癮性很強的軟體，更何況小朋友了。
如果說防資安的話，其實有些公部門都會賣個資
早期網路不盛行的時候我爸就很常接到詐騙或是推銷的電話了（我爸中鋼退休的）
我媽接起來之後就問你們怎麼有我們的電話，他說中鋼給的😂
這東西就跟未滿18歲不准看肉片一樣道理，與其禁止不如教導正確觀念或是設定一個規範
其實就我所知，內政部事件爆發後，最近有在資安這塊積極改了，像是很多機關電腦開始被禁用fb跟line，使用usb要經過登記，否則電腦不能讀取
如果機關間要互相取得個資相關的戶政資料啥的，不能像以前用光碟或網路直接傳給機關給，而是要用專門的專線牽到機關用之類的…..這樣誰洩露就很好抓，畢竟誰調的資料電腦紀錄都有，以前用光碟真的是沒資安意識
想念志祺～看志祺講話是很有趣的事
選A，謝謝志祺精彩介紹
您好
可以請管理學院的教授作評估
使用這套軟體的社會成本及優點與缺點等
(當然可以跟研究生一起討論作市調等)
然後請研究生與大學生座談
大學生再回高中母校與學弟妹座談
以此類推下去
人只要心中有個方向感或是警戒心(類似吸菸妨礙健康或喝酒不開車等)
應該就會缺點變優點
用哲學來說就是
知道自己在幹嘛
而不是流行與跟風
本來對美國文化不是很認同
(認同收斂覺得他們的文化太過於放浪)
直到看到一部電視台播放的電影
那是一個高中女生
很喜歡花式溜冰
她母親就是花式溜冰的教練
有點記不清楚了
好像是母親覺得這種選手的人生太辛苦了
就不肯教她
結果她自己就把冠軍選手的練習過程錄下來
然後自己寫軟體分析她的動作
一遍又一遍
我覺得能寫出這種劇本的文明
差不到哪去的
Tiktok 白癡挑戰死了多少小孩😂 或許不要禁，天擇淘汰一些也不錯
太地狱了把
前段时间在抖音刷到一个13岁小孩学吃鸡去跳楼以为能复活然后身亡被母亲高腾讯的，物竞天择吧。
誰叫家長要讓小孩自己看手機呢？這代表家長根本不適任，小孩長大還可能變成毒瘤，早點淘汰掉比較好。
白痴挑战又不是tiktok发起的，应该没枪击案打死的人多吧😂
一個小孩從小都生活在網路世界裡，父母沒有適當的管教他當然會白癡，不是每個人都生來白癡好嗎==這哪叫物競天擇，你從小沒正確觀念當然會做出白癡選擇
絕不可能禁成功, 除非美國政府能證明中國可以由tiktok 獲得美國人個資才有可能成功.
这个完全可以证明的，也有很多证据支持，不过就算不禁止，也能想办法去遏制发展
應該說是否有足夠的證據證明必須得禁止，畢竟很多企業都會蒐集個資
你們想太了，禁用人民不會買單，禁止的目的是把中資退出美國tiktok
已經證明了google apple都會主動把資料傳給美國了但是好像沒人在意
之前用了抖音之後信用卡常常被盜刷，接到一些莫名奇怪的電話，後來刪掉之後就沒有了!真可怕
這樣感覺起來很像聽podcast，既然我來TH-cam看影片代表我期待看到志祺本人，突然沒有志祺我或許會選擇podcast ，反而這樣會讓我期待落空！希望志祺還是能露臉(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
中國都禁止美國的app，美國禁止抖音有何不可。
因为中国是独裁国家，美国是民主国家，就这么简单
所以中國有言論自由？
@yu long 中國的法律…不是維尼說了算嗎？
@@johnsonchong2574 維尼還沒上任之前就已經由此法律。
微軟，蘋果都能在大陸服務，為什麼谷歌，Facebook 不可以？答案就是不肯遵守中國法律
共產政府和民主政府的差別～
我用tik tok 那麼久，說了很多對中共不好或是罵習維尼的話，從來沒有一次被刪留言或被封號，而且大多數人罵的那些智障影片也只是少部份，大多數影片還是正常而且優質的內容
足夠證明你是個nobody
C.
我認為可藉由相關法律去規範tiktok在台灣的影響力，就像許多留言說的，就算政府規定禁止下載tiktok，想用的人還是會想辦法去下載到，因此全面禁止是治標不治本的方法，根本沒有從根本去解決，tiktok的危機最主要是使用者沒有發現他們的資料若被竊取會有什麼影響，更不清楚他們在使用tiktok時被潛移默化了哪些觀念，所以比起全面禁止tiktok，不如想辦法改變使用者的心理，進行宣導，讓使用者知道使用tiktok有哪些潛在的風險，
比較喜歡有志祺露臉的影片呢～因為可以看到表情肌肉變化 比較能可以感受到內容的溫度～
如果真的只是擔心資安問題，最基本的是禁止政府官員用tiktok，民間的言論自由不應該被限制，只能想辦法用民間的力量去改變文化
譬如說不要準自己小孩用這破東西，抖音一響父母白養
政府官員早就禁了
記者等單純報導中共的惡的人不能用，反共人士當ㄓㄢ也不能用，因為會被鎖定監控
@@mikenekofans 作惡者的言論自由就是抹黑別人嗎？特殊的演算法，讓用戶收到大量與事實不符的消息，真的揭露事實的英片被下架，用戶被封鎖，這叫言論自由嗎？所謂的自由就是把持著權力去操縱武器傷害別人嗎？掩蓋事實，並必要時，使用權力，去搜查那個爆料者在哪個世界角落嗎？
若有資安問題，當然該禁，這跟言論自由無關。就像醫生不能把病人的隱疾說出去，明星的情人不能把明星的隱私說出去，這不是言論自由保障的範疇。
@@mikenekofans 我覺得你還是先了解一下tic tik. 抖音和中共的法律，再來評論中國的app是不是適用“言論自由”
為一個沒有言論自由的國家爭論真的很好笑。
從年輕人的角度來看，不同意禁抖音的原因或許是不希望這個世代的共同語言與文化被強制移除，這樣可能只會讓他們覺得不淡父母不了解他們就連整個世界的人都接納不了他們，也許對他們來說比起國家安全什麼的，自己喜歡的事被認同比較重要吧，所以我覺得禁抖音的同時，父母與老師的教育也要有所提升，不管是給予認同還是陪伴，真的不要再用譴責和嫌棄的教育模式來與孩子溝通了，這樣如果到時候真的禁了，這些國家棟樑的心只會離社會越來越遠😢。
身為一個年輕人我是支持禁抖音等中共的軟體，要做好對下一代的教育，讓人有媒體識讀能力。會下載 TikTok 娛樂不是錯，但因看了影片挑戰的人本身的知識、判斷能力可能大有問題。更不用說兩岸意識形態的統戰威脅了，身為一個自然獨的台灣人，沒有比被中共統戰成功更可怕的後果了。
世代斷層在中共也是普遍的
當你說支持禁的時候你還奢望跟年輕人溝通😂
@@s9818 溝通指的不只是平長的講話而已，學校老師的教育、家庭教育、還有同儕間的互動等等，這些早該在翻轉教育的過程中同時調整了，就算不進抖音，教育方面在溝通執導這塊的缺失還是依然問題很大。
@@user-kn2xj4ym9h 你說的那些缺失也跟抖音沒關係啊
為什麼學生沒犯罪，喜歡的東西還要被你控制啊？
你是不是也覺得電動會影響身心而要禁的那種人？
Tiktok本身不是問題 問題出在他們背後的國家
中國現在已經很了解如何利用他國的言論自由來打一場不公平的戰爭
就是找一個能取代的平台 淘汰舊的APP
時代的變遷終究會到來 不管是通訊APP還是社群平台都一樣
只要有多1~2個酷東西 就會崛起 目前的FB IG YT都比較像多加附加功能 但我覺得是沒辦法吸收本來的使用戶
你必須更加進化 而不是把本來有的當附屬品 這樣很難吸引到其他本來平台用戶
所以美國才會以禁止來吸收這些用戶 但其他平台目前卻做的不上不下 所以才有這些反彈
A 台灣的處境更為敏感，即使不洩漏個資，光有敵國政治宣傳的可能都可以是禁的理由，言論自由在其本身會危及言論自由時不需要被保護。
但是短影片分散注意力這個我認為不是禁TikTok的重點，短影音APP禁了一個只會出現更多個，所以這邊的處理方式應該是給人民(包含大人小孩)更充足的一整段休閒時間，而不是用工作、上課把時間切得細碎再要求人家不能享受短影音。
現在很多人不止年輕人，都已經開始玩tiktok和小紅書了……
也很喜歡用對面的流行用語和流行音樂，也覺得大陸文化就像APPS裡和陸劇裡一樣。
最誇張的是用簡體+叫PRC祖國+鼓勵武統……
就算禁用了這個app也只會出現類似的東西而已，畢竟有市場
那你就不太了解 algorithm ／back door 才是Tik Tok 恐怖的地方
感覺還是要從根本問題下手，禁止科技公司外傳本國隱私資訊，但又怕力度不夠
連國家都可以搞有罪推定嗎… 你家人混幫派、你朋友混幫派，警察不能因為你也很有可能參與幫派犯罪就把你抓起來吧
已經成為現象的工具要禁絕幾乎是不可能，禁了一個只會跑出來替代品，中製社群軟體的演算法就是比美製的軟體更加符合使用者胃口，與其拿個體目標開刀，不如回頭思考究竟是要隱私還是要在這場沒有煙硝戰爭中贏得勝利，但平心而論，在現今的世界上每個人幾乎都已無隱私可言
只要是中共國的東西，一律禁止，絕不會有替代品，以中共的個性來說，他們喜歡表明是自己的公司，在台灣，他們也很喜歡這樣做，絕對不可能創另一間公司隱瞞是中共創立的，以中共的個性非常困難！
問題其實不是隱私 應該說問題是隱私被中國拿到的後果
演算法在中國母公司手裡 他們隨時可以發送他們想要的內容
還有他可以知道哪些人有辦法影響政府或他們是軍眷
而中國的法律要求中國公司要無條件聽命中國
不想讓你看的可以讓你看不到 只給你他們給你的
哪天中共打台灣那些抖音用戶就可能以為台灣都支持統一
美國幫台灣是只看美國利益忽視台灣人民選擇
應該讓中國與台灣統一
或者俄羅斯才是正義之師
俄烏戰爭是烏克蘭和北約的錯
這才是最恐怖的
連毀滅台灣論這種俄國衛星通訊社放出的訊息都有人信了
別以為他們做不到
希望抖音快點被禁
現代網路服務眾多，就看個人的隱私資料，放心給誰保管，被外洩只能自認倒楣。
當然國家級別的機密資料，就不能相提並論了。
@@natcc6474 其實呢 禁不了 或者說 基本很難 畢竟你禁 中國也會禁你 而且這樣也會違反一些貿易協定.
而且 在我看來 中國的互聯網實力堅強 台灣的蝦皮基本是中資 手機遊戲也很多都是中製 手機本身也是大量中國貨. 所以一律禁止 基本做不到 能做美國早做了 問題就是實際上無法執行.
人家都在利用你的自由打你的自由了
還有一堆人在那裡天真😊
（說穿了不過就是捨不得在那裡的按讚數、觀看數和追蹤數
在我看來最大的問題不是資料蒐集
而是演算法
只要米田共黨一個命令
演算法就能把推崇校園X擊或性別對立的創作內容推廣到所有人的手機上
創作者也勢必會跟著演算法更改創作內容
甚至更嚴重的 還能在選舉期間散播跟中方關係不好的候選人的負面消息等等來操作選舉
那些靠抖音賺錢的也寧願洩漏個資 願打與願挨
覺得志祺露臉比較好，有點緩衝的作用，這集有點像學校簡報作業頁數不夠而塞一堆圖來補，反而比較沒動力看下去
我覺得保護個資和加強網路素養比較好
有好的觀念 就比較不會碰有問題的app
比起禁止某個平台
政府應該要做的應該是
對侵犯國家主權零容忍
例如 叛國統一的言論 應該要偵辦調查
就像在德國 說納粹沒有大屠殺 是有罪的
有發現在特定時期，例如：選舉期間。就算平時對政治不感興趣，也會被政治訊息大量轟炸，就算是馬上滑掉，也至少能看到"某某"很壞的訊息。如果人們就這樣長期接收"某某"很壞的訊息，有潛意識洗腦的作用。尤其在孩童尚未有思辨、查證能力下，或許整個世代早就被種下潛在的意識形態。
現在的年輕人對個資真的越來越不重視🙃🙃🙃
6:16 “字節跳動”變“自己的跳動”了
我自己也在剛崛起時玩了一年，之後就刪掉了，就是有沒有辦法下定決心而已。有太多對年輕人不適合的內容，可能會造成模仿與學習等（像是YT一些奇怪影片）但好處是會讓使用者增進創造力之類的（但我個人覺得利小於弊）像是之前的壽司事件就是一個案例
禁了抖音，還是有很多人會使用小紅書或者微信等，太多其他APP會浮出水面。這需要控管，但控管不當也是問題，就像YT會有黃標綠標一樣
比較喜歡志祺露臉
我的個資早就不知道流到哪裡去了，三不五時就有人打電話來要讓我貸款，說是怕個資洩漏，不過對於個資的保護也沒有能拿出相對應的解決方式啊😂
對我來說，言論自由前提是你的自由不會侵犯到我的自由。中共政府已經讓世界上越來越多人不信任，尤其首當其衝的臺灣更需小心。再加上之前Tiktok發生太多惡作劇模仿事件，讓許多人相當不爽，或許有人認為這些都只是個人行為，不該罪責在App上，但我認為，平台方沒盡責任去改善這風氣也難辭其咎吧？尤其惡作劇類型的影片觀看數都特別高，很難令人不去相信是為了流量與營利而睜一隻眼閉一隻眼？
雖然被美國國會公審的這位執行長確實有點可憐，但這或許是其必要之惡，只要他和他的公司還跟中共政府有掛鉤，那麼未來只會讓越來越多人更難信任你的APP，這也不是單單從教育方面培養使用者的網路素質就能解決，這個嚴重性必須上綱到國安危機。真要說的話，世界上絕大部分的軟體都會獲得使用者個資，但在於這些獲得個資的公司其背後政府和法律制度是否安全有保障？有沒有威脅性？很明顯的，人們對中共政府的看法，以及它自身表現出來的樣子，就證明了絕對不會是一個好榜樣。
說實話，Tiktok是很優秀的社群App，甚至不得不說，現在中國人做的各式軟體實在是越來越厲害，有很多功能都值得他國學習。但可惜在於……它們都有可能會被自家的獨裁政權利用，尤其這個獨裁政權企圖爭奪更大的國際話語權，沒有基本的民主、自由與人權，也沒有可以制衡這個政黨和政府的內部組織。
反正……你有你的長城，我有我的鐵幕。你中共政府長年以來都禁了這麼多來自牆外的東西，我們只是稍微反制，不為過吧？有本事你中共政府先開放牆內網路言論自由再來和美國國會說嘴吧！資訊不對等、難以溝通，卻又單方面仗著自由世界的民主制度來大肆宣揚對自己政權有利的內容，憑什麼我們不能對此警戒？民主政府禁一樣東西還要像這樣大費周章的開聽證會，為的就是確保對方有機會為自己辯駁，而不會馬上行政命令一下來就大刀砍下去，敢問中共政府也願意去做這些事嗎？如果做不到，那又有什麼資格說三道四？
志祺有沒有出現在畫面對我來說其實沒差，可能是因為我不算粉絲，純粹是訂閱內容喜好內容的觀眾。我喜不喜歡看志祺的影片就是看主題，還有講解的順序有沒有符合我方便理解的邏輯而已。
短影音能禁就禁，特別是抖音那掛的，根本幫速食文化推波助瀾。單方面被動吸收、停滯思考
個人做起。絕不下載此app
保護自己個資由個人做起👍🏻
全球想禁 TikTok 不只美國，澳洲、印度、日本、英國 ... 等國家都有討論到這個議題，
我想這都離不開中國的原因，只是伊朗、阿富汗跟中國的關係很好，不知為何他們也禁。
因為大家都太依賴中國了🤣太依賴中國產品了🤣禁永遠也禁不完，你禁止就不會跑到其他平台去嗎？禁止一堆難道不會有新的產業新的平台出來嗎🤣永遠都禁止不完不如接受吧，
甚至連俄羅斯的公家機關也要禁
關係到國安誰還跟你父慈子孝呀😅
就是因為了解本質
覺得不能沒有志祺欸
志祺的臉已經是頻道標誌了
支持!!!
禁止app沒有什麼意義，還不如大肆宣傳短影音的壞處，活用各種明星名人效應，直到大多數人都能夠在觀看短音的時候都知道要對這個東西警惕
只怕會出現類似禁酒令一類的應為，之前聽說美國要禁止原神
我懷疑志祺早已被團隊軟禁，但是團隊用AI製作仿真語音來搞得志祺好像還在，並試圖分裂志祺的人與頻道。請大家連署幫推留言， 讓團隊知道對我們來說志祺很重要‼️而且志祺是志祺七七神聖不可分割的一環
？？？
你是指被綁手綁腳困在自家公司地下室的部分嗎？（沒w
@@Stanley_Liu1112 聽起來怎麼有點瑟瑟ㄉ（？
C，該禁該管的要做，但提高閱聽人素養才是重中之重
禁止敵對國家的App在國內發布問題在哪？我看不出來。
我認爲禁止tiktok和言論自由沒有關係，畢竟美國政府沒有只是限制了一個平臺，但是并沒有限制言論自由，就像是禁掉一家餐廳不等於禁掉一道菜一樣
其實說法並不完全正確，例如美國今天禁掉YT，就算是侵犯言論自由的一種，因為政府讓人民少一個資訊管道，而且真的要關閉要證明它會對國家造成傷害
你拿什麼理由去關餐廳？
食安問題？你拿出證據了沒有
我覺得這個真的要好好做選擇
畢竟抖音能減輕國家的負擔
IP位置暴露在中國不算罕見 bilibili之類的網站都有IP檢測裝置 與google discord等公司不同 它們強制顯示用戶IP位置 樂
這個問題就難在兩邊的說法都對，而且雙方也無法提出有力證據，要真正解決可能還要很久吧。
抖音一響 父母白養
我覺得直接禁止太矯枉過正應該要加強管制這樣才不會引起使用者的反對。
這就是民主的進步！因為議題爭議導致國家人民反派、支持派系互相討論，而國民也有權力出來向政府機關提出抗議，這就是為什麼民主制度成功的關鍵。 反而「中華人民共和國」只要有一絲對黨政有異議的人民、官員，立馬就會被無人權的方式逮捕。
覺得雖然比較喜歡有志祺的影片 但如果這樣可以節省志祺的時間也可接受 希望有志祺跟沒志祺的片可以參半
為了不讓人聯想成大陸企業，大陸企業家都會移民新加坡或其他國家，然後讓大家覺得他們是外國企業掩人耳目跟大陸沒關
例如 : 蝦皮
即使我是美国国籍我也会爱东方的那片土地，人种和民族是一定的，永恒的，不帮黄种人难道帮白皮？
沒有志祺變好奇怪R(說不出的奇怪感
C感覺才是正解，畢竟禁掉一個還會有其他千千萬萬個不同的手法跟應用程式出現
我觉得比起全面禁止TikTok，更应该要做的就是加强保护个资系统
我認為該禁 不然最少也該列管
先不說個資問題與問題內容
一直看一直滑短影片
真的會讓人發現 記憶力、專注力、思考力等等都明顯下滑
而且也有很嚴重的成癮性
現在的大/小朋友們卻又最愛看...
明明有免費可以完整觀看一部作品的正版管道
但是卻都只想看從FB滑到的短短AI配音短片...
讓我想到最一開始 也沒人知道鴉片的危害性
甚至還認為可以強身健體 提振精神
如果可以有專業的研究證明 相信也會是一個很好的方向
另外 現代人應該都該明白媒體的力量
因為媒體可以只讓你看到 他想讓你看到的
台灣目前就是 雖然網路資訊流通的很快 但是資訊落差卻很大
抖音/小紅書的演算法 就有類似新聞媒體的功能了
而中國與台灣目前 那可是拿著砲彈互相對著的關係
如果沒有任何限制的話
那中方想要利用演算法 讓台灣內部出現分裂或恐懼
絕對是最有效的資訊戰...
禁了也沒用，現在很多初中生都懂翻牆裝VPN用地區限定的APP。但是話說公務員為何上班可以用Titok本來就很不應該。題外話，志祺露不露 臉 不重要 內容優質就好。
全面禁止。不需要給處心積慮想傷害我們的人更多準備的時間，或者鑽漏洞的機會。只是嚴格管制，就是讓對方有死灰復燃的機會。
邊吃飯邊看志祺 OAO
我覺得與其去禁止，倒不如加強監管，畢竟禁止了它，那這個行為跟中國禁止Facebook, TH-cam等的軟體不是一樣意思嗎？應該要加強監管此類軟體，畢竟你滅了一個Tiktok，還有千千萬萬個Tiktok，倒不如讓所有用戶都集中在Tiktok上，然後針對Tiktok去做監管，這樣比用戶分散到其他軟體更好管理。
现在表面上虽说说是禁，其实是逼迫成为美国公司，全部一切，数据什么的全打包到美国。所以看字节跳动，是自我毁灭还是成为美国企业。
問題是tiktok的控制權在中國手上，所以才出此下策。它背地要怎麼違法播假新聞偷個資，你完全無法懲罰它，更別說中國政府做這些都是合乎中國法律的。
一個整天洗腦人民的國家所堅控的軟體，禁掉才是真的在保護言論自由。
@@mikenekofans習近平已經知道你是一位很好的統宣工具人
中國有要打台灣，啊美國有要打台灣嗎？
@yu long 想問一下，那些軟體是違反哪條法律？
C,就算封了Tiktok也會有其他短視頻平台,那些弱智仍舊存在,還不如提高素養,讓大眾自己有分辨對錯的能力,就像正在的AI一樣,一群人跟風說AI取代人類,但正確的是會使用AI更有效率工作的人會取代效率低的人,也因為只需5個會用AI工作的人工作效率比10不會用的人高所以公司只需僱那5個會用AI工作的人,這才會有很多人失業和公司裁員,一群人不思考只會腦殘般接收任何訊息,然後複製粘貼🙄😒
反而好喜歡廣告，喜歡有露臉的呈現方式啊啊
禁tiktok在短時間會失去一點言論自由，未來會得到更多言論自由。
不禁tiktok搞不好未來連人身自由都沒了。
美國政府就想TikTok把買回去加入稜鏡計畫啊，人家不賣，就惱羞封殺嘍。
先不談是否真的會被盗取資料(畢竟很難拿出實質證據)，TikTok 的風氣是越來越差了，各種無腦的挑戰，直接影響了年輕用戶跑去模仿。幾年前香港未禁用的時候，我有下載來看看，那時還沒有出現這種問題，現在禁了倒是一件好事😂
@@ibuki2551 你這樣根本在開地圖砲，我反而看到某些高中生的拍攝手法以及剪輯能力真的很厲害，尤其很多高中生能夠自在的在鏡頭面前表演自己真的蠻羨慕的，因為這類人早早就習慣被眾人注視的目光，以後跟同齡人同樣在面對演講、面試就更能適應。
如果單純用抖音來區分沒腦跟有腦的，那是真的挺可悲的，像我的抖音打開大多數都是投資 理財 護膚 保險 營養學等等相關的內容，只有少部分的跳舞娛樂內容，你會覺得可悲，不過是你滑到的影片內容造成的，如果你把它看成學習的工具，那就不一樣了，但我覺得你肯定聽不到我說的話啦，畢竟從一開始就站在極端的角度看待事情，完全接受不了相反意見，那你的眼界也就那樣而已。
所以说新闻报道什么一定要谨慎,不小心就跑出来一堆模仿犯.干脆都禁了得了.
算法是不会骗人的，经常刷到无脑挑战的人肯定是无脑的人😊
謝謝！
強制tiktok宣傳個資外洩的嚴重性呢？就像菸盒外面的照片一樣，讓用戶自己斟酌是否要繼續使用該app
C: tiktok毕竟爆出了这种问题，被美国禁止也是必然的，但是我个人不认为只要是中国的软件就需要禁止或阻止，我并不是说中共政府不会有获取他人个资的行为，但是我们应该提防的并不只是中国的软件而已，应该是几乎所有可能需要提供个人资料的网站或软件都需要提防，毕竟获取他人个资的行为可并不是只有一个国家会做，也并不代表其他国家就不会使用这种手段。
所以中國可以用臉書了嗎? 不能那美國禁只是剛好而己
C，提升大眾的網路素養與安全、安心感❤
這件事我覺得還是脫離不了美中對峙的影響，社群媒體與各應用程式的開發者都有辦法取得用戶程度不一的個資，但執民主國家的執法機關，或行政單位必須符合一定程序才有辦法取得用戶資料。而Tiktok，甚至是中國產App會被針對，就是因為它們無法給個有力的說詞跟證據，來表明個資不會在非法程序下，洩漏給中國政府。承平時期，或美中不緊張時，美國人可能還會跟你慢慢來，用各種限制來壓縮Tiktok的發展，但現在國際情勢緊張，美國可能就想趕時間，直接一刀切來禁它。