Сверхрегенеративный радиоприемник на одном транзисторе.Простой и чувствительный.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Сверхрегенераторы применяются для управления моделями по радио,в дешевых рациях,приемных модулях и т.д.Основное достоинство: простота и высокая чувствительность.Но есть и минусы.
![ไปอยู่ไสมา - ช๊อปเปอร์ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/sWuVNbRTJbc/mqdefault.jpg)
![ง้อ (ALRIGHT) - FOURTH [ TEASER ]](http://i.ytimg.com/vi/ya6MBfo-Wvg/mqdefault.jpg)
В начале 80-ых, учась в начальной школе, я очень хотел собрать однокомандную радиоуправляемую модель. Схема была в Юном Технике (журнал такой, выписывал с 1983-го по 1990). Так и не получилось настроить передатчик и приёмник на одну частоту. Вроде и сигнал слышал на низкочастотном выходе (тональник на 1 кГц), но приёмник не отрабатывал команду и дальность была очень низкая. Скорее всего настраивался на какую-то гармонику. В радокружке мне руководитель тоже не смог помочь.
У меня тоже была попытка в школьные 90-е годы сделать супергетеродинный УКВ ЧМ приемник. Что только не получалось - и вой и шум на выходе и приемник принимал сам себя когда крутишь ручку КПЕ)))). Сейчас понимаю - про барьерную схему включения ранзисторов не во всех ВУЗ-ах рассказывали. Да и замечательная книга Рэда "Высокочастотная схемотехника" тоже вышла позновато... А именно следуя схемам 50-Омного тракта получаешь стабильные усилители преобразователи частот которые прекрасно работают даже если собраны на коленке)))
А он детектирует не только АМ, но и широкополосную ЧМ, на которой идёт музыка в ФМ диапазоне. Сверхърегенератор это очень интересная вещь. Не смотря на кажущуюся простоту не совсем для новичков и повозиться с ним придётся любому
В 90-х в журнале радио ,часто проскакивали ..Собирал сверхрегенераторы,радио ловил ,можно кстати на авиодиапазоне принимать 118-135 мгц ам
Тоже на авиа планирую сделать на одном транзисторе ГТ346А, перестройка варикапом КВ 109А, ну и далее УЗЧ
Собирал такой в 90е.именно на п416. Эта схема. Работал ох...енно на св 27 мгц. Потом спи...дил кто то платку из,,друзей"... Спс что напомнил👍.
Попробуй перевести сверхач в режим генератора, подкоротив R3C3 резистором на 50 ом, в базу включи какой-то ДЭМШ через конденсатор 10мкФ (т.е между С6 и землёй например) и получишь маломощный передатчик. Так можно сделать примитивную станцию на 27МГц
Кстати несведущим, в1961году у Ю. А Гагарина на Востоке на связи был именно такой приёмник и передатчик. Так что в УКВ диапазоне работает отлично, выше 40мгц не испытывал, приёмник, тоже прост в повторение, транзисторы лучше всего - П416
Недавно подписался на Ваш канал очень интересно и познавательно. Спасибо большое.
Артём, я понимаю, что ты не охотно общаешься с подписчиками своего канала, но надеюсь хотя бы прочитываешь их пожелания. Всё-таки уважение должно быть взаимным, к братьям по любви к электронники. Я может не по адресу, с просьбой сделать приемник прямого преобразования, но ты последнее время развиваешь тему радио приёма и передачи. Научил людей (даже со специальным образованием) чему то новому. Интересно в твоём представлении увидеть ППП по схеме Полякова или со своими доработками, например смеситель на полевиках, простейший на первый взгляд, но не у многих получается такое устройство довести до ума. А схема ППП (не на одном транзисторе с 6 функциями) довольна перспективна, в плане высокой чувствительности, и полосе пропускания. При минимум деталей. Видел как у американских коллег по радио такие получаются из деревяшек даже)) в виде игрушки настольной, но работает как серьезный сука приёмник за 500 баксов. Подумай пожалуйста. Тема его изобретателем Поляковым не раскрыта. Он как инженер предложил способ детектировать однополосные и телеграф сигналы, а дальше сами. Мужики говорят и показывают в сети , что и Ам и чм модуляцию он нормально детектирует. Один кружок даже сделал образец чм укв приёмника, с приличным качеством звука. Просто на гетеродин надо подать сигнал с УНЧ, через варикап, тогда будет слышна ЧМ в приличном качестве. А если подать через конденсатор малой емкости до 10 пик, то гетеродин тоже как синхронный детектор, только без захвата частоты. С плавным подходом. Короче, тема серьёзная, даже японцы или китайцы выкладывают в сеть трансиверы на трёх и даже на двух транзисторах. Школьные кружки проверяли, схемы рабочие.
Неплохо! Делал что-то похожее в школьные годы - но избирательности не было никакой (даже на 65-73МГц)... Спустя годы порадовала схема с общей базой и общим коллектором в барьерном режиме -положительная обратная связь связь через эмиттерный резистор..
@@phitrow смотря для чего приемник. Мое мнение такое: если нужен 1)высокочувствительный супер связной ЧМ приемник - то лучше делать по схеме с IQ каналами (есть книга В.Т. Полякова "Радиолюбителям о технике прямого преобразования" стр89). Ну или Weaver reciever со счетным детектором импульсов на выходе.Смесители ВЧ предпочтительно сделать пассивные на диодах, полевиках (BF998) или аналоговых коммутаторах.
Если нужен 2)ЧМ приемник вещательного FM диапазона то проще устаревшей TA8164 применить SI4730 она меньше, чувствительность очень хорошая,не нужны катушки/фильтры на ПЧ (только входной фильтр УКВ диапазона) НО нужен микроконтроллер и программа для управления (например типа Arduino).
Если надо для радиоуправления или передачи данных на небольшие расстояния - применяй все-таки сверхрегенратор но по барьерной схеме включения транзисторов, согласуй антенну с колебательным контуром, настрой форму гасящих колебаний (RC цепочкой).Я делал нечто подобное - было около 2мкВ чувствительности с 50 Омного генератора сигналов. Но стойкость такого приемника к сигналам помех от других мощных (и не очень) передатчиков увы никакая.
Даже синих на него принимал, одна из первых моих конструкций в 90х
УВЧ на вход ставить очень полезно.И антенна меньше влияет,и гадит в эфир много меньше.Да и полосовой фильтр на входе лишним не будет.
Нет, это не так, УРЧ только портит, в антенну нужно подавать сигнал возбуждения, иначе работать не будет.
В антенну нужно подавать сигнал с генератора, так приёмник ионизирует пространство и по этому чувствительность и высокая, а если поставить УРЧ то вся чувствительность пропадёт.
Вы хотите сказать, что возникает эффеккт, аналогиччый описанным в журнале ""Радио", когда в колбу, наполовину заполненной рттутью вставляли антенну метелку, и там саздавалась своего рода плазма вокруг антенны, улучшающая прием. Точно не момню, но п-моему играл роль еще сигнал гетеродина, который просачивается на вход приемника.
@@user-ud4dv8kn2u Да, возможно это именно то, сам Владимир Поляков очень подробно описал это явление, проводил эксперименты и объяснил многие вещи связанные с этим явлением поляризации пространства.
@@user-ud4dv8kn2u У Полякова есть замечательный журнал CQ-QRP
Раньше делал такие приемники для радиоуправления и так побаловаться радиостанцией, было куча схем где этот каскад выполнял роль и приемника и передатчика, а УНЧ роль усилителя сигнала с приемника и с микрофона. Преимущество простота, принимает паразитную амплитудную и частотную модуляцию. Недостатки автор ролика указал. Но чувствительность данного типа приемников вряд ли будет менее 5 мкв.
Узнаю себя в детстве. Мне было лет 11)) Такой же херней маялись)
но если ты здесь, значит продолжаешь маяться. да?
👍
За 3 года видео не утратило своей актуальности!
Многие смотрят чтоб понастальгировать
Вы можете собрать металлоискатель??много людей интересует это и спасибо этот видео очень интересный LIKE
смотря какая стабильность и чувствительность. если тупой то это очень просто, если чувствительный, то очень сложно или точнее нет пределов совершенству, можно делать годами и оставаться недовольным результатом
Вот есть схемка такого простенького металлоискателя: usamodelkina.ru/7338-ochen-prostoy-i-nadezhnyy-metalloiskatel-na-mikrosheme-k561la7.html
А вот уже смотрю и сам автор собрал одну из схем простого металлоискателя: th-cam.com/video/8F3Poo6vjew/w-d-xo.html
А если изменить номиналы деталей в колебательном контуре, изменится ли частота приема или оно так просто не работает ?
Артем, позвольте узнать данные контурной катушки и допустимые отклонения, чтобы попасть в диапазон 27 МГц. Еще хотелось бы знать, нужно ли заземление, а то при его подключении приемник как-то странно себя ведет.)
заземление не нужно.Данные катушки наверно в видео указаны
@@ArtymKositsyn83 В видео указаны только данные дросселя, извините.)
@@ArtymKositsyn83 И еще, если позволите... Как на слух (примерно) узнать, что приемник действительно работает, а не вошел в самовозбуждение? Прошу прощения, я начинающий, это важно, и никаких приборов типа осциллографа и частотомера просто нет...(
@@ArtymKositsyn83 на сколько примерно % не должны отличаться кандеры, резисторы от указанных на схеме?
У супера никогда не бывает 1 микроволльт максимум 10. Единственный плюс-дешевизна. И Артем-контура нельзя крутить металлической отверткой а только диэлектрической! Это важно
он вроде наматывал их так)
"супер" это супергетеродин?
Ведь видео об сверхрегенераторе. И Поляков В.Т. в недавнем видео говорил, что сверхрегенераторы могут достигать чувствительности до сотых долей микровольта. Разве его опыту не стоит доверять в большой степени?
А если в место дросселя воткнуть телефонный капсюль..
то можно слушать и разговаривать без птт !
вот.
вообще молодца
кажется у Борисова подобное было
Надо в схему кт315 npn транзистор.
Смотрите мой последний FM-радио th-cam.com/video/_8QTQYTQqGE/w-d-xo.html
Как можно с сверхрегенератора сделать приемов передатчик
Интересно, а можно в таком приемнике стабилизировать частоту приема с помощью кварца?
Можно! Как-то экспериментировал, получалось)
Здравствуйте. Куда в схеме подключить джек для динамиков?
Правильно ли указана полярность С6 ?
Правильно. Общий плюс.
Как пересчитать контур на 3мГц?
Есь
Есть пульт от сигнализации авто как к нему сделатт приемник?
можно делать без кабельный металлоискатель?
Кто же металлической отвёрткой настраивает?
А что за феррит стоит?
Транзистор какой ?
Pushkin Pushkinn п416 на видео. Но пойдет и п403......... кт315
Подскажите, можно ли на нём слушать и радиолюбителей и канал дальнобойщиков?
Да
Артем подскажите где можно применить константановую проволоку?
В термопаре
@@user-pr9ot6fr5i А второй провод я так понимаю медный подойдёт, какого диаметра должен быть медный провод?
@@user-zs8jz9wq7h та любой
@@user-zs8jz9wq7h желательно 0.5мм
Спасибо большое
-каааанЕЕЕшна-с Осциллографом сверхач каждый настроит !!-а на слух-слабо ??)).....завидую конешно...-нету у меня Осциллографа...
2:24 для чего дроссель?
Он не пускает вч в унч.)))
@@user-oc5zw4hb3p , спасибо
Сверхдегенеративный приёмник
На продажу не делаешь?