La regla del futbol es clara: si el jugador viene sufriendo faltas fuera del área y las faltas le persiguen en forma constante sin qué se interrumpar de la manera que si una cierta parte del cuerpo este dentro de la gran área, automáticamente el agresor recibirá tarjeta roja y se caracteriza penalti o no, dependerá de las consideraciones del refere. En este caso el refere tiene el derecho de aplicar o anular el penalti, pero no la tarjeta roja. Para mi por la jugada es penalti, porqué el contrario viene aplicando la falta constante al atacante que no se entrega y tarjeta roja .😮
y los goles del Villarreal ayer anulados fueron todos fuera de juego??? y el picinazo del penalti fallado por Lewandowski fue penalti??? osea el agarron a Endrick no es penalti y el picinazo de Raphina si es penalti???
Madridista por siempre, pero este penal me dio vergüenza. No es penal pero ni de broma, Endrick la lucha bien y lo del defensa es para roja por lo descarado, pero de ahí a ser penal cuando la falta fue desde antes y el cuerpo está prácticamente fuera del área es vergonzoso.
Que tiene que ver una cosa con la otra, no importa que sea en cualquier momento o tiempo de juego o si está empatado o ganando, si es injusto lo es y punto
@@joseescudero3051si, fue penal sobre Lamine, porque le traba los pies dentro del área Y si fueron fuera de lugar los goles del Villareal Más bien deberían aclarar los árbitros Si los pies están fuera del área pero el resto del cuerpo están dentro del área es penalti o qué? Lo que tengo entendido es que si hay falta, pero no es penalti Sus pies no están dentro del área
Ese no es el criterio que se uso ahí, el criterio es por falta progresiva en caso de agarrón. Cuando hay un agarrón y el jugador correr mientras es agarrado la falta se marca donde cae o termina la falta, en este caso dentro del área entonces es penal. En caso de patada se marca donde ocurre la patada no donde cae. La única polémica aquí se da por que no saben el manual de estás faltas!
los penaltis regalados son para el Barca como ayer y encima cualquier gol que marcara el Villarreal se los anuland pero el 2-1 del Barca contra el Bilbao es gol legal???
Estoy harto de Soria y de algunos de la bancada culé recuerdo que al barsa hace dos temporadas diez penaltis ha favor y dinguno en contra lesionados del Madrid muchos por temporadas y no lloramos como los culés 😢😢😢😢ala Madrid y nada más
Como esto puede ser un debate ....increíble esta gente
Cual es la discusión si la falta esta desde mucho metros atras,esta claro que eso es una payasada.
La regla del futbol es clara: si el jugador viene sufriendo faltas fuera del área y las faltas le persiguen en forma constante sin qué se interrumpar de la manera que si una cierta parte del cuerpo este dentro de la gran área, automáticamente el agresor recibirá tarjeta roja y se caracteriza penalti o no, dependerá de las consideraciones del refere. En este caso el refere tiene el derecho de aplicar o anular el penalti, pero no la tarjeta roja. Para mi por la jugada es penalti, porqué el contrario viene aplicando la falta constante al atacante que no se entrega y tarjeta roja .😮
Eso demuestra la calidad de programa q se consume
Saben que no es penal... PERO TIENEN QUE HACER POLEMICA BARATA... 😂
y los goles del Villarreal ayer anulados fueron todos fuera de juego??? y el picinazo del penalti fallado por Lewandowski fue penalti??? osea el agarron a Endrick no es penalti y el picinazo de Raphina si es penalti???
Para madrid es penal,par los restantes equipos no.asi es
El lo está agarrado para que nos se caerá…
Que vergüenza de árbitros
no es igual la regla de la falta es desde donde lo empieza el agarron.
Se ve claramente
El chiringuito es un programa para bobos… y más cuando el equipo del que se habla es el Real Madrid 🤦♂️
No pisa area, no es penal,.estos tíos quieren cambiar el reglamento desde un plato de tv
Amigo y cuan es fuera con un milímetro se marca el cuerpo esta casi completo dentro del aria era pe al claro
P0bre idi0ta deja de llorar negreira boy. Es penal 1mbecil
Y ese penal hacía la diferencia en el marcador????
Madridista por siempre, pero este penal me dio vergüenza. No es penal pero ni de broma, Endrick la lucha bien y lo del defensa es para roja por lo descarado, pero de ahí a ser penal cuando la falta fue desde antes y el cuerpo está prácticamente fuera del área es vergonzoso.
parece un gallinero ese programa, no dejan el fanatismo de lado y siemo
pre dan declaraciones de un fanatico
Esto no tiene debate sea cerio y buenos comentarista,asta un ciego mira eso,ustedes los que dan es risa 🙈🙊🤣🤣
Pero repitan desde donde se viene tirandose
No se por que discuten?¿ si es falta a favor del Madrid , el área termina en el banderín de córner, penalti clarooooo .
Madre mía que debate más absurdooooo...dan ganas de dejar de ver este programa...somos tontos ahora. FUERAAAA DEL AREAAAA
Esta fuera del area cae de tro evidentemente porque esta sobre la linea pero el contacto es fuera
Q no ven q el farsa juega bien gana y gusta y va aser campeon q mas quiere bola de seudo periodista entonces para q tanta polemica
No es penalti hay q ser sinseros
Esto si es caer fuera del área, ooooo no se quisasss ??????
No lo es
Pero que pasados soys todos
Lo de siempre
Que tiene que ver una cosa con la otra, no importa que sea en cualquier momento o tiempo de juego o si está empatado o ganando, si es injusto lo es y punto
y el picinazo que luego fallo el Abuelowski fue penalti ??? y los goles anulados al Villarreal fueron todos en fuera de juego???
@@joseescudero3051si, fue penal sobre Lamine, porque le traba los pies dentro del área
Y si fueron fuera de lugar los goles del Villareal
Más bien deberían aclarar los árbitros
Si los pies están fuera del área pero el resto del cuerpo están dentro del área es penalti o qué?
Lo que tengo entendido es que si hay falta, pero no es penalti
Sus pies no están dentro del área
a partir de ahora te pegan una patada fuera y cae dentro sera penalti
Ese no es el criterio que se uso ahí, el criterio es por falta progresiva en caso de agarrón. Cuando hay un agarrón y el jugador correr mientras es agarrado la falta se marca donde cae o termina la falta, en este caso dentro del área entonces es penal. En caso de patada se marca donde ocurre la patada no donde cae. La única polémica aquí se da por que no saben el manual de estás faltas!
Pero que no debe de entrar todo el cuerpo en el área? Que las piernas no son parte de el?@@DarvinLemus
Los mandriles de los penaltis regalados y son los mejores según 🤔👎🏻
los penaltis regalados son para el Barca como ayer y encima cualquier gol que marcara el Villarreal se los anuland pero el 2-1 del Barca contra el Bilbao es gol legal???
Hace muchos años. que no oigo TANTA tontería en tan poco tiempo, fanatismo HIPóCRITA.
Que eso se discuta es increible NUNCA fue penal por Dios ladrones q son..
ladrones? si iba el partido 3-1 anormal narniano 🤣
Shut Up!!
QUE DIFÍCIL ES HACER QUE EL REAL MADRID CUMPLA LA LEY.
Como puede ser ninguno sepa lo de la “fata progresiva” están debatiendo sobre cosas que no saben. Claro penal por progresión en la falta.
Estoy harto de Soria y de algunos de la bancada culé recuerdo que al barsa hace dos temporadas diez penaltis ha favor y dinguno en contra lesionados del Madrid muchos por temporadas y no lloramos como los culés 😢😢😢😢ala Madrid y nada más
Pero si lo vienen agarrando desde que salio del corner
Y cae fuera del área
Nadie discute que no sea falta, pero no es penalti