I tuoi video sono semplicemente stupendi perché sono molto comunicativi e trasmettono l'amore per ciò che ci circonda, il piacere della calma e del tempo preso per osservare ciò che ci sta intorno. Fotografia come veicolo d'amore per ciò che la natura ci regala. Bravo!
Grazie Varotz, la fotografia è comunicazione, esternazione, condivisione di pensieri e di emozioni. Questo può essere fatto in vari modi, anche con una buona sintesi ma dedicare il giusto tempo alle cose, è anche una forma di rispetto per ciò che ci circonda. 🙏
per prima cosa ti ascolterei per ore... hai un'eleganza, una dialettica ed un timbro vocale semplicemente magnetici e che lasciano trasparire la tua grande passione. Ho iniziato da poco, sto studiando e i tuoi video sono utilissimi. Sei un insegnante chiaro, preciso e coinvolgente. Complimenti davvero!
Grazie, davvero, faccio questo perché lo sento, mi piace, mi appassiona, ma troppo spesso la passione non viene raccolta o peggio viene fraintesa. Il fatto che c’è chi se ne accorga e l’apprezzi… ripaga di tutto. Grazie
Ho appena scoperto il Suo canale. Amo la Natura, tutto quello che ne fa parte, i fiori spontanei e la Fotografia! Grazie per i suoi suggerimenti Fotografici e per le bellissime immagini che ci proponi. Ho una Canon eos 2000d, ma ho ancora tanto da imparare, ti seguirò volentieri! Ciao
Bel video, complimenti. Mi è sempre piaciuto molto scattare foto ai fiori col telefono e ora voglio passare a uno step successivo e i tuoi video mi sono molto d'aiuto.
@@mauriziovecchi ne ho una vecchia, ma ci mette così tanto a caricarsi che per praticità non la uso molto😅ho anche una GoPro che però come saprai è più per i video, magari un giorno vedrò...
Sei bravissimo. Ho scoperto solo adesso il tuo canale. Davvero complimenti per i video che realizzi molto comunicativi.... fanno venire la voglia di uscire a fotografare.
Ciao Valerio, mi dispiace, il tuo commento mi è proprio sfuggito. Visto che mi è capitato anche con altri, mi viene da pensare che qualche commento faccia un lungo giro prima di essere pubblicato, oppure non mi viene notificato affatto. Grazie, l’idea è proprio quella di stimolare la passione di tutti quelli che a volte si arrendono o che non trovano l’ispirazione. C’è tutto un mondo da fotografare. Ciao Valerio, a presto
Sei meraviglioso, hai un modo di spiegare le cose che mi vien voglia di uscire a fotografare, mi hai fatto tornare indietro di anni quando ero all'inizio del mio percorso fotografico. guardero' con molto piacere i tuoi video.
Grazie, le tue parole mi lusingano ma più propriamente mi commuovono perché è esattamente questo che intendo fare, condividere, e se possibile trasmettere, passioni ed emozioni fotografiche. Qualcuno penserà che sono un illuso ma i vostri commenti dicono il contrario. Grazie di cuore 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Chissà, mi piacerebbe organizzare un incontro con tutti voi Sarebbe bello confrontarci da vicino e scambiare opinioni e tecniche sul campo. Magari un giorno potremo farlo. Buonanotte
Ciao Daniele, grazie di cuore. I vostri feedback sono indispensabili per sapere se sto facendo bene e mi incoraggiano a fare di meglio e di più. Seguiranno sempre più video e tutorial per condividere con voi le mie esperienze fotografiche. Grazie
Ciao Maurizio, i tuoi video sono molto interessanti anche perché oltre a mostrare i soggetti e come sono stati ritratti in modo stupendo, dai una spiegazione al come si usa la macchina fotografica, le tecniche, come posizionare, le luci ecc ecc. Un compito non facile ovvio ma la tua bravura mi ha sorpreso, cioè non mi ha sorpreso la bravura con cui fai fotografie, ma il modo in cui spieghi in modo semplice e comprensibile come si possono ottenere risultati con questa bellissima passione e lavoro, molto difficile soprattutto. Mi diletta la foto anche se io scrivo e dipingo ma sto imparando a fare buone foto e come tu mi dicesti un tempo, che avevo buon occhio, ma ovviamente non essendo fotografo non ho le tue capacità, ma so che imparerò molto seguendoti. Da parte mia il pollice e super su, c'è solo da raffinare leggermente le spiegazioni ma so che non è facile ma riuscirai splendidamente. Giampaolo (ah ti seguirò sempre, mi piace molto e grazie). Giampaolo.
Grazie di cuore per il tuo contributo, Giampaolo, perché so che è sentito e fatto da chi ha una forte sensibilità. Si, so che devo migliorare, motivo per cui apprezzo molto ogni vostra indicazione, ma credimi... non è assolutamente facile pensare a cosa dire, alla luce, all'audio, all'inquadratura ecc, se ti preme dare un senso a quel che dici. Tuttavia per essere al terzo video penso di essermela cavata abbastanza bene. Grazie
Grazie Ivan, a me non piacciono gli strilloni, le narrazioni enfatiche. C’’è tempo per ogni cosa. Non necessariamente dobbiamo essere costretti a comprimere i video in pochissimi minuti come vorrebbe TH-cam. Benvenuto tra noi.
Beh, Fabrizio, hai un canale anche tu. Mi fa piacere conoscere un... TH-camr? Dovremmo essere definiti così 😁? Mi piace molto relazionarmi con chi condivide questa passione. Diciamo che permette una completa espressione che invece viene limitata da altri mezzi e social. Non ho mai voluto entrare qui, poi ho pensato che era comunque giusto esserci ed eccomi qua. Mi farò un giro sul tuo canale, a presto.
@@mauriziovecchi Non so neanche io come ci si possa definire... TH-camr, Content Creators, chi più ne ha più ne metta :-) Anche a me piace relazionarmi e scambiare idee ed opinioni con altri fotografi che condividono le immagini ma soprattutto mi interessa il perchè una certa foto è stata scattata, e questo tu lo spieghi molto bene. Il mio canale è in inglese, ho voluto provare a cimentarmi con un pubblico più ampio. Vediamo come va :-)
Buon pomeriggio Maurizio, ti ho conosciuto per caso su youtube, sto vedendo tutti i tuoi video e sono ricchi di competenza e passione oltre che di un'evidente esperienza sul campo. Grazie davvero per i video che fai...complimenti...
Ciao Mauro grazie di cuore. Mi piace condividere con voi le emozioni chi ci regala la fotografia. Spero di trovare più tempo per fare tante uscite, c’è molto da vedere e molto da fotografare, anche senza andare alle Svalbard. Presto pubblicherò la seconda parte dell’ultimo video. Fammi sapere cosa ne pensi. A presto
@@mauriziovecchi mi dai un consiglio su un treppiedi leggero e facile da usare con una buona testa? ho un benro di qualche anno fa ma non mi soddisfa..senza arrivare al gitzo da 700 euro...grazie...
@@maurotomassetti4037 ciao, non è così semplice darti un consiglio, dipende da tante variabili, quanto sei alto, che tipo di fotografia fai, quale attrezzatura ci devi montare, quanta strada a piedi fai e quanto vuoi spendere. Io avevo un manfrotto fantastico ma molto pesante. A dir la verità non lo usavo molto quando uscivo a far lunghe camminate, proprio a causa del suo peso, però non ne sentivo molto la mancanza perché fotografavo prevalentemente a mano libera. Poi ho scoperto il piacere di meditare un po' di più e di spingermi oltre nelle escursioni, quindi era necessario un treppiede leggero, robusto, alto fino ai miei occhi, quindi almeno 180 cm, e che non pesasse molto. Ho riflettuto molto perché il mercato offre tantissimi modelli e brand, e le recensioni, ognuno dice la sua, anche su un treppiedi fantastico non si trovano tutti d'accordo. Quindi ho iniziato a farmi una mia ricerca si è focalizzata su tre modelli, tutti in fibra di carbonio un Benro Mach3 Tripod S4 Carb 4 Sect XL 177 cm a 474 euro amzn.to/2SZv9ch Un Benro Mach3 Tripod S3 Carb 4 Sect Long sempre da 177 cm ma più leggero a € 352 amzn.to/3okpHfA E poi un Coman TM287CC1 che è quello che ho scelto perché pesa oltre 200 gr in meno e non sono pochi, alto 174 cm, peso 1,8 a € 339 con tutta la testa amzn.to/2S0IBvW. Io però lo presi senza testa perché avevo la mia solidissima manfrotto. Poi però è successo un imprevisto, stavo fotografando è si è fatto tardi. Di corsa ho smontato tutto e caricato in macchina, tranne il treppiedi che è rimasto a terra e ci sono passato sopra con le ruote... Mia moglie me ne ha regalato un altro, quasi uguale, sempre Coman e mi trovo molto bene, stabile, leggero, alto. Per la testa, sceglierei tra tante, sicuramente andrei su Manfrotto per avere un buon rapporto qualità, prezzo, robustezza. Il mio oggetto di desiderio? Really Right Stuff Testa amzn.to/3eUAr1c, pesa quasi 1kg e costa circa 700 €. Puoi scegliere varie soluzioni e vari brand, ma se fotografi, ami fotografare e fare foto di qualità, non risparmiare sul treppiedi. Magari aspetta di comprare un nuovo obiettivo, rinuncia ad un viaggio, ma se puoi pensa ad un treppiedi che ti accompagni ovunque. Fammi sapere cosa avrai deciso. A presto.
@@mauriziovecchi intanto grazie per la squisita disponibilità. Fammi capire, hai preso il Coman con la testa che poi hai sostituito con ka testa Manfrotto? Sono alto 168 cm, sto cercando di imparare a fare foto di paesaggio, macro e forse anche avifauna. Per ora soprattutto paesaggio. Dimmi se la soluzione tua, abbastanza costosa ma capisco ne valga la pena, potrebbe andare bene anche per me. Grazie ancora e buon lavoro.
@@maurotomassetti8583 Buongiorno Mauro, la cosa più semplice da fare è partire da un budget da cui fare le dovute considerazioni. Macro intendi fiori? In esterno? Allora il treppiede si deve aprire a 180 gradi, non deve avere la colonna centrale e preferibilmente devi prendere un accessorio, un asta orizzontale su cui montare la testa e la fotocamera. Se vuoi fare avifauna... dove? Con quali obiettivi. Se pensi di montare un 600 mm ti serve un treppiedi molto robusto, molto stabile e una testa che possa sostenere il peso del 600 e della fotocamera. Più peso metti su treppiedi più il treppiedi deve essere robusto, quindi più pesante e ovviamente più costoso. Io ho preso il coman con la testa perché era un buon compromesso qualità prezzo, e la testa l’ho montata sul mio precedente manfrotto, così ho due treppiedi con testa. Devi fare chiarezza, 1 avifauna? Cavalletto pesante e costoso (pesante rispetto ad un treppiedi su cui devi montare una mirrorles con 28mm) Paesaggio? Obbiettivi corti? Treppiedi leggero e relativamente economico. Ma tutto parte dal budget disponibile. Spesso conviene acquistare un treppiedi economico in alluminio per capire con il tempo le vere esigenze ed ottimizzare la scelta.
Grazie Adele, ne seguiranno altri sulla fotografia in generale e sulla fotografia dei fiori in particolare... tra poco sbocciano le orchidee spontanee...
Grazie Maurizio! Ottimo video! (ho fatto subito l'iscrizione...). I fiori sono anche i miei soggetti preferiti (in particolare modo le orchidee spontanee) che riprendo con Fujifilm X-T3 e 80 mm macro (sempre Fujifilm) ma da ex possessore di un corredo Nikon analogico non posso che "rimpiangere" un po' il 55 e soprattutto il 105 micro nikkor. Obiettivi fantastici!!! Alla prossima e complimenti ancora!!
Ciao Aldo, grazie e Buona Pasqua a te e famiglia. Anch'io vengo da Nikon, brand che ho amato per più di 30 anni. Poi ho perso il feeling e ho sentito la necessità di mettere tutto in discussione, me compreso, ed ho trovato una forte motivazione in Fuji. Fammi sapere come va il tuo 80. A presto.
@@mauriziovecchi Contraccambio gli auguri pasquali! Anche a me è capitata la stessa esperienza e proprio con Fujifilm ho ritrovato il feeling giusto che mi ha"riavvicinato" ad un approccio quasi...analogico (...anche se è proprio il colmo affermare questo, pensando che questi apparecchi sono veri e propri potentissimi computer); ma per chi, come me, possiede un bagaglio fotografico di qualche decennio (passando da Contax, Hasselblad, esperienze di camera oscura, ecc. ecc.) risulta ancora impagabile assaporare lo "scatto giusto" durante la ripresa (come hai giustamente affermato anche Tu) lasciando alla post-produzione un minimo intervento oserei dire ...solo di rifinitura. Detto questo l'80 macro di Fujifilm è davvero spettacolare! La qualità costruttiva ed ottica è di prim'ordine ed aprendo i file con CaptureOne sembra che le immagini escano dallo schermo! Proprio la definizione che ho sempre cercato. Utilizzo talvolta anche i tubi di prolunga (sempre Fujifilm) che apprezzo particolarmente anche sullo zoom 100/400 (...da urlo!!) per una ripresa a distanza ravvicinata molto particolare che sfuoca molto lo sfondo e lascia spazio "prezioso" alla distanza dal soggetto.
Ho anch'io la stessa passione, un po' per professione (sono floriterapeuta) un po' un'innato amore per tutta la natura, ma soprattutto i fiori. Nel video spieghi molto bene le insidie delle riprese ai fiori prima fra tutte il vento e immancabilmente quando esco per fotografare le infiorescenze delle essenze floreali devo scattare con tempi alti perché tira sempre aria!. Anch'io ho iniziato col micronikkor 50mm 3,5 (ho ancora la Nikon fe e il 105mm 2,8), ma ho acquistato ultimamente il 30mm macro e devo dire che a volte è "troppo" dettagliato e occorrono chiusure almeno da 8 in poi se si vuole evitare che gran parte della foto sia fuori fuoco, comunque un obiettivo pazzesco. Una curiosità: il pungitopo è chiamato così perché fino al 1700\800 era appeso ai soffici delle cascine coi salami e le punte aguzze evitavano che i topi potessero mangiarli 😀. Video molto bello e come al solito molto professionale, sono d'accordo che una foto deve uscire buona perché vuol dire che ci abbiamo ragionato mentre scattavamo!
Ciao Massimo, grazie, il vento è uno dei rischi in macro Fotografia (ops… meglio dire “colse up”, perché i bacchettoni altrimenti insorgono). La macro in esterno richiede molto tempo, per il vento, la luce che cambia continuamente, gli elementi di disturbo… Però è sicuramente un approccio molto intimo con la natura, perché quando ti sdrai a terra vedi tante cose che ti sfuggono anche se sei in ginocchio. Senti i profumi dell’erba, della terra e delle varie essenze vegetali. È comunque faticoso, metti in moto tutti i muscoli del corpo 😄😄😄, compresi i muscoli che sono dentro la nostra testa. Presto farò una nuova uscita. Grazie, a presto.
Ciao Maurizio, ottime considerazioni in ambito fotografico. Mi stavo chiedendo perche non usare un cavalletto privo di colonna centrale? Consentirebbe di scendere fino a 300mm dal suolo aprendo le gambe al massimo. Non avendo la colonna centrale quando viene esteso e molto piu' rigido. Questa e' la mia esperienza fatta sul campo.
Eccomi Marino, il treppiede è uno degli argomenti forse più complessi perché lo si relega ad una funzione secondaria quando, invece, è primaria probabilmente prima della fotocamera. Il mio treppiedi si apre totalmente e arriva praticamente a terra. E' possibile aggiungere una colonna aggiuntiva, anche di soli 5 cm, giusto per inserirla nell'alloggio e bloccarla, quindi sei a circa 10 cm da terra. Però, la mia colonna può anche essere montata al contrario cioè invece che da sopra, da sotto e quindi potrei arrivare quasi a terra favorito dalla stabilità del treppiedi. Cosa fare quindi? Hahahahah.... E' una questione personale, di abitudine, di preferenze, di operatività. Ho provato un treppiedi senza colonna ma diventa ingombrante per chi fa fotografia di paesaggio, troppo alto e poco pratico da regolare. Con la colonna, invece, basta allentare la presa e regoli l'altezza come vuoi tu. Questo, però, come ti dicevo, dipende da come uno gestisce l'uscita, dal tempo, dal luogo. Io amo i treppiedi alti ma pesano ed ingombrano e quando fai chilometri a piedi, anche mezzo kg fa la differenza. Grazie per il tuo intervento. A presto
Maurizio, i miei complimenti contano poco ma devi sapere quanta emozione trasmetti. Solo una domanda, dove si trova questa faggeta? La "mia" ad Allumiere e' piu scoscesa. Con meno spazio tra gli alberi quindi cn meno fiori ma piu' arbusti come i pungitopo. I fiori che hai trovato sono bellissimi e quest'anno piacerebbe anche a me vederli nascere. Grazie
Ciao Pierluigi, la faggeta è quella di monte Venere, riserva naturale lago di Vico, tra i monti Cimini. Alcune di queste faggete sono facilmente accessibili, non molto fitte, ma c’è ne sono altre molto scoscese ed impervie, con pendente anche a 45 gradi e sottobosco che varia sensibilmente. Non ho mai visto quella di Allumiere, quanto è estesa? Grazie, Pierluigi, a presto
Buongiorno Solange, dipende dalle circostanze, in genere per il paesaggio uso l’autofocus, manuale e manuale con il focus peaking. Per la macro ovviamente manuale
Ciao Cesare, grazie. Non serve una grande attrezzatura per iniziare. Puoi prendere un obiettivo usato che potresti trovare a 100/200 €, un treppiedi, ma suppongo tu ce l'abbia già, ed una torcia preferibilmente a led. Tutto il resto ce lo devi mettere tu, tempo, passione, ricerca, prove. Fammi sapere.
@@cesarerotanodari2057 mah, io uso quasi sempre l’autofocus con punto singolo ma nella macro, anche per via dell’obiettivo analogico che uso, vado sempre in manuale.
Ciao Antonio, grazie... siamo pochi superstiti nostalgici... Scherzi a parte, qui s'innesca un dibattito infinito, pp si pp no. Non dico che non debba esserci anzi, visto che abbiamo la tecnologia sfruttiamola per "migliorare" le nostre foto. Con la PP ho recuperato molte diapositive che erano da buttare, irrecuperabili, quindi ben venga. Però è inevitabile che chi viene dalla pellicola cerca la purezza dello scatto, sicuramente con meno saturazione, definizione e meno foto fantastiche.
È una comparazione impossibile, la pellicola, per quanto emozionante, appartiene al passato e grazie alla tecnologia abbiamo i file digitali subito, pronti per essere utilizzati. Ovviamente io pubblico e stampo per editoria quindi l’immediatezza è un miracolo per me. Farò presto un tutorial sulla fotografia analogica, ho conservato la mia nikon fm2 e vari obiettivi ai. Grazie
Buon pomeriggio, per i fiori con una Analogica e rullino 200asa, apertura a f11 si può aumentare la velocità da 1/250" a 1/500" senza problemi? Cosa mi consigli? Non essendo una digitale la storia è diversa. Comunque il video è eccellente come anche i tuoi suggerimenti sinceri. Grazie
Ciao Mike, tutto dipende dalla luce, più luce hai, più ti puoi permettere di chiudere il diaframma o aumentare la velocità, dipende dalle tue esigenze, gusto. Scattare nel bosco a f11 a 1/250 non è semplice, la luce è sempre poca, ma se ne hai… puoi scattare anche a 1/500 senza problemi.
I fiori sono troppo un bel soggetto. Ieri ho visto delle belle primule nel bosco, peccato che non avevo la cam. Una domanda: mi serve per forza un obiettivo macro? con un 24-70 e un po' di crop, riuscirei ad ottenere un risultato apprezzabile?
Ciao Fabio, certo le focali del tuo obiettivo non permettono, in genere, una distanza minima di messa a fuoco sufficiente, però dipende anche da quanto è grande il soggetto. Se si tratta di una primula avrai difficoltà, ma se fotografi una piantina con diverse primule e le sue foglie, probabilmente riesci ad avere una discreta inquadratura. Se fotografi un bucaneve potresti aver necessità di avvicinarti fino a 5 cm e quindi ti serve un obiettivo macro, assolutamente. Se fotografi una peonia... Se non hai intenzione di prendere un obiettivo macro, 60, 90, 120 o addirittura 200 mm, potresti prendere i tubi di prolunga. Credimi, sono un buon compromesso. In genere li trovi in vendita in confezione con varie lunghezze in modo da capire qual'è la lunghezza dell'obiettivo che meglio si adatta alle tue esigenze. Buona luce.
Ciao complimenti per il video si vede che sai molte cose sui fiori. Ti volevo chiedere perché tieni la fotocamera inclinata e non proprio allineata al soggetto, in questo modo avresti sicuramente uno sfondo migliore e un piano focale migliore.
Ciao Federici, grazie. Impugno la fotocamera secondo le necessità del momento. Scattare ad 1/60 o 1/30 a mano libera con un 55mm, come ben sai, il rischio micromosso è molto alto. Preferisco quindi rinunciare a qualcosa, come ad esempio la profondità di campo sullo stelo del fiore pur di avere la foto ferma. Lo sfondo... sebbene in queste condizioni la profondità di campo sia pressoché nulla, può influire molto sulla composizione. Ovvio che c’è anche il gusto personale, ma io preferisco andare generalmente in basso, evitando di vedere chiaroscuri di cielo e fusti di alberi.
Ma non è meglio alzare gli ISO? Guarda io ho una xt1 ormai vecchiotta ma nel bosco giro sui 1600 iso. Ormai con le digitali la tecnologia è arrivata a livelli molto alti.
@Federico Trosello si, potrebbe essere ma ognuno ha un metodo, io preferisco mantenere gli iso bassi e fare pochissima post produzione. Uso regolarmente iso più elevati, anche 3200, 6400 con buoni risultati. Conoscevo un fotografo bravissimo che faceva di media 350 scatti al giorno, 3 per ogni inquadratura e la sua scelta, discutibile, era quella di usare tempi più lenti e diaframma più chiusi. Scattava prevalentemente a cavalletto ad 1/60 o meno, mai sopra. Ora, uno che ha un po' di buon senso direbbe, vista la mole di lavoro e visto che non puoi tornare lì il giorno dopo a rifare eventuali micromossi, meglio aprire di più il diaframma ed aumentare la velocità. Le sue foto, chissà per quale magia, erano più dense e realistiche di chi dava priorità ai tempi. Ma al di la del risultato finale, che certamente è importante, perché tutti vorremmo realizzare foto bellissime, c'è l'aspetto emotivo, empatico e caratteriale che detta le scelte. Forse è soltanto una questione di gusti ma io, che ho sempre preferito scattare a mano libera anche con tempi bassi, da qualche anno preferisco il cavalletto e mi chiedo: perché non l'ho fatto prima?
Ma veramente veramente ci sono persone che ti chiedono che ci trovi nei fiori? Io li fotografo sempre durante le mie escursioni in montagna, purtroppo però devo fare delle foto al volo per non rallentare troppo i "compagni di cordata", quindi quasi sempre uso il cellulare. L'S20 che ho ora, nelle fotografie macro, ha una profondità di campo molto molto limitata (molto più dell'S8 che avevo prima), e quindi riesco a mettere a fuoco solo per esempio i pistilli, oppure i primi petali ma non quelli dietro... può anche essere un effetto bello, ma tante volte da fastidio. Per non parlare della messa a fuoco automatica che spesso si rifiuta di mettere a fuoco quello che vorrei io, soprattutto se il fiore è rosso o blu. Con un macchinetta seria è tutta un'altra storia, devo fare qualche uscita finalizzata a questo! P.S. Il video è girato nella faggeta di Monte Venere vicino al lago di Vico?
Ciao Gesinella, ho risposto un istante fa ad un commento, poco sopra il tuo. Vedo solo ora perché. per caso…chissà? Non è la prima volta che mi capita, forse il sistema non mi notifica tutti i commenti ai quali, ovviamente, mi piacerebbe sempre rispondere. La faggeta è quella di monte Venere, sempre bella, in ogni stagione., tranne in estate o nel periodo dei funghi dove capita di incontrare molte persone, spesso anche rumorose. Non so che telefono usi ma quasi tutti hanno una buona risoluzione. Ci sono delle app che ti permettono di usare lo smartphone come una fotocamera, di scegliere la profondità e di impostare velocità di scatto e sensibilità. Però, quando la velocità di scatto è a rischio micromosso, dovresti usare anche un piccolo treppiedi. C’è ne sono molti, di varie misure, leggerissimi e anche economici. Tuttavia, molti amanti della macro o del clone up, usano diaframmi apertissimi proprio per sfuocare pesantemente. Ho visto bei lavori con la profondità di campo praticamente inesistente… può essere una ricerca soggettiva. Conosci bene questa zona? Ciao, a presto.
Grazie, benvenuta in questo canale. La post produzione è interessante ed utile, ma troppo spesso viene usata per realizzare artefatti che nulla hanno a che vedere con la fotografia. Però se piace…
Ciao Maurizio, mio omonimo, non ho capito il vero senso del tuo commento ma rimango su ciò che dico e cioè che, indipendentemente da quello che ognuno di noi riceve, se riceve, da ciò che apprezza, tutto ciò che troviamo in natura è un gran bel regalo, noi non non creiamo niente m, anzi siamo molto bravi a deturpare, devastare, cancellare. Però, le opinioni vanno rispettate e se tu pensi il contrario… ci sta. Ciao Maurizio, alla prossima.
I tuoi video sono semplicemente stupendi perché sono molto comunicativi e trasmettono l'amore per ciò che ci circonda, il piacere della calma e del tempo preso per osservare ciò che ci sta intorno. Fotografia come veicolo d'amore per ciò che la natura ci regala. Bravo!
Grazie Varotz, la fotografia è comunicazione, esternazione, condivisione di pensieri e di emozioni.
Questo può essere fatto in vari modi, anche con una buona sintesi ma dedicare il giusto tempo alle cose, è anche una forma di rispetto per ciò che ci circonda. 🙏
I fiori sono gioielli e solo le persone sensibili ne apprezzano la bellezza.
Grazie 🙏🙏🌷
Ciao Michela, sicuro. Ogni fiore ha una peculiarità che se approfondita può regalarti belle sorprese.
🙏🙏🙏
per prima cosa ti ascolterei per ore... hai un'eleganza, una dialettica ed un timbro vocale semplicemente magnetici e che lasciano trasparire la tua grande passione. Ho iniziato da poco, sto studiando e i tuoi video sono utilissimi. Sei un insegnante chiaro, preciso e coinvolgente. Complimenti davvero!
Grazie, davvero, faccio questo perché lo sento, mi piace, mi appassiona, ma troppo spesso la passione non viene raccolta o peggio viene fraintesa.
Il fatto che c’è chi se ne accorga e l’apprezzi… ripaga di tutto.
Grazie
Grazie me lo dicono 🙂 in tanti ...deve essere vero
Belle foto e complimenti per la spiegazione buona giornata
Grazie Ghost, apprezzo molto
Complimenti, una voce che mette tranquillità
Ciao Fabio, grazie, benvenuto tra noi. Beh, gli utenti meritano rispetto, dedizione, tempo. Al prossimo video, grazie.
Ottimo video, condivido in pieno la bellezza della natura!
Grazie Raffaele
Ho appena scoperto il Suo canale. Amo la Natura, tutto quello che ne fa parte, i fiori spontanei e la Fotografia!
Grazie per i suoi suggerimenti Fotografici e per le bellissime immagini che ci proponi.
Ho una Canon eos 2000d, ma ho ancora tanto da imparare, ti seguirò volentieri!
Ciao
Bel video, complimenti. Mi è sempre piaciuto molto scattare foto ai fiori col telefono e ora voglio passare a uno step successivo e i tuoi video mi sono molto d'aiuto.
Grazie, hai pensato a passare ad una fotocamera, anche economica?
@@mauriziovecchi ne ho una vecchia, ma ci mette così tanto a caricarsi che per praticità non la uso molto😅ho anche una GoPro che però come saprai è più per i video, magari un giorno vedrò...
Sei bravissimo. Ho scoperto solo adesso il tuo canale. Davvero complimenti per i video che realizzi molto comunicativi.... fanno venire la voglia di uscire a fotografare.
Ciao Valerio, mi dispiace, il tuo commento mi è proprio sfuggito.
Visto che mi è capitato anche con altri, mi viene da pensare che qualche commento faccia un lungo giro prima di essere pubblicato, oppure non mi viene notificato affatto.
Grazie, l’idea è proprio quella di stimolare la passione di tutti quelli che a volte si arrendono o che non trovano l’ispirazione.
C’è tutto un mondo da fotografare.
Ciao Valerio, a presto
Sei meraviglioso, hai un modo di spiegare le cose che mi vien voglia di uscire a fotografare, mi hai fatto tornare indietro di anni quando ero all'inizio del mio percorso fotografico.
guardero' con molto piacere i tuoi video.
Grazie, le tue parole mi lusingano ma più propriamente mi commuovono perché è esattamente questo che intendo fare, condividere, e se possibile trasmettere, passioni ed emozioni fotografiche.
Qualcuno penserà che sono un illuso ma i vostri commenti dicono il contrario.
Grazie di cuore 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Complimenti, video interessante e ben fatto.
BRAVO Maurizio. Complimenti per come esponi le tue performance. Al piacere di fotografare insieme, prima o poi.
Chissà, mi piacerebbe organizzare un incontro con tutti voi
Sarebbe bello confrontarci da vicino e scambiare opinioni e tecniche sul campo. Magari un giorno potremo farlo. Buonanotte
Complimenti per il video la cura nei dettagli e la calma che trasmetti e i Preziosi consigli
Ciao Daniele, grazie di cuore. I vostri feedback sono indispensabili per sapere se sto facendo bene e mi incoraggiano a fare di meglio e di più.
Seguiranno sempre più video e tutorial per condividere con voi le mie esperienze fotografiche. Grazie
@@mauriziovecchi be' direi che ci stai riuscendo egregiamente e non vedo l ora di vedere i prossimi video !!
Grazie !
Ti ringrazio perché il tuo video mi è stato utile.
Ciao Giancarlo, sono molto felice di esservi di aiuto 🙏
Bravo Maurizio, le tue spiegazioni sono molto chiare ed interessanti, le foto fantastiche. Ottimo👍👍👍
Ciao Dario, apprezzo molto🙏
Ciao Maurizio, i tuoi video sono molto interessanti anche perché oltre a mostrare i soggetti e come sono stati ritratti in modo stupendo, dai una spiegazione al come si usa la macchina fotografica, le tecniche, come posizionare, le luci ecc ecc. Un compito non facile ovvio ma la tua bravura mi ha sorpreso, cioè non mi ha sorpreso la bravura con cui fai fotografie, ma il modo in cui spieghi in modo semplice e comprensibile come si possono ottenere risultati con questa bellissima passione e lavoro, molto difficile soprattutto. Mi diletta la foto anche se io scrivo e dipingo ma sto imparando a fare buone foto e come tu mi dicesti un tempo, che avevo buon occhio, ma ovviamente non essendo fotografo non ho le tue capacità, ma so che imparerò molto seguendoti. Da parte mia il pollice e super su, c'è solo da raffinare leggermente le spiegazioni ma so che non è facile ma riuscirai splendidamente. Giampaolo (ah ti seguirò sempre, mi piace molto e grazie). Giampaolo.
Grazie di cuore per il tuo contributo, Giampaolo, perché so che è sentito e fatto da chi ha una forte sensibilità.
Si, so che devo migliorare, motivo per cui apprezzo molto ogni vostra indicazione, ma credimi... non è assolutamente facile pensare a cosa dire, alla luce, all'audio, all'inquadratura ecc, se ti preme dare un senso a quel che dici. Tuttavia per essere al terzo video penso di essermela cavata abbastanza bene.
Grazie
Bel video con suggerimenti espressi molto chiaramente e semplicemente. Complimenti
Grazie Mino, mi fa molto piacere.
bellissimo video complimenti , molto rilassante 😁
Grazie Gabrieur
Splendide foto bravissimo!!
Ciao Patrizia, grazie davvero
Grande video🙏
Mi sono iscritto, spieghi molto bene e mi piace il tuo tono pacato.
Bravo!
Grazie Ivan, a me non piacciono gli strilloni, le narrazioni enfatiche.
C’’è tempo per ogni cosa. Non necessariamente dobbiamo essere costretti a comprimere i video in pochissimi minuti come vorrebbe TH-cam.
Benvenuto tra noi.
Bellissimo video, mi piacciono molto i toni pacati e il tono della voce, molto radiofonico secondo me!
Mi iscrivo volentieri al canale.
Grazie Fabrizio
Beh, Fabrizio, hai un canale anche tu. Mi fa piacere conoscere un... TH-camr? Dovremmo essere definiti così 😁?
Mi piace molto relazionarmi con chi condivide questa passione. Diciamo che permette una completa espressione che invece viene limitata da altri mezzi e social. Non ho mai voluto entrare qui, poi ho pensato che era comunque giusto esserci ed eccomi qua. Mi farò un giro sul tuo canale, a presto.
@@mauriziovecchi Non so neanche io come ci si possa definire... TH-camr, Content Creators, chi più ne ha più ne metta :-) Anche a me piace relazionarmi e scambiare idee ed opinioni con altri fotografi che condividono le immagini ma soprattutto mi interessa il perchè una certa foto è stata scattata, e questo tu lo spieghi molto bene.
Il mio canale è in inglese, ho voluto provare a cimentarmi con un pubblico più ampio. Vediamo come va :-)
Buon pomeriggio Maurizio, ti ho conosciuto per caso su youtube, sto vedendo tutti i tuoi video e sono ricchi di competenza e passione oltre che di un'evidente esperienza sul campo. Grazie davvero per i video che fai...complimenti...
Ciao Mauro grazie di cuore. Mi piace condividere con voi le emozioni chi ci regala la fotografia. Spero di trovare più tempo per fare tante uscite, c’è molto da vedere e molto da fotografare, anche senza andare alle Svalbard.
Presto pubblicherò la seconda parte dell’ultimo video. Fammi sapere cosa ne pensi. A presto
@@mauriziovecchi mi dai un consiglio su un treppiedi leggero e facile da usare con una buona testa? ho un benro di qualche anno fa ma non mi soddisfa..senza arrivare al gitzo da 700 euro...grazie...
@@maurotomassetti4037 ciao, non è così semplice darti un consiglio, dipende da tante variabili, quanto sei alto, che tipo di fotografia fai, quale attrezzatura ci devi montare, quanta strada a piedi fai e quanto vuoi spendere.
Io avevo un manfrotto fantastico ma molto pesante. A dir la verità non lo usavo molto quando uscivo a far lunghe camminate, proprio a causa del suo peso, però non ne sentivo molto la mancanza perché fotografavo prevalentemente a mano libera. Poi ho scoperto il piacere di meditare un po' di più e di spingermi oltre nelle escursioni, quindi era necessario un treppiede leggero, robusto, alto fino ai miei occhi, quindi almeno 180 cm, e che non pesasse molto.
Ho riflettuto molto perché il mercato offre tantissimi modelli e brand, e le recensioni, ognuno dice la sua, anche su un treppiedi fantastico non si trovano tutti d'accordo. Quindi ho iniziato a farmi una mia ricerca si è focalizzata su tre modelli, tutti in fibra di carbonio
un Benro Mach3 Tripod S4 Carb 4 Sect XL 177 cm a 474 euro amzn.to/2SZv9ch
Un Benro Mach3 Tripod S3 Carb 4 Sect Long sempre da 177 cm ma più leggero a € 352 amzn.to/3okpHfA
E poi un Coman TM287CC1 che è quello che ho scelto perché pesa oltre 200 gr in meno e non sono pochi, alto 174 cm, peso 1,8 a € 339 con tutta la testa amzn.to/2S0IBvW. Io però lo presi senza testa perché avevo la mia solidissima manfrotto.
Poi però è successo un imprevisto, stavo fotografando è si è fatto tardi. Di corsa ho smontato tutto e caricato in macchina, tranne il treppiedi che è rimasto a terra e ci sono passato sopra con le ruote...
Mia moglie me ne ha regalato un altro, quasi uguale, sempre Coman e mi trovo molto bene, stabile, leggero, alto.
Per la testa, sceglierei tra tante, sicuramente andrei su Manfrotto per avere un buon rapporto qualità, prezzo, robustezza. Il mio oggetto di desiderio? Really Right Stuff Testa amzn.to/3eUAr1c, pesa quasi 1kg e costa circa 700 €. Puoi scegliere varie soluzioni e vari brand, ma se fotografi, ami fotografare e fare foto di qualità, non risparmiare sul treppiedi. Magari aspetta di comprare un nuovo obiettivo, rinuncia ad un viaggio, ma se puoi pensa ad un treppiedi che ti accompagni ovunque. Fammi sapere cosa avrai deciso. A presto.
@@mauriziovecchi intanto grazie per la squisita disponibilità. Fammi capire, hai preso il Coman con la testa che poi hai sostituito con ka testa Manfrotto? Sono alto 168 cm, sto cercando di imparare a fare foto di paesaggio, macro e forse anche avifauna. Per ora soprattutto paesaggio. Dimmi se la soluzione tua, abbastanza costosa ma capisco ne valga la pena, potrebbe andare bene anche per me. Grazie ancora e buon lavoro.
@@maurotomassetti8583 Buongiorno Mauro, la cosa più semplice da fare è partire da un budget da cui fare le dovute considerazioni.
Macro intendi fiori? In esterno?
Allora il treppiede si deve aprire a 180 gradi, non deve avere la colonna centrale e preferibilmente devi prendere un accessorio, un asta orizzontale su cui montare la testa e la fotocamera.
Se vuoi fare avifauna... dove? Con quali obiettivi.
Se pensi di montare un 600 mm ti serve un treppiedi molto robusto, molto stabile e una testa che possa sostenere il peso del 600 e della fotocamera.
Più peso metti su treppiedi più il treppiedi deve essere robusto, quindi più pesante e ovviamente più costoso.
Io ho preso il coman con la testa perché era un buon compromesso qualità prezzo, e la testa l’ho montata sul mio precedente manfrotto, così ho due treppiedi con testa.
Devi fare chiarezza,
1 avifauna? Cavalletto pesante e costoso (pesante rispetto ad un treppiedi su cui devi montare una mirrorles con 28mm)
Paesaggio? Obbiettivi corti?
Treppiedi leggero e relativamente economico.
Ma tutto parte dal budget disponibile.
Spesso conviene acquistare un treppiedi economico in alluminio per capire con il tempo le vere esigenze ed ottimizzare la scelta.
Grazie mille, molto utile!!!! Bravo!😊
Grazie Adele, ne seguiranno altri sulla fotografia in generale e sulla fotografia dei fiori in particolare... tra poco sbocciano le orchidee spontanee...
bel video e belle foto
Grazie Davide
Love Fuji Camera ♥️
Un video davvero piacevole!!
Molte grazie, apprezzo molto
Grazie Maurizio! Ottimo video! (ho fatto subito l'iscrizione...). I fiori sono anche i miei soggetti preferiti (in particolare modo le orchidee spontanee) che riprendo con Fujifilm X-T3 e 80 mm macro (sempre Fujifilm) ma da ex possessore di un corredo Nikon analogico non posso che "rimpiangere" un po' il 55 e soprattutto il 105 micro nikkor. Obiettivi fantastici!!! Alla prossima e complimenti ancora!!
Ciao Aldo, grazie e Buona Pasqua a te e famiglia. Anch'io vengo da Nikon, brand che ho amato per più di 30 anni. Poi ho perso il feeling e ho sentito la necessità di mettere tutto in discussione, me compreso, ed ho trovato una forte motivazione in Fuji.
Fammi sapere come va il tuo 80. A presto.
@@mauriziovecchi Contraccambio gli auguri pasquali! Anche a me è capitata la stessa esperienza e proprio con Fujifilm ho ritrovato il feeling giusto che mi ha"riavvicinato" ad un approccio quasi...analogico (...anche se è proprio il colmo affermare questo, pensando che questi apparecchi sono veri e propri potentissimi computer); ma per chi, come me, possiede un bagaglio fotografico di qualche decennio (passando da Contax, Hasselblad, esperienze di camera oscura, ecc. ecc.) risulta ancora impagabile assaporare lo "scatto giusto" durante la ripresa (come hai giustamente affermato anche Tu) lasciando alla post-produzione un minimo intervento oserei dire ...solo di rifinitura. Detto questo l'80 macro di Fujifilm è davvero spettacolare! La qualità costruttiva ed ottica è di prim'ordine ed aprendo i file con CaptureOne sembra che le immagini escano dallo schermo! Proprio la definizione che ho sempre cercato. Utilizzo talvolta anche i tubi di prolunga (sempre Fujifilm) che apprezzo particolarmente anche sullo zoom 100/400 (...da urlo!!) per una ripresa a distanza ravvicinata molto particolare che sfuoca molto lo sfondo e lascia spazio "prezioso" alla distanza dal soggetto.
Sei formidabile
Che. Meravigliaaa
Ho anch'io la stessa passione, un po' per professione (sono floriterapeuta) un po' un'innato amore per tutta la natura, ma soprattutto i fiori. Nel video spieghi molto bene le insidie delle riprese ai fiori prima fra tutte il vento e immancabilmente quando esco per fotografare le infiorescenze delle essenze floreali devo scattare con tempi alti perché tira sempre aria!. Anch'io ho iniziato col micronikkor 50mm 3,5 (ho ancora la Nikon fe e il 105mm 2,8), ma ho acquistato ultimamente il 30mm macro e devo dire che a volte è "troppo" dettagliato e occorrono chiusure almeno da 8 in poi se si vuole evitare che gran parte della foto sia fuori fuoco, comunque un obiettivo pazzesco. Una curiosità: il pungitopo è chiamato così perché fino al 1700\800 era appeso ai soffici delle cascine coi salami e le punte aguzze evitavano che i topi potessero mangiarli 😀. Video molto bello e come al solito molto professionale, sono d'accordo che una foto deve uscire buona perché vuol dire che ci abbiamo ragionato mentre scattavamo!
Ciao Massimo, grazie, il vento è uno dei rischi in macro Fotografia (ops… meglio dire “colse up”, perché i bacchettoni altrimenti insorgono).
La macro in esterno richiede molto tempo, per il vento, la luce che cambia continuamente, gli elementi di disturbo…
Però è sicuramente un approccio molto intimo con la natura, perché quando ti sdrai a terra vedi tante cose che ti sfuggono anche se sei in ginocchio.
Senti i profumi dell’erba, della terra e delle varie essenze vegetali.
È comunque faticoso, metti in moto tutti i muscoli del corpo 😄😄😄, compresi i muscoli che sono dentro la nostra testa.
Presto farò una nuova uscita.
Grazie, a presto.
Che meravigliaaaa
Cia Deb, grazie, come stai? Fammi sapere
Iscritto ! Comlimenti
Iscritto!
Ciao Maurizio,
ottime considerazioni in ambito fotografico.
Mi stavo chiedendo perche non usare un cavalletto privo di colonna centrale? Consentirebbe di scendere fino a 300mm dal suolo aprendo le gambe al massimo. Non avendo la colonna centrale quando viene esteso e molto piu' rigido.
Questa e' la mia esperienza fatta sul campo.
Eccomi Marino, il treppiede è uno degli argomenti forse più complessi perché lo si relega ad una funzione secondaria quando, invece, è primaria probabilmente prima della fotocamera.
Il mio treppiedi si apre totalmente e arriva praticamente a terra. E' possibile aggiungere una colonna aggiuntiva, anche di soli 5 cm, giusto per inserirla nell'alloggio e bloccarla, quindi sei a circa 10 cm da terra.
Però, la mia colonna può anche essere montata al contrario cioè invece che da sopra, da sotto e quindi potrei arrivare quasi a terra favorito dalla stabilità del treppiedi.
Cosa fare quindi? Hahahahah....
E' una questione personale, di abitudine, di preferenze, di operatività. Ho provato un treppiedi senza colonna ma diventa ingombrante per chi fa fotografia di paesaggio, troppo alto e poco pratico da regolare. Con la colonna, invece, basta allentare la presa e regoli l'altezza come vuoi tu.
Questo, però, come ti dicevo, dipende da come uno gestisce l'uscita, dal tempo, dal luogo.
Io amo i treppiedi alti ma pesano ed ingombrano e quando fai chilometri a piedi, anche mezzo kg fa la differenza.
Grazie per il tuo intervento. A presto
Maurizio, i miei complimenti contano poco ma devi sapere quanta emozione trasmetti. Solo una domanda, dove si trova questa faggeta? La "mia" ad Allumiere e' piu scoscesa. Con meno spazio tra gli alberi quindi cn meno fiori ma piu' arbusti come i pungitopo. I fiori che hai trovato sono bellissimi e quest'anno piacerebbe anche a me vederli nascere. Grazie
Ciao Pierluigi, la faggeta è quella di monte Venere, riserva naturale lago di Vico, tra i monti Cimini.
Alcune di queste faggete sono facilmente accessibili, non molto fitte, ma c’è ne sono altre molto scoscese ed impervie, con pendente anche a 45 gradi e sottobosco che varia sensibilmente.
Non ho mai visto quella di Allumiere, quanto è estesa?
Grazie, Pierluigi, a presto
É sempre un piacere!! Vorrei sapere se usi FA o se FM per le foto di passaggio?! Grazie 🍂
Buongiorno Solange, dipende dalle circostanze, in genere per il paesaggio uso l’autofocus, manuale e manuale con il focus peaking. Per la macro ovviamente manuale
@@mauriziovecchi obrigado 🌱
Bellissime foto - bravissimo La macro mi attira peccato che non ho una attrezzatura adatta. Ciao
Ciao Cesare, grazie. Non serve una grande attrezzatura per iniziare. Puoi prendere un obiettivo usato che potresti trovare a 100/200 €, un treppiedi, ma suppongo tu ce l'abbia già, ed una torcia preferibilmente a led.
Tutto il resto ce lo devi mettere tu, tempo, passione, ricerca, prove.
Fammi sapere.
@@mauriziovecchi la macro si fa in manuale o anche in auto focus - grazie e buona giornata
@@cesarerotanodari2057 mah, io uso quasi sempre l’autofocus con punto singolo ma nella macro, anche per via dell’obiettivo analogico che uso, vado sempre in manuale.
Ciao Maurizio.....ottimo tutorial.....odio il pp ......Vengo dalla pellicola.....
Ciao Antonio, grazie... siamo pochi superstiti nostalgici... Scherzi a parte, qui s'innesca un dibattito infinito, pp si pp no.
Non dico che non debba esserci anzi, visto che abbiamo la tecnologia sfruttiamola per "migliorare" le nostre foto. Con la PP ho recuperato molte diapositive che erano da buttare, irrecuperabili, quindi ben venga. Però è inevitabile che chi viene dalla pellicola cerca la purezza dello scatto, sicuramente con meno saturazione, definizione e meno foto fantastiche.
@@mauriziovecchi Matizio , ai miei tempi avevamo solo due tipi di pellicola ( faccio foto da 50anni) ...
È una comparazione impossibile, la pellicola, per quanto emozionante, appartiene al passato e grazie alla tecnologia abbiamo i file digitali subito, pronti per essere utilizzati. Ovviamente io pubblico e stampo per editoria quindi l’immediatezza è un miracolo per me.
Farò presto un tutorial sulla fotografia analogica, ho conservato la mia nikon fm2 e vari obiettivi ai.
Grazie
Buon pomeriggio, per i fiori con una Analogica e rullino 200asa, apertura a f11 si può aumentare la velocità da 1/250" a 1/500" senza problemi? Cosa mi consigli? Non essendo una digitale la storia è diversa. Comunque il video è eccellente come anche i tuoi suggerimenti sinceri. Grazie
Ciao Mike, tutto dipende dalla luce, più luce hai, più ti puoi permettere di chiudere il diaframma o aumentare la velocità, dipende dalle tue esigenze, gusto.
Scattare nel bosco a f11 a 1/250 non è semplice, la luce è sempre poca, ma se ne hai… puoi scattare anche a 1/500 senza problemi.
@@mauriziovecchi, eccezionale, grazie. P.S. hai pubblicato qualche libro a riguardo con vari consigli?
Ciao
@@MikeAscione081 ciao Mike. no ma sarebbe divertente
Grazie
Sto fotografando i fiori con foro stenopeico
Che ne pensi?
Ottimi ì tuoi tutotial😃
Penso che la sperimentazione di strumenti oramai obsoleti rappresenti una grande crescita.
Quindi si, complimenti.
I fiori sono troppo un bel soggetto. Ieri ho visto delle belle primule nel bosco, peccato che non avevo la cam. Una domanda: mi serve per forza un obiettivo macro? con un 24-70 e un po' di crop, riuscirei ad ottenere un risultato apprezzabile?
Ciao Fabio, certo le focali del tuo obiettivo non permettono, in genere, una distanza minima di messa a fuoco sufficiente,
però dipende anche da quanto è grande il soggetto. Se si tratta di una primula avrai difficoltà, ma se fotografi una piantina con diverse primule e le sue foglie, probabilmente riesci ad avere una discreta inquadratura.
Se fotografi un bucaneve potresti aver necessità di avvicinarti fino a 5 cm e quindi ti serve un obiettivo macro, assolutamente. Se fotografi una peonia...
Se non hai intenzione di prendere un obiettivo macro, 60, 90, 120 o addirittura 200 mm, potresti prendere i tubi di prolunga. Credimi, sono un buon compromesso. In genere li trovi in vendita in confezione con varie lunghezze in modo da capire qual'è la lunghezza dell'obiettivo che meglio si adatta alle tue esigenze. Buona luce.
@@mauriziovecchi grazie mille della spiegazione 👍🏻
Ciao complimenti per il video si vede che sai molte cose sui fiori. Ti volevo chiedere perché tieni la fotocamera inclinata e non proprio allineata al soggetto, in questo modo avresti sicuramente uno sfondo migliore e un piano focale migliore.
Ciao Federici, grazie.
Impugno la fotocamera secondo le necessità del momento. Scattare ad 1/60 o 1/30 a mano libera con un 55mm, come ben sai, il rischio micromosso è molto alto. Preferisco quindi rinunciare a qualcosa, come ad esempio la profondità di campo sullo stelo del fiore pur di avere la foto ferma.
Lo sfondo... sebbene in queste condizioni la profondità di campo sia pressoché nulla, può influire molto sulla composizione. Ovvio che c’è anche il gusto personale, ma io preferisco andare generalmente in basso, evitando di vedere chiaroscuri di cielo e fusti di alberi.
Ma non è meglio alzare gli ISO? Guarda io ho una xt1 ormai vecchiotta ma nel bosco giro sui 1600 iso. Ormai con le digitali la tecnologia è arrivata a livelli molto alti.
@Federico Trosello si, potrebbe essere ma ognuno ha un metodo, io preferisco mantenere gli iso bassi e fare pochissima post produzione. Uso regolarmente iso più elevati, anche 3200, 6400 con buoni risultati. Conoscevo un fotografo bravissimo che faceva di media 350 scatti al giorno, 3 per ogni inquadratura e la sua scelta, discutibile, era quella di usare tempi più lenti e diaframma più chiusi.
Scattava prevalentemente a cavalletto ad 1/60 o meno, mai sopra. Ora, uno che ha un po' di buon senso direbbe, vista la mole di lavoro e visto che non puoi tornare lì il giorno dopo a rifare eventuali micromossi, meglio aprire di più il diaframma ed aumentare la velocità.
Le sue foto, chissà per quale magia, erano più dense e realistiche di chi dava priorità ai tempi. Ma al di la del risultato finale, che certamente è importante, perché tutti vorremmo realizzare foto bellissime, c'è l'aspetto emotivo, empatico e caratteriale che detta le scelte. Forse è soltanto una questione di gusti ma io, che ho sempre preferito scattare a mano libera anche con tempi bassi, da qualche anno preferisco il cavalletto e mi chiedo: perché non l'ho fatto prima?
Ma veramente veramente ci sono persone che ti chiedono che ci trovi nei fiori? Io li fotografo sempre durante le mie escursioni in montagna, purtroppo però devo fare delle foto al volo per non rallentare troppo i "compagni di cordata", quindi quasi sempre uso il cellulare. L'S20 che ho ora, nelle fotografie macro, ha una profondità di campo molto molto limitata (molto più dell'S8 che avevo prima), e quindi riesco a mettere a fuoco solo per esempio i pistilli, oppure i primi petali ma non quelli dietro... può anche essere un effetto bello, ma tante volte da fastidio. Per non parlare della messa a fuoco automatica che spesso si rifiuta di mettere a fuoco quello che vorrei io, soprattutto se il fiore è rosso o blu. Con un macchinetta seria è tutta un'altra storia, devo fare qualche uscita finalizzata a questo! P.S. Il video è girato nella faggeta di Monte Venere vicino al lago di Vico?
Ciao Gesinella, ho risposto un istante fa ad un commento, poco sopra il tuo.
Vedo solo ora perché. per caso…chissà?
Non è la prima volta che mi capita, forse il sistema non mi notifica tutti i commenti ai quali, ovviamente, mi piacerebbe sempre rispondere.
La faggeta è quella di monte Venere, sempre bella, in ogni stagione., tranne in estate o nel periodo dei funghi dove capita di incontrare molte persone, spesso anche rumorose.
Non so che telefono usi ma quasi tutti hanno una buona risoluzione.
Ci sono delle app che ti permettono di usare lo smartphone come una fotocamera, di scegliere la profondità e di impostare velocità di scatto e sensibilità.
Però, quando la velocità di scatto è a rischio micromosso, dovresti usare anche un piccolo treppiedi.
C’è ne sono molti, di varie misure, leggerissimi e anche economici.
Tuttavia, molti amanti della macro o del clone up, usano diaframmi apertissimi proprio per sfuocare pesantemente.
Ho visto bei lavori con la profondità di campo praticamente inesistente… può essere una ricerca soggettiva.
Conosci bene questa zona?
Ciao, a presto.
Mi sono iscritta pure io odio la post
Grazie, benvenuta in questo canale.
La post produzione è interessante ed utile, ma troppo spesso viene usata per realizzare artefatti che nulla hanno a che vedere con la fotografia.
Però se piace…
...che la natura ci ha regalato???? La natura non regala un bel niente. Solo tu puoi apprezzare o non apprezzare ciò che ti sta intorno.
Ciao Maurizio, mio omonimo, non ho capito il vero senso del tuo commento ma rimango su ciò che dico e cioè che, indipendentemente da quello che ognuno di noi riceve, se riceve, da ciò che apprezza, tutto ciò che troviamo in natura è un gran bel regalo, noi non non creiamo niente m, anzi siamo molto bravi a deturpare, devastare, cancellare.
Però, le opinioni vanno rispettate e se tu pensi il contrario… ci sta.
Ciao Maurizio, alla prossima.