💲 Единоразово помочь моей нервной системе и скорейшему выходу разборов по S.T.A.L.K.E.R., Dead Space, Pathfinder, Fallout: New Vegas и т.д. - new.donatepay.ru/@Reptiloid или по альтернативной www.donationalerts.com/r/old_navy_veteran Прошу отмечать на что именно скидываете - веду подробный список и освещаю ваши ники в списке благодарности конкретных роликов =) P.S. Если вы задаете вопрос через ДА, я не смогу вам ответить, это не предусмотрено системой и я ничего поделать с этим не могу. Да, многие задают. Для общения есть Патреон и Бусти 🔽 ✅Инструкция как стать патроном или бустером канала "Философствующий Рептилоид" - th-cam.com/video/myhtFYmbdto/w-d-xo.html
скажи почему психиатр с которым мы часовую сессию провели ( я сдавал медкнижку) на коммисии сказала что я ей всё соврал ? а фишка в том что я из принципа врачам не вру и ей я тогда ни слова не соврал
Два раза для работы проходил через сию машину. На вопрос "есть ли у вас сомнения в результатах проверки", я ответил "да", чем вызвал у проверяющей волну обиды и возмущения.
@@tagnati5585 Охрана в различные компании, например. Чтобы сидеть на ресепшене и отвечать за камеры и ключи, пришлось пройти детектор. В принципе, частные компании могут поступать как угодно и заставлять проходить его кого угодно, частники же.
Довольно красноречиво данную тему раскрыли в произведений японской анимаций "Психопасс". Где главные злодей не только не обнаруживались системой, но распазнавались тем более стабильными чем большую дичь делали.
@@FyUajYpUlM39 Но Pass не есть пастопрт. Если уж на то пошло. А Написанно ПсихоПасс только потому что мне лень было искать как оно на англицком правильно пишется. Ибо мой личные знания не позволяют эт осделат ьбез ошибки. Так вот. pass это пропуск. не паспорт. Да может тоже в той или иной степени удостоверять личность. Но пропуском не является. Как в той же Америке для подтверждения возраста принято показывать водительское удостоверение. Но водительское не есть паспорт.
@@Gumarist в данном случае решает контекст и паспорт подходит лучше всех альтернатив. Пасс обычно пишут просто транслитерируя название, не переводя его. Блин, всегда осуждал мамкиных филологов в комментах, поэтому не хочу развивать глупый спор на пустом месте. Просто резонуло слух искажение названия любимого тайтла.
@@FyUajYpUlM39 В данном случае это все равно не рапорт потому что это внутресистемный удостоверяющий личность идентификатор на основе психологического портрета индивидуума составленного системой. Паспарта к слову в этом мире также существуют.
Как полиграфолог со стажем, скажу - всё зависит от специалиста полиграфолога, они очень разные, и большое их количество, считают, что показания на экране важнее остального, что довольно глупо. Плюс ко всему, в основном работодателя интересует пару тематик, таких как кражи с рабочего места(что-то стоящее, пачки бумаги не в счёт), употребление наркотиков и в целом какой он человек есть, подноготную его покопать, поговорить по душам, где он тебе спустя пару часиков беседы уже даёт номера барыг, говорит фамилии дующих в шахте травку и тд. К полиграфу человека можно даже не подключать, важно с ним поговорить так, дабы он сам тебе всё рассказал) И да, полиграф не принимается в суде, так что признание наше всё)
Рад, что нашел твой канал. И еще больше рад, что мне предстоит ознакомиться с классным материалом, который ты создаешь. Прям какие-то теплые чувства к тебе...
Не смотрел, но полиграф заранее осуждаю. Не-на-дёж-но~ Слишком много факторов, включая толкования показаний оператором полиграфа. _P. S. Автору в плане качества доверяю, лайк на месте_
Ну вы же в курсе, что вне живого мозга нет ни чего нейронного?😏 Нейрон - это клетка мозга, с очень сложным механизмом работы, который скопировать в систему, основанную на двоичном коде, не возможно принципиально.😉
@@timurzarifov здравствуйте, со мной связались нейроны и просили передать, что вы глубоко ошибаетесь и вам стоит вернуться в 9 клас или хотя бы википедию почитать
@@timurzarifov а и кстати, нейроны проводят элекрический заряд, соответственно можно замерять его напряжение. Это аналоговая информация, которую спокойно можно оцифровать
@@MsUndertaker99 нейрон проводит ток, но между нейронами передача идёт в синапсах нейромедиаторами то есть химически. Нейрон сам решает тормозить этот полученный сигнал или пустить дальше.
В последнее время прямо видно как растет канал и какая лояльная тут аудитория. Думаю еще пол годика и можешь ждать серебряную кнопку от ютуба. Жду новых видосов и спасибо за годноту)
Привет, Рептилоид. Отличная тема для материала, давно было интересно подробнее узнать как эта штука работает. Увидел новое видео, обрадовался, решил что сейчас узнаю что-то новое. Но лично мне не хватило той глубины, с которой ты обычно готовишь ролики. Это скорее резюме достаточно освещённой информации. Т.е. "*Истории поиска правды в средние века и ранее*. Полиграф - очень нестабильный прибор, считывающий информацию с ненадёжных источников, которые зависят от огромного множества факторов." - суть ролика в двух предложениях. Пересмотрел видео дважды, чтоб понять что же с ним не так. Не хватило... твоих профессиональных историй что-ли, специфических знаний, а ведь именно из за них часто пересматриваю ролики, каждый раз находя что-то новое. Тут же... получилось, к сожалению, поверхностно.
@@timurzarifov для пальца вниз уже написали расширения для браузеров, возвращающие видимость дизов. как говорится- на каждую хитрую жопу найдется свой болт с резьбой)
В "17 мгновениях весны" была сцена с детектором лжи интересная. Допрашиваемый по началу пытался скомпрометировать результат, очень сильно эмоционировал, но его дознаватели были явно с опытом. Они раз за разом задавали одни и те же вопросы, и в конечном счете парень устал и перестал контролировать ситуацию. А ещё в сериале "Её звали Никита" был момент, когда главной героине предстояло пройти полиграф, шло внутреннее расследование и искали предателя. Так вот там Никита справилась и не раскололась, её какой-то технике обмана детектора лжи до этого обучали. На свою же голову обучили.
Вы не путайте кЕно и жизнь. и да, усталым формально тоже нельзя проходить этот цЫрк. ну вот приду я с специально неспав сутки почти. что будет? реакция будет заторможенной :)
По поводу ордалий забавный момент в том, что обвиняемые часто сами в них верили. У Левибрюля были описаны случаи, когда туземцы просили шамана сварить зелья правды (яд. если выживешь, значит молодец и невиновен). А в средние века, кажется веке в 12, был момент, когда некий аристократ во франции просил короля судить его не нормальным (с нашей точки зрения) судом, а испыть горячим железом. Источник не помню, возможно Тогоева О. "Истинная правда. Языки средневекового правосудия".
Существует также небезосновательная теория, гласящая, что ордалия могла быть эффективным средством выяснения правды в той невеселой ситуации, когда криминалистика еще только зарождалась. В трактовке результатов ордалии большая роль отдавалась священнику, и он мог интерпретировать результаты таких судебных испытаний в пользу тех, кто в принципе решился их пройти. Человек, который верит в божий замысел (как большинство людей в то время) и виновен в преступлении вряд ли пойдет на испытание водой или огнем
Рад слышать мнение психолога практика а не псевдо-теоретиков психологов. Могу предложить для разбора на тему реабилитация военных в обществе фильма Майор Пейн
Почему бы не пройти, если не виновен? Потому что в случае ложноположительного результата, как факт для большинства обывателей будет рассматриыаться положительный результат. Ведь "детектор лжи" не может врать.
Отвечал одному человеку, но подумал, вдруг у кого тоже вопрос возникнет. Почему в видео нет конкретных данных о работе полиграфа и полиграфолога. Видите ли, в чём тут дело: полиграфолог очень вряд-ли сообщит тебе нюансы работы с полиграфом. Симитировать его работу ты можешь при помощи тонометра и ректального градусника, но фактически всё зависит от толкования показаний. И вот тут начинается веселье. Во-первых, полиграфия это не дисциплина самодостаточная, но многосоставная из различных областей медицины и каждое открытие в каждой такой области может изменить оценку показаний. Во-вторых каждый оценщик может иметь собственную систему допустимых реакций. Кто-то проверяет людей для шоу и делает скидку на волнение, а кто-то должен проверить кандидата в госучреждения и он будет гонять тебя весь день, а то и два, и три, если потребуется. Закончу тем, что именно закрытостью данной информации полиграфологи и зарабатывают свой хлеб. Все эти методики созданы не для того, чтобы их обходили по конспектам. И те данные, которые вы можете найти в интернете совсем не обязательно будут хоть каплю достоверны. Для надёжности проверяйте авторов таких статей на полиграфе.
Так неожиданно и приятно) надеюсь на развитие темы, и что мой прошлый коммент не был сочтён за рекламу (и если он был прочитан автором канала и как-то повлиял на выход этого ролика). И я потом уже позже понял, что отечества у нас могут быть разные, хотя родился я и не в России, но вырос здесь. Интересная и странная вещь, патриотизм, вроде и причин для особой любви нет, но любишь, и не государство, а людей, хоть и не всех, природу и историю.
Насчет падения уровня преступности сильно сомневаюсь, ведь значимая часть преступлений совершается при таких условиях, когда подозреваемых вообще невозможно установить.
5:55 Забавно, что самый неэффективный детектор лжи оказался единственным, от которого не страдали честные люди, как это было в тесте с рисом или пытками средних веков.
Привет, Вет. Если уж пошли ролики о мифах психологии/психиатрии, то можно ли ожидать материал, посвященный Стэнфордскому тюремному эксперименту? Просто, сабж, с одной стороны, достаточно известен и уже почти стал частью поп-культуры (есть даже фильм или два). С другой же стороны, интерпритации эксперимента, которые мы наблюдаем в этих фильмах, СМИ и даже, казалось бы, серьезных документалках часто не отличаются особой... научностью. В результате, появляется непаханое поле для всякой софистики и даже теории заговоров. Мне недавно на ютубе (может быть даже под твоим роликом) один cumунист "доказывал", что Зимбардо специально сфальсифицировал результаты для "демотивации пролетариата" (да, припекает; да, сильно). Другая беда - это ютуб-"научпоперы", которые "анализируют" результаты эксперимента в отрыве от экспериментов Милгрема, Эша и... психологии вообще (здесь седалище уже пылает вовсю). А ведь есть еще прекраснейшая книга "Эффект Люцифера" того же Зимбардо, полностью посвященная деталям и анализу эксперимента (!), но увы для "спецуалистов" типа Степановой книга куда менее интересна чем собственный субъективнейший "анализ". Аж грустно как-то...
@@zdoger356Да, в последние годы в русскоязычном сегменте инета Зимбардо модно критиковать. При чем "критические" статьи либо ссылаются на книгу журналиста Блума либо в точности копируют его аргументы. Разбирать их лень, но это больше похоже на придирки, нежели на доказательства подставы. А вообще всей этой истории не чужда ирония. Посудите сами: провели эксперимент с микроскопической выборкой, УЧЕНЫЕ никаких далеко идущих выводов НЕ сделали (выборка то малая), но внезапно хайпа для набежали журнашлюшки и завопили "ВСЕЛЮДИСВОЛОЧИ! УЧЕНЫЕДОКАЗАЛИ! КАКЖИТЬТОТЕПЕРЬ?! ЫЫЫ!". А теперь через пол века все те же журнашлюшки для все того же хайпа кричат "ПОДСТАВА! ДОКТОР ВРАЛ!", пытаясь развенчать мифы, которые сами же и создали. Браво, бля! А если забить на хайп, то эксперимент Зимбардо - это всего лишь частный случай эксперимента Милгрема, который дал результат, ожидаемый для эксперимента Милгрема. Всего лишь. Но в этом, если я правильно понимаю, и есть его научная ценность.
Отличная работа Рептилоид, пора отдыхать👌👍✌😉😆😎❤ *P.S.:* смотря это видео мне почему-то вспомнился сериал _"Обмани меня",_ который _(как мне кажется, но я могу ошибаться)_ условно связан с наукой и психологией, но он мне всё равно нравится😉😆
я думаю в наше время достаточно тысячи людей подключить к ЭЭГ и пусть сначало говорят правку потом врут намеренно что бы нейросеть научилась распозновать ложь
Пока слушаешь, кофе завариваеться по к.д. Пипец... До этого не особо интересовался темой психиатрии и психологии. Но автор всё раскладывает по полочкам. Как Клим Саныч. Только Саныч по истории, а "Рептилоид" по психологии. Спасибо 🖖.
Не могу согласиться с фразой про тёмные времена… эпоха охоты на ведьм началась только в позднее средневековье и расцвело в Новое время, когда как раз была зарождена концепция гуманизма. К сожалению, данную ошибку совершают многие люди, которые либо обобщают, либо не разбираются… Пс. А сколько времени уходит на 30 мир видео ролик ?
Зависит от темы, нужны ли определенные футажи, вставки, исследования темы. Самое сложное разборы игр. Они обычно занимают от 2,5 до 6 недель работы на фоне остальных роликов.
К сожалению вы просто врете. На ведьм охотились и в раннем и среднем, и, тем более позднем Средневековье. Просто масштабы были разные, т.к. по своей структуре, ресурсам в раненем средневековье церковь не могла вполне позволить себе такие масштабные проекты. Наконец, не последним стимулом к таким акциям стали крупные эпидемии, которые были следствием резкого развития городов, чего не могло быть в раннем средневековье. Методы были примерно одинаковы, это была упоротая религиозная логика. Сам гуманизм возник как отрицание обдолбаной дичи, которая творилась в то время в Европе, поэтому не удивительно, что он возник на волне объективных обстоятельств, которые и были источником таких вот "методов узнавания правды".
Мне доводилось проходить полиграф, при попытки устройства в полицию. Волновался очень, потому что как раз был уверен и отовсюду наслышан, что эта дерьмомашина наоборот выявляет то , чего нет и быть не может. Так и получилось по словам "эксперта". Может это тоже была часть проверки и она просто мне напиздела. Этого мы уже никогда не узнаем.
Вопрос не в тему. Давно мучает вопрос. Хочется помогать "людям в беде", в основном не формат поддержки,а именно какой то любовной зависимости когда ты хочешь прям решить все проблемы и закрыть человека в вакууме,а как все решается становится скучно и не интересно. На примерах: Тали'Зора с судом и Лиара в первой части. Stardew valley (Пенни, Шейн), Fallout New Vegas (Рауль. Да привязанность к старому гулю). Какие нибудь девочки инвалиды,которые точно изменять тебе жизнь (в последнее время много подобных аниме).
"Кто знает....Может через 50 лет никто не сможет соврать при приёме на работу".Сможет.Потому,что ложь - суть самого человека.Следовательно,сам человек не позволит технике развиться до такого уровня. А вообще мог бы и на полчаса не затягивать,а просто объяснить ситуацию:У силовиков и спецслужб появилась дур - машина,способная распознавать ложь.Вопрос...Почему все преступники не сидят в тюрьме?Да потому и не сидят,что нельзя жить не нарушая закон.Закон пишут только для обычных людей.Люди,у которых либо есть статус,либо деньги закон никогда не соблюдали.Это они убеждают нас жить по законам(или по понятиям,кому как нравится),быть честными,порядочными.А сами власть имущие на то,что требуют от нас никогда не пойдут.Особенно в России.У нас вообще закон трактуют по понятиям.В законе может быть прописано,что угодно:бесплатная медицина,образование.Однако,потому оказывается,что бесплатного нечего нет.Что касается образования...Школа.Типа всё бесплатно.Ага...На ремонт класса сдай,на охрану сдай,В какой то мифический "фонд школы" сдай.Причём платёжных документов тебе никто не даёт.Из рук в руки.А теперь выяснилось,что это не законно.Эх,как учителя завизжали!А когда поняли,что в школе больше зарабатывать деньги не получится,начали разбегаться кто куда.Это и есть понятия.
"бесплатная медицина"! тоже всегда бесило это безграмотное определение! с какого перепуга, то оно стало бесплатным? смотрим из чего состоит ЕСН, который обязан платить каждый гражданин (да есть исключения - думаю в данном вопросе это не критично). И, О ЧУДО! Ну норм так ежемесячных отчислений для бесплатной услуги! И когда кто-то из знакомых заявляет: "ну у нас в больнице херово с пациентам обращаются и хечат херово - что хоть от бесплатной медицины?" "Нет, дурная твоя голова, тебя херово обслуживают, потому что ты безграмотный обалдуй и не хочешь поднять жопу и хоть немного вникнуть в суть вопроса!!!"
@@ItsADopeShow Кстати,что мне особенно нравилось в медицине,так это страховые взносы.Мало кто знает,что выписывая лекарства, врач должен писать не на листочке,а на спец. бланке с печатью и подписью.Потом ты,приложив чеки,несёшь в страховую и тебе должны затраченную сумму возместить.Но есть загвоздка:Страховщики - жлобы по определению.Другие там не приживаются.Возместят тебе стоимость лекарств,никуда не денутся.А вот лечащий врач получит гемороя.
@@aureliaaurita8138 поясняю для таких как ты, кто только что из пещеры вылез: 1) для продвижения ролика алгоритмам ютуба глубоко плевать что там и кто написал - главное больше четырех слов, 2) ты кто такой вообще, что бы решать тут что стоит обсуждать? 3) не надо никого никуда посылать идти, а сам пойти можешь еще дальше
Спасибо за видео, вспомнил еще такую штуку как замещение памяти (ты кстати в каком то из видео об этом рассказывал), или в принципе внушение каких то идей. Тоже не в пользу детекторов)
Здравствуйте! Что вы думаете по поводу переквалификации на психолога? У меня в последнее время некоторое количество знакомых решило стать психологами. Пошли на переобучение разной степени длительности (обычно около года), но не классический специалитет или бакалавриат. Лично у меня вызывает сомнение квалификация и умения таких новоиспечённых докторов.
Психолог - не врач. Но даже для него года переобучения маловато. Там кроме учёбы нужны всякие супервизии, учёбы, курсы. Но даже после полноценной учёбы не выходит идеальный специалист
Вспоминается байка. Одна знакомая захотела в секту... Да, она умная. Польстилась на халявное жильё. Так вот, на прохождении детектора лжи на вопрос "Являетесь ли вы агентом ФСБ?" она ответила "Нет". Её, блин, не взяли в секту!!!)))) Это был ор) Это тебе не в институт не поступить!)))
Полиграф, сама по себе довольно полезная машина у которой на самом деле (как говорил автор) точность ниже заявленной, но (попадалась информация из разных источников) выше 50. То есть имеем разброс в 50-80% что по закону 80 на 20 очень хорошо показывает (с погрешностью конечно) на то что гибкие, активные люди его в основном обойдут. А вот Большая часть диванных экспердов его провалят как и любое мало мальски психологическое давление при допросе к примеру. Машина лишь реагирует на реакции человека, химия. Если ты спокоен то можешь сорвать проверку, а если можешь в нужных местах заставить себя заволноваться а в нужных оставаться спокойным... ну вы поняли. Всего лишь машина.
Что-то конфликт на Донбассе показал прямо противоположное в допросах: допрашивают всех и старым как мир методом глаза-яйца независимо от того хотят они говорить или нет.
Скажи честно, рептилоидам ведь полиграфы не страшны? Ну не верю я, что вы сами себя подставлять будете. Или наоборот: вы их на себе тестировали, по этому на людях плохо работает?
Нет. Преступность станет мала, когда в ней не будет необходимости, в том числе и того что к ней подталкивает. Довольно сложно не быть преступником в гетто, в котором нет легальных ни перспектив, ни работы.
Ты никогда не сможешь убрать эту необходимость. Невозможно утолить все потребности людей. Сдерживать насилие помогает контроль: внутренний(воспитание в семье, личные ценности и принципы) и внешний(общественные нормы и кодекс)
@@Soller._ это ошибка полагать, что люди априори жестокие. Серийные убийцы и социопаты - это исключение. На самом деле насилие - это средство, а не цель, и оно нужно для достижения результата (убийство с целью получения ништяков) или для психологической защиты (буллинг /подставьте нужное/). Как где-то говорилось "мужчины сильнее и агрессивнее потому что от них требуется быть сильнее и агрессивнее".
@@СырнаНе-Бака Я и говорю, если для общества и для него приемлимо насилие для достижения цели(хромает внешний и внутренний контроль), то оно будет применяться, даже если чел захочет хлеба, а ему его не продают без qr-кода. Или более приближено, девушка говорит, что ее не интересуют знакомства, а он продолжает лезть к ней и далее либо психологическое(манипуляции), либо физическое(хватает ее и не отпускает) насилие. Нужно закладывать внутренний контроль(эмпатию) с юных лет
Вот хренология с черепом была высмеяна ещё в девятнадцатом веке в романе "Мичман Тихоня" Фредерика Марриета. Отец главного героя этим увлекался, за что и поплатился.
Есть вариант обдумывания видео на тему... предательство военнослужащих в ходе боевых действий, в случае пленения. И общественное обсуждение от тех кто ни слова присяги не давал, а так же от медиа лиц и т. д. С точки зрения психологии. А так же исторические мифы на эту тему и их возможная достоверность или ложь пишущего историю победителя. // похоже на набор хэштегов, но это максимально сжатый вариант описания варианта темы.
На сколько я понял, полеграф с тем же успехом может заменить опытный следователь или хорошо подготовленный психолог. Ведь эти люди так же смотрят на человека, и считывывают с него информацию
Здравия желаю, Тут на слуху новомодный мультипликационный проект Аркейн с весьма душевно больным персонажем в одной из главный ролей просматривая сие творение я наткнулся на мысль, что было бы неплохо что бы столь опытный человек поделился мнением, может мыслями о произведении и персонажах.
Прошу прощения что пишу в Видео не по теме) Уж очень хотелось обратиться с просьбой. Что касается темы видоса Спасибо вам за ваш труд Подписан не так давно но просмотрел все видосы с самого низа Примерно за неделю Вы невероятен
Мне нравится более менее отображение моментов игр или сторис, я старый бумер времен (балдур и фоллов 1,2. Буду благодарен если Вы подсобите с сценарием игры (на этапе дис дока), мне хотелось бы сделать достоверными психотипы персонажей (беру за основу - еще мы выгуливаем собак и темные кратеры луны, учитывая возможную твою позицию(хайфлит и др) ) у меня узкий круг взглядов, если все пойдет как и другим го-тов поделится 2-5 % общей прибыли(если не попрет дай мне райдер- прайс, есть ряд вопросов на которые ТЫ имеешь мнение). В любом случае благодарю .
работая на фабрике бортпитания в аэропорте Домодедово проходил полиграф. вопросы перед тестом заранее проговаривались. на вопрос про воровство с самой фабрики отвечал нет. а то, что я в ночь тайком иногда из морозильника брал касалетку с вторым блюдом- так это не воровство, а пропитание, потому что в столовой отвратительно кормили. после полиграфа никто не уволил, видимо прошёл.
Первая половина ролика слушалась мной под навязчивую мысль: Какие же люди в пошлом были тупыми. Но может не тупыми, просто целью была не правда, а травмирование испытуемого.
Современные испытатели шваброй, кипятильником, противогазом, резиновыми шлангами и т.д. недалеко ушли от тех методов. Я бы даже сказал наоборот, развили.
Товарищ Вам определённо стоит обратить внимание на игру Night in the woods. Я только что посмотрел обзор Disco Elysium, и считаю, что приключения кошки будет по вкусу ;)
Здравствуйте, Рептилоид ! Продолжайте в том же духе, Ваш контент великолепен. Можете как нибудь посоветовать книги по психологии, с врачебной точки зрения так сказать ?
Не аметисты, а атеисты. А так топовый ролик. Кстати, а сколько будет стоить у вас ролики по дарк соулс? Там мне кажется надо вызывать целый штат сотрудников. Если что есть замечательные ролики по DS перекресток миров. Где автор со своей интерпретацией рассказывает о дарк соулс.
Никак не могу понять, как полиграф может доказать существование чего-либо, если его задача - показать, говорит тестируемый правду или врет? Если человек правдиво ответит, что он верит в Бога, как это доказывает существование Бога? Объясните логику
Думаю проблема полиграфа шире: это вопрос в целом , что возможно ли понять врет человек или нет если ты его вообще не знаеш лично и желательно по какому то ДИКО формальному критерию. А собственно по теме могу добавить мнение моего знакомого СТАРШЕГО СЕРЖАНТА, :"если ты волнуешся значит ты совершил то в чем тебя обвиняют если не волнуешся то ты ты рецидивист и тем более это совершил".
Приветствую, Рептилоид. Валентин "Trashsmash" Конон выпустил первый ролик в цикле об истории психиатрии и злоупотреблениях врачей. Похоже, тут работа по твоей специальности.
@@Me_AninGleSSnesS, последний ролик был об истории, так что особых исследований тут не предоставишь. А так он как человек с биологическим и техническим образованиями, оба с красным дипломом, умеет работать с научными данными.
Если идти научным путем и снижать погрешности, то к полиграфисту надо тоже подключать полиграф и полиграфиста и так до бесконечности) А что с юридической точки зрения? Могут ли расцениваться показания с полиграфа как доказательства?
Зависит от законов конкретной страны. Где-то тест на полиграфе является не обязательным и результат лишь косвенной уликой, а где-то обязаловка и результат может напрямую повлиять на решение суда.
в РФ - нет Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что результаты исследования с использованием детектора лжи (полиграфа) не отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, в том числе требованию достоверности, использование такого рода исследований применяется на стадии предварительного расследования в целях выработки и проверки следственных версий, результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа не являются доказательством, а используются в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий
Правда вещь относительная, и пока учëные ещё не научились доставать информацию напрямую из мозга любой полиграф можно обмануть. А используют его до сих пор лишь потому, что люди верят во всякую мистику, в гадания, в религию и т.д. Если человеку сказать неправду, но он будет думать что это правда, то полиграф скорее всего покажет что он говорит правду
Ты умеешь читать мысли как профессор X и работаешь дознавателем любой человек на против - для тебя открытая книга Читая мысли подозреваемого записываешь все на бумаге а потом пытками, шваброй и избиениями заставляешь его эту бумагу подписать Очередной преступник пойман.
После разговора о выявлении лжи по форме черепа ждал раздел про физиогномику. Ну вы знаете все эти обмани меня и докторы Лайтмены. Так и не дождался. Хотелось бы раскрытие этой темы. Насколько реально то что на лицо у человека появляются микро реакции которые при должном опыте можно замечать и толковать.
Есть интересный полиграф с шапочкой на голову, позволяет узнать что человек видео какой-то конкретный предмет/человека с очень высокой вероятностью. Определяет именно акт узнавания в мозге. У Vsauce об этом сюжет был
Был опыт подключения к шайтан машине. Очень сильно оператор обижается, при просьбах заодно кардиограмму снять, чтоб два раза не ходить. А так, все эти процедуры - просто антураж. Главный результат исследования - наличие реакции на определенные вопросы. Точную формулировку о «наличии воспоминаний по факту вопроса исследования» сейчас не вспомню.
Рептилоид, сейчас в школах подмосковья, а в будущем по всей стране, уже развернуты системы видеонаблюдения для отслеживания эмоционального состоянии школьников с занесением в базу данных в реальном времени. Психолог при помощи профильного ПО анализирует эмоциональное состояние школоты в течении учебного дня и принимает меры в случае необходимости. На западе подобные системы уже используют частные компании для отслеживания лояльности сотрудников. Например при выступлении главы компании, если система зафиксирует недовольную рожу сотрудника, то он получит соответствующую отметочку в свое личное дело.
Проходил собеседование на работу в банковской сфере, собес прошел отлично, я и работодатель устроили друг друга (под конец собеса уже разговаривали на тему черных дыр и в целом о науке, начальник оказался как и я любителем астрономии), в конце собеса мне сказали что по политике компании надо пройти полиграф, я ни капли не сомневаясь сказал "да без проблем" так как был уверен в себе (не алкоголик, не наркоман и тд и тп). Наступает день Х я прохожу полиграф и...приходит отказ,я в ахуе (мягко сказано), начальник тоже, звонит спрашивает в чем дело?отвечаю - понятия не имею. В общем остался без работы и без отличного собеседника в виде начальника)такие делы P.S. когда полиграфолог спросил у меня имеются ли у меня противопоказания я уточнил а что является противопоказаниями, он перечислил и там как раз одно из противопоказаний было проблемы с ссс (сердечком крч) а у меня имеется диагноз по этой части,я ему озвучил, он сказал "ну ниче страшного"...
💲 Единоразово помочь моей нервной системе и скорейшему выходу разборов по S.T.A.L.K.E.R., Dead Space, Pathfinder, Fallout: New Vegas и т.д. - new.donatepay.ru/@Reptiloid или по альтернативной www.donationalerts.com/r/old_navy_veteran Прошу отмечать на что именно скидываете - веду подробный список и освещаю ваши ники в списке благодарности конкретных роликов =) P.S. Если вы задаете вопрос через ДА, я не смогу вам ответить, это не предусмотрено системой и я ничего поделать с этим не могу. Да, многие задают. Для общения есть Патреон и Бусти 🔽
✅Инструкция как стать патроном или бустером канала "Философствующий Рептилоид" - th-cam.com/video/myhtFYmbdto/w-d-xo.html
скажи почему психиатр с которым мы часовую сессию провели ( я сдавал медкнижку) на коммисии сказала что я ей всё соврал ? а фишка в том что я из принципа врачам не вру и ей я тогда ни слова не соврал
Два раза для работы проходил через сию машину. На вопрос "есть ли у вас сомнения в результатах проверки", я ответил "да", чем вызвал у проверяющей волну обиды и возмущения.
Для какой такой работы нужен был тест на полиграфе? Можете поделиться, если не секрет?
@@tagnati5585 почти любые внутренние органы
@@tagnati5585 Охрана в различные компании, например. Чтобы сидеть на ресепшене и отвечать за камеры и ключи, пришлось пройти детектор. В принципе, частные компании могут поступать как угодно и заставлять проходить его кого угодно, частники же.
Они думают, что ткачи судеб. Дали гопникам мнимую власть. Люди вообще какие-то странные.
вот-вот, от ряженных церковных служителей, как ни странно, больше толка чем от полиграфической гадалки.
Человек подключен к полиграфу.
Полиграфист: Вы проходите тест на детекторе лжи?
Испытуемый: Да.
Вывод полиграфа: Испытуемый врёт.
Хех:) Нечто похожее еще в "Симпсонах" было.
Вам что весь ролик пытались объяснить?) Полиграф только меряет состояние человека, он не выдаёт ответов "лжёт" "не лжёт".
Довольно красноречиво данную тему раскрыли в произведений японской анимаций "Психопасс". Где главные злодей не только не обнаруживались системой, но распазнавались тем более стабильными чем большую дичь делали.
Психопат, например, не может быть вычислен полиграфом. Как раз потому, что он фоново хладнокровнее, чем рядовой человек.
Уф, аж в дрожь бросает когда Психопаспорт называют Психопассом. Но с мыслью согласен
@@FyUajYpUlM39 Но Pass не есть пастопрт. Если уж на то пошло. А Написанно ПсихоПасс только потому что мне лень было искать как оно на англицком правильно пишется. Ибо мой личные знания не позволяют эт осделат ьбез ошибки. Так вот. pass это пропуск. не паспорт. Да может тоже в той или иной степени удостоверять личность. Но пропуском не является. Как в той же Америке для подтверждения возраста принято показывать водительское удостоверение. Но водительское не есть паспорт.
@@Gumarist в данном случае решает контекст и паспорт подходит лучше всех альтернатив. Пасс обычно пишут просто транслитерируя название, не переводя его. Блин, всегда осуждал мамкиных филологов в комментах, поэтому не хочу развивать глупый спор на пустом месте. Просто резонуло слух искажение названия любимого тайтла.
@@FyUajYpUlM39 В данном случае это все равно не рапорт потому что это внутресистемный удостоверяющий личность идентификатор на основе психологического портрета индивидуума составленного системой. Паспарта к слову в этом мире также существуют.
5:00
- но мы не знаем, вампир он или нет.
- говорят что вампиры не горят. Несите бензин!
Как полиграфолог со стажем, скажу - всё зависит от специалиста полиграфолога, они очень разные, и большое их количество, считают, что показания на экране важнее остального, что довольно глупо. Плюс ко всему, в основном работодателя интересует пару тематик, таких как кражи с рабочего места(что-то стоящее, пачки бумаги не в счёт), употребление наркотиков и в целом какой он человек есть, подноготную его покопать, поговорить по душам, где он тебе спустя пару часиков беседы уже даёт номера барыг, говорит фамилии дующих в шахте травку и тд.
К полиграфу человека можно даже не подключать, важно с ним поговорить так, дабы он сам тебе всё рассказал)
И да, полиграф не принимается в суде, так что признание наше всё)
Рад, что нашел твой канал. И еще больше рад, что мне предстоит ознакомиться с классным материалом, который ты создаешь. Прям какие-то теплые чувства к тебе...
Сегодня наткнулся на этот канал, смотрю уже третье видео.
И таки посмотрю всё что выпущено по сей день.
Спасибо УВОЖАЕМОМУ АВТОРУ и так держать!
Не смотрел, но полиграф заранее осуждаю. Не-на-дёж-но~ Слишком много факторов, включая толкования показаний оператором полиграфа.
_P. S. Автору в плане качества доверяю, лайк на месте_
Шикардос. Про Кетцалькоатля и шизофрению - вообще улёт.
Интересно было бы натренировать нейронный классификатор на полиграфе и сравнить его данные с данными полученными операторами.
Псионик категории Г
Ну вы же в курсе, что вне живого мозга нет ни чего нейронного?😏 Нейрон - это клетка мозга, с очень сложным механизмом работы, который скопировать в систему, основанную на двоичном коде, не возможно принципиально.😉
@@timurzarifov здравствуйте, со мной связались нейроны и просили передать, что вы глубоко ошибаетесь и вам стоит вернуться в 9 клас или хотя бы википедию почитать
@@timurzarifov а и кстати, нейроны проводят элекрический заряд, соответственно можно замерять его напряжение. Это аналоговая информация, которую спокойно можно оцифровать
@@MsUndertaker99 нейрон проводит ток, но между нейронами передача идёт в синапсах нейромедиаторами то есть химически. Нейрон сам решает тормозить этот полученный сигнал или пустить дальше.
Очень ждал этот выпуск! Спасибо за исторический ликбез, остальное сам нагуглил когда устраивался на "работу". )
Давно наблюдаю за тобой, и вот я наконец здесь. Надо было раньше прийти :р
Добро пожаловать в клуб =)
привычки ФСБшника?)
В последнее время прямо видно как растет канал и какая лояльная тут аудитория. Думаю еще пол годика и можешь ждать серебряную кнопку от ютуба.
Жду новых видосов и спасибо за годноту)
Господин Рептилоид! Краснея и бледнея, сообщаю Вам, что мой мозг влюблён в Ваше творчество!
- Вы верите в Ктулху?
- Да.
- Он говорит правду...
И все в комнате сходят с ума. Шах и мат, шахматисты!
Мало кто досматривает финальные титры, но я играю, по этому слушаю всё
Привет, Рептилоид.
Отличная тема для материала, давно было интересно подробнее узнать как эта штука работает. Увидел новое видео, обрадовался, решил что сейчас узнаю что-то новое.
Но лично мне не хватило той глубины, с которой ты обычно готовишь ролики. Это скорее резюме достаточно освещённой информации. Т.е. "*Истории поиска правды в средние века и ранее*. Полиграф - очень нестабильный прибор, считывающий информацию с ненадёжных источников, которые зависят от огромного множества факторов." - суть ролика в двух предложениях. Пересмотрел видео дважды, чтоб понять что же с ним не так.
Не хватило... твоих профессиональных историй что-ли, специфических знаний, а ведь именно из за них часто пересматриваю ролики, каждый раз находя что-то новое. Тут же... получилось, к сожалению, поверхностно.
Я теперь один из этих. Которые сначала ставят палец вверх и потом смотрят.
Ну ты хоть палец вниз ставишь? А то ведь ютуб скоро уберёт пальцы вниз, оставив только вверх, надо напоследок успеть вдоволь наставить пальцы вниз.😏
@@timurzarifov и пальцы вниз мне есть где поснаставить :)
@@timurzarifov для пальца вниз уже написали расширения для браузеров, возвращающие видимость дизов. как говорится- на каждую хитрую жопу найдется свой болт с резьбой)
В "17 мгновениях весны" была сцена с детектором лжи интересная. Допрашиваемый по началу пытался скомпрометировать результат, очень сильно эмоционировал, но его дознаватели были явно с опытом. Они раз за разом задавали одни и те же вопросы, и в конечном счете парень устал и перестал контролировать ситуацию. А ещё в сериале "Её звали Никита" был момент, когда главной героине предстояло пройти полиграф, шло внутреннее расследование и искали предателя. Так вот там Никита справилась и не раскололась, её какой-то технике обмана детектора лжи до этого обучали. На свою же голову обучили.
Вы не путайте кЕно и жизнь. и да, усталым формально тоже нельзя проходить этот цЫрк. ну вот приду я с специально неспав сутки почти. что будет? реакция будет заторможенной :)
@@xasyaip я ничего не путаю, просто написала сцены из фильмов, где был детектор лжи и мне это запомнилось.
Еще вспонинается одна из серий "Обмани меня", где Лайтман обманывал полиграф с помощью успокоительного.
По поводу ордалий забавный момент в том, что обвиняемые часто сами в них верили. У Левибрюля были описаны случаи, когда туземцы просили шамана сварить зелья правды (яд. если выживешь, значит молодец и невиновен). А в средние века, кажется веке в 12, был момент, когда некий аристократ во франции просил короля судить его не нормальным (с нашей точки зрения) судом, а испыть горячим железом. Источник не помню, возможно Тогоева О. "Истинная правда. Языки средневекового правосудия".
Существует также небезосновательная теория, гласящая, что ордалия могла быть эффективным средством выяснения правды в той невеселой ситуации, когда криминалистика еще только зарождалась. В трактовке результатов ордалии большая роль отдавалась священнику, и он мог интерпретировать результаты таких судебных испытаний в пользу тех, кто в принципе решился их пройти. Человек, который верит в божий замысел (как большинство людей в то время) и виновен в преступлении вряд ли пойдет на испытание водой или огнем
Рад слышать мнение психолога практика а не псевдо-теоретиков психологов. Могу предложить для разбора на тему реабилитация военных в обществе фильма Майор Пейн
Почему бы не пройти, если не виновен? Потому что в случае ложноположительного результата, как факт для большинства обывателей будет рассматриыаться положительный результат. Ведь "детектор лжи" не может врать.
17:09 кольнуло, уже привык слышать "et cetera"
Комментарий в поддержку
Как жаль, что можно поставить только один лайк. Считаю, что вставка с лысым бибизяном Кивой заслуживает отдельного лайка!
А что, в смысле ДВА ролика в неделю! Не перетрудитесь, там.
Огромное спасибо за ролик, сразу в плейлист избранного на будущее.
Комментарий, для поднятия активности на канале.
Отвечал одному человеку, но подумал, вдруг у кого тоже вопрос возникнет.
Почему в видео нет конкретных данных о работе полиграфа и полиграфолога.
Видите ли, в чём тут дело: полиграфолог очень вряд-ли сообщит тебе нюансы работы с полиграфом. Симитировать его работу ты можешь при помощи тонометра и ректального градусника, но фактически всё зависит от толкования показаний. И вот тут начинается веселье. Во-первых, полиграфия это не дисциплина самодостаточная, но многосоставная из различных областей медицины и каждое открытие в каждой такой области может изменить оценку показаний. Во-вторых каждый оценщик может иметь собственную систему допустимых реакций. Кто-то проверяет людей для шоу и делает скидку на волнение, а кто-то должен проверить кандидата в госучреждения и он будет гонять тебя весь день, а то и два, и три, если потребуется.
Закончу тем, что именно закрытостью данной информации полиграфологи и зарабатывают свой хлеб. Все эти методики созданы не для того, чтобы их обходили по конспектам. И те данные, которые вы можете найти в интернете совсем не обязательно будут хоть каплю достоверны. Для надёжности проверяйте авторов таких статей на полиграфе.
Это цырк. Дикси. и да нельзя гонять до упора полиграф. ибо усталость и прочее меняет показания физиологии. Это даже в открытых темах пишут.
Так неожиданно и приятно) надеюсь на развитие темы, и что мой прошлый коммент не был сочтён за рекламу (и если он был прочитан автором канала и как-то повлиял на выход этого ролика). И я потом уже позже понял, что отечества у нас могут быть разные, хотя родился я и не в России, но вырос здесь. Интересная и странная вещь, патриотизм, вроде и причин для особой любви нет, но любишь, и не государство, а людей, хоть и не всех, природу и историю.
Насчет падения уровня преступности сильно сомневаюсь, ведь значимая часть преступлений совершается при таких условиях, когда подозреваемых вообще невозможно установить.
5:55 Забавно, что самый неэффективный детектор лжи оказался единственным, от которого не страдали честные люди, как это было в тесте с рисом или пытками средних веков.
Если бы полиграф работал на 100 %, то и тоталитарных(или как минимум авторитарных) стран было бы не сильно меньше( утрирую, но всё же)
да с чего бы в друг??
@@oldzovokrain6716 потому что чел возле детектора стал бы зрячей Фемидой.
я не правильно прочитал! сорян))) но... с другой стороны... хер кто тоталитариста или любого чинушу никто не усадит за полиграф
@@oldzovokrain6716 ну так, как говорится, никто не рождается тоталитаристом, им становятся.
@@oldzovokrain6716 а в чём сила брат? А сила в правде.
Попал сюда как фанат серии мёртвого космоса и хочу сказать, что ты крутой человек и удачи в развитии
Сыворотка правды существует. Двести - триста грам и пытуемого не заткнёшь.
Благодарю за видео
Рабочий Полиграф был только один, по фамилии Шариков. Котов ловил мастерски
Кстати, хотелось бы послушать про психологию лжи
Привет, Вет. Если уж пошли ролики о мифах психологии/психиатрии, то можно ли ожидать материал, посвященный Стэнфордскому тюремному эксперименту? Просто, сабж, с одной стороны, достаточно известен и уже почти стал частью поп-культуры (есть даже фильм или два). С другой же стороны, интерпритации эксперимента, которые мы наблюдаем в этих фильмах, СМИ и даже, казалось бы, серьезных документалках часто не отличаются особой... научностью. В результате, появляется непаханое поле для всякой софистики и даже теории заговоров. Мне недавно на ютубе (может быть даже под твоим роликом) один cumунист "доказывал", что Зимбардо специально сфальсифицировал результаты для "демотивации пролетариата" (да, припекает; да, сильно). Другая беда - это ютуб-"научпоперы", которые "анализируют" результаты эксперимента в отрыве от экспериментов Милгрема, Эша и... психологии вообще (здесь седалище уже пылает вовсю). А ведь есть еще прекраснейшая книга "Эффект Люцифера" того же Зимбардо, полностью посвященная деталям и анализу эксперимента (!), но увы для "спецуалистов" типа Степановой книга куда менее интересна чем собственный субъективнейший "анализ". Аж грустно как-то...
P.S.: За баттхерт извини. Просто надо было выговориться.
P.P.S.: Зато теперь легче на душе. Слушай, а ты хороший психолог :)
@@МаксимПлутенко-ь2м XD
Насколько я знаю, эксперименты Зимбардо и Милгрема достаточно сильно критикуют за подтасовку фактов.
@@zdoger356Да, в последние годы в русскоязычном сегменте инета Зимбардо модно критиковать. При чем "критические" статьи либо ссылаются на книгу журналиста Блума либо в точности копируют его аргументы. Разбирать их лень, но это больше похоже на придирки, нежели на доказательства подставы. А вообще всей этой истории не чужда ирония. Посудите сами: провели эксперимент с микроскопической выборкой, УЧЕНЫЕ никаких далеко идущих выводов НЕ сделали (выборка то малая), но внезапно хайпа для набежали журнашлюшки и завопили "ВСЕЛЮДИСВОЛОЧИ! УЧЕНЫЕДОКАЗАЛИ! КАКЖИТЬТОТЕПЕРЬ?! ЫЫЫ!". А теперь через пол века все те же журнашлюшки для все того же хайпа кричат "ПОДСТАВА! ДОКТОР ВРАЛ!", пытаясь развенчать мифы, которые сами же и создали. Браво, бля! А если забить на хайп, то эксперимент Зимбардо - это всего лишь частный случай эксперимента Милгрема, который дал результат, ожидаемый для эксперимента Милгрема. Всего лишь. Но в этом, если я правильно понимаю, и есть его научная ценность.
Лайк Просмотр Как обычно❤️
Я-бы назвал видео "иллюзия истины, как полиграф ломает жизнь" Прям идеальное название для привлечения внимания
Как идея на будущее, разбор фильма "Большой Лебовски" там есть шикарный ветеран Вьетнама с птср
Отличная работа Рептилоид, пора отдыхать👌👍✌😉😆😎❤
*P.S.:* смотря это видео мне почему-то вспомнился сериал _"Обмани меня",_ который _(как мне кажется, но я могу ошибаться)_ условно связан с наукой и психологией, но он мне всё равно нравится😉😆
Еще один комментарий в поддержку
"Мозг - инструмент выживания, а не детектор лжи, и, если самообман выгоден, мозг лжёт..." (с).
я думаю в наше время достаточно тысячи людей подключить к ЭЭГ и пусть сначало говорят правку потом врут намеренно что бы нейросеть научилась распозновать ложь
Пока слушаешь, кофе завариваеться по к.д.
Пипец... До этого не особо интересовался темой психиатрии и психологии. Но автор всё раскладывает по полочкам.
Как Клим Саныч. Только Саныч по истории, а "Рептилоид" по психологии.
Спасибо 🖖.
Не могу согласиться с фразой про тёмные времена… эпоха охоты на ведьм началась только в позднее средневековье и расцвело в Новое время, когда как раз была зарождена концепция гуманизма. К сожалению, данную ошибку совершают многие люди, которые либо обобщают, либо не разбираются…
Пс. А сколько времени уходит на 30 мир видео ролик ?
Зависит от темы, нужны ли определенные футажи, вставки, исследования темы. Самое сложное разборы игр. Они обычно занимают от 2,5 до 6 недель работы на фоне остальных роликов.
К сожалению вы просто врете. На ведьм охотились и в раннем и среднем, и, тем более позднем Средневековье. Просто масштабы были разные, т.к. по своей структуре, ресурсам в раненем средневековье церковь не могла вполне позволить себе такие масштабные проекты. Наконец, не последним стимулом к таким акциям стали крупные эпидемии, которые были следствием резкого развития городов, чего не могло быть в раннем средневековье. Методы были примерно одинаковы, это была упоротая религиозная логика. Сам гуманизм возник как отрицание обдолбаной дичи, которая творилась в то время в Европе, поэтому не удивительно, что он возник на волне объективных обстоятельств, которые и были источником таких вот "методов узнавания правды".
Мне доводилось проходить полиграф, при попытки устройства в полицию. Волновался очень, потому что как раз был уверен и отовсюду наслышан, что эта дерьмомашина наоборот выявляет то , чего нет и быть не может. Так и получилось по словам "эксперта". Может это тоже была часть проверки и она просто мне напиздела. Этого мы уже никогда не узнаем.
Вопрос не в тему. Давно мучает вопрос. Хочется помогать "людям в беде", в основном не формат поддержки,а именно какой то любовной зависимости когда ты хочешь прям решить все проблемы и закрыть человека в вакууме,а как все решается становится скучно и не интересно. На примерах: Тали'Зора с судом и Лиара в первой части. Stardew valley (Пенни, Шейн), Fallout New Vegas (Рауль. Да привязанность к старому гулю). Какие нибудь девочки инвалиды,которые точно изменять тебе жизнь (в последнее время много подобных аниме).
Сейчас научным и ненаучным можно признать всё, что угодно.
"Кто знает....Может через 50 лет никто не сможет соврать при приёме на работу".Сможет.Потому,что ложь - суть самого человека.Следовательно,сам человек не позволит технике развиться до такого уровня.
А вообще мог бы и на полчаса не затягивать,а просто объяснить ситуацию:У силовиков и спецслужб появилась дур - машина,способная распознавать ложь.Вопрос...Почему все преступники не сидят в тюрьме?Да потому и не сидят,что нельзя жить не нарушая закон.Закон пишут только для обычных людей.Люди,у которых либо есть статус,либо деньги закон никогда не соблюдали.Это они убеждают нас жить по законам(или по понятиям,кому как нравится),быть честными,порядочными.А сами власть имущие на то,что требуют от нас никогда не пойдут.Особенно в России.У нас вообще закон трактуют по понятиям.В законе может быть прописано,что угодно:бесплатная медицина,образование.Однако,потому оказывается,что бесплатного нечего нет.Что касается образования...Школа.Типа всё бесплатно.Ага...На ремонт класса сдай,на охрану сдай,В какой то мифический "фонд школы" сдай.Причём платёжных документов тебе никто не даёт.Из рук в руки.А теперь выяснилось,что это не законно.Эх,как учителя завизжали!А когда поняли,что в школе больше зарабатывать деньги не получится,начали разбегаться кто куда.Это и есть понятия.
"бесплатная медицина"! тоже всегда бесило это безграмотное определение! с какого перепуга, то оно стало бесплатным? смотрим из чего состоит ЕСН, который обязан платить каждый гражданин (да есть исключения - думаю в данном вопросе это не критично). И, О ЧУДО! Ну норм так ежемесячных отчислений для бесплатной услуги! И когда кто-то из знакомых заявляет: "ну у нас в больнице херово с пациентам обращаются и хечат херово - что хоть от бесплатной медицины?" "Нет, дурная твоя голова, тебя херово обслуживают, потому что ты безграмотный обалдуй и не хочешь поднять жопу и хоть немного вникнуть в суть вопроса!!!"
@@ItsADopeShow Кстати,что мне особенно нравилось в медицине,так это страховые взносы.Мало кто знает,что выписывая лекарства, врач должен писать не на листочке,а на спец. бланке с печатью и подписью.Потом ты,приложив чеки,несёшь в страховую и тебе должны затраченную сумму возместить.Но есть загвоздка:Страховщики - жлобы по определению.Другие там не приживаются.Возместят тебе стоимость лекарств,никуда не денутся.А вот лечащий врач получит гемороя.
Ролик вообще не про это. Зачем вообще этот коммент? Идите, жалуйтесь соседу, жене.
@@aureliaaurita8138 поясняю для таких как ты, кто только что из пещеры вылез: 1) для продвижения ролика алгоритмам ютуба глубоко плевать что там и кто написал - главное больше четырех слов, 2) ты кто такой вообще, что бы решать тут что стоит обсуждать? 3) не надо никого никуда посылать идти, а сам пойти можешь еще дальше
@@aureliaaurita8138 Ты меня ещё жить поучи.Интернет - умник.
Спасибо за видео, вспомнил еще такую штуку как замещение памяти (ты кстати в каком то из видео об этом рассказывал), или в принципе внушение каких то идей. Тоже не в пользу детекторов)
да просто риторика может быть не впользу. и вообще это цЫрк.
Здравствуйте! Что вы думаете по поводу переквалификации на психолога? У меня в последнее время некоторое количество знакомых решило стать психологами. Пошли на переобучение разной степени длительности (обычно около года), но не классический специалитет или бакалавриат. Лично у меня вызывает сомнение квалификация и умения таких новоиспечённых докторов.
Психолог - не врач. Но даже для него года переобучения маловато. Там кроме учёбы нужны всякие супервизии, учёбы, курсы. Но даже после полноценной учёбы не выходит идеальный специалист
спасибо автору, узнал много нового!
спасибо за видео! сейчас посмотрим
Я правильно понимаю, что видео про физиогномику и "холодное чтение" уже в проекте?
"Шах и Мат, Аметисты" - орал в голосину, как Аномалокарис.
Интересно, что видео Рептилоида мне помогают по политологии :/
Вспоминается байка.
Одна знакомая захотела в секту... Да, она умная. Польстилась на халявное жильё.
Так вот, на прохождении детектора лжи на вопрос "Являетесь ли вы агентом ФСБ?" она ответила "Нет". Её, блин, не взяли в секту!!!))))
Это был ор) Это тебе не в институт не поступить!)))
Полиграф, сама по себе довольно полезная машина у которой на самом деле (как говорил автор) точность ниже заявленной, но (попадалась информация из разных источников) выше 50. То есть имеем разброс в 50-80% что по закону 80 на 20 очень хорошо показывает (с погрешностью конечно) на то что гибкие, активные люди его в основном обойдут. А вот Большая часть диванных экспердов его провалят как и любое мало мальски психологическое давление при допросе к примеру. Машина лишь реагирует на реакции человека, химия. Если ты спокоен то можешь сорвать проверку, а если можешь в нужных местах заставить себя заволноваться а в нужных оставаться спокойным... ну вы поняли. Всего лишь машина.
там 50 на 50 в нормальных исследованиях :) короче можно монетку или кубик покидать.
Что-то конфликт на Донбассе показал прямо противоположное в допросах: допрашивают всех и старым как мир методом глаза-яйца независимо от того хотят они говорить или нет.
Надеюсь не реклама, но довольно неплохо раскрыли вопрос в шоу "Адам портит всё". Но в видео Рептилоида узнал ооочень много
Ни по колокольчику, а по случайности
Скажи честно, рептилоидам ведь полиграфы не страшны? Ну не верю я, что вы сами себя подставлять будете.
Или наоборот: вы их на себе тестировали, по этому на людях плохо работает?
Нет. Преступность станет мала, когда в ней не будет необходимости, в том числе и того что к ней подталкивает. Довольно сложно не быть преступником в гетто, в котором нет легальных ни перспектив, ни работы.
Ты никогда не сможешь убрать эту необходимость. Невозможно утолить все потребности людей. Сдерживать насилие помогает контроль: внутренний(воспитание в семье, личные ценности и принципы) и внешний(общественные нормы и кодекс)
@@Soller._ это ошибка полагать, что люди априори жестокие. Серийные убийцы и социопаты - это исключение.
На самом деле насилие - это средство, а не цель, и оно нужно для достижения результата (убийство с целью получения ништяков) или для психологической защиты (буллинг /подставьте нужное/).
Как где-то говорилось "мужчины сильнее и агрессивнее потому что от них требуется быть сильнее и агрессивнее".
@@СырнаНе-Бака Я и говорю, если для общества и для него приемлимо насилие для достижения цели(хромает внешний и внутренний контроль), то оно будет применяться, даже если чел захочет хлеба, а ему его не продают без qr-кода. Или более приближено, девушка говорит, что ее не интересуют знакомства, а он продолжает лезть к ней и далее либо психологическое(манипуляции), либо физическое(хватает ее и не отпускает) насилие. Нужно закладывать внутренний контроль(эмпатию) с юных лет
Можно музыку на фоне?
Вот хренология с черепом была высмеяна ещё в девятнадцатом веке в романе "Мичман Тихоня" Фредерика Марриета. Отец главного героя этим увлекался, за что и поплатился.
Есть вариант обдумывания видео на тему... предательство военнослужащих в ходе боевых действий, в случае пленения. И общественное обсуждение от тех кто ни слова присяги не давал, а так же от медиа лиц и т. д. С точки зрения психологии. А так же исторические мифы на эту тему и их возможная достоверность или ложь пишущего историю победителя. // похоже на набор хэштегов, но это максимально сжатый вариант описания варианта темы.
На сколько я понял, полеграф с тем же успехом может заменить опытный следователь или хорошо подготовленный психолог.
Ведь эти люди так же смотрят на человека, и считывывают с него информацию
Здравия желаю,
Тут на слуху новомодный мультипликационный проект Аркейн с весьма душевно больным персонажем в одной из главный ролей
просматривая сие творение я наткнулся на мысль, что было бы неплохо что бы столь опытный человек поделился мнением, может мыслями о произведении и персонажах.
Прошу прощения что пишу в Видео не по теме)
Уж очень хотелось обратиться с просьбой.
Что касается темы видоса
Спасибо вам за ваш труд
Подписан не так давно но просмотрел все видосы с самого низа
Примерно за неделю
Вы невероятен
Мне нравится более менее отображение моментов игр или сторис, я старый бумер времен (балдур и фоллов 1,2. Буду благодарен если Вы подсобите с сценарием игры (на этапе дис дока), мне хотелось бы сделать достоверными психотипы персонажей (беру за основу - еще мы выгуливаем собак и темные кратеры луны, учитывая возможную твою позицию(хайфлит и др) ) у меня узкий круг взглядов, если все пойдет как и другим го-тов поделится 2-5 % общей прибыли(если не попрет дай мне райдер- прайс, есть ряд вопросов на которые ТЫ имеешь мнение). В любом случае благодарю
.
работая на фабрике бортпитания в аэропорте Домодедово проходил полиграф. вопросы перед тестом заранее проговаривались. на вопрос про воровство с самой фабрики отвечал нет. а то, что я в ночь тайком иногда из морозильника брал касалетку с вторым блюдом- так это не воровство, а пропитание, потому что в столовой отвратительно кормили. после полиграфа никто не уволил, видимо прошёл.
Ты играешь в BF 5.Прикольно.
Первая половина ролика слушалась мной под навязчивую мысль: Какие же люди в пошлом были тупыми. Но может не тупыми, просто целью была не правда, а травмирование испытуемого.
Современные испытатели шваброй, кипятильником, противогазом, резиновыми шлангами и т.д. недалеко ушли от тех методов. Я бы даже сказал наоборот, развили.
хочу спросить, потянет ли the outer worlds на hd graphics 4000 i7 3667, 8 гб оперативы???
Товарищ
Вам определённо стоит обратить внимание на игру Night in the woods. Я только что посмотрел обзор Disco Elysium, и считаю, что приключения кошки будет по вкусу ;)
Здравствуйте, Рептилоид ! Продолжайте в том же духе, Ваш контент великолепен. Можете как нибудь посоветовать книги по психологии, с врачебной точки зрения так сказать ?
Не аметисты, а атеисты. А так топовый ролик. Кстати, а сколько будет стоить у вас ролики по дарк соулс? Там мне кажется надо вызывать целый штат сотрудников. Если что есть замечательные ролики по DS перекресток миров. Где автор со своей интерпретацией рассказывает о дарк соулс.
Ещё один комментарий для продвижения ролика
Никак не могу понять, как полиграф может доказать существование чего-либо, если его задача - показать, говорит тестируемый правду или врет? Если человек правдиво ответит, что он верит в Бога, как это доказывает существование Бога? Объясните логику
Думаю проблема полиграфа шире: это вопрос в целом , что возможно ли понять врет человек или нет если ты его вообще не знаеш лично и желательно по какому то ДИКО формальному критерию. А собственно по теме могу добавить мнение моего знакомого СТАРШЕГО СЕРЖАНТА, :"если ты волнуешся значит ты совершил то в чем тебя обвиняют если не волнуешся то ты ты рецидивист и тем более это совершил".
Приветствую, Рептилоид. Валентин "Trashsmash" Конон выпустил первый ролик в цикле об истории психиатрии и злоупотреблениях врачей. Похоже, тут работа по твоей специальности.
Валентин - шиз. Ни одной правильной ссылки на исследования. Попробуй сам проверить.
@@Me_AninGleSSnesS, последний ролик был об истории, так что особых исследований тут не предоставишь. А так он как человек с биологическим и техническим образованиями, оба с красным дипломом, умеет работать с научными данными.
Комментарий хотя бы из шести слов.
Если идти научным путем и снижать погрешности, то к полиграфисту надо тоже подключать полиграф и полиграфиста и так до бесконечности) А что с юридической точки зрения? Могут ли расцениваться показания с полиграфа как доказательства?
Зависит от законов конкретной страны. Где-то тест на полиграфе является не обязательным и результат лишь косвенной уликой, а где-то обязаловка и результат может напрямую повлиять на решение суда.
@@РакаНиццу хм, не особо мы и далеко от средних веков ушли
в РФ - нет
Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что результаты исследования с использованием детектора лжи (полиграфа) не отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, в том числе требованию достоверности, использование такого рода исследований применяется на стадии предварительного расследования в целях выработки и проверки следственных версий, результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа не являются доказательством, а используются в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий
@@РакаНиццу Почти все ушли. Ибо нОучность метода - что монетку бросать.
Правда вещь относительная, и пока учëные ещё не научились доставать информацию напрямую из мозга любой полиграф можно обмануть. А используют его до сих пор лишь потому, что люди верят во всякую мистику, в гадания, в религию и т.д.
Если человеку сказать неправду, но он будет думать что это правда, то полиграф скорее всего покажет что он говорит правду
Очень интересный ролик, особенно в плане исторического экскурса. Ждём видео про международное финансовое право на примере пятой цивилизации.
По-моему японский метод с рисом понадежнее будет: хотя бы переменных меньше.
25:17 - It's gotta be really fucking brutal!...)
Ты умеешь читать мысли как профессор X и работаешь дознавателем
любой человек на против - для тебя открытая книга
Читая мысли подозреваемого записываешь все на бумаге
а потом пытками, шваброй и избиениями заставляешь его эту бумагу подписать
Очередной преступник пойман.
После разговора о выявлении лжи по форме черепа ждал раздел про физиогномику. Ну вы знаете все эти обмани меня и докторы Лайтмены. Так и не дождался. Хотелось бы раскрытие этой темы. Насколько реально то что на лицо у человека появляются микро реакции которые при должном опыте можно замечать и толковать.
Есть интересный полиграф с шапочкой на голову, позволяет узнать что человек видео какой-то конкретный предмет/человека с очень высокой вероятностью. Определяет именно акт узнавания в мозге. У Vsauce об этом сюжет был
Был опыт подключения к шайтан машине.
Очень сильно оператор обижается, при просьбах заодно кардиограмму снять, чтоб два раза не ходить.
А так, все эти процедуры - просто антураж.
Главный результат исследования - наличие реакции на определенные вопросы. Точную формулировку о «наличии воспоминаний по факту вопроса исследования» сейчас не вспомню.
Современные приборы считывают активность мозга.
Отвлекающаяся каждые несколько минут я: а ну отлично
3:00 битва с Рейд-боссом провалена
Уважаемый специалист, мне нужен ваш совет и если есть возможность и желание, пожалуйста свяжитесь со мной.
Рептилоид, сейчас в школах подмосковья, а в будущем по всей стране, уже развернуты системы видеонаблюдения для отслеживания эмоционального состоянии школьников с занесением в базу данных в реальном времени. Психолог при помощи профильного ПО анализирует эмоциональное состояние школоты в течении учебного дня и принимает меры в случае необходимости. На западе подобные системы уже используют частные компании для отслеживания лояльности сотрудников. Например при выступлении главы компании, если система зафиксирует недовольную рожу сотрудника, то он получит соответствующую отметочку в свое личное дело.
Вот это ты продуктивный. Ты всегда такой или на тебя волнами вдохновение находит?
Проходил собеседование на работу в банковской сфере, собес прошел отлично, я и работодатель устроили друг друга (под конец собеса уже разговаривали на тему черных дыр и в целом о науке, начальник оказался как и я любителем астрономии), в конце собеса мне сказали что по политике компании надо пройти полиграф, я ни капли не сомневаясь сказал "да без проблем" так как был уверен в себе (не алкоголик, не наркоман и тд и тп). Наступает день Х я прохожу полиграф и...приходит отказ,я в ахуе (мягко сказано), начальник тоже, звонит спрашивает в чем дело?отвечаю - понятия не имею. В общем остался без работы и без отличного собеседника в виде начальника)такие делы
P.S. когда полиграфолог спросил у меня имеются ли у меня противопоказания я уточнил а что является противопоказаниями, он перечислил и там как раз одно из противопоказаний было проблемы с ссс (сердечком крч) а у меня имеется диагноз по этой части,я ему озвучил, он сказал "ну ниче страшного"...
интересно, есть ли среди зрителей канала те, кто реально верит в надежность полиграфа