震撼24億人嘅電影！法律令好人出手相助嘅代價更大？張藝謀以嬉笑怒罵方式帶出中國法律現況！丨《第二十條》丨同我睇場戲丨20240626丨
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 มิ.ย. 2024
- #Lorey讀好書 #movie #電影
Lorey自資嘅個人頻道面世喇，大家訂閱咗未呢？希望大家可以多多支持同鼓勵，歡迎各位留言一齊討論，為文化推廣出一分力💪🏻💪🏻
🙌🏻訂閱Lorey個人官方頻道🙌🏻
/ @loreychan602
Follow👇🏻👇🏻
FB： / chanlorey
Lorey IG： / loreychankawai
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
加入Lorey讀好書會員計劃：scmediahk.com/channel/9
「Lorey讀好書」Telegram群組：
入谷連結－rebrand.ly/lorey-telegram-group
如果您未下載Telegram，請先用以下的連結免費下載，然後按上面☝️ 的連結就可加入了 :
蘋果 Iphone/Ipad/Mac :
apps.apple.com/hk/app/telegra...
安卓 Android 手機 ：
play.google.com/store/apps/de...
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「Lorey 讀好書」會員專區現已推出。除了會持續制作節目放在TH-cam 的免費頻道外，也會加入不同的「特別題材」或「加長版」的節目放到VIP頻道中，讓喜歡十分鐘讀好書的朋友可以收看更多內容！
VIP會員3大福利 :
1.) 收看會員專屬節目
2.) 探討更多被TH-cam 限制的絕密資訊和敏感題材
3.) 不會再有廣告打擾，因為您做左我老闆
立即登入：scmediahk.com/channel/9
會員專屬節目持續更新中～請期待！
多謝 Lorey 的分享! 這次真的讓我有感而發!
這是關於加拿大的法律問題，大家不妨想想這些北美的地方的法律到底是不是先進:
有人在多倫多市中心一家小型超市偷竊，被超市老板當場捉住，然後把賊人關在房間內，報了警，警察來到後，老板被警方鎖上手扣，控告超市老板非法禁錮，法律認為禁錮罪比偷竊更大罪，最終賊人沒被起訴，反而搞到老板背上官司，最後再沒法經營超市而終於倒閉，這是數年前非常引人注目的一單新聞!
又有一名年輕人，在市中心被人強搶手機，但年輕人身手了得，最後反而制服了賊人，但賊人卻因此而受了傷，當警察來到現場後，那名年輕人卻被警方反控傷人罪。
加拿大這個國家，對犯罪者非常寬大，在法律的精神層面上是採取「寧縱莫狂」，所以，犯罪成本極度輕，很多罪犯被捉後，後短時間內又會被放出來，連警方都覺得氣綏，尤其現時的經濟形勢，犯罪律不停地愈來愈高，以加拿大政府的效率，這樣的司法制度不會有突破性的改變，這樣的法律，最可以幫助罪犯可輕鬆繼續犯案，對一般交足稅的平民百姓，實在不公平。
1/ 若果超市東主把疑犯鎖在一個人道的地方，然後立即報警，我不認為東主有非法禁錮。
2/ 若年青人用僅高於疑犯一級的武力來制服疑犯，再立即報警，而沒有繼續施加武力，我不認為年青人有非法傷人。
補充：由於欠缺很多細節，我祗能按這個大略描述作評論。
@@ReasonThinking咁捉賊前，政府需要清楚解釋給全國的市民知道，可以把賊人鎖在什麼地方才是人道或是不人道，還要去全國每家每戶作環境評估，因為每間屋每間店的環境都不一樣。另外也要教育全國人民在禁止罪犯犯法時可以採取的行為，包括罪犯還擊時的每個不同動作，市民可如何反應，才令市民自己不犯法了
@@kaiwingng
1/ 人是有常識的，若果你把疑犯關在雪房，這個當然不人道，但若果你把把他關在一個休息室，這個當然是人道。又若果你制服了疑犯，令他動彈不得，然後你停手，就是合法，若果你繼續打他，這明顯是非法。
2/ 一般人的確是缺乏一些法律常識，這個是現代社會的不理想。
我好鍾意既一句話，法律由定立既一刻起，就已經係過時，所以法律永遠有完善空間，需要不斷改善去保護呢個不斷變化緊既社會
尾國零圓購，
店主阻止被劫會違例,
加拿大要放埋車匙喺門口比賊偷，
又係乜法例?
法例好完善？😔
Lorey不如真正訪問下住尾國、加拿大嘅人對於當地法例點睇
加拿大警方要求市民把車匙放在屋外，方便偷車賊。否則偷車賊入屋受傷，屋主可能犯法 : )
世界沒有完美法律也沒有絕對的正義
但有法律較無法律公義得很多很多，所以正確的方法是，不斷完善法律，使社會更加公義。
未說有沒有完美法律和絕對正義前, 應先說明什麼是完美法律和絕對正義?
但有相對較好的法律/執行得較好的法律制度, 不難明吧？
@@ichiromichael 較好的就是指比較公平, 沒有偏袒社會上任何一方, 法律是人寫成, 根本沒有完美, 執行一方則是司法制度上是否獨立公正. 其實讓法律能有效在一社會運作, 最重要是"互信", 今天國內種種法律上的怪現象, 或多或少是因為大家缺乏"互信"
法律是统治阶级意志的体现
不否认，中国的法治近十年系有完善的。
良好的法律只係人類社會生活規則的一條底線，並非維持什麼公平正義；不論任何國家，都係一樣！
公平正義在不同社會應有程度之分, 若中港社會有不公, 您會在香港司法覆核, 還是去北京上訪?
全世界法律大多灰色地帶，再加上那些貪財律師，令公義已亡！
貪財律師又如何🤔，佢哋都係收錢提供服務。
法官都係咁先大鑊😂😂😂😂
之前睇lorey“快思慢想”及“雜訊”，都知道法律就算點完善，都好難做到完全平等，法官及陪審團都可以有意或無意作出不公道的判決 。。
你有分析財經應該好習慣睇錢流，內地法治轉變一樣可以靠睇錢流分析，法治好咗黑錢自然少咗，而其中一個最直接嘅指標就係澳門賭收特別係VIP廳嘅收入，所以內地法治越完善、貪腐越少，其實澳門政府越頭痕，所以先急住要轉型😂
USA每年冤枉死甘多人,淨係警察係公共場所開槍打死每年千凡人.平均七小時死一个.其他枉死不講了.
USA甘多離X普事你吾講?????
一單還一單，好多事都值得講架，今集講緊套戲呀，多謝你留言🤗
Hater 😂 九唔搭八
@@choileo You don't know what's more important in life? You're going to get screwed.
導演好清楚，依種話如果以嚴肅角度去講故事比觀眾知、肯定會比人禁止，能夠溫柔地比當權者明白和接受、只能夠用他們能夠接受的方式和力度。
法律本身是没有问题，但执行法律的人有问题。同一条法律，法官对条文理解不同就有不同的判决。正义不是绝对，过分武力也可构成误杀罪。过去大陸的法律有很多细微之处㝍得不夠清楚，引至很多法官都各自理解，判决就会不同。现在很条文在修正，法官判决也有依据，判决相对合理。不要单说中国，全世界都一样，法律是要经过不断修正完善。
在資本主義社會普遍使用的普通法，更加給有錢人有更大的空子可以鑽。除非你係極底層，可以用法援。一般人同有錢人，在香港法律上是不會有公義的。只有所謂公平。但公平是要錢去爭取的。
支持Lorey , 才子加油！❤❤❤
其實張導演在戲內亦有挑戰國內法律的仍不完善，就是當主角在最後一幕述說他的意見時，對方律師有挑戰其表述是個人的情緒表現。這點反映了我國法律體系中沒有陪審團的不完善，因為如果有陪審團，主角的那番話應該是由辯方律師結案陳詞，並由陪審團去考慮是否接納，那就沒有了檢察官的陳述被挑戰時個人情緒表現的問題了。但總的來說，我認為國內能讓導演在戲內表現出現行制度內的這些矛盾，還是一個越來越開放的表現，值得鼓勵！
還有一套叫：徐琤主演：我是葯神！很值得深思！
支持Lorey 😊
之前內地有呢單法律例子：“一名居住在中國河北省承德市的程式師因為「翻牆」工作，被當地公安沒收所得逾百萬元人民幣，激起了中國網民對翻牆這一話題的熱議”
這事都有好大爭議。。。。
被提起行政訴訟，我見過網上爆出的答辯狀，應該是勝訴的
@@wymanleung4220 啊，那即是最終有沒有“”被沒收“”百萬收入？
睇咗，好睇 👍
支持lorey😊❤
thanks for your analyse, but the background music is a bit too loud
大陸法律最大問題是司法不獨立，法院及法律部門受黨委管理，法律對公權力的約束約等於零，執法者只需向上負責，底層人民只能任人魚肉
美國最高大法官都係由總統任命.
@@brucemak4017 所以你認為美國既司法透明度同公平性不如中國？不過世界法治指數WJP2023 美國排全球第26位，中國排97。再者，即使美國司法制度係全球最垃圾都好，唔代表咁就可以合理化中國既法治問題，兩件事無任何關係
Lorey加油！
年初到深圳睇這電影，第20條，嬉笑怒罵，最後帶著沉重心情離開戲院，一直不能平靜...
嬉笑怒罵？我真係睇唔到你講嘅嬉笑怒罵。我只係睇到法治的局限、法治要講證據。律師大把方法戻橫折曲！
背景音樂好擾人，有沒有同感？
內地依家所有官司都會有在線直播，場內所有對話都會有一份手稿版本，我覺得唔錯，同埋輸家要賠償的費用都可以執行到，除非輸家真係無錢
真人真事 我以前讀 某天主教中學，
個姓張的女老師教了我一件事，無論如何 真的 不可幫人 ！你問 為什麼？
因為 老師佢真會推理出
你就係垃圾蟲。
(親身經歷) 佢真的罵我，
→ 唔係你亂丟垃圾，你點解 掃地！
經過咗2019年香港那事，我覺得人不應行私刑，只可以阻止暴力。。。停止咗別人的暴力或罪案後，就要停止，然後靠法律追究。。。
屯門白衣 人何生手足
大陸有一個經典的故事
當法律給不到我一個說法
我就給你一個說法
還好香港未到這地步
721😂
咁多黑暴私了開頭然後一堆人響度講721。令人作嘔🤮
@@bh-kc7qr還有一班黃人舉遮遮著凶殺案過程。一班謀殺犯，週街走。
谢谢你谢谢我！
第廿條好好睇。
謝謝❤
此戲好睇，最尾場我差點站起拍掌😅
唔涉及政治案件一般都比較好討論處理，反之你懂的，沒商確餘地，只有一個結局
怎麼睇將來AI判案，會變得相對公平
Background music 太大聲有啲煩😅
日光之下，無新事物
there is nothing new …
舊橋 當 時髦 …
只不過係 傳統 包青天 嘅 橋段：情有可原，但法理難容 …
嘉賓的聲音突然出然又大聲，被佢嚇一嚇
好電影🎬帶出反思
第二十條，有借馬關第二十條的名氣，一是屈辱，一是重啟法律正義。
還有第4條線，是男主因由正義勇為出頭，到未能成為正式輔助的多年老好人的職場油條，到最後的反轉，在聽証會上出聲展示正義。
還有不是一班村霸包圍派出所（警局），而是包圍地方法院。
村霸一家最大的倚靠是一個抗洪英烈的名頭，組織村落社團。
這個戲的基本班底，是國內之前大火之劇「狂飆」及開心麻花為主要角色。
而趙麗詠的角色設定是聾啞，社會弱勢人士，亦是戲中特別關注的切入點。
Fyi. Background music is too loud
因為中國未掌握話語權無得阻止別人抹黑, 而美國就可以白天講大話, 假如中國可笑, 難道特朗普同拜登仔兩單案用法律包裝政治打擊就不是笑話?
兩當明顯是把花律工具化，用作正字操弄。另外，掩口費在鎂幗不是犯法，而是因為凸離譜被控使用正字募捐作掩口費。掩口費不是違法的條文，已經證明鎂幗的花律，是保護富人的。
所以中國一定要同美國鬥邊個更加可笑同荒謬？因為人地差所以中國差都正常 ？反正唔可以同北歐鬥邊個更加平等公平？
@@noelyuen5205
所以你一定要講
中國好衰好邪惡
而證明你係啱嘅?
@@zzgverka 我唔洗證明佢好定衰，你真系枉為人，呢個世界唔係好就係衰？我經歷過而你冇經歷過所以你講野建立於無知，我講嘢建立於自己經歷，自己體驗
@@noelyuen5205你是活在一廂情願的幻想世界嗎？法律制度，從來都是統治者建立的遊戲規則，它的最核心目的是：1）有利管治者管治、鞏固政權，2）特權階級是社會的最核心組成部份，其利益必須被優先保護。
其他的什麼人人平等、公義，是統治者包裝出來的話術，好讓各階層的人民支持，從而減低管治成本。能彰顯這些價值觀，只是搭便車而已。打官司成本之高、時間之長，完全有利於富人。
這些是放諸四海皆準的現實。
你很推崇北歐的法律嗎？告訴你一些從未想過的荒謬法律吧。瑞典的保護兒童法例，賦予舉報制度，由某些社工組織，評估兒童是否適合家長照顧，然後送去社福機構集體照顧。由於法律對社工和社福機構的要求和監管極度寬鬆，有些無良社工和社福機構勾結起來，有些為了保住飯碗，有些為了騙取政府的資助，不惜胡亂開立檔案。例如，某學童在學校鬧事，學校可能會找社工組織跟進，此時就是社工的好時機，撰寫評估報告，走過法律程序，家長因而失去對子女的監護和探視權。由於法例的諸多限制，基本上有去沒回。如果你的孩子被盯上，可被永久剝奪監護和探視權，與子女永久分離。
別把法律看得太神聖。
配音有点太响啦
Support
背景音樂太大聲，蓋過主講聲音，若果細聲更好。
只要做到包青天同關文長的標準，大慨已經是值得世人學習👍
法律系法律，非黑即白，但法律之下总会有灰色地带，中国法律总体来讲系想令到哪怕有灰色地带不会导致最坏的结果。
比如以前街上有人偷野，小偷被好几个人追上抓住，被当众打成重伤。小偷系有错在先，另外几个人系见义勇为，但“打成重伤”系结果，为了不出现“打成重伤甚至死亡”这种最坏的结果，法律就系规定”可以正当防卫，但不可以防卫过当，否则一样要承担伤人的责任“
呢排出片出得咁密😂
这部电影新年贺岁档推出的，当时觉得可能陈词滥调不好看，把另外几部贺岁电影都看了，唯独没看这个。最近免费上线了，闲暇时间看了一下，没想到挺触动心弦。中国大陆一直在提高法制化水平，政府事业单位得服务态度和服务意识近几年也有在持续改善，可能是随着年轻一代受到更良好教育得年轻人走上了社会岗位，带来了新气象。希望祖国繁荣富强，希望中国人民安居乐业。
中國的法治有無改善還唔太肯定, 但香港呢邊就非常明確, 最少連一套咁既戲都唔會拍到, 拍到都唔會上到了.
在第三個案中，我認為不應判故意殺人罪，但也不應判自衛殺人罪，而是應判誤殺罪。因為事主明顯不是有預謀或故意的。另一方面，對方亦無任何肢體暴力導致事主需要自衞。但事主的確受對方的恐嚇，而導致事主在過度驚慌，才做出錯事。誤殺當然不能無罪釋放，但也不致於死刑，量刑當然是兩者之間。
如果王永強被判誤殺，觀眾會唔收貨。同樣，郝秀萍唔可以跌死，觀眾會唔鍾意。成套戲係壞人必須要死，好人必先歷經磨難，公義最後彰顯，這是整套戲的主旨。
劇中，劉文經車上把刀，喺村內坑溝搵翻，王永強被判正當防衞，無罪釋放。在情在理，王永強一家被村霸欺負得太慘，判誤殺講唔過去，說不定整條村嘅村民會出嚟遊行示威。反正劉文經這無賴死一千個都不可惜，我係陪審團，都判謀殺、誤殺不成立啦！
@@kachunwong8184 應該是廣電局不收貨, 新中國治下社會, 好人必獲最終勝利, 即使有瑕疵也無所謂.
係為了觀眾期望所度出來嘅橋段，我覺得在法律諮詢方面不足，真係上法庭(香港)相信都係誤殺，但大陸點樣判案到今時今日都係好難捉摸。
@@wingcheung813你又知係廣電局改劇情，吾俾係為左營合大眾口味而拍？
😢所以中國以前好多時見到有人倒地受傷是沒有敢上前幫助，怕就是惹上無理官飛上身。現在是否有改善都要睇下發生在那一個省縣，中國咁大不是每一個省縣都是公平處理！
＃幫助其他人脫離危險亦要顧及會否觸犯法律
＃某些千鈞一髮的事情迫埋身又何來想到其他事
基本上有天眼的地方都無再出現。
有勢力 = 𣎴公平 。
法律最重要是保護好人, 其次才是對付壞人.
羅翔老師也說過這電影
👍👍👍💝罗里🎊🇨🇳🇭🇰💪
始終大家 兩地三觀還有一段距離 ，我哋覺得唔得嘅，佢哋就會覺得ok， 佢哋覺得唔ok唔好 我哋香港人嘅文化參觀反而 好ok喎 。 所以法律觀點角度判決東係一樣 。劉德華最近有套戲喺大陸上咗好短時間， 我琴晚喺屋企睇，咗好 有感觸， 我係工作關係住喺大陸十幾年， 呢套戲喺香港冇上有啲可惜。
其實全世界都要對貪污情況, 唔係中國獨有, 自籨習主席打貪, 情況已經有改善。外國會用一唣冠冕堂皇的理由和合法理由去掩飾貪污啫
我可能系呢度唯一通过国内司法考试既，所以呢个话题我可能比较熟
法律完善系講紧人性問題关键重要性
沒有最好只有更好
法律系跟社會給發展，不斷完善。依方面大陸做得好好。不斷嘗試，迭代得好快
請問那些地方的法律是絕對公平?這小子又帶方向！
Lorey 想留鬍鬚????
Still, we need a "good" judge instead of a "good" system. Like 九品芝麻官
The fact is those stakeholders of the system can easily crush any upright talented persons😥
某囯法治問題實際政治問題，政治不穩就用法律去整治人民，惡法管治簡稱都是法治，其惡劣不亞於發動戰爭，結果可以參加歷史上大量案例
中國人不知道的是, 官員來自人民, 人民負有提供官員的責任, 法治是基於官員供應鏈沒有問題, 才能逹致. 如果人民提供的官員在數量上和質量上不合格, 法律就會如同虛設, 無法公正實際.
更大的圖像是:
中國人最擅長的, 就是摧毀自己的社會. 社會被徹底顛覆的危機, 從未間斷. 近代因為顛覆社會所造成的死亡, 更是一個驚人的數字. 太平天國革命死人7000萬, 中共革命死人5000萬(包括被日本乘機侵略屠殺). 即使在youtube也不能看出來. 想美國死的美國人很難找到, 帶方向想中國死的中國人則彼彼皆是. 活在一個經常被本國人民徹底顛覆, 甚至造成大片死人的社會裡, 走當然是最好不過的出路. 反觀日本, 壓根就沒經歷改朝換代. 由神話故事到今天, 都是同一個皇朝, 從來沒有被推翻過. 主宰著中國的, 由古至今從來就是自私和叛逆. 經常自我顛覆, 過億的死亡, 卻從來沒有為中國帶來任何改變. 然而愚昧的中國人卻從來沒有停止過對顛覆和死亡的追求.
Rule by the law is respected, but rule by the party or the capitalism is not.
其實度度都差唔多啦 只係有啲人收得夠埋，所以人哋唔知，有啲國家直程唔理㖭啦
第二十條。。女🤣🤣
#你說甚麼？#(你不是在中國大陸生活？)中國香港特區在1997年已經回歸中國大陸到現在已經27年，（有片）我想報國安……你等著！😏
香港有些舊案也是冤案，法律給予有錢人權利。 每個社會都有不完善的法律，都要隨著社會改變而改革。 例如香港没有奸屍罪。 中國大陸法律是有待改善，但是真的進步不少
你都講晒劇情，唔駛去睇啦！？😂😂
地茂衙門法庭
禁艱難大咪重好笑？
4X4是一部值得思考的阿根廷电影，是基于真实事件。它属不属于私刑不是重点，重点是死的是 医生，活下来的是贼。
第十二條, 在香港上時, 完全冇宣傳, 真係唔知上左, 一向中國電影, 在港宣傳都好弱, 不知是有心還是湊巧, 連在戲院, 一個紙牌廣告都冇. 自衛殺人, 這條法律觀點在香港一直都有律師引用
主持人狗仔公仔衫好得意
武林高手才能拿得准分寸
西方式法治就沒有讓人笑話??
唔好成日攞幾十年前橋段嚟批判，多啲睇抖音，好多案件發生經過到判決，大陸法治法規比香港人性法，重點係要用和平手段。
某囯人民有種根深蒂固思想是用錢可以買任何東西，包括官員，如河馬會覺得一個德高望重律師她牌照是可以買，另外一個歌手新來妻子認為買來證書可以騙全世界⋯⋯此囯上至軍方高層囯防部長下至星斗市井都是用錢去辦任何事，沒有基礎仁義道德，貪污是常態，領導大於一切，法治精神實為笑話，拍幾多主旋律劇都只是精神鴉片，維護囯土完整也是精神病式幻想
得閒去煲下先
中国维权成本非常高，其他地方唔知
在電影的第一及第二個案中，事主雖然是申張了正義，但當他們成功達到了制止不義事情發生後，卻未審先判的執行私刑，這樣已違背法律的「所有未經審訊的人，都是無罪亅原則，所以他們實際上是犯法了。不過，法律雖然是無情，但量刑卻是有情，所以量刑可以因事主的動機而酌情減輕。同時，事主應該仍然能夠控訴對方的不義行為的。
其實一早就冇左靠"後台背景"影響審判呢種事, 大陸司法獨立排名比台灣高, 呢個排名已經係比西方莫名亂扣分後既結果.
法律從來都係用黎管理窮人……懲罰善良之人，至少你系中國大陸生活超過10-20年做嘢打交道就會明白自己講嘢完全錯曬，無知唔系善良，唔知道，冇經歷至少唔好亂下決定
@@noelyuen5205仇恨言論
@@zzgverka 你想做紅衛兵？如此虛偽贊成何不番大陸用行動證明你自己語言？
@@noelyuen5205完全認同👍，本人雖沒有長居大陸，但往來大陸工作都有三十年，所接觸身邊的人、事、物，絕對身同感受😵💫
@@noelyuen5205咁你舉個例子,有咩人靠關係控制法院判決.
法律定出來不是為公義
是為社會安定。。。只是為社會安定
可惜叢林法則在國內很受歡迎😅
This is just a movie .........
but it was inspired by a true case which had generated a lot of discussion throughout the society online and offline
當陳浩南都可變成其實係卧底,就可以唱好既重要性
其实最大的笑话就是一个检察官居然会对一个校领导低声下气。
我看了你的影片一半后我就不看了，因为我想先看电影再继续看你的影片。
香港只需要國安法
其實中国法律真係咁嗎？
中國有法律咩？現在連香港都唔講法律啦！人治社會了！
為了票房，喜劇元素佔了太大篇幅，模糊了主軸。
背後個小編 真係井底，真係以為 世界上有完美嘅法律？
怎麼小刺郎搬家了
跟主人走😂
@@loreychan9483 🤣🤣
可惜介紹得太遲，此戲好似已落畫，香港人真係不懂欣賞！
中國人邏輯思維比較弱及心胸狹窄，加上大部份從小就不是在尊重人權及公平的社會環境長大，很多更從未接觸過及無法理解文明社會執行判決那種極度細緻的理性辯論和分析。 所以大部份中國法庭判決都是一大堆幾十版一面倒的情緒發洩式判詞（就是大刀闊斧有殺錯無放過，重沒疑點歸於被告）多過執行公平公證的判決。在政治層面更加會輸打贏要斷章取義式演繹法律用來打壓（重判）政敵或意見人士。