Excelente video, tengo una consulta al ser una losa maciza y su relación entre lados es menor a dos entonces está trabajará en ambas direcciones porque tomarla solo en una dirección cuando está se deflectará en ambos sentidos entonces no sería recomendable hacerlo en dos direcciones?
2 ปีที่แล้ว
Buen día Renzo!!! Es una recomendación del ACI, pero no necesario trabajarlo en ambas direcciones si es que la relación es menor a 2. Usted pdorá ver en muchos proyectos principalemtne en edificaciones de mediana altura, que no se cumple esto.
Buenas ingeniero buen aporte con el video. Tambien podria subir el diseño de una losa aligerada en 1 y 2 direcciones y losa maciza en 2 direcciones. Saludos
Te ganaste un suscritor maestro. muy buena presentación. En el min 7:10 el Momento 1/10 , en esos puntos donde la luz de viga es diferente en sus lados, que luz se debería usar para ese momento 1/10, la mayor?
3 ปีที่แล้ว +1
Muchas gracias Jairo. En este caso deberá usarse la mayor luz, siendo este el caso más desfavorable.
@ La Tabla 6.5.2 del ACI 318-19 así como el capítulo 8.3.4 del RNE - E060 menciona que Ln debe tomarse como el promedio de ambas luces. Ya de por sí los coeficientes arrojan valores más elevados que los reales si se hiciera un análisis estructural con software o manualmente. No crees que al aplicar una longitud mayor aumentaría aún más la cantidad de acero y por ende el costo del proyecto.
3 ปีที่แล้ว
@@jefersonmendozamantilla4012 no se preocupe. Usted aplique el criterio que más tranquilo lo tenga con respecto al diseño. Mucho de estos casos se suelen afrontar con el criterio que se va ganando con la práctica.
Una pregunta, para trabajar una losa en una dirección, no debería ser un lado el doble más ancho que el otro ?
2 ปีที่แล้ว +2
No necesariamente. Es una recomendación que nos brinda la normativa ACI318. Pero si usted revisa las losas en casas, oficinas, etc. Se dará cuenta que en muchos de estos proyectos no se cumple lo de un lado el doble del otro.
hola saludos, tengo una pregunta, en el minuto 12:05 se compara la cuantía de refuerzo calculada con respecto a la cuantía de temperatura, sin embargo tratándose de un diseño por flexión, no se debería agarrar la cuantía mínima por tracción (0.0033) valor de ref. debido a que la cuantía mínima depende de la propiedades de los materiales ? o en este caso como no se requiere tanto acero, de escoge la de temperatura ?? entonces como se haría cuando se tiene una cuantía menor a la mínima por tensión y mayor a la de temperatura ?
2 ปีที่แล้ว
Lo que usted indica también es válido. Recuerde que en losas al ser elementos tipo área, se suele tomar una cuantía mínima con respecto al cambio volumétrico.
Buen video, disculpa puedes decirme de que bibliografía obtienes la ecuación cuadrática del refuerzo de acero me serviría mucho.
3 ปีที่แล้ว
Buen día Marco, esta expresión la puedes encontrar en cualquier libro de Concreto Armado, como Roberto Morales, McCormac, etc. Directamente cuadrática no lo encontrarás, uno mismo debe calcularlo, no es complicado.
porque hace una comparativa con una tabla que utiliza por cambio volumétrico , ahí se refiere al acero que va perpendicular al acero de refuerzo por flexión
2 ปีที่แล้ว
Roberto buen día, disculpe, no logro entender del todo su consulta.
Muy interesante video profesor. Didáctico. Sumo otro valioso de conceptos de diseño estructural que son muy útiles. th-cam.com/video/zVfgdE1hlP8/w-d-xo.html
3 ปีที่แล้ว +1
Muchas gracias!!! Bienvenido todos los conocimientos.
si en la tabla aparece el área de acero para Ø 3/8" = 0.71cm2 , ¿de dónde sale 0.95 cm2? .....estamos solos en el universo ??? XD
3 ปีที่แล้ว +2
Buen día José, disculpe usted el error al momento de tomar el área de refuerzo. En los comentarios anteriores también lo aclaré. Nuevamente las disculpas del caso.
Que video tan hermoso y claro, maestro. Una de maciza de 2 Direcciones sería uff. Ojalá logre subir uno ing.
Muchas gracias por sus comentarios Christian. Claro que sí, pronto subiremos losas en dos direcciones.
Buenas noches ingeniero , para el diseño de una losa aligerada o maciza , considero sismo tambien ?. Muchas gracias.
Este es un gran aporte académico ingeniero y se agradece bendiciones...
Gracias a usted por ver el contenido!!!
Muy interesante y llamativo ingeniero.
A lo mejor nos ilumina con el Diseño de losas en 2 direcciones.
Muchas gracias.
Estudiaré ese diseño y subiré un vídeo.
Muchas gracias. Mejor explicado imposible 🥰
Gracias a usted por ver el contenido!!!
me encanto el video, felicidades y saludos desde venezuela
Muchas gracias Edimar!!! seguiré subiendo más contenido.
Magistral complemente magistral. Excelente que claro paso a paso gracias me suscribo inmediatamente
Muchas gracias Ivan!!! Subiré más videos sobre estos temas.
Muy buena explicación ing. muchas gracias..
Muchas gracias Gemmer!!!
Muy bien explicado profe. Saludos y mil gracias
Gracias a usted por ver el contenido!!!
Excelente material ingeniero mil bendiciones por sus aportes.
Muchas gracias Luis. Seguiré subiendo más información y mucho más seguido!!!
Felicidades, muy bien explicado
Muchas gracias Francisco, esteremos publicando más videos!!!
El mejor video estructural que he visto! de casualidad su plataforma tendra algun video o material relacionado a losas macizas en dos direcciones?
Muchas gracias estimado Victor. Por el momento solo tenemos losas en una dirección.
Excelente video, tengo una consulta al ser una losa maciza y su relación entre lados es menor a dos entonces está trabajará en ambas direcciones porque tomarla solo en una dirección cuando está se deflectará en ambos sentidos entonces no sería recomendable hacerlo en dos direcciones?
Buen día Renzo!!! Es una recomendación del ACI, pero no necesario trabajarlo en ambas direcciones si es que la relación es menor a 2. Usted pdorá ver en muchos proyectos principalemtne en edificaciones de mediana altura, que no se cumple esto.
Buenas ingeniero buen aporte con el video. Tambien podria subir el diseño de una losa aligerada en 1 y 2 direcciones y losa maciza en 2 direcciones. Saludos
Lo tomaré en cuenta no se preocupe.
Excelente video ingeniero, quería preguntarle qué aplicación o programa usa para hacer las diapositivas y dibujos que se muestran
Para este video usé solamente Power Point (para la animación). Y para los gráficos usé autocad.
Muy bien, y sí tengo volados en ambos lados, debo idealizar en ambos sentidos?
Así es, se analizan también los voladizos.
ingeniero en caso la direccion hubiera salido en direccion vertical el ancho tributario lo hubieramos tomado vertical tambien?
Recuerde que el ancho tributario es perpendicular al sentido de la losa (principalmente).
@ pero en caso del ejercico el sentido de la losa es horizontal y el ancho de la losa tambien lo toma horizontal
Te ganaste un suscritor maestro. muy buena presentación. En el min 7:10 el Momento 1/10 , en esos puntos donde la luz de viga es diferente en sus lados, que luz se debería usar para ese momento 1/10, la mayor?
Muchas gracias Jairo. En este caso deberá usarse la mayor luz, siendo este el caso más desfavorable.
@ La Tabla 6.5.2 del ACI 318-19 así como el capítulo 8.3.4 del RNE - E060 menciona que Ln debe tomarse como el promedio de ambas luces. Ya de por sí los coeficientes arrojan valores más elevados que los reales si se hiciera un análisis estructural con software o manualmente. No crees que al aplicar una longitud mayor aumentaría aún más la cantidad de acero y por ende el costo del proyecto.
@@jefersonmendozamantilla4012 no se preocupe. Usted aplique el criterio que más tranquilo lo tenga con respecto al diseño. Mucho de estos casos se suelen afrontar con el criterio que se va ganando con la práctica.
Buen video ingeniero, si tengo una losa maciza de un solo tramo que valores de coeficientes usaria, agradezco su respuesta
La misma norma peruana E.060 lo indica, podría usar 1/16 y 1/10. Muchas gracias por ver el contenido del canal.
Disuclpa, una duda basica en donde encuentro la combinacion de carga en aci 318-19? Esa de 1.4m+1.7? Excelente video
Estimado Pablo, estas combinaciones solo se encuentran en la norma E.060 de Perú. Los coeficientes del ACI318-2019 son otros actualmente.
Una pregunta, para trabajar una losa en una dirección, no debería ser un lado el doble más ancho que el otro ?
No necesariamente. Es una recomendación que nos brinda la normativa ACI318. Pero si usted revisa las losas en casas, oficinas, etc. Se dará cuenta que en muchos de estos proyectos no se cumple lo de un lado el doble del otro.
Excelente video, pero tengo una duda en los momentos negativos del eje B y C no seria el valor 3.75 Tonf-m ?
Pucha, no se de donde resulta ese valor. indíqueme como le resulta ese valor y lo comentamos.
En el paso #5 en los momentos negativos de los apoyos B y C, seria (1/10)(1.532)((4.70+5.20)/2)^2 = 3.75 tnf-m
Hola, Buenos días, en minuto 14:31, la sección de acero para barra de 3/8" es 0,71cm2. Y colocas 0,95, eso es el diámetro. Saludos.
efectivamente, un lapsus!!!
hola saludos, tengo una pregunta, en el minuto 12:05 se compara la cuantía de refuerzo calculada con respecto a la cuantía de temperatura, sin embargo tratándose de un diseño por flexión, no se debería agarrar la cuantía mínima por tracción (0.0033) valor de ref. debido a que la cuantía mínima depende de la propiedades de los materiales ? o en este caso como no se requiere tanto acero, de escoge la de temperatura ?? entonces como se haría cuando se tiene una cuantía menor a la mínima por tensión y mayor a la de temperatura ?
Lo que usted indica también es válido. Recuerde que en losas al ser elementos tipo área, se suele tomar una cuantía mínima con respecto al cambio volumétrico.
el dato para el método de los coeficientes tal al borde como interno de que reglamento lo obtiene?
El método de los coeficientes los puede encontrar en el ACI318.
Muy buen video, ¿Con que programa hacen los dibujos?
Muchas gracias Justin. Para los dibujos y esquemas uso autocad, ppt, onenote y scrble ink.
Buen video, disculpa puedes decirme de que bibliografía obtienes la ecuación cuadrática del refuerzo de acero me serviría mucho.
Buen día Marco, esta expresión la puedes encontrar en cualquier libro de Concreto Armado, como Roberto Morales, McCormac, etc. Directamente cuadrática no lo encontrarás, uno mismo debe calcularlo, no es complicado.
@ a ok, voy a buscar bien entonces, es que tengo los libros pero no me he fijado 😅
esta en el libro de gonzalezcuevas de analisis basico de concreto
Ing. Waldo podria explicar el tema de los traslapes por favor
No se preocupe, realizaré un vídeo sobre este tema.
Excelente!!!
Muchas gracias!!!
ud dice que para la distribucion se cogera el area de la varilla elegida pero coge los diametros ¿ por que... ?
Hubo un error estimado. Se toma las áreas.
En el área del acero tramo A no seria 0.71cm2?
Así es, hubo un error de mi parte.
porque hace una comparativa con una tabla que utiliza por cambio volumétrico , ahí se refiere al acero que va perpendicular al acero de refuerzo por flexión
Roberto buen día, disculpe, no logro entender del todo su consulta.
Buen video soy estudiante de cálculo estructural me gustaría publicarán el diseño de losa nervada
Buen día Efre!!! claro que sí, tenemos planeado subir un video sobre este tema, no se preocupe.
una pregunta para el acero por temperatura por que utilizo varilla de 3/8 ?
Para uniformizar las varillas a una sola medida o máximo 2 diferentes. De igual modo usted puede usar varillas de 1/4" para el acero por temperatura.
gracias por compartir buen video
Muchas gracias estimado Jorge.
Excelente 😅
Gracias por ver el contenido.
Las plantillas estarían genial.
A qué plantillas se refiere estimado Jorge?
puedes brindar el libro de donde sacas todos esos ejercicios
Los libros clásicos de concreto armado: McCormac, Roberto Morales, Cuevas, etc.
ingeniero puede compartir los coeficientes ACI para losa maciza
Puede revisar el mismo ACI318-2014 capítulo 6.5 (página 76).
en el area de acero de la barra de #3 se coloco el diametro
Efectivamente, hubo un error ahí. Mil disculpas.
gracias en una losa aligerada nevadas como emmedue como seria el calculo
Buen día estimado Ángel, no sabría indicarle porque no las he usado.
Hay un error en el espaciamiento de 3/8" c/25 uso el diámetro (0.95) y el área es 0.71
Carambas!!! eso es correcto estimado Carlos, podríamos usar 3/8" @ 20cm o 1/2" @ 30cm. Muchas gracias por tu observación.
Efectivamente seria acero de 3/8" @ 0.15m.
Así es estimado, nuevamente mil disculpas por ese error.
Pensé que yo estaba mal. gracias por aclarar esa duda.
Y el diseño por corte ?
Para un próximo video lo podría considerar estimado Miguel. Aunque por lo general suele pasar sin problemas.
Puedes enviarme el pdf de este video porfa
En el siguiente enlace de nuestro Facebook lo podrás descargar como imagen: facebook.com/uniensena/photos/pcb.1285153031927622/1285152615260997
Muy interesante video profesor. Didáctico. Sumo otro valioso de conceptos de diseño estructural que son muy útiles. th-cam.com/video/zVfgdE1hlP8/w-d-xo.html
Muchas gracias!!! Bienvenido todos los conocimientos.
Buen vídeo, claro y interesante. Gracias! . Sumo otro. th-cam.com/video/LBUZT9xGb0U/w-d-xo.html
Muchas gracias!!!
si en la tabla aparece el área de acero para Ø 3/8" = 0.71cm2 , ¿de dónde sale 0.95 cm2? .....estamos solos en el universo ??? XD
Buen día José, disculpe usted el error al momento de tomar el área de refuerzo. En los comentarios anteriores también lo aclaré. Nuevamente las disculpas del caso.