Da grande amante della serie che ha giocato tutti i capitoli, mi spiegate quale gran carisma avevavo i personaggi della vecchia trilogia rispetto ai nuovi? Nel primo capitolo i membri della squadra delta si possono riassumere in il protagonista cazzuto, la spalla del protagonista, il nero e il tizio scorbutico e purtroppo, per quanto abbiano i loro bei momenti, non vengono approfonditi più di tanto nei successivi giochi tranne un po' dom con la storia di maria. Se provate a togliere il filtro nostalgia vedrete ghe la grande differenza di "carisma" sta solo nel fatto che i nuovi personaggi imprecano meno (per carità, era una cosa che piaceva anche a me nei vecchi gears ma non è sinonimo di personaggio scritto meglio)
1. “I membri della squadra Delta si possono riassumere in il protagonista cazzuto, la spalla del protagonista, il nero e il tizio scorbutico.” Questa semplificazione non solo è sbagliata, ma dimostra una comprensione superficiale dei personaggi: Marcus Fenix: Non è solo “il protagonista cazzuto”. È un soldato segnato dalla guerra, con un passato traumatico, un padre geniale ma distante, e un rapporto complesso con l’autorità. Marcus rappresenta il peso del dovere e del sacrificio. Il suo sviluppo emerge in ogni interazione, non solo come leader, ma come uomo che lotta per mantenere un briciolo di umanità in un mondo devastato. Dom Santiago: Definirlo “la spalla del protagonista” è un insulto al personaggio. Dom ha un arco narrativo tra i più toccanti nella serie. La sua ricerca di Maria non è solo un momento commovente, ma una rappresentazione del dolore, della perdita e della speranza che si sgretola in una guerra infinita. La sua evoluzione fino al sacrificio in Gears 3 è uno dei picchi emotivi della trilogia. Augustus Cole (Cole Train): Ridurlo a “il nero” è offensivo e dimostra una comprensione superficiale. Cole è un ex atleta di Trashball, il cui entusiasmo e ottimismo sono un contrappunto al tono cupo del gioco. È un personaggio profondamente umano, che usa il suo carisma e la sua energia per motivare il team in momenti critici. Il suo passato e la sua popolarità vengono esplorati più volte nella serie. Damon Baird: Chiamarlo “il tizio scorbutico” è riduttivo. Baird è un genio tecnico sarcastico, che usa il suo cinismo per mascherare la vulnerabilità e la paura. Nel corso della trilogia, si evolve da un ingegnere egoista a un membro della squadra disposto a sacrificarsi per gli altri. Il prequel Judgment approfondisce ulteriormente la sua personalità. 2. “Non vengono approfonditi più di tanto nei successivi giochi, tranne un po’ Dom con la storia di Maria.” Completamente falso. L’intera trilogia è un viaggio di crescita per ogni membro della Squadra Delta: Dom: Come già detto, la storia di Maria è centrale, ma non è tutto. Il suo dolore lo rende un personaggio complesso, e la sua relazione con Marcus è il cuore emotivo della serie. La sua morte in Gears 3 ha un impatto devastante non solo sui giocatori, ma sull’intera squadra. Marcus: Nei sequel scopriamo molto di più sul suo passato, il rapporto con suo padre Adam Fenix, e il suo ruolo nella creazione dell’Hammer of Dawn. In Gears 3, Marcus affronta il peso di dover salvare il mondo mentre perde le persone che ama. Cole e Baird: I loro ruoli si espandono significativamente nei giochi successivi. Cole, ad esempio, affronta il passaggio dalla celebrità sportiva al soldato, e Baird diventa un leader riluttante con un arco narrativo importante in Judgment. 3. “Se provate a togliere il filtro nostalgia…” Il filtro nostalgia è un’argomentazione pigra. La prima trilogia di Gears of War non è considerata iconica solo per “i personaggi che imprecano”. È amata perché bilancia azione, narrazione e personaggi memorabili. Ogni membro della squadra ha personalità, motivazioni e momenti di crescita che li rendono reali e credibili. 4. “La grande differenza di carisma sta solo nel fatto che i nuovi personaggi imprecano meno.” Questo è semplicemente ridicolo. Il carisma non deriva dalla quantità di parolacce, ma dalla scrittura e dalla caratterizzazione. I nuovi personaggi (JD, Kait, Del) sono molto più generici e meno approfonditi rispetto alla Squadra Delta: JD Fenix: Nonostante sia il figlio di Marcus, manca del peso emotivo che rendeva suo padre interessante. Il suo sviluppo è superficiale e spesso contraddittorio. Kait Diaz: Ha un buon potenziale, ma la sua storia viene trascinata in modo dispersivo tra Gears 4 e Gears 5. Non ha lo stesso impatto emotivo dei personaggi originali. Del: È un personaggio simpatico, ma rimane poco più che un comprimario senza una vera evoluzione o un arco narrativo significativo. I nuovi giochi si concentrano troppo su spettacolari sequenze d’azione e open world, perdendo la profondità dei personaggi che rendeva la trilogia originale memorabile. in conclusione dico.. Chi ha scritto questo commento ha chiaramente un approccio superficiale alla prima trilogia e sembra ignorare il lavoro di scrittura che c’è dietro ogni personaggio. La Squadra Delta non è solo un gruppo di stereotipi: sono personaggi che vivono, soffrono e cambiano in un contesto disperato. I nuovi personaggi, pur avendo i loro momenti, non raggiungono lo stesso livello di complessità o impatto emotivo. Questo non è “filtro nostalgia”: è la differenza tra una scrittura eccellente e una mediocrità moderna.
@schifittiantony6475 il mio commento era ovviamente un po' iperbolico ma non più di tanto. Tutto l'approfondimento citato da te su Marcus traspare poco dai giochi veri e propri. Già solo per sapere come mai si trova in carcere devi leggere il manuale. Io sono andato a cercare un po' di approfondimenti sui vari personaggi da media esterni per passione ma se giochi semplicemente la prima trilogia non ricavi molto dai personaggi. Aggiungi che the coalition ha avuto due capitoli per presentare i suoi protagonisti. Nei primi due capitoli di epic games quanto c'è di tutto quello che hai detto? Il primo Gears accennava appena alla sottotrama di maria, nemmeno si sapeva chi stesse cercando di preciso Dom. Come ho detto sono andato ad approfondire la lore di gears of war proprio perché non ritengo sia superficiale il mio approccio l gioco ma l'approccio del gioco stesso alla storia, relegata a media esterni e qualche collezionabile che lascia un po' il tempo che trova. Sono felice che ti abbia preso tanto la scrittura di gears e nonostante la mia critica sono affezionato anche io alla squadra delta ma il buon lavoro di cui parli io non lo ritengo così buono. Qualche momento di picco non compensa la mediocrità generale (e dico mediocrità perché appunto si parla di un lavoro non fatto male ma che non brilla). Si respira senz'altro un'aria differente tra una trilogia e l'altra, ma diversa non significa migliore o peggiore
Speriamo che con il rinnovamento che microsoft ha fatto con 343, halo possa tornare almeno alla metà di ciò che era un tempo, un po’ come hanno fatto con questo gears.
Scusa la domanda, se dai la precedenza al giocare i giochi su pc(giustamente), perché la blind di elden ring l'hai giocata su ps5? Offrendo così una qualità minore anche agli spettatori
Rispondo alla tua domanda "Che ne pensate della saga di Gears ad oggi". Ho già scritto roba a riguardo negli scorsi video, ma posso essere un po' più completo. Allora... Gears of War è stato il gioco che mi ha fatto desiderare e poi prendere una Xbox 360 nel lontano 2006. Vidi la pubblicità alla TV e rimasi letteralmente folgorato; musica, mood e quel gigantesco mostro aracniforme che schiacciava il personaggio a schermo mi fecero dire "lo voglio". A Natale dello stesso anno potei finalmente giocarci e fu amore istantaneo. Completai la Campagna in tutte le difficoltà ma non giocai al Multiplayer perché non avevo ancora una linea Internet. Poi, nel 2008, uscì Gears of War 2. Puoi immaginare la mia gioia nel constatare che Epic era riuscita a migliorare praticamente in tutto il primo capitolo. La grafica era spaccamascella, il gore ancora più visceralmente (wink wink) bello; nuovi mostri, nuove armi, tutto era DI PIÙ. Finalmente potei pure approcciare il Multiplayer, che posso considerare il mio preferito di praticamente qualunque modalità online di qualunque gioco (seriamente, ho una quantità spaventosa di ore nel multy di Gears 2). Gears of War 3, nel 2011,è stata una conclusione meravigliosa di una saga memorabile. Ovviamente giocato e stra giocato, anche se non quanto il secondo. Poi arrivò Judgment e sentii che qualcosa stava cambiando. Divertente, si. Ma gli mancava (appunto) qualcosa, soprattutto in Multiplayer. Lo abbandonai dopo poco tempo, un po' deluso. Passarono un paio d'anni, durante i quali continuai a sfondarmi di Gears 1-2-3. Poi arrivò lui, il quarto capitolo. Immediatamente pensai "Un Gears 4 non ha motivo di esistere". Il terzo aveva messo il punto ad una storia che aveva detto tutto ciò che aveva da dire, per quel che mi riguardava. E giocandolo, ne fui ancor più convinto. Gears of War 4 era (è) il nulla. Un costante, lentissimo crescendo che non mi ha lasciato niente. Personaggi scialbi, trama poco interessante, umorismo più marcato proprio non me lo fecero apprezzare. Non mi venne nemmeno voglia di giocare in modo costante al Multiplayer, che infatti affrontai svogliatamente e per poco (aggiungo che sono uno di quelli che non apprezza la maggiore velocità dei capitoli più recenti). Toccò poi a Gears 5, che approcciai con grande titubanza. Mi piacque sicuramente più del 4, ma meno dei capitoli per 360. Bellissima grafica, approfondimento di Lore sicuramente interessante, MA personaggi veramente odiosi (tranne quelli "storici", in caso approfondirò meglio questo punto prossimamente) e un Multy ancora più frenetico me lo fecero trattare praticamente come il quarto. Ora sto incrociando tutto l'incrociabile per il prossimo E-Day. Uff, che papiro. XD Scusa per il wall of text.
il 5 miglior capitolo della saga favoloso da vedere e da giocare, trama anni luce avanti gears 1 2 e 4 , peccato che il prossimo gears sarà uno spin off la cui trama avrà un peso inesistente invece che il 6
Gears rispetto ad halo, i nuovi sviluppatori hanno capito dove hanno sbagliato nel loro "primo" capitolo. Per me il 5 è uno dei migliori capitoli tappa i buchi di trama lasciati dai primi 3 capitoli e del 4
Lato gameplay ti do ragionissima. Per quanto riguarda la storia no, è un 50/50 a voler essere generosi, molte idee buone e molte terribili, soprattutto per quanto riguarda i personaggi. Certo, non è che la trilogia originale fosse Citizen Kane, ma almeno non si prendeva troppo sul serio salvo rarissimi momenti, quindi scorreva molto meglio.
@wardog1273 non sono d'accordo. In questo capitolo i protagonisti hanno finalmente un motivo e una missione personale. In più ti spiegano finalmente come sono nate le locuste
@@Mario-wq6jzsinceramente fratello c'è più trama in helldivers che in tutto questo mappazzone, va bene sostenere in quanto fan i titoli che amiamo ma bisogna ammettere che Microsoft ha lasciato morire la trama di molte sue proprietà intellettuali.
Prima ho commentato senza guardare il video guardandolo adesso posso dire che da fan della serie sfegatato, speravo in un sesto capitolo e poi nei spin off stile eday. Purtroppo non c'è stato perché il capo di the coalition ha mollato lo studio e lasciato il team senza sapere come andare avanti. quindi la colpa non la do a Microsoft ma all'ex capo di the coalition. Credo che un sesto capitolo ci sarà devono solo capire come procedere e dare una presunta conclusione alla saga
Trovo che sia meglio così,si nel 5 c'è un miglioramento ma questi nuovi poersonaggi non hanno neanche una scarpa del carisma che avevano i precedenti e poi orami cos'altro avevano da raccontare? senza fare spolier ma qui hanno chiuso la questione più grande della seriee ormai c'è ben poco da raccontare
Sni,se non era per Judment la saga non avrebbe perso tutta quell' utenza e di certo all'epoca la colpa non era della campagna ma del multy, con il passaggio da Epic games a people can fly Microsoft impose una (passami il termine) coddizzazione, per fortuna CHE CON Il QUARTO CAPITOLO The Coalition rimise il gioco in carregiata evitando la morte del brand
Ma gears 4 non era così male, solo la campagna era mediocre, il multiplayer era molto bello e ben aggiornato. gears 5 per me è al livello del 2 per la campagna
Da grande amante della serie che ha giocato tutti i capitoli, mi spiegate quale gran carisma avevavo i personaggi della vecchia trilogia rispetto ai nuovi? Nel primo capitolo i membri della squadra delta si possono riassumere in il protagonista cazzuto, la spalla del protagonista, il nero e il tizio scorbutico e purtroppo, per quanto abbiano i loro bei momenti, non vengono approfonditi più di tanto nei successivi giochi tranne un po' dom con la storia di maria.
Se provate a togliere il filtro nostalgia vedrete ghe la grande differenza di "carisma" sta solo nel fatto che i nuovi personaggi imprecano meno (per carità, era una cosa che piaceva anche a me nei vecchi gears ma non è sinonimo di personaggio scritto meglio)
1. “I membri della squadra Delta si possono riassumere in il protagonista cazzuto, la spalla del protagonista, il nero e il tizio scorbutico.”
Questa semplificazione non solo è sbagliata, ma dimostra una comprensione superficiale dei personaggi: Marcus Fenix: Non è solo “il protagonista cazzuto”. È un soldato segnato dalla guerra, con un passato traumatico, un padre geniale ma distante, e un rapporto complesso con l’autorità. Marcus rappresenta il peso del dovere e del sacrificio. Il suo sviluppo emerge in ogni interazione, non solo come leader, ma come uomo che lotta per mantenere un briciolo di umanità in un mondo devastato.
Dom Santiago: Definirlo “la spalla del protagonista” è un insulto al personaggio. Dom ha un arco narrativo tra i più toccanti nella serie. La sua ricerca di Maria non è solo un momento commovente, ma una rappresentazione del dolore, della perdita e della speranza che si sgretola in una guerra infinita. La sua evoluzione fino al sacrificio in Gears 3 è uno dei picchi emotivi della trilogia.
Augustus Cole (Cole Train): Ridurlo a “il nero” è offensivo e dimostra una comprensione superficiale. Cole è un ex atleta di Trashball, il cui entusiasmo e ottimismo sono un contrappunto al tono cupo del gioco. È un personaggio profondamente umano, che usa il suo carisma e la sua energia per motivare il team in momenti critici. Il suo passato e la sua popolarità vengono esplorati più volte nella serie.
Damon Baird: Chiamarlo “il tizio scorbutico” è riduttivo. Baird è un genio tecnico sarcastico, che usa il suo cinismo per mascherare la vulnerabilità e la paura. Nel corso della trilogia, si evolve da un ingegnere egoista a un membro della squadra disposto a sacrificarsi per gli altri. Il prequel Judgment approfondisce ulteriormente la sua personalità.
2. “Non vengono approfonditi più di tanto nei successivi giochi, tranne un po’ Dom con la storia di Maria.”
Completamente falso. L’intera trilogia è un viaggio di crescita per ogni membro della Squadra Delta:
Dom: Come già detto, la storia di Maria è centrale, ma non è tutto. Il suo dolore lo rende un personaggio complesso, e la sua relazione con Marcus è il cuore emotivo della serie. La sua morte in Gears 3 ha un impatto devastante non solo sui giocatori, ma sull’intera squadra.
Marcus: Nei sequel scopriamo molto di più sul suo passato, il rapporto con suo padre Adam Fenix, e il suo ruolo nella creazione dell’Hammer of Dawn. In Gears 3, Marcus affronta il peso di dover salvare il mondo mentre perde le persone che ama.
Cole e Baird: I loro ruoli si espandono significativamente nei giochi successivi. Cole, ad esempio, affronta il passaggio dalla celebrità sportiva al soldato, e Baird diventa un leader riluttante con un arco narrativo importante in Judgment.
3. “Se provate a togliere il filtro nostalgia…”
Il filtro nostalgia è un’argomentazione pigra. La prima trilogia di Gears of War non è considerata iconica solo per “i personaggi che imprecano”. È amata perché bilancia azione, narrazione e personaggi memorabili. Ogni membro della squadra ha personalità, motivazioni e momenti di crescita che li rendono reali e credibili.
4. “La grande differenza di carisma sta solo nel fatto che i nuovi personaggi imprecano meno.”
Questo è semplicemente ridicolo. Il carisma non deriva dalla quantità di parolacce, ma dalla scrittura e dalla caratterizzazione. I nuovi personaggi (JD, Kait, Del) sono molto più generici e meno approfonditi rispetto alla Squadra Delta:
JD Fenix: Nonostante sia il figlio di Marcus, manca del peso emotivo che rendeva suo padre interessante. Il suo sviluppo è superficiale e spesso contraddittorio.
Kait Diaz: Ha un buon potenziale, ma la sua storia viene trascinata in modo dispersivo tra Gears 4 e Gears 5. Non ha lo stesso impatto emotivo dei personaggi originali.
Del: È un personaggio simpatico, ma rimane poco più che un comprimario senza una vera evoluzione o un arco narrativo significativo.
I nuovi giochi si concentrano troppo su spettacolari sequenze d’azione e open world, perdendo la profondità dei personaggi che rendeva la trilogia originale memorabile.
in conclusione dico..
Chi ha scritto questo commento ha chiaramente un approccio superficiale alla prima trilogia e sembra ignorare il lavoro di scrittura che c’è dietro ogni personaggio. La Squadra Delta non è solo un gruppo di stereotipi: sono personaggi che vivono, soffrono e cambiano in un contesto disperato.
I nuovi personaggi, pur avendo i loro momenti, non raggiungono lo stesso livello di complessità o impatto emotivo. Questo non è “filtro nostalgia”: è la differenza tra una scrittura eccellente e una mediocrità moderna.
@schifittiantony6475 il mio commento era ovviamente un po' iperbolico ma non più di tanto. Tutto l'approfondimento citato da te su Marcus traspare poco dai giochi veri e propri. Già solo per sapere come mai si trova in carcere devi leggere il manuale. Io sono andato a cercare un po' di approfondimenti sui vari personaggi da media esterni per passione ma se giochi semplicemente la prima trilogia non ricavi molto dai personaggi.
Aggiungi che the coalition ha avuto due capitoli per presentare i suoi protagonisti. Nei primi due capitoli di epic games quanto c'è di tutto quello che hai detto? Il primo Gears accennava appena alla sottotrama di maria, nemmeno si sapeva chi stesse cercando di preciso Dom.
Come ho detto sono andato ad approfondire la lore di gears of war proprio perché non ritengo sia superficiale il mio approccio l gioco ma l'approccio del gioco stesso alla storia, relegata a media esterni e qualche collezionabile che lascia un po' il tempo che trova.
Sono felice che ti abbia preso tanto la scrittura di gears e nonostante la mia critica sono affezionato anche io alla squadra delta ma il buon lavoro di cui parli io non lo ritengo così buono.
Qualche momento di picco non compensa la mediocrità generale (e dico mediocrità perché appunto si parla di un lavoro non fatto male ma che non brilla).
Si respira senz'altro un'aria differente tra una trilogia e l'altra, ma diversa non significa migliore o peggiore
Ma subito pure gears 5 esplodo😭💜
Speriamo che con il rinnovamento che microsoft ha fatto con 343, halo possa tornare almeno alla metà di ciò che era un tempo, un po’ come hanno fatto con questo gears.
Scusa la domanda, se dai la precedenza al giocare i giochi su pc(giustamente), perché la blind di elden ring l'hai giocata su ps5? Offrendo così una qualità minore anche agli spettatori
Rispondo alla tua domanda "Che ne pensate della saga di Gears ad oggi". Ho già scritto roba a riguardo negli scorsi video, ma posso essere un po' più completo. Allora... Gears of War è stato il gioco che mi ha fatto desiderare e poi prendere una Xbox 360 nel lontano 2006. Vidi la pubblicità alla TV e rimasi letteralmente folgorato; musica, mood e quel gigantesco mostro aracniforme che schiacciava il personaggio a schermo mi fecero dire "lo voglio". A Natale dello stesso anno potei finalmente giocarci e fu amore istantaneo. Completai la Campagna in tutte le difficoltà ma non giocai al Multiplayer perché non avevo ancora una linea Internet.
Poi, nel 2008, uscì Gears of War 2. Puoi immaginare la mia gioia nel constatare che Epic era riuscita a migliorare praticamente in tutto il primo capitolo. La grafica era spaccamascella, il gore ancora più visceralmente (wink wink) bello; nuovi mostri, nuove armi, tutto era DI PIÙ. Finalmente potei pure approcciare il Multiplayer, che posso considerare il mio preferito di praticamente qualunque modalità online di qualunque gioco (seriamente, ho una quantità spaventosa di ore nel multy di Gears 2).
Gears of War 3, nel 2011,è stata una conclusione meravigliosa di una saga memorabile. Ovviamente giocato e stra giocato, anche se non quanto il secondo.
Poi arrivò Judgment e sentii che qualcosa stava cambiando. Divertente, si. Ma gli mancava (appunto) qualcosa, soprattutto in Multiplayer. Lo abbandonai dopo poco tempo, un po' deluso.
Passarono un paio d'anni, durante i quali continuai a sfondarmi di Gears 1-2-3.
Poi arrivò lui, il quarto capitolo. Immediatamente pensai "Un Gears 4 non ha motivo di esistere". Il terzo aveva messo il punto ad una storia che aveva detto tutto ciò che aveva da dire, per quel che mi riguardava. E giocandolo, ne fui ancor più convinto. Gears of War 4 era (è) il nulla. Un costante, lentissimo crescendo che non mi ha lasciato niente. Personaggi scialbi, trama poco interessante, umorismo più marcato proprio non me lo fecero apprezzare. Non mi venne nemmeno voglia di giocare in modo costante al Multiplayer, che infatti affrontai svogliatamente e per poco (aggiungo che sono uno di quelli che non apprezza la maggiore velocità dei capitoli più recenti).
Toccò poi a Gears 5, che approcciai con grande titubanza. Mi piacque sicuramente più del 4, ma meno dei capitoli per 360. Bellissima grafica, approfondimento di Lore sicuramente interessante, MA personaggi veramente odiosi (tranne quelli "storici", in caso approfondirò meglio questo punto prossimamente) e un Multy ancora più frenetico me lo fecero trattare praticamente come il quarto.
Ora sto incrociando tutto l'incrociabile per il prossimo E-Day.
Uff, che papiro. XD
Scusa per il wall of text.
il 5 miglior capitolo della saga favoloso da vedere e da giocare, trama anni luce avanti gears 1 2 e 4 , peccato che il prossimo gears sarà uno spin off la cui trama avrà un peso inesistente invece che il 6
Gears rispetto ad halo, i nuovi sviluppatori hanno capito dove hanno sbagliato nel loro "primo" capitolo. Per me il 5 è uno dei migliori capitoli tappa i buchi di trama lasciati dai primi 3 capitoli e del 4
Lato gameplay ti do ragionissima. Per quanto riguarda la storia no, è un 50/50 a voler essere generosi, molte idee buone e molte terribili, soprattutto per quanto riguarda i personaggi. Certo, non è che la trilogia originale fosse Citizen Kane, ma almeno non si prendeva troppo sul serio salvo rarissimi momenti, quindi scorreva molto meglio.
@wardog1273 non sono d'accordo. In questo capitolo i protagonisti hanno finalmente un motivo e una missione personale. In più ti spiegano finalmente come sono nate le locuste
@@Mario-wq6jz Missione personale? Abbiamo giocato lo stesso Gears 5? L'unica che ha davvero motivi personali è Kait ed è gestita malissimo
@@wardog1273 e mi sa che allora abbiamo giocato due gears 5 diversi
@@Mario-wq6jzsinceramente fratello c'è più trama in helldivers che in tutto questo mappazzone, va bene sostenere in quanto fan i titoli che amiamo ma bisogna ammettere che Microsoft ha lasciato morire la trama di molte sue proprietà intellettuali.
Prima ho commentato senza guardare il video guardandolo adesso posso dire che da fan della serie sfegatato, speravo in un sesto capitolo e poi nei spin off stile eday. Purtroppo non c'è stato perché il capo di the coalition ha mollato lo studio e lasciato il team senza sapere come andare avanti. quindi la colpa non la do a Microsoft ma all'ex capo di the coalition. Credo che un sesto capitolo ci sarà devono solo capire come procedere e dare una presunta conclusione alla saga
Trovo che sia meglio così,si nel 5 c'è un miglioramento ma questi nuovi poersonaggi non hanno neanche una scarpa del carisma che avevano i precedenti e poi orami cos'altro avevano da raccontare? senza fare spolier ma qui hanno chiuso la questione più grande della seriee ormai c'è ben poco da raccontare
@alucard6408 questo si però serve una conclusione di questa trilogia per come finisce il 5
E meno male che se n'è andato quello voleva portare la serie nello spazio.
Gears come halo, dopo il cambio sviluppatore è collassato brutalmente.
Sni,se non era per Judment la saga non avrebbe perso tutta quell' utenza e di certo all'epoca la colpa non era della campagna ma del multy, con il passaggio da Epic games a people can fly Microsoft impose una (passami il termine) coddizzazione, per fortuna CHE CON Il QUARTO CAPITOLO The Coalition rimise il gioco in carregiata evitando la morte del brand
Ma gears 4 non era così male, solo la campagna era mediocre, il multiplayer era molto bello e ben aggiornato.
gears 5 per me è al livello del 2 per la campagna
siate fiduciosi, aspettate di giocare ad e-eday, magari abbiamo quel ritorno di cui tutti avevamo bisogno
Gioco sbagliato a partire dal menù