@@petrivanska1864 vasemmistolainen ajattelu johtaa AINA fasismiin, sosialismiin ja ennen pitkää kommunismiin. Se, että niitä edeltävä sosiaalidemokratia olisi kestävällä pohjalla on utopiaa ja toiveajattelua. Kokoomus ajaa Suomen kohti seinää, hitaammin kuin puhtaat vasemmistopuolueet, suunta on silti sama.
@@petrivanska1864 Vasemmistolainen sosiaalipolitiikka johtaa aina kurjuuteen, köyhyyteen, keskusvaltaan ja sitä kautta fasismiin, sosialismiin ja kommunismiin. Uskomus, että noita edeltävä sosiaalidemokraattinen utopia voisi kestää on toiveajattelua ja harhaa. Katsopa miten velkaa kerryttäneet vauraat valtiot ovat kerta toisensa jälkeen vajonneet. Suomessa ei ole oikeistolaisia puolueita kuin ehkä Harkimon puolue. Hän edes jollain tasolla haluaa pienempää valtiota, pienempiä veroja ja markkinataloutta.
Suomi on totalitarisminen yhteiskunta vailla oikeaa oppositiota ja vaihtoehto mediaa. Valtamediakin suoltaa vain päättäjien ja valtaapitävien mantraa, jossa ei kansalaisten mielipiteet pääse ääneen.
Suomenkin hallitukset vain toteuttavat sinun parhaaksesi koituvaa politiikkaa: Hevoseton mies on huoleton mies. Eli erään yhteisön, johon iso osa Euroopan poliitt.johtajista jo kuuluu, iskulausehan on "Et omista mitään ja olet onnellinen'. Tätä menoa olemme kohta täysin onnellisia.
Näin on! Minäkin sain kaksi tutkintoa kasaan ja tein töitä ja ylitöitä 7 vuotta putkeen, kunnes minulta vietiin kaikki. Minusta tuli ihan hirveän onnellinen, kun valtio päätti, että jatkossa en saa tehdä mitään työtä, edes hanttihommia enkä pitää ajokorttia enkä lapsia. Kannattaa teidänkin polttaa yhden euron edestä kannabista poliisilaitoksen edessä, niin pääsette kaikki yhteiskunnan ulkopuolelle köyhyyteen ja onneen viideksi vuodeksi.
@@LebowskiDudeful Ikävä tilanne, alkoholi päihteet ja huumeet saisivat olla kokonaan kiellettyjä jo nyt, ennen islamin tuloa. Olisi sitten helpompi sopeutua.
@@kauko8124 Jemenissä annetaan lasten kuolla nälkään, koska äijien on saatava rentoutua khatin parissa. Kristittyjen turha ulista siinä maassa huumeista.
@@LebowskiDudefulMiksi sä valehtelet ja selität täyttä paskaa kun et oikeasti ole mikään uhri paitsi oman laiskuutesi. Kyllä se sun päihteiden käyttö on oma valinta niin todella naurettavaa pakoilla vastuuta ja etsiä syitä ja syyllisiä muualta ku peilissä
@@kauko8124Mites se huumeiden täyskielto on toiminu tähän asti? Huumeita saa yhö helpommin ja käytetään enemmän ku aiemmin. Eikö se kerro sen kiellon toimimattomuudesta
Hjallis aika vikisemässä kaikesta, mutta ei sitten monestikkaan osaa kertoa parempaa ratkaisua. Toisaalta taas helppo huudella yhden miehen puolueesta :D Ei sillä, ettei hjallis olisi joskus oikeassa, mutta ei tollasta tyyppiä jaksa. Liian raskas tapaus.
Turhaa kateellisten rutinaa. Umpisolmuun reguloitu sääntösuomihan on kaksikielisten verosyöttiläsrälsiläisten paratiisi! Kateus pois! Hyvä tästä tulee, ei tarvitse perustaa kuin muutama virka lisää niin työttömyyskin korjaantuu.
Kaamala Harris pitää huumata vahvasti, tuossa live keskustelussa, muuten sitä naurua ei kukaan kestä... Hjallis on täysin oikeessa tilityksessään, Urpon hallitus on ajannut suomen vain syvemmälle suohon ja sama alamäki jatkuu. Väitetään, et ostovoima olisi noussut, mut jos palkat eivät nouse, inflaatio kasvaa kuten verotus, on tulos negatiivinen.
Hassu juttu että aina kun Yhdysvalloissa on vaalit, Suomesta löytyy hirvittävä määrä Yhdysvaltain sisäpolitiikan asiantuntijoita. Miksei nämä asiantuntijat myy osaamistaan jenkkihallinnolle 🤔
Naiset odottaa vallankumousta, vaikka Kamala Harris on tällä hetkellä Yhdysvaltain toiseksi vaikutusvaltaisin henkilö. Pääomavero (sinkuille) on tasan 0%, 47000 dollariin saakka ja 15% puoleen miljoonaan asti.
Nyt on pakko korjata. Suomen Talouden kannalta verojen painotuksen siirtäminen työn teosta kulutukseen(ALV) on hyvä asia. Suomalaisen keskimääräisen ostovoiman kannalta sen pitäisi olla neutraali. Rikkaiden ostovoiman parempi ja köyhien taas heikompi. Olen kanssanne kyllä aivan samaa mieltä siinä että kokonaisveroastetta tulisi laskea ja siihen olen hallituksen toiminnassa pettynyt kuten tekin. Mutta ALV nostossa valitatte väärästä asiasta.
Kun firma ostaa tavaraa, se maksaa siitä al-veron ja kirjaa sen kirjanpidossa alv-saamiseksi. Myydessään tavaraa se lisää tavaran hintaan al-veron ja kirjaa sen kirjanpidossa alv-velaksi. Nyt näiden summien suuruusjärjestyksestä alv-tilityksessä riippuu, joutuuko firma maksamaan tai verottaja palauttamaan ilmoitettujen summien erotuksen. Firmahan käsittelee kirjanpidossa aineiston arvon aina nettohintaisena.
* Miksi ette kerro lainkaan siitä miten ydinvoimamonopolit TVO, Posiva, Fennovoima kaltaiset yhtiöt ei maksa lainkaan koskaan valtiolle veroja. Kun taas kilpailevat tuulivoimayhtiöt ja aurinkovoimalat maksaa ja maltaita?
Tuo alun malliesimerkki betonibrutalismista tarkoittaa sitä, että kun joku on tarpeeksi rumaa, se muuttuu sitä kaukaa katsovan silmissä kauniiksi. Näin voi tapahtua vain siinä tapauksessa, että katsojalla on tarpeeksi etäisyyttä ja mahdollisuus irrottautua sen todellisuudesta laatimaan essee arkkitehtilehden samoin ajattelevalle punkkuringille...
Käykääpä tutustumassa Helsingin Arabianrannan arkkitehtuuriin 😂 Muistaakseni just esim. Lontoonkadun holleilla on talojen katoille rakennettu sellaisia hirveitä vihreitä muotohirviöitä, joiden sisuksissa on saunat. Ja noita taloja ei tehty vähäosaisille 😁
Juuh, eikä niillä saksilla voida saksia muitakuin tavallisia palkansaajia. Esim. Yleltä ei muka saada leikattua. Ainahan lakia voidaan muuttaa. Puoluetukia ei leikattu. Kaivoksien verotusta ei saada nostettua.
@@1tootti ...siksi tarvitaankin moottorisahaa, jotta voidaan leikata kunnolla. YLEn lopetus. Yritystuet kokonaan pois, yrityksen pitää ainoastaan pärjätä omilla ansioillaan, jos ei, niin markkinoiden evoluutio hoitakoon pois kuleksimasta. Kaikenlainen kehitysapu lopetettava, sama ongelma, apu insentivoi ainoastaan laiskaksi ja riippuvaiseksi, lisäksi sekin apu menee rosvojen taskuihin. Kaikkien järjestöjen tukeminen lopetettava täysin. Ei mitää syytä tukea mitään yhteisöä. Yhteisöt on pelkkiä tekosyitä varastamiseen. Sakset on aivan liian heppoinen työkalu. Koskee koko EUta.
@@1tootti "Yleltä ei muka saada leikattua." YLE:stä ei saada leikattua, koska vain kaikkeista enstexi tyhmin Purra pelottavine saksineen + pari muuta ääri-kaikkea-pahaa haluaa leikata. Muut joko pelkäävät, ovat täysin välinpitämättömiä, lahjottuja tai vetoavat "parlamentarismiin" (= *kaikkien puolueiden* yksimielisyys). Pääministeri Orpo on niin lapanen ja populisti, että lähes kaikki leikkaamiset vesitetään joko kokonaan tai osittain. YLE on noin 600 000 000 € jättiläinen, jonka jyrähdyksiä todella moni poliitikko kuuntelee nöyränä. Journalisteista puhumattakaan.
Toisaalta rahalle saa vastinetta, onhan Nato kuitenkin puolustusliittona erittäin toimivaksi todettu. Nato on koeponnistettu tosielämässä vuosikymmenten ajanjaksolta, sillä sen jäsenmaata vastaan on hyökätty ei-jäsenmaan toimesta vain yhden kerran (Falklandin sota v. 1982). Siinä mielessä ”syyllisten” valintaa voidaan myös arvostaa.
Kritiikki kokoomusta kohtaan on paikallaan mutta Hjallis ei ole enää ihan paras huutelija. Yhden miehen projekti junnannut kohta paikallaan lähes 10 vuotta.
Olen saman huomannut, nythän on jo myöhäistä, Hjallis on jo vanha mies ja kun 10 vuodessa ei ole saanut edes toista edustajaa, nyt on myöhäistä jo. Katsoin viime vaaleissa hänen oma äänimääränsäkin oli laskenut melkein puolella. Moi vaan.
En nyt ihan allekirjoita Hjalliksen purkausta. Kokoomus on ollut vastuussa pitkään kyllä, mutta ei koskaan yksin. Jos on kaksi oikeistopuoluetta ja neljä vasemmistopuoluetta eduskunnassa, niin oikeistolaisen talouspolitiikan tekeminen on ollut vaikeaa. Persut on vasta Halla-ahon puheenjohtajakaudella ja sen jälkeen tullut samoille apajille kokoomuksen kanssa. Lisäksi suomalainen media on toistanut vasemmiston köyhien kyykytys-mantraa hyvin tehokkaasti. Sipilän kaudella tämä oli viikottainen show, kun ”SSS-miehet” kuulemma kurjistivat Suomea fasistipolitiikallaan. Ja silloinhan leikattiin paljon vähemmän kuin nykyinen hallitus leikkaa. Oikeistolaisen politiikan tekeminen meillä on vaikeaa siksi, että koko yhteiskuntarakenne on niin vasemmistolainen. Tutkijat, media, puolueet, kansalaiset. Heti joku huutaa, jos senttikään valtion tuesta johonkin kohteeseen ollaan ottamassa pois. Lisäksi hallituksessa istuu aina Rkp, joka tekee aluepolitiikkaa ministeripestien kautta ja saa haluamansa edut ruotsinkieliselle alueelle silloinkin, kun niissä ei ole järkeä taloudellisesti. Mikään muutos ei tapahdu hetkessä, mutta tämä hallitus sentään yrittää taas jotain edistystä Suomen tilanteeseen tuoda.
hyvin sanottu ja Hjallikselta voisi kysyä miten liike NYTin talousdellinen tilanne on... on vaikeaa tehdä oikeistolaista politiikkaa kun on tällainen vastatuuli jopa median puolesta..
Päivä ei voisi lähteä paremmin käyntiin. 23 minuuttia valitusta hallituksen sekoilusta. Mikään ei muutu. Linnut laulaa ulkona ja nyt taidan leikata poliittisena vastalauseena isolla kädellä niiden linnunruokabudjetista.
Onko keskusta lopulta talouspoliittisesti se oikeistolaisin puolue? Todelliselle poliittiselle keskustalle olisi tilaa, pitäisi vaan poistaa keskustan pohjoispohjanmaan uskovaiset ja stadi vs lande asettelu
Jack White voi vinkua minkä tahtoo, mutta vinkumiseksi jää. Jenkeissä systeemi toimii niin, että kun maksat taulukkosumman OIKEUKSIEN OMISTAJALLE saat soittaa mitä vaan biisiä tilaisuudessasi. Maksoivat, Jack itkee matkalla pankkiin.
Kysyntä muuttuu kun alvillinen hinta muuttuu. Sitä kautta tuotteen kysyntäkäyrä vaikuttaa siihen, paljon sitä hintaa kannattaisi muuttaa veromuutosten jälkeen. Eli toisin sanoen, kuinka paljon myynti tippuu milläkin korotuksella. Ei ole mitenkään sanottua,että koko veronkorotus kannattaa laittaa myyntihintaan. Pitää olla joku haju siitä kysyntäkäyrästä Ja tottakai kilpailullisilla markkinoilla kilpailijoiden liikkeet veronuutosten jälkeen vaikuttavat ratkaisuihin
Onko tämä vain nykyajan ilmiö vai oliko asiat muka ennen paremmin? Samaa sekoilua tuntuu olevan kaikilla hallituksilla joka maassa nykyään. Mutta epäilen oliko asiat paremmin 30v sitten, ehkä vain ei tiedetty kun ei ollut somea ym.
Eipä jaksa kumpikaan USA:n presidenttiehdokkaista kyllä minua innostaa. Olen nähnyt Harrikselta joitakin vahvojakin esiintymisiä kun hän oli esim senaattorina ja kuulusteli mm. Trumpin hallinnon oikeusministeriä. Oli kyllä tosi tiukkaa kuulustelua häneltä siinä. Sitten taas hänellä ollut esiintymisiä joissa puhuu täysin puuta heinää ja en ole varma onko edes täysin selvin päin kaikissa. Trumpilta tulee niissä hänen rally-esiintymisissään välillä todella sekavaa tajunnanvirtaaa, joten eipä sekään nyt oikein vakuuta. Trumpilla ei tunnu enää olevan samaa energiaa päällä mitä hänellä oli vielä vuonna 2016. Aika iso ero jos vertailee hänen esiintymisiään silloin ja nyt. Trumpin poliittisesta linjasta on aika hankala ottaa selvää. Harris on tässä suhteessa hieman ennakoitavampi mielestäni. Monet perinteiset republikaanit eivät enää aio äänestää Trumpia, koska eivät oiikein sitä MAGA-liikettä tunne omakseeen.
Trumpin poliittinen linja on avattu, selkeä ja toteuttamiskelpoinen kansalaisten mielestä. Kamalalla ei ole olemassakaan mitään ohjelmaa. Yleltä et niitä löydä Trumpin osalta. Eihän siellä jeskusteluista näytetä kuin hirviö- puoli. Otapa kännys ja kattele sieltä ne alkuperäiset.
Lähes Bidenin ikäinen, niin sytytyksen kärjet alkaa olemaan jo vähän hapokkaita. Se Fridmanin haastettelu oli todella sakeaa, jossa jutut alkoi kiertämään kehää.
Pojat puhuu asiaa. Kokoomukselta odotettiin paljon mutta… Valtion taloutta tulisi supistaa reippaalla kädellä ja verotusta ja sen progressiota keventää. Nyt kiireesti ennen kuin se on liian myöhäistä.
Nyt kaksi päivää myöhemmin, tiedämme, että alkuperäisen aikataulun mukaiseen, 4.syyskuuta, debattiin saapui vain toinen ehdokas. Kävi samalla tavalla, kuin CNN:n kutsumasta yhteishaastattelun kanssa, jonka ei ollut edes tarkoitus olla väittely. En kovasti yllättyisi, jos yksikään väittely ei toteudu. P.S. se leffa, ei kait siinä lokaa heitetä, kun demokraatit ovat niin korrekteja ja kultivoituneita, jotka eivät voisi koskaan syyllistyä moiseen.
Harkimo sättii kaikki vuoron perään ja yrittää saada palstatilaa. Kokkareissa ei tullut minusterin pestiä ja siitä se katkeruus vaan kasvoi. Yhden miehen orkesteri ei sitten lähtenytkään lentoon ja hyvä niin. 😂
Kaveri asui samanlaisessa kerrostalossa. Tosin vain neljä kerrosta ja rakennettu pari vuotta aikaisemmin. Bladerunner-kuutio on hyvä idea, jos haluaa kylmän rappukäytävän.
Pieni anekdooootti Hfjalliksesta, tositietojen mukaan joutui lopettamaan pelaamisen Jokerien junioreissa, kun kypärän leukahihna pakolliseksi, iso menetys lajille.
Suomenkielessä sana ajoitus ei liity läheisesti esimerkiksi seiso ylös -komedian maailmaan. Välillä tommoset vakiintuneet sanat välittää tarkoitusta tehokkaasti.
Yksi suomalainen oli opiskellessaan lontoossa, asunut tuollaisessa. Hississä oli jonkun torttu ja yhdessä asunnossa oviaukossa oli roikkunut siinä teurastettu lammas. Meno oli muutenkin ollut aika himmeetä. Ympäriinä heitetyt huumeruiskut oli ollut riski.
Miksi riipisen liha ei tee suomalaisesta lampaasta.. Jos syy on lihan pula..niin omia lampaanlihan tuottajia voisi kehittää. Olen käytettävissä jos projekti olisi kiinnostava.❤
125,5€ ostoksessa alvin korotus tarkoittaa 1,5€ euroa. 12,55€ ostoksessa se on 0,15€. Omalta kohdalta voi jokainen miettiä viekö tuo oman talouden syöksykierteeseen ja kuinka suureen ääneen siitä kannattaa porata.
1.1.2024 alkaen Sveitsissä sovelletaan seuraavia voimassa olevia ALV-prosentteja: Normaali verokanta: 8,1 % Alennettu verokanta: 2,6 % Erikoisprosentti: 3,8 %
Sipilän hallitusta haukuttiin alusta loppuun, vaikka ei tehty edes mitään näin ”radikaalia” kuin nykyinen hallitus. Olenkin miettinyt, että mitä sipilä teki oikein, kun sai budjetin tasapainoon vajaassa 4:ssä vuodessa ja mihin muut kansanedustajat ei kykene.
Paljonko sipila pisti veronmaksajien rahoja Talvivaaraan . orpon asianajaja vaimo sai maahanmuuttajien asiat hoidettavakseen. Ja lupasi asuntonsa heille jne. Jne. Hyvavelikerho toimi silloin tehokkaasti.
Tällä pitkään jatkuneella kaavalla ei koskaan saavuteta mitään hyvää ja kestävää, koska ne jotka koittaa laittaa asioita kuntoon, haukutaan ja tilalle äänestetään vasemmisto puupäät jotka paskoo samantien kaikki saavutetut hyödyt, ja sitten kun kansa alkaa pelkäämään sitä silmitöntä tuhlaamista ja velkaantumista niin vuorostaan äänestetään tällaiset sipilät ja purrat. Sitten kun ne yrittää kipparoida kurssia pois kivikolta niin ne saa aina vihat niskaan. Seuraavaksi meillä on taas lauma taloudesta mitään ymmärtämättömiä vasemmistolaisia ajamassa velkarallia päätökseen. Suomalaiset on typerää kansaa, mutta ihmekkös tuo kun oppilaitoksissa ei taideta opettaa minkäänlaista talous oppia, ei edes mainita.
Idea tuosta arkkitehtuurisesta kammotuksesta. Maailmalta (ja valitettavasti Suomesta paljon myös) löytyy ennen - jälkeen kuvia arkkitehtuurisista teoista, joissa jonkin vanhan rakennuksen tilalle on pystytetty jotain sielua särkevän rumaa brutalismia. Why modern architecture is so ugly haulla löytyy esimerkkejä. Sitä voisi joskus pohtia, miksi meidät halutaan asumaan ruumiin kammotuksiin.
Siitä juuri tuossa puhuttiin, ettei kokoomus aja oikeistolaista politiikkaa vaan demaripolitiikkaa. Kyllä kokoomus nyt ihan aikuisten oikeasti on kevytversio sosialisteista. Jos ei itkettäisi niin naurattaa seurata suomen poliittista keskustelua kun vassarit itkee sinimustista ja kylmän oikeistolaisesta politiikasta, ilmeisesti suomen vassarit eivät vielä ole sitä todellista oikeistoa nähnytkään. Siis jos "oikeisto" täällä nostaa alv 24->25,5 niin hei cmoon, mikä OIKEISTO tämä on....
Syyttikö joku demareita? Jos sanotaan että 'kun kokoomus on päässyt valtaan se on ajanut demaripolitiikkaa' kuulostaa kyllä kritiikiltä kokoomusta kohtaan että he eivät ole edes yrittäneet muuta kuin lähinnä jatkaa jo olemassaolevaa politiikkaa.
Muutama pointsi: 1.) Suomen kannattaa ottaa joka vuosi maailmalta niin paljon velkaa kuin se ikinä saa, sillä rahalla pitää osittain investoida tulevaisuuden yritystoimintaan. 2.) Tuloverotusta pitää laskea ihan jonkun verran tai säätää tasaveroprosentti esimerkiksi 20. Tämä todennäköisesti lisäisi ahkerointia kun verotus olisi kannustavampi. Myös yritysverotus pienemmäksi että saadaan ulkomaisia yrityksiä Suomeen. Osakeyhtiössä veroa maksetaan vasta nostetusta osingosta. 3.) Työperäistä maahanmuuttoa pitää lisätä etenkin Aasiasta = ovat ahkeraa sakkia ja eivät räjäyttele pommeja/leikkaa päitämme irti, eivät laiskottele/möykkää laumana Steissin mäkkärissä. Toki kysymys on osittain myös kantaväestön omista ennakkoluuloista jos emme ota erivärisiä ihmisiä meille duuniin. 4.) Suomeen pitää saada lisää työpaikkoja tavalla tai toisella ja kaikki kynnelle kykenevät tulee velvoittaa duuniin. 5.) Jonkinlainen perustulo, muut tuet pienemmiksi tai pois. 6.) Eläkejärjestelmä uusiksi: jokainen velvoitetaan säästämään omaan indeksirahastoon. Sama systeemi kuin nykyään mutta jokainen säästää itselleen ja rahat menevät mahdolliselle perheelle jos eläkkeensaaja delaa ennen eläkeikää. 7.) Alko lakkautetaan, Veikkaus Oy lakkautetaan. Apteekit vapaiksi, toki valvottuna. 8.) Huumeiden käyttö lailliseksi ja huumepisteitä kaupunkeihin käyttäjille. Toki ankara valistus edelleen ja Marko Jantunen julkisuudessa. 9.) Valtio ostaisi munuaisia noin 100 000 e kpl ( Otto Juotteen idea) 10.) Seksuaali ja väkivaltarikoksista suuremmat tuomiot. 11.) Valtio maksaisi kohtuullisen korvauksen syntyvistä lapsista. 12.) Jos käyt armeijan tai synnytät lapsen niin puolen-yhden prosentin tuloveroalennus loppuelämäksi. Esimerkiksi puoli prosenttia per lapsi. Armeijan käymisestä voisi alentaa tuloveroa prosentin. 13.) Kotitalousvähennys takaisin ja korkeaksi. 14.) Korkojen vähennys takaisin. 15.) Pienyrittäjien sosiaaliturva paremmaksi, miksei muidenkin. Jos teet konkurssin tms. 16.) Jos oikeasti halutaan sähköautoja niin suuret tuet niiden hankkimiseen ainakin siihen asti kun niitä on leijonanosa kaikista autoista. 17.) Eutanasia mahdollisesti lailliseksi: tämä on vaikea ja monimutkainen kysymys. 18.) Prostituutio lailliseksi erittäin hyvin valvottuna: tämäkin on vaikea kysymys mutta ainakin keskustelua pitää lisätä sillä tämä on selvästi suomalaisille vaikea aihe. 19.) Löysiä rakenteita pitäisi rohkeasti purkaa ja verorahoja pitäisi käyttää säästeliäästi ja vastuuntuntoisesti. 20.) Poliiseja pitäisi saada 1000-4000 henkilöä lisää, se raha pitää jostain kaivaa. Otetaan se vaikka pois afrikkalaisten heimopäällikköiden budjetista. 21.) Suomeen lisää ydinvoimaa, tuulivoimaa, vesivoimaa ja turpeen tuotantoa. 22.) Tässä muutamia.
Muuten ihan kehityskelpoista mutta ykkönen menee heti huti. Mitähän tarkoittaa kun hallitus "investoi tulevaisuuden x" penniäkään? Se menee jollekin business fishylle ja rahoja ei nähdä enää. Valtio pikemminkin velattomaksi pysyvästi ja vienti kuntoon.
@@alexoja2918 niin siinä saattaisi käydä. Jos jätetään kärjistykset, mitä siis itse harjoitin, niin en ole ihan varma tuosta velattomuudesta. Jos nyt velan lisääminenkään ei välttämättä liene paras vaihtoehto. Se on melkoinen temppu tehdä Suomi velattomaksi ja vaatii jumalatonta kuuria. Luotatko siihen että poliitikot osaavat tehdä sen sillä tavalla että kohtuullinen elämisen ehto Suomessa täyttyy?
Trump ei ole eläessään kohdannut vaikeaa kysymystä suoraan :D Kaikissa noissa haastatteluissa jutellaan vain niitä asioita mitä Trump haluaa ja silitellään päätä.
@@Jooseppi420 Katsoin kyllä. Ei todellakaan kysy oikeasti vaikeita kysymyksiä ja jos kysyy vähänkin vaikeampaa niin Trump väistää puhumalla ihan jostain muusta (useimmiten Bidenistä tai Harrisista) eikä sitä väistelyä haasteta ollenkaan. Fridman ei myöskään haasta kertaakaan valheita(tai liekö vain tietämättömyyksiä) tai yhtään pyydä täsmennyksiä mihinkään mutu-väitteisiin. Toki kysyi Epsteinistä, jonka kohdalla olikin Trumpin ainut olan yli vilkaisu, mutta hoiti tilanteen hyvin. Kiinnostaa kyllä nähdä mihin Trumpin ja Harrisin tuleva väittely menee. Ei oikein vakuuta Harriskaan
@@tonionparsa kannattaa kattoa uneliaan joen ja trumpetin vaaliväittelyitä, voit vetää sen jälkeen uudet johtopäätökset kenelle ne helpot ja vaikeat kysymykset esitetään.
Että silloinkin kun lukuisat vasemmalla kallellaan olleet mediayhtiöt, mm CNN ym. on häntä haastatelleet niin ovat kyselleet uhallaan vaan helppoja? Ja sitten kritisoineet Trumppia jutuissaa kun eivät uskaltaneet kysyä mitään suoraan? Esim. Tuubista löytyy mm. "White House aide grabs mic from CNN's Acosta during heated exchange with Trump" ja vastaavia löytyy enemmänkin, senkin hakee vaan mutta kukaan ei ole koskaan pyrkinyt kysymään häneltä vaikeita? En tiedä missä todellisuudessa sinä olet elänyt, mutta se ei kyllä vastaa sitä mitä minä olen seurannut. Jos taas viittaat vain pidempiin haastatteluihin, Roganin, Fridmanin jne. kaltaisiin palkolähetyksiin niin useimmissa niissä ideana on jutella asioista edes takaisin pari tuntia, ei pitää grillausbileitä, ideana ei ole pitkittynyt väittely kenenkään vieraan kanssa. Ajatuksena että vapaammassa jutustelussa tutustuu henkilöön vähän paremmin sen sijaan että olisi pelkkä kysymyspatteriin vastaustuokio jota muu media on sitten pullollaan. Mutta jos uskot ettei Trumpetti ole "eläessään kohdannut vaikeaa kysymystä" vaikka olet katsellut vaikka "trump interview"llä löytyviä videoita, Trumpin valkoisen talon pressitilaisuuksia yms., niin siinä kohti ei sitten voi muuta sanoa että ilmesesti sitten edes Trumppia vastustavat media eivät osaa sitten sellaisia kysyä, koska hän on kuitenkin lukuisia kertoja seisonut toimittajien edessä jotka eivät häntä arvosta. Koska paikkoja on ollut vaikka ja kuinka, jos moisia ei ole kysytty se ei ainakaan ole Trumpetin syy.
Syystäkin. Kokoomus on nimensä mukaan sosialistinen puolue.
Väärin, se on sosiaalidemokraattinen kuten kaikki puolueet Suomessa hieman eri väreissä.
@@petrivanska1864 vasemmistolainen ajattelu johtaa AINA fasismiin, sosialismiin ja ennen pitkää kommunismiin. Se, että niitä edeltävä sosiaalidemokratia olisi kestävällä pohjalla on utopiaa ja toiveajattelua.
Kokoomus ajaa Suomen kohti seinää, hitaammin kuin puhtaat vasemmistopuolueet, suunta on silti sama.
@@petrivanska1864 Vasemmistolainen sosiaalipolitiikka johtaa aina kurjuuteen, köyhyyteen, keskusvaltaan ja sitä kautta fasismiin, sosialismiin ja kommunismiin.
Uskomus, että noita edeltävä sosiaalidemokraattinen utopia voisi kestää on toiveajattelua ja harhaa. Katsopa miten velkaa kerryttäneet vauraat valtiot ovat kerta toisensa jälkeen vajonneet.
Suomessa ei ole oikeistolaisia puolueita kuin ehkä Harkimon puolue. Hän edes jollain tasolla haluaa pienempää valtiota, pienempiä veroja ja markkinataloutta.
Kolhoosiin kokoontuva kokoomuskokous ja kaikki muut SDP:n värit
Suomi on totalitarisminen yhteiskunta vailla oikeaa oppositiota ja vaihtoehto mediaa. Valtamediakin suoltaa vain päättäjien ja valtaapitävien mantraa, jossa ei kansalaisten mielipiteet pääse ääneen.
Kyllä jäbät on asian ytimessä. Moottorisahan käyttäjää tarvitaan
Jyrki Käteinen, kansainvälisen eliitin kätyri
Näitähän tolppatalo täynnä on.
Palkkio tuli, samoin opettaja Urpilaiselle. Kreikan rahoittaja pankit kiitti ja hymyili näille torveloille.😂
@@MikaLuoma-y3v Sekä Scamma Marin
"On loukkaus narreja kohtaan kutsua poliitikkoja heiksi."
Onhan meilläkin omat kamalat tyttimme, iirikset ja alexanderit...
Heikelälle tiedoksi, että kaikki verot tulee loppujen lopuksi yksityisten ihmisten maksettavaksi.
Ja ne veroetuja nauttivat ovat pääosin niitä suomen onnellisia.
Yhteiskunnassa on vain ihmisiä, joten tämä on vääjäämätöntä.
Tämä on vääjäämätöntä, koska yhteiskunta koostuu vain ihmisistä. Valtiot ja muut instituutiot ovat vain sosiaalisia konstruktioita.
Vaiko myös yritykset, joille tehdään kaikki infraa myöden valmiiksi, ja joiden ei tarvitse maksaa veroja. Saavat holtittomia tukia pikemminkin.
Mamuja lukuunottamatta.
Yksi keino valtion menojen vähentämiseksi olisi lomauttaa valtion henkilöstö esim. kuukaudeksi eli vähän devalvaatiota palkkaan.
Suomenkin hallitukset vain toteuttavat sinun parhaaksesi koituvaa politiikkaa: Hevoseton mies on huoleton mies. Eli erään yhteisön, johon iso osa Euroopan poliitt.johtajista jo kuuluu, iskulausehan on "Et omista mitään ja olet onnellinen'. Tätä menoa olemme kohta täysin onnellisia.
Näin on! Minäkin sain kaksi tutkintoa kasaan ja tein töitä ja ylitöitä 7 vuotta putkeen, kunnes minulta vietiin kaikki. Minusta tuli ihan hirveän onnellinen, kun valtio päätti, että jatkossa en saa tehdä mitään työtä, edes hanttihommia enkä pitää ajokorttia enkä lapsia. Kannattaa teidänkin polttaa yhden euron edestä kannabista poliisilaitoksen edessä, niin pääsette kaikki yhteiskunnan ulkopuolelle köyhyyteen ja onneen viideksi vuodeksi.
@@LebowskiDudeful Ikävä tilanne, alkoholi päihteet ja huumeet saisivat olla kokonaan kiellettyjä jo nyt, ennen islamin tuloa. Olisi sitten helpompi sopeutua.
@@kauko8124 Jemenissä annetaan lasten kuolla nälkään, koska äijien on saatava rentoutua khatin parissa. Kristittyjen turha ulista siinä maassa huumeista.
@@LebowskiDudefulMiksi sä valehtelet ja selität täyttä paskaa kun et oikeasti ole mikään uhri paitsi oman laiskuutesi. Kyllä se sun päihteiden käyttö on oma valinta niin todella naurettavaa pakoilla vastuuta ja etsiä syitä ja syyllisiä muualta ku peilissä
@@kauko8124Mites se huumeiden täyskielto on toiminu tähän asti? Huumeita saa yhö helpommin ja käytetään enemmän ku aiemmin. Eikö se kerro sen kiellon toimimattomuudesta
Hjallis aika vikisemässä kaikesta, mutta ei sitten monestikkaan osaa kertoa parempaa ratkaisua. Toisaalta taas helppo huudella yhden miehen puolueesta :D Ei sillä, ettei hjallis olisi joskus oikeassa, mutta ei tollasta tyyppiä jaksa. Liian raskas tapaus.
Kokoomusta pitääkin haukkua. Emme tarvitse kahta sosiaalidemokraattista puoluetta.
Kok on vasemmistoa, sosialistipuolue.
Juha Ahvio olisi hyvä vieras kertomaan yhdysvaltojen kulisseissta!
Turhaa kateellisten rutinaa. Umpisolmuun reguloitu sääntösuomihan on kaksikielisten verosyöttiläsrälsiläisten paratiisi!
Kateus pois! Hyvä tästä tulee, ei tarvitse perustaa kuin muutama virka lisää niin työttömyyskin korjaantuu.
Milloin Harkimon oligarkkikytköksiä avataan tarkemmin?
Milloin muiden puolueiden?
Harkimo, Ano Turtiainen ja Mykkänen ois hyvä perata auki oikein röntgenillä
Sauli Niinistö, Esko Aho, Erkki Liikanen , Paavo Lipponen, Tarja Halonen, Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, Sanna Marin, ....
@@timonikkinen9578❤
Kaamala Harris pitää huumata vahvasti, tuossa live keskustelussa, muuten sitä naurua ei kukaan kestä... Hjallis on täysin oikeessa tilityksessään, Urpon hallitus on ajannut suomen vain syvemmälle suohon ja sama alamäki jatkuu. Väitetään, et ostovoima olisi noussut, mut jos palkat eivät nouse, inflaatio kasvaa kuten verotus, on tulos negatiivinen.
Stubidolle sama, muuten tulee kolme pointtia tyhmyyteen!
Hassu juttu että aina kun Yhdysvalloissa on vaalit, Suomesta löytyy hirvittävä määrä Yhdysvaltain sisäpolitiikan asiantuntijoita. Miksei nämä asiantuntijat myy osaamistaan jenkkihallinnolle 🤔
Naiset odottaa vallankumousta, vaikka Kamala Harris on tällä hetkellä Yhdysvaltain toiseksi vaikutusvaltaisin henkilö. Pääomavero (sinkuille) on tasan 0%, 47000 dollariin saakka ja 15% puoleen miljoonaan asti.
Nyt on pakko korjata. Suomen Talouden kannalta verojen painotuksen siirtäminen työn teosta kulutukseen(ALV) on hyvä asia. Suomalaisen keskimääräisen ostovoiman kannalta sen pitäisi olla neutraali. Rikkaiden ostovoiman parempi ja köyhien taas heikompi. Olen kanssanne kyllä aivan samaa mieltä siinä että kokonaisveroastetta tulisi laskea ja siihen olen hallituksen toiminnassa pettynyt kuten tekin. Mutta ALV nostossa valitatte väärästä asiasta.
Kun firma ostaa tavaraa, se maksaa siitä al-veron ja kirjaa sen kirjanpidossa alv-saamiseksi. Myydessään tavaraa se lisää tavaran hintaan al-veron ja kirjaa sen kirjanpidossa alv-velaksi.
Nyt näiden summien suuruusjärjestyksestä alv-tilityksessä riippuu, joutuuko firma maksamaan tai verottaja palauttamaan ilmoitettujen summien erotuksen.
Firmahan käsittelee kirjanpidossa aineiston arvon aina nettohintaisena.
Koko ns.älymystö ollut 35v pihalla ku lumiukot. Koska kuningas on kuillu
Eihän Bidenkaan pitänyt edes vaalitilaisuuksia kun tiesi voittavansa😮
Hjallis ei osaa muuta kuin haukkua muita. En ole ehkä koskaan kuullut hänen antavan jotain parannusehdotuksia
* Miksi ette kerro lainkaan siitä miten ydinvoimamonopolit TVO, Posiva, Fennovoima kaltaiset yhtiöt ei maksa lainkaan koskaan valtiolle veroja. Kun taas kilpailevat tuulivoimayhtiöt ja aurinkovoimalat maksaa ja maltaita?
Tuo alun malliesimerkki betonibrutalismista tarkoittaa sitä, että kun joku on tarpeeksi rumaa, se muuttuu sitä kaukaa katsovan silmissä kauniiksi. Näin voi tapahtua vain siinä tapauksessa, että katsojalla on tarpeeksi etäisyyttä ja mahdollisuus irrottautua sen todellisuudesta laatimaan essee arkkitehtilehden samoin ajattelevalle punkkuringille...
Niinpä.
Pitäskö Heikelän ja Valtosen vaihtaa hommia keskenään.
Käykääpä tutustumassa Helsingin Arabianrannan arkkitehtuuriin 😂 Muistaakseni just esim. Lontoonkadun holleilla on talojen katoille rakennettu sellaisia hirveitä vihreitä muotohirviöitä, joiden sisuksissa on saunat. Ja noita taloja ei tehty vähäosaisille 😁
Kyllä, ei tule mitään. Javierilla on moottorisaha, Riikalla vain sakset.
Juuh, eikä niillä saksilla voida saksia muitakuin tavallisia palkansaajia. Esim. Yleltä ei muka saada leikattua. Ainahan lakia voidaan muuttaa. Puoluetukia ei leikattu. Kaivoksien verotusta ei saada nostettua.
@@1tootti ...siksi tarvitaankin moottorisahaa, jotta voidaan leikata kunnolla.
YLEn lopetus. Yritystuet kokonaan pois, yrityksen pitää ainoastaan pärjätä omilla ansioillaan, jos ei, niin markkinoiden evoluutio hoitakoon pois kuleksimasta.
Kaikenlainen kehitysapu lopetettava, sama ongelma, apu insentivoi ainoastaan laiskaksi ja riippuvaiseksi, lisäksi sekin apu menee rosvojen taskuihin.
Kaikkien järjestöjen tukeminen lopetettava täysin. Ei mitää syytä tukea mitään yhteisöä. Yhteisöt on pelkkiä tekosyitä varastamiseen.
Sakset on aivan liian heppoinen työkalu. Koskee koko EUta.
@@1tootti "Yleltä ei muka saada leikattua."
YLE:stä ei saada leikattua, koska vain kaikkeista enstexi tyhmin Purra pelottavine saksineen + pari muuta ääri-kaikkea-pahaa haluaa leikata.
Muut joko pelkäävät, ovat täysin välinpitämättömiä, lahjottuja tai vetoavat "parlamentarismiin" (= *kaikkien puolueiden* yksimielisyys).
Pääministeri Orpo on niin lapanen ja populisti, että lähes kaikki leikkaamiset vesitetään joko kokonaan tai osittain.
YLE on noin 600 000 000 € jättiläinen, jonka jyrähdyksiä todella moni poliitikko kuuntelee nöyränä. Journalisteista puhumattakaan.
Poliittinen osuus taas🧨👍
Kuten Orpo sanoi, Nato integraatio maksaa muutakin kuin sen 2 prosenttia, joten syyllisiä on melkein 200 kpl.
Toisaalta rahalle saa vastinetta, onhan Nato kuitenkin puolustusliittona erittäin toimivaksi todettu. Nato on koeponnistettu tosielämässä vuosikymmenten ajanjaksolta, sillä sen jäsenmaata vastaan on hyökätty ei-jäsenmaan toimesta vain yhden kerran (Falklandin sota v. 1982). Siinä mielessä ”syyllisten” valintaa voidaan myös arvostaa.
@@vepakkoToisaalta puolueettomuus toimi liki 80 vuotta. Se aika kun seuraillaan voidaan jo vähän vertailla.
Kritiikki kokoomusta kohtaan on paikallaan mutta Hjallis ei ole enää ihan paras huutelija. Yhden miehen projekti junnannut kohta paikallaan lähes 10 vuotta.
Olen saman huomannut, nythän on jo myöhäistä, Hjallis on jo vanha mies ja kun 10 vuodessa ei ole saanut edes toista edustajaa, nyt on myöhäistä jo. Katsoin viime vaaleissa hänen oma äänimääränsäkin oli laskenut melkein puolella. Moi vaan.
I ❤️ Koskelo! Paskalandia ihan paras!!! 😂
En nyt ihan allekirjoita Hjalliksen purkausta. Kokoomus on ollut vastuussa pitkään kyllä, mutta ei koskaan yksin. Jos on kaksi oikeistopuoluetta ja neljä vasemmistopuoluetta eduskunnassa, niin oikeistolaisen talouspolitiikan tekeminen on ollut vaikeaa. Persut on vasta Halla-ahon puheenjohtajakaudella ja sen jälkeen tullut samoille apajille kokoomuksen kanssa. Lisäksi suomalainen media on toistanut vasemmiston köyhien kyykytys-mantraa hyvin tehokkaasti. Sipilän kaudella tämä oli viikottainen show, kun ”SSS-miehet” kuulemma kurjistivat Suomea fasistipolitiikallaan. Ja silloinhan leikattiin paljon vähemmän kuin nykyinen hallitus leikkaa.
Oikeistolaisen politiikan tekeminen meillä on vaikeaa siksi, että koko yhteiskuntarakenne on niin vasemmistolainen. Tutkijat, media, puolueet, kansalaiset. Heti joku huutaa, jos senttikään valtion tuesta johonkin kohteeseen ollaan ottamassa pois. Lisäksi hallituksessa istuu aina Rkp, joka tekee aluepolitiikkaa ministeripestien kautta ja saa haluamansa edut ruotsinkieliselle alueelle silloinkin, kun niissä ei ole järkeä taloudellisesti.
Mikään muutos ei tapahdu hetkessä, mutta tämä hallitus sentään yrittää taas jotain edistystä Suomen tilanteeseen tuoda.
hyvin sanottu ja Hjallikselta voisi kysyä miten liike NYTin talousdellinen tilanne on... on vaikeaa tehdä oikeistolaista politiikkaa kun on tällainen vastatuuli jopa median puolesta..
Vastuupuolue yhtäkaikki, aina voi mennä toisten taakse et kyllä me yritettiin, mutku pojat.
Päivä ei voisi lähteä paremmin käyntiin. 23 minuuttia valitusta hallituksen sekoilusta. Mikään ei muutu. Linnut laulaa ulkona ja nyt taidan leikata poliittisena vastalauseena isolla kädellä niiden linnunruokabudjetista.
Oikein! Talitinteilläkin on niin paljon talia, että saisivat jakaa sen tasaisemmin. Ihme rasvatiaiset!
Toi on Kamala Harrisin Harrisin normaali ääni
Onko keskusta lopulta talouspoliittisesti se oikeistolaisin puolue? Todelliselle poliittiselle keskustalle olisi tilaa, pitäisi vaan poistaa keskustan pohjoispohjanmaan uskovaiset ja stadi vs lande asettelu
En ole mikään Hjalliksen fani, mutta täyttä totta puhuu.
Jack White voi vinkua minkä tahtoo, mutta vinkumiseksi jää. Jenkeissä systeemi toimii niin, että kun maksat taulukkosumman OIKEUKSIEN OMISTAJALLE saat soittaa mitä vaan biisiä tilaisuudessasi. Maksoivat, Jack itkee matkalla pankkiin.
Kysyntä muuttuu kun alvillinen hinta muuttuu. Sitä kautta tuotteen kysyntäkäyrä vaikuttaa siihen, paljon sitä hintaa kannattaisi muuttaa veromuutosten jälkeen. Eli toisin sanoen, kuinka paljon myynti tippuu milläkin korotuksella. Ei ole mitenkään sanottua,että koko veronkorotus kannattaa laittaa myyntihintaan. Pitää olla joku haju siitä kysyntäkäyrästä
Ja tottakai kilpailullisilla markkinoilla kilpailijoiden liikkeet veronuutosten jälkeen vaikuttavat ratkaisuihin
Onko tämä vain nykyajan ilmiö vai oliko asiat muka ennen paremmin? Samaa sekoilua tuntuu olevan kaikilla hallituksilla joka maassa nykyään. Mutta epäilen oliko asiat paremmin 30v sitten, ehkä vain ei tiedetty kun ei ollut somea ym.
Eipä jaksa kumpikaan USA:n presidenttiehdokkaista kyllä minua innostaa. Olen nähnyt Harrikselta joitakin vahvojakin esiintymisiä kun hän oli esim senaattorina ja kuulusteli mm. Trumpin hallinnon oikeusministeriä. Oli kyllä tosi tiukkaa kuulustelua häneltä siinä. Sitten taas hänellä ollut esiintymisiä joissa puhuu täysin puuta heinää ja en ole varma onko edes täysin selvin päin kaikissa. Trumpilta tulee niissä hänen rally-esiintymisissään välillä todella sekavaa tajunnanvirtaaa, joten eipä sekään nyt oikein vakuuta. Trumpilla ei tunnu enää olevan samaa energiaa päällä mitä hänellä oli vielä vuonna 2016. Aika iso ero jos vertailee hänen esiintymisiään silloin ja nyt. Trumpin poliittisesta linjasta on aika hankala ottaa selvää. Harris on tässä suhteessa hieman ennakoitavampi mielestäni. Monet perinteiset republikaanit eivät enää aio äänestää Trumpia, koska eivät oiikein sitä MAGA-liikettä tunne omakseeen.
Trumpin poliittinen linja on avattu, selkeä ja toteuttamiskelpoinen kansalaisten mielestä. Kamalalla ei ole olemassakaan mitään ohjelmaa. Yleltä et niitä löydä Trumpin osalta. Eihän siellä jeskusteluista näytetä kuin hirviö- puoli. Otapa kännys ja kattele sieltä ne alkuperäiset.
Lähes Bidenin ikäinen, niin sytytyksen kärjet alkaa olemaan jo vähän hapokkaita. Se Fridmanin haastettelu oli todella sakeaa, jossa jutut alkoi kiertämään kehää.
Pojat puhuu asiaa. Kokoomukselta odotettiin paljon mutta… Valtion taloutta tulisi supistaa reippaalla kädellä ja verotusta ja sen progressiota keventää. Nyt kiireesti ennen kuin se on liian myöhäistä.
Nyt kaksi päivää myöhemmin, tiedämme, että alkuperäisen aikataulun mukaiseen, 4.syyskuuta, debattiin saapui vain toinen ehdokas.
Kävi samalla tavalla, kuin CNN:n kutsumasta yhteishaastattelun kanssa, jonka ei ollut edes tarkoitus olla väittely.
En kovasti yllättyisi, jos yksikään väittely ei toteudu.
P.S. se leffa, ei kait siinä lokaa heitetä, kun demokraatit ovat niin korrekteja ja kultivoituneita, jotka eivät voisi koskaan syyllistyä moiseen.
Vitsi teootte hyviä!
Olisikohan Harkimosta todellisen suuren oikeistopuolueen puheenjohtajaksi? Kyllä ja Liike nyt pitäisi saada nousemaan valtapuolueeksi.
Betonibrutalismissä on tiettyä viehätystä vaikken tollaista omaan kylään haluaisikaan... saatika että siinä pitäisi asua.
Olenpa miettinyt jo taannoin, miksi yksityishenkilö maksaa alvia vaikka ei ole alv-velvollinen?
Yritys tilittää sen sinun Alvisi, ettei sinun tarvitse.
@@pekkahirvonen9009 tsekkaa sun kauppa laskusi dude
Kamalan suppeasti esitetty vaalikatsaus.
Aiheessa olisi aineksia paljon teatraalisempaan ulostuloon... tai oikeastaan teatteriesityksen kritiikkiin.
Riikka Purra vieraaksi ☝️
🙈Se riivinrauta🙈
Harkimo sättii kaikki vuoron perään ja yrittää saada palstatilaa. Kokkareissa ei tullut minusterin pestiä ja siitä se katkeruus vaan kasvoi. Yhden miehen orkesteri ei sitten lähtenytkään lentoon ja hyvä niin. 😂
Kertoo vaan kansan typeryydestä.
Kaveri asui samanlaisessa kerrostalossa.
Tosin vain neljä kerrosta ja rakennettu pari vuotta aikaisemmin. Bladerunner-kuutio on hyvä idea, jos haluaa kylmän rappukäytävän.
Paskalandia,me like!
Pieni anekdooootti Hfjalliksesta, tositietojen mukaan joutui lopettamaan pelaamisen Jokerien junioreissa, kun kypärän leukahihna pakolliseksi, iso menetys lajille.
Orpon visio on tunnin juna.
Kiitos.
" Hänellä on erittäin hyvä timing eli ajoitus" mitä jos sanoisitte vaan ajoitus
Suomenkielessä sana ajoitus ei liity läheisesti esimerkiksi seiso ylös -komedian maailmaan. Välillä tommoset vakiintuneet sanat välittää tarkoitusta tehokkaasti.
Aika nappiin 😂 Nouse ylös eli stand up. Seiso alas eli stand down.
Oi Suomi on. Aamen🙏.
Hjallis on täysi pelle 😂
Mutta ei läheskään niin pelle kuin persut.
Yksi suomalainen oli opiskellessaan lontoossa, asunut tuollaisessa. Hississä oli jonkun torttu ja yhdessä asunnossa oviaukossa oli roikkunut siinä teurastettu lammas. Meno oli muutenkin ollut aika himmeetä. Ympäriinä heitetyt huumeruiskut oli ollut riski.
Ehkä Hjallis vois tehdä trumppimaisen vaalikampanjan, ja kertoa kuinka on paaljon paremman näköinen kuin Sanna Marin kuten Trumppi teki Kamalalle
Voiko tässä lähettää terveisiä Hjallikselle. Viestini on tämä: Hei läskihirviö, älä ole läskihirviö. Syö paremmin.
Menee jännäksi. Osuuko 50k tilaajamäärä 1000 ohjelmaan?
Miksi riipisen liha ei tee suomalaisesta lampaasta..
Jos syy on lihan pula..niin omia lampaanlihan tuottajia voisi kehittää.
Olen käytettävissä jos projekti olisi kiinnostava.❤
No et ymmärrä alvtä jos yritys saa alvi palautusta niin silloin ei yrityksellä mene hyvin, opettele perusasioita.
125,5€ ostoksessa alvin korotus tarkoittaa 1,5€ euroa. 12,55€ ostoksessa se on 0,15€. Omalta kohdalta voi jokainen miettiä viekö tuo oman talouden syöksykierteeseen ja kuinka suureen ääneen siitä kannattaa porata.
1.1.2024 alkaen Sveitsissä sovelletaan seuraavia voimassa olevia ALV-prosentteja:
Normaali verokanta: 8,1 %
Alennettu verokanta: 2,6 % Erikoisprosentti: 3,8 %
Näyttää siltä että politiikasta puuttuu Hjallis ja Hannu Hoskonen ja Elina Valtonen😊
Liberaalipuolue on ainoa vaihtoehto. Pettynyt vanhoihin puolueihin, ei vaan voi äänestää eduskunnassa nyt olevia puolueita - mikään ei muutu.
Totta
ALV vähennus aikanaan ei paljon hintoja pudottanut. Korotus vaikuttaa varmasti.
Jätkät paras jakso ikinä
Liberaalipuolue oli oikea vaihtoehto, mutta pieni puolue oli vielä, mutta muistakaa ensi vaaleissa.
Aika suppeaksi jäi 23:n kokoomuskurimuksesta keskustelu, lähinnä hermostuneen vitsailun tasoista dialogia 🤔
Sipilän hallitusta haukuttiin alusta loppuun, vaikka ei tehty edes mitään näin ”radikaalia” kuin nykyinen hallitus. Olenkin miettinyt, että mitä sipilä teki oikein, kun sai budjetin tasapainoon vajaassa 4:ssä vuodessa ja mihin muut kansanedustajat ei kykene.
Sinisen ryhmän kannatus ei ylittänyt kolmea prosenttia, koska Suomen suhteellinen osuus Kreikan veloista nousi top viiteen Euroopassa.
Lyhyt on näemmä muisti
Paljonko sipila pisti veronmaksajien rahoja Talvivaaraan . orpon asianajaja vaimo sai maahanmuuttajien asiat hoidettavakseen. Ja lupasi asuntonsa heille jne. Jne. Hyvavelikerho toimi silloin tehokkaasti.
Tällä pitkään jatkuneella kaavalla ei koskaan saavuteta mitään hyvää ja kestävää, koska ne jotka koittaa laittaa asioita kuntoon, haukutaan ja tilalle äänestetään vasemmisto puupäät jotka paskoo samantien kaikki saavutetut hyödyt, ja sitten kun kansa alkaa pelkäämään sitä silmitöntä tuhlaamista ja velkaantumista niin vuorostaan äänestetään tällaiset sipilät ja purrat. Sitten kun ne yrittää kipparoida kurssia pois kivikolta niin ne saa aina vihat niskaan. Seuraavaksi meillä on taas lauma taloudesta mitään ymmärtämättömiä vasemmistolaisia ajamassa velkarallia päätökseen. Suomalaiset on typerää kansaa, mutta ihmekkös tuo kun oppilaitoksissa ei taideta opettaa minkäänlaista talous oppia, ei edes mainita.
Älkää kokoajan puhuko siitä Riipisestä, ne ostaa jotka haluaa vähemmälläki..ymmärrän kyllä sponsorin arvon.
Idea tuosta arkkitehtuurisesta kammotuksesta. Maailmalta (ja valitettavasti Suomesta paljon myös) löytyy ennen - jälkeen kuvia arkkitehtuurisista teoista, joissa jonkin vanhan rakennuksen tilalle on pystytetty jotain sielua särkevän rumaa brutalismia. Why modern architecture is so ugly haulla löytyy esimerkkejä. Sitä voisi joskus pohtia, miksi meidät halutaan asumaan ruumiin kammotuksiin.
Ennakoin Hjalliksen ja koko ”Nytkytysliikkeen” tippuvan eduskunnasta seuraavissa vaaleissa, mikäli on ehdolla.
Leikkauksien sijaan tulisi olla lakkautuksia.
Miten niin Trumpilla ei ole laaja sanavarasto? Luulen että on
Erittäin sukkelaan sanankäyttöä. Pätkittyä näytetään Ylellä joskus. Muutama lause
Ai,nyt se on demareiden syy kun kokoomus on ollut vallassa."kokoomus ajanut demaripolitiikkaa"Niillä on ollut 30v.ajaa sitä kokkari politiikaa.
Siitä juuri tuossa puhuttiin, ettei kokoomus aja oikeistolaista politiikkaa vaan demaripolitiikkaa. Kyllä kokoomus nyt ihan aikuisten oikeasti on kevytversio sosialisteista.
Jos ei itkettäisi niin naurattaa seurata suomen poliittista keskustelua kun vassarit itkee sinimustista ja kylmän oikeistolaisesta politiikasta, ilmeisesti suomen vassarit eivät vielä ole sitä todellista oikeistoa nähnytkään. Siis jos "oikeisto" täällä nostaa alv 24->25,5 niin hei cmoon, mikä OIKEISTO tämä on....
Syyttikö joku demareita? Jos sanotaan että 'kun kokoomus on päässyt valtaan se on ajanut demaripolitiikkaa' kuulostaa kyllä kritiikiltä kokoomusta kohtaan että he eivät ole edes yrittäneet muuta kuin lähinnä jatkaa jo olemassaolevaa politiikkaa.
6:32 Heikelä ehkä viittaa tulevaan Harris-Trump-väittelyyn.
IMF vierailua odotellessa.
😂🤭👍
Tulonsiirroista valtaosa päätyy varakkaille!
No niin.
Muutama pointsi:
1.) Suomen kannattaa ottaa joka vuosi maailmalta niin paljon velkaa kuin se ikinä saa, sillä rahalla pitää osittain investoida tulevaisuuden yritystoimintaan.
2.) Tuloverotusta pitää laskea ihan jonkun verran tai säätää tasaveroprosentti esimerkiksi 20. Tämä todennäköisesti lisäisi ahkerointia kun verotus olisi kannustavampi.
Myös yritysverotus pienemmäksi että saadaan ulkomaisia yrityksiä Suomeen.
Osakeyhtiössä veroa maksetaan vasta nostetusta osingosta.
3.) Työperäistä maahanmuuttoa pitää lisätä etenkin Aasiasta = ovat ahkeraa sakkia ja eivät räjäyttele pommeja/leikkaa päitämme irti, eivät laiskottele/möykkää laumana Steissin mäkkärissä. Toki kysymys on osittain myös kantaväestön omista ennakkoluuloista jos emme ota erivärisiä ihmisiä meille duuniin.
4.) Suomeen pitää saada lisää työpaikkoja tavalla tai toisella ja kaikki kynnelle kykenevät tulee velvoittaa duuniin.
5.) Jonkinlainen perustulo, muut tuet pienemmiksi tai pois.
6.) Eläkejärjestelmä uusiksi: jokainen velvoitetaan säästämään omaan indeksirahastoon. Sama systeemi kuin nykyään mutta jokainen säästää itselleen ja rahat menevät mahdolliselle perheelle jos eläkkeensaaja delaa ennen eläkeikää.
7.) Alko lakkautetaan, Veikkaus Oy lakkautetaan. Apteekit vapaiksi, toki valvottuna.
8.) Huumeiden käyttö lailliseksi ja huumepisteitä kaupunkeihin käyttäjille. Toki ankara valistus edelleen ja Marko Jantunen julkisuudessa.
9.) Valtio ostaisi munuaisia noin 100 000 e kpl ( Otto Juotteen idea)
10.) Seksuaali ja väkivaltarikoksista suuremmat tuomiot.
11.) Valtio maksaisi kohtuullisen korvauksen syntyvistä lapsista.
12.) Jos käyt armeijan tai synnytät lapsen niin puolen-yhden prosentin tuloveroalennus loppuelämäksi. Esimerkiksi puoli prosenttia per lapsi. Armeijan käymisestä voisi alentaa tuloveroa prosentin.
13.) Kotitalousvähennys takaisin ja korkeaksi.
14.) Korkojen vähennys takaisin.
15.) Pienyrittäjien sosiaaliturva paremmaksi, miksei muidenkin. Jos teet konkurssin tms.
16.) Jos oikeasti halutaan sähköautoja niin suuret tuet niiden hankkimiseen ainakin siihen asti kun niitä on leijonanosa kaikista autoista.
17.) Eutanasia mahdollisesti lailliseksi: tämä on vaikea ja monimutkainen kysymys.
18.) Prostituutio lailliseksi erittäin hyvin valvottuna: tämäkin on vaikea kysymys mutta ainakin keskustelua pitää lisätä sillä tämä on selvästi suomalaisille vaikea aihe.
19.) Löysiä rakenteita pitäisi rohkeasti purkaa ja verorahoja pitäisi käyttää säästeliäästi ja vastuuntuntoisesti.
20.) Poliiseja pitäisi saada 1000-4000 henkilöä lisää, se raha pitää jostain kaivaa. Otetaan se vaikka pois afrikkalaisten heimopäällikköiden budjetista.
21.) Suomeen lisää ydinvoimaa, tuulivoimaa, vesivoimaa ja turpeen tuotantoa.
22.) Tässä muutamia.
Veroale on velkainvestointi tulevaisuuteen:
-pääomavero 22%, ruuan alv 11%, asunnot 0%
-työperäistä maahanmuuttoa pitää lisätä ukrainasta (aasilaiset joutaa Aasiaan)
-negatiivinen tulovero
-alko muutetaan juoma-automaatiksi
-kannabiksen käyttäjät karkotetaan Aasiaan ja Afrikkaan
-fentanyylin myyjille elinkautinen vankeustuomio (murhasta)
-aviorikoksesta sakkorangaistus
-abortista vankeutta
-palkka-armeija
Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa velkakriisi kansalaiselle, hallitukselle ja koko valtion taloydrlle. Palauta mieleesi Portugalin vastaava.
@@anneloytonen3743 on tuossa perää. Olla pieni, mitätön maa ja veloissaan = huono homma. Suuret maat ovat asia erikseen.
Muuten ihan kehityskelpoista mutta ykkönen menee heti huti. Mitähän tarkoittaa kun hallitus "investoi tulevaisuuden x" penniäkään? Se menee jollekin business fishylle ja rahoja ei nähdä enää. Valtio pikemminkin velattomaksi pysyvästi ja vienti kuntoon.
@@alexoja2918 niin siinä saattaisi käydä. Jos jätetään kärjistykset, mitä siis itse harjoitin, niin en ole ihan varma tuosta velattomuudesta. Jos nyt velan lisääminenkään ei välttämättä liene paras vaihtoehto. Se on melkoinen temppu tehdä Suomi velattomaksi ja vaatii jumalatonta kuuria. Luotatko siihen että poliitikot osaavat tehdä sen sillä tavalla että kohtuullinen elämisen ehto Suomessa täyttyy?
Eiköhän Jussin spiikki vaalirahoituksen ja julkkisten keräämisestä ja suun avaamista koske yhtäläillä Trumppi kuin Harrista :p
1.5X toistonopeus varsin loistava.
olinko eka
Sä teit sen! 🙌
Onnittelut🎉🎉🎉🎉
Mitä? Nyt oli kova !!!
HUH HUH !
Miks tää tulee yöllä 😂
Tulee ennen hesarii himaan.
Vanha vitsi🙃 keksi uus 😏
Miksi tätä kysytään joka jakson kommenteissa 😅 mitä väliä? Pääasia että tulee!
@@AmmiisaTää on botti. Älkää menkö vipuun
Trump ei ole eläessään kohdannut vaikeaa kysymystä suoraan :D Kaikissa noissa haastatteluissa jutellaan vain niitä asioita mitä Trump haluaa ja silitellään päätä.
Et ole tainnut haastatteluakaan katsoa kommenttisi perusteella.
@@Jooseppi420 Katsoin kyllä. Ei todellakaan kysy oikeasti vaikeita kysymyksiä ja jos kysyy vähänkin vaikeampaa niin Trump väistää puhumalla ihan jostain muusta (useimmiten Bidenistä tai Harrisista) eikä sitä väistelyä haasteta ollenkaan. Fridman ei myöskään haasta kertaakaan valheita(tai liekö vain tietämättömyyksiä) tai yhtään pyydä täsmennyksiä mihinkään mutu-väitteisiin. Toki kysyi Epsteinistä, jonka kohdalla olikin Trumpin ainut olan yli vilkaisu, mutta hoiti tilanteen hyvin.
Kiinnostaa kyllä nähdä mihin Trumpin ja Harrisin tuleva väittely menee. Ei oikein vakuuta Harriskaan
@@tonionparsa kannattaa kattoa uneliaan joen ja trumpetin vaaliväittelyitä, voit vetää sen jälkeen uudet johtopäätökset kenelle ne helpot ja vaikeat kysymykset esitetään.
Että silloinkin kun lukuisat vasemmalla kallellaan olleet mediayhtiöt, mm CNN ym. on häntä haastatelleet niin ovat kyselleet uhallaan vaan helppoja? Ja sitten kritisoineet Trumppia jutuissaa kun eivät uskaltaneet kysyä mitään suoraan?
Esim. Tuubista löytyy mm. "White House aide grabs mic from CNN's Acosta during heated exchange with Trump" ja vastaavia löytyy enemmänkin, senkin hakee vaan mutta kukaan ei ole koskaan pyrkinyt kysymään häneltä vaikeita? En tiedä missä todellisuudessa sinä olet elänyt, mutta se ei kyllä vastaa sitä mitä minä olen seurannut.
Jos taas viittaat vain pidempiin haastatteluihin, Roganin, Fridmanin jne. kaltaisiin palkolähetyksiin niin useimmissa niissä ideana on jutella asioista edes takaisin pari tuntia, ei pitää grillausbileitä, ideana ei ole pitkittynyt väittely kenenkään vieraan kanssa. Ajatuksena että vapaammassa jutustelussa tutustuu henkilöön vähän paremmin sen sijaan että olisi pelkkä kysymyspatteriin vastaustuokio jota muu media on sitten pullollaan.
Mutta jos uskot ettei Trumpetti ole "eläessään kohdannut vaikeaa kysymystä" vaikka olet katsellut vaikka "trump interview"llä löytyviä videoita, Trumpin valkoisen talon pressitilaisuuksia yms., niin siinä kohti ei sitten voi muuta sanoa että ilmesesti sitten edes Trumppia vastustavat media eivät osaa sitten sellaisia kysyä, koska hän on kuitenkin lukuisia kertoja seisonut toimittajien edessä jotka eivät häntä arvosta. Koska paikkoja on ollut vaikka ja kuinka, jos moisia ei ole kysytty se ei ainakaan ole Trumpetin syy.