من افضل الحلقات على الاطلاق، الذي لفت انتباهي عن اثر الامام الغزالي على الامة الاسلامية اول مرة كان الدكتور تايسون دي غراس عندما تكلم عن احد اسباب انحدار العلم عند الامة في الالف سنة الماضية و حذر الغرب من نفس المصير
ما اكثر الخلط في هذه الحلقة؛ الذي يضطر السامع لترجيح مذهب المعتزلة أو منهج تقديم العقل على النقل نتيجة لهذا العرض القاصر. أولاً: مذهب أهل السنة من السلف وأهل الحديث ومنهم ابن تيمية:أن التحسين والتقبيح عقليان وشرعيان، ولكن مناط الأمر والنهي للشرع. وهذا مبني على التفريق بين الإرادة الكونية والشرعية والتي تبطل نظرية الجبر كما تبطل نظرية خلق الإنسان لفعله التي يمثلها المعتزلة. ثانياً: تقرر عند أهل السنة من السلف وأهل الحديث أن العقل شهد للنقل بالصدق ثم عزل نفسه فالقول للشرع لا للعقل فيما لأيمكن معرفته الا عن طريق الشرع كالغيبيات من صفات الله وافعاله أما الأمور المحسوسة والتجريبية فقد تقرر عندهم ما في .. ثالثا: المنقول الصحيح لا يعارضه معقول صريح قط، وأن الشرع أو النص لا يأتي بمحاولات العقول بل بمجاراة العقول؛ فالرسل لا تخبر بما يعلم العقل انتفائه بل يخبرون بما عجز العقل عن معرفته. ومن أراد التفصيل والتأصيل فعليه بكتاب درء تعارض العقل والنقل لشيخ الإسلام ابن تيمية
سبق وأن قال العلامة العراقي الدكتور أحمد الكبيسي: كل المؤامرات على مستوى العالم يتم التخطيط لها في بريطانيا ويتم تنفيذها من قبل دول قوية جدا. او كما قال الدكتور.
نعم طبعا وليس المخابرات الاستعمارية فقط من يستخدم هذه الافكار الرجعية حتى الانظمة السلطوية الفاسدة و العميلة تستخدمها لتدمير شعوبها و القضاء على مستقبلها
افضل حلقة على الاطلاق، السبب الحقيقي وراء تخلف العرب برأيهم هو البعد عن الدين، لكن السبب الحقيقي هي نظرية المؤمرات وغياب العقل والمنطق، والتعليقات خير مثال معظمها منبني على النصوص مع غياب العقل والمنطق
أستاذ سيد .. أرجو منك في الحلقات القادمة -بالإضافة إلى هذه الحلقة- وضع المصادر في وصف الحلقة. لا شك أن هذا سيضيف الكثير من المصداقية إلى ما تقدمه ويتيح للمشاهدين التوسع في القراءة بخصوص موضوعات تهمهم .. شكرا جزيلا مقدما
تسطيح و تبسيط مجحف للتيارات الإسلامية ( الوسطية السنية السليمة ) مع عدم دراية كافية بأفكار و إتجاهات و مناهج و أهداف هذه التيارات الضاربة في عمق التاريخ الإسلامي . برجاء الرجوع لمصادر كل تيار دون الحكم من الخارج و دون تسرع و دون تعميم أعمى !! و حلقة مهمة في المجمل .... شكرا جدا .
كدا انت دخلت باب عميق، ورأيك فيه هو نفس رأي الصحفي الانجليزي، واستاذ الفلسفة اللي سألته لو أنك عملت استفتاء او سألت حد تاني زي الدكتور محمد عمارة الكلام هيتغير تماما فنصيحة استاذ سيد إقرأ كتب الغزالي( مقاصد الفلاسفة-تهفت الفلاسفة - الاقتصاد في الاعتقاد) لتفهم آرائه مع كثرة خطأ ما نسبته له
@@mgmtmlk7555 قرآتي للفلسفة من كلية أصول الدين الازهر عن روسو وليبنتز ونيتشه وماركس وغيرهم فحاذر وأنت تقرأها فإن الفلسفة بحر لا ساحل له وهناك كتب كثيرة للابتداء مثل قصة الفلسفة ول ديرانت ومن المفضل تابع فيديوهات اولا مثل قناة الاستاذ يوسف حسين
جزاك الله خير أستاذي الفاضل العقل لم يهمل في الإسلام بل وجب السعي الدؤوب بالتطوير ومواكبة كل ما هو جديد وتطويرية ومتابعة لاقصى حد ممكن القضاء والقدر يكون بعد الحدوث الشي هنا تسلم نفسك لله وترضى بما قسم الله لك وتطلب العوض والتثبيت من الله لكن هذا لا يمنع معرفة سبب المشكلة وتجنبها لاحق. الممنوع الذي لا يرغب به الله هو الصراخ والعويل والإنكار والانتحار والخصام على ما حدث للإنسان من ابتلاء استغلال النصوص القرآنية او الأحاديث وتحريفها هذا حاصل في كل زمان ومكان ليومنا هذا لذا الثبات مع علماء الحق كالشيخ ابن باز وابن عثيمين وتلامذته كالشيخ عثمان الخميس وغيرهم
@@mohammedalsharifi9333 من تمنطق فقد تزندق ،،،، عباره ليس عليها دليل من الكتاب والسنه ومن نطقها اول من خالف ذلك وان ادعو اتباعهم للكتاب والسنه ثم انها تخالف صريح القران الذي امر بالتدبر والتفكر ومخاطبه اولي الالباب
انا علقت بهذا يا شباب واللى عنده رد مشكورين يزيل عندى اللبس فى الفهم لو أنل فاهم غلط ....ف الدقيقة (2:06) حضرتك بنتقول الصحفى روبرت دريفوس إن حضرتك قابلته ف سنة (٢٠١٣ /٢٠١٤) حضرت أنا بحثت عنه ووجدته متوفى ١٧يوليو ١٩٣٩ (www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNRR4Eyw7jiZaSNVk03axqL9XrlG-Q%3A1580864232108&ei=6BI6XumdBvmGhbIP47e3qAM&q=%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%B1%D8%AA+%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D9%81%D9%88%D8%B3&gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TCqJT87JKiszYPQSv7HxZseNFTc23lilcGM9kNN1sxEosBkAbWIVeQ&oq=&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.1.35i362i39j46i362i39j35i362i39l6.0.0..478284...2.0..0.0.0.......0....1.......8.27vPtff18mg) ..ف دا معناه ايه مش فاهم ياريت حضرتك تفهمنى او أى حد من قارئى التعليقات يفهمنى...لأن كدا الثقة فى سماع حضرتك ممكن تتهز عندى او عندك متابعينك... كمان الدقيقة( 2:22) حضرتك بتتلعثم فى كلامك وانت بتعلق عليه...فيا ريت حضرتك تزيل اللبس اللى عندى بالإضافة للمجلة اللى حضرتك ذكرتها بحثت عنها ومش لاقيها وحضرتك عرضت علينا المقال بتاعه منقوص اى لا يظهر فيه اسم المجله ولا تاريخ ولا أى حاجة ف ممكن حضرتك تدلنى ع المصدر مشكور... وكمان الدقيقة (4:52) وحضرتك بتقول الإجابة اللى طرحتها على روبرت دريفوس اللى اتعرفت عليه فى وقت لاحق برضوا لغة الجسد عند بتوحى بعدم صحة ماتقول فيا ريت يا أستاذنا تعرفنا المصادر او ترفقها برابط حتى نتوثق من الطرح... زى ما حضرتك قلت اللى عايز مصادر يقولى
ياعم سيد أستطيع ان أقول لك هذه من اجمل وأعمق حلقاتك لا أبوح لك سرا اذا قلت لك انا منذ ان كنت صغيرا ارفض فكر الاشاعرة وبالتحديد: ان كل شى قضاء وقدر وماعليك الا الصبر والاحتساب . نعم انا لا انكر القضاء والقدر وكله من عند الله ومن يصبر له الجنة ومن يحتسب يرزقه الله. لكن انكر على الذين يجعلون من ذلك افيونا يخدرون به رعاياهم من اجل ان يستمتعوا ظلما وقهرا فى امن وسلام
هم يرغبون بنشر الفكر الصوفي والشيعي بين المسلمين و تكريه بالسنة عبر المنظمات الظالة التي تعمل لمخابراتهم بمعرفة مسبقة او عن جهل فى منها يدعمون التطرّف والارهاب ومن هناك يدعمون التصوف والتشييع
فائده ========== ذكر ابن كثير في البداية والنهاية (10/21)، وابن الأثير في الكامل في التاريخ (5/294) وجدوا أن الذين دسوا السموم في الأمة هم سلسلة تبتدئ ببشر المريسي (218هـ)، وثمامة بن الأشرس (213هـ)، وأحمد بن أبي دؤاد (233هـ) الذين أخذوا أفكارهم عن الجهم بن صفوان (128هـ) الذي أخذها عن الجعد بن درهم (118هـ) الذي أخذها عن أبان بن سمعان الذي أخذها عن طالوت ابن أخت لبيد الذي أخذها عن لبيد الأعصم الذي أخذها عن عبد الله بن سبأ اليهودي. اهـ بتصرف واختصار
فعلاً أوفق الأستاذ محمد محمد الذي حذف تعليقه أنه بحاجة الناس لحلقة من أجل فهم دور الأحزاب والجماعات وقادة دول المنطقة العربية العلمانيون في تدمير شعوب المنطقة أخلاقياً وعلمياً وغيرها من المستويات والمجالات وهم المجندون من قبل الحربين العالميتين وبعدهما من قبل دول الأستعمار العالمية للمحافظة على التبعية للغرب
ممكن يكون حصل خطا في نقل المعلومة بس حسب الكلام ده المخابرات استغلت الموضوع بطريقه ذكيه عن طريق التحريف ممكن. هنا اقصد ان النقطتين ممكن يكونوا اتفسرو غلط زي مثلا في النقطه الاولي ان لو عقلك تعارض مع النص يبقي تاخد بالنص علطول هنا ممكن الموضوع يكون صح في حالات معينه المفروض فعلا متشغلش فيهم مخك زي مثلا انا مش هشغل مخي في ليه المغرب تلات ركعات او ليه بنصوم من الفجر لحد المغرب مش لحد العصر مثلا لان اعتقد مفيش أجابه للسؤال ده و التفكير فيه هيبقي مضيعه للوقت و النقطه الثانيه الي تخص عدم اشغال العقل بالاسباب ممكن تكون صح برضه و برضه في حالات معينه زي مثلا لو واحد امه ماتت هنا بقي مينفعش يسال طب هي ماتت ليه لان الاجابه هنا هتكون ان ده اراده الله انها تموت دلوقتي و لو الواحد قعد يفكر طب اشمعني هي تموت و لم يتقبل الموضوع هيصاب بمشاكل نفسية و في هذه الحالة الايمان بقضاء الله و عدم التفكير في الامر هيبقي مفيد ليك اكتر انما الخطأ هنا حصل في تعميم الموضوع ده في كل المواضيع و هذا هو التخلف طبعا و اعتقد ان هم من كان لهم اليد في زياده التحريف ده
@@syrianflower5387 انا اسف واضح اني وقعت في نفس خطأ الشيخ ابو حامد الغزالي و هو أني لم اقم بالتوضيح اللازم تقريبا ده مثال حي علي الي حصل زمان بضبط هنا كنت اقصد السؤال عن الموت بشكل عقائدي يعني مينفعش اسال مثلا ليه ربنا اخترها عشان تموت دلوقتي او ليه اخترها اصلا و انما الاسباب ال technical الي تسببت في الوفاه عاما لابد من دراستها طبعا لتفادي الخسارة في الأرواح بنفس الطريقه والا زي ما قال اينشتاين ان الغباء هو وقوع الشخص في نفس الخطأ مرتين
إعمال العقل في النصوص الدينية ممنوع شرعا قال الله تعالى يا أيها الذين آمنوا لا تقدموا بين يدي الله ورسوله.....أول آية من سورة الحجرات ، لكن أمور الدنيا فلنعمل فيها عقولنا كما قال النبي صلى الله عليه وسلم أنتم أعلم بشئون دنياكم ، وكل شيء يحدث هو بمشيئة الله خيرا أم شرا وله حكمة علمناها أم جهلناها ولا يخالف أن له أسباب سببها الله لحدوث ما أراد ، والإسلام يوافق العقل ويوافق العلم ويوافق العمل والنبي صلى الله عليه وسلم قال اعقلها وتوكل .
جهل في جهل الامام الغزالي رجل عظيم ذو فهم كبير تكلم عن السلطة والحكم بالنقد الشديد في كتابه الإحياء فضلا عن كذب صاحب المقطع على المذهب الأشعري في ابسط الأمور وهو الفعل السنني
عاجل 2 أثرت موضوعا جدليا،فحطبت بليل، وجئت لتعلم فجهلت، وأردت أن تبين فضيقت واسعا، والناس تبع وقد لبس عليك يا صاحبي، فعقيدتنا لا نأخدها عن الفلاسفة أو المناطقة "فالدين ليس بالرأي" ثم أغفلت أو غيب عليك أن الأشعري مرحلتان ، والغزالي لا به يستعان، فالرجل غارق في الأوهام، وكتبه لا تغني الأفهام، إلا أنه قد تاب في آخر عمره، وبرئ مما صنف بعذره ، والمسلم الحق يعتقد؛ "بأن العقل الصريح لا يناقض النقل الصحيح بل يشهد له و يؤيده فالذي خلق العقل هو الذي أرسل إليه النقل و من المحال أن يرسل إليه ما يفسده" هذا من ناحية، أماالسبب والعلة؛ فنحن مأمورون بالعمل وعدم التواكل مصداقا لقوله تعالى: (وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ... )الآية ومجمل القول في طرحك، أنك وضعت السبابة على الفكر الصوفي ليس إلا ،وصدقت فهو معول في يد الغرب، ولعلي أوجزت العبارة واللبيب بالإشارة وسلام.
تصحيح، لأني دكتوراه شريعة... الكل رد على الأشاعرة في مسألة التحسين والتقبيح، وأولهم أهل الحديث والأثر، كشيخ الإسلام بن تيمية وتلميذه ابن القيم، أما المعتزلة فليسو من أهل السنة...
اتفق معك بموضوع الحلقه واختلف معك بحكمك على الشيخ محمد بن عبدالوهاب لانه من المجتهدين في السعي بالرزق واكتساب العلم وتوحيد الصف ونشر الاسلام بالحق ليس مسلم بافكار الاستعمار وهذا ماقامة به المملكة ومبايعتنا لحكامنا ليس من باب مشيئة الله بل من محبه ووفاء لحكامنا وعجزو الغرب والاحزاب تفكيك الوحدة الوطنية لانها من محبه ووفاء ولله الحمد .
الكلام سلس وجذاب ويبهر اي مستمع.. ولكن فيه خلط كبير في بعض المفاهيم وتظهر فيه السطحية بحكم عدم التخصص وهذا لا ينقص من قدر الدكتور دعواتي له بالتوفيق تحية للجميع 🌹
نظرية الكسب سيدي لا تعني ان يقبل الرجل ما يقع عليه من ظلم أو ما شابه ويستسلم بلا حراك. وإنما يرضى بقضاء الله فلا يسخط وفي نفس الوقت يجتهد كل الاجتهاد لإصلاح الأمر. وليس هناك تعارض بين فكرة ان السبب الرئيسي لكل شئ هو قضاء الله وقدره وبين الأسباب العلمية لحدوث الأشياء فقدر الله يجري وفق قواعد وقوانين ثابتة
قد نختلف في فهمنا للغزالي، إلا أن الثابت من السياق التاريخي هو أن أفكاره أدت بشكل مباشر لانتهاء العصر الذهبي للفكر والعقل والعلم في العالم الإسلامي، إضافة إلى أنه ومن كتاباته فهو يرد على أهل العقل مثل ابن سينا، واهل العقل يردون عليه، مثل ابن رشد. كما أنه ومن بعد الغزالي، بدأت حملات قتل العلماء وحرق كتبهم.
استاذ سيد من اكثر الصحفين و محللين السياسيين المحترمين صادقين في التحدث و نقل الواقع للمشاهد ... شكرًا جزيلا مع كل احترامي و تقديري لشخصيتك المحترمه استاذ سيد انت رائع دائما ... متابع عراقي من امريكا
اسهل حاجة انك تقتل انسان لكن اصعب حاجة انك تنتقد الافكار البحيري للاسف ف الحلقة كان بيدافع عن القاتل وبيبررله وكمان الحلقة كانت بتلعب انها تبين وجه واحد مش الحقيقة كاملة انه الزومبي زي ماقولت ف التعليق
: ( وإن أصابك شيء فلا تقل : لو أني فعلت كان كذا وكذا ، ولكن قل : قدر الله ، وما شاء فعل ; فإن لو تفتح عمل الشيطان شرح النووي فالظاهر أن النهي إنما هو عن إطلاق ذلك فيما لا فائدة فيه
جهل مطبق باصول الاعتقاد اذا أحسنت النية فلا انت تعرف أصول الاعتزال ولا أصول الأشاعرة ولا أصول أهل السنة ولا أصول فرقة الخوارج الاعتزالية اذا كنت مهتم بالسباحة في بحر الاعتقاد انصحك بقراءة موسوعة أصول العقيدة للأستاذ الدكتور عبد الرازق الرضواني قديما قالوا من تكلم في غير فنه اتي بالعجائب وهذا حالك وعلة المثقف العربي الذي يفتي في كل فن بدون تخصص
فعلا كتاب الرضواني قيم جدا ويفند القول بان اهل السنة السلفيين يرون براي المعتزلة في مساءل القضاء والقدر و مسألة العقل و النقل ... هذا الكتاب يبين ان فهم السلفية للعقيدة فهم ذكي جدا عقليا و منضبط بالنص ايضا
نعم لا يتحرك ساكن ولا يسكن متحرك الا بإذن الله ومشيئته ومع ذلك ورد في القرآن الكريم (( وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ ۚ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ (60) الآنفال )) فرق بين التوكل والتواكل لا يقعدن أحدكم عن طلب الرزق إن السماء لا تمطر ذهبا ولا فضة
تنويه هذا حديث رسول الله لا يجوز الافتراء عليه ولو اكملت الحديث كله لادركت خطاك حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة وابن نمير قالا حدثنا عبد الله بن إدريس عن ربيعة بن عثمان عن محمد بن يحيى بن حبان عن الأعرج عن أبي هريرة قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم المؤمن القوي خير وأحب إلى الله من المؤمن الضعيف وفي كل خير احرص على ما ينفعك واستعن بالله ولا تعجز وإن أصابك شيء فلا تقل لو أني فعلت كان كذا وكذا ولكن قل قدر الله وما شاء فعل فإن لو تفتح عمل الشيطان
بمناسبة هذه الحلقة أرجو حلقة عن تجنيد بريطانيا وفرنسا ومن بعدهم أمريكا للأحزاب والجماعات العلمانية وكذلك قادة الدول العربية من مصر وسورية السعودية ....ألخ من الول العربية والإسلامية وباقي العالم الثالث بهدف تدمير الشعوب في كل المجالات وبقاء التبعية لهم في الماضي والحاضر كما هو واضح وضوح الشمس
إنا مع احترامي لك فهمت انك من اصحاب مبدأ تقديم العقل على النقل وانا لا أوافقك هذا الرأي لان عقول الناس تختلف من شخص لآخر ولا يمكننا الاعتماد في أمور العقيدة على العقل فقط بل يجب ان ناخذ ونسلم بما نقل إلينا من كتاب وسنة تخلف الأمة وضياعها كان بسبب إعمال عقول يعتقد أصحابها انهم أعقل مما جاء به محمد صلى الله عليه وسلم عندما فسروا وكيفوا على هواهم الدين حتى أوصلهم الى ماهم عليه من خزعبلات وبدع ومنكرات وشرك بالله ربما يدرك العقل أمراً لم يكن قد أدركه من قبل وعقول الناس تتفاوت من شخص لآخر بل العقل للشخص الواحد يتفاوت في ادراكه من وقت الى آخر ومن حالة الى حالة أخرى قد تجد شخصا يمضي كل عمره وهو ملحد لا يؤمن بالله ويعتقد انه اعقل الناس ثم ما بين عشية وضحاها يعد الى رشده والى الدين الحق وقد تجد اخر على النقيض تماماً والاثنان لهما نفس صفة العقل
عظيم الشكر استاذي الفاضل سيد جبيل،اليوم اكتشفت قناتكم وحتما ساخصص وقت للاستماع ومشاهدة جميع فيديوهات القناة،،،بخصوص الانجليز تعاملت واتعامل معهم دوما دهاء وفراسة وعنصرية مبطنة لا ينافسهم فيها الا الايراني الذي قوميته فارسية فقط وليس بقية القوميات في ايران المضطهدة،،الى الامام ،،ابراهيم الاردن
شكراً استاذنا العزيز على كم المعلومات المفيد جدا التي قدمتها. وكما أشرت في أخر حديثك بأن الشر كله جاء عن طريق المتأخرين الذين أوغلو في التشدد و الإنتصار للنقل على العقل بل و تكفير كل مخالف مثل محمد بن عبدالوهاب و من يدور في فلكه. الأمم والشعوب العربية و الإسلامية لن تنهض من غفلتها إلا عن طريق غربلة وتفكيك التراث الإسلامي ككل و التنقيب عن حقيقة و جوهر الفكر الديني و بالتالي البناء عليه من جديد. يعني هدم الوصول للأساسات الصحيحة ثم البناء عليها بفكر معاصر عقلاني و متسامح مع الذات.
من جرائم المعتزله قال ابن الجوزي رحمه الله: «لم يزل الناسُ على قانون السلف وقولهم: إن القرآن كلام الله غير مخلوق، حتى نَبَغَتِ - [يعني: ظهرت]- المعتزلةُ فقالت بخلق القرآن، وكانت تَسْتر ذلك، وكان القانون محفوظًا في زمن الرشيد» [مناقب أحمد لابن الجوزي 416]. وقال الذهبي رحمه الله: «وكان الناس في هذه الأزمنة إما قائلًا بأنه كلام الله ووحيه وتنزيله غير مخلوق، وإما قائلًا بأنه كلام الله وتنزيله وأنه مخلوق، وذكروا في دليلهم: {إِنَّا جَعَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا} [الزخرف:3] قالوا: والمجعول لا يكون إلا مخلوقًا. فولي المأمون ـ وكان متكلِّمًا، عُرِّبَتْ له كتب الأوائل فدعا الناس إلى القول بخلق القرآن، وتهدَّدهم وتخوَّفهم، فأجابه خلقٌ كثير رغبة ورهبة، وامتنعَ من إجابته مثلُ أبي مسهرٍ عالم دمشق، ونعيم بن حماد عالم مصر، والبويطي فقيه مصر، وعفان مُحَدِّث العراق، وأحمد بن حنبل الإمام، وطائفة سواهم، فَسَجَنَهَم، ثم لم يَنْشَبْ أَنْ مات بطَرَسُوس ودُفِنَ بها. ثم استخلف بعده أخوه المعتصم، فامتحنَ الناسَ، ونهضَ بأعباء المحنةِ: قاضيه أحمدُ بن أبي دؤاد، وضربوا الإمام أحمد ضربًا مبرحًا فلم يُجبهم، وناظروه، وجَرَتْ أمورٌ صعبة» [كتاب: مختصر (العلو) للذهبي، صفحة 173].
نعم لأن نحن من أوائل الدول من حيث الأبحاث العلميه وترجمه الأبحاث العلميه وسابقين بالاكتشاف وكذالك بالفلسفه والانتقاد اخي اشكرك على تعليقك فقد افحمته فأنت مبصر للحقيقه الواقعه وغير مغيب ومغسول دماغك 😂😂💔 أمه ضحك من جهله باقي الامم👏👏
القصة قديمة من ضهور الفكر السني و شيعي و الأربع مداهب و الاتناعشرية و و و و لا بريطانيا و غيرها و بدون فلسفة أنتم أمة فاشلة يجب قول الحقيقة كفاكم كذب كرهتم الناس بداهائكم الغبي
للأسف يا أستاذ سيد هذه أول حلقة أراها عندك بدون دقة علمية ، القضية واسعة فعلا ، أستطيع أن أحيل حضرتك لكتاب هام لابد أن يطلع عليه كل من أراد فهم الغزالي اسمه " المنقذ من الضلال" لأن الحقيقة الغزالي كان تماما عكس ما ذكر في هذا الفيديو.
الأتراك قبل الإنجليز استفادوا من أفكار الغزالي و الأشاعرة عموما للسيطرة على العرب و المسلمين و بلادهم. الغزالي كان مجرد فقيه شاب مغمور عندما جاء به الوزير نظام الدين السلجوقي من خراسان إلى بغداد و عمره لا يتجاوز 23 سنة و وظفه في مدرسته النظامية، و جعله المفتي الرسمي للدولة السلجوقية التركية.
الغرب يغرس فينا ما يحبطنا . اما الآية الكريمة و هي (ان الله يعز من يشاء و يذل من يشاء) ليس معناها ان نسلم امور العجز والفقر للباري عز و جل من اول وهلة، وانما بعد السعي المتكامل لمعالجة الأسباب، عندئد نفوض الأمر لله عز و جل لتولد القناعة التامة بأن ما حدث هو من عند الله عز و جل . . فأن المشيئة الإلهية لا تحدث لصغائر الأمور بل حتى و كبائرها ، بل تختص فيما لو اراد الله عز وجل أن يحقق أمراً معيناً لأسباب معينة فسوف يتحقق الأمر حتماً . فجعل الأمور تسري سرياناً طبيعياً وفق الأنظمة الكونية او شيئاً ما أجهل ايضاحه . احسنت و بارك الله بك على هذا الشرح والإيضاح .
كل العرب يقولون عن انفسهم انهم متخلفين، نحن في السعودية او الخليج لا نرى اننا متخلفين ولكن مختلفين عن الغرب لسنا الافضل في العالم و نحاول دائماً نتطور و سوف نتطور بإذن الله. اما اذا كنت تقصد اننا متخلفين لأن حكمنا ملكي و مستبد لدرجة ان الدولة تطوع الدين لمصالحها فأعتقد ان نظرتك قاصرة عن الحكم الملكي بذاته و علاقته التوافقيه مع الدين و علاقة الشعب مع هذي السلطات و علاقة السلطات مع شعوبها. الموضوع اعمق بكثير من التصنيف الي تضعه و القوالب المعلبة الي تضع الناس و الحكومات و التوجهات الدينية فيها، والدليل انك اتهمت اننا لا نؤمن بالأسباب مع اننا في السعودية في المدرسة الإبتدائية نعلم الأطفال عن السبب و المسبب. لدي الكثير لأقوله خاصة مع طرحك الغير موضوعي و اقتباساتك العشوائية و تلصيق التهم جزافاً ولكن سأكتفي بهذا.
تحية لك أستاذي الكريم. بداية مفهوم الجبر و الاحتكام للقدر في تفسير وضع البشر و واقعهم الاجتماعي، و بشكل خاص السياسي، قد وجد قبل أبو حامد الغزالي بكثير. فمنذ بداية الحكم الأموي تم الترويج لهذا الفكر لتبير الوضع القائم و لشرعية الخلفاء السياسية و سلطة الولاة التابعين لها. أرى حسب تقديري أنه من المجانب للصواب تفسير تشكل هذا النوع من الفكر تاريخيا و وجوده في الثقافة الإسلامية المعاصرة بالرجوع إلى تأثير الإمام الغزالي. ابتداء، لا بد من التمييز بين الأفكار الصادرة عن الاستدلال العقلي بهدف مقاربة الحقيقة، و الاستخدام السياسي لهذه الأفكار، لأن المتحكم في السلطة متحكم كذلك في تحديد دلالاتها التي يجب أن تتخذ الشكل الذي تخدم به مصلحته، و هي الاستمرار في الإمساك بالسلطة، و لذلك فهو يتعدى استخدام أفكار المفكرين إلى استثمار الأحداث العابرة و النكتة و الإشاعة، إلخ. و بخصوص حضور ثقافة تغييب العقل في الوعي الإسلامي، فمن بين ما يمكن ردها إليه هو منهج الفقهاء أنفسهم، بل و أكثر منهم المنتمون للمدرسة الحديثية. فالمسألة متعلقة ببنية فكرية متجذرة عبر التاريخ تلخص فعالية العقل في استخدام القياس أو الفهم الحروفي للنص الشرعي الذي في كثير من الأحيان ما يتضمن تعسفا إلى درجة البله و المناقضة الصريحة لأبسط المسلمات العقلية. فليس الغزالي أو بن تيمية من نستطيع أن نختزل فيهما شيوع الثقافة التسليمية، إن صح التعبير، أو المجافية للعقل. فحتى فكرة التحسين و القبيح أو نظرية الكسب عند الأشاعرة لا تعتبران الأساسيين الوحيدين اللذين يمكن الركون لهما بهذه البساطة لاحتواء قضية كبرى كنقد الثقافة الإسلامية. و في هذا السياق، فإن ما ذهب إليه أبو حامد الغزالي في الكسب يجب تناوله في سياقه التاريخي كرد على أفكار أخرى كانت سائدة. كما أن المتأمل فيما قال يجد أنه لا ينكر مبدأ العلية مطلقا، أو أنه دعا إلى عدم الأخذ بالعلاقة السببية كأساس ينبني عليه اكتساب العلوم. فالكلام عن السبب أو المسبب يأتي في سياق تأمل فكري محض قد يشابه الجدال الذي دار بين أينشتاين و هايزنبرغ حول إمكانية أن معرفة الشروط البدئية قد يؤدي إلى نتائج حتمية أو احتمالية، و يشابه كذلك ما جاءت به نظرية الفوضى حول الأسباب المؤثرة في حدوث الظاهرة و التي لا يمكن النفي على أساس علمي احتمالية أن يكون أحد الأسباب المهملة التأثير، و هو ما يصطلح عليه بتأثير الفراشة. لذلك فكلام أبو حامد الغزالي قد وضف من طرف بعض خصومه من المفكرين بطريقة لم تكن منصفة. و قد ألصقت به تهمة تعطيل العقل بينما نجد أن من كانت له دعوة صريحة لذلك كابن سينا (الفيلسوف و ليس الطبيب) يتم تقديمه كأحد التنويريين الأوائل في التاريخ الإسلامي، بينما هو من اعترف بأن المصدر السامي للمعرفة هو العرفان و ليس العقل، و قد ضمن عصارة فكره العرفاني في كتاب أسرار الحكمة المشرقية المفقود، حيث قال أنه يتضمن زبدة الحق، و الذي يدخل ضمن باب المضنون به على غير أهله.
كلام دقيق جدا وصحيح. لان افضل وسيلة للطامعين، غزو المستهدف من خلال عقله وعقيدته. والتصلب الفكري ناتج تلك الثقافة المذهبية لبعض الائمة. استخدموها ودعموها. لتكون منهج فكر المنطقة كلها. وكفرو الآخرين.
احسنت اخي وهذا هو سبب تخلف الامة واهمها القاعدة التي تقول: *النقل ولا العقل* كنت اتناقش مع اخ يؤيد هذه القاعدة الخاطئة وسألته سؤالاً : كيف تبطل عقلك وتأخذ برأي قيل قبل الف سنة، هكذا من غير الّا تُعمِل عقلك وترى هل يمكن ان يكون ذلك صحيحاً في زمننا هذا ام لا؟ فاجابني ان هولاء علماء ونحن لانستطيع ان نصل الى مستواهم ولذلك انا آخذ بكلامهم وهو قانون بالنسبة لي.!! اجابة تبريرية بائسة طبعاً لان العلماء عاشوا في ظروف غير، ظروفنا ولانه لايمكن ان نجمد عقولنا ونؤمن بكل نتاجات العلماء التي فيها الغث والسمين وان الله عز وجل عندما خلق العقل: قال (في حديث قدسي) مخاطباً له: أَقبِل فاقبَلَ، ثم قال أدبِر فادبَر، ثم قال عزوجل : وعزتي وجلالي ماخلقت خلقا اشرف منك، بك اعاقب وبك اثيب، اي ان كل افعال الانسان اذا لم تكن صادرة عن وازع العقلً فان الله يعاقب عليها. وعدم اعمال العقل هو ام المصائب التي جرت ومازالت تجري على امتنا الاسلامية. قاعدة عليك بطاعة الحاكم مهما كان فاسقاً قاتلاً فاجراً وان جلد ظهرك واخذ مالك، فحرام عليك ان تعترض لان العالم الفلاني او العلاني قال ذلك وباقي الناس عليها ان تطيع وتطبق ماقاله ذلك العالم الفطحل.
@@حسام-ذ2ت5ط نعم فعلاً بوركت، ولو اننا سألنا على سبيل المثال خمسة من الناس بعد ساعة من مشاهدتهم حادثة تصادم سيارتين ، فسوف نستمع الى اجابات مختلفة، فكيف نصدق بكلام منقول عبر الف سنة وفوق كل ذلك يتعارض من العقل؟
اخي سيد انت محلل سياسي متمكن ولكن انت لا تفهم في التيارات والمذاهب الاسلامية والدليل انك تخلط بين ابن تيمية السلفي الذي ينتمي لمذهب اهل السنة والجماعة والغزالى المنتمي لمذهب الاشاعرة ارجوك منك ان تتعمق وتدرس اكثر في المذاهب الاسلامية والتيارات وبعدها تتحدث عنهم
قد نختلف في فهمنا للغزالي، إلا أن الثابت من السياق التاريخي هو أن أفكاره أدت بشكل مباشر لانتهاء العصر الذهبي للفكر والعقل والعلم في العالم الإسلامي، إضافة إلى أنه ومن كتاباته فهو يرد على أهل العقل مثل ابن سينا، واهل العقل يردون عليه، مثل ابن رشد. كما أنه ومن بعد الغزالي، بدأت حملات قتل العلماء وحرق كتبهم.
واضح إن انت اللي جاهل بلنصوص ولو رجعت وقريت هتعرف إن الراجل مغلطش في العموم، ابن تيميه والغزالي هما رمزا للتخلف والغباء وخصوصا ابن تيميه اللي الارهاب أخذ من كل أفكاره الرجعيه الشاذه
اتفق مع حضرتك ان الانظمة السياسية استخدمت جانب التسليم لقضاء الله بشكل سلبي بمعنى ان ربنا بيدعونا للتفكر وطلب العلم واننا نستغل كل حاجة فى الدنيا من اجل الوصول لمراد الله وحكمته ورضاه مؤمنين به سبحانه وتعالى واحترم حضرتك لما قولت ان فى ناس فهمت الخطاب بتاع الامام الغزالى بشكل مغلوط ...التاريخ الاسلامى كان كله معتمد على اثراء العلم الشرعى والدنيوى وطلبه ووسط ما كانت اوروبا فى عصور الظلمة كنا احنا فى اكثر مراحلنا تقدما ...اختلف مع حضرتك لما تكتب فى الوصف "لماذا تأخرنا وتقدم الغرب" لان حضرتك ادرى منى وعارف اننا تأخرنا بسبب الانظمة المستبده والظالمة والفاسدة اللى بتحكمنا بقالهم 100 سنة فياريت بلاش نخلط الاوراق
يقول الصحفي هناك علماء ( معتبرين) يقولون : ( الدول تنهزم ليس لأنها مقصرة ولكن لأنها مشيئة الله) الذي تعلمناه من الأدلة ومن علمائنا كابن تيمية وغيره مخالف لما يقوله الأخ الصحفي بارك الله فيه والأفكار التي ذكرها الكاتب هي عقيدة فرقة الجبرية الضالة في القدر وهي عقيدة رد عليها كثير من علماء المسلمين إن لم يكن الأغلب ومن هؤلاء ابن تيمية رحمه الله. مثال بسيط على أهمية الأسباب وأنها لا تنفع بلا مشيئة الله : لدينا رجلين أصيبا بمرض واحد وبدأت رحلة العلاج على أمهر الأطباء في العالم فشفي أحدهما ولم يشفى الآخر كلاهما فعل السبب المطلوب شرعا وعقلا ولكن إرادة الله فرقت بينهما في النتيجة لحكمة يعلمها الله فهو اللطيف الخبير الخلاصة : السبب مطلوب ولا بد من فعله أما النتيجة فهي عند الله عزوجل وتحت إرادته ومشيئته هذ هوالمعتقد الحق الذي تعلمناه من علمائنا ودرسناه في مدارسنا بالأدلة الصحيحة في القرآن والسنة، وهو معتقد الصحابة رضوان الله عليهم أخيرا ً: أرجوا أن تعود للعلماء الشرعيين المعتبرين في هذه المسائل.
❌انصحك بحذف الحلقة، لم توفق في الحلقة هذه، فقد خلطت الأمور بطريقة تقربها من فكرك واعتقادك، وجانبت الصواب فيما ذكرت حول السلفية، والاشاعرة، والمعتزلة. ❌وأنه الإخوان من السلفية. صحيح بريطانيا وامريكا دعموا الصوفية (اغلبهم اشاعرة) لأنها تقبل بالخنوع والتسليم ،مثل ما ذكرت. لكن مذهب اهل السنة والسلف لا يقولون بهذا. (وما أصابكم من مصيبة فبما كسبت أيديكم ويعفوا عن كثير). وفي الحديث "اعقلها وتوكل".
ولماذا لم تتكلم عن اغمال العقل مقارنة بالنص -- عند الاشاعرة وغيرهم ممن تسميهم اهل السنة ( الحديث ) --- وسيتضح لك --- ان كل ما قاله ينطبق على اهل الحديث weird dream
@@ahmadhammam8610 اتفق معاك، الأشاعرة كالمعتزلة من أصحاب الكلام، وتقديم العقل على النص. مع أقل حدة من المعتزلة في ذلك. ومما لا اتفق فيه مع المحاضر (سيد جبيل) أنه أصحاب الكلام (العقل مثل ما قال) صاروا هم من يفكر في تطوير البلاد والاعمال مش هم بتوع الكلام. الي بهدلوا الأمة وشغلوها عن دينها ودنياها.
@@muhanadrasheed9296 اخي في دنياك حكم عقل مثل ما تشاء، أما الطريقة التي يريدك الله عز وجل أن تمارس الدين عليها، فهي بناء على مراده من خلال كتابه أو سنة نبيه، كما قال تعالى : وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَنْ يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلالا مُبِينًا.
اولا اخي سيد اني من اشدالمعجبين بالمحتوى الذي تقدمه وبالاسلوب الجميل وباحاطتك بالمواضيع من كل الجوانب قدر المستطاع ثم تاصيل الامور و تبسيط الافكار واشكرك على اجتهادك ولكل مشتهد نصيب وأود ان الفت الى بعض النقاط التي قد يمكن انك غفلت عنها من باب المحبة واول نقطة هي: ان الافكار التي روجَ لها بعض الجهات مثل الاوبيين لكي ترجع عليهم بالفوائد هي افكار صحيحة ولكنهم اقتطعوها من بابها وروجو لها بباب آخر واضرب على هذا مثلا كمن يقول ربنا بيقول في القرآن الكريم (ويل للمصلين)ولايكمل الآية ويستعملها على انه ربنا قال الويل للمصلين فلا تصلووهنا نأتي على النقطة الثانية والتي استغلها الغرب وهي انحطاط الامة الاسلامية بذاك الزمان وانتشار واستفحال الجهل حتى كانت نسبة الاميين الذين لا يعرفون القرائة كبيرة جدا هذه النقطة بالتحديد وهي الجهل والتخلف تسطيع ان تستغلها بشكل كبير لترويج اي افكار مهما كانت وخاصةاذا كانت من افكار شخصيات محبوبة عند الناس وهذه النقطة التي استغلها المستعمر لاستعمالها لمصلحته اما بشأن فكرة التوكل وعدم العمل فهي ليست فكرة من افكار الغزالي رحمه الله وليست من فكرة اي امام من جميع اممة المسلمين ولكن تم اقتطاعها والترويج لها بشكل يستفيد منها المستعمر وانا قرأت كثيرا من مؤلفات علماء المسلمين ولا يوجد هكذا فكرة او عقيدة ولكن الفكرة الصحيحة التي يتفق عليها كل أئمة المسلمين هي تبدية التوكل الذي هو منوطٌ بالقلب مع اتخاذ كافة الاسباب التي يجب ان تأخذ بها اتقانها قدر المستطاع وكأنها كل شيء وانت موقن بأن الامر بيد الله تماما وهذا لا يدل على عدم العمل والأخذ بالاسباب بل على العكس يأمر ويحث بالأخذ بالاسباب على أكمل وجه واتقانها بقدر المستطاع واما فكرة ان العقل لايمكن الاخذ به فهذا ايضا مقتطع وبالتحديد كلام ابي حامد وفكرته عن العقل انه احيانا يكون العقل مخدوعا لانه لا يعرف الحقائق معرفة قطعية ولكنه يعتمد على مايحاول تفسيره من الامور ويكون تفسيره خاطئً واحيانا يكون خداعه من الادوات التي يعتمد عليها لجلب المعلومات وهي الحواس الخمسة ومثال على ذلك يضربه لنا ابي حامد على قصور العقل هو عند رؤية السراب الذي يراه المار بالصحراء او حتى بأيامنا هذه نراه احيان على الطرق الطويلة بالصيف يترائا لنا ان هناك بركة ماء ولكن عندما تقترب تختفي هذه البراك وتكون هي مجرد سراب وهكذا فقد تم خداع العقل وهناك بأيامنا هذه برامج كثيرة جدا عن خداع العقل على التلفاز والشبكة العنكبوتية وكثيرة جدا ولكن اسقاط العقل والاخذ بالنص يكون عندما يكون عند إشارة النص إلى أمر واضح وصريح .لايكون فيه احتمالات والله اعلم والله وليُ التوفيق.
نعم الكثير من الناس لا يستعمل عقله ليدرك كم أن عقله قاصر حتى أن إدراكه للأمور يتغير من وقت لآخر ومن مكان لآخر فهو فى سن الطفولة لا يكون مثل المراهقة وبعد البلوغ وكلما مر الزمن قد يدرك ألأشياء بطريقة مختلفة .. فعلى سبيل المثال ما يرتديه الناس يختلف من مكان لآخر ليس من دولة لأخرى بل من مدينة لأخرى وأيضا من زمن لآخر كما يختلف الذوق العام والعادات بين البشر و .....إلخ ...إلخ وعلى هذا فلابد ممن يفصل فى هذه الإختلافات على أن يكون لديه الحكمة والعلم بما كان وما سيكون وما هو الأصلح للإنسان . فهل هناك عليم خبير حكيم بصير عالم بإختلافات الزمان والمكان بل و البشر إلا الخالق ؟! على كل حال لا يصح ولا يجوز لنا أن نقول برأينا فى ثوابت الدين من عقيدة وتشريع فالله أعلم منا بما يصلح أمورنا أما أمور دنيانا فقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ( أنتم أعلم بأمور دنياكم ) أو كما قال عليه الصلاة والسلام . على كل حال الحمد لله على وجود العلماء المعتدلين المتخصصين فى هذه الأمور فخير لنا الأخذ بفتواهم حتى لا نضل فنشقى كما هو حادث لنا فى زمننا هذا
بقا تخلفنا علشأن خاطر أخدنا أفكار الغزالى إنما لو كنا معتزله نركنا النص القرانى فى الدرج و نقول إن عقولولنا بس هى الحاكم كنا تقدمنا حسبى الله ونعم الوكيل فيك هذه دعوه صريحه منك لتهميش النص القرانى نأخذ منه حين نحتاج ونتركه حين لا نريد
لا علم لي ولكن أظن أن تعاملك مع هذا الموضوع كان سطحيا نوعا ما، لا أظن أن الغزالي تحدث كما تحدثت وكأن الأسباب غير مهمة ولا أظن ابن تيمية والذي كتب عن العقل والنقل مجرد شدد على الأخذ بالنص كما تفضلت. الموضوع أعمق بكثير برأيي الغير مهم.
اتفق معاك معا حبي لصاحب القناة ولاكن تعاملة معا هالقضية صطحي جدا وانتقائي جدا وفي تعميم فضيع لخص في بضع دقائق افكار ٣ من كبار العلماء والفكرين الذين يعتبرهم المسلمين مجديين.
انا علقت بهذا يا شباب واللى عنده رد مشكورين يزيل عندى اللبس فى الفهم لو أنا فاهم غلط .... ف الدقيقة (2:06) حضرتك بنتقول الصحفى روبرت دريفوس إن حضرتك قابلته ف سنة (٢٠١٣ /٢٠١٤) حضرت أنا بحثت عنه ووجدته متوفى ١٧يوليو ١٩٣٩ (www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNRR4Eyw7jiZaSNVk03axqL9XrlG-Q%3A1580864232108&ei=6BI6XumdBvmGhbIP47e3qAM&q=%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%B1%D8%AA+%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D9%81%D9%88%D8%B3&gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TCqJT87JKiszYPQSv7HxZseNFTc23lilcGM9kNN1sxEosBkAbWIVeQ&oq=&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.1.35i362i39j46i362i39j35i362i39l6.0.0..478284...2.0..0.0.0.......0....1.......8.27vPtff18mg) ..ف دا معناه ايه مش فاهم ياريت حضرتك تفهمنى او أى حد من قارئى التعليقات يفهمنى...لأن كدا الثقة فى سماع حضرتك ممكن تتهز عندى او عندك متابعينك... كمان الدقيقة( 2:22) حضرتك بتتلعثم فى كلامك وانت بتعلق عليه...فيا ريت حضرتك تزيل اللبس اللى عندى بالإضافة للمجلة اللى حضرتك ذكرتها بحثت عنها ومش لاقيها وحضرتك عرضت علينا المقال بتاعه منقوص اى لا يظهر فيه اسم المجله ولا تاريخ ولا أى حاجة ف ممكن حضرتك تدلنى ع المصدر مشكور... وكمان الدقيقة (4:52) وحضرتك بتقول الإجابة اللى طرحتها على روبرت دريفوس اللى اتعرفت عليه فى وقت لاحق برضوا لغة الجسد عند بتوحى بعدم صحة ماتقول فيا ريت يا أستاذنا تعرفنا المصادر او ترفقها برابط حتى نتوثق من الطرح... زى ما حضرتك قلت اللى عايز مصادر يقولى
لا يعتمد ابو حامد الغزالي ( في مثال المجاعة ) على الدعاء ويهمل الأسباب أبدا أبدا ( أنا درست الفريقين بالتسواي ) ما تقوله مصيية كبيرة وانت لا تدري.. بل من الأسس والمبادئ المهمة عندنا ما قلته عن اتخاذ الأسباب بل واجبة أيضا.. انت الوحيد الذي تفسر كلام الامام بشكل خاطئ.. كل ما حصل بسبب ان ما تقوله انتشر ( وليس صحيح ) والحقيقة غيبت خدمة للغربكما قلت.. أتفاجأ ان شخص مثقف مثلك تغيب عنه مثل هذه الأمور..
موضوع وتحليل اكثر من رائع .. فتلك مدرستين صحيحتين ان سلمت النوايا بالقلوب والله اعلم ... وقد كنت في نقاش يتحدث عن مشيئة الله وقدره .. وموقف عمر بن الخطاب وابو عبيدة .. حينما اختار عمر بان لا يطأ ارض الوباء .. ورد على ابو عبيدة رضي الله عنه فقال :نعم أفر من قدر الله الى قدر الله .. وانا انظر لهذا الموقف فيه البداية لهذه المسألة التاريخية ..
ياستاذ سيد معلومات حضرتك عن المذهب الاشعري غير دقيق تماما والصراع بين الفلاسفة والعلماء غير ذلك بالرجاء الرجوع لمصدر اخر في الازهر للوقوف علي حقيقة الامر
الفكر والمنهج الاشعري هو منهج اهل السنه والجماعه...ومن اسباب انحرافنا كمسلمين عن ركاب العالم ليس الا الاستعمار الغربي بالسلاح ثم اهلاكنا بالفتن وكثرة الحروب مثل فتنة الاخوان المتأسلمين وفتنة المتسلفين وابعادنا عن المنهج الاسلامي الوسطي المعتدل والذي هو منهج الاشاعره وهو نهج اهل السنه والجماعه واقرب ما يكون لهذا النهج هو الازهر الشريف الذي هو ضمير الامه الاسلاميه...لذلك خلق الغرب لنا جماعات متأسلمه ومتسلفه تعمل علي ابعادنا عن الازهر الشريف وعلمائه وتكريهنا فيه..
@@sayedelyan9000 سوف يسبونك ويحرقونك على صراحتك ليست وجهه نظر انما حقيقه كل البعد عن الاعتدال الاسلامي وهذه حقيقه مره لن يستوعبها القديم انما ادركنا في جيلنا الحال يمكن ان نغير من عقول اطفال ع الاقل يعيشو بسلام
@Gamal Al Din يعني لما قريت تعليقك الاول علي حرف الذال بدال حرف الذين توقعت انك دابة تاخد بالقشور وتترك الاصول لحد ماقريت تعليقك التاني واتأكدت فعلا انك دابة لا تقرأ ولا تفهم العلوم الشرعية في الازهر كانت تنقل مشافههة وكان كل طالب علم يكتبها لدية بخط يده علماء كثيرون جدا جدا ومكتبة عملاقة مكتوبة بخط اليد ويادابة كيف يكون الدين الاسلامي سبب في تخلف اهله اذا كان قد صنع من التراث الفكري ما اثري الحضارة الانسانية وأسس لكثير جدا من العلوم والمعارف وده بكلام اهل الغرب والموتورين من الاسلام قبل ان يكون من الاسلام ان العثمانيين بقي فضلوا عدم تعليم المصريين لضمان السيطرة علي مقدراتهم والتحكم بيهم وحكم مصر والمصريين فده كلام تاني اصله وفرعه سياسي وليس للدين علاقة بيه ماعرفش بكابورت الملحدين ومهاجمين الاسلام من اهله جايبين ام الثقة في افكارهم الخرا دي منين اتمني ما اشفش تعليقات ليك تاني عندي
@@sayedelyan9000 عزيزي الاخ المحترم الاسلام دين عظيم يخاطب العقول ولا يعادي المنطق فطبيعي هنلاقي بعد انتشار الاسلام في الامم بحضارات سابقة زي فارس والعراق ومصر والشام هتتلاقي عقول وافكار مختلفه زائد في الكثير داخلين الدين بنية الانتقام فكان من الطبيعي ظهور افكار غريبه زي الشيعة الروافض و والمعتزله والمرجئة وكثير جدا من الفرق التي تاثرت الفلسفة فيها بالدين ومن اقرب هذه الفرق هم الاشاعرة حيث الفرق بينها وبين الحنابلة او ما سمي لاحقا بأهل السنة والجمعة خلاف علي وصف الله تعالي وصفاته وافعلاله وليس له علاقة بالافكار اللي جايبها ا.سيد مقدم الفيديو من ان اهل السنه ومعهم الاشاعرة يقدمون النص وينبذون الاجتهاد هذا غير صحيح تماما لان الصحابة انفسهم اجتهدوا واهل المذاهب الخمسة كذلك حتي هناك علماء اصحاب مذاهب ضاع علمهم مثل الليث بن سعد المولود في مصر الاصل علم الفقة وهو علم قديم بني علي الاستباط والاجتهاد وليس فقط علي النص بعيدا عن ذلك تجد الانجليز فعلا استغلوا بعض المذاهب الغريبة والخارجة عن الدين لاضعاف المقاومة مثل البابية والبهائية التي احتضنها الانجليز ودعموها بالقوه في غرب ايران وبعض اماكن في الشام ومصر ده اقرب مثال انما الاخوان والسلفيين دول فصائل مختلفين تماما لا يسع المجال لتفنيدهم
يا استاذ سيد العلامة الغزالي رجل علم ديني عمل على تطهير النفس وتذكيتها وجه ارئه لمن يسعى لأرضاء ربه الدين هو معتقادات تربط النفس البشرية بلخالق ولشيخ اراد ان يعمل الانسان على نقاء فكره وروحه نعم كل شيئ بمشيئة الله شئنا ام ابينا وسيبقى هذا حال الدين اي دين على مر العصور يخاطب النفس ولروح .افصل يا اخي الدين عن السياسة وعن الأقتصاد وعن اي علم اخر .انا مؤمن وانا عامل او مهندس او طبيب وتوفيقي من عند الله
لقد انهزمنا من داخلنا عندما انتصرت هذه الأمة للغزالي ضد ابن رشد. لا إمام و لا حل سوى العقل. لا بد من إحياء تراث المعتزلة، و تسليط الضوء على العقلانية في تراثنا، و في المقابل إحداث قطيعة معرفية مع تلك الأفكار التي راجت لدينا تحت مسمى أهل السنة و الجماعة، و أن نطرح جانبا نظرية المؤامرة و أن نوقن أن تخلفنا بأيدينا، و ليس بسبب المؤامرة الكونية علينا. شكرًا لحضرتك على طرح مثل هذه الأفكار🙏🏻
: ((المؤمن القوي خيرٌ وأحبُّ إلى الله من المؤمن الضعيف، وفي كلٍّ خير، احرص على ما ينفعك، واستعن بالله ولا تعجز، وإن أصابك شيء فلا تقل لو أنِّي فعلت كان كذا وكذا، ولكن قل قدَّر الله وما شاء فعل، فإنَّ لو تفتح عمل الشيطان))
يوجد مؤلف ضخم لابن تيمية باسم : (درء تعارض العقل و النقل ) أو ( درء تعرض صريح العقول مع صحيح المنقول) لماذا لم تأت على ذكره ؟ إما جهلاً أو تدليسا؟ لماذا لم تذكر أن المعتزلة يُخضِعون الأحاديث تصحيحاً و تضعيفاً لعقولهم؟
ان كنت مؤمن بالله ، فهذا ليس كلام الغزالي هذا كلام الله الذي يقول في محكم تنزيله :(( وما تشاؤن الا أن يشاء الله رب العالمين )) وهذا لايعني بأن الله لم يلي اهتماماً ببذل السباب كما قال عليه السلام للرجل ( اعقلها وتوكل )
انا علقت بهذا يا شباب واللى عنده رد مشكورين يزيل عندى اللبس فى الفهم لو أنل فاهم غلط ....ف الدقيقة (2:06) حضرتك بنتقول الصحفى روبرت دريفوس إن حضرتك قابلته ف سنة (٢٠١٣ /٢٠١٤) حضرت أنا بحثت عنه ووجدته متوفى ١٧يوليو ١٩٣٩ (www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNRR4Eyw7jiZaSNVk03axqL9XrlG-Q%3A1580864232108&ei=6BI6XumdBvmGhbIP47e3qAM&q=%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%B1%D8%AA+%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D9%81%D9%88%D8%B3&gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TCqJT87JKiszYPQSv7HxZseNFTc23lilcGM9kNN1sxEosBkAbWIVeQ&oq=&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.1.35i362i39j46i362i39j35i362i39l6.0.0..478284...2.0..0.0.0.......0....1.......8.27vPtff18mg) ..ف دا معناه ايه مش فاهم ياريت حضرتك تفهمنى او أى حد من قارئى التعليقات يفهمنى...لأن كدا الثقة فى سماع حضرتك ممكن تتهز عندى او عندك متابعينك... كمان الدقيقة( 2:22) حضرتك بتتلعثم فى كلامك وانت بتعلق عليه...فيا ريت حضرتك تزيل اللبس اللى عندى بالإضافة للمجلة اللى حضرتك ذكرتها بحثت عنها ومش لاقيها وحضرتك عرضت علينا المقال بتاعه منقوص اى لا يظهر فيه اسم المجله ولا تاريخ ولا أى حاجة ف ممكن حضرتك تدلنى ع المصدر مشكور... وكمان الدقيقة (4:52) وحضرتك بتقول الإجابة اللى طرحتها على روبرت دريفوس اللى اتعرفت عليه فى وقت لاحق برضوا لغة الجسد عند بتوحى بعدم صحة ماتقول فيا ريت يا أستاذنا تعرفنا المصادر او ترفقها برابط حتى نتوثق من الطرح... زى ما حضرتك قلت اللى عايز مصادر يقولى
ثانيا.... الإسترجاع و الإيمان بأن كل ما يحدث هو من علم الله جزء من إيماننا ليس لنتكل و نتكاسل و لا نعمل العقل فى دفع الضرر ..... بل لها كلها و زيادة ... قال تعالى(لكي لا تأسوى على ما فاتكم و لا تفرحوا بما آتاكم) أكمل www.goodreads.com/quotes/699043
حلقة مميزة في 17 دقيقة اختصرت و لخصت فكر الأشاعرة و على رأسهم أبو حامد الغزالي و قارنت بينهم وبين الفلاسفة العرب كإبن رشد أوروبا استفادت و ركزت على فلسفة ابن رشد و في المقابل عملت بشكل أو بآخر على اتجاه المسلمين للفكر الأشعري الإتكالي و الذي لا يحبذ اعمال العقل في الأسباب و المسببات
كلام منطق ، وتحليل بعمق القضية العربية ، والسبب المحوري للظواهر العامة هو استحضار النص و تغييبة فقط للصلاحيات باستبعاد العقل السليم في الاتخاد بالاسباب وحسن التدبير والتخطيط والبناء بمنهجية النص والتوافق مع احكامه باِلمام تام (التحليل الملموس)فكيف للانظمة المعادية ان يغيب عنها معرفة منطقة القوة والضعف في الامة العربية؟
أخي الكريم، أريد أن أؤكد بشدة كلمتك الأخيرة بأن هذا ظلم كبير للإمام الأشعري وللإمام الغزالي. المذهب الأشعري هو مذهب أهل السنة والجماعة في العقيدة، 90% من المسلمين أشاعرة، بما فيهم حضرتك علي ما أعتقد. عقيدة الإسلام هي المذهب الأشعري إن جاز التعبير. إنتصر المذهب الأشعري علي جميع المذاهب الأخري واعتنقه أغلبية المسلمين ليس لأن الحكام دعموه ولكن لأن أدلتهم وحججهم أقوي بكثييير وأكثر إقناعا. في الحقيقة الأمر كان العكس تماما، كان الحكام العباسيون معتزلة ويحاربون الأشاعرة، ويقتلونهم، ويسجنوهم، ويمنعوهم من الحديث، ويجبروهم خصبا علي إعتناق المذهب الإعتزالي، وسميت هذه الفترة بالمحنة. ومن أبرز مظاهر هذا القمع تعذيب الإمام أحمد ابن حنبل وذهاب أو هروب الإمام الشافعي لمصر. رغم كل هذا انتصر مذهب أهل السنة والجماعة بالسلام والجدال واندثرت كل المذاهب الأخري الباطلة مع الزمن. ظهرت المعتزلة عندما ترجمت الفلسفة الإغريقية واعتنقها الكثير من المسلمين قبل أن يهضموها جيدا. هذه الفلسفة فيها ما هو جيد وما هو باطل تماما. ولكن مع الوقت والجدال، ترك المعتزلة الإعتزال وكان منهم الإمام الأشعري نفسه الذي انطلق لينظم عقيدة أهل السنة والجماعة بالقران والسنة والعقل، وإلتف حوله جميع العلماء مؤيدين له. لم يختلق عقيدة جديدة وإنما رتب وصاغ عقيدة السلف في شكل منظم واضح. ومن الأشاعرة الإمام محمد الفاتح الذي مدحه رسول الله ﷺ وقال أنه نعم الأمير، وبالتأكيد يمدحه علي دينه وليس شكله. أما ابن تيمية والوهابية والسلفية فهم ليسوا أشاعرة، إنهم قلة متعصبة متطرفة يكفرون الأشاعرة أصلا، ويقولون للله يد ورجل وعين وإن الله في السماء وأنه تعالي ينزل من السماء كما ننزل من السلالم وإن في إيمان ثلالثي وكلام غريب وغبي. لا أعلم لماذا هناك رؤية معادية للإمام الغزالي في الغرب ويتهمونه بالتخلف وهو من أساطين العقل والمنطق. عقيدة أهل السنة والجماعة التي تسمي بالعقيدة الأشعرية كالآتي: كل شئ بمشيئة الله، فلا تحصل مجاعة إلا بإذن الله، "this is just a fact". إن أراد الله ألا يجوع الناس دون طعام لن يجوعوا أبدا. ولكن لله سنن أو قواعد يحكم بها الكون، قد يخالفها الله إن أراد فتكون معجزة، ولكن الأصل ما إعتدناه ومن سوء الأدب مع الله أن نعتمد علي المعجزات، رغم أن المعجزات تحصل كثيرا بفضل الله. هذا لا يعني أبدا أن لا ندرس سنن الله ونحترمها ونقاوم الظلم، بالعكس هذا يشجعنا ويمدنا بالقوة. فإن كنا نعاني من مجاعة، لا نعجز ونكتأب بل نرضي بالإبتلاء ونتقبل المصيبة ونبدأ في حلها، ولا نيأس أبدا بل نبحث وندرس السنة وقواعدها لأننا نعلم أن لكل شئ سبب، ولا نخاف ونقلق لأننا نعلم أنه هو الله من بيده كل شئ، وأنه في صفنا، وأنه سيبارك في عملنا وأنه مع جهدنا سيوفقنا، ويزيل عنا المجاعة بأيدينا أي أننا سنستطيع أن نعالج أخطائنا إن كنا نحن السبب أو نجاهد الأعداء ونصلح الحال. وهذا ما كان عليه السلف صالح يتعبون ويبذلون جهود لا نظير لها دون أي كسل.
ويا سيدي الفاضل، علمك وثقافتك واسعة جدا ومن الواضح أنك تحب القراءة، فأرجوك حاول أن تستزيد في في قراءتك في الدين قليلا ما شاء الله، وهذا سيعود عليك بالفائدة كثيرا كمسلم قبل أن تكون صحفي محترف. المتخصصون في هذه المسألة ليسوا المستشرقين أو أساتذة الفلسفة، ولكن علماء الشرع والكلام. من هو أبو الحسن الأشعري للحبيب علي الجفري وللإمام الشهيد سعيد رمضان البوطي th-cam.com/video/9-yuzBsdkvM/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D8%A9 th-cam.com/video/B2_puHkQQdw/w-d-xo.html&ab_channel=AbdulrhmanElhadi هذه مقابلة مع شيخ الأزهر عن المذهب الأشعري th-cam.com/video/WBP4V2QC5hQ/w-d-xo.html&ab_channel=NadiaBogdady وهذه سلسلة للبوطي يتحدث فيها عن مسألة القضاء والقدر والكسل: th-cam.com/video/vseRotTEkTM/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%87%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%88%D8%B7%D9%8A من هو الإمام الغزالي للشيخ حمزة يوسف والإمام البوطي th-cam.com/video/PoRRoqVXeGw/w-d-xo.html&ab_channel=HamzaYusuf th-cam.com/video/i5g7DUTRFgQ/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%87%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%88%D8%B7%D9%8A هل تسبب ابو حامد الغزالي في تخلف العقل المسلم ▶ عدنان ابراهيم th-cam.com/video/xpSmrCcL5jc/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A5%D9%82%D8%B1%D8%A3%DB%9EiRead السببية عند الأشاعرة ... | أ.د علي جمعة th-cam.com/video/8R2fKhJCsqU/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A3.%D8%AF%D8%B9%D9%84%D9%8A%D8%AC%D9%85%D8%B9%D8%A9DrAliGomaa تاريخ التشريع الإسلامي | الإمام أحمد بن حنبل والمحنة التي ابتلي بها th-cam.com/video/lsb6xUPT93Q/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%87%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%88%D8%B7%D9%8A مقابلة مع الإمام محمد الغزالي ذكر فيه الإمام أبو حامد الغزالي th-cam.com/video/Pa1j3lH8cbA/w-d-xo.html&ab_channel=AlArabiya%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9 إعتبار السلفية الأشاعرة كفار أو ضالين th-cam.com/video/MQMrRk57CBw/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%A8%D9%84%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%8A%D8%AF%D8%B1%D9%8A th-cam.com/video/ZYjFCcRQohM/w-d-xo.html&ab_channel=%D9%81%D9%88%D8%A7%D8%A6%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%8A%D8%AE%D9%85%D8%B5%D8%B7%D9%81%D9%89%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D9%88%D9%8A th-cam.com/video/-Fpc7_SZWjQ/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B2%D9%8A%D8%B2%D8%A7%D8%A8%D9%88%D9%87%D9%85%D8%A7%D9%85 th-cam.com/video/lsb6xUPT93Q/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%87%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%88%D8%B7%D9%8A islamqa.info/ar/answers/226818/%D9%87%D9%84-%D8%B0%D9%83%D8%B1-%D8%B4%D9%8A%D8%AE-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D8%A8%D9%86-%D8%AA%D9%8A%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D8%AD%D8%AF-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%89%D9%84%D9%87-%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%D8%B4%D8%B9%D8%B1%D9%8A
لما المتدينين اللي بيشتمو في الغرب ليل نهار يكتشفو ان الغرب هو السبب في تدينهم وتخلفهم هيجيلهم خلل عقلي. بس هما اغبي من انهم يفهمو او يصدقو الكلام اللي في الفيديو.
ان الله عز وجل وعدنا بحفظ هذا الدين فاذا كنت انت لا تعرف الحق من الباطل فلا تصدق كل من رتب كلمتين وقال كذا وكذا وعدنا الله عز وجل بحفظ دينه وسخر له أمة كاملة تحميه من الباطل وعلماء يرفعون الجهل عن الناس وهذا الدكتور اعلنها صراحة انه علماني وهو عنده خلط بل جهل لانه يخلط الاسلام السياسي العميل الذي انشأه الغرب مع الدين الصحيح فجعل كل من يتمسك بالدين مجرد اهبل متخلف غطى الغرب عينيه واذنيه عن الحق !! هذا الاستاذ مسكين وعنده جهل رهيب فيما يتكلم فيه لانه جعل سبب تخلف المسلمين سياسي فقط وهو اعلنها في فيديو اخر انه علماني واعلن عن فهمه عن اسباب التخلف انها سياسية فقط !! وهذا باطل وهذا جهل مطبق عندنا نصوص واحاديث موجودة من اكثر من ١٤٠٠ سنة والامة الاسلامية تعمل وتنتج وتتعلم وتعلم وليس سبب تخلفها نصوص الشرع والشريعة سبب التخلف مخالفة النصوص سبب التخلف الفعلي هو حكم الدولة العثمانية الخرافية التي منعت عن العرب المدارس والتدريس وسرقت ثرواتهم واخذت شبابهم للقتال ونشرت الجهل والتخلف والشرك والخزعبلات ويوم تحررنا من دولة الخرافة رجع العرب للعلم والتعلم لكن بقيت الصوفية المتخلفة وحجبت عن الناس مصدر التشريع الصحيح الدين الصحيح لا يمنعك من الانتاج والعلم والتعليم ولا يمنعك من التقدم ولكن الذي يتسبب في التخلف هو مخالفة النصوص الثابتة والعمل بنصوص كاذبة .
@@user-hk3ss5jg5e يا أخي ان كلام الرجوع للنص هو التخلف و الجمود. علينا أن نفكر و نتطور وليس التوقف عند نصوص مشكوك في أكثرها منذ اكثر من الف سنة. تحياتي
Salahaddin Osama هل القرآن مشكوك فيه ؟! والسنة الصحيحة مشكوك فيها ؟! يا حبيبنا اعطيني آية أو حديث أو نص شرعي أو كلمة لعالم مسلم تمنعك من العلم والبحث والانتاج والتطور ما علاقة التخلف عند الناس بالدين الدين موجود ومحفوظ وكانت الامة في تخلف قبل هذا الدين وبعد الاسلام انتشرت الكتب والبحث العلمي وازدهرت الامة حتى وصلت للقمة ولما تخلت عن دينها ضاعت في الدنيا اعطيني حكم شرعي او نص شرعي يمنعك من العلم والتطور !
انا بقول للناس اللي بتهاجم لن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم اللي الكلام واضح بس الجامعه عليه اهداف واغراض اسلاميه سياسيه ما يعرفوش الكلام ده بيقولوا الكلام ده بعيد عن الواقع لكن الكلام ده هو الواقع احنا ما لنا ما نلعبش في النصف بس علينا ان نجتهد وانا اجتهد ولا اجتهد وانا اخذ بالاسباب العلم والنتائج بيد الله ومن يتوكل ش بنات وكلش نتوكل على الله التوكل على الله حق التوكل حق التوكل والاخذ والاجتهاد الاجتهاد بكافه الطرق العلميه العلميه الحديثه وترك الخزعبلات الابتعاد عن الهجايص والاحلام واخذ الواقع بجديه ونتف انا في العمل وناخذ من قيم الاسلام الحنيف الاخلاص الاخلاص في النيه وناخذ من تعليم جن ما هو ده خير لتقدم لنا وانا اخذ يا شباب العلم والنتائج بيد الله سبحانه وتعالى شكرا محمود عبد الغني
من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب صحيح انت ناجح في دراسة وتحليل الكثير الأحداث لكن في مثل هذا الموضوع عندك شطحات كثيرة وسويت خلط الحابل بالنابل تريد توصل معلومات وأفكار قناعات خاصة بك لكن بكريقة غريبة أنصحك تبتعد عن القضايا الدينيّة وتتركها للمتخصصين ولا تعمل نفسك ابتاع كله
![HIWWHEE | OHM [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/OJJLtTLqLag/mqdefault.jpg)
من افضل الحلقات على الاطلاق، الذي لفت انتباهي عن اثر الامام الغزالي على الامة الاسلامية اول مرة كان الدكتور تايسون دي غراس عندما تكلم عن احد اسباب انحدار العلم عند الامة في الالف سنة الماضية و حذر الغرب من نفس المصير
فيه حلقة على قناة ثمانية مع د.جورج صلينا اتفرج عليها ود.نايف بن نهار له رد على الادعاءات دي ابحث عنها على يوتيوب
ما اكثر الخلط في هذه الحلقة؛ الذي يضطر السامع لترجيح مذهب المعتزلة أو منهج تقديم العقل على النقل نتيجة لهذا العرض القاصر.
أولاً: مذهب أهل السنة من السلف وأهل الحديث ومنهم ابن تيمية:أن التحسين والتقبيح عقليان وشرعيان، ولكن مناط الأمر والنهي للشرع.
وهذا مبني على التفريق بين الإرادة الكونية والشرعية والتي تبطل نظرية الجبر كما تبطل نظرية خلق الإنسان لفعله التي يمثلها المعتزلة.
ثانياً: تقرر عند أهل السنة من السلف وأهل الحديث أن العقل شهد للنقل بالصدق ثم عزل نفسه فالقول للشرع لا للعقل فيما لأيمكن معرفته الا عن طريق الشرع كالغيبيات من صفات الله وافعاله أما الأمور المحسوسة والتجريبية فقد تقرر عندهم ما في ..
ثالثا: المنقول الصحيح لا يعارضه معقول صريح قط، وأن الشرع أو النص لا يأتي بمحاولات العقول بل بمجاراة العقول؛ فالرسل لا تخبر بما يعلم العقل انتفائه بل يخبرون بما عجز العقل عن معرفته.
ومن أراد التفصيل والتأصيل فعليه بكتاب درء تعارض العقل والنقل لشيخ الإسلام ابن تيمية
جزاك الله خيراً في تفصيلك
جزاك الله خيرا لكن كل من يريد ان يفهم كلام شيخ الاسلام ابن تيميه عليه ان يفهم الفرق بين الاراده الكونيه والاراده الشرعيها
احسنت
@@gamalshehipshehip4817 دائما أصحاب الأهواء يعرضون طرفي النقيض كنوع من الدعوة إلي التطرف سواء كان عن قصد أو عدم قصد.و دائما يهملون المدرسة الوسطية
Great job my brother ! at the right time.
سبق وأن قال العلامة العراقي الدكتور أحمد الكبيسي: كل المؤامرات على مستوى العالم يتم التخطيط لها في بريطانيا ويتم تنفيذها من قبل دول قوية جدا. او كما قال الدكتور.
نعم طبعا وليس المخابرات الاستعمارية فقط من يستخدم هذه الافكار الرجعية حتى الانظمة السلطوية الفاسدة و العميلة تستخدمها لتدمير شعوبها و القضاء على مستقبلها
افضل حلقة على الاطلاق، السبب الحقيقي وراء تخلف العرب برأيهم هو البعد عن الدين، لكن السبب الحقيقي هي نظرية المؤمرات وغياب العقل والمنطق، والتعليقات خير مثال معظمها منبني على النصوص مع غياب العقل والمنطق
أستاذ سيد .. أرجو منك في الحلقات القادمة -بالإضافة إلى هذه الحلقة- وضع المصادر في وصف الحلقة. لا شك أن هذا سيضيف الكثير من المصداقية إلى ما تقدمه ويتيح للمشاهدين التوسع في القراءة بخصوص موضوعات تهمهم .. شكرا جزيلا مقدما
تسطيح و تبسيط مجحف للتيارات الإسلامية ( الوسطية السنية السليمة ) مع عدم دراية كافية بأفكار و إتجاهات و مناهج و أهداف هذه التيارات الضاربة في عمق التاريخ الإسلامي . برجاء الرجوع لمصادر كل تيار دون الحكم من الخارج و دون تسرع و دون تعميم أعمى !! و حلقة مهمة في المجمل .... شكرا جدا .
اتفق معك تماما في شرح الاستاذ . تسطيح للتيارات الاسلامية وعدم فهم كامل لها
كدا انت دخلت باب عميق، ورأيك فيه هو نفس رأي الصحفي الانجليزي، واستاذ الفلسفة اللي سألته لو أنك عملت استفتاء او سألت حد تاني زي الدكتور محمد عمارة الكلام هيتغير تماما فنصيحة استاذ سيد إقرأ كتب الغزالي( مقاصد الفلاسفة-تهفت الفلاسفة - الاقتصاد في الاعتقاد) لتفهم آرائه مع كثرة خطأ ما نسبته له
أنت مهتم بالفلسفة من فين أبد
@@mgmtmlk7555 قرآتي للفلسفة من كلية أصول الدين الازهر عن روسو وليبنتز ونيتشه وماركس وغيرهم فحاذر وأنت تقرأها فإن الفلسفة بحر لا ساحل له وهناك كتب كثيرة للابتداء مثل قصة الفلسفة ول ديرانت ومن المفضل تابع فيديوهات اولا مثل قناة الاستاذ يوسف حسين
من حوالي ساعتين كنت بتناقش في نفس الموضوع ،،،وان احنا تم تغييبنا بحجة ان دي مشيئة الله
جزاك الله خير أستاذي الفاضل
العقل لم يهمل في الإسلام بل وجب السعي الدؤوب بالتطوير ومواكبة كل ما هو جديد وتطويرية ومتابعة لاقصى حد ممكن
القضاء والقدر يكون بعد الحدوث الشي هنا تسلم نفسك لله وترضى بما قسم الله لك وتطلب العوض والتثبيت من الله
لكن هذا لا يمنع معرفة سبب المشكلة وتجنبها لاحق.
الممنوع الذي لا يرغب به الله هو الصراخ والعويل والإنكار والانتحار والخصام على ما حدث للإنسان من ابتلاء
استغلال النصوص القرآنية او الأحاديث وتحريفها هذا حاصل في كل زمان ومكان ليومنا هذا
لذا الثبات مع علماء الحق كالشيخ ابن باز وابن عثيمين وتلامذته كالشيخ عثمان الخميس وغيرهم
كيف لم يقتل بعض المسلمين العقل حيث قالوا من تمنطق فقد تزندق لأنه جاء بنتائج لا تشتهيها نفوسهم ولم يجدوها في سنن فقالوا هذا مالم نجد آباءنا عليه
@@waleedalshehhi8512 كلامك رائع بس المشايخ سالفه الذكر هما سبب الكارثه للاسف
@@mohammedalsharifi9333 من تمنطق فقد تزندق ،،،، عباره ليس عليها دليل من الكتاب والسنه ومن نطقها اول من خالف ذلك وان ادعو اتباعهم للكتاب والسنه ثم انها تخالف صريح القران الذي امر بالتدبر والتفكر ومخاطبه اولي الالباب
انا علقت بهذا يا شباب واللى عنده رد مشكورين يزيل عندى اللبس فى الفهم لو أنل فاهم غلط ....ف الدقيقة (2:06)
حضرتك بنتقول الصحفى روبرت دريفوس إن حضرتك قابلته ف سنة (٢٠١٣ /٢٠١٤) حضرت أنا بحثت عنه ووجدته متوفى ١٧يوليو ١٩٣٩
(www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNRR4Eyw7jiZaSNVk03axqL9XrlG-Q%3A1580864232108&ei=6BI6XumdBvmGhbIP47e3qAM&q=%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%B1%D8%AA+%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D9%81%D9%88%D8%B3&gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TCqJT87JKiszYPQSv7HxZseNFTc23lilcGM9kNN1sxEosBkAbWIVeQ&oq=&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.1.35i362i39j46i362i39j35i362i39l6.0.0..478284...2.0..0.0.0.......0....1.......8.27vPtff18mg)
..ف دا معناه ايه مش فاهم ياريت حضرتك تفهمنى او أى حد من قارئى التعليقات يفهمنى...لأن كدا الثقة فى سماع حضرتك ممكن تتهز عندى او عندك متابعينك...
كمان الدقيقة( 2:22) حضرتك بتتلعثم فى كلامك وانت بتعلق عليه...فيا ريت حضرتك تزيل اللبس اللى عندى
بالإضافة للمجلة اللى حضرتك ذكرتها بحثت عنها ومش لاقيها وحضرتك عرضت علينا المقال بتاعه منقوص اى لا يظهر فيه اسم المجله ولا تاريخ ولا أى حاجة ف ممكن حضرتك تدلنى ع المصدر مشكور...
وكمان
الدقيقة (4:52) وحضرتك بتقول الإجابة اللى طرحتها على روبرت دريفوس اللى اتعرفت عليه فى وقت لاحق برضوا لغة الجسد عند بتوحى بعدم صحة ماتقول فيا ريت يا أستاذنا تعرفنا المصادر او ترفقها برابط حتى نتوثق من الطرح...
زى ما حضرتك قلت اللى عايز مصادر يقولى
ياعم سيد أستطيع ان أقول لك هذه من اجمل وأعمق حلقاتك لا أبوح لك سرا اذا قلت لك انا منذ ان كنت صغيرا ارفض فكر الاشاعرة وبالتحديد: ان كل شى قضاء وقدر وماعليك الا الصبر والاحتساب .
نعم انا لا انكر القضاء والقدر وكله من عند الله ومن يصبر له الجنة ومن يحتسب يرزقه الله.
لكن انكر على الذين يجعلون من ذلك افيونا يخدرون به رعاياهم من اجل ان يستمتعوا ظلما وقهرا فى امن وسلام
المفكر الجزائرى مالك بن نبي قال ان هناك شعوب عندها قابلية للاستعمار.
هم يرغبون بنشر الفكر الصوفي والشيعي بين المسلمين و تكريه بالسنة عبر المنظمات الظالة التي تعمل لمخابراتهم بمعرفة مسبقة او عن جهل فى منها يدعمون التطرّف والارهاب ومن هناك يدعمون التصوف والتشييع
فائده ==========
ذكر ابن كثير في البداية والنهاية (10/21)، وابن الأثير في الكامل في التاريخ (5/294)
وجدوا أن الذين دسوا السموم في الأمة هم سلسلة تبتدئ ببشر المريسي (218هـ)، وثمامة بن الأشرس (213هـ)، وأحمد بن أبي دؤاد (233هـ) الذين أخذوا أفكارهم عن الجهم بن صفوان (128هـ) الذي أخذها عن الجعد بن درهم (118هـ) الذي أخذها عن أبان بن سمعان الذي أخذها عن طالوت ابن أخت لبيد الذي أخذها عن لبيد الأعصم الذي أخذها عن عبد الله بن سبأ اليهودي. اهـ بتصرف واختصار
روعه،السبب الرئيسي في تخلف المسلمين هو أعمال العقل والفلاسفة مثل المعتزله
فعلاً أوفق الأستاذ محمد محمد الذي حذف تعليقه أنه بحاجة الناس لحلقة من أجل فهم دور الأحزاب والجماعات وقادة دول المنطقة العربية العلمانيون في تدمير شعوب المنطقة أخلاقياً وعلمياً وغيرها من المستويات والمجالات وهم المجندون من قبل الحربين العالميتين وبعدهما من قبل دول الأستعمار العالمية للمحافظة على التبعية للغرب
لا أنتمى الي أي فرقة بل
{وَمَنْ أَحْسَنُ قَوْلًا مِمَّنْ دَعَا إِلَى اللَّهِ وَعَمِلَ صَالِحًا وَقَالَ إِنَّنِي مِنَ الْمُسْلِمِينَ} (2) فصلت
من احلي حلقاتك بجد
انت من احسن الناس علي اليوتيوب
وهذه الافكار التي تبنتها المخابرات البريطانية وغيرها .. يعود لها السبب الاكبر في تأخرنا وجهلنا ..
.. تحياتي لك استاذ
ممكن يكون حصل خطا في نقل المعلومة بس حسب الكلام ده المخابرات استغلت الموضوع بطريقه ذكيه عن طريق التحريف ممكن.
هنا اقصد ان النقطتين ممكن يكونوا اتفسرو غلط زي مثلا
في النقطه الاولي ان لو عقلك تعارض مع النص يبقي تاخد بالنص علطول
هنا ممكن الموضوع يكون صح في حالات معينه المفروض فعلا متشغلش فيهم مخك زي مثلا انا مش هشغل مخي في ليه المغرب تلات ركعات او ليه بنصوم من الفجر لحد المغرب مش لحد العصر مثلا لان اعتقد مفيش أجابه للسؤال ده و التفكير فيه هيبقي مضيعه للوقت
و النقطه الثانيه الي تخص عدم اشغال العقل بالاسباب ممكن تكون صح برضه و برضه في حالات معينه زي مثلا لو واحد امه ماتت هنا بقي مينفعش يسال طب هي ماتت ليه لان الاجابه هنا هتكون ان ده اراده الله انها تموت دلوقتي
و لو الواحد قعد يفكر طب اشمعني هي تموت و لم يتقبل الموضوع هيصاب بمشاكل نفسية
و في هذه الحالة الايمان بقضاء الله و عدم التفكير في الامر هيبقي مفيد ليك اكتر
انما الخطأ هنا حصل في تعميم الموضوع ده في كل المواضيع و هذا هو التخلف طبعا و اعتقد ان هم من كان لهم اليد في زياده التحريف ده
@@syrianflower5387
انا اسف واضح اني وقعت في نفس خطأ الشيخ ابو حامد الغزالي و هو أني لم اقم بالتوضيح اللازم
تقريبا ده مثال حي علي الي حصل زمان بضبط
هنا كنت اقصد السؤال عن الموت بشكل عقائدي يعني مينفعش اسال مثلا ليه ربنا اخترها عشان تموت دلوقتي او ليه اخترها اصلا
و انما الاسباب ال technical الي تسببت في الوفاه عاما لابد من دراستها طبعا لتفادي الخسارة في الأرواح بنفس الطريقه
والا زي ما قال اينشتاين ان الغباء هو وقوع الشخص في نفس الخطأ مرتين
انت كدا ريحت نفسك :)
الصحفى روبرت دريفوس اللى بيقول قابله فى ٢٠١٣ متوفى ١٩٣٩..
(www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNRR4Eyw7jiZaSNVk03axqL9XrlG-Q%3A1580864232108&ei=6BI6XumdBvmGhbIP47e3qAM&q=%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%B1%D8%AA+%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D9%81%D9%88%D8%B3&gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TCqJT87JKiszYPQSv7HxZseNFTc23lilcGM9kNN1sxEosBkAbWIVeQ&oq=&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.1.35i362i39j46i362i39j35i362i39l6.0.0..478284...2.0..0.0.0.......0....1.......8.27vPtff18mg)
..
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته، تعليق
th-cam.com/video/HBttSFWKZDo/w-d-xo.html
إعمال العقل في النصوص الدينية ممنوع شرعا قال الله تعالى يا أيها الذين آمنوا لا تقدموا بين يدي الله ورسوله.....أول آية من سورة الحجرات ، لكن أمور الدنيا فلنعمل فيها عقولنا كما قال النبي صلى الله عليه وسلم أنتم أعلم بشئون دنياكم ، وكل شيء يحدث هو بمشيئة الله خيرا أم شرا وله حكمة علمناها أم جهلناها ولا يخالف أن له أسباب سببها الله لحدوث ما أراد ، والإسلام يوافق العقل ويوافق العلم ويوافق العمل والنبي صلى الله عليه وسلم قال اعقلها وتوكل .
كلام خطير جدا وجريء
لاحظت تعاملك مع الموضوع بحرص شديد
ابدعت
جهل في جهل الامام الغزالي رجل عظيم ذو فهم كبير تكلم عن السلطة والحكم بالنقد الشديد في كتابه الإحياء فضلا عن كذب صاحب المقطع على المذهب الأشعري في ابسط الأمور وهو الفعل السنني
@@جمالابوالليل-ط9ل بقلك كتابه الإحياء بتقلي عمأخلط
@@mabdo3071
معك حق !!!!
اسف للخطأ
صحفي فذ و لا يستغرب منه هذا
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته
th-cam.com/video/HBttSFWKZDo/w-d-xo.html
عاجل 2 أثرت موضوعا جدليا،فحطبت بليل،
وجئت لتعلم فجهلت، وأردت أن تبين فضيقت واسعا، والناس تبع وقد لبس عليك يا صاحبي، فعقيدتنا لا نأخدها عن الفلاسفة أو المناطقة "فالدين ليس بالرأي" ثم أغفلت أو غيب عليك أن الأشعري مرحلتان ، والغزالي لا به يستعان، فالرجل غارق في الأوهام، وكتبه لا تغني الأفهام، إلا أنه قد تاب في آخر عمره، وبرئ مما صنف بعذره ، والمسلم الحق يعتقد؛ "بأن العقل الصريح لا يناقض النقل الصحيح بل يشهد له و يؤيده فالذي خلق العقل هو الذي أرسل إليه النقل و من المحال أن يرسل إليه ما يفسده" هذا من ناحية، أماالسبب والعلة؛ فنحن مأمورون بالعمل وعدم التواكل مصداقا لقوله تعالى: (وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ... )الآية ومجمل القول في طرحك، أنك وضعت السبابة على الفكر الصوفي ليس إلا ،وصدقت فهو معول في يد الغرب، ولعلي أوجزت العبارة واللبيب بالإشارة وسلام.
تصحيح، لأني دكتوراه شريعة...
الكل رد على الأشاعرة في مسألة التحسين والتقبيح، وأولهم أهل الحديث والأثر، كشيخ الإسلام بن تيمية وتلميذه ابن القيم، أما المعتزلة فليسو من أهل السنة...
صحيح لأن أهل السنة والجماعة يؤمنون بالقضاء و القدر ولكن لا يتواكلون بل يقدمون الأسباب ويتوكلون على الله.
هو اصلا خلط الحابل بالنابل
اهل السنة هو عنوان لكل من يقول بخلافة ابي بكر وهذا ينطبق على المعتزلة
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريّـطانية بعد وفاته ، تعليق
th-cam.com/video/HBttSFWKZDo/w-d-xo.html
اتفق معك بموضوع الحلقه واختلف معك بحكمك على الشيخ محمد بن عبدالوهاب لانه من المجتهدين في السعي بالرزق واكتساب العلم وتوحيد الصف ونشر الاسلام بالحق ليس مسلم بافكار الاستعمار وهذا ماقامة به المملكة ومبايعتنا لحكامنا ليس من باب مشيئة الله بل من محبه ووفاء لحكامنا وعجزو الغرب والاحزاب تفكيك الوحدة الوطنية لانها من محبه ووفاء ولله الحمد .
الكلام سلس وجذاب ويبهر اي مستمع.. ولكن فيه خلط كبير في بعض المفاهيم وتظهر فيه السطحية بحكم عدم التخصص وهذا لا ينقص من قدر الدكتور دعواتي له بالتوفيق تحية للجميع 🌹
لنفترض ان هناك خلط كما تقول. فمن نسأل من ذوي الاختصاص، أولائك الدين يؤمنون بافكار الغزالي او أولائك الذين يؤمنون بأفكار ابن رشد.
Mohammed Mouçouf إسأل عقلك
@@abcexpert2007 انا لا انتظر جواب عن سؤال وانما انا أجبت Abdullah Mohammed بسؤال.
@@abcexpert2007 من ما كتبت يظهر جليا انني متفق تماما مع ما قاله الاستاذ سيد.
ABDULLAH MOHAMMED كل المصاريه كلامهم سهل وبيع كلام عمري ماشفت مصري ماعنده لسان هههههههه
نظرية الكسب سيدي لا تعني ان يقبل الرجل ما يقع عليه من ظلم أو ما شابه ويستسلم بلا حراك.
وإنما يرضى بقضاء الله فلا يسخط وفي نفس الوقت يجتهد كل الاجتهاد لإصلاح الأمر.
وليس هناك تعارض بين فكرة ان السبب الرئيسي لكل شئ هو قضاء الله وقدره وبين الأسباب العلمية لحدوث الأشياء فقدر الله يجري وفق قواعد وقوانين ثابتة
قد نختلف في فهمنا للغزالي، إلا أن الثابت من السياق التاريخي هو أن أفكاره أدت بشكل مباشر لانتهاء العصر الذهبي للفكر والعقل والعلم في العالم الإسلامي، إضافة إلى أنه ومن كتاباته فهو يرد على أهل العقل مثل ابن سينا، واهل العقل يردون عليه، مثل ابن رشد. كما أنه ومن بعد الغزالي، بدأت حملات قتل العلماء وحرق كتبهم.
شكرا على هذه الحلقة وارجو من حضرتك
عمل حلقه عن السلفية في مصر وخاصتا من
وراء وممول حزب النور
شوية منافقين ولا ليهم لازمه ،،،،،
استاذ سيد من اكثر الصحفين و محللين السياسيين المحترمين صادقين في التحدث و نقل الواقع للمشاهد ... شكرًا جزيلا مع كل احترامي و تقديري لشخصيتك المحترمه استاذ سيد انت رائع دائما ... متابع عراقي من امريكا
أستاذ من فضلك نريد موضوع عن الوجه الآخر للإعلام وسياسة تضليل الرأي ولما لا نستفيد عن كيفية تلقي المعلومة لأن ثقافة هي حمل الحقيقة وليس كثرت المعلومات
الحلقة دي المفروض تتذاع في التليفزيون و الله..
فرج فودة كان بيتكلم فى المواضيع دي فى التسعينات وقتلوه انت بتدخل في منطقة الناس بتتحول فيها لزومبي وبيلغو عقولهم
احييك لشجاعتك
th-cam.com/video/EFCM3nW-whU/w-d-xo.html - {كشف حمادة}(33) شهيد التعريص!
اسهل حاجة انك تقتل انسان لكن اصعب حاجة انك تنتقد الافكار البحيري للاسف ف الحلقة كان بيدافع عن القاتل وبيبررله وكمان الحلقة كانت بتلعب انها تبين وجه واحد مش الحقيقة كاملة انه الزومبي زي ماقولت ف التعليق
أَيْنَمَا تَكُونُوا يُدْرِككُّمُ الْمَوْتُ وَلَوْ كُنتُمْ فِي بُرُوجٍ مُّشَيَّدَةٍ ۗ وَإِن تُصِبْهُمْ حَسَنَةٌ يَقُولُوا هَٰذِهِ مِنْ عِندِ اللَّهِ ۖ وَإِن تُصِبْهُمْ سَيِّئَةٌ يَقُولُوا هَٰذِهِ مِنْ عِندِكَ ۚ قُلْ كُلٌّ مِّنْ عِندِ اللَّهِ ۖ فَمَالِ هَٰؤُلَاءِ الْقَوْمِ لَا يَكَادُونَ يَفْقَهُونَ حَدِيثًا (78) مَّا أَصَابَكَ مِنْ حَسَنَةٍ فَمِنَ اللَّهِ ۖ وَمَا أَصَابَكَ مِن سَيِّئَةٍ فَمِن نَّفْسِكَ ۚ وَأَرْسَلْنَاكَ لِلنَّاسِ رَسُولًا ۚ وَكَفَىٰ بِاللَّهِ شَهِيدًا (79)
هذا حديث صحيح رواه البخاري في الصحيح يقول النبي ﷺ: ما أكل أحد طعامًا خيرًا من أن يأكل من عمل يده، وإن نبي الله داود كان يأكل من عمل يده
قَالَتْ إِحْدَاهُمَا يَا أَبَتِ اسْتَأْجِرْهُ ۖ إِنَّ خَيْرَ مَنِ اسْتَأْجَرْتَ الْقَوِيُّ الْأَمِينُ (26)
روى البخاري ومسلم عن أبى هريرة - رضى الله عنه - عن النبى - صلى الله عليه وسلم - أنه قال: «لا يُلدَغُ المؤمنُ من جُحْرٍ واحد
مرتين».
قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم : ( الْمُؤْمِنُ الْقَوِىُّ خَيْرٌ وَأَحَبُّ إِلَى اللَّهِ مِنَ الْمُؤْمِنِ الضَّعِيفِ وَفِى كُلٍّ خَيْرٌ احْرِصْ عَلَى مَا يَنْفَعُكَ وَاسْتَعِنْ بِاللَّهِ وَلاَ تَعْجِزْ وَإِنْ أَصَابَكَ شَيءٌ فَلاَ تَقُلْ لَوْ أَنِّى فَعَلْتُ كَانَ كَذَا وَكَذَا. وَلَكِنْ قُلْ قَدَرُ اللَّهِ وَمَا شَاءَ فَعَلَ فَإِنَّ لَوْ تَفْتَحُ عَمَلَ الشَّيْطَانِ ) .
رواه مسلم
: ( وإن أصابك شيء فلا تقل : لو أني فعلت كان كذا وكذا ، ولكن قل : قدر الله ، وما شاء فعل ; فإن لو تفتح عمل الشيطان
شرح النووي
فالظاهر أن النهي إنما هو عن إطلاق ذلك فيما لا فائدة فيه
جهل مطبق باصول الاعتقاد اذا أحسنت النية فلا انت تعرف أصول الاعتزال ولا أصول الأشاعرة ولا أصول أهل السنة ولا أصول فرقة الخوارج الاعتزالية اذا كنت مهتم بالسباحة في بحر الاعتقاد انصحك بقراءة موسوعة أصول العقيدة للأستاذ الدكتور عبد الرازق الرضواني قديما قالوا من تكلم في غير فنه اتي بالعجائب وهذا حالك وعلة المثقف العربي الذي يفتي في كل فن بدون تخصص
فعلا كتاب الرضواني قيم جدا ويفند القول بان اهل السنة السلفيين يرون براي المعتزلة في مساءل القضاء والقدر و مسألة العقل و النقل ... هذا الكتاب يبين ان فهم السلفية للعقيدة فهم ذكي جدا عقليا و منضبط بالنص ايضا
تبالك والافكار المتخلفه
ومن الجهل المطبق الفصل بين أهل السنة و الاشاعرة . لأن الاشاعرة هم اهل السنة و مؤسسوها
وليس أهل الأثر
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته ، تعليق
th-cam.com/video/HBttSFWKZDo/w-d-xo.html
نعم
لا يتحرك ساكن ولا يسكن متحرك الا بإذن الله
ومشيئته
ومع ذلك ورد في القرآن الكريم
((
وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ ۚ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ (60) الآنفال
))
فرق بين التوكل والتواكل
لا يقعدن أحدكم عن طلب الرزق إن السماء لا تمطر ذهبا ولا فضة
للتنويه
من كان يهمش الاسباب تماما ويعتقد ان كل ذلك بمشيئة الله فقط دون الاخذ بالاسباب هم الجبرية ربما
تنويه هذا حديث رسول الله لا يجوز الافتراء عليه ولو اكملت الحديث كله لادركت خطاك
حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة وابن نمير قالا حدثنا عبد الله بن إدريس عن ربيعة بن عثمان عن محمد بن يحيى بن حبان عن الأعرج عن أبي هريرة قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم المؤمن القوي خير وأحب إلى الله من المؤمن الضعيف وفي كل خير احرص على ما ينفعك واستعن بالله ولا تعجز وإن أصابك شيء فلا تقل لو أني فعلت كان كذا وكذا ولكن قل قدر الله وما شاء فعل فإن لو تفتح عمل الشيطان
لا أعرف لماذا لا تقدم برنامج على التليفزيون قيمه فكريه مثلك تستحق هذا
بمناسبة هذه الحلقة أرجو حلقة عن تجنيد بريطانيا وفرنسا ومن بعدهم أمريكا للأحزاب والجماعات العلمانية وكذلك قادة الدول العربية من مصر وسورية السعودية ....ألخ من الول العربية والإسلامية وباقي العالم الثالث بهدف تدمير الشعوب في كل المجالات وبقاء التبعية لهم في الماضي والحاضر كما هو واضح وضوح الشمس
إنا مع احترامي لك فهمت انك من اصحاب مبدأ تقديم العقل على النقل
وانا لا أوافقك هذا الرأي لان عقول الناس تختلف من شخص لآخر ولا يمكننا الاعتماد في أمور العقيدة على العقل فقط بل يجب ان ناخذ ونسلم بما نقل إلينا من كتاب وسنة
تخلف الأمة وضياعها كان بسبب إعمال عقول يعتقد أصحابها انهم أعقل مما جاء به محمد صلى الله عليه وسلم عندما فسروا وكيفوا على هواهم الدين حتى أوصلهم الى ماهم عليه من خزعبلات وبدع ومنكرات وشرك بالله
ربما يدرك العقل أمراً لم يكن قد أدركه من قبل
وعقول الناس تتفاوت من شخص لآخر بل العقل للشخص الواحد يتفاوت في ادراكه من وقت الى آخر ومن حالة الى حالة أخرى
قد تجد شخصا يمضي كل عمره وهو ملحد لا يؤمن بالله ويعتقد انه اعقل الناس ثم ما بين عشية وضحاها يعد الى رشده
والى الدين الحق
وقد تجد اخر على النقيض تماماً
والاثنان لهما نفس صفة العقل
المقر الرسمي لحركات الاسلام السياسي=بريطانيا
اهم فديو بال 100 عام الجاية والماضية
عظيم الشكر استاذي الفاضل سيد جبيل،اليوم اكتشفت قناتكم وحتما ساخصص وقت للاستماع ومشاهدة جميع فيديوهات القناة،،،بخصوص الانجليز تعاملت واتعامل معهم دوما دهاء وفراسة وعنصرية مبطنة لا ينافسهم فيها الا الايراني الذي قوميته فارسية فقط وليس بقية القوميات في ايران المضطهدة،،الى الامام ،،ابراهيم الاردن
استاذ سيد .. أشهد بأنك موسوعه علميه .. تقديمك شرح وتحليل للمواضيع والاحداث بطريقه بسيطه ومنطقيه يسهل على الجميع فهمها .. جزاك الله خيرا
شكراً استاذنا العزيز على كم المعلومات المفيد جدا التي قدمتها. وكما أشرت في أخر حديثك بأن الشر كله جاء عن طريق المتأخرين الذين أوغلو في التشدد و الإنتصار للنقل على العقل بل و تكفير كل مخالف مثل محمد بن عبدالوهاب و من يدور في فلكه. الأمم والشعوب العربية و الإسلامية لن تنهض من غفلتها إلا عن طريق غربلة وتفكيك التراث الإسلامي ككل و التنقيب عن حقيقة و جوهر الفكر الديني و بالتالي البناء عليه من جديد. يعني هدم الوصول للأساسات الصحيحة ثم البناء عليها بفكر معاصر عقلاني و متسامح مع الذات.
ابوحامد الغزالى والاشعرية ليست كما ذكرت ارجو ان تستقصي وتبحث اكثر ارجوك .
من جرائم المعتزله قال ابن الجوزي رحمه الله: «لم يزل الناسُ على قانون السلف وقولهم: إن القرآن كلام الله غير مخلوق، حتى نَبَغَتِ - [يعني: ظهرت]- المعتزلةُ فقالت بخلق القرآن، وكانت تَسْتر ذلك، وكان القانون محفوظًا في زمن الرشيد» [مناقب أحمد لابن الجوزي 416].
وقال الذهبي رحمه الله:
«وكان الناس في هذه الأزمنة إما قائلًا بأنه كلام الله ووحيه وتنزيله غير مخلوق، وإما قائلًا بأنه كلام الله وتنزيله وأنه مخلوق، وذكروا في دليلهم: {إِنَّا جَعَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا} [الزخرف:3] قالوا: والمجعول لا يكون إلا مخلوقًا.
فولي المأمون ـ وكان متكلِّمًا، عُرِّبَتْ له كتب الأوائل فدعا الناس إلى القول بخلق القرآن، وتهدَّدهم وتخوَّفهم، فأجابه خلقٌ كثير رغبة ورهبة، وامتنعَ من إجابته مثلُ أبي مسهرٍ عالم دمشق، ونعيم بن حماد عالم مصر، والبويطي فقيه مصر، وعفان مُحَدِّث العراق، وأحمد بن حنبل الإمام، وطائفة سواهم، فَسَجَنَهَم، ثم لم يَنْشَبْ أَنْ مات بطَرَسُوس ودُفِنَ بها.
ثم استخلف بعده أخوه المعتصم، فامتحنَ الناسَ، ونهضَ بأعباء المحنةِ: قاضيه أحمدُ بن أبي دؤاد، وضربوا الإمام أحمد ضربًا مبرحًا فلم يُجبهم، وناظروه، وجَرَتْ أمورٌ صعبة» [كتاب: مختصر (العلو) للذهبي، صفحة 173].
الكلام دا ممكن ينطبق عن الجبرية او القرية قديما او القديانية او حتى بعض الصوفية الان ولكن لا ينطبق أبدا على من ذكرت
نعم لأن نحن من أوائل الدول من حيث الأبحاث العلميه وترجمه الأبحاث العلميه وسابقين بالاكتشاف وكذالك بالفلسفه والانتقاد
اخي اشكرك على تعليقك فقد افحمته فأنت مبصر للحقيقه الواقعه وغير مغيب ومغسول دماغك 😂😂💔
أمه ضحك من جهله باقي الامم👏👏
@@mimihw مشكلتك أزمة ثقة في نفسك ومجتمعك
القصة قديمة من ضهور الفكر السني و شيعي و الأربع مداهب و الاتناعشرية و و و و
لا بريطانيا و غيرها و بدون فلسفة أنتم أمة فاشلة يجب قول الحقيقة كفاكم كذب كرهتم الناس بداهائكم الغبي
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته، تعليق
th-cam.com/video/HBttSFWKZDo/w-d-xo.html
للأسف يا أستاذ سيد هذه أول حلقة أراها عندك بدون دقة علمية ، القضية واسعة فعلا ، أستطيع أن أحيل حضرتك لكتاب هام لابد أن يطلع عليه كل من أراد فهم الغزالي اسمه " المنقذ من الضلال" لأن الحقيقة الغزالي كان تماما عكس ما ذكر في هذا الفيديو.
ممكن تحط المصادر بصندوق الوصف للفيديو بالفيديوهات الجاية 🙏
حلقاتك جميعها جميلة ومفيدة واجمل حلقة هي هذه لكونها تنويرية بتركيز عالي ولعل كلامك ينبه الذين عقولهم جامدة.. شكرا لكل ما تقدمه
انت تكلمت كلام خطير لكن من يفهم هنا اللغز لان المسلم اصبح مبرمج
🙊🙈
الأتراك قبل الإنجليز استفادوا من أفكار الغزالي و الأشاعرة عموما للسيطرة على العرب و المسلمين و بلادهم. الغزالي كان مجرد فقيه شاب مغمور عندما جاء به الوزير نظام الدين السلجوقي من خراسان إلى بغداد و عمره لا يتجاوز 23 سنة و وظفه في مدرسته النظامية، و جعله المفتي الرسمي للدولة السلجوقية التركية.
انا الي بشكر حضرتك دي معلومات مختصره لاكن جرح امتنا اكبر واعمق
Thanks for the effort you put in your videos. You nicely touched the disaster we have been going through.
عنوان الشريط في حد ذاته مركب بذكاء بارع،احسنت الاختيار تابع.
الغرب يغرس فينا ما يحبطنا .
اما الآية الكريمة و هي (ان الله يعز من يشاء و يذل من يشاء) ليس معناها ان نسلم امور العجز والفقر للباري عز و جل من اول وهلة، وانما بعد السعي المتكامل لمعالجة الأسباب، عندئد نفوض الأمر لله عز و جل لتولد القناعة التامة بأن ما حدث هو من عند الله عز و جل . . فأن المشيئة الإلهية لا تحدث لصغائر الأمور بل حتى و كبائرها ، بل تختص فيما لو اراد الله عز وجل أن يحقق أمراً معيناً لأسباب معينة فسوف يتحقق الأمر حتماً .
فجعل الأمور تسري سرياناً طبيعياً وفق الأنظمة الكونية او شيئاً ما أجهل ايضاحه . احسنت و بارك الله بك على هذا الشرح والإيضاح .
بارك الله فيك على المعلومه .
كل العرب يقولون عن انفسهم انهم متخلفين، نحن في السعودية او الخليج لا نرى اننا متخلفين ولكن مختلفين عن الغرب لسنا الافضل في العالم و نحاول دائماً نتطور و سوف نتطور بإذن الله. اما اذا كنت تقصد اننا متخلفين لأن حكمنا ملكي و مستبد لدرجة ان الدولة تطوع الدين لمصالحها فأعتقد ان نظرتك قاصرة عن الحكم الملكي بذاته و علاقته التوافقيه مع الدين و علاقة الشعب مع هذي السلطات و علاقة السلطات مع شعوبها. الموضوع اعمق بكثير من التصنيف الي تضعه و القوالب المعلبة الي تضع الناس و الحكومات و التوجهات الدينية فيها، والدليل انك اتهمت اننا لا نؤمن بالأسباب مع اننا في السعودية في المدرسة الإبتدائية نعلم الأطفال عن السبب و المسبب. لدي الكثير لأقوله خاصة مع طرحك الغير موضوعي و اقتباساتك العشوائية و تلصيق التهم جزافاً ولكن سأكتفي بهذا.
احييك ع الطرح الجميل والراقي
بس لو تضيف صوره او فيديو مع طرحك يكون افضل 😎
بس فيه معلومات كثير مغلوطه و غير صحيحه عن ابوحامد الغزالي!!!
تحية لك أستاذي الكريم.
بداية مفهوم الجبر و الاحتكام للقدر في تفسير وضع البشر و واقعهم الاجتماعي، و بشكل خاص السياسي، قد وجد قبل أبو حامد الغزالي بكثير. فمنذ بداية الحكم الأموي تم الترويج لهذا الفكر لتبير الوضع القائم و لشرعية الخلفاء السياسية و سلطة الولاة التابعين لها. أرى حسب تقديري أنه من المجانب للصواب تفسير تشكل هذا النوع من الفكر تاريخيا و وجوده في الثقافة الإسلامية المعاصرة بالرجوع إلى تأثير الإمام الغزالي.
ابتداء، لا بد من التمييز بين الأفكار الصادرة عن الاستدلال العقلي بهدف مقاربة الحقيقة، و الاستخدام السياسي لهذه الأفكار، لأن المتحكم في السلطة متحكم كذلك في تحديد دلالاتها التي يجب أن تتخذ الشكل الذي تخدم به مصلحته، و هي الاستمرار في الإمساك بالسلطة، و لذلك فهو يتعدى استخدام أفكار المفكرين إلى استثمار الأحداث العابرة و النكتة و الإشاعة، إلخ.
و بخصوص حضور ثقافة تغييب العقل في الوعي الإسلامي، فمن بين ما يمكن ردها إليه هو منهج الفقهاء أنفسهم، بل و أكثر منهم المنتمون للمدرسة الحديثية. فالمسألة متعلقة ببنية فكرية متجذرة عبر التاريخ تلخص فعالية العقل في استخدام القياس أو الفهم الحروفي للنص الشرعي الذي في كثير من الأحيان ما يتضمن تعسفا إلى درجة البله و المناقضة الصريحة لأبسط المسلمات العقلية.
فليس الغزالي أو بن تيمية من نستطيع أن نختزل فيهما شيوع الثقافة التسليمية، إن صح التعبير، أو المجافية للعقل. فحتى فكرة التحسين و القبيح أو نظرية الكسب عند الأشاعرة لا تعتبران الأساسيين الوحيدين اللذين يمكن الركون لهما بهذه البساطة لاحتواء قضية كبرى كنقد الثقافة الإسلامية.
و في هذا السياق، فإن ما ذهب إليه أبو حامد الغزالي في الكسب يجب تناوله في سياقه التاريخي كرد على أفكار أخرى كانت سائدة. كما أن المتأمل فيما قال يجد أنه لا ينكر مبدأ العلية مطلقا، أو أنه دعا إلى عدم الأخذ بالعلاقة السببية كأساس ينبني عليه اكتساب العلوم. فالكلام عن السبب أو المسبب يأتي في سياق تأمل فكري محض قد يشابه الجدال الذي دار بين أينشتاين و هايزنبرغ حول إمكانية أن معرفة الشروط البدئية قد يؤدي إلى نتائج حتمية أو احتمالية، و يشابه كذلك ما جاءت به نظرية الفوضى حول الأسباب المؤثرة في حدوث الظاهرة و التي لا يمكن النفي على أساس علمي احتمالية أن يكون أحد الأسباب المهملة التأثير، و هو ما يصطلح عليه بتأثير الفراشة.
لذلك فكلام أبو حامد الغزالي قد وضف من طرف بعض خصومه من المفكرين بطريقة لم تكن منصفة. و قد ألصقت به تهمة تعطيل العقل بينما نجد أن من كانت له دعوة صريحة لذلك كابن سينا (الفيلسوف و ليس الطبيب) يتم تقديمه كأحد التنويريين الأوائل في التاريخ الإسلامي، بينما هو من اعترف بأن المصدر السامي للمعرفة هو العرفان و ليس العقل، و قد ضمن عصارة فكره العرفاني في كتاب أسرار الحكمة المشرقية المفقود، حيث قال أنه يتضمن زبدة الحق، و الذي يدخل ضمن باب المضنون به على غير أهله.
(ان الله لايغير ما بقوم حتى يغيروا ما بانفسهم)
كلام دقيق جدا وصحيح. لان افضل وسيلة للطامعين، غزو المستهدف من خلال عقله وعقيدته. والتصلب الفكري ناتج تلك الثقافة المذهبية لبعض الائمة. استخدموها ودعموها. لتكون منهج فكر المنطقة كلها. وكفرو الآخرين.
احسنت اخي وهذا هو سبب تخلف الامة واهمها القاعدة التي تقول:
*النقل ولا العقل*
كنت اتناقش مع اخ يؤيد هذه القاعدة الخاطئة وسألته سؤالاً : كيف تبطل عقلك وتأخذ برأي قيل قبل الف سنة، هكذا من غير الّا تُعمِل عقلك وترى هل يمكن ان يكون ذلك صحيحاً في زمننا هذا ام لا؟ فاجابني ان هولاء علماء ونحن لانستطيع ان نصل الى مستواهم ولذلك انا آخذ بكلامهم وهو قانون بالنسبة لي.!! اجابة تبريرية بائسة طبعاً لان العلماء عاشوا في ظروف غير، ظروفنا ولانه لايمكن ان نجمد عقولنا ونؤمن بكل نتاجات العلماء التي فيها الغث والسمين وان الله عز وجل عندما خلق العقل: قال (في حديث قدسي) مخاطباً له:
أَقبِل فاقبَلَ، ثم قال أدبِر فادبَر، ثم قال عزوجل : وعزتي وجلالي ماخلقت خلقا اشرف منك، بك اعاقب وبك اثيب، اي ان كل افعال الانسان اذا لم تكن صادرة عن وازع العقلً فان الله يعاقب عليها.
وعدم اعمال العقل هو ام المصائب التي جرت ومازالت تجري على امتنا الاسلامية.
قاعدة عليك بطاعة الحاكم مهما كان فاسقاً قاتلاً فاجراً وان جلد ظهرك واخذ مالك، فحرام عليك ان تعترض لان العالم الفلاني او العلاني قال ذلك وباقي الناس عليها ان تطيع وتطبق ماقاله ذلك العالم الفطحل.
احسنت التوضيح اضف لماذكرت من يضمن سلامة وصحة المنقول عبر تلك العقود الطويله من الزمن اللتي تخللها فترات من الصراع والاحتلال والبطش الفكري
@@حسام-ذ2ت5ط
نعم فعلاً بوركت، ولو اننا سألنا على سبيل المثال خمسة من الناس بعد ساعة من مشاهدتهم حادثة تصادم سيارتين ، فسوف نستمع الى اجابات مختلفة، فكيف نصدق بكلام منقول عبر الف سنة وفوق كل ذلك يتعارض من العقل؟
أولا : عليك بمراجعة كتاب درء العقل والنقل لابن تيمية، وكتاب شفاء العليل في مسائل القضاء والقدر والحكمة والتعليل (لابن القيم).
اخي سيد
انت محلل سياسي متمكن
ولكن انت لا تفهم في التيارات والمذاهب الاسلامية والدليل انك تخلط بين ابن تيمية السلفي الذي ينتمي لمذهب اهل السنة والجماعة والغزالى المنتمي لمذهب الاشاعرة
ارجوك منك ان تتعمق وتدرس اكثر في المذاهب الاسلامية والتيارات وبعدها تتحدث عنهم
قد نختلف في فهمنا للغزالي، إلا أن الثابت من السياق التاريخي هو أن أفكاره أدت بشكل مباشر لانتهاء العصر الذهبي للفكر والعقل والعلم في العالم الإسلامي، إضافة إلى أنه ومن كتاباته فهو يرد على أهل العقل مثل ابن سينا، واهل العقل يردون عليه، مثل ابن رشد. كما أنه ومن بعد الغزالي، بدأت حملات قتل العلماء وحرق كتبهم.
واضح إن انت اللي جاهل بلنصوص ولو رجعت وقريت هتعرف إن الراجل مغلطش في العموم، ابن تيميه والغزالي هما رمزا للتخلف والغباء وخصوصا ابن تيميه اللي الارهاب أخذ من كل أفكاره الرجعيه الشاذه
اتفق مع حضرتك ان الانظمة السياسية استخدمت جانب التسليم لقضاء الله بشكل سلبي بمعنى ان ربنا بيدعونا للتفكر وطلب العلم واننا نستغل كل حاجة فى الدنيا من اجل الوصول لمراد الله وحكمته ورضاه مؤمنين به سبحانه وتعالى واحترم حضرتك لما قولت ان فى ناس فهمت الخطاب بتاع الامام الغزالى بشكل مغلوط ...التاريخ الاسلامى كان كله معتمد على اثراء العلم الشرعى والدنيوى وطلبه ووسط ما كانت اوروبا فى عصور الظلمة كنا احنا فى اكثر مراحلنا تقدما ...اختلف مع حضرتك لما تكتب فى الوصف "لماذا تأخرنا وتقدم الغرب" لان حضرتك ادرى منى وعارف اننا تأخرنا بسبب الانظمة المستبده والظالمة والفاسدة اللى بتحكمنا بقالهم 100 سنة فياريت بلاش نخلط الاوراق
الرجل - سيد جبيل - أمين كما يبدو في نقله أخطاء غيره ، ولكن من تكلم في غير فنه أتى بهذه العجائب .
صحيح أن من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب، ولكن لا يغيبن عنك أن هذا الكلام لاقى هوى عند الرجل فتبناه!!!
يقول الصحفي هناك علماء ( معتبرين) يقولون : ( الدول تنهزم ليس لأنها مقصرة ولكن لأنها مشيئة الله)
الذي تعلمناه من الأدلة ومن علمائنا كابن تيمية وغيره مخالف لما يقوله الأخ الصحفي بارك الله فيه
والأفكار التي ذكرها الكاتب هي عقيدة فرقة الجبرية الضالة في القدر وهي عقيدة رد عليها كثير من علماء المسلمين إن لم يكن الأغلب ومن هؤلاء ابن تيمية رحمه الله.
مثال بسيط على أهمية الأسباب وأنها لا تنفع بلا مشيئة الله :
لدينا رجلين أصيبا بمرض واحد وبدأت رحلة العلاج على أمهر الأطباء في العالم فشفي أحدهما ولم يشفى الآخر
كلاهما فعل السبب المطلوب شرعا وعقلا ولكن إرادة الله فرقت بينهما في النتيجة لحكمة يعلمها الله فهو اللطيف الخبير
الخلاصة : السبب مطلوب ولا بد من فعله أما النتيجة فهي عند الله عزوجل وتحت إرادته ومشيئته
هذ هوالمعتقد الحق الذي تعلمناه من علمائنا ودرسناه في مدارسنا بالأدلة الصحيحة في القرآن والسنة، وهو معتقد الصحابة رضوان الله عليهم
أخيرا ً: أرجوا أن تعود للعلماء الشرعيين المعتبرين في هذه المسائل.
❌انصحك بحذف الحلقة، لم توفق في الحلقة هذه، فقد خلطت الأمور بطريقة تقربها من فكرك واعتقادك، وجانبت الصواب فيما ذكرت حول السلفية، والاشاعرة، والمعتزلة.
❌وأنه الإخوان من السلفية.
صحيح بريطانيا وامريكا دعموا الصوفية (اغلبهم اشاعرة) لأنها تقبل بالخنوع والتسليم ،مثل ما ذكرت.
لكن مذهب اهل السنة والسلف لا يقولون بهذا. (وما أصابكم من مصيبة فبما كسبت أيديكم ويعفوا عن كثير). وفي الحديث "اعقلها وتوكل".
Weird Dream كلامك صحيح ١٠٠٪
ولماذا لم تتكلم عن اغمال العقل مقارنة بالنص -- عند الاشاعرة وغيرهم ممن تسميهم اهل السنة ( الحديث ) --- وسيتضح لك --- ان كل ما قاله ينطبق على اهل الحديث weird dream
@@ahmadhammam8610 اتفق معاك، الأشاعرة كالمعتزلة من أصحاب الكلام، وتقديم العقل على النص. مع أقل حدة من المعتزلة في ذلك.
ومما لا اتفق فيه مع المحاضر (سيد جبيل) أنه أصحاب الكلام (العقل مثل ما قال) صاروا هم من يفكر في تطوير البلاد والاعمال مش هم بتوع الكلام. الي بهدلوا الأمة وشغلوها عن دينها ودنياها.
السلفيه قائمة على فكرة تغيب العقل. لم التقي بعلمائهم لكن كل من التقيت فيه في حياتي لا يحكم عقله في قضية دينية
@@muhanadrasheed9296 اخي في دنياك حكم عقل مثل ما تشاء، أما الطريقة التي يريدك الله عز وجل أن تمارس الدين عليها، فهي بناء على مراده من خلال كتابه أو سنة نبيه،
كما قال تعالى : وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَنْ يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلالا مُبِينًا.
اولا اخي سيد اني من اشدالمعجبين بالمحتوى الذي تقدمه وبالاسلوب الجميل وباحاطتك بالمواضيع من كل الجوانب قدر المستطاع ثم تاصيل الامور و تبسيط الافكار واشكرك على اجتهادك ولكل مشتهد نصيب وأود ان الفت الى بعض النقاط التي قد يمكن انك غفلت عنها من باب المحبة واول نقطة هي:
ان الافكار التي روجَ لها بعض الجهات مثل الاوبيين لكي ترجع عليهم بالفوائد هي افكار صحيحة ولكنهم اقتطعوها من بابها وروجو لها بباب آخر واضرب على هذا مثلا كمن يقول ربنا بيقول في القرآن الكريم (ويل للمصلين)ولايكمل الآية ويستعملها على انه ربنا قال الويل للمصلين فلا تصلووهنا نأتي على النقطة الثانية والتي استغلها الغرب وهي انحطاط الامة الاسلامية بذاك الزمان وانتشار واستفحال الجهل حتى كانت نسبة الاميين الذين لا يعرفون القرائة كبيرة جدا هذه النقطة بالتحديد وهي الجهل والتخلف تسطيع ان تستغلها بشكل كبير لترويج اي افكار مهما كانت وخاصةاذا كانت من افكار شخصيات محبوبة عند الناس وهذه النقطة التي استغلها المستعمر لاستعمالها لمصلحته
اما بشأن فكرة التوكل وعدم العمل فهي ليست فكرة من افكار الغزالي رحمه الله وليست من فكرة اي امام من جميع اممة المسلمين ولكن تم اقتطاعها والترويج لها بشكل يستفيد منها المستعمر وانا قرأت كثيرا من مؤلفات علماء المسلمين ولا يوجد هكذا فكرة او عقيدة ولكن الفكرة الصحيحة التي يتفق عليها كل أئمة المسلمين هي تبدية التوكل الذي هو منوطٌ بالقلب مع اتخاذ كافة الاسباب التي يجب ان تأخذ بها اتقانها قدر المستطاع وكأنها كل شيء وانت موقن بأن الامر بيد الله تماما وهذا لا يدل على عدم العمل والأخذ بالاسباب بل على العكس يأمر ويحث بالأخذ بالاسباب على أكمل وجه واتقانها بقدر المستطاع
واما فكرة ان العقل لايمكن الاخذ به فهذا ايضا مقتطع وبالتحديد كلام ابي حامد وفكرته عن العقل انه احيانا يكون العقل مخدوعا لانه لا يعرف الحقائق معرفة قطعية ولكنه يعتمد على مايحاول تفسيره من الامور ويكون تفسيره خاطئً واحيانا يكون خداعه من الادوات التي يعتمد عليها لجلب المعلومات وهي الحواس الخمسة ومثال على ذلك يضربه لنا ابي حامد على قصور العقل هو عند رؤية السراب الذي يراه المار بالصحراء او حتى بأيامنا هذه نراه احيان على الطرق الطويلة بالصيف يترائا لنا ان هناك بركة ماء ولكن عندما تقترب تختفي هذه البراك وتكون هي مجرد سراب وهكذا فقد تم خداع العقل وهناك بأيامنا هذه برامج كثيرة جدا عن خداع العقل على التلفاز والشبكة العنكبوتية وكثيرة جدا
ولكن اسقاط العقل والاخذ بالنص يكون عندما يكون عند إشارة النص إلى أمر واضح وصريح .لايكون فيه احتمالات والله اعلم والله وليُ التوفيق.
وهذا ما يحدث الان الكثير من الناس لا يستعمل عقله
نعم الكثير من الناس لا يستعمل عقله ليدرك كم أن عقله قاصر حتى أن إدراكه للأمور يتغير من وقت لآخر ومن مكان لآخر فهو فى سن الطفولة لا يكون مثل المراهقة وبعد البلوغ وكلما مر الزمن قد يدرك ألأشياء بطريقة مختلفة ..
فعلى سبيل المثال ما يرتديه الناس يختلف من مكان لآخر ليس من دولة لأخرى بل من مدينة لأخرى وأيضا من زمن لآخر كما يختلف الذوق العام والعادات بين البشر و .....إلخ ...إلخ
وعلى هذا فلابد ممن يفصل فى هذه الإختلافات على أن يكون لديه الحكمة والعلم بما كان وما سيكون وما هو الأصلح للإنسان .
فهل هناك عليم خبير حكيم بصير عالم بإختلافات الزمان والمكان بل و البشر إلا الخالق ؟!
على كل حال لا يصح ولا يجوز لنا أن نقول برأينا فى ثوابت الدين من عقيدة وتشريع فالله أعلم منا بما يصلح أمورنا أما أمور دنيانا فقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ( أنتم أعلم بأمور دنياكم ) أو كما قال عليه الصلاة والسلام .
على كل حال الحمد لله على وجود العلماء المعتدلين المتخصصين فى هذه الأمور فخير لنا الأخذ بفتواهم حتى لا نضل فنشقى كما هو حادث لنا فى زمننا هذا
بقا تخلفنا علشأن خاطر أخدنا أفكار الغزالى إنما لو كنا معتزله نركنا النص القرانى فى الدرج و نقول إن عقولولنا بس هى الحاكم كنا تقدمنا حسبى الله ونعم الوكيل فيك هذه دعوه صريحه منك لتهميش النص القرانى نأخذ منه حين نحتاج ونتركه حين لا نريد
المصادر لو سمحت. طبعا للاستفادة وليس للتشكيك.
وكمان مقالات الصحفى الأمريكى
إن الحكم إلا لله Trump himself stated that ISIS is an American product, Google it for God’s sakes
larouchepub.com/eiw/public/1979/eirv06n18-19790508/eirv06n18-19790508_014-muslim_brotherhood_londons_shock.pdf
سوف ارسل لك قائمة بكتب مهمة ترصد هذه العلاقة. تحياتى سيد جبيل
@@sayedgoubeyal3631 شكرا استاذ سيد. 🌸
أنا أقول مع نفسي كيف لأمريكا أن تتعامل مع الجماعات المتطرفة و تجنيدهم حسب كلامه و هي خسرت ترليونات الدولارات في الحرب على الإرهاب؟؟
هذا هو السبب الذي جعل للعقل العربي ان يبقى في سبات الف سنة ولم يقدم اي جديد الا الحروب والتطاحن للاسف بين شعبها عوضنا حب لعضها بعض
لا علم لي ولكن أظن أن تعاملك مع هذا الموضوع كان سطحيا نوعا ما، لا أظن أن الغزالي تحدث كما تحدثت وكأن الأسباب غير مهمة ولا أظن ابن تيمية والذي كتب عن العقل والنقل مجرد شدد على الأخذ بالنص كما تفضلت.
الموضوع أعمق بكثير برأيي الغير مهم.
اتفق معاك معا حبي لصاحب القناة ولاكن تعاملة معا هالقضية صطحي جدا وانتقائي جدا وفي تعميم فضيع لخص في بضع دقائق افكار ٣ من كبار العلماء والفكرين الذين يعتبرهم المسلمين مجديين.
انا علقت بهذا يا شباب واللى عنده رد مشكورين يزيل عندى اللبس فى الفهم لو أنا فاهم غلط ....
ف الدقيقة (2:06)
حضرتك بنتقول الصحفى روبرت دريفوس إن حضرتك قابلته ف سنة (٢٠١٣ /٢٠١٤) حضرت أنا بحثت عنه ووجدته متوفى ١٧يوليو ١٩٣٩
(www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNRR4Eyw7jiZaSNVk03axqL9XrlG-Q%3A1580864232108&ei=6BI6XumdBvmGhbIP47e3qAM&q=%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%B1%D8%AA+%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D9%81%D9%88%D8%B3&gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TCqJT87JKiszYPQSv7HxZseNFTc23lilcGM9kNN1sxEosBkAbWIVeQ&oq=&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.1.35i362i39j46i362i39j35i362i39l6.0.0..478284...2.0..0.0.0.......0....1.......8.27vPtff18mg)
..ف دا معناه ايه مش فاهم ياريت حضرتك تفهمنى او أى حد من قارئى التعليقات يفهمنى...لأن كدا الثقة فى سماع حضرتك ممكن تتهز عندى او عندك متابعينك...
كمان الدقيقة( 2:22) حضرتك بتتلعثم فى كلامك وانت بتعلق عليه...فيا ريت حضرتك تزيل اللبس اللى عندى
بالإضافة للمجلة اللى حضرتك ذكرتها بحثت عنها ومش لاقيها وحضرتك عرضت علينا المقال بتاعه منقوص اى لا يظهر فيه اسم المجله ولا تاريخ ولا أى حاجة ف ممكن حضرتك تدلنى ع المصدر مشكور...
وكمان
الدقيقة (4:52) وحضرتك بتقول الإجابة اللى طرحتها على روبرت دريفوس اللى اتعرفت عليه فى وقت لاحق برضوا لغة الجسد عند بتوحى بعدم صحة ماتقول فيا ريت يا أستاذنا تعرفنا المصادر او ترفقها برابط حتى نتوثق من الطرح...
زى ما حضرتك قلت اللى عايز مصادر يقولى
@@الواقواق-ظ8ت اكتبه كتعليق عام مش رد علي تعليق اخر؟
@@manoshaban9813
انا كاتبه ك تعليق عام برضووووا...
شاكر لحضرتك...🍁
والله رأيك مهم جدا
بعد اربع سنين داخل اقولك الف مليون شكر تاني على اهم حلقة
لا يعتمد ابو حامد الغزالي ( في مثال المجاعة ) على الدعاء ويهمل الأسباب أبدا أبدا
( أنا درست الفريقين بالتسواي )
ما تقوله مصيية كبيرة وانت لا تدري..
بل من الأسس والمبادئ المهمة عندنا ما قلته عن اتخاذ الأسباب بل واجبة أيضا..
انت الوحيد الذي تفسر كلام الامام بشكل خاطئ..
كل ما حصل بسبب ان ما تقوله انتشر ( وليس صحيح )
والحقيقة غيبت خدمة للغربكما قلت..
أتفاجأ ان شخص مثقف مثلك تغيب عنه مثل هذه الأمور..
هو أرجع الموضوع لكلام عصمت نصار
يا ريت لو تقدر تفيدني بمصدر عن كلام الامام و تكون درسته و بيوضح النقطة اللي بتطرحها, أكون شاكر ليك
موضوع وتحليل اكثر من رائع ..
فتلك مدرستين صحيحتين ان سلمت النوايا بالقلوب والله اعلم ...
وقد كنت في نقاش يتحدث عن مشيئة الله وقدره .. وموقف عمر بن الخطاب وابو عبيدة .. حينما اختار عمر بان لا يطأ ارض الوباء .. ورد على ابو عبيدة رضي الله عنه فقال :نعم أفر من قدر الله الى قدر الله ..
وانا انظر لهذا الموقف فيه البداية لهذه المسألة التاريخية ..
ياستاذ سيد
معلومات حضرتك عن المذهب الاشعري غير دقيق تماما
والصراع بين الفلاسفة والعلماء غير ذلك
بالرجاء الرجوع لمصدر اخر في الازهر للوقوف علي حقيقة الامر
هذا ما نصحت بيه.... تفسيره للمذهب الأشعري مغالط جدا
الفكر والمنهج الاشعري هو منهج اهل السنه والجماعه...ومن اسباب انحرافنا كمسلمين عن ركاب العالم ليس الا الاستعمار الغربي بالسلاح ثم اهلاكنا بالفتن وكثرة الحروب مثل فتنة الاخوان المتأسلمين وفتنة المتسلفين وابعادنا عن المنهج الاسلامي الوسطي المعتدل والذي هو منهج الاشاعره وهو نهج اهل السنه والجماعه واقرب ما يكون لهذا النهج هو الازهر الشريف الذي هو ضمير الامه الاسلاميه...لذلك خلق الغرب لنا جماعات متأسلمه ومتسلفه تعمل علي ابعادنا عن الازهر الشريف وعلمائه وتكريهنا فيه..
@@sayedelyan9000 سوف يسبونك ويحرقونك على صراحتك ليست وجهه نظر انما حقيقه كل البعد عن الاعتدال الاسلامي وهذه حقيقه مره لن يستوعبها القديم انما ادركنا في جيلنا الحال يمكن ان نغير من عقول اطفال ع الاقل يعيشو بسلام
@Gamal Al Din
يعني لما قريت تعليقك الاول علي حرف الذال بدال حرف الذين توقعت انك دابة تاخد بالقشور وتترك الاصول
لحد ماقريت تعليقك التاني واتأكدت فعلا انك دابة لا تقرأ ولا تفهم
العلوم الشرعية في الازهر كانت تنقل مشافههة وكان كل طالب علم يكتبها لدية بخط يده علماء كثيرون جدا جدا ومكتبة عملاقة مكتوبة بخط اليد
ويادابة كيف يكون الدين الاسلامي سبب في تخلف اهله اذا كان قد صنع من التراث الفكري ما اثري الحضارة الانسانية وأسس لكثير جدا من العلوم والمعارف وده بكلام اهل الغرب والموتورين من الاسلام قبل ان يكون من الاسلام
ان العثمانيين بقي فضلوا عدم تعليم المصريين لضمان السيطرة علي مقدراتهم والتحكم بيهم وحكم مصر والمصريين فده كلام تاني اصله وفرعه سياسي وليس للدين علاقة بيه
ماعرفش بكابورت الملحدين ومهاجمين الاسلام من اهله جايبين ام الثقة في افكارهم الخرا دي منين
اتمني ما اشفش تعليقات ليك تاني عندي
@@sayedelyan9000
عزيزي الاخ المحترم
الاسلام دين عظيم يخاطب العقول ولا يعادي المنطق
فطبيعي هنلاقي بعد انتشار الاسلام في الامم بحضارات سابقة زي فارس والعراق ومصر والشام هتتلاقي عقول وافكار مختلفه زائد في الكثير داخلين الدين بنية الانتقام
فكان من الطبيعي ظهور افكار غريبه زي الشيعة الروافض و والمعتزله والمرجئة وكثير جدا من الفرق التي تاثرت الفلسفة فيها بالدين
ومن اقرب هذه الفرق هم الاشاعرة حيث الفرق بينها وبين الحنابلة او ما سمي لاحقا بأهل السنة والجمعة خلاف علي وصف الله تعالي وصفاته وافعلاله وليس له علاقة بالافكار اللي جايبها ا.سيد مقدم الفيديو من ان اهل السنه ومعهم الاشاعرة يقدمون النص وينبذون الاجتهاد هذا غير صحيح تماما لان الصحابة انفسهم اجتهدوا واهل المذاهب الخمسة كذلك حتي هناك علماء اصحاب مذاهب ضاع علمهم مثل الليث بن سعد المولود في مصر
الاصل علم الفقة وهو علم قديم بني علي الاستباط والاجتهاد وليس فقط علي النص
بعيدا عن ذلك
تجد الانجليز فعلا استغلوا بعض المذاهب الغريبة والخارجة عن الدين لاضعاف المقاومة مثل البابية والبهائية التي احتضنها الانجليز ودعموها بالقوه في غرب ايران وبعض اماكن في الشام ومصر ده اقرب مثال
انما الاخوان والسلفيين دول فصائل مختلفين تماما لا يسع المجال لتفنيدهم
يا استاذ سيد العلامة الغزالي رجل علم ديني عمل على تطهير النفس وتذكيتها وجه ارئه لمن يسعى لأرضاء ربه الدين هو معتقادات تربط النفس البشرية بلخالق ولشيخ اراد ان يعمل الانسان على نقاء فكره وروحه نعم كل شيئ بمشيئة الله شئنا ام ابينا وسيبقى هذا حال الدين اي دين على مر العصور يخاطب النفس ولروح .افصل يا اخي الدين عن السياسة وعن الأقتصاد وعن اي علم اخر .انا مؤمن وانا عامل او مهندس او طبيب وتوفيقي من عند الله
ادعم شرحك بالصور ! شرحك ممتاز و لكن اضف الوسائط لطرد الملل
انت تشاهد عشان تستفيد ولا عشان تستمتع 😂😂
اذا كنت تريد المتعه اذهب للافلام والمسلسلات
@@lookdown6655 ملاحظة بملحلها ولان هذه المعلومات القيمة لازم يصاحبها مونتاج وتصوير بروفشنال لاهمية هذه المعلومات
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته، تعليق
th-cam.com/video/HBttSFWKZDo/w-d-xo.html
لقد انهزمنا من داخلنا عندما انتصرت هذه الأمة للغزالي ضد ابن رشد. لا إمام و لا حل سوى العقل. لا بد من إحياء تراث المعتزلة، و تسليط الضوء على العقلانية في تراثنا، و في المقابل إحداث قطيعة معرفية مع تلك الأفكار التي راجت لدينا تحت مسمى أهل السنة و الجماعة، و أن نطرح جانبا نظرية المؤامرة و أن نوقن أن تخلفنا بأيدينا، و ليس بسبب المؤامرة الكونية علينا.
شكرًا لحضرتك على طرح مثل هذه الأفكار🙏🏻
هذا الفيديو فيه حق وباطل،
أما الحق: فهذه النظريات قد فنّدها علماء أهل السنة، وأما الباطل فأحاول أن أرد عليه بمقطع...
بانتظارك
: ((المؤمن القوي خيرٌ وأحبُّ إلى الله من المؤمن الضعيف، وفي كلٍّ خير، احرص على ما ينفعك، واستعن بالله ولا تعجز، وإن أصابك شيء فلا تقل لو أنِّي فعلت كان كذا وكذا، ولكن قل قدَّر الله وما شاء فعل، فإنَّ لو تفتح عمل الشيطان))
الذي تجنده المخابرات الغربية والصهيونية هو من يحكمك بالبسطار العسكري وليس من قضوا حياتهم سجنا واعداما
Sami Sami ده شخص مثل احمد موسي تشويه رجل الدين
دنجب
يوجد مؤلف ضخم لابن تيمية باسم : (درء تعارض العقل و النقل ) أو ( درء تعرض صريح العقول مع صحيح المنقول) لماذا لم تأت على ذكره ؟ إما جهلاً أو تدليسا؟
لماذا لم تذكر أن المعتزلة يُخضِعون الأحاديث تصحيحاً و تضعيفاً لعقولهم؟
صدقت
شكرا جزيلا حلقه اكثر من مهمه وفيها مساحة كبيرة للنقاش والبحث .
ان كنت مؤمن بالله ، فهذا ليس كلام الغزالي هذا كلام الله الذي يقول في محكم تنزيله :(( وما تشاؤن الا أن يشاء الله رب العالمين )) وهذا لايعني بأن الله لم يلي اهتماماً ببذل السباب كما قال عليه السلام للرجل ( اعقلها وتوكل )
ا / سيد شكرا لحلقاتك المميزه و ليه نلكيش برنامج تلفيزيونى... أظن إن برنامج حضرتك تعده و تقدمه هيبقى أفضل كتييير من الهرى أللى بنسمعه
انا علقت بهذا يا شباب واللى عنده رد مشكورين يزيل عندى اللبس فى الفهم لو أنل فاهم غلط ....ف الدقيقة (2:06)
حضرتك بنتقول الصحفى روبرت دريفوس إن حضرتك قابلته ف سنة (٢٠١٣ /٢٠١٤) حضرت أنا بحثت عنه ووجدته متوفى ١٧يوليو ١٩٣٩
(www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNRR4Eyw7jiZaSNVk03axqL9XrlG-Q%3A1580864232108&ei=6BI6XumdBvmGhbIP47e3qAM&q=%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%B1%D8%AA+%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D9%81%D9%88%D8%B3&gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TCqJT87JKiszYPQSv7HxZseNFTc23lilcGM9kNN1sxEosBkAbWIVeQ&oq=&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.1.35i362i39j46i362i39j35i362i39l6.0.0..478284...2.0..0.0.0.......0....1.......8.27vPtff18mg)
..ف دا معناه ايه مش فاهم ياريت حضرتك تفهمنى او أى حد من قارئى التعليقات يفهمنى...لأن كدا الثقة فى سماع حضرتك ممكن تتهز عندى او عندك متابعينك...
كمان الدقيقة( 2:22) حضرتك بتتلعثم فى كلامك وانت بتعلق عليه...فيا ريت حضرتك تزيل اللبس اللى عندى
بالإضافة للمجلة اللى حضرتك ذكرتها بحثت عنها ومش لاقيها وحضرتك عرضت علينا المقال بتاعه منقوص اى لا يظهر فيه اسم المجله ولا تاريخ ولا أى حاجة ف ممكن حضرتك تدلنى ع المصدر مشكور...
وكمان
الدقيقة (4:52) وحضرتك بتقول الإجابة اللى طرحتها على روبرت دريفوس اللى اتعرفت عليه فى وقت لاحق برضوا لغة الجسد عند بتوحى بعدم صحة ماتقول فيا ريت يا أستاذنا تعرفنا المصادر او ترفقها برابط حتى نتوثق من الطرح...
زى ما حضرتك قلت اللى عايز مصادر يقولى
ثانيا.... الإسترجاع و الإيمان بأن كل ما يحدث هو من علم الله جزء من إيماننا ليس لنتكل و نتكاسل و لا نعمل العقل فى دفع الضرر ..... بل لها كلها و زيادة ... قال تعالى(لكي لا تأسوى على ما فاتكم و لا تفرحوا بما آتاكم) أكمل www.goodreads.com/quotes/699043
حلقة مميزة
في 17 دقيقة اختصرت و لخصت فكر الأشاعرة و على
رأسهم أبو حامد الغزالي
و قارنت بينهم وبين الفلاسفة العرب كإبن رشد
أوروبا استفادت و ركزت على فلسفة ابن رشد و في المقابل
عملت بشكل أو بآخر على اتجاه المسلمين للفكر الأشعري
الإتكالي و الذي لا يحبذ اعمال العقل في الأسباب و المسببات
اشكرك اخى عزيز. سيد جبيل
@@sayedgoubeyal3631
بل الشكر و العرفان لك أخي سيد
فحلقاتك غنية و تضيف الكثير لمتابعيك
🌹🌹🌹🌹
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته ، تعليق
th-cam.com/video/HBttSFWKZDo/w-d-xo.html
كلام منطق ، وتحليل بعمق القضية العربية ، والسبب المحوري للظواهر العامة هو استحضار النص و تغييبة فقط للصلاحيات باستبعاد العقل السليم في الاتخاد بالاسباب وحسن التدبير والتخطيط والبناء بمنهجية النص والتوافق مع احكامه باِلمام تام (التحليل الملموس)فكيف للانظمة المعادية ان يغيب عنها معرفة منطقة القوة والضعف في الامة العربية؟
تحياتي لك استاذي الفاضل
حلقاتك ممتازة وأجمل حاجة فيك وشدتني لجميع حلقاتك هي الحيادية وفهم وشرح الواقع المحيط بينا
ليس ابن تيمية كما تقول
بالعكس أنه ليس حياديا ومن كل طروحاته تظهر توجهاته السياسية المتطرفة العلمانية ووقوفه مع العسكر بكل مكان
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته، تعليق
th-cam.com/video/HBttSFWKZDo/w-d-xo.html
اظن دي اهم حلقة افادتني رغم اني بستفيد منك ديما
تحياتي اول مشاهد واول تعليق
أخي الكريم، أريد أن أؤكد بشدة كلمتك الأخيرة بأن هذا ظلم كبير للإمام الأشعري وللإمام الغزالي. المذهب الأشعري هو مذهب أهل السنة والجماعة في العقيدة، 90% من المسلمين أشاعرة، بما فيهم حضرتك علي ما أعتقد. عقيدة الإسلام هي المذهب الأشعري إن جاز التعبير. إنتصر المذهب الأشعري علي جميع المذاهب الأخري واعتنقه أغلبية المسلمين ليس لأن الحكام دعموه ولكن لأن أدلتهم وحججهم أقوي بكثييير وأكثر إقناعا. في الحقيقة الأمر كان العكس تماما، كان الحكام العباسيون معتزلة ويحاربون الأشاعرة، ويقتلونهم، ويسجنوهم، ويمنعوهم من الحديث، ويجبروهم خصبا علي إعتناق المذهب الإعتزالي، وسميت هذه الفترة بالمحنة. ومن أبرز مظاهر هذا القمع تعذيب الإمام أحمد ابن حنبل وذهاب أو هروب الإمام الشافعي لمصر. رغم كل هذا انتصر مذهب أهل السنة والجماعة بالسلام والجدال واندثرت كل المذاهب الأخري الباطلة مع الزمن. ظهرت المعتزلة عندما ترجمت الفلسفة الإغريقية واعتنقها الكثير من المسلمين قبل أن يهضموها جيدا. هذه الفلسفة فيها ما هو جيد وما هو باطل تماما. ولكن مع الوقت والجدال، ترك المعتزلة الإعتزال وكان منهم الإمام الأشعري نفسه الذي انطلق لينظم عقيدة أهل السنة والجماعة بالقران والسنة والعقل، وإلتف حوله جميع العلماء مؤيدين له. لم يختلق عقيدة جديدة وإنما رتب وصاغ عقيدة السلف في شكل منظم واضح. ومن الأشاعرة الإمام محمد الفاتح الذي مدحه رسول الله ﷺ وقال أنه نعم الأمير، وبالتأكيد يمدحه علي دينه وليس شكله. أما ابن تيمية والوهابية والسلفية فهم ليسوا أشاعرة، إنهم قلة متعصبة متطرفة يكفرون الأشاعرة أصلا، ويقولون للله يد ورجل وعين وإن الله في السماء وأنه تعالي ينزل من السماء كما ننزل من السلالم وإن في إيمان ثلالثي وكلام غريب وغبي.
لا أعلم لماذا هناك رؤية معادية للإمام الغزالي في الغرب ويتهمونه بالتخلف وهو من أساطين العقل والمنطق. عقيدة أهل السنة والجماعة التي تسمي بالعقيدة الأشعرية كالآتي: كل شئ بمشيئة الله، فلا تحصل مجاعة إلا بإذن الله، "this is just a fact". إن أراد الله ألا يجوع الناس دون طعام لن يجوعوا أبدا. ولكن لله سنن أو قواعد يحكم بها الكون، قد يخالفها الله إن أراد فتكون معجزة، ولكن الأصل ما إعتدناه ومن سوء الأدب مع الله أن نعتمد علي المعجزات، رغم أن المعجزات تحصل كثيرا بفضل الله. هذا لا يعني أبدا أن لا ندرس سنن الله ونحترمها ونقاوم الظلم، بالعكس هذا يشجعنا ويمدنا بالقوة. فإن كنا نعاني من مجاعة، لا نعجز ونكتأب بل نرضي بالإبتلاء ونتقبل المصيبة ونبدأ في حلها، ولا نيأس أبدا بل نبحث وندرس السنة وقواعدها لأننا نعلم أن لكل شئ سبب، ولا نخاف ونقلق لأننا نعلم أنه هو الله من بيده كل شئ، وأنه في صفنا، وأنه سيبارك في عملنا وأنه مع جهدنا سيوفقنا، ويزيل عنا المجاعة بأيدينا أي أننا سنستطيع أن نعالج أخطائنا إن كنا نحن السبب أو نجاهد الأعداء ونصلح الحال. وهذا ما كان عليه السلف صالح يتعبون ويبذلون جهود لا نظير لها دون أي كسل.
ويا سيدي الفاضل، علمك وثقافتك واسعة جدا ومن الواضح أنك تحب القراءة، فأرجوك حاول أن تستزيد في في قراءتك في الدين قليلا ما شاء الله، وهذا سيعود عليك بالفائدة كثيرا كمسلم قبل أن تكون صحفي محترف. المتخصصون في هذه المسألة ليسوا المستشرقين أو أساتذة الفلسفة، ولكن علماء الشرع والكلام.
من هو أبو الحسن الأشعري للحبيب علي الجفري وللإمام الشهيد سعيد رمضان البوطي
th-cam.com/video/9-yuzBsdkvM/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%82%D8%A7%D9%81%D8%A9
th-cam.com/video/B2_puHkQQdw/w-d-xo.html&ab_channel=AbdulrhmanElhadi
هذه مقابلة مع شيخ الأزهر عن المذهب الأشعري
th-cam.com/video/WBP4V2QC5hQ/w-d-xo.html&ab_channel=NadiaBogdady
وهذه سلسلة للبوطي يتحدث فيها عن مسألة القضاء والقدر والكسل: th-cam.com/video/vseRotTEkTM/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%87%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%88%D8%B7%D9%8A
من هو الإمام الغزالي للشيخ حمزة يوسف والإمام البوطي
th-cam.com/video/PoRRoqVXeGw/w-d-xo.html&ab_channel=HamzaYusuf
th-cam.com/video/i5g7DUTRFgQ/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%87%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%88%D8%B7%D9%8A
هل تسبب ابو حامد الغزالي في تخلف العقل المسلم ▶ عدنان ابراهيم
th-cam.com/video/xpSmrCcL5jc/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A5%D9%82%D8%B1%D8%A3%DB%9EiRead
السببية عند الأشاعرة ... | أ.د علي جمعة
th-cam.com/video/8R2fKhJCsqU/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A3.%D8%AF%D8%B9%D9%84%D9%8A%D8%AC%D9%85%D8%B9%D8%A9DrAliGomaa
تاريخ التشريع الإسلامي | الإمام أحمد بن حنبل والمحنة التي ابتلي بها
th-cam.com/video/lsb6xUPT93Q/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%87%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%88%D8%B7%D9%8A
مقابلة مع الإمام محمد الغزالي ذكر فيه الإمام أبو حامد الغزالي
th-cam.com/video/Pa1j3lH8cbA/w-d-xo.html&ab_channel=AlArabiya%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9
إعتبار السلفية الأشاعرة كفار أو ضالين
th-cam.com/video/MQMrRk57CBw/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%A8%D9%84%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%8A%D8%AF%D8%B1%D9%8A
th-cam.com/video/ZYjFCcRQohM/w-d-xo.html&ab_channel=%D9%81%D9%88%D8%A7%D8%A6%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%8A%D8%AE%D9%85%D8%B5%D8%B7%D9%81%D9%89%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D9%88%D9%8A
th-cam.com/video/-Fpc7_SZWjQ/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B2%D9%8A%D8%B2%D8%A7%D8%A8%D9%88%D9%87%D9%85%D8%A7%D9%85
th-cam.com/video/lsb6xUPT93Q/w-d-xo.html&ab_channel=%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%87%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%88%D8%B7%D9%8A
islamqa.info/ar/answers/226818/%D9%87%D9%84-%D8%B0%D9%83%D8%B1-%D8%B4%D9%8A%D8%AE-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D8%A8%D9%86-%D8%AA%D9%8A%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D8%AD%D8%AF-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%89%D9%84%D9%87-%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%D8%B4%D8%B9%D8%B1%D9%8A
لما المتدينين اللي بيشتمو في الغرب ليل نهار يكتشفو ان الغرب هو السبب في تدينهم وتخلفهم هيجيلهم خلل عقلي. بس هما اغبي من انهم يفهمو او يصدقو الكلام اللي في الفيديو.
هم ما رح يصدقون هذا الكلام
ان الله عز وجل وعدنا بحفظ هذا الدين
فاذا كنت انت لا تعرف الحق من الباطل
فلا تصدق كل من رتب كلمتين
وقال كذا وكذا
وعدنا الله عز وجل بحفظ دينه
وسخر له أمة كاملة تحميه من الباطل
وعلماء يرفعون الجهل عن الناس
وهذا الدكتور اعلنها صراحة انه علماني
وهو عنده خلط بل جهل
لانه يخلط الاسلام السياسي العميل
الذي انشأه الغرب
مع الدين الصحيح
فجعل كل من يتمسك بالدين مجرد اهبل متخلف
غطى الغرب عينيه واذنيه عن الحق !!
هذا الاستاذ مسكين
وعنده جهل رهيب فيما يتكلم فيه
لانه جعل سبب تخلف المسلمين
سياسي فقط
وهو اعلنها في فيديو اخر
انه علماني
واعلن عن فهمه عن اسباب التخلف انها سياسية فقط !!
وهذا باطل
وهذا جهل مطبق
عندنا نصوص واحاديث موجودة من اكثر من ١٤٠٠ سنة
والامة الاسلامية تعمل وتنتج وتتعلم وتعلم
وليس سبب تخلفها نصوص الشرع والشريعة
سبب التخلف مخالفة النصوص
سبب التخلف الفعلي
هو حكم الدولة العثمانية الخرافية التي منعت عن العرب المدارس والتدريس
وسرقت ثرواتهم واخذت شبابهم للقتال
ونشرت الجهل والتخلف والشرك والخزعبلات
ويوم تحررنا من دولة الخرافة
رجع العرب للعلم والتعلم
لكن بقيت الصوفية المتخلفة
وحجبت عن الناس مصدر التشريع الصحيح
الدين الصحيح لا يمنعك من الانتاج والعلم والتعليم
ولا يمنعك من التقدم
ولكن الذي يتسبب في التخلف
هو مخالفة النصوص الثابتة
والعمل بنصوص كاذبة .
@@user-hk3ss5jg5e يا أخي ان كلام الرجوع للنص هو التخلف و الجمود. علينا أن نفكر و نتطور وليس التوقف عند نصوص مشكوك في أكثرها منذ اكثر من الف سنة.
تحياتي
Salahaddin Osama
هل القرآن مشكوك فيه ؟!
والسنة الصحيحة مشكوك فيها ؟!
يا حبيبنا اعطيني آية أو حديث أو نص شرعي أو كلمة لعالم مسلم تمنعك من العلم والبحث والانتاج والتطور
ما علاقة التخلف عند الناس
بالدين
الدين موجود ومحفوظ
وكانت الامة في تخلف قبل هذا الدين
وبعد الاسلام انتشرت الكتب والبحث العلمي
وازدهرت الامة
حتى وصلت للقمة
ولما تخلت عن دينها
ضاعت في الدنيا
اعطيني حكم شرعي او نص شرعي يمنعك من العلم والتطور !
Salahaddin Osama
facebook.com/307018962803684/posts/1147281055444133?s=100008129532486&v=e&sfns=mo
اروع تحليل.. سيثير ضجه هائله.. وقد يسبب لك المشاكل.. ولكنك تقول الحقيقه
تحيه من العراق
انا بقول للناس اللي بتهاجم لن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم اللي الكلام واضح بس الجامعه عليه اهداف واغراض اسلاميه سياسيه ما يعرفوش الكلام ده بيقولوا الكلام ده بعيد عن الواقع لكن الكلام ده هو الواقع احنا ما لنا ما نلعبش في النصف بس علينا ان نجتهد وانا اجتهد ولا اجتهد وانا اخذ بالاسباب العلم والنتائج بيد الله ومن يتوكل ش بنات وكلش نتوكل على الله التوكل على الله حق التوكل حق التوكل والاخذ والاجتهاد الاجتهاد بكافه الطرق العلميه العلميه الحديثه وترك الخزعبلات الابتعاد عن الهجايص والاحلام واخذ الواقع بجديه ونتف انا في العمل وناخذ من قيم الاسلام الحنيف الاخلاص الاخلاص في النيه وناخذ من تعليم جن ما هو ده خير لتقدم لنا وانا اخذ يا شباب العلم والنتائج بيد الله سبحانه وتعالى شكرا محمود عبد الغني
من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب
صحيح انت ناجح في دراسة وتحليل الكثير الأحداث
لكن في مثل هذا الموضوع عندك شطحات كثيرة
وسويت خلط الحابل بالنابل تريد توصل معلومات وأفكار قناعات خاصة بك لكن بكريقة غريبة
أنصحك تبتعد عن القضايا الدينيّة وتتركها للمتخصصين
ولا تعمل نفسك ابتاع كله
بالعكس احنا في السعودية نقوم بالاخذ بالاسباب ونحث على استخدام العقل والمنطق ولكن فعلا النص يقدم على الرغبة والعقل وهذا لا يناقض استخدام العقل