Давным давно, покупал и как мне казалось очень дорого, кассеты EHG TDK... Очень качественные, банально, богато выглядит сама упаковка. Как по мне то если не брать в расчет видео, то звук запишется на всех кассетах одинаково...может каким то прибором и увидим разницу, но на слух у меня не получается, да и не вижу особого смысла. Недавно купил 20 запечатанных кассет, в основном Maxell, были и ТDK, так вот хоть им пару десятков лет, их можно считать новыми, записалось всё прекрасно, я говорю о звуке, хотя все эти кассеты были стандартного , повседневного качества, и да все кассеты по 240 минут.... Всем добра!
Есть много топовых видеомагнитофонов Hi-Fi stereo где отлично пишется и воспроизводится только стереозвук, и можно даже без видеосигнала. Это например отличные студийные стерео-видеомагнитофоны Hi-Fi Audio S-VHS Panasonic AG-7350, AG-7500, AG-8700, и бытовые аппараты Panasonic NV-F65, NV-FS100, NV-FS200, NV-F55, NV-FS88, JVC HR-S6800E , студийный JVC BR-S811E, BR-S611Е, и подобные. У меня есть эти аппараты, знаю их. Сам их слушаю и писал на них. Многие топовые стерео-видеомагнитофоны как раз качественно пишут и воспроизводят звук по каналам Hi-Fi stereо, и даже без видео. И с видео они тоже качественно пишут и воспроизводят звук (и музыку).
пираты ничего не дописывали особенно в конце, на это не было времени, просто тебе досталась кассета которая не продавалась долго и ее пустили по второму кругу передрав ее новыми фильмами которые уйдут быстрее .
Короче все от слоя зависит.Хорошие ленты ,очень сильно отполированы и ровные,без бугорков .В галимых касетах,лента,как терка овощная ,с буграми.И она практически матовая ,не глянцевая и с гармошкой по краям,что вообще неприемлемо!Загадит такая головы к годам!Я проверяю часовой линзой.Если куча старых касет,то перед записью музыки пишу эфир с телевизора и проверяю,на качество видео и звука.Проверил и можно включать на стирание полное.И уж потом пишим звук хи фи.При скорости лп звук лучше и жирнее ложится! Но если пленка хорошая! Вот так,путем проб и ошибок.Лучше конечно на новую ленту писать.
Вместо того, чтобы попробовать записать что то на ленты разного grade'а автор рассказывает маркетинговые истории. И что в этом интересного? Похвалиться запечатанными кассетами из 80- 90-х?
По словам студийных звукорежессёров, плёнка выигрывает у цифры в среднечастотном диапазоне и в детальности средней громкости муз. материала. Плёнка мягко комрессирует пики входя в насыщение. Но от этого есть прок если запись и сведение происходит в аналоге.
Дорого купили цена новой 50-100₽ шт. Я вообще не покупаю, отдают за так в моем городе бу их. На фирмы закрвайте глаза звук будет одинаков что на самсунге, что на тдк, что на басфе, что на еср. Нужно смотреть пометку стерео или hi fi , но это в идеале, а так если писать не на совсем г кассеты то и на моно записывает звук hi fi без выпаданий на ура. На дорогие писать нужно с видеорядом!
@@_Egor_Egorov_ кассеты бывают и по 240 минут,и по 300 минут на скорости SP,а не только 180 минут.А ещё бывают 15,30,45,60,75,90,95,105,120,130,145,160(последние 4-для формата ntsc,шлёпали в Японии,но это не мешает им быть записанными в pal/secam),180,185,195,200,210,225,235,240,300,310(ntsc-j) минут.Кажется,ничего не пропустил: 😅
@@Alfred_Ashford пропустили Т180, Е 180 одни для нтс другие для пал , еще балки есть разной длины под фильмы.. но это то причем?? На 240 больше 14 влазит !! Бывают и 180+5 и 195 бывают..
@@_Egor_Egorov_ ничего я не пропустил.Буква "Т" вместо "Е"-это лишь означает,что кассета для внутреннего японского рынка.Плёнка внутри у них точно такая-же,как и в кассетах для Европы.А все эти ваши "+5/10/15/20"-маркетинг,на любой кассете обычно всегда плёнки на 5-10 минут больше от указанного объёма на скорости SP.В добавок ко всему,есть чисто японские кассеты с "нестандартным" хронометражем,типа "Т-22/37/45/124/168",ну и так далее.Что,каждый "бзик узкоглазых" перечислять что-ли?...Но это маразм,знаете-ли.
Самое смешное,что все бытовые видеомагнитофоны пишут хай-фай стерео в самом обычном формате DAT.Тоесть,так-же,как и цифровые деки формата DAT.Особого значения при этом плёнка не имеет,главное,чтоб цифровая кодировка прописывалась нормально на ленте,и не более того.Если будут выпадения в магнитном слое-звук будет заикаться,как на обычном CD.Я на ЕСР,и на VS писал,и звук НИЧЕМ не лучше хромовой ленты в кассете Басф.Повторюсь, нужно,что-бы прописывалась цифровая кодировка,именно её пишет и считывает бвг в видеомагнитофоне,а не всякие там герцы-мегагерцы,как в обычных магнитофонных компакт-кассетах,где качество и тип ленты-НАПРЯМУЮ определяет качество записываемого звука.Очень грубое,но достаточно понятное объяснение для "Чайников".🤫 🤭
видимо Вы не совсем до конца изучили принцип магнитной записи звука ЧМ-модулированным сигналом на магнитную ленту, иначе бы не писали про отсутствие разницы в качестве плёнки.
Автор постоянно путается в терминологии, поэтому мог бы просто кратко показать разнообразие МАРКЕТИНГОВЫХ названий типов плёнок и не растягивать болтовню про то в чём не сильно шарит. В реальности у VHS есть три типа плёнки и пофиг что там написано на коробке, ведь надеюсь все понимают что ЕСР EHG и TDK EHG это кардинально разные кассеты, несмотря на схожесть упаковки? Есть базовые плёнки (Standard, High Standard и т.д.) - для многократной записи. Есть High Grade (Hi-Fi Grade для записи стерео-звука и минимального количества выпадений ЧМ-модулированного сигнала) и Master Grade (для длительного хранения) - всё остальное это просто вариации или чистый маркетинг.
Формат VHS в первоначальном своем варианте обеспечивал качество изображения по современным меркам далекое от совершенства. При сопоставлении качества принимаемой из эфира телепрограммы, и изображения воспроизводимого с VHS видеомагнитофона, сравнение было явно не в пользу последнего. Ухудшение качества видео еще в большей степени проявлялось при нескольких перезаписях с видеомагнитофона на видеомагнитофон. Для улучшения качества VHS видео фирмой JVC была разработана технология HQ (High Quality Picture Technology), полностью совместимая с обычной VHS. По этой технологии перед записью на ленту производится коррекция видеосигнала повышающая четкость воспроизводимого изображения. Эта и другие технологии, повышающие качество записи видеосигналов, позволили в настоящее время получать качество записи даже на недорогих VHS видеомагнитофонах сравнимое с качеством эфирных программ.
@@analogaudio3344 только не забывайте, что разрешение формата VHS не более 250 линий (строк) при стандарте телевещания 525 строк (это для нашего SECAM) Даже формат S-VHS имеет разрешение, по-моему всего на 30-40 строк больше, чем просто VHS.
@@AlexMGM Формат S-VHS имеет разрешение не на 40 строк больше чем VHS, а целых 400 строк, что больше чем обычный VHS на целых 150 строк! Поэтому он считался полупрофессиональным, первая копия на S-VHS с эфира получалась почти без потери качества визуально...
@@analogaudio3344 и заплатили 249 рябчиков за доставку,в то время как за эти деньги-можно было купить вафельный шоколадный торт с розочкамЕ из ш😍к😋ладн🤤гО крЭма,и попить чайку: Ооо...!....🤤😋😍😋😂😂🔥🔥🔥 🤣 🤭 🤭 🤭
Какуе-то пургу автор несёт. Какое качество Hi нехай. Видео писалось на всех примерно одинаково , а для записи музыки стандарт VHS и S-VHS не подходит вообще ввиду специфики замещения полезного сигнала искусственно сгенерированными тонами при коммутации головок на барабане. Это проходят в любом радиотехническом учебном заведении.
Наверное, создатели этих стандартов и аппаратов к ним этого не знали. :))) Как и миллионы пользователей, в том числе профессионалов, кого устраивала музыка, записанная вращающимися звуковыми головками с использованием частотной модуляции.
@@AVadim Эти аппараты создавались для видео, а не для записи качественного звука. И не одна компания и не заявляла о том, что можно писать на него музыку. Вы же грамотный, вон чм-мом ругаетесь, а элементантарных вещей не знаете. Так читайте, смотрите и познавайте. А я скажу одно. Аппараты, созданные для одной цели навряд ли когда справятся с другими. Это же итак всем просто и понятно.
@@igorcolobov2437 как раз таки 6-головочные вилеомагнитофоны имеют 2 звуковые головки на вращающемся барабане и в процессе даже используется система шумопонижения dbx. И, конечно, важно, чтобы имелась ручная регулировка уровня записи, а не АРУЗ. В качестве видеосигнала при этом рекомендуется записывать чёрное поле (если видеомагнитофон не позволяет записывать звук без видео). На Яндекс. Дзене есть несколько статей по этой теме.
@@AVadim я Вам говорю как есть. Я даже экзамен сдавал по предмету "Аудиотехника" на тему "Почему нельзя использовать системы VHS и S-VHS для качественного аудиозвука". У систем VHS и S-VHS на барабане 2 аудиоголовки, расположенные на 180 градусов. Принцип работы: головка, которая отводится от ленты отключается коммутатором (чтобы не было лишних шумов и наводок), а которая подводится к ленте включается. При этом на стыке получается щелчок и чтобы его не было слышно тональный генератор заменяет щелчок на сигнал, похожий по тону на оригинал, но все же только похожий. Иначе мы бы слышали один лишь треск вместо звука. При вращении барабана в среднем 1500 оборотов в минуту Вы представляете сколько оригинальных звуков заменяется на искусственные? Это даже хуже чем звук MP3. Там хоть просто сжатие с ограничением крайней верхней частоты и частоты сэмплов, а здесь почти полная замена оригинального звука на искусственный (тональный). Иначе на VHS и SVHS никак (принцип работы системы звуковых трактов у них одинаковый).
@@igorcolobov2437Вы все правильно написали по принципу работы,но если откроете японские каталоги по видеомагнитофонам 80 x годов ,там как раз было указано возможность записи hi -fi звука без видеоизображения, даже режим специальный был и специально применялись качественные комплектующие для hi-fi тракта. На практике получается ,что записи с винила на видеокассете звучат намного лучше даже с этим тон сигналом ,чем при оцифровке ацп и уж тем более мр3.
Давным давно, покупал и как мне казалось очень дорого, кассеты EHG TDK... Очень качественные, банально, богато выглядит сама упаковка. Как по мне то если не брать в расчет видео, то звук запишется на всех кассетах одинаково...может каким то прибором и увидим разницу, но на слух у меня не получается, да и не вижу особого смысла. Недавно купил 20 запечатанных кассет, в основном Maxell, были и ТDK, так вот хоть им пару десятков лет, их можно считать новыми, записалось всё прекрасно, я говорю о звуке, хотя все эти кассеты были стандартного , повседневного качества, и да все кассеты по 240 минут....
Всем добра!
Тдк ваще люблю! Все виды касет.Немцев нелюблю ваще!
T-120 это время записи сигнала NTSC в SP режиме для америки или японии к примеру а в PAL SP если не ошибаюсь где то E-170 минут.
Есть много топовых видеомагнитофонов Hi-Fi stereo где отлично пишется и воспроизводится только стереозвук, и можно даже без видеосигнала. Это например отличные студийные стерео-видеомагнитофоны Hi-Fi Audio S-VHS Panasonic AG-7350, AG-7500, AG-8700, и бытовые аппараты Panasonic NV-F65, NV-FS100, NV-FS200, NV-F55, NV-FS88, JVC HR-S6800E , студийный JVC BR-S811E, BR-S611Е, и подобные. У меня есть эти аппараты, знаю их. Сам их слушаю и писал на них. Многие топовые стерео-видеомагнитофоны как раз качественно пишут и воспроизводят звук по каналам Hi-Fi stereо, и даже без видео. И с видео они тоже качественно пишут и воспроизводят звук (и музыку).
В конце +10 минут была фишка у пиратов записать какую эротику или порно)))Ох эти времена))
пираты ничего не дописывали особенно в конце, на это не было времени, просто тебе досталась кассета которая не продавалась долго и ее пустили по второму кругу передрав ее новыми фильмами которые уйдут быстрее .
Парнуху стирали и на нее писали новый фильм.Лента по вторякам пошла! А ты типа,о еще 7:21 видюха класс! Какие касеты лучше? Каких фирм?
Короче все от слоя зависит.Хорошие ленты ,очень сильно отполированы и ровные,без бугорков .В галимых касетах,лента,как терка овощная ,с буграми.И она практически матовая ,не глянцевая и с гармошкой по краям,что вообще неприемлемо!Загадит такая головы к годам!Я проверяю часовой линзой.Если куча старых касет,то перед записью музыки пишу эфир с телевизора и проверяю,на качество видео и звука.Проверил и можно включать на стирание полное.И уж потом пишим звук хи фи.При скорости лп звук лучше и жирнее ложится! Но если пленка хорошая! Вот так,путем проб и ошибок.Лучше конечно на новую ленту писать.
Вместо того, чтобы попробовать записать что то на ленты разного grade'а автор рассказывает маркетинговые истории. И что в этом интересного? Похвалиться запечатанными кассетами из 80- 90-х?
Нужны инструментальные замеры. Динамический деапазон, отношение сигнал/шум. Если удастся сделать будет очень интересно.
Чем шумы проверять непойму шумов нет купи и слушай все уже проверино
По мне тдк видеокассетки хорошие,у самого их много
Мне тоже формат записи на VHS нравится музика, дешевле и сердито.
По словам студийных звукорежессёров, плёнка выигрывает у цифры в среднечастотном диапазоне и в детальности средней громкости муз. материала. Плёнка мягко комрессирует пики входя в насыщение. Но от этого есть прок если запись и сведение происходит в аналоге.
Да они давно на жёсткий диск пишут звук и после обработки на ленты и Блю рей для мастеринга😊😊😊
Берёте любую суперовую кассету и всё пишется на ура как видео та и звук!
Da fan VHS,ci tengo e apprezzo le videocassette mostrate nel video
Какая бы лента не была, какая бы техника не стояла, хотелось бы иметь 400 линий по горизонтали, чтобы текст не размывало.
Чета немецкие касеты на японском видике новом jvc стерео с треском прет.А коники самсунги ништяк!
Что за сайт, с описанием кассет????
Кассеты Вы продаете купить можно у Вас.
Из чего выбирать то? Зачем вообще писать сейчас звук на видеокассеты с комутационными помехами переключения аудиоголовок на БВГ?
Здравствуйте! Подскажите, JVC ER это достойная кассета? Благодарю!
Дорого купили цена новой 50-100₽ шт. Я вообще не покупаю, отдают за так в моем городе бу их. На фирмы закрвайте глаза звук будет одинаков что на самсунге, что на тдк, что на басфе, что на еср. Нужно смотреть пометку стерео или hi fi , но это в идеале, а так если писать не на совсем г кассеты то и на моно записывает звук hi fi без выпаданий на ура. На дорогие писать нужно с видеорядом!
Как ставить метки при записи?У меня 10-14 альбомов заходит на lp,пишу на 65 Панас.
@@Александр-л6м3м Заходит 8 альбомов а не 14 на 180 минут. Кнопочка индекс.
@@_Egor_Egorov_ кассеты бывают и по 240 минут,и по 300 минут на скорости SP,а не только 180 минут.А ещё бывают 15,30,45,60,75,90,95,105,120,130,145,160(последние 4-для формата ntsc,шлёпали в Японии,но это не мешает им быть записанными в pal/secam),180,185,195,200,210,225,235,240,300,310(ntsc-j) минут.Кажется,ничего не пропустил: 😅
@@Alfred_Ashford пропустили Т180, Е 180 одни для нтс другие для пал , еще балки есть разной длины под фильмы.. но это то причем?? На 240 больше 14 влазит !! Бывают и 180+5 и 195 бывают..
@@_Egor_Egorov_ ничего я не пропустил.Буква "Т" вместо "Е"-это лишь означает,что кассета для внутреннего японского рынка.Плёнка внутри у них точно такая-же,как и в кассетах для Европы.А все эти ваши "+5/10/15/20"-маркетинг,на любой кассете обычно всегда плёнки на 5-10 минут больше от указанного объёма на скорости SP.В добавок ко всему,есть чисто японские кассеты с "нестандартным" хронометражем,типа "Т-22/37/45/124/168",ну и так далее.Что,каждый "бзик узкоглазых" перечислять что-ли?...Но это маразм,знаете-ли.
Самое смешное,что все бытовые видеомагнитофоны пишут хай-фай стерео в самом обычном формате DAT.Тоесть,так-же,как и цифровые деки формата DAT.Особого значения при этом плёнка не имеет,главное,чтоб цифровая кодировка прописывалась нормально на ленте,и не более того.Если будут выпадения в магнитном слое-звук будет заикаться,как на обычном CD.Я на ЕСР,и на VS писал,и звук НИЧЕМ не лучше хромовой ленты в кассете Басф.Повторюсь, нужно,что-бы прописывалась цифровая кодировка,именно её пишет и считывает бвг в видеомагнитофоне,а не всякие там герцы-мегагерцы,как в обычных магнитофонных компакт-кассетах,где качество и тип ленты-НАПРЯМУЮ определяет качество записываемого звука.Очень грубое,но достаточно понятное объяснение для "Чайников".🤫 🤭
видимо Вы не совсем до конца изучили принцип магнитной записи звука ЧМ-модулированным сигналом на магнитную ленту, иначе бы не писали про отсутствие разницы в качестве плёнки.
В принципе недорого взяли хорошие кассеты!
У меня есть штук 80 касет новых газель раньше перепиской занимался кассеты япония
Классные касеты какого они года выпуска
90-е наверно
Автор постоянно путается в терминологии, поэтому мог бы просто кратко показать разнообразие МАРКЕТИНГОВЫХ названий типов плёнок и не растягивать болтовню про то в чём не сильно шарит. В реальности у VHS есть три типа плёнки и пофиг что там написано на коробке, ведь надеюсь все понимают что ЕСР EHG и TDK EHG это кардинально разные кассеты, несмотря на схожесть упаковки? Есть базовые плёнки (Standard, High Standard и т.д.) - для многократной записи. Есть High Grade (Hi-Fi Grade для записи стерео-звука и минимального количества выпадений ЧМ-модулированного сигнала) и Master Grade (для длительного хранения) - всё остальное это просто вариации или чистый маркетинг.
А на старые кассеты невозможно записать???
Имею ввиду те На которых Уже есть какая нибудь запись
Можно без проблем на любые можно писать и переписывать
@@analogaudio3344 на старые писал, бывают провалы, лучше новые.
А HQ что за качество?
Формат VHS в первоначальном своем варианте обеспечивал качество изображения по современным меркам далекое от совершенства. При сопоставлении качества принимаемой из эфира телепрограммы, и изображения воспроизводимого с VHS видеомагнитофона, сравнение было явно не в пользу последнего. Ухудшение качества видео еще в большей степени проявлялось при нескольких перезаписях с видеомагнитофона на видеомагнитофон. Для улучшения качества VHS видео фирмой JVC была разработана технология HQ (High Quality Picture Technology), полностью совместимая с обычной VHS. По этой технологии перед записью на ленту производится коррекция видеосигнала повышающая четкость воспроизводимого изображения. Эта и другие технологии, повышающие качество записи видеосигналов, позволили в настоящее время получать качество записи даже на недорогих VHS видеомагнитофонах сравнимое с качеством эфирных программ.
@@analogaudio3344 Спасибо
@@analogaudio3344 только не забывайте, что разрешение формата VHS не более 250 линий (строк) при стандарте телевещания 525 строк (это для нашего SECAM)
Даже формат S-VHS имеет разрешение, по-моему всего на 30-40 строк больше, чем просто VHS.
@@AlexMGM Формат S-VHS имеет разрешение не на 40 строк больше чем VHS, а целых 400 строк, что больше чем обычный VHS на целых 150 строк! Поэтому он считался полупрофессиональным, первая копия на S-VHS с эфира получалась почти без потери качества визуально...
То что осталось их памяти VHS. Ты их на Авито заказывал?
Да на авито
@@analogaudio3344 и заплатили 249 рябчиков за доставку,в то время как за эти деньги-можно было купить вафельный шоколадный торт с розочкамЕ из ш😍к😋ладн🤤гО крЭма,и попить чайку: Ооо...!....🤤😋😍😋😂😂🔥🔥🔥 🤣 🤭 🤭 🤭
Интересно...
В хорошем смысле?)))
судя по звуку в видео, это канал не качественного звука)))
Данный аспект имеет место быть)
VHS кассеты даже не встречал самого низкого класса,даже пиратки были высокого,которые на базаре продавали.
Шо за колхоз? Кому оно надо. Детский сад какой то баловство детей. Или от отсутствия денег на нормальное оборудование?
Какуе-то пургу автор несёт. Какое качество Hi нехай. Видео писалось на всех примерно одинаково , а для записи музыки стандарт VHS и S-VHS не подходит вообще ввиду специфики замещения полезного сигнала искусственно сгенерированными тонами при коммутации головок на барабане. Это проходят в любом радиотехническом учебном заведении.
Наверное, создатели этих стандартов и аппаратов к ним этого не знали. :))) Как и миллионы пользователей, в том числе профессионалов, кого устраивала музыка, записанная вращающимися звуковыми головками с использованием частотной модуляции.
@@AVadim Эти аппараты создавались для видео, а не для записи качественного звука. И не одна компания и не заявляла о том, что можно писать на него музыку. Вы же грамотный, вон чм-мом ругаетесь, а элементантарных вещей не знаете. Так читайте, смотрите и познавайте. А я скажу одно. Аппараты, созданные для одной цели навряд ли когда справятся с другими. Это же итак всем просто и понятно.
@@igorcolobov2437 как раз таки 6-головочные вилеомагнитофоны имеют 2 звуковые головки на вращающемся барабане и в процессе даже используется система шумопонижения dbx. И, конечно, важно, чтобы имелась ручная регулировка уровня записи, а не АРУЗ. В качестве видеосигнала при этом рекомендуется записывать чёрное поле (если видеомагнитофон не позволяет записывать звук без видео). На Яндекс. Дзене есть несколько статей по этой теме.
@@AVadim я Вам говорю как есть. Я даже экзамен сдавал по предмету "Аудиотехника" на тему "Почему нельзя использовать системы VHS и S-VHS для качественного аудиозвука". У систем VHS и S-VHS на барабане 2 аудиоголовки, расположенные на 180 градусов. Принцип работы: головка, которая отводится от ленты отключается коммутатором (чтобы не было лишних шумов и наводок), а которая подводится к ленте включается. При этом на стыке получается щелчок и чтобы его не было слышно тональный генератор заменяет щелчок на сигнал, похожий по тону на оригинал, но все же только похожий. Иначе мы бы слышали один лишь треск вместо звука. При вращении барабана в среднем 1500 оборотов в минуту Вы представляете сколько оригинальных звуков заменяется на искусственные? Это даже хуже чем звук MP3. Там хоть просто сжатие с ограничением крайней верхней частоты и частоты сэмплов, а здесь почти полная замена оригинального звука на искусственный (тональный). Иначе на VHS и SVHS никак (принцип работы системы звуковых трактов у них одинаковый).
@@igorcolobov2437Вы все правильно написали по принципу работы,но если откроете японские каталоги по видеомагнитофонам 80 x годов ,там как раз было указано возможность записи hi -fi звука без видеоизображения, даже режим специальный был и специально применялись качественные комплектующие для hi-fi тракта. На практике получается ,что записи с винила на видеокассете звучат намного лучше даже с этим тон сигналом ,чем при оцифровке ацп и уж тем более мр3.