ETA y la batalla del relato
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- La semana pasada se conmemoró el décimo aniversario del adiós a las armas de la banda terrorista ETA. El 20 de octubre de 2011 tres encapuchados grabaron un breve comunicado en vídeo en el que anunciaban que desde ese momento abandonaban la lucha armada. Un año antes, en septiembre de 2010, formalizaron un alto el fuego que ponía fin a más de cuarenta años de asesinatos, secuestros, extorsiones y terror generalizado en toda España. Su última víctima mortal fue un policía francés asesinado a tiros en las cercanías de París. Antes de él habían matado a un total de 853 personas en más de 3.000 atentados que dejaron unos 6.000 heridos. Seis años y medio después, en 2018, la banda se disolvió oficialmente y dieron por terminado lo que denominaron “un ciclo histórico y sus funciones”.
El ciclo histórico del que hablaban había comenzado medio siglo antes. Nacida en el ambiente nacionalista vasco de finales de los años 50, la ETA original era una organización juvenil de extrema izquierda que apostaba por la acción directa tan de moda en aquellos tiempos. Su programa descansaba en dos pilares. Por un lado, la independencia del País Vasco y Navarra y, por otro, la instauración en estos dos territorios de un Estado socialista a imagen y semejanza de los que estaban empezando a surgir en algunos países del tercer mundo recién descolonizados. Para conseguirlo decidieron que el mejor camino era el del terrorismo. Empezaron a matar en 1968 y ya no se detendrían hasta 2010.
Durante el tardofranquismo la izquierda española les convirtió en algo parecido a unos referentes de la lucha contra la dictadura, una distinción que se ganaron tras el atentado mortal contra Luis Carrero Blanco. Pero no luchaban sólo contra la dictadura tal y como demostraron recrudeciendo hasta el paroxismo su actividad criminal durante las décadas de los 70 y los 80 comprometiendo seriamente el proceso de transición a la democracia. Pusieron contra las cuerdas al Estado, pero no lograron derrotarle. Entre medias convirtieron al País Vasco en un infierno de miedo y silencio. Cientos de miles de vascos abandonaron su tierra natal y se establecieron en otras partes de España para huir de las amenazas. No materializaron ninguno de sus dos grandes objetivos, pero sus herederos políticos siguen entre nosotros. La ETA ya no existe y es muy difícil que vuelva, pero las ideas que la alimentaron permanecen donde estaban.
En La ContraRéplica:
Sanidad, educación y alimentación pública
Caso Alberto Rodríguez
Indígenas y mestizos en América
“La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… amzn.to/3kXcZ6i
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/...
· Paypal... www.paypal.me/...
Sígueme en:
· Web... diazvillanueva...
· Twitter... @diazvillanueva
· Facebook... / fernandodiazvillanueva1
· Instagram... / diazvillanueva
· Linkedin… / fernando-d%c3%adaz-vil...
· Flickr... www.flickr.com...
· Pinterest... / fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... www.amazon.es/...
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
Como estudiante actual de un máster en análisis y prevención del terrorismo y fan diario del programa, agradezco en el alma un programa tan bien condensado como éste sobre el tema de ETA.
Por desgracia, por mucho que algunos quieran vender que ETA ha sido derrotada, estoy seguro que la izquierda abertzale firmaría la situación política actual, que era lo único que buscaban, pues el terrorismo nunca ha tendido a funcionar históricamente, todo lo contrario, se les suele volver en contra y sus olas terroristas acaban siendo una trágica parte de la historia.
Muchas gracias Fernando.
Pues tardaron en aprender...
Quien diga que ETA ha desaparecido, MIENTE !!!
Basta ver cómo no dejan de amenazar y amedrentar a la sociedad
en las capitales vascongadas.
Y en los pueblos es peor.
LA PRESIÓN DE ESTOS SINVERGÜENZAS NO HA DESAPARECIDO.
@@fms3696 efectivamente, sus tácticas se han refinado mucho pero siguen siendo la misma mafia de siempre. Se lo dice alguien de la Guipúzcoa más cerrada, por desgracia es así.
@@fms3696 En realidad es cierto. Lo que ha cambiado es la táctica, que ya existía pero se han concentrado en una parte.
Eta siempre luchó contra España como sino existiera Franco.
La izquierda la justificó porque le convenía.
Porque la ETA quería implantar el socialismo en su proyecto de País Vasco independiente
Mucha gente de izquierdas murió a manos de ETA.
@@lordinnsmouth9850 porque ETA luchaba contra España.
Todos vivimos aquellos años en que cualquier activista de izquierda te decía que el esconderia a etarras en su casa, hasta que empezaron a matarlos a ellos. Entonces empezaron a decir que ETA no era buena.. y algunos ni con esas
@@lordinnsmouth9850 cuando empezaron a matar a gente de izquierdas es cuando la izquierda se opuso. Antes de eso, decian aquello de "algo habran hecho" cuando mataban policias o guardias civiles. Claro que eso no lo sabras porque seras joven.
Gracias, Fernando.
Una historia que debemos recordar, siempre.
Miguel Ángel Blanco, no olvidaremos jamás.
Allí en España dejaron las armas, pero se sabe que por ejemplo, aquí en Chile, hay miembros de ETA interviniendo con su know how para promover el terrorismo en el conflicto fabricado en la Araucanía mediante el asesoramiento de acciones terroristas
La eta son y siempre han sido, los comunistas.
@@alejandroherrerafuentealba269 la pura mierda son los que apoyan o justifican a esa gentuza. Vicente amablemente comparte con nosotros un comentario que existe en su país. Cosa q parece más probable q improbable. Lanzar ese mensaje puede motivar a buscar esos nombres y ninguna maldad desprende su comentario a mi forma de ver. El tuyo sin embargo no lo entiendo.
@@alejandroherrerafuentealba269 te han tocado el alma fierita
@@alejandroherrerafuentealba269 fumate un walter white chaval
El terrorismo también es una forma de vida y un negocio muy lucrativo, si en España ya no les funciona, pues se van a otro sitio donde puedan seguir exprimiendo el miedo
Desde el ínclito Zapatero y sus “ansias infinitas de pazzzzz” se nos lleva cocinando a fuego lento para que traguemos con el relato de los dos bandos, del fin sin vencedores ni vencidos, de la repugnante equidistancia
Totalmente
Parece que odies la paz
Aún recuerdo cuando mi padre llevaba un espejo siempre encima para ver debajo del coche porque en multitud de ocasiones recibían amenazas de ETA.
Es un tema tan delicado para mi que intento no sacarlo en ninguna conversación con amigos porque ahí no hay debate.
Eres dulce?
Gracias Fernando por una de tus mejores contras! ! Y mira que las tienes buenas!!! Has tratado algo tan terrible y doloroso con un rigor encomiable y con el cariño y respeto que la memoria de las víctimas merecen! !!! Cuánto tienen que aprender tanto palmero con el estómago lleno que intentan cambiar el relato y blanquear lo que ha sido la página más triste y dolorosa de nuestra historia reciente. Bravo! !!
De nada
Gracias por ponerle claridad a una parte de la historia tan oscura… Tenía muchísimas preguntas y hoy las has contestado casi todas. Muchísimas gracias Fernando.🙏🏻
-Unos sacuden el árbol y otros recogen las nueces - decía Arzalluz.
ETA no mata pero está presente: terrorismo parlamentario
Gustavo Vega
Por eso no hubo la oposición popular que cabría esperar: estaban demasiado ocupados comiendo nueces para preocuparse por los que sufrían el azote de ETA. Una sociedad fallida de estómagos agradecidos.
Así es. Pero las nueces las han recogido a ambos lados del Ebro.
Escuchar sobre los hechos de la ETA resultan tan familiares para quien tenga memoria en Guatemala sobre lo que ocurrió entre 1961 (algunos lo remontan a 1959) y 1996 cuando el Estado de Guatemala tuvo que enfrentar dos oleadas guerrilleras compuestas por grupos terroristas como el MR13, las FAR, el EGP, la ORPA y el PGT-DN (luego unificados a exigencia de Fidel Castro como URNG) que por mas de 36 años se dedicaron al asesinato, los secuestros, la extorción, destruyendo dicho sea de paso reservas naturales, infraestructura y demás bienes públicos y privados. Ojalá y alguna vez FDV se digne a investigar el caso guatemalteco.
Un apunte sobre el callejero de Elche, mi ciudad: hace unos años sustituyeron el nombre de la calle Francisco Tomás y Valiente por Andreu Castillejos. No había calles para poner una al nombre del ¿pintor? En fin, la de concesiones estúpidas y vergonzosas que asumimos con parsimonia o absoluto desconocimiento, deliberado o no, de la historia.
Te escucho relatar esta historia y se me pone una mala leche que no te puedes imaginar, sobre todo viendo las relaciones de nuestro gobierno con el aparato político heredero de toda esa barbarie. A lo que hemos llegado.
Hace poco que tiré a la basura la manecilla carbonizada de un coche bomba que encontré en el alféizar de la ventana de mi dormitorio una mañana. Las nuevas generaciones no creo que puedan llegar a comprender la sensación de opresión que se vivía aquellos años…
Esta Contra Crónica debería reproducirse en bucle en todos los medios de comunicación de España, para que los que son demasiado jóvenes se enteren. Y a los que no son tan jóvenes de edad pero sí se hacen los jóvenes de memoria se les caiga la puta cara de vergüenza.
NI OLVIDO NI PERDÓN.
Debería formar parte del temario en las escuelas.
¡Gracias Fernando por tu trabajo impecable!
Eres un periodista fantástico. Enhorabuena!
Gracias Fernando, desde Argentina. Desde hace unos tres años escucho los plenos del Congreso de los Diputados y cada vez que aparecen los de Bildu me asombro y me espanto de que esa gente pueda estar ahí.
Unos y otros buscan rédito de la época de ETA. Lo triste es que algunos hayan perdido la dignidad y pisoteen la de sus compañeros muertos.
Contestando a la cuestión de los indígenas en la América post-Colombina, los casos fueron variados:
1) En un primer caso, al formar parte de la estructura de mando de los virreinatos españoles (con sus representantes en consejos y juntas reservados), pactada esta posición en la propia alianza con estos en la Conquista de América.
Tras la independencia de estos virreinatos y capitanías en el siglo XIX, se sucedieron purgas, marginaciones y luchas entre los ejércitos "patriotas" y estos grupos ahora insurrectos (antes "realistas", o ex-"patriotas"). Debido a que había que crear estados unitarios sobre los antiguos territotorios colombinos, y estos nativos y su herencia representaban un problema para ello por su identidad y espacio social y cultural propios*.
En consecuencia, produciéndose ciertas limpiezas étnicas, dado el fin del amparo de la Corona española y sus leyes favorables a estos en América, en comparación con estos estados nuevos, y que tardarían mucho en alcanzar los niveles previos y superiores de protección y reparación a estas minorías hasta la actualidad.
Incluso, habiendo ejemplos de la fase más cruda en la América post-Colonial incluso hasta el siglo XX, como desde 1934 en Canadá (con la emancipación del Reino Unido y la inaplicación de su protección legal a las tribus indias, que tantos refugiados nativos habían salvado en la "Conquista del Oeste Americano" de la persecución militar estadounidense), que ahora se desentierran las fosas comunes de aquel periodo oscuro y tristemente reciente del país democrático boreal.
2) En un segundo caso, se produjeron desencuentros de la Corona española posteriores a la Conquista con estos colectivos llevando a algunos conflictos (rebelión de Túpac Amaru II) y desamortizaciones, que tanto criollos como españoles en América incentivaron y aprovecharon para obtener nuevas tierras. Dada la tenencia de esta valiosa propiedad concentrada entre herederos de conquistadores, órdenes religiosas (también expropiadas por estas intrigas, como el caso de los Jesuitas en lo que es Paraguay) y comunidades indias aliadas durante la Conquista, sobre todo en el caso de las más favorables para su explotación y sostenimiento de la vida. Lo que obligaba a la población predominantemente mestiza a concentrarse en las ciudades en busca de ascender económica y socialmente, y así optar a obtener tierras propias.
3) En un tercer caso, por el fuerte mestizaje durante el dominio español. Lo que dificulta diferenciar a los nativos originales, dada su probablemente excesivamente baja densidad poblacional antes de la llegada de los españoles. A lo que debemos sumar efectos de luchas y epidemias varias.
Esto también se ve en la Península Ibérica al ver como el grueso de los genes de sus pobladores siguen siendo de origen "pre-romano", dada nuestra facilidad al diluir los genes romanos, godos, árabes, francos, judíos, bereberes o latinos por medio de la combinación genética (con mayoría local) y la no-proliferación social de bolsas de extranjeros permanentes (que cultiven y conserven genes foráneos), por medios forzados (expulsiones, como la de la comunidad morisca o judía) o espontáneos (integración voluntaria).
Cuestión que parece estar en peligro con las nuevas comunidades latinoamericanas, bereberes, árabes, africanas getificadas en España. Dadas ciertas actitudes entre los nativos españoles y foráneos de no establecer derechos y deberes por igual de integración efectiva, tal como se ha hecho milenariamente en el territorio peninsular con éxito y preservación de gran parte del pueblo originario, venido del Caúcaso y Urales en un origen del poblamiento europeo.
4) En un cuarto caso, debido a la fuerte inmigración con posterioridad a la independencia (concentrada en los siglos XIX y XX), tanto de mano de obra europea (italiana, alemana o española), como de nuevos amos estadounidenses, franceses o ingleses sobre estas tierras y sus gentes.
Incluso, llegando a establecer estas potencias neo-colonialistas el dominio de las principales explotaciones mineras y agrarias predominantes en muchos de los nuevos países, como británicos y estadounidenses en Puerto Rico, Chile, Perú, Cuba, Guatemala, Panamá, etc.
Además, en ciertos casos, con la imposición de nuevos imperios coloniales europeos sin más, como los franceses en Méjico y los británicos en Belize, las Malvinas y la Guayana.
* También en esta época, se popularizó el español como lengua entre las clases más populares de estos nuevos estados como nexo nacional de unión y para poder desempeñar las funciones administrativas. Igual que podemos observar en otros casos, como el caso de la India, tras la salida de los británicos.
Dado que el plan de la Corona para integrar el español en América, más allá de las élites hispanas; había sido excesivamente lento hasta 1790 desde la unificación de los distintos dialectos de cada pueblo en dialectos más genéricos (como el quechua). Debiendo ya pasarse en el siglo XIX a la integración de todos con el español, lo cual acabaron haciendo las nuevas repúblicas latinoamericanas por cuestiones de necesidades administrativas y políticas tras la independencia.
Las hoy conocidos como lenguas indígenas, en bastantes casos son en realidad lenguas originales "batúas" hechas por los españoles para consolidar su dominio y ante el concepto de "lengua del invasor impuesta" con respecto al castellano en los nativos tras la conquista. Aunque las órdenes religiosas tuvieron más exito difundiendo el español, dado su carácter más amable y social.
Lo que no quiere decir que no se preserven leguas originales "no-batuizadas" por los españoles en América, por ejemplo, concentradas en las tribus más remotas del Amazonas. Dado que eran muchos pueblos para ponerse a adoptar el español sin más, y mientras había que comunicarse de alguna manera y de la forma más eficiente. De ahí lo de crear gramáticas de aquella manera de las lenguas más comunes y favorecer la unificación en estas de las distintas tribus conquistadas.
Por eso, me hace cierta gracia que hoy se revindiquen con criterios indigenístas lenguas muy sobadas y modificadas por escribas españoles, para que bajo ellas, se diera un primer paso para la unificación linguística progresiva que hoy vivimos en América y el mundo.
Buena gana de retrocer o deshacer tal grandioso proceso planificado por los lingüístas españoles durante el Imperio Español entre los siglos XVI y XVIII.
Otro episodio más en el desastre que llamamos estado autonómico.......ETA en él ya campa a sus anchas sin necesidad de pistolas porque:
1. Los pueden votar y son socios de gobierno en el estado y en su comunidad autónoma
2. Con las competencias de educación en cada chiringuito autonómico, el futuro será más y más transferencias de dinero y competencias. Eso que algunos llamamos desigualdades y agravio comparativo con las demás CCAA. Pero pocos hablan de eso, y salvo Jusapol, no he visto movimientos sociales en esa línea desgraciadamente.
Quien diga que ETA ha desaparecido, MIENTE !!!
Basta ver cómo no dejan de amenazar y amedrentar a la sociedad
en las capitales vascongadas.
Y en los pueblos es peor.
LA PRESIÓN DE ESTOS SINVERGÜENZAS NO HA DESAPARECIDO.
Defender tus ideas democráticamente es legal no??? Eso es bueno pues
@@jorgealbas7549 qué bien saben los socialistas y comunistas (ni que decir de los nacionalistas vascos y catalanes) que sus seguidores los seguirán, incluso aunque después de blanquear asesinos, blanqueen pedófilos o violadores.......primero la ideología, después ya defenderemos lo que haga falta con tal de ir a los sillones de mando. Y eso en el Parlamento lo llaman defender tus ideas.
Qué pena, éramos un gran país hace 30 años
En el 85, cuando la causa de los GAL presionaba a Felipe González, el gobierno del PSOE modificó el método por el cual se asignaba el CGPJ, desde entonces se podría decir que los políticos se asignan los jueces que luego les juzgarán. Desde entonces nuestra democracia es sólo un título.
Simplemente EXCELENTE, Fernando. Saludos desde San Sebastián.
Mentiras bellacas 😂😂😂
Excelente Pizarro!!!!
Creí que bellaco era un término, una palabra solo usada en mi region (Santa Cruz de la Sierra, Bolivia). Gracias por desasnarme.
Excelente y oportuna contra historia, gracias Fernando!
Muchas gracias por tu trabajo! Un abrazo desde Barcelona.
Por fin un análisis sin tapujos. La verdad siempre debe aparecer. Cuando los políticos tratan de ocultarla, los arqueólogos la sacarán de nuevo a la luz.... espero que antes pero la esperanza no es científica.
No necesitan más lucha armada, han conseguido su objetivo que era estar en las instituciones, incluso son socios del actual gobierno socialista de Pedro Sánchez, algo que no creo que hubieran ni llegado a soñar. El próximo paso en su hoja de ruta será la anexión de Navarra y País vasco francés y la independencia y, sinceramente, con la manada de votantes anestesiados que hay aquí, no me extrañará que lo consigan.
Lo del País Vasco francés ni en sueños lo conseguirán. Lo de Navarra es la cosa más triste que he visto nunca, hay más banderitas borrokeras en Pamplona que en Donosti . Eso sí, los del sur de Navarra pedirán la independencia de la independencia porque no veo yo que estén tan adoctrinados y atontolinados con el discurso de los de más al norte.
@@cemomo8038 Es que Tudela y Alsasua son dos mundos diferentes,yo creo que el sur se anexionaria a La Rioja.
Herri batasuna ya obtenía representación parlamentaria en los años 80, por si no lo sabes, aunque Bildu no solo incluye a la izquierda abertzale tradicional heredera de HB, es una coalición de partidos que incluye partidos que siempre han condenado la violencia. Por otra parte Bildu no forma parte del Gobierno. En cuanto a los próximos pasos que mencionas respecto a Navarra y el Pais Vasco frances, pensar que eso va a ocurrir, es delirante, sin más.
@@emiliofernandez1899 si no te parece delirante lo que ya está ocurriendo en España es que nada te lo parece y, aún así, está ocurriendo. Antes Bildu tenía representación parlamentaria pero nunca, repito, NUNCA con el poder de ahora que son SOCIOS del gobierno de Sánchez
@@montsesaez9619 sí, Bildu vota con el gobierno ¿Y? Como antes ha votado con otros partidos, incluyendo el pp ¿Y?. Te recuerdo que el pasado mes de Enero vox y bildu salvaron al gobierno en la votación en el Congreso por el tema de los fondos europeos.¿Y? Esta actitud de yo no voto con este o yo no voto con aquel no es política, es infantilismo y sectarismo de la peor especie, y así nos va. Lo que hay que debatir es si cada propuesta o ley es o no es adecuada, no si la va a apoyar fulano o mengano. Si una propuesta, la que sea, me pareciera razonable, votaría a favor de ella, la propusiera bildu, vox, o cualquier partido.
Gracias Fernando por recordar esta tristísima historia
Pizarro excelente y muy acertado, como siempre.
Genial. hay que hacer pedagogía sobre esto, las nuevas generaciones deben saber.
Saludos desde mexico
Os sorprenderias la simpatia que tiene ETA en mi pueblo del pais vasco
:O cuál? Si se puede saber
Sorprender no, pero aborrecer si
No nos sorprende. Nos repugna pero no sorprende.
Ahora mismo hay un apparheid, en el país vasco.si no eres nacionalista, lo tienes complicado..
Con los más trescientos mil vascos que han tenido que huir, ya consiguieron un trozo del pastel...el control de las urnas
Con la educación también controlada, se avecina tiempos tenebrosos
Buff
Muchas gracias por tu labor Fernando
Muy buena crónica!!!
Recuerdo la primera vez que estuve en San Sebastian, hace mas de veinte anos, nos hospedamos en Zarautz haciendo turismo rural, pasamos miedo por el ambiente que se respiraba en aquel pueblo, pancartas reivindicando la liberación de presos etarras y manifestaciones nocturnas. También recuerdo la tensión yendo hacia Bilbao, al pasar por Érmua, el pueblo de Miguel Angel Blanco, asesinado por eta. Tiempos difíciles.
Excelente la Contra Crónica de hoy. Gracias!
De nada
Eres un máquina Fer
Un enorme video. Una historia trágica de homicidios atentados éxodo y extorsiones que harían asombrar a la mafia.
Es el colmo que terroristas o narcotraficantes quieran participar devla vida "democratica ".........se debería probir gente asi en los progeamas de los partidos políticos
Muy buena crónica, mi estimado Fernando.
Hay una miniserie de Movistar, la vimos hace como medio año.
Se llama "La línea Invisible" cuando ETA eligió matar..
Esta muy bien..
Hace años, en una boda en Navarra de un familiar cercano, hijo de emigrantes andaluces, pude comprobar por mí misma el odio sistemático a todo lo español (¡a todo!) que aún sigue muy vivo entre algunos navarros (no quiero ni imaginar cómo será en el País Vasco). Lo curioso (o no) es que los que odiaban con mayor intensidad no tenían ni 30 años. ¡Por cierto, eran los invitados del novio, primo hermano mío e hijo de los ya mencionados emigrantes andaluces! Ni que decir tiene que aluciné en la boda... Lo que quiero decir, es que es evidente que la extraordinaria maquinaria de adoctrinamiento e incitación al odio que han propiciado y propician algunos gobiernos autonómicos, siempre con la inestimable vista gorda o ya en los últimos tiempos descarada complicidad del gobierno central de turno, funciona y funciona muy bien. De alguna forma hay que mantener pegado al borrego a la urna. Lo que no entiendo es el uso del recurso al odio y al enfrentamiento y, lo que ya me deja atónita, del blanqueo. No, señores, está muy bien aspirar a determinadas cosas, pero siempre dentro de la ley y respetando a los demás. Ustedes no quisieron hacerlo. Se convirtieron en secuestradores, ladrones, mafiosos, asesinos y cómplices de todos ellos. No nos vengan ahora con pelillos a la mar, es que no nos dejaron otra, nosotros también sufrimos. Dan mucho más asco que Sánchez y su camarilla sin escrúpulos, es verdad, pero no pretendan compararse con el resto de españoles que NO se convirtieron en lo que son ustedes: parte de una sociedad podrida que insiste en inocular odio a las futuras generaciones. En cuanto al demente que actualmente nos gobierna y a su panda de politicuchos a su mismo nivel (o inferior): ¿De verdad piensa que puede beneficiarle en algo a su partido (porque España les importa un mojón) su colaboración en el adoctrinamiento en el odio y, lo que es más grave, en el adoctrinamiento en el olvido? Medidas desesperadas ante situaciones desesperadas, supongo. De esta no les salva ya ni Tezanos.
@@DiegoArtolaCopywriting ETA también nació de la rebeldía, también eran antisistema. No digo con ello que vaya a surgir en Navarra una banda terrorista. Solo digo que existe un caldo de cultivo del odio hacia una parte concreta de la sociedad española: la que no es vasca o navarra según los estándares de determinados vascos o navarros. Yo lo he vivido en mis propias carnes al ser tratada de "fascista" por el mero hecho de no ser de allí. Y repito que fue en una boda, algo teóricamente festivo y de celebración, y por los amigos del novio, mi primo hermano para más señas y que, por supuesto, no sabe nada de esto.
Cuando he hablado de adoctrinamiento, no me he referido únicamente al que pueda hacerse en las escuelas. Hay muchas formas de adoctrinar a la población. Las televisiones autonómicas, los discursos políticos, etc, son un buen ejemplo de ello. El adoctrinamiento existe y el resultado es el odio. El enemigo ha sido señalado. No me trago que los que compran el discurso de odio lo hagan por rebeldía. Yo también fui joven y rebelde y no tenía por costumbre insultar gravemente o amedrentar a los que no eran mis vecinos o no pensaban como yo. Tenía cosas más importantes y más provechosas que hacer. Por eso hablo de sociedad podrida y aprovecho para recordar que de eso, amigo, no tenemos la culpa los que no somos navarros o vascos.
@@DiegoArtolaCopywriting Yo no he dicho que sean lo mismo, sino que sus élites inoculan el odio a lo "no navarro o no vasco" según sus estándares (los de dichas élites) a una buena parte de su juventud. Si no, no se entiende que se agreda gratuitamente a alguien por no ser "de aquí". Tampoco he hablado de todos los vascos, ni de todos los navarros. He hablado de una parte. Y también he hablado de mi experiencia personal, es cierto, que se reduce, básicamente, a que en mi comunidad autónoma nunca nadie (ni muchos, ni pocos, ni todos, ni algunos) ha incitado al odio hacia otros españoles. Es una gran diferencia, ¿no te parece? Pero, bueno, que NO es mi problema. Es el de la sociedad vasca y navarra que, como la sociedad catalana (que tampoco es lo mismo), tendrá que solucionar en algún momento. El odio enciende la sangre de algunos "simpáticos" jovenzuelos y sobre todo da votos, está claro, pero no es el mejor futuro para nadie. Ésa es la esencia de mi argumento.
@@DiegoArtolaCopywriting Cuéntale eso a dos buenas amigas de Vitoria y Pamplona, conocidas en momentos y lugares diferentes (de hecho, ellas no se conocen entre sí), que hace ya 20 años sufrían acoso en la universidad. Mi familiar, hasta donde yo sé, no es un radical (y espero de verdad que no lo sea nunca. Como te digo, no hablé con él del tema, no me pareció elegante) y por ello me sorprendió la reacción totalmente fuera de lugar (para mí, al menos) de algunos de sus amigos. No sé, a lo mejor, como te digo, no me han educado en el odio y aún no puedo normalizar estas situaciones. Eso no quita que tanto en Navarra como en el País Vasco haya gente que quiere una sociedad mejor y, ciertamente, tanto los socialistas como Podemos no ayudan nada en ese propósito. Más bien al contrario. Por es que yo, por si acaso, prefiero curarme en salud y hace tiempo que no tengo a esas regiones como destino de mis viajes. Es una lástima (lo pienso realmente), pero no voy a arriesgarme a que me parta la cara un niñato por hablar con determinado acento con mi familia, leer determinado periódico en un bar o quejarme de las pintadas pro ETA en la universidad. Lo que a mí me pasó en Pamplona ocurrió hace 17 o 18 años. Entonces, si no recuerdo mal, los socialistas no pactaban con Bildu, ni existía Podemos. El problema, por tanto, viene de lejos. Ojalá podáis resolverlo más pronto que tarde. Nadie se merece vivir así.
@@DiegoArtolaCopywriting ¿Sobre reaccionando después de casi 1.000 muertos y el silencio muchas veces cómplice de la sociedad vasca, donde se homenajea a terroristas que se pasean como si nada frente a sus víctimas? Perdona, pero te has pasado.
Excelente servicio ⭐⭐⭐⭐⭐
Mil gracias por este espectacular resumen Fernando. Lo peor de todo es que los terroristas han ganado el relato. Luego me preguntan por qué odio mi tierra y quiero marcharme... es sencillo, siento mucha vergüenza ajena por cómo se ha abducido a la población durante estos años y cómo se educa a las nuevas generaciones. Es lamentable todo. Imagino que la cobardía de los gobiernos nacionales tuvo que ver. Perdimos más de 800 vidas.... y lo peor, han reescrito la historia y hemos perdido el relato.
Buenas noches queridos 😘
Gran resumen de la historia de ETA. Faltan los vínculos con el PNV y la Iglesia pero gran resumen. Respecto a la empresa pública de alimentación en UGT y CCOO ya están repartiéndose los cargos de delegado de las secciones de chuletón de Irún y gamba roja de Huelva.
Quien diga que ETA ha desaparecido, MIENTE !!!
Basta ver cómo no dejan de amenazar y amedrentar a la sociedad
en las capitales vascongadas.
Y en los pueblos es peor.
LA PRESIÓN DE ESTOS SINVERGÜENZAS NO HA DESAPARECIDO.
Magnífica Contra Crónica Fernando, exposición clara y meridiana del pasado reciente y aún del vergonzoso presente que vivimos con este gobierno y sus socios.
Muchas gracias por tu trabajo
Que tiempos tan oscuros eran…
Quien diga que ETA ha desaparecido, MIENTE !!!
Basta ver cómo no dejan de amenazar y amedrentar a la sociedad
en las capitales vascongadas.
Y en los pueblos es peor.
LA PRESIÓN DE ESTOS SINVERGÜENZAS NO HA DESAPARECIDO.
Buenas noches a todos
Pole desde Brescia
Italia
Ni los ingleses eran tan buenos, ni los españoles tan malos... Creo que hay de todo, y los pueblos más avanzados ( con mayor desarrollo tecnológico) siempre se imponen de cierta forma, siempre ha sido así.
No todo lo que hicieron los españoles en América fue malo, pero tampoco fue todo bueno.
Buen argumento
Quien te dijo Fernando que en argentina se trato de exterminar indígenas? De que fuentes te nutres?
Recuerdo cuando por motivos de trabajo me afinqué en Vitoria Fuimos seguidos a nuestro trabajo ,era un descanso circulalar detrás de un vehículo de la guardia civil ,fue la primera vez que me apuntaban con un arma ,en un puesto de control por parte de la Ertzaintza y celebrar en soledad con un silencio tenso en el barrio el que ganarán el mundial de fútbol.
Esto no fue nada pero me puso las historias en su sitio
Gracias
la contrahistoria no era el viernes? jaja
Extraordinario y muy necesario este ejercicio de memoria histórica
Bien articulado,supongo que esta exposicion tenia que ser parte de la memoria historica.Y en cuanto a la pregunta de que “todo tiene que estar subsidiado”en mi punto de vista,tiene la respuesta con mirar a los paises de regimen comunista Cuba,Venezuela ect. donde la poblacion se muere de hambre.Lo que me extrana es que todavia se hagan preguntas como esa.
👍👍
En respuesta al tema de la comida, el campo la ganadería y la pesca están subvencionadas, por lo que indirectamente, el estado sufraga parte del gasto de nuestra alimentación
¿El estado?, seremos nosotros mismos con impuestos y las ayudas de Europa, que también son impuestos del resto de europeos.
Fernando con todo tu perdón .....Argentina y Uruguay no son únicos con poca población indígena autóctona ,Costa Rica también , la mayor parte de población asentada en el valle Central desde que Juan Vázquez de Coronado fundara la ciudad de Cartago es blanca descendiente de la gente ,hombres y mujeres ,que llegaron precisamente con él y Juan de Caballón ( poco antes) entre 1560 y 1565 . Luego en siglo XIX hubo una importante migración de Italiana, así como también de Alemanes ,Españoles(catalanes) .Libaneses y también de Jamaiquinos (angloparlantes)...será por eso que en Centroámerica nos dicen cariñosamente "los argentinos de centroamérica " , ahí te la dejo Fernando....no omito decir que en los últimos cuarenta años han llegado al país un millón de nicaraguenses casi la quinta parte de la población actual .....pero eso es otra historia.
Muy interesante
Yo el relato que recuerdo es sentarme a la hora de comer después de la escuela y escuchar en televisión como había saltado alguien por los aires o había caído en una acera de un disparo en la nuca. mi padre llegaba de trabajar más tarde y cuando lo contemplaba o se lo contábamos siempre tenia una frase para toda esa miseria moral y era "Siempre se mueren los mismos " Ese fue y será el relato, para mi por lo menos.
Está más fuerte que nunca.
Quien diga que ETA ha desaparecido, MIENTE !!!
Basta ver cómo no dejan de amenazar y amedrentar a la sociedad
en las capitales vascongadas.
Y en los pueblos es peor.
LA PRESIÓN DE ESTOS SINVERGÜENZAS NO HA DESAPARECIDO.
Bien
👏👏👏👏👏
He echado de menos una mención al ignominioso comportamiento de la Francia presidida por Valery Giscard d'Estaing.
Ésta es la historia de la abyección
Esto es la casa de Echeminga leringa
‼️
comentario para que nos haga caso el ago
No demos ideas! Estos son capaces de cualquier cosa jajajaja
Por lo que nos ha tocado sufrir a familiares y a todos en general, simplemente gracias.
¿De donde eres?
@@cruzadoespanol Gipuzkoa. Pero eso es lo de menos. Cuanta gente en toda España perdiendo hijos, hermanos y padres por cuatro locos enfermos con ideas asquerosas.
Recuerdo el entorno que había de querer comernos la sesera a la chavaleria idealizándolo. Que asco me daba ese ambiente, yo a mi bola. La verdad, paso mucho del tema, porque bastante te han jodi** ya. Pero videos como este de recuerdo se agradecen.
@@aliciahurtado5496 pues sii,llevas razón,por cierto hace años estuve allí y es muy bonita!!
@@cruzadoespanol Cierto. Me considero muy afortunada :)
Un saludo.
@@aliciahurtado5496 a que te dedicas
🇨🇴😎👍👋🏼
Videazo, Fernando
👍🏽
Up
Bien, pero éste es tu relato y no tiene que ser "el relato". De hecho, está lleno de las típicas falsedades utilizadas una y otra vez por la derecha española y que a los que vivimos aquí, y por tanto hablamos de primera mano, nos resultan tan falsas que los que las predican a dejado de recibir de forma abrumadora nuestro apoyo. Esto es:
1) Los 200.000 exiliados. Una absoluta falsedad utilizada para justificar la debacle electoral del "constitucionalismo". El País Vasco ha sufrido una evolución demográfica calcada a otras zonas españolas que han sufrido reconversiones industriales. Envejecimiento de la población, vuelta a los lugares de origen de muchos jubilados, y cambio de domicilio a poblaciones limítrofes con vivienda mas barata (léase Castro Urdiales, Miranda... unos 60.000 vascos) hacen imposible el encaje demográficos de esa cifra de exiliados. De hecho, la creación de empresas (empresarios) y el ingreso de jóvenes a la ertzaintza, dos colectivos perseguidos, gozó de gran salud esos años. Por no hablar de la valiente clase política. Conclusión. Los vascos (mayormente) no huímos, los vascos echamos cojones praa seguir en nuestra tierra y así lo hizo mi padre (empresario).
2) El carácter etnico de ETA. Otra absoluta falacia. Todos sabemos aquí que mientras gentes de tropecientos apellidos vascos se aferraban mayoritariamente al conservadurismo que siempre nos ha caracterizada eran las masas obreras repletas de hijos de burgaleses, gallegos o extremeños las que en un alto porcentaje nutrían las filas de HB, Jarrai o ETA. Bastaría un poco de investigación para verificar esta realidad.
3) El supuesto silencio de la población: ya vale con este mantra. Quizás los años 80. Pero tampoco. Es fácil criticar pero muestras de apoyo hay de sobra a los perseguidos. Desde las innumerables y multitudinarias manifestaciones hasta el despegue electoral de los que más padecían...
@@Mr.KraKra No te compro ese argumento (2).
Una cosa es la doctrina, y otra los con sirven de carne de cañon. Los burgaleses, gallegos o extremeños seguramente se metian a ETA por diversos motivos, como pudieran ser el idologico (comunista) o por pura rebeldia juvenil (de esos seguro que hubo a patadas), pero la causa principal se puede encontrar en lo que se ha denominado como la fe del converso. La fe del converso es siempre la mas fuerte en esos sitios que demandan ¨fe¨, por eso esos vascos de primera o segunda generacion, que seguramente sentian cierto rechazo o inseguridad en esa sociedad, en una sociedad donde los apellidos contaban bastante, se metian en ETA para ser los mas vascos de todos. No para ser los mas comunistas de todos. Era una cuestion identitaria. Es decir, no hay que fijarse en el discurso, si no en las acciones de la gente. De todas formas, me imagino que esos ¨vascos nuevos¨se meterian en ETA mas tarde, no al principio. Yo no vi ningun jefe de ETA procediente de Extremadura.
Hay tambien que fijarse en lo que han dicho algunos etarras arrepentidos, que hablan principalmente de esa dimension identitaria. Esto es, que en realidad somos "todos iguales". Que esa separacion etnico-cultural es una estafa, etc.
@@Mr.KraKra argumento (3). Esas multitudinarias manifestaciones eran a veces la presion que habia que sacar de la olla para que no estallase (como cuando mataron vilmente a M.A. Blanco). Pero el dia a dia, las conversaciones de Bar, en el trabajo, etc., la poblacion estaba callada. Y ojo, lo entiendo, especialmente en los pueblos pequeños. La gente quiere vivir su vida y que la dejen en paz.
Villanueva: "Con las cosas de comer no se juega"
Mira a NYC, sus estantes están vacíos. Los imperios no son buenos con la gestión económica a nivel municipal.
No hay ninguna razón por la cual debamos pensar que la ausencia de especulación en la distribución de alimentos fuera a ser para peor, no hay más que ver Cuba que, aun estando en bloqueo, mantiene su gestión alimentaria y no hay niño que pase hambre ¡Ya le gustaría a España tener esa estadística!
Menuda barbaridad. Menos mal que hoy mucha gente viaja y puede comprobar que lo que dices es radicalmente falso.
@@marcosfontanmorales4808 hablas sin saber. Desde hace más de diez años EEUU ha tenido una política de endeudamiento y dependencia con lo militar, los grandes imperios que se fundamentan en esos principios acaban siendo a largo plazo víctimas de la inflacción. Y sólo tienes que ver lo que pasa AHORA mismo.
@@elmascarilla4880 El que no sabe en el mundo que vive , es usted, que a España le gustaría tener las estadísticas de Cuba. Un poco de cordura, por favor.
@@marcosfontanmorales4808 en Cuba no hay un niño que pase hambre o frío. Lea de nuevo, porque me refiero a esas estadísticas.
@@elmascarilla4880 Estadísticas del gobierno cubano. ¿Conoces Cuba?. ¿Crees que es comparable a España?. El bloqueo duró lo que la crisis de los misiles del 62. Ahora hay un embargo hecho a determinados productos por EEUU. Cuba tiene acuerdos comerciales con más de 24 países. El problema cubano es su gobierno.