Для мене було інсайтом, який мені подарувало це відео, те, що сексуальність дійсно більшу частину історії людства була під контролем держави, релігії, зовнішніх факторів. І це насправді страшно...
Я теж давно таке спостерігала, про те, ніхто не ниє, що тут є пропаганда. Варто лише десь одному фільму/мультфільму десь про "не гетеро" з'явитись - так всесвітня паніка і катастрофа! Чому їх показують? Може...тому що це життя, а в житті бувають різні стосунки? Ще приписують дітолюбів деякі унікуми. Так ті можуть бути і гомо і гетеросексуальними - потяг до дітей не є здоровим, тому що, не є рівним (дитина/дорослий).
Як завжди надважлива тема, чудове пояснення та цікаві приклади. Неймовірно рада бачити відео стосовно гетеронормативності спеціально для української авдиторії. Дякую, Сашко!
Оформлення довіреностей для не-гетеро пари це дуже незручно, бо система довіреностей не розрахована замінювати шлюб/партнерства. Тому більше говоримо про впровадження узаконенних партнерств для лгбтік+ людей!!! ❤
Що я хочу зазначити, так це той факт, що через гетеронормативність величезна кількість ЛГБТ людей може навіть не зрозуміти, що вони такими є. Скільки жінок-лезбійок через нормалізацію гомофобії навіть не розуміють, що у них є потяг виключно до жінок, і зустрічаються з чоловіками та створюють з ними сім'ї, тому що не припускають, що може бути інакше. Скільки геїв намагаються починати стосунки з жінками, не розуміючи, що щось не так. Це призводить до стількох нещасливих людей та сімей. Проте державі та суспільство важливо лише те, щоб було якомога більше податкоплатників, і тому їм невигідно створювати умови для прийняття людей всіх орієнтацій. І так, людство не вимре через те, що 5-10 відсотків людей без ненависті інших спокійно прийме свою ідентичність та буде щасливою, а не змушуватиме себе в гетеросексуальні стосунки чи не переховуватиме свою ідентичність від усіх оточуючих.
Дякую за дослідження. Дуже подобається такий формат! Сподіваюсь, що ви зробите якесь продовження на тему гетеронормативності, бо там явно є ще про що розповісти. Або можливо огляди серій телешоу)
Дякую за відео! Такий впорядкований виклад допомагає розрізнені спостереження вкласти. Цікаво було б ще побачити відео про зміни протягом історії власне форм, моделів, складу сім'ї, як на це впливали (а то й виформовували її) соціяльні та економічні чинники (власне, що би підважило уявлення про існування якоїсь споконвічної й недоторканно-незмінної моделі сім'ї, яка зараз нібито страшенно загрожена та потребує порятунку й "повернення"). Ще раз дякую за Вашу працю!
@@drugli.official можна лише уявити подив "традиційників" коли вони дізнаються що, наприклад, нуклеарна сім'я (вони зазвичай надають перевагу все ж їй) є аж ніяк не споконвічною - радше ж відносно нещодавнім, якщо так можна сказати, новотвором в історії людства (принаймні Європи), зумовленим індустріялізацією.
Серіал не дивилися, але зображена в ньому ситуація цікава. Тому що, з одного боку, наявність документації що підтверджує причасність дорослого до дитини це - необхідність. Просто тому що дітей крадуть. З іншого боку, а що робити з такими обставинами як Ви тут описали? Врешті-решт, одностатеві шлюби - єдине що вирішить цю проблему.
Дуже цікаве відео. Те, як розкривається поява термінів, пов'язаних з орієнтацію у різні проміжки часу, саме у культурному контексті гарно зроблено. Чекаємо наступне
я вважаю, що більшість людей насправді бісексуальні. хтось більше в бік гетеро, хтось в гомо. як стверджував Кінсі, сексуальнісь це в першу чергу спектр, і чисто гетеро людей так само мало як і чисто гомо. просто більшість консервативних гетеро заперечують будь-які ознаки, що їм може подобатися люди власної статі, через суспільні норми
Я не згодна, якщо чесно, щодо хати на тата. Цей проєкт для мене більше про те, що учасники шоу не поважають, не розуміють і не бачать своїх жінок і їх за це висміюють.
Сашко, дякую за дуже цікаву інфу,.. за культорологічний екскурс))❤️🔥🔥.. я аж перенеслась по цих епохах історії)).. Дуже корисно розібрати для себе деякі ті теми,..про які раніше і незадумувалась,)) Тепер маю відповіді на безліч своїх питань,))🫶 І дякую за рекомендацію серіалу.. Дуже зацікавив тому обов'язково подивлюсь👀🤗
В Половинках була одна трансдівчина (можу помилятися в ідентичності, можливо НБ, але жіночі займенники), яку знайомили з дівчиною, але її потім одягли «по нормальному як мальчіка» і всеодно партнерка сказала «я шукаю мужика а не подругу»
Не впевнений чи я зараз згадаю ту ж саму людину, але я теж пам'ятаю подібну персону. Її звали Луна і вона була езотериком, а ще вона небінарна, точніше агендер. На щастя її не заставляли одягатися як мужика, і навіть поставили зауваження дівчині яка ставилася з зневагою до неї. Я нещодавно зацікавився і хотів знайти її соцмережі і зараз вона в Індії проживає зі своєю новою коханою щасливо :]
Казати, що бути гетеро це ЄДИНА ПРАВИЛЬНА норма це те саме, що казати, що мати карі очі єдина правильна норма (ну а шо, їх більше, а блакитні то взагалі мутація)
@@drugli.official 14 сезон 3 серія, є на сайті 1+1. Назва випуску "Нетрадиційний обмін" (напевно, там не все прям ідеально з точки зору репрезентації геїв). А ще випуск частково знімали в м.Курахове Донецької області, яке зараз напівзруйноване на лінії фронту😔💔
@@nechka_ Було б, так, та позаяк ми належимо до європейського простору, а не до інших перерахованих Вами - тому насамперед про європейський контекст мова, коли йдеться про розкриття саме наших реалій та уявлень. Інші ж культури саме до нас є незастосовні.
я висловлю свою теорію для чого існує або існувала гетеропропаганда і чому вона не є чимось поганим або хорошим. загалом, українська культура має мільйон проблем пов‘язаних з совком. і нездатність приймати «інакших» людей - це одна з них. це не лише про лгбт, це взагалі про все нове і невідоме. сама по собі пропаганда шлюбів і народження дітей є методом керування масами. бо демографія - це топ-1 ресурс будь-де. без людей немає нічого. тому логічно, що цьому будуть сприяти. при усій повазі до всієї лгбт спільноти, проте демографія від одностатевих шлюбів/стосунків не росте з такою ж швидкістю як у гетеросексуальних пар. так існують різні сучасні репродуктивні методи, які дають змогу мати дітей для всіх, але основу народжуваності складають гетеро пари. я веду це все до того, що бідним країнам (і Україні в тому числі) потрібно збільшувати демографію і для цього використовується політика просування гетеро пропаганди. бо неможливо бідній країні забезпечити необхідний трудовий ресурс одними лише сучасними репродуктивними технологіями. тому звісно можна зрозуміти обурення тим, що з усіх утюгів воняє цьою крінжою про чоловіка і жінку. робиться це для навіювання неосвіченому населенню те, що потрібно державі. а ті хто свідомі, то всеодно знають що хочуть і з ким їм жити, кохатись і тд. п.с. я напевно гетеро, але не цураюся визнати, шо є привабливі чоловіки)) я чекаю штучних коконів для штучного народження дітей без участі матері. і нарешті можна буде залітати в прекрасний новий світ
от все правильно окрім того, що одностатеві пари нічо не рішають. ідеологічно - це вигідно для зміцнення пропаганди сім'ї легалізувати більше форматів сімї. бо є ще діти, котрих треба всиновити, їх багато. таким чином навіть якщо два гея умовно не можуть створити нову людину, вони можуть або всиновити або сурогатно дати новій людині шанс дати своє потгомство. тобто позитивний ефект відкладений на покоління, але це краще ніж нічого. тобто протиріччя між тим щоб дозволити одностатеві шлюби з дітьми і НЕсприяння демографії не існує. це вигадали консерватори (для самовизначення через заперечення всього "нечистого"), бо вони хочуть монополію на ось цей людський ресурс. вони хочуть щоб їх гетеропатріархат був більш вигідним, тому віджимають ідеологічно цей ресурс. по суті їх кінцева ідеалістична мета - приватизація усіх маток усіх жінок одним верховним патріархом, тк зв установка в трампізмі "grab them by the p///" . цей слоган свого часу розповсюдився не просто так
в нас зараз така проблема в країні, котру ні я, ні ти, ні твій хлопець вирішити самотужки не зможуть. майбутнє нашої краіни залежить від маленьких вкраїнчиків, котрих генерують традиційні пари
@Son_Odina 1) ЕКО для лесбійських пар 2) Сурогатне материнство для геїв 3) Всиновлення з дит. Будинку, оскільки у нас вони переповнені і ті діти також потребують родину.
@Son_Odina бо гомосексуальних пар в принципі менше. "Маячня це все" - бо що? Бо так вирішив "син одіна", який сам не має дітей і розповідає іншим про те,що "от у нормальних пар..."? Ну так іди і народжуй дітей, нормальний ти наш. Маєш вже скільки? 2? 3? 5? 10?
@@Son_Odina ну тоді це лицемірство чистої води, розповідати як важливо мати власних дітей і хаяти гомосексуальні пари,а самому не мати як мінімум 1,а то і більше дитину)
Як капіталізм, на відміну від соціалізму, комунізму, фашизму, хоч і звучить подібно, не є ідеологією, а природнім станом суспільства, так і гетеросексуальність не може бути пропагандою, а природнім описом подій і стану людей і соціальних груп.
саме поняття "природний" є неприроднім узагальненням людського досвіду, а не відображенням якоїсь спільної реальності. природи не існує, це просто матеріальні об'єкти з молекул. "природність" - це ілюзія, відтак навіть ідея про природність капіталізму є конструйованою. це просто зручне пояснення, засноване на спостереженнях за поведінкою. а поведінка видів не визначається виключно споживанням ресурсів, ваше розуміння природнього надто спрощене
А гомопропаганда це що ? Правильно нормальне суспільство передбачає репродукцію свого населення і виховання в сімї повноціній тобто такі відносини забеспечують майбутнє країни і населення,нації.А гомогена пропаганда веде до невідтворення населення і якщо прийомні діти то вони стануть деформовіні соціально .Так що не потрібно відкидати зумисно що є базисом для відтворення народу. Хто має відхилення від загалу то хає себе реалізує себе так як може так склалось но не заважає відновлення населення якщо ці особи самі не можуть дати потомство .
Відкрию секрет : якби люди просто поважали інших хто за кого любить, то і «пропаганди» не існували би. Одностатеві пари не минулого року з'явилися і навіть не 10 років тому, а куди більше, але якось це не заважає людям розмножуватися, хто хоче. Тоді гетеро чайлд фрі пари це теж пропаганда?
Тобто діти, що виростають в дитячих будинках без батьків в жахливому середовищі абсолютно нормальні, а коли в дитини 2 тата - то вона психологічно деформована?
Діти в одностатевих парах можуть народжуватися завдяки сучасним методам репродуктивної медицини, таким як штучне запліднення чи сурогатне материнство. Також можливе усиновлення або виховання дітей з попередніх стосунків. Головне - це любов і турбота, яку отримує дитина, а не спосіб її народження.
Для мене було інсайтом, який мені подарувало це відео, те, що сексуальність дійсно більшу частину історії людства була під контролем держави, релігії, зовнішніх факторів. І це насправді страшно...
Я теж давно таке спостерігала, про те, ніхто не ниє, що тут є пропаганда. Варто лише десь одному фільму/мультфільму десь про "не гетеро" з'явитись - так всесвітня паніка і катастрофа! Чому їх показують? Може...тому що це життя, а в житті бувають різні стосунки? Ще приписують дітолюбів деякі унікуми. Так ті можуть бути і гомо і гетеросексуальними - потяг до дітей не є здоровим, тому що, не є рівним (дитина/дорослий).
Як завжди надважлива тема, чудове пояснення та цікаві приклади. Неймовірно рада бачити відео стосовно гетеронормативності спеціально для української авдиторії. Дякую, Сашко!
Очьочі у ведучого бімба. Фон красиво оформили, розташували лампочки. Ну і конечно, як завжди, цей ведучий підкидає теми для думок. Дякую за передачу.
Оформлення довіреностей для не-гетеро пари це дуже незручно, бо система довіреностей не розрахована замінювати шлюб/партнерства. Тому більше говоримо про впровадження узаконенних партнерств для лгбтік+ людей!!! ❤
Що я хочу зазначити, так це той факт, що через гетеронормативність величезна кількість ЛГБТ людей може навіть не зрозуміти, що вони такими є. Скільки жінок-лезбійок через нормалізацію гомофобії навіть не розуміють, що у них є потяг виключно до жінок, і зустрічаються з чоловіками та створюють з ними сім'ї, тому що не припускають, що може бути інакше. Скільки геїв намагаються починати стосунки з жінками, не розуміючи, що щось не так. Це призводить до стількох нещасливих людей та сімей. Проте державі та суспільство важливо лише те, щоб було якомога більше податкоплатників, і тому їм невигідно створювати умови для прийняття людей всіх орієнтацій. І так, людство не вимре через те, що 5-10 відсотків людей без ненависті інших спокійно прийме свою ідентичність та буде щасливою, а не змушуватиме себе в гетеросексуальні стосунки чи не переховуватиме свою ідентичність від усіх оточуючих.
Чудово, побільше б такого якісного українського контенту с об'єктивними думками
Дякую за дослідження. Дуже подобається такий формат! Сподіваюсь, що ви зробите якесь продовження на тему гетеронормативності, бо там явно є ще про що розповісти. Або можливо огляди серій телешоу)
класна ідея!! сенк ю!
Щодо альтернатив, моя порада це "Перші ластівки", а "Перші дні" обов'язково подивлюсь також
Дякую за відео! Такий впорядкований виклад допомагає розрізнені спостереження вкласти.
Цікаво було б ще побачити відео про зміни протягом історії власне форм, моделів, складу сім'ї, як на це впливали (а то й виформовували її) соціяльні та економічні чинники (власне, що би підважило уявлення про існування якоїсь споконвічної й недоторканно-незмінної моделі сім'ї, яка зараз нібито страшенно загрожена та потребує порятунку й "повернення").
Ще раз дякую за Вашу працю!
цікава ідея! дякую
@@drugli.official можна лише уявити подив "традиційників" коли вони дізнаються що, наприклад, нуклеарна сім'я (вони зазвичай надають перевагу все ж їй) є аж ніяк не споконвічною - радше ж відносно нещодавнім, якщо так можна сказати, новотвором в історії людства (принаймні Європи), зумовленим індустріялізацією.
Дуже цікаве та насичене фактами відео, дякую вам 👍💚
🥰
Чудовий випуск Сашко неперевершений
Принагідно дякую за рекомендацію серіалу, вже знаю, що буду дивитись ввечорі ❤
Дякую за хороший випуск! Дякую за рекомендацію серіалу :3
😍
це мій улюблений формат на цьому каналі, дякую за контент!
Серіал не дивилися, але зображена в ньому ситуація цікава. Тому що, з одного боку, наявність документації що підтверджує причасність дорослого до дитини це - необхідність. Просто тому що дітей крадуть. З іншого боку, а що робити з такими обставинами як Ви тут описали? Врешті-решт, одностатеві шлюби - єдине що вирішить цю проблему.
Дуже цікаве відео.
Те, як розкривається поява термінів, пов'язаних з орієнтацію у різні проміжки часу, саме у культурному контексті гарно зроблено.
Чекаємо наступне
Контент та ведучий стрiмко та якiсно розвиваються. Браво! Бажаю успiхiв
Прекрасне відео. Обожнюю, коли Сашко серйозно розказує про серйозні речі.
💕
Так, гетеросексуальність - нав'язаний нам культурний конструкт, і так, її обирають (частково) :)
я вважаю, що більшість людей насправді бісексуальні. хтось більше в бік гетеро, хтось в гомо. як стверджував Кінсі, сексуальнісь це в першу чергу спектр, і чисто гетеро людей так само мало як і чисто гомо. просто більшість консервативних гетеро заперечують будь-які ознаки, що їм може подобатися люди власної статі, через суспільні норми
дякую за відео
Яке цікаве відео, сповідаюсь, що якомога більше людей його побачить! І дякую за згадування бісексуальності)
Я не згодна, якщо чесно, щодо хати на тата. Цей проєкт для мене більше про те, що учасники шоу не поважають, не розуміють і не бачать своїх жінок і їх за це висміюють.
Йшлося про приклади, а хата на тата уособлює у собі "традиційні цінності".
@ Ні, я розумію, що хата на тата - це дуже гетеронормативне шоу, але я не згодна з тим, як автор представив його
Цікавезне, інформативне, приємне для перегляду відео! Дякую за якісну роботу✨
Дякую за рекомендацію серіалу! Зараз буду вмикати)
Український контент - це важлива частина нашої ідентичності. Підтримуймо рідне, створюймо якісний продукт і разом популяризуймо українське у світі!
Було цікаво. Дуже подобаються ваші відео. Щиро дякую
Сашко, дякую за дуже цікаву інфу,.. за культорологічний екскурс))❤️🔥🔥..
я аж перенеслась по цих епохах історії))..
Дуже корисно розібрати для себе деякі ті теми,..про які раніше і незадумувалась,))
Тепер маю відповіді на безліч своїх питань,))🫶
І дякую за рекомендацію серіалу.. Дуже зацікавив тому обов'язково подивлюсь👀🤗
круто, Софіє!! дякую за відгук дуже
яке ж офігенно інформативне відео господи ааааааа, я кайфую 😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍
😍😍😍😍
Про те, як влада керує сексуальністю є робота Фуко "Історія сексуальності", на жаль, це справді так, дуже цікава тема
Дякую за відео. Також гомосексуальні відносини та їх дискримінація доволі відверто продемонстровані у серіалі «Перші ластівки» (обидва сезони).
О, а що там в другому сезоні, я просто не дивилася
Треш-телебачення й само по собі симпатії не викликає, а ці все гетеронормативні традиційні консервативні стандарти тим паче 😖
В Половинках була одна трансдівчина (можу помилятися в ідентичності, можливо НБ, але жіночі займенники), яку знайомили з дівчиною, але її потім одягли «по нормальному як мальчіка» і всеодно партнерка сказала «я шукаю мужика а не подругу»
Не впевнений чи я зараз згадаю ту ж саму людину, але я теж пам'ятаю подібну персону. Її звали Луна і вона була езотериком, а ще вона небінарна, точніше агендер. На щастя її не заставляли одягатися як мужика, і навіть поставили зауваження дівчині яка ставилася з зневагою до неї. Я нещодавно зацікавився і хотів знайти її соцмережі і зараз вона в Індії проживає зі своєю новою коханою щасливо :]
Казати, що бути гетеро це ЄДИНА ПРАВИЛЬНА норма це те саме, що казати, що мати карі очі єдина правильна норма (ну а шо, їх більше, а блакитні то взагалі мутація)
15:04 В "Міняю жінку" була аж одна пара геїв!!! Не пам'ятаю детально сюжет того випуску, але наче все було досить мило.
посилання якщо хтось знайде скиньте сюди пліз, це цікаво, дякую!
@@drugli.official 14 сезон 3 серія, є на сайті 1+1. Назва випуску "Нетрадиційний обмін" (напевно, там не все прям ідеально з точки зору репрезентації геїв).
А ще випуск частково знімали в м.Курахове Донецької області, яке зараз напівзруйноване на лінії фронту😔💔
Шооооооо? Де? Як? Коли? Посилання, будь ласка ♥️
@@drugli.official схоже мій попередній комент видалило(( Було в 14 сезоні "Міняю жінку", 3 випуск "Нетрадиційний (🙄) обмін"
Третя спроба написати комент, що за фігня... Було в 14 сезоні, 3 серія. Обмін Україна - Бразилія. Є на сайті плюсів.
Ахуєнно!!
дякую ангеле❤️🔥
Дякую, дуже потрібний і важливий контент! Сашко Драглі топ як завжди 💕
Дякую!! ❤️
в одному випуску міняю жінку, панянка потрапила до гей пари з іншої країни
Як же все це росію нагадує
Дякую. Підписалася.
Коли відчуєш смуток чи нудьгу 🥲 Завітай до ГЦУ 👠
😍😍😍😍😍😍😍😍
Цікаве відео. Є багато про що помислити
❤❤❤❤❤
Тобто "Ромео та Джульєта" це була гетеропропаганда?
ай філ ю бро
Фу. Треба всю цю "гетеро" гидоту законом заборонити!
Сміхи-сміхами, але дійсно є над чим задуматись.
Автор витяг мікрофон із дупи і вчиться в нього говорити
дойоб до телешоу, що вони спонукають якумога більше рожать
відео сповнено європоцентризмом, було би цікаво слухати паралельно про ті ж суспільні зміни та відносини в азіатській/індійській/арабській культурах
@@nechka_ Було б, так, та позаяк ми належимо до європейського простору, а не до інших перерахованих Вами - тому насамперед про європейський контекст мова, коли йдеться про розкриття саме наших реалій та уявлень. Інші ж культури саме до нас є незастосовні.
я висловлю свою теорію для чого існує або існувала гетеропропаганда і чому вона не є чимось поганим або хорошим.
загалом, українська культура має мільйон проблем пов‘язаних з совком. і нездатність приймати «інакших» людей - це одна з них.
це не лише про лгбт, це взагалі про все нове і невідоме.
сама по собі пропаганда шлюбів і народження дітей є методом керування масами. бо демографія - це топ-1 ресурс будь-де. без людей немає нічого. тому логічно, що цьому будуть сприяти.
при усій повазі до всієї лгбт спільноти, проте демографія від одностатевих шлюбів/стосунків не росте з такою ж швидкістю як у гетеросексуальних пар.
так існують різні сучасні репродуктивні методи, які дають змогу мати дітей для всіх, але основу народжуваності складають гетеро пари.
я веду це все до того, що бідним країнам (і Україні в тому числі) потрібно збільшувати демографію і для цього використовується політика просування гетеро пропаганди.
бо неможливо бідній країні забезпечити необхідний трудовий ресурс одними лише сучасними репродуктивними технологіями.
тому звісно можна зрозуміти обурення тим, що з усіх утюгів воняє цьою крінжою про чоловіка і жінку. робиться це для навіювання неосвіченому населенню те, що потрібно державі.
а ті хто свідомі, то всеодно знають що хочуть і з ким їм жити, кохатись і тд.
п.с. я напевно гетеро, але не цураюся визнати, шо є привабливі чоловіки))
я чекаю штучних коконів для штучного народження дітей без участі матері. і нарешті можна буде залітати в прекрасний новий світ
от все правильно окрім того, що одностатеві пари нічо не рішають. ідеологічно - це вигідно для зміцнення пропаганди сім'ї легалізувати більше форматів сімї. бо є ще діти, котрих треба всиновити, їх багато. таким чином навіть якщо два гея умовно не можуть створити нову людину, вони можуть або всиновити або сурогатно дати новій людині шанс дати своє потгомство. тобто позитивний ефект відкладений на покоління, але це краще ніж нічого. тобто протиріччя між тим щоб дозволити одностатеві шлюби з дітьми і НЕсприяння демографії не існує. це вигадали консерватори (для самовизначення через заперечення всього "нечистого"), бо вони хочуть монополію на ось цей людський ресурс. вони хочуть щоб їх гетеропатріархат був більш вигідним, тому віджимають ідеологічно цей ресурс. по суті їх кінцева ідеалістична мета - приватизація усіх маток усіх жінок одним верховним патріархом, тк зв установка в трампізмі "grab them by the p///" . цей слоган свого часу розповсюдився не просто так
в нас зараз така проблема в країні, котру ні я, ні ти, ні твій хлопець вирішити самотужки не зможуть. майбутнє нашої краіни залежить від маленьких вкраїнчиків, котрих генерують традиційні пари
Гомосексуальні пари можуть мати дітей
Так заберіть маленьких "вкpaїнчикiв" з дитячих будинків, куди традиційні пари їх помістили. Що вже казати про сурогатне материнство.
@Son_Odina
1) ЕКО для лесбійських пар
2) Сурогатне материнство для геїв
3) Всиновлення з дит. Будинку, оскільки у нас вони переповнені і ті діти також потребують родину.
@Son_Odina бо гомосексуальних пар в принципі менше.
"Маячня це все" - бо що? Бо так вирішив "син одіна", який сам не має дітей і розповідає іншим про те,що "от у нормальних пар..."?
Ну так іди і народжуй дітей, нормальний ти наш. Маєш вже скільки? 2? 3? 5? 10?
@@Son_Odina ну тоді це лицемірство чистої води, розповідати як важливо мати власних дітей і хаяти гомосексуальні пари,а самому не мати як мінімум 1,а то і більше дитину)
Як капіталізм, на відміну від соціалізму, комунізму, фашизму, хоч і звучить подібно, не є ідеологією, а природнім станом суспільства, так і гетеросексуальність не може бути пропагандою, а природнім описом подій і стану людей і соціальних груп.
саме поняття "природний" є неприроднім узагальненням людського досвіду, а не відображенням якоїсь спільної реальності. природи не існує, це просто матеріальні об'єкти з молекул. "природність" - це ілюзія, відтак навіть ідея про природність капіталізму є конструйованою. це просто зручне пояснення, засноване на спостереженнях за поведінкою. а поведінка видів не визначається виключно споживанням ресурсів, ваше розуміння природнього надто спрощене
Цікавий факт: без "гетеропропаганди" людства не існувало б
Тобто якби людям не казали звідки беруться діти, то вони не розібрались би?
Цікавий факт: відсутність стигматизації одностатевих стосунків не означає, що абсолютно всі стануть геями і відмовляться від дітей.
@alex_enby
Цікавий факт/жарт: демографіка заходу
@Holy_Cup а у нас демографіка з війною і фінансовою нестабільністю краща чи як?
@alex_enby на заході нічого з того немає. Багаті країни, а демографіка така як в нас
Вперед пропаганда гетеросексуальності!
А гомопропаганда це що ? Правильно нормальне суспільство передбачає репродукцію свого населення і виховання в сімї повноціній тобто такі відносини забеспечують майбутнє країни і населення,нації.А гомогена пропаганда веде до невідтворення населення і якщо прийомні діти то вони стануть деформовіні соціально .Так що не потрібно відкидати зумисно що є базисом для відтворення народу. Хто має відхилення від загалу то хає себе реалізує себе так як може так склалось но не заважає відновлення населення якщо ці особи самі не можуть дати потомство .
Відкрию секрет : якби люди просто поважали інших хто за кого любить, то і «пропаганди» не існували би. Одностатеві пари не минулого року з'явилися і навіть не 10 років тому, а куди більше, але якось це не заважає людям розмножуватися, хто хоче. Тоді гетеро чайлд фрі пари це теж пропаганда?
Тобто діти, що виростають в дитячих будинках без батьків в жахливому середовищі абсолютно нормальні, а коли в дитини 2 тата - то вона психологічно деформована?
3:56 - яким природним чином народжуються діти в одностатевих парах?!
Діти в одностатевих парах можуть народжуватися завдяки сучасним методам репродуктивної медицини, таким як штучне запліднення чи сурогатне материнство. Також можливе усиновлення або виховання дітей з попередніх стосунків. Головне - це любов і турбота, яку отримує дитина, а не спосіб її народження.
@@drugli.official дякую що завжди так інтелігентно розкладаєш на тупі безглузді питання 😘
@@drugli.official 🤣🤣🤣
@@vaw250🤡
@@ttrafford 😆😆😆