Budujemy NAJSZYBSZY dysk SSD!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2024
  • 👍 Subskrybuj moreleTV ➡️ morele.tv/subskrybuj
    🛒 Link do adaptera ➡️ morele.tv/3prMZFk
    🛒 Użyte dyski ➡️ morele.tv/438VsLc
    ⚠️ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡️ morele.tv/3UWXYAq
    Dziś zbudujemy najszybszy dysk SSD jaki się da na ten moment. Połączymy za pomocą specjalnego adaptera 4 dyski SSD M.2 NVME w jeden super wydajny dysk. Opowiem także do czego stosuje się takie rozwiązanie, jak wypada w porównaniu do dysków na PCI-E 5.0 a także poruszymy temat Direct Storage w grach.
    0:00 Wstęp
    1:05 Jak to działa?
    2:39 Wstępna konfiguracja
    3:22 Robimy RAID-0
    4:34 WYDAJNOŚĆ
    5:14 Co z dyskami na PCI-E 5.0?
    7:06 Po co komu taki adapter?
    8:00 Wydajność w grach?
    9:09 Co zmieni Direct Storage?
    #ssd #raid #moreleTV
    __________
    👍 Facebook ➡️ / morele.net
    📸 Instagram ➡️ / morele_net
    🐦 Twitter ➡️ / morele_net
    🤪 TikTok ➡️ / morelenet
    📨 Zapisz się na newsletter i bądź na bieżąco ➡️ morele.tv/newsletter
    Obserwuj ZMASLO:
    📹 TH-cam ➡️ / zmaslo
    👍 Facebook ➡️ / zmasl0
    📷 Instagram ➡️ / zmaslo_official
    ---
    Cześć, miło Cię widzieć na kanale moreleTV! 👍
    Konieczne zostaw suba, żeby nie przegapić najlepszych materiałów ➡️ morele.tv/subskrybuj (z góry dzięki!)
    MoreleTV to kanał, na którym znajdziesz materiały z recenzjami sprzętu komputerowego (i szeroko pojętej elektroniki), testami, poradnikami, zestawami PC w różnych budżetach, premierami produktów etc. Dowiesz się tu: jaką klawiaturę mechaniczną wybrać, jak przyspieszyć swój komputer, albo jaki monitor będzie najlepszy do CS:GO lub do pracy.
    Mamy też specjalnie dla Ciebie szalone, geekowe projekty, od komputera za 30 000 PLN w Multipli, przez granie na silniku od pralki (tak, dobrze czytasz), zalewanie klawiatur membranowych, po chłodzenie procesora ciekłym azotem. A wszystko to w wykonaniu najlepszych twórców!
    Chcesz zobaczyć u nas konkretny materiał? Daj znać w komentarzach :)
    A może widzisz siebie w ekipie moreleTV? Koniecznie daj znać!
    Pozdrawiamy!
    PS. To jak z tym subem? Jest? ➡️ morele.tv/subskrybuj
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 184

  • @MoreleTV
    @MoreleTV  ปีที่แล้ว +6

    👍 Subskrybuj moreleTV ➡ morele.tv/subskrybuj
    🛒 Link do adaptera ➡ morele.tv/3prMZFk
    🛒 Użyte dyski ➡ morele.tv/438VsLc
    ⚠ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡ morele.tv/3UWXYAq

  • @Szary_Lisowaty
    @Szary_Lisowaty ปีที่แล้ว +15

    Widok 4 dysków M.2 idealnie ułożonych obok siebie, zmienia człowieka 😂

  • @Funia-rg1qy
    @Funia-rg1qy ปีที่แล้ว +4

    Świetny Materiał, bardzo dobrze i z pasją zrobiony. Szacun !!! Jedyne co mnie ( technicznego pedanta ) uderza to trzymanie i dotykanie podzespołów za złącza. Serdecznie Pozdrawiam.

  • @DreadziuBercik
    @DreadziuBercik ปีที่แล้ว +2

    super materiał, łapa w góre leci!

  • @piotreq_115
    @piotreq_115 ปีที่แล้ว +2

    Super Film

  • @marcinkot2663
    @marcinkot2663 ปีที่แล้ว +4

    Idealne rozwiązanie do grania w Gothica ;]

  • @Lecus_leci
    @Lecus_leci ปีที่แล้ว +10

    nie moge jak on sie cieszy jak to robi :D

    • @nnnnnn3647
      @nnnnnn3647 ปีที่แล้ว +2

      a dlaczego ma się nie cieszyć? to jeszcze dziecko z zabawkami. /

  • @fabiankowalski2675
    @fabiankowalski2675 ปีที่แล้ว

    Spoko testy wydajnościowe

  • @tubazyoutuba
    @tubazyoutuba ปีที่แล้ว +1

    Czy można się dowiedzieć jakiej kamery i obiektywu użyliście do nagrania tego odcinka, wyglada imponująco 💕

  • @mst1717
    @mst1717 ปีที่แล้ว

    Superwydajny i Superpojemny.

  • @vaticano_cuglaro1391
    @vaticano_cuglaro1391 ปีที่แล้ว

    bardzo ciekawa sprawa

  • @piskoraczek
    @piskoraczek ปีที่แล้ว +12

    Polecam używać w takich testach ssd pliki większe niż 1g - wtedy zobaczymy jak jest po zapchaniu cache ssdkow. I mimo wszystko chyba lepszym rozwiązaniem jest użycie soft raid z bios niż miejsca do magazynowania windows lub przynajmniej należy to sprawdzić 😂

    • @Gadon357
      @Gadon357 ปีที่แล้ว

      w takich raidach zwykle cache jest wyłączony tzn. minimum jak robisz sprzętowy z poziomu biosu - sam czegoś takiego używam

    • @piskoraczek
      @piskoraczek ปีที่แล้ว

      @@Gadon357 w sprzętowych jest opcja włączania i wyłączania zazwyczaj z tych co ja znam.

    • @Gadon357
      @Gadon357 ปีที่แล้ว

      @@piskoraczek przy np. RAID 0 w Intelu nie ma opcji włączenia buforu przy zapisie - chipset x99 oraz Z690

    • @piskoraczek
      @piskoraczek ปีที่แล้ว

      @@Gadon357 to co robisz przez płytę główną to jest i tak "soft" raid. Jest oparty o cpu. Ja mówię o dedykowanych kontrolerach raid. Te z płyt głównych faktycznie nie mają takich opcji.

  • @tomaszsot9844
    @tomaszsot9844 ปีที่แล้ว +7

    świetne, mógłbym zapisywać video w formacie nieskompresowanym, tylko że to jest dość drogie

  • @advancedadvanced3814
    @advancedadvanced3814 ปีที่แล้ว

    szokkk!!! Kasa kasa kasa

  • @KamilPictures
    @KamilPictures ปีที่แล้ว +3

    szkoda ze nie sprawdziles raida sprzetowego - czy duza bylaby roznica ustawic to pod biosem?

  • @mattaimp
    @mattaimp ปีที่แล้ว +6

    Chętnie popatrzę na trwałość takiego raid na NVMe

  • @michastrzelczyk6573
    @michastrzelczyk6573 ปีที่แล้ว +21

    Myślę, że powinieneś zrobić testy wydajnościowe z RAID w BIOS-ie i w Windowsie

  • @melon0909
    @melon0909 ปีที่แล้ว +3

    Jest szansa, że ten adapter normalnie zadziała z 5.0. W końcu piny są wyciągnięte bezpośrednio do slotu bez żadnego kontrolera. Trzeba spróbować.

  • @kawka5032
    @kawka5032 ปีที่แล้ว +2

    a co z Crucial M.2 PCIe Gen5 NVMe T700?

  • @wiktec
    @wiktec ปีที่แล้ว +5

    Szkoda, że nie przetestowałeś tych dysków jako pliku stronnicowania. Jestem ciekawy jak wypadłoby to w porównaniu z ramem. Chociaż tutaj to chyba tylko optane by błyszczał.

    • @uzerek
      @uzerek ปีที่แล้ว +2

      zawsze można zrobić ramdrive i zbenchować jak dysk i masz porównanie...

  • @adrianwisniewski4303
    @adrianwisniewski4303 ปีที่แล้ว +1

    W firmie używamy czegoś takiego od około 2 lat. W tym roku raczej kupimy kolejne, bo ilość dysków się zwiększa. Ku zaskoczeniu wielu z Was, nie używamy najszybszych dysków, ale Samsungi 970 PRO na PCIe 3.0. To wszystko oczywiście na platformie WRX80, która została stworzona z myślą o przyłączaniu niesamowitej ilości dysków nvme, więc każdy slot ma możliwość rozdzielania X4X4X4X4 lub X8X8. Zastosowanie to oczywiście wirtualizacja pulpitów zdalnych o bardzo dużym ruchu.
    W komputerach konsumenckich nie ma to urządzenie sensu, bo zabiera cały slot x16 i uniemożliwia korzystanie w normalny sposób z GPU, a do tego niewiele komputerów ma funkcję rozdzielania linii w takiej konfiguracji. Na przykład moja ma tylko opcję X8X8 lub X16, więc i tak to urządzenie nie mogłoby zadziałać w pełni.
    Ciekawą rzeczą jest wykorzystanie 28 dysków NVME 4.0 (Tyle można podłączyć do płyty głównej AMD WRX80) 2TB Samsung 990 PRO, co daje pojemność partycję 56TB o prędkości ponad 200GB/s, czyli pamięci RAM na platformie AMD WRX80. Ciekawe, czy system mógłby wykorzystać ten magazyn na stronicowanie RAM, bez większych strat wydajności.

  • @DjRuffPlaya
    @DjRuffPlaya ปีที่แล้ว

    Rok temu zrobilem podobny do testów na dyskach 256gb nvme. W końcu skończył jako RAID dla Proxmoxa

  • @andrzejkluczewski
    @andrzejkluczewski ปีที่แล้ว +1

    Witam :) Mam płytę główną Huananzhi X79. Mam podobny kontroler na 4 dyski M.2 z kluczem M. Problem bo wykrywa mi tylko jeden dysk. Czy tam też się da w biosie ustawić pracę z adapterem PH 44 z Aliexpress ?

  • @pawepawe5329
    @pawepawe5329 ปีที่แล้ว +5

    Zrób test na dwóch takich zestawach i kopiowanie 1tb, zmierz czas tego kopiowania. To będzie test.

  • @uzerek
    @uzerek ปีที่แล้ว +4

    przecież dyski pcie gen5 powinny działać na pcie 4 tyle że z prędkmością pcie4 czyli i tak kosmiczną. miałeś szanse zrobić najszybszy dysk - ale tego nie zrobiłeś ;(

  • @Przemo1893
    @Przemo1893 ปีที่แล้ว +2

    co z tego jak wiekszość płyt głównych ma tylko 1 slot x16

  • @Marcinkrl
    @Marcinkrl ปีที่แล้ว +2

    Ciekawe gdyby połączyć w to urządzenie lexar dyski m2

  • @kajagibaa883
    @kajagibaa883 6 หลายเดือนก่อน

    Co musi być napisane w specyfikacji płyty głównej alby w BIOSie była taka funkcja włączenia w przszłości takie funkcji alby to chodziło?

  • @adammarkowski5502
    @adammarkowski5502 ปีที่แล้ว +3

    Takie hba na dyski m2. Fajny kontroler ale ja bym na nim postawil raid5 albo 6 o ile można. To by było ciekawe.

  • @sh4gan
    @sh4gan ปีที่แล้ว +1

    Nie lepiej zdjąć folię z dysków m.2 by termopady odprowadzały ciepło bezpośrednio z kości ?

  • @x.Davis.x
    @x.Davis.x 7 หลายเดือนก่อน

    Dzień dobry.
    Jestem w trakcie zakupu dysku NVMe m2 i mam pytanie takie dyski powinny mieć radiator czy nie muszą?

  • @pankasztan3107
    @pankasztan3107 11 หลายเดือนก่อน

    Jest możliwe aby mieć podłączony ten adapter oraz karte graficzną na jednej płycie głównej? Konkretniej mówię tu o x670e aorus master.

  • @Charlieband
    @Charlieband ปีที่แล้ว +1

    Mi się przyda, do architektury. Do produkcji animacji i wizualizacji. Muszę korzystać często z czytania bibliotek, które musze załadować do programu.

  • @Blaczek297
    @Blaczek297 ปีที่แล้ว

    Podoba mi się ta dyskokarta

  • @BRX_2137
    @BRX_2137 ปีที่แล้ว

    Teoretycznie taki adapter na pcie 5.0 daje 4tb pamięci porównywalnej z ramem?

  • @therightman2031
    @therightman2031 หลายเดือนก่อน

    Czy takie rozwiązanie skraca czasy dostępu względem 1 dysku?

  • @pirxmarcus4677
    @pirxmarcus4677 ปีที่แล้ว

    Wszystko pięknie, tylko co się dzieje z GPU? Przecież wystarczy zainstalować jeden dysk PCIe 5.0 w dedykowane złącze i już 8 linii dla karty jest blokowane (przydzielone do dysku). I pytanie: wiadomo już, czy w następnej generacji płyt/procesorów ten problem zostanie rozwiązany?

  • @plasturion
    @plasturion ปีที่แล้ว

    chcesz sie zamienić na moją karte SD 2GB marki Kingstone klasy drugiej którą znalazłem na ziemi 15 lat temu?

  • @maciejlechpaczkowski8717
    @maciejlechpaczkowski8717 ปีที่แล้ว

    Tak ale warto np na x299 lub x399 z CPU które ma wolnych 16 PCI-e w zasobie

  • @ukasz1969
    @ukasz1969 ปีที่แล้ว

    Wywołuję Zmaslo do tablicy z pewną prośbą. Możesz zrobić taki test ale dla RAID5? Myślę nad zrobieniem takiego rozwiązania ale bez zewnętrznej karty tylko na płycie i zastanawiam się czy poza redundancja ma to sens. Płyta to Z690 MPSI MPG DDR4 a dyski to Kingston KC3000 1TB

  • @lukerak2456
    @lukerak2456 ปีที่แล้ว +1

    A jak taki sprzęt sprawuje się pod Ubuntu?

  • @mrbeckham666
    @mrbeckham666 ปีที่แล้ว +2

    Moim zdaniem w takich materiałach nie powinno się pokazywać dysków które są kompletnie nie opłacalne chyba że to celowa reklama Samsunga. Przecież taki Kingston kc3000 czy wd Black czy lexar to również bardzo wydajne dyski a często połowę tańsze.

  • @olilesn9040
    @olilesn9040 ปีที่แล้ว

    Masz już Aorus Gen5 10000 i Corsair MP700 które obsługują pcie 5.0

  • @fluoxethine
    @fluoxethine 26 วันที่ผ่านมา

    Kiedy test ASRock Blazing Quad?

  • @michatrebinski4351
    @michatrebinski4351 8 หลายเดือนก่อน

    to zadziała tylko na pci-e 4.0 czy też 3.0?

  • @zagraniczny1155
    @zagraniczny1155 ปีที่แล้ว

    Gigabyte zrobił coś podobnego 4 lata temu?, coś koło tego, na pcie4.0 i było 16GB/s

  • @fabiankowalski2675
    @fabiankowalski2675 ปีที่แล้ว

    Super poradnik

  • @sdvdfbfhtygfghujyhjv
    @sdvdfbfhtygfghujyhjv ปีที่แล้ว

    Tymczasem LinusTechTips Łehehehehe :)

  • @Unicorn1979218
    @Unicorn1979218 4 หลายเดือนก่อน

    Ja bym użył innych dyskow bo akurat szajsungi są do bani szybko throtlują i bardzo szybko się grzeją nastepnym razem polecam wziąć cztery 2 TB np. Od kingstona kc3000 lub od pny 3140 xlr8 zdecydowanie duzo wydajniejsze dyski.

  • @AndrzejWilkable
    @AndrzejWilkable 7 หลายเดือนก่อน

    Można też zastanowić się jakie konsekwencje ma ta technologia Direct Storage, wygląda na to, że z obciążenia i zapotrzebowanie na ram systemowy przenosi to obciążenie i zapotrzebowanie na pamięć GPU, co jeśli się rozpowszechni, przyspieszy wzrost rozmiaru i wydajności vram w GPU. Choć wydaje się, że jest to tylko moment ładowania danych gry, który jest wykonywany raz na początku rozgrywki, co jednak, zależnie od algorytmów dekompresji, i tak może wymagać większej ilości vramu, której zużycie po dekompresji może znacznie się zmniejszyć. Czyli ta technologia może sztucznie pobijać wymaganie co do wielkości vramu, ale po załadowaniu gry, ta pamięć może być zwalniania i pomimo wyższych wymagań co do pamięci, to w trakcie gry i tak część tej pamięci nie będzie używana, co raczej nie jest fajnym efektem, porównując to do starego rozwiązania, które może i wydłuży ładowanie gry, ale nie będzie sztucznie podbijała wymagań co do wielkości vramu. Może być to też tak rozwiązane, że podczas dekompresji, będą usuwane zbędne dane, lub jeśli tej pamięci zabraknie na raz, to proces zostanie podzielony na kilka interacji, co naturalnie wydłuży proces ładowania gry. Może się też okazać, że przez to gra, będzie działała wolniej na gpu które ma mniej pamięci, z tej przyczyny, że tekstury będą musiały być dogrywane w trakcie rozgrywki, lub bardziej pogorszy jakość tekstur, aby zmieścić dane gry w ograniczonym vramie, ponieważ proces dekompresji w vramie (przez gpu) zawsze wymaga większej ilości vramu niż w starym rozwiązaniu, oraz dodatkowo obciąża gpu, więc słabsze karty mogą to gorzej znosić, w efekcie przy danym gpu i danej ilości vramu, zakładając że jest go za mało, albo na granicy, aby pomieścić wszystkie dane gry, może to przyczynić się do wyraźnego spadku wydajności. Natomiast mocna strona tej technologii, to znacznie zmniejszenie wymiany danych między ramem systemowym a vramem (w starym rozwiązaniu kopiujemy dane zdekompresowane, a w nowym skompresowane), to znaczy zmniejszy się wpływ ramu systemowego na ogólną wydajność. Podsumowując, jeśli karata będzie dość mocna i będzie zawierała odpowiednią ilość pamięci, to rozwiązanie powinno przyspieszyć, w innym wypadku, może znacznie pogorszyć wydajność w stosunku do starego rozwiązania. (ta sama karta bez Direct Storage poradzi sobie znacznie lepiej, choć szybszy procesor gpu może to zniwelować)

  • @gregstg7024
    @gregstg7024 ปีที่แล้ว

    Sztuka dla sztuki - czasy dostępu może lepsze, dzięki czemu wczytywanie danych czy lokacji jest lepsze, ale już kopiowanie tylko między dyskami/partycjami, bo inny dysk, pendrive, serwer z którego pobierane są dane czy strumień, bądź też leciwe DVD ograniczy prędkość kopiowania danych...

  • @harnoldynpotezny4020
    @harnoldynpotezny4020 11 หลายเดือนก่อน

    Słyszałem opinię że kingston kc3000 czy jakos tak jest wydajniejszy od tego modelu z odcinka.

  • @Tomalizm
    @Tomalizm 6 หลายเดือนก่อน

    RIAD

  • @ThoreTheRaven
    @ThoreTheRaven 9 หลายเดือนก่อน

    Kupiłem ten adapter i jest jeden problem bo wsadziłem do niego dwa dyski (2x2TB) i w biosie widoczny jest tylko jeden. Drugi dysk wpiąłem na płycie głównej i dopiero teraz oba dyski sa widoczne. Wygląda na to, ze w adapterze muszą być cztery dyski ? Albo adapter jest uszkodzony? Ktoś wie co zrobić by dyski ssd i hdd które też mam w PC były widoczne bo aktualnie system ich nie widzi.

  • @Hannibal00001
    @Hannibal00001 ปีที่แล้ว +4

    Witam.
    Mogłeś sprawdzić jak karta graficzna działa po włożeniu tego adaptera, w PCI Express czy x16 czy x8?.(Adapter godny zastanowienia się, jeśli karta graficzna będzie działać normalnie x16).
    Dość ważna informacja, która pominąłeś!.
    Wiemy, że 1 slot na dysk na płycie głównej musi być pusty, aby karta graficzna działała na x16 a jak działa karta graficzna jak wsadzisz ten adapter na 4 NVMe x16 czy 8?.
    Czy mógłbyś to sprawdzić?.
    Pozdrawiam.

    • @wilhelmvonkox
      @wilhelmvonkox ปีที่แล้ว

      Jak masz 24 linie pcie, a 16 z nich zjada ta karta, to zostaje 8 linii.
      Wszystko tak naprawdę zależy od typu CPU i płyty głównej, a i tak producent w biosie może nie ogarnąć efektywnego wykorzystania linii pcie (stacjonarni della mają np bifurkacji do maksymalnie 2x4+8, tzn 3 dyski będą działać)

    • @mateuszw1995
      @mateuszw1995 ปีที่แล้ว

      Masz dwie opcje - x16 dla GPU i x4 dla czegoś innego lub x8 dla GPU i x8 dla czegoś innego. Przy czym w starszych chipsetach były zwykle obie opcje, a w nowszych tylko x16 + x4.

  • @anemusek
    @anemusek ปีที่แล้ว +2

    Ale losowe Q1T1 jak jednego dysku ;P
    Dla tego w serwerach maszyn wirtualkach nie takie rozwiązania się stosuje bo zapis losowy jest dość istotny. Sprzętowy RAID z dużym buforem dram/slc

  • @DiablicaNati
    @DiablicaNati ปีที่แล้ว +7

    3:53 Wpisałeś RIAD ale co tam XD

  •  ปีที่แล้ว +1

    Ale zapisuj większą paczkę danych, a nie 1Gb :) Jak z IOPS?

  • @WilkYTPL
    @WilkYTPL ปีที่แล้ว

    Ja dosłownie patrzylem dzisiaj na to xD. Z tego co widziałem to mialo 15000 MB/s odczytu i zapisu.

  • @tomekzleszna7578
    @tomekzleszna7578 ปีที่แล้ว +1

    to porównaj teraz to co z robiłeś z RAID zbudowanym z poziomu BIOSu - powinno jednak być szybciej a "nic nie kosztuje"

  • @azumi7835
    @azumi7835 หลายเดือนก่อน

    Czemu nie przetestujesz tego pod Linuxem?

  • @Piotr_T
    @Piotr_T ปีที่แล้ว

    Z ZFS tera;)

  • @skynetcybersystem3tech
    @skynetcybersystem3tech ปีที่แล้ว

    👍👍kul

  • @BrodatyTJ
    @BrodatyTJ 7 หลายเดือนก่อน

    wiem że późno ale jak to wygląda kiedy mamy płytę główną która ma 4 sloty M2 wiadomo jeden bezpośrednio blisko procka a reszta pod gniazdem grafiki, czy wkładając tam 3 dyski średniej półki lepiej je łączyć w raid czy zostawić jako 3 osobne partycje, patrząc na wydajność dysków, chodzi o test w komputerze który ma kartę graficzną i jest bardziej "powszechny". Zastanawia mnie czy sam fakt istnienia karty i wykorzystania jej spowoduje że dyski nie będą w stanie korzystać z łączenia swoich możliwości i czy będą miały taki sam transfer połączone w raid niż jakby były osobnymi partycjami.

  • @dikkajn8185
    @dikkajn8185 ปีที่แล้ว +1

    Wolę dyski Hikvision G4000 polecam dużo lepsze od samsunga pozdrawiam

  • @piskoraczek
    @piskoraczek ปีที่แล้ว

    Poproszę o test Apex Storage X21 😁😂

  • @ferdynand40
    @ferdynand40 ปีที่แล้ว +54

    Idealne rozwiazanie pod 4060... Wszystkie linie wykorzystane bez wyrzutow sumienia, ze kastrujemy GPU 😆😆😆

    • @xSeeJay91x
      @xSeeJay91x ปีที่แล้ว

      xDDD

    • @pawe808
      @pawe808 ปีที่แล้ว +2

      @@xSeeJay91x Nie dręczmy nvidii. Bodaj mój 6650xt też ma osiem linii🙂 "Małą różnicą" jest data wyjścia, ale to szczegół ;-)

  • @sobik2433
    @sobik2433 5 หลายเดือนก่อน

    Oj nasz serwer firmowy dostałby niezłego kooopa. Pytanko: czy da się bootować system z niego?

  • @szreq
    @szreq ปีที่แล้ว +7

    Sprawdź czy na CPU E8400 nie będzie wyższych transferów

  • @info_nix
    @info_nix ปีที่แล้ว +1

    ten dysk ale z e8400 i rtx 4090 128 gb ramu

  • @emiliabunko4518
    @emiliabunko4518 ปีที่แล้ว +1

    Masełko, Ty jesteś jak LTT albo Level1Techs.... tylko 4 lata później ;D Znalazłeś to na śmietniku za biurem Linusa?

  • @NxtV6
    @NxtV6 5 หลายเดือนก่อน

    Direct storage nie działa na raid😢

  • @przemysawnowak2673
    @przemysawnowak2673 ปีที่แล้ว +1

    czy mocno by to poprawilo responsywnosc i wydajnosc przy montazu video?

  • @byKOGR
    @byKOGR ปีที่แล้ว

    Hmmm, do serwera na cache :3

  • @psizna
    @psizna ปีที่แล้ว +2

    A dałoby się zrobić 2x RAID 1 na 4 dyskach ( podzielić je na 2 banki pamięci), a potem je złączyć w RAID 0? Komfort i bezpieczeństwo jednocześnie 👌

    • @piskoraczek
      @piskoraczek ปีที่แล้ว +3

      Poczytaj o raid10 :) da się jeżeli płyta to wspiera a większość jak ma raid wsparcie to ma i raid10. Ale raid5 bym bardziej na to polecił.

    • @psizna
      @psizna ปีที่แล้ว +2

      @@piskoraczek Faktycznie jest przecież 5, szczerze miałem kiedyś przyjemność bawić się w to, aktualnie już nie moja branża ale film mi jakoś tak przypomniał 😀

  • @jedrzejwrotynski9421
    @jedrzejwrotynski9421 11 หลายเดือนก่อน

    Kolejny odcinek powinien być o kartach sieciowych, czyli jak to zrobić, żeby był możliwy np. w serwerze albo stacji roboczej dostęp z odpowiednią prędkością po sieci do rozwiązania bazującego na układzie dysków o takich prędkościach.

    • @podszorstek7494
      @podszorstek7494 8 หลายเดือนก่อน

      poszukaj adaptera nvme=>LAN (poszukaj na Level1 tam coś było o takich adapterach)

  • @ToJaJAROmix
    @ToJaJAROmix ปีที่แล้ว

    Adapter prawie bezużyteczny, tylko nieliczne płyty obsługują dzielenie PCI-Express na 4x4x4x4.

  • @filipakaguptak5557
    @filipakaguptak5557 ปีที่แล้ว

    Widzę podobieństwo do filmu Linusa 🤔

  • @RafalBielawski
    @RafalBielawski ปีที่แล้ว +1

    Riad w Maroku? ;pp

  • @majkimajk6185
    @majkimajk6185 ปีที่แล้ว

    To teraz zamiast tych 4 Samsungów to 4 Solidigm p44 pro 1tb.

  • @electronical_matrix
    @electronical_matrix ปีที่แล้ว

    3:52 napisałeś RIAD a nie RAID.

  • @KEJWII
    @KEJWII ปีที่แล้ว +1

    zastanawiające jak z żywotnością takiego zestawu

  • @franciszekzielony
    @franciszekzielony ปีที่แล้ว +1

    A teraz połącz 4 takie adaptery z dyskami, w kolejny wielki dysk.

  • @leonwolf3254
    @leonwolf3254 ปีที่แล้ว +2

    Dysk PCIe 5.0 zadziała z PS5 ?

    • @melon0909
      @melon0909 ปีที่แล้ว

      Serio śmiechłem :)

  • @archonix0
    @archonix0 ปีที่แล้ว

    7:40 Wyskoczyła aktualizacja Steam'a :)

  • @krzysnoname616
    @krzysnoname616 ปีที่แล้ว

    Morele, jesteście tanią podróbą ltt.

  • @banytube
    @banytube ปีที่แล้ว +1

    SSD nie jest sterownikiem dysku twardego, tylko banku pamięci. To nie dyski tylko pamięci.

  • @HTTYD_Fan1
    @HTTYD_Fan1 ปีที่แล้ว

    Powiem tylko ze oficialnie producenci dysków na pcie 5 powiedzieli ze beda strasznie sie grzac i trzeba byloby dokupowac dedykowane chlodzenie do dyskow wiec od razu mowie ze prze nigdy nie chce na pcie5 tak samo na pcie 4.0 tez sie grzeja ale nie az tak warto tez wspomniec ze iz wieksza temp na dysku tym mniejsza wydajnosc, szybkosc dysku wiec taki na zwykly m.2 nvme lub 3.0 bylby idealnym dyskiem moim zdaniem i sa na to mase dowodow

    • @melon0909
      @melon0909 ปีที่แล้ว

      Temperatura wpływa też na żywotność. Co z tego, że zakładany czas życia dysku to 80% (mowa o sektorach) skoro się kontroler zjara wcześniej.

    • @HTTYD_Fan1
      @HTTYD_Fan1 ปีที่แล้ว

      @@melon0909 właśnie zgadzam się z tym

    • @HTTYD_Fan1
      @HTTYD_Fan1 ปีที่แล้ว

      Więc to nie ma w ogóle sensu kupować

    • @melon0909
      @melon0909 ปีที่แล้ว

      @@HTTYD_Fan1 ma sens, ale tylko z dobrym chłodzeniem :)

    • @HTTYD_Fan1
      @HTTYD_Fan1 ปีที่แล้ว

      @@melon0909 właśnie nie ponieważ niedługo będziemy potrzebować chłodzenie jak do GPU a to w złym kierunku idzie

  • @darko232
    @darko232 ปีที่แล้ว

    Płyta z koparki ta z więcej PCI expres było by fajnie tak dużo dysków

  • @Jkatharsis
    @Jkatharsis ปีที่แล้ว

    Całość sponsorowana przez Szejka z RIADu ;)

  • @grzegorzbrzeczyszczykiewic897
    @grzegorzbrzeczyszczykiewic897 7 หลายเดือนก่อน

    szybki RIAD xd

  • @trichert7360
    @trichert7360 ปีที่แล้ว

    To jest dysk czy macierz

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista ปีที่แล้ว

    Jest jeden haczyk - mówisz Łukaszu, ze nikt tego nie wykorzysta, bo przy wpięciu karty graficznej na większości płyt drugi slot staje się 8liniowy... i tuy szach mat - bo cała na biało wchodzi karta RTX 4060, która wykorzystuje fizycznie tylko 8 linii:P Stawiasz zestaw z taką karciochą i wpierdzielasz 4 dyski w tym układzie i masz superszybkie transfery;]

  • @milioner4814
    @milioner4814 ปีที่แล้ว +1

    sprawdzicic na takej karcie słabe dyski tanie 3.0 4.0

  • @inubero
    @inubero ปีที่แล้ว

    Kolejnym razem dodaj licznik "SŁUCHAJCIE"

  • @VVilkacy
    @VVilkacy ปีที่แล้ว +143

    Dlaczego zawsze dodajecie głupie miny do miniaturek? Czy wszyscy widzowie kanału Morele mają 12 lat?

    • @Krzychq_
      @Krzychq_ ปีที่แล้ว +2

      Ja mam 13 to raz a dwa @moreletv mega fajny gadżet który troszkę wygląda jak GPU😊

    • @JulciagachaPL
      @JulciagachaPL ปีที่แล้ว +1

      Prędzej 7

    • @jasparta993
      @jasparta993 ปีที่แล้ว +2

      ​@@Krzychq_przecież to wygląda jak każda inna karta rozszerzeń 💁🏼‍♀️ po prostu GPU są grubsze, ale te nowe.

    • @w.j.t
      @w.j.t ปีที่แล้ว +7

      Widać lepszych min nie mają. Pokazują klasę. Niższa.

    • @_Nilu__
      @_Nilu__ ปีที่แล้ว +1

      Tak

  • @DomowkaOnline
    @DomowkaOnline ปีที่แล้ว +1

    Prawie jak w mac.

  • @ngohtschranz9399
    @ngohtschranz9399 ปีที่แล้ว +1

    Czyli bezsensowny sprzęt. Bo teraz jakbym chciał skorzystać to muszę kupić inną płytę główną która obsłuży podział PCI express na 4 części.

  • @grzes.witalis
    @grzes.witalis ปีที่แล้ว

    Bylo by szybciej tylko procesor byl za wolny. 😂 Hmmm jaki byl by lepszy? Nie wiem ale sie domyslam 😂😂😂😂😂

  • @blessed747
    @blessed747 ปีที่แล้ว +2

    Mam taki RAIDzik na swoje płycie z z dwóch KC3000 i jest 14gb/sek zapis odczyt :) i też zrobiłem programowy raid , kiedyś miałem RAIDzik z 4 dysków sata th-cam.com/video/g_5zCMSuiLw/w-d-xo.html też dawało rade ale ten z NVME działa mega lepiej , równo transferki żadnych dziwnych czkaweczek. Pozdrawiam ;)

    • @melon0909
      @melon0909 ปีที่แล้ว

      14gb/s to tylko 1,75GB/s, nie ma czym się chwalić ;)