F-35 in Payerne VD, 2019, Aircraft Evulation Swiss Military Air Force

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 120

  • @MD11Fan1
    @MD11Fan1 ปีที่แล้ว

    Ja das war ein sehr eindrücklicher und toller Tag in Payerne. Die Leute von Lockheed Martin nahmen sich auch Zeit zum lockeren Gespräch. Und das Getränke und Essen kostenlos angeboten wurde war sehr zuvor komment. Thank you Lockheed Martin.
    Die F-35 ist zudem wirklich das beste und auch schönste Flugzeug für die Schweiz!

    • @nemiw4429
      @nemiw4429 ปีที่แล้ว

      Ich war in der CH Luftwaffe. Bei Krieg vs grössere Nachbarn sind wir gezwungen aus den Alpen zu fliegen. Gripen: gut. F35: benötigt unbeschädigte Landebahn, d.h. fast nutzlos im Krieg. Auch nutzlos: Patriot. Was wir davon hielten, zeigten wir beim Kauf von nur 72 Raketen, für 36 Ziele. Das waren naive, politische Käufe, mit dem Gedanken Krieg wäre in Europa nicht mehr möglich.

  • @danielduesentriebjunior
    @danielduesentriebjunior ปีที่แล้ว

    Klar das beste F18 Nachfolge-Flugzeug für die Schweiz gegenwärtig!

  • @hansjorgmoser1371
    @hansjorgmoser1371 3 ปีที่แล้ว +9

    As far as I can tell, this was an FA-18 evaluation. The F35 I have seen in this video only shows that the F35 is capable of moving on the tarmac. This is probably the reason why this plane is supposedly the cheapest of all.......

    • @Sig357mag
      @Sig357mag 3 ปีที่แล้ว

      Nach der Abstimmung in der Schweiz wurde dem Amerikanischen Kongress , wenige Tage Später ein Möglicher Verkauf dieses F-35 an die Schweiz Mitgeteilt.
      Die Stückzahl und der Preis waren Genau auf das Zugeschnitten worden was die Schweiz wollte.
      Die F-18 Super Hornet wurde Massiv Verteuert.

  • @bizarofrance8173
    @bizarofrance8173 5 ปีที่แล้ว +14

    Grace à cette vidéo, aujourd'hui on peut affirmer que le F-35 roule et que les F-18 suisses volent encore...
    Today, in this video we discover how the F-35 can run and the Swiss F-18 still flight.

    • @plane148
      @plane148 2 หลายเดือนก่อน

      🤡

  • @koachs77
    @koachs77 2 ปีที่แล้ว

    The F35 has this high pitched scream , i guess it’s how it makes all that thrust

  • @patadouf3519
    @patadouf3519 3 ปีที่แล้ว +2

    Rafale touch forever !!

  • @ToKnow1988
    @ToKnow1988 2 ปีที่แล้ว

    Le f-35 c est trop cool 😎

  • @guillaumeb4536
    @guillaumeb4536 3 ปีที่แล้ว +7

    finalement la suisse prend du f35

  • @jarmoturunen6519
    @jarmoturunen6519 5 ปีที่แล้ว +6

    Did those F-35:s even flew? Well in Finland, I hope that they can get them in the air.

    • @renaultfreak5024
      @renaultfreak5024 3 ปีที่แล้ว

      yes they did

    • @andremetayer1467
      @andremetayer1467 3 ปีที่แล้ว

      @@renaultfreak5024 But they are too shie to fly when so many people are watching...
      Mais ils sont trop timides pour voler quand tant de gens les regardent...

    • @renaultfreak5024
      @renaultfreak5024 3 ปีที่แล้ว

      @@andremetayer1467 sorry could you translate that what you wrote on french?

    • @andremetayer1467
      @andremetayer1467 3 ปีที่แล้ว

      @@renaultfreak5024 Look at just after your name...
      I wrote : But they are too shie to fly when so many people are watching...
      Can't you see the sentence on my first reply ? For me it's ok...

  • @sloz6781
    @sloz6781 3 ปีที่แล้ว

    beauty

  • @virgilius7036
    @virgilius7036 5 ปีที่แล้ว +2

    Les Suisses aussi évaluent le F35 !

    • @floriankaiser6521
      @floriankaiser6521 5 ปีที่แล้ว +1

      they should buy from Putin 😂
      Have you ever seen a faster missile start ?
      th-cam.com/video/qLV1Ao9QkpE/w-d-xo.html

  • @franzstadelmann5915
    @franzstadelmann5915 3 ปีที่แล้ว +3

    na ja, wenn man"etwas" verkaufen will,muss man vorher eben etwas investieren. Und dieser Aufwand der Amis wird sich sicher lohnen! heheh.

  • @calcrappie8507
    @calcrappie8507 3 ปีที่แล้ว

    F-35 told that it lost altitude contest because it was ordered by French judges to only fly on the tarmac.

  • @chrisjung3538
    @chrisjung3538 3 ปีที่แล้ว +2

    En tous cas, il roule bien. Mais qu’il est moche. Ça se vend ce truc ? Ils sont en action? On va quand même pas acheter ça. Si on l’achète, faudra contrôler les comptes bancaires des décideurs sérieusement. Ça sent la magouille à plein nez.

  • @ramb0nat0r
    @ramb0nat0r 2 ปีที่แล้ว

    Switzerland owns F35?

  • @scred-k9261
    @scred-k9261 5 ปีที่แล้ว +10

    Il nous faut des Rafale Français, il y’a pas mieux comme multi-rôle et ils sont très manœuvrable.

  • @marcnavarro6297
    @marcnavarro6297 4 ปีที่แล้ว +1

    Est-ce qu’il vole le F35 ? Parce qu’on l’a vu surtout rouler !!! C’est plutôt une vidéo sur les F18...

  • @thebikemike
    @thebikemike 5 ปีที่แล้ว +1

    Liebe Nachbarn im Westen,
    warum seid ihr an relativ teuren Jets mit stealth- eigenschaften interessiert? Damit ihr unerkannt den Luftraum sichern könnt???
    Welche Leistungsparameter soll der neu anzuschaffende Flieger noch erfüllen? VSTOL auch???

    • @WanderfalkeAT
      @WanderfalkeAT 5 ปีที่แล้ว +1

      Die F-35A ist nicht der richtige Flieger für die Schweiz! Das C Modell wäre besser! Und die B Variante VTOL ist absolut die falsche Version.

    • @lordofabanshee6791
      @lordofabanshee6791 5 ปีที่แล้ว

      @@WanderfalkeAT, die F-35 ist Teuer und nur aussen ein Flieger der 5ten Generation. Der Eurofighter ist ein Hangarflieger und der Grippen schlechter als eine F-16. Da bleibt nur der Rafale, Sieger in Paris 2009 gegen den Eurofighter mit 7-1 im Dogfight.

    • @WanderfalkeAT
      @WanderfalkeAT 5 ปีที่แล้ว +4

      @@lordofabanshee6791 Die Rafale oder sogar die Mirage 2000 wären toll für diie Schweiz. Frag mich echt wieso die Schweiz anstelle der Hornet nicht Damals die M2K genommen hat?

    • @MAD_ru_GADA
      @MAD_ru_GADA 5 ปีที่แล้ว +1

      @@WanderfalkeAT die Mirage 2000 wird nicht mehr produziert und hättest du dich mit dem Politskandal beim Kauf der Mirage III befasst (Sorry, aber ich unterstelle das ein wenig), dann wäre dir klar, daß die Variante 2000 dazumal nur schon aus politischen Gründen keine Alternative sein konnte - und mag es noch so ein tolles Flugzeug (gewesen) sein (beide haben übrigens den gleichen Jahrgang).

    • @WanderfalkeAT
      @WanderfalkeAT 5 ปีที่แล้ว

      @@MAD_ru_GADA Mag sein, ich bin kein Schweizer. Ich sage nur dass die M2000 bei Abfangeinsätzen besser gewesen wäre als die langsamere F18c! Und Damals wurde die M2K noch gebaut. Und ja der Politskandal ist mir bekannt. Den haben wir Österreicher ähnlich mit dem EF und die Deutschen mit den Starfighter erlebt. Ist in der Branche fast schon normal. Und die Schweiz war sehr stolz auf die Mirage 3S, oder nicht? War halt schwerer mit ihr umzugehen als mit dem Hunter. Darum passierten auch einige Unfälle. Aber die Hornets bohren sich ja schon jährlich in einen Berg!

  • @martinjuulandersen9694
    @martinjuulandersen9694 4 ปีที่แล้ว +2

    The software on the F35 has go codes in them. Which means you can't use the plane without the US signing off on it. So by choosing this aircraft any notion of neutrality goes out the window. Same goes with the supply chain for the aircraft. The Gripen does offer some more Independence in the supplychain. Plus its way cheaper.

    • @martinjuulandersen9694
      @martinjuulandersen9694 3 ปีที่แล้ว

      @Pete Melon Nope. Israel is the only nation who were allowed to circumvent this system.

    • @hf5343
      @hf5343 3 ปีที่แล้ว

      So it means f35 is crap? I would have choosen the Rafale

    • @martinjuulandersen9694
      @martinjuulandersen9694 3 ปีที่แล้ว

      @@hf5343 It isen’t crap. Its just very expensive to buy and espicially run. The F-35 cost Per flighthours is the last i checked around 36K US dollars. The F16 is around 7K dollars Per flighthour.. The F-35 will be an excellent aircraft once they fix all the issues. The F16 the first 10-15 years had loads of issues. However the F-35 is becoming so espensive to run that even the USAF are starting to looking for alternative. New F15 and recently also new F-16 instead. For smaller nations the Gripen is a simple a cheaper option that can serve their purpose. As for the Rafale i don’t know enough about its costs to say something about. I do know it has great strike abilities. However given how expensive he eurofigther is to run, its properly the same or worse with the Rafale?

    • @hf5343
      @hf5343 3 ปีที่แล้ว

      @@martinjuulandersen9694 Rafale costs nearly like the f16 vipers per hour and unit cost, Croatia purchased for 999 millions of euros 12 Rafales very good for a small nation, at least Its mine and I don't need USA confirm to use my aircrafts, only for this, if it is true is crap and garbage, I want to know why Switzerland need to replace the f18 lol they are very good

    • @hf5343
      @hf5343 3 ปีที่แล้ว

      @@martinjuulandersen9694 as you said gripen and f16Viper are enought, F35 against who? 😂

  • @nwarwick5905
    @nwarwick5905 2 ปีที่แล้ว

    Worst mistake again, good job swiss army, neutraly is gone. At least Rafale is way better for a small and steep territory

  • @schmikeMS
    @schmikeMS ปีที่แล้ว

    Des notes basses 4/10 plane !!!! Wow why exportations ???? Dangerous and not efficience plane !!!

  • @martini_served_here
    @martini_served_here 3 ปีที่แล้ว

    wann faellt die eintscheidung der schweiz

    • @ordoviziumaircraftemergency
      @ordoviziumaircraftemergency  3 ปีที่แล้ว +1

      Das ist eine guete Frage. Habe den Plan mal gesehen, aber weiss ihn nicht mehr.

    • @19Clink96
      @19Clink96 3 ปีที่แล้ว

      Laut Schweizer Radio und Fernsehen ist die Evaluation für das erste Quartal 2021 geplant und somit in Gange. Ende des 2. Quartals wird sich der Bundesrat für einen der Jets entscheiden, welcher dann laut Fahrplan ab 2025 bis 2030 ausgeliefert werden soll. (SRF: Artikel "Rüstungsspezialist: Der F-35erfüllt die Versprechen nicht", 17.11.20)

    • @martini_served_here
      @martini_served_here 3 ปีที่แล้ว +1

      @@19Clink96 danke. ich bin sehr gespannt......die F-35 soll das modernste aller jets sein

    • @minesweeperify
      @minesweeperify 3 ปีที่แล้ว

      @@martini_served_here Ich weiss nicht ob es noch interessiert, aber der F-35 hat scheinbar bei der Evaluation am besten abgeschnitten und bald (binnen weniger Tage) wird sich der Bundesrat über den Entscheid äussern.

    • @martini_served_here
      @martini_served_here 3 ปีที่แล้ว

      @@minesweeperify ja alle sites haben darueber berichtet..

  • @Vincent-xd8nu
    @Vincent-xd8nu 4 ปีที่แล้ว +2

    Pour ma part un mix de F35 A et B serait idéal.Tant décrié mais une fois au point et cela ne saurait tarder il rendra les autres aéronefs obsolète.

    • @ThePoshPrince
      @ThePoshPrince 3 ปีที่แล้ว +1

      En effet on vient tout juste de voir que son moteur tombait en pièce de façon prématurée

    • @almmax9194
      @almmax9194 3 ปีที่แล้ว

      A moins qu'il ne devienne obsolète avant même d'être
      au point

  • @almmax9194
    @almmax9194 3 ปีที่แล้ว

    Ils testent sa manœuvrabilité au sol

  • @twixxtro
    @twixxtro 3 ปีที่แล้ว

    Modded

  • @clouddancerticino7006
    @clouddancerticino7006 3 ปีที่แล้ว

    Tutta la Svizzera parla di emissioni di CO2 troppo elevate e che dovremmo fare qualcosa per il nostro ambiente, ma a quanto pare il Consiglio federale non prende sul serio la questione e ora il 21 giugno 2021 è stato semplicemente deciso che l'esercito svizzero comprerà questo F -35! Quindi a volte mi chiedo che tipo di posti solidi abbiamo lassù a Palazzo Federale che una cosa del genere sia anche possibile e consentita!?!?!? 👎😢

    • @Vickzq
      @Vickzq 3 ปีที่แล้ว

      Ti aspetti a vedere il militare da redurre gli emissioni? Non è la loro priorità. Gli clowns verdi sono quelli che pensano che questo sarebbe punto #1... per un esercito.

    • @lore3098
      @lore3098 3 ปีที่แล้ว +2

      “Il Consiglio Federale”? Abbiamo votato o comunque avuto il diritto di votare (tutti noi cittadini) sulla questione degli aerei da combattimento. Quindi adesso non possiamo lamentarci se il governo segue semplicemente una decisione democratica e va avanti con il progetto. Non sono comunque 36 aerei che sono necessari per la sovranità dello spazio aereo e che comunque non verranno usati così spesso a fare la differenza per l’ambiente.

    • @clouddancerticino7006
      @clouddancerticino7006 3 ปีที่แล้ว

      @@lore3098 Sì, certo, se tutti affermano che non fa differenza se l'uno o l'altro contribuisce all'ambiente, non raggiungeremo mai lo 0% di emissioni entro il 2050

    • @clouddancerticino7006
      @clouddancerticino7006 3 ปีที่แล้ว

      @@Vickzq La tua citazione: i pagliacci verdi ... almeno fanno qualcosa per il nostro ambiente, quindi devi davvero chiederti chi sono i pagliacci più grandi, quelli verdi o la nostra airforce svizzera

  • @discretpersonnage4057
    @discretpersonnage4057 3 ปีที่แล้ว

    Cet avion aura permis d’éviter à la Suisse d’acheter le Rafale et le porte-avions qui va avec l’avion…