Вепрей в видео нет! Сайга оскорблена , просто сравнением с этим куском ... Название и видео не соответствует содержанию . Время потрачено на просмотр в пустую . Цели барыг и спекулянтов - это выгодная торговля, всё . Цели стрелков - это точная стрельба . Заниматься должны каждый своим делом . Дело не в патронах , в качестве работы турецкой подделки 8:1115:5518:10 - просто сплошное качество . На Сайге осыпь может двигаться от патронов (партии) , феттер бьет выше , левее . Рекорд сыпет куда целишь . Чейс может брать правее , как пример, обычно помогает пристрелка , 2 - 3 патрона из пачки помогают понять что как , у нормальных стрелков это обычная естественная практика, подборка, проверка патронов . Делов на Сайге это сдвинуть мушку, куда нужно и всё , если вы хотите стрелять именно определенным патроном . Хорошо что оставили на видео качество турка . Снята хорошо реклама , в 20 минут. Я не эксперт , но опыт кой какой есть , если вы хотите стрелять , а не мучаться , подборами патронов , проблемами досылов и т.д. возьмите себе Сайгу , её тоже возможно придется почесать надфилем , в начале , обычно за 100 выстрелов , всё само притрется и работает как надо. Надеюсь оказался полезным .
Лично я сносил 1 сайгу и 2 вепря, общий настрел более 70 000 выстрелов, мне Вепрь в исполнении Турков понравился. Понятно, что в данный момент нет информации как этот турок ведет себя под большими настрелами, но то, что видно на первый взгляд, вызывает только положительные эмоции.
Этому ружью Armsan RS-S1 S уже 6 лет , и рекламируют его одни барыги и пару блогеров которых "поддерживают" те же барыги . За подачу патронов , не чего не поменялось , вроде как был не правильный угол подачи 6лет назад так и остался судя по всему . Вообще не понятно чем руководствовались авторы этого видео , чем они его разглядывали , если он больше внешне технически похож на Сайгу 12 исп. 30 или 33 (кроме приклада) , вкладышем крепления ствола 3:21, не понятно почему Вепрь. Если вам нравится , ваше право . Мне не понравилась подача этого изделия , его сопоставили с изделиями , которые себя серьёзно зарекомендовали на практике . У нас так везде , человек подержался две секунды за устройство , и уже кричит , что я был владельцем и качество отменное . Одни специалисты , вокруг . Если человек хозяин магазина или (и) тира - это не значит что он хороший стрелок или охотник . Судя по видео , хозяин хороший продавец, но не более . Я не ною , хорошо что есть хотя бы такой обзор , но люди кто снимает и называет такие видео , должны понимать , чего хочет от них потребитель . Потребитель не хочет быть жертвой ,чьей то выгоды . В видео много делитанщины , авторам есть над чем задуматься . Хороший продукт не нуждается в рекламе. Умный человек , не воюет ,а решает проблему , делает работу над ошибками . Вопросов не было бы , если было бы сравнение именно Сайги и именно Вепря - это я думаю актуальный вопрос , я хотел в некой степени получить ответ на этот вопрос (хотя я являюсь владельцем обеих качеств Сайги и Вепря , только в разных калибрах) . Не сравнение оригинала с подделкой (или совсем другого устройства). @@MadMongoose1974
@@-ZMEY- Вопрос что лучше сайга или вепрь давно решён. Сайга неприхотливее, вепрь за счёт массы несколько быстрее, поэтому в топе большинство стрелков с вепрями. Лично я стал КМС на вепре. Не понял, какие конкретно претензии к армсан?
Подозреваю, что у данного магазина (или сети магазинов) подписан контракт с компанией "Армсан", где оговариваются обязательства продавца по рекламной компании и продаже ружей данного турецкого производителя. В этом конечно нет ничего плохого и тем более противозаконного, но это вынуждает продавца делать вот такую подмену при тесте, что вызывает улыбку.
это вообще не обзор, а какие то пострелушки. что за обзор где говорят, ну это старая добрая саёшка, её все знают, про неё нечего рассказывать. как раз люди ищущие сравнение вепря и сайги и не знают ни сайги ни вепря и размышляют какой полуавтомат купить после двустволки.
По цене могли бы взять равноценную Сайгу 12к 030, а то я так понял 278 вроде использовали. На армсане дтк, на Сайге тупо шайба.... Не объективный обзор сравнение. У меня и впо 205-01 и сайга 12... Каждый ствол по своему хорош и имеет свою эстетику, вепрь имеет меньшую отдачу....
Обратил внимание на стойку чувака в светлой футболке. Его не отдачей с ног сбило, а он стоял откинувшись назад. Он точно оружие в руках держал или это впервые?
Самую дешевую сайгу на тест выбрали, реклама турка какая-то. Интересно узнать что с этим турком через 20 тыс выстрелов будет. Вот тогда и имеет смысл говорить.
@@КонстантинКостадинов-в3ь согласен, про 20 загнул, что-то мне подсказывает что этот турок и 10 не проживет. А вообще пушки подобного толка покупают не только лишь для охоты, но и для занятий спортом. А там в неделю на тренировках по 100-200 патронов можно сжигать. Вот и считай. Оружие должно быть надёжным.
Вепрь коротыш ест всё 12×70, 12×76. У меня вепрь с 2014г. и пользуюсь в основном феттером, отличный патрон и никаких проблем. С коробки стрелял на ура, точно и чётко. Напилингом с ним не занимался, потому что всё выполнено на хорошем уровне, качественно.
Сайга делается на том же заводе, на котором делают АК сейчас. Вепри переделываются из РПК, на их ствольной коробке. Эта турецкая игрушка сделана непонятно из чего и непонятно где, ни к вепрю, ни к сайге не имеет никакого отношения, кроме общего принципа работы автоматики от калаша
Короче вы если турки из УАЩ Буханки цивильный полнопривдоный автомобиль сделают вы тоже как змеи шипеть будете. И с оружием также. Не довести до пользование ствол для стрелка, а пользуйся штатным высером пьяного-пролитариата.
А зачем сравнивать? Чем они лучше одно-и двух стволок по дальности, балистики, резкости, только они многозарядные? А вес почти на целый килограмм больше чем иж-54
Итак,для начала скажу,что являюсь владельцем данного турка и знаю о чем говорю,проверил их 5 штук вдоль и поперек и проблемы у всех одинаковые,итак, первое,автор дилетант,любитель фаерболов, второе крышка ствольной коробки имеет ощутимый горизонтальный люфт ,лечится перештифтовкой,до этого ни о каких коллиматорах речи быть не может, далее цевье,далеко не крепко стоит,продольный люфт погона, закусывание патронов,дело не в навеске или качестве патрона, а в говенном качестве обработки края патронника,лечится дремелем , после доработки 1000 отстрелял без единой проблемы, трущиеся детали необходимо полировать, 24 не перезарядит из коробки. Ключевой момент, что никакой это не псевдо вепрь , от вепря подходит только пару конкретных изделий внешнего тюнинга, если вы попробуете внутрянку вепря запихать в турка,то у вас ничего не выйдет и не заработает, с сайгой не проверял. Угол подачи магазинов вепря и турка разные,имейте в виду, у турецкого магазина специальная выемка под наклон патрона, соединитель пружин требует тщательного чистинга и смазинга, быстро забивается говной и создаёт серьезное сопротивление перезаряду. Приклад нормальный,претензий нет. В целом лошадка рабочая, но повозиться придется очень значительно.
У меня Сайга похожая на этого Турка, работает на отлично, жрет всё подряд и точность хорошая. Есть один минус у Сайги, на дальних пеших походах это вес))
Тут выбирает все равно каждый сам, и при одной цене есть выбор по удобствам, так что чем больше будет конкуренции тем будет меньше цена, а уж каждый выберет себе то что захочет
@@brothershooryn_a2r ну так не надо "ошибку выжившего" за правило выводить. Много в вк, в группе охотников ищут запчасти на турков. А мр155 и т.п. недоразумение, как по мне.
Что Вепрь в оригинале, что Сайга в рот этому турку дадут. Весь спортивный стрелковый мир это скажет. Обзор и сравнение не объективны. Реклама говнотурка.
Два года назад купил себе Вепря 205-03 (коротыш), сразу накрутил на него удлинитель ствола (120 мм по-моему) с получоком, отстрелял штук 10 патронов полумагнум для притирки, после этого он спокойно жрал без проблем спортинговские патроны даже 24 гр, от любых производителей, в любое время года без всякой замены поршня и прочих танцев с бубном. Главный его минус - вес. В остальном - супермашинка. И приклад хоть и не самый модный, но в отличие от турка - складной. А, да, еще сразу на приклад примотал паракордом резиновый тыльник для ИЖ-27, чтоб помягче было.
Интересно, а если у меня на ВПО-205 затвор не надо доводить пальцем, у меня с карабином что-то не так? Плохое качество изготовления и подгонки запчастей?😂😂😂😂
@@ASA.78 как диванный экспёрд не могу пройти мимо не пояснив ( как говорится "сам нэ знать, но вас/м научить/показать" )) Продавец* пояснял про работу затвора с патронами малой навески. С некоторыми патронами по словам автора у классической сайги есть проблема ( недосыл ) при самозарядке, а вот у рекламируемого турецкого самозарядника якобы всё отлично т.к легче ход затвора "из коробки" . Проще говоря у сайги или чего-то ещё после каждого выстрела патроном малой навески придётся снова за скобу затвора дёргать досылая следующий патрон, а вот у турецкого ружжа замозарядка* будет работать штатно - один раз зарядил и спокойно отстреливаешь весь магазин не дёргая затвор. У сайги / ВПО если такое и оказывается, то это можно пофиксить(доработать). Касательно зарубежного аналога насколько всё так и какие плюсы и подводные камни у "турка" это нужно спрашивать матёрых стрелков ( КМС, МС и заядлых стрелков) пользовавшихся достаточно продолжительное время данным оружиeм и другими изделиями в данном классе. Зачем нужны патроны с малой навеской спрашивать стоит у производителя таких патронов. Ну если есть Магнум*, то почему бы и не быть антимагнум* патронам? Как правило каждый инструмент и расходник создаётся согласно конкретному ТЗ и имеет конкретное направление в применении.( Ну или кто-то на порохе экономит )) Как-то так.🙃
Где Вепрь? Турков облизали с заглотом. От души поржал когда Сайга плохая потому что не складывается, а турок молодец, он не не складывается, он имеет несгибаемый характер.. И антабку. При просмотре этого видео произошла кража, кража 18 минут моей жизни.
где вепрь??? был у меня вепрь 12 исп.01 я ее сломал))) разорвало ствол на охоте))) минус данного оружия была при полной снаряжения магазина 8 патронов нижние как бы переплющивает со стороны дроби. по этому были задержки. а так первые по шестое без отказано хавал.
Очередная реклама турка, и заодно лишний раз порадовался что у меня Веперь а не эта подделка, у меня с Вепрем была только одна проблема, по неопытность засунул так называемый буфер отдачи в результате постоянные задержки, стоило выкинуть и автоматика работает безукоризненно, есть все как в плане пограмовки так и в плане гильз. И да обзор не объективный, если уж называете ролик сравнение Сайга или Веперь то будьте любезны соответствовать описанию.
если для охоты то ни то ни другое лучше мр 153 или 155 если хорошо зарабатываете то бинелли и пр . хотя если стрелять российскими патронами разницы между ними нет .
Сколько же стоит турок если только телескопический приклад стоит сейчас до 40к..... К слову я сам обладатель впо 205 02, в комплекте было три чока и ключ, магаз на 5, не пристрелян от слова совсем, стоил 75к
@@gunsmarket24 ну да грамотный ход, все плюшечки (планки, дтк, удобное цевье, антабки, телескопический приклад, за меньшие деньги, если турок и по качеству будет лучше то у меня для концерна калашников плохие новости..... 🤨
Феттер конечно не идеальные патроны, но называть их продукцию «гадостью и доянью» как то не красиво! Особенно когда вы так «тулите» за турецкого «Вепря». Будте корректны в своих высказываниях:)
Видимо на видео этого не прозвучало, но феттер не работает на ВСЕМ турецком оружии. Люди, которые из-за копеечного удешевления своей продукции подорвали себе же ОГРОМНЫЙ сегмент рынка - не очень умны
Что там сравнивать у турков железа слабое в любом случае а у вепря молот ресурс метала в пять раз долговечнее там идёт метал от пулеметов холодная ковка
был у меня впо 205-03 и никаких проблем с феттером там не было. а на видео турок вместо вепря что не соответствует названию видео. проблемы с перезарядкой у вепря есть как раз только на 205-03, но по другой причине - он не любит патроны с малой навеской (ниже 30г). к сожалению на своем образце не смог это победить из-за чего и продал. на версиях с более длинными стволами такой проблемы нет. и большинство "кто не в теме" слышали именно про эту проблему, а вы им подсовываете совершенно другую историю. некрасиво людей в заблуждение вводить, начиная с названия и заканчивая сутью. по сути, если говорить по первоначальной теме сравнения вепря и сайги, то имею сказать следующее: вепрь тяжелей и ресурснее (если вам для спорта это хорошо, а для охоты вес великоват) хороший вепрь найти проще чем сайгу, которые надо будет как следует выбирать в магазине из-за приклада вепрь немного эргономичнее наличие планок ввера везде где можно не делает вепрь лучше - крышка немного гуляет, цевье неудобное - его поменяете одним из первых, а на ствол ничего толком не прикрепить короче по большому счёту разница между ними больше дело вкуса чем практической целесообразности. оба хороши и имеют своих поклонников. а на кой на этом рынке нужен турок мне совершенно не понятно, тем более с такими проблемами
А где вепрь? Так и пиши сайга или пародия на АК образный из Турции. Вепри это неубиваемый металл от пулемёта Калашникова, а тут какая то просто похожая херня из другой страны. В следуший раз сравните АК изготовления СССР и АК образный из подвала Китая или Зимбабве
3:23 такой "человеческий сброс" я сделал на своём Вепре при помощи пассатижей и круглогубцев из штатной клавиши сброса - просто сгибая и выкручивая направо. 5:35 - ваще не зависает затвор. Вывод - говно-обзор, говно-ружьё, говно-армсан, говно-обзиратель! Феттером пользуюсь 12 лет, патрон - подбирал, этот самый комфортный, самый качественный патрон! Если говно-турок не работает на Феттере, то это - говно-турок!
Надо смотреть что с этим турком будет после 2-3 тысяч выстрелов,большое сомнения в его качестве металла.вепрь это проверенная годами машина,а это его жалкая копия!!!
Ебать! Инсруктор зверь! Передавать заряженное оружие - это верх мастерства! Весь ролик - не очень удачная реклама турка. Одна проверка приклада чего стоит!
с чего вы взяли что сайга не ест самокруты. было 3 сайги сайга 12 к -430 мм.\ сайга 12 с -580 мм.\ сейчас сайга охот вариант - 580 мм. от спортивных до самокрута без задержек и клинов все ест. просто надо обжимать гильзы вот и весь рецепт.
Вот честно говоря, скипнул видео. Зачем мне сайгу сравнивать в тире с турецким аналогом вепря? Я зашел на ролик , собственно, по сабжу. Меня повели в тир стрелять не пойми с чего... Ну если там дальше будет вепрь наш, то зачем хрнометраж растягивать?
"Что лучше Сайга или Вепрь?" и сравниваеи Сайгу с Турком. Турок и так понятно что г-но. У них и с помпами таже проблема. Вон у Хуглу курок ломается на первой-второй сотне выстрелов, у какой-то другой турецкой помпы (хатсан что ли?) видел "кривой" ствол(закрепленный в коробку под углом)... Но фишечек турки за те же деньги насыпят с верхом, как например самый дешевый приклад телескоп имени китайско-турецкой дружбы
Сайга 12/Вепрь 12 с барабанным механизмом магазина на СВО это слишком смертоносное оружие и оно там запрещено? Ну типа МО России Сайгой 12/Вепрь 12 запрещает стрелять на пердовой ими по летающим "тарелам" как в тире? Ими запрещено стрелять FPV-дроны, коптеры так как это не гуманное оружие по отношению к роботизированной технике? Так же запрещено там использовать сверх дальные патроны 12 калибра на 100 метров? Эти слишком ужасное и не гуманное оружие? Я, думаю из Калаша одиночными гораздо труднее попасть в FPV-дрон, когда он делает виражи кругами, перед тем чтобы нанести удар с ВОГ боеприпасом по цели, нашим бойцам. ВСУ атаки с ВОГ боеприпасами делает карусельно. Иногда тратя на одного нашего бойца за раз по три FPV-дрона с боеприпасом.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Вепрей в видео нет! Сайга оскорблена , просто сравнением с этим куском ... Название и видео не соответствует содержанию . Время потрачено на просмотр в пустую . Цели барыг и спекулянтов - это выгодная торговля, всё . Цели стрелков - это точная стрельба . Заниматься должны каждый своим делом . Дело не в патронах , в качестве работы турецкой подделки 8:11 15:55 18:10 - просто сплошное качество . На Сайге осыпь может двигаться от патронов (партии) , феттер бьет выше , левее . Рекорд сыпет куда целишь . Чейс может брать правее , как пример, обычно помогает пристрелка , 2 - 3 патрона из пачки помогают понять что как , у нормальных стрелков это обычная естественная практика, подборка, проверка патронов . Делов на Сайге это сдвинуть мушку, куда нужно и всё , если вы хотите стрелять именно определенным патроном . Хорошо что оставили на видео качество турка . Снята хорошо реклама , в 20 минут. Я не эксперт , но опыт кой какой есть , если вы хотите стрелять , а не мучаться , подборами патронов , проблемами досылов и т.д. возьмите себе Сайгу , её тоже возможно придется почесать надфилем , в начале , обычно за 100 выстрелов , всё само притрется и работает как надо. Надеюсь оказался полезным .
Лично я сносил 1 сайгу и 2 вепря, общий настрел более 70 000 выстрелов, мне Вепрь в исполнении Турков понравился. Понятно, что в данный момент нет информации как этот турок ведет себя под большими настрелами, но то, что видно на первый взгляд, вызывает только положительные эмоции.
Этому ружью Armsan RS-S1 S уже 6 лет , и рекламируют его одни барыги и пару блогеров которых "поддерживают" те же барыги . За подачу патронов , не чего не поменялось , вроде как был не правильный угол подачи 6лет назад так и остался судя по всему . Вообще не понятно чем руководствовались авторы этого видео , чем они его разглядывали , если он больше внешне технически похож на Сайгу 12 исп. 30 или 33 (кроме приклада) , вкладышем крепления ствола 3:21, не понятно почему Вепрь. Если вам нравится , ваше право . Мне не понравилась подача этого изделия , его сопоставили с изделиями , которые себя серьёзно зарекомендовали на практике . У нас так везде , человек подержался две секунды за устройство , и уже кричит , что я был владельцем и качество отменное . Одни специалисты , вокруг . Если человек хозяин магазина или (и) тира - это не значит что он хороший стрелок или охотник . Судя по видео , хозяин хороший продавец, но не более . Я не ною , хорошо что есть хотя бы такой обзор , но люди кто снимает и называет такие видео , должны понимать , чего хочет от них потребитель . Потребитель не хочет быть жертвой ,чьей то выгоды . В видео много делитанщины , авторам есть над чем задуматься . Хороший продукт не нуждается в рекламе. Умный человек , не воюет ,а решает проблему , делает работу над ошибками . Вопросов не было бы , если было бы сравнение именно Сайги и именно Вепря - это я думаю актуальный вопрос , я хотел в некой степени получить ответ на этот вопрос (хотя я являюсь владельцем обеих качеств Сайги и Вепря , только в разных калибрах) . Не сравнение оригинала с подделкой (или совсем другого устройства). @@MadMongoose1974
@@-ZMEY- Вопрос что лучше сайга или вепрь давно решён. Сайга неприхотливее, вепрь за счёт массы несколько быстрее, поэтому в топе большинство стрелков с вепрями. Лично я стал КМС на вепре. Не понял, какие конкретно претензии к армсан?
Конкретно , армсан - не вепрь . Или вам нет разницы ? @@MadMongoose1974
Добрый день.
Мне кажется, что данный армсан надо было сравнивать непосредственно с самим вепрем.
за это тугрики - не заплатят! Надо обосрать российское оружие, а при сравнении Вепрь - Армсан получится как мы видим наоборот.
Обзор не объективный, это не вепрь.
Подозреваю, что у данного магазина (или сети магазинов) подписан контракт с компанией "Армсан", где оговариваются обязательства продавца по рекламной компании и продаже ружей данного турецкого производителя. В этом конечно нет ничего плохого и тем более противозаконного, но это вынуждает продавца делать вот такую подмену при тесте, что вызывает улыбку.
у меня сложилось точно такое же ощущение 😂😂😂
это вообще не обзор, а какие то пострелушки. что за обзор где говорят, ну это старая добрая саёшка, её все знают, про неё нечего рассказывать. как раз люди ищущие сравнение вепря и сайги и не знают ни сайги ни вепря и размышляют какой полуавтомат купить после двустволки.
По цене могли бы взять равноценную Сайгу 12к 030, а то я так понял 278 вроде использовали. На армсане дтк, на Сайге тупо шайба.... Не объективный обзор сравнение. У меня и впо 205-01 и сайга 12... Каждый ствол по своему хорош и имеет свою эстетику, вепрь имеет меньшую отдачу....
А не че, что он сказал, что это не вепрь, а реплика турецкая, уши промой, а не диплом по сторонам щелкай
сайга в стоке 41 тыс , а хрень турецкая 65 тыс , на разницу докупишь для сайги все что надо и будет лучше.
А что реально турецкая хрень? Все же думаю тогда сайгу или вепрь.
Вроде же хвалят турков? Реально чего брать то. Я с двухстволкой хожу как то норм всё, но хочу что то больше магазином.
И не тегать каждый раз как на помпе
И думаю 30 тыс не хватит на все эти обвесы.
Нет нет , ни вкоем случае , турки делают хорошо ,я просто так сказал хрень , а так их оружие нормальное.
@@СаняИванов-т4ъ
Просто очередная реклама турок
Слава Турану!!!
Обратил внимание на стойку чувака в светлой футболке. Его не отдачей с ног сбило, а он стоял откинувшись назад. Он точно оружие в руках держал или это впервые?
Хотите отвечу быстро и ясно?) Была у мен сайга 12 и вепрь ВПО 205 и я вам категорически заявляю если для спорта то вепрь для охоты сайга. Расходимся))
Лежи дальше теоретик диваннвй
Для охоты они оба не годятся,для охранных структур и пострелушек только
А сайга 340 тоже не для спорта?)))
@@rus-55ты чё омич мака клюнул, вся Якутия сайгой охотиться, а ты говоришь.....
@@rus-55а что тогда для охоты годится?
Самую дешевую сайгу на тест выбрали, реклама турка какая-то. Интересно узнать что с этим турком через 20 тыс выстрелов будет. Вот тогда и имеет смысл говорить.
Зачем тебе 20 тысяч выстрелов?
@@КонстантинКостадинов-в3ь согласен, про 20 загнул, что-то мне подсказывает что этот турок и 10 не проживет. А вообще пушки подобного толка покупают не только лишь для охоты, но и для занятий спортом. А там в неделю на тренировках по 100-200 патронов можно сжигать. Вот и считай.
Оружие должно быть надёжным.
@@MrR0ch
Для спорта у турков есть спортивные ружья сравнительно недорогие для своего класса
АТА например
Вряд ли мнение человека нарушившего технику безопасности с оружием заслуживает внимания
у меня Вятско-Полянский Вепрь, 570мм. 13-го года.
Жрёт всё. И Феттер тоже.
Поддерживаю!!!
Интересно у меня сайга12к 010 2006г. стреляет куда целишся никаких "арт.поправок"делать ненадо,патроны все переваривает.
Стреляю из Сайги 12к исп 030 иногда просто положив поверх плеча и нет такой сильной отдачи, как показывают в роликах
на опыте)
Турецкий Вепрь:))))))))
Это прикол что ли какой то????😂
У меня один единственный вопрос,ЗАЧЕМ??
Вепрь коротыш ест всё 12×70, 12×76. У меня вепрь с 2014г. и пользуюсь в основном феттером, отличный патрон и никаких проблем. С коробки стрелял на ура, точно и чётко. Напилингом с ним не занимался, потому что всё выполнено на хорошем уровне, качественно.
Сайга делается на том же заводе, на котором делают АК сейчас. Вепри переделываются из РПК, на их ствольной коробке. Эта турецкая игрушка сделана непонятно из чего и непонятно где, ни к вепрю, ни к сайге не имеет никакого отношения, кроме общего принципа работы автоматики от калаша
Короче вы если турки из УАЩ Буханки цивильный полнопривдоный автомобиль сделают вы тоже как змеи шипеть будете. И с оружием также. Не довести до пользование ствол для стрелка, а пользуйся штатным высером пьяного-пролитариата.
)
Вепри переделываются из рпк? Что блять? 😅😅
Регулируемый приклад с щекой прям ниэпически нужная фича на гладкостволе! Сарказм. Сайга форэва!
Пишу из Кыргызстана у нас Российскии оружии очень оценивается по качестве а главное по доступности запчастей
А что не сказали про дырку между предохранителем и ствольной крышкой на турке? На сайге такого гнезда нет.
Надо было сайгу-12 исп. 33 рядом ставить и приклад складной и прицельная планка от АК
Офигенно проверил механизм складывания.
Когда спортсмены начнут хвалить Турецкого "вепря" , тогда и буду делать выводы. А так у меня Сайга 12К 2019г. все норм.
Мне кажется веперь лучше по качеству чем наш 🤔 Как так-то так же нельзя 🤷
@@Svyatoslav13.16 Я то же так думаю.
Сравнение некорректное! Его не "унесло", а просто стрелять не умеет! Стойка человека впервые взявшего оружие!
А зачем сравнивать? Чем они лучше одно-и двух стволок по дальности, балистики, резкости, только они многозарядные? А вес почти на целый килограмм больше чем иж-54
Итак,для начала скажу,что являюсь владельцем данного турка и знаю о чем говорю,проверил их 5 штук вдоль и поперек и проблемы у всех одинаковые,итак, первое,автор дилетант,любитель фаерболов, второе крышка ствольной коробки имеет ощутимый горизонтальный люфт ,лечится перештифтовкой,до этого ни о каких коллиматорах речи быть не может, далее цевье,далеко не крепко стоит,продольный люфт погона, закусывание патронов,дело не в навеске или качестве патрона, а в говенном качестве обработки края патронника,лечится дремелем , после доработки 1000 отстрелял без единой проблемы, трущиеся детали необходимо полировать, 24 не перезарядит из коробки. Ключевой момент, что никакой это не псевдо вепрь , от вепря подходит только пару конкретных изделий внешнего тюнинга, если вы попробуете внутрянку вепря запихать в турка,то у вас ничего не выйдет и не заработает, с сайгой не проверял. Угол подачи магазинов вепря и турка разные,имейте в виду, у турецкого магазина специальная выемка под наклон патрона, соединитель пружин требует тщательного чистинга и смазинга, быстро забивается говной и создаёт серьезное сопротивление перезаряду. Приклад нормальный,претензий нет. В целом лошадка рабочая, но повозиться придется очень значительно.
Тогда все вопросы отпали сами собой. Остался один .нахрена он нужен?
@@savelev747 я попал в такую ситуацию , где либо этот ,либо двудулка.
Спасибо. Всего этого у моего Вепря, который турки "скопировали", нет. Пы Сы У меня Молот ещё, а не М.А.
У меня Сайга похожая на этого Турка, работает на отлично, жрет всё подряд и точность хорошая. Есть один минус у Сайги, на дальних пеших походах это вес))
Вепрь так то тяжелее в схожем исполнении
Видос голимый.Смотреть смысла нет.Вепря там нет,а есть турецкая поделка.
А где наш вепрь впо
У меня вепрь впо 205 хватает любые патроны. По поводу сайги тоже не плохой вариант.
Тут выбирает все равно каждый сам, и при одной цене есть выбор по удобствам, так что чем больше будет конкуренции тем будет меньше цена, а уж каждый выберет себе то что захочет
Это не, это не Вепрь, это турок, проще называть, это сравнение, Сайга, против турецкоц Сайги!
@@brothershooryn_a2rнихххя. Металл пластилин
@@brothershooryn_a2r за 1000 🤣🤣🤣 для сайги и вепря 12 калибра настрел 40-70 тыс норма
@@brothershooryn_a2r ну так не надо "ошибку выжившего" за правило выводить. Много в вк, в группе охотников ищут запчасти на турков. А мр155 и т.п. недоразумение, как по мне.
@@brothershooryn_a2rя валяюсь с аргументов😂
Что Вепрь в оригинале, что Сайга в рот этому турку дадут. Весь спортивный стрелковый мир это скажет.
Обзор и сравнение не объективны. Реклама говнотурка.
а где вепрь?😢
Легкий сброс магазина у турка, вопрос спорный.нужен он на охоте?
конечно нужен)))) Чтоб потом магазин в болотной жиже искать)))
Магазин интересный. А обзорщики понторезы. Даже не знает про приклад, складной или нет...
Сайга рулет!!
Два года назад купил себе Вепря 205-03 (коротыш), сразу накрутил на него удлинитель ствола (120 мм по-моему) с получоком, отстрелял штук 10 патронов полумагнум для притирки, после этого он спокойно жрал без проблем спортинговские патроны даже 24 гр, от любых производителей, в любое время года без всякой замены поршня и прочих танцев с бубном. Главный его минус - вес. В остальном - супермашинка. И приклад хоть и не самый модный, но в отличие от турка - складной. А, да, еще сразу на приклад примотал паракордом резиновый тыльник для ИЖ-27, чтоб помягче было.
У меня аналогичный турок уже почти 2 года, охотился патронами феттер, все работало штатно
Сейчас однозначно Сайга, лет 10 назад только Вепрь. Но эти аппараты только для спорта...
Всем привет! Скажите пожалуйста, кто владел разница большая, вепрь на много лучше чем сайга для охоты?
Вепрь тяжелее, для спорта это плюс, для охоты минус, решайте сами.
По нарезному по Вепрю обзор , есть в таком же турецком исполнение длина ствола 520 . Есть в калибре 6.02+41.
Интересно, а если у меня на ВПО-205 затвор не надо доводить пальцем, у меня с карабином что-то не так? Плохое качество изготовления и подгонки запчастей?😂😂😂😂
Притерлось со временем.
Родной вепрь у меня ест все патроны.
И почему не было перезарядки с патроном 5 кой
Рваная юбка на патроне, брак завода.
По поводу затворной группы и мизинца - не надо сопровождать отянул в крайнее положение отпустил и всё замечательно....ну на калаше так
Вы не поняли. Надо быть в теме.
@@ASA.78 как диванный экспёрд не могу пройти мимо не пояснив ( как говорится "сам нэ знать, но вас/м научить/показать" ))
Продавец* пояснял про работу затвора с патронами малой навески. С некоторыми патронами по словам автора у классической сайги есть проблема ( недосыл ) при самозарядке, а вот у рекламируемого турецкого самозарядника якобы всё отлично т.к легче ход затвора "из коробки" . Проще говоря у сайги или чего-то ещё после каждого выстрела патроном малой навески придётся снова за скобу затвора дёргать досылая следующий патрон, а вот у турецкого ружжа замозарядка* будет работать штатно - один раз зарядил и спокойно отстреливаешь весь магазин не дёргая затвор.
У сайги / ВПО если такое и оказывается, то это можно пофиксить(доработать).
Касательно зарубежного аналога насколько всё так и какие плюсы и подводные камни у "турка" это нужно спрашивать матёрых стрелков ( КМС, МС и заядлых стрелков) пользовавшихся достаточно продолжительное время данным оружиeм и другими изделиями в данном классе. Зачем нужны патроны с малой навеской спрашивать стоит у производителя таких патронов. Ну если есть Магнум*, то почему бы и не быть антимагнум* патронам? Как правило каждый инструмент и расходник создаётся согласно конкретному ТЗ и имеет конкретное направление в применении.( Ну или кто-то на порохе экономит ))
Как-то так.🙃
Видео заслуживает целых 2 лайка за "объективное мнение" 👍
Где Вепрь? Турков облизали с заглотом. От души поржал когда Сайга плохая потому что не складывается, а турок молодец, он не не складывается, он имеет несгибаемый характер.. И антабку. При просмотре этого видео произошла кража, кража 18 минут моей жизни.
А чего не сравнили с ВПО 205 или с Сайгой 030?
А то взяли практически охотвариант с шахтой, для американского рынка и сравнили😂😂😂
Уж лучше тугой фиксатор магазина, а который от малейшего прикосновения вылетает из ружья... Нафиг надо!!!
Вепрь, это вепрь....а турок, это турок....
Как так можно сравнивать....
Обзор не верный. Зачем на обзор предоставлен турецкий вепрь, а не вепрь от вятских полян.
У меня наш Вепрь ВПО 205-00. Кушает все и феттер тоже.
Приветствую! Отличное видео
Сайга. Качество вепря такое же, а детские болячки не лечатся. Сайга.
По поводу осыпи очень непонятно на сайте . Я боковые кроссеры 35 метров из впо205_00 разбиваю
Моя МЦ 2112 тоже бывает юбки на гильзах задирает.
ИЗ* этого оружия можно пострелять в тире. Информативный ролик, но обратите внимание на грамотность, это тоже немаловажный аспект
Файрбол у вас какой-то нарисованный. Голливуд отдыхает
где вепрь??? был у меня вепрь 12 исп.01 я ее сломал))) разорвало ствол на охоте))) минус данного оружия была при полной снаряжения магазина 8 патронов нижние как бы переплющивает со стороны дроби. по этому были задержки. а так первые по шестое без отказано хавал.
Вепрь рулит!!!
Сайга рулит
Тоз деда рулит
👎 обзор
Очередная реклама турка, и заодно лишний раз порадовался что у меня Веперь а не эта подделка, у меня с Вепрем была только одна проблема, по неопытность засунул так называемый буфер отдачи в результате постоянные задержки, стоило выкинуть и автоматика работает безукоризненно, есть все как в плане пограмовки так и в плане гильз. И да обзор не объективный, если уж называете ролик сравнение Сайга или Веперь то будьте любезны соответствовать описанию.
Я много пересмотрел роликов на ютубе, и однозначно выбрал вепрь 12 молот.
Странный вид оружия и соревнований. Только компактность коротыша для спец. Целей.......😢
если для охоты то ни то ни другое лучше мр 153 или 155 если хорошо зарабатываете то бинелли и пр . хотя если стрелять российскими патронами разницы между ними нет .
Нафига коллиматоры на дробаши, слепни что ли, работайте с механикой
Лучьше Вепря- только ВЕПРЬ( любого - калибра)……(у , Меня 223❤ )
Сколько же стоит турок если только телескопический приклад стоит сейчас до 40к..... К слову я сам обладатель впо 205 02, в комплекте было три чока и ключ, магаз на 5, не пристрелян от слова совсем, стоил 75к
Турок дешевле
gunsmarket24.ru/ognestrel/gladkostvolnoe_oruzhie/poluavtomaticheskoe_gladkostvolnoe_oruzhie/ruzhe_armsan_rs_s1_s_kal_12kh76_l_400_gazootvodnaya_avtomatika_emkost_magazina_5_teleskopicheskiy_pr/
@@gunsmarket24 ну да грамотный ход, все плюшечки (планки, дтк, удобное цевье, антабки, телескопический приклад, за меньшие деньги, если турок и по качеству будет лучше то у меня для концерна калашников плохие новости..... 🤨
если выбор сделать то сайга , это не вепрь га.....но .
"С этого оружия"?)) Может, "Из этого"?)
Не пачкайте своими лапами САЙГУ!
с самого начала неправильное сравнение. Надо российское с российским оружием сравнивать
Феттер конечно не идеальные патроны, но называть их продукцию «гадостью и доянью» как то не красиво! Особенно когда вы так «тулите» за турецкого «Вепря». Будте корректны в своих высказываниях:)
Видимо на видео этого не прозвучало, но феттер не работает на ВСЕМ турецком оружии. Люди, которые из-за копеечного удешевления своей продукции подорвали себе же ОГРОМНЫЙ сегмент рынка - не очень умны
@@gunsmarket24при этом Вятский вепрь жрет Феттер просто отлично. Из 300 ни одной проблемы. Патроны из разных партий, дробь 7, навеска 28
Что там сравнивать у турков железа слабое в любом случае а у вепря молот ресурс метала в пять раз долговечнее там идёт метал от пулеметов холодная ковка
был у меня впо 205-03 и никаких проблем с феттером там не было. а на видео турок вместо вепря что не соответствует названию видео. проблемы с перезарядкой у вепря есть как раз только на 205-03, но по другой причине - он не любит патроны с малой навеской (ниже 30г). к сожалению на своем образце не смог это победить из-за чего и продал. на версиях с более длинными стволами такой проблемы нет. и большинство "кто не в теме" слышали именно про эту проблему, а вы им подсовываете совершенно другую историю. некрасиво людей в заблуждение вводить, начиная с названия и заканчивая сутью.
по сути, если говорить по первоначальной теме сравнения вепря и сайги, то имею сказать следующее:
вепрь тяжелей и ресурснее (если вам для спорта это хорошо, а для охоты вес великоват)
хороший вепрь найти проще чем сайгу, которые надо будет как следует выбирать в магазине
из-за приклада вепрь немного эргономичнее
наличие планок ввера везде где можно не делает вепрь лучше - крышка немного гуляет, цевье неудобное - его поменяете одним из первых, а на ствол ничего толком не прикрепить
короче по большому счёту разница между ними больше дело вкуса чем практической целесообразности. оба хороши и имеют своих поклонников. а на кой на этом рынке нужен турок мне совершенно не понятно, тем более с такими проблемами
Так надо было Сайгу 12к 030 тогда объективно было бы, а так просто пострелушки и не объективный обзор.
Металолом турецкий, фиг свою сайгу поменяю
В😂смысле вражеская антапка😂!? У меня на ак12 такая же😂
А где вепрь? Так и пиши сайга или пародия на АК образный из Турции. Вепри это неубиваемый металл от пулемёта Калашникова, а тут какая то просто похожая херня из другой страны. В следуший раз сравните АК изготовления СССР и АК образный из подвала Китая или Зимбабве
Ещё и фаербол в фотошопе сделали , горе обзорщики
3:23 такой "человеческий сброс" я сделал на своём Вепре при помощи пассатижей и круглогубцев из штатной клавиши сброса - просто сгибая и выкручивая направо. 5:35 - ваще не зависает затвор. Вывод - говно-обзор, говно-ружьё, говно-армсан, говно-обзиратель! Феттером пользуюсь 12 лет, патрон - подбирал, этот самый комфортный, самый качественный патрон! Если говно-турок не работает на Феттере, то это - говно-турок!
So goood!
Обзор ни о чем.Сравнение неадекватно.Вся разница этих ружей-вепрь на кило тяжелее.Хочешь носить пулемет-бери вепрь,автомат-бери сайгу.ИМХО.
НА... ОХОТНИКУ РЕГУЛИРУЕМЫЙ ПРИКЛАД, КАЖДЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ ДЕЛАЕТ ПОД СЕБЯ, А ЛУЧШЕ КУПИТЬ ЗАУЭР
Впечатление неофита? Да блять, задержка
Реклама турецкого вепря
За вепрь.И ствол с рпк
Надо смотреть что с этим турком будет после 2-3 тысяч выстрелов,большое сомнения в его качестве металла.вепрь это проверенная годами машина,а это его жалкая копия!!!
14 000 round it is working.
А где собсна Вепрь???? Барыгореклама турецкого хлама....
Чисто из патриотических чувств взял бы Сайгу/Вепрь 12 (но Вепрь больше нравится) вместо этого турка.
Ебать! Инсруктор зверь! Передавать заряженное оружие - это верх мастерства!
Весь ролик - не очень удачная реклама турка. Одна проверка приклада чего стоит!
ютуб верни дизлайк! я бы с удовольствием его поставил.....
САЙГА НЕ ЕСТ САМОКРУТЫ
с чего вы взяли что сайга не ест самокруты. было 3 сайги сайга 12 к -430 мм.\ сайга 12 с -580 мм.\ сейчас сайга охот вариант - 580 мм. от спортивных до самокрута без задержек и клинов все ест. просто надо обжимать гильзы вот и весь рецепт.
Вепрь тяжёлая и переоцененая шляпа
Невозможно смотреть когда так цыкают языком постоянно. Просто ужас.
Реклама турков ! И ты за них топишь ! Это не сравнение сайги и вепря !
Вот честно говоря, скипнул видео.
Зачем мне сайгу сравнивать в тире с турецким аналогом вепря?
Я зашел на ролик , собственно, по сабжу. Меня повели в тир стрелять не пойми с чего...
Ну если там дальше будет вепрь наш, то зачем хрнометраж растягивать?
Мой Вепрь ВПО Молот 205 12 К, любую навеску, любой фирмы производителя кушает, обзор ни о чём(((
"Что лучше Сайга или Вепрь?" и сравниваеи Сайгу с Турком. Турок и так понятно что г-но. У них и с помпами таже проблема. Вон у Хуглу курок ломается на первой-второй сотне выстрелов, у какой-то другой турецкой помпы (хатсан что ли?) видел "кривой" ствол(закрепленный в коробку под углом)... Но фишечек турки за те же деньги насыпят с верхом, как например самый дешевый приклад телескоп имени китайско-турецкой дружбы
Сайга или Вепрь?
ответ очевиден - ОП СКС.
АКМ лучше.
Ни то и ни другое а Тигр
Сайга 12/Вепрь 12 с барабанным механизмом магазина на СВО это слишком смертоносное оружие и оно там запрещено? Ну типа МО России Сайгой 12/Вепрь 12 запрещает стрелять на пердовой ими по летающим "тарелам" как в тире? Ими запрещено стрелять FPV-дроны, коптеры так как это не гуманное оружие по отношению к роботизированной технике? Так же запрещено там использовать сверх дальные патроны 12 калибра на 100 метров? Эти слишком ужасное и не гуманное оружие? Я, думаю из Калаша одиночными гораздо труднее попасть в FPV-дрон, когда он делает виражи кругами, перед тем чтобы нанести удар с ВОГ боеприпасом по цели, нашим бойцам. ВСУ атаки с ВОГ боеприпасами делает карусельно. Иногда тратя на одного нашего бойца за раз по три FPV-дрона с боеприпасом.
Сайга рулит вепрь кувалда