Servus liebe Loxoperten, danke noch einmal fÞr die Einladung zu euch auf den Kanal. Es hat eine Menge Spaà gemacht, das Video mit euch aufzunehmen. Auch fÞr mich total spannend gewesen, mal die KNX Integration von Loxone zu sehen. Gerne wieder â
Mega Video. Die Kombination mit KNX Taster und Loxone als Logikmodul ist mega, da leider die Taster von Loxone zwar im EFH gut einzusetzen sind aber in der Hotellerie zb, ist fÞr den Gast der Tastenstandard zu kompliziert. Aber in der Kombination ist das Mega ðð
Gerade in der Hotellerie sollte man die Grundlagen (Linien fÞr die GÃĪstezimmer) mit der stabilen KNX Bustechnik machen. Mit dem Miniserver und Loxone kann man dann die Funktionen realisieren, die bei einem Ausfall nicht dazu fÞhren, dass der Gast in ein anderes Hotel umbuchen muss. Da geht es schnell mal um tausende von Euros an verlorenem Umsatz und einen nicht zu unterschÃĪtzenden Imageverlust. Da ist die StabilitÃĪt von Loxone einfach nicht ausreichendâĶ
Und wie kommst Du zu dem Schluss, dass Loxone nicht stabil genug ist? Bei mehr als 16 Zimmern mÞsstest Du dann Deiner Logik zufolge in Bereiche aufteilen. Ist das nicht ein wenig Overkill?
@@andreasbaumruck929 Wenn Dein Miniserver abraucht, steht die Bude still. Dumm nur, dass der nicht nur die Logik enthÃĪlt, sondern noch BinÃĪreingÃĪnge, Relais und NetzwerkanschlÞsse, die jeweils die Platine âzerschiessenâ kÃķnnen. Wir haben Loxone in Shops entfernt, die nicht aufschliessen konnten, weil die SD-Karte defekt war. Wir haben in Hotels umgebaut, bei denen ein Miniserver Update fehlgeschlagen ist und GÃĪste umbuchen mÞssen. Es hat schon einen Grund, warum praktisch jede Ausschreibung âkeine proprietÃĪren Systemeâ und âkeine zentrale Steuerungslogikâ verlangt. Bei KNX machst Du die Spannungsversorgung redundant und dann kann jedes GerÃĪt auf dem Bus âhops gehenâ und es lÃĪuft fÞr den Rest normal weiter. Ja. Es ist komplizierter fie Logik dezentral auf jedes GerÃĪt zu Þbertragen, aber dafÞr ist halt auch (abgesehen vom Kurzschluss der Busleitung) vÃķllig ausfallsicher. Alleine, dass hier gefeiert wird, dass Loxone eine (vermutlich kastrierte) Integration mit Matter andenkt, zeigt doch, wie abhÃĪngig ihr von der GeschÃĪftspolitik eines einzelnen Unternehmens seid! Bei KNX wÃĪhle ich eines von mehreren Interfaces - das Beste oder das GÞnstigste - und habe die Immobiiie nicht in der Geiselhaft von ein paar Ãsterreichern.
ð echt gut gelungenes Video. Mich wÞrden die SchwÃĪchen des Loxone Miniserver 1 in Kombination mit KNX interessieren. Welche EinschrÃĪnkungen gibt es speziell, wenn KNX als Basis installiert ist? Kann man den Loxone Miniserver an KNX genau so betreiben als wÃĪre es ein reines Loxone System (FunktionalitÃĪt/Funktionsumfang)? Vielen Dank Gerne mehr zum Thema
Wenn Du KNX als Basis nimmst, hast Du schon mal alles richtig gemacht. Dann kannst Du aus tausenden Komponenten wÃĪhlen, bist nicht abhÃĪngig vom GeschÃĪftsgebaren eines einzelnen Herstellers und kannst einem Ausfall des Miniservers gelassen entgegen sehen: Die Familie muss nÃĪmlich mit KNX darunter nicht ins Hotel umziehen. Dann kannst Du Loxone als Logikengine, Visualisierung und Interface zu anderen Smart Devices verwenden. Allerdings stellt sich dann die Frage, ob Du mit NodeRed und HomeAssistant nicht die 900⎠fÞr die glorifizierte grÞne SPS sparst und gleich auf die morderneren, kostenlosen Open-Source Tools setzt. Mir ist aktuell eigentlich keine Loxone Integration bekannt, die HomeAssistant nicht besser kann. Von Heizung Þber PV bis Saugroboter! Und wenn im Low-End bis DIY-Amateurbereich, in dem Loxone hauptsÃĪchlich UmsÃĪtze macht, irgendwann Matter dominiert wird es mit der Loxone- Weiterentwicklung sicher nicht schneller und besser werden. Muss jeder selbst wissen, aber in 2023 - mit Matter in aller Munde - wÞrde ich das Haus mit KNX als Backbone verkabeln, dann ein Matter-Gateway integrieren und am Ende mit HomeAssistant und/oder einer Matter-basierten Visu wie Apple Home oder Amazon Echo Show die Logik, Automationen und Visualisierung machen. Da bist Du auf Jahrzehnte hinaus auf der sicheren SeiteâĶ
@@maxking3 danke fÞr das ausfÞhrliche statement Habe bereits knx mit 1home in Betrieb, dazu Alexa und Google Fehlt nur eine vernÞnftige Viso und Logik, dass hÃĪtte ich mir von Loxone mit dem Miniserver erhofft.
@@Global121 Fang am besten mal mit NodeRed fÞr die Logik an. Ich war am Anfang skeptisch, aber die FlexbilitÃĪt ist einfach unschlagbar. Torben hat auch einen kleinen KNX+NodeRed Kurs auf seinem Kanal. Schauâs Dir mal an. Visu ist halt Geschmackssache. Da hoffe ich ein wenig auf Matter (ein Amazon Echo Show 15 mit einer einfache UI fÞr aktuell 200 Ãcken wÃĪre schon ganz cool!) , aber bis dahin bin ich auch mit HomeAssistant und den immer besser werdenden âTile-Cardsâ ganz gut unterwegs.
Es sollte doch auch darÞber gesprochen werden, was bei KNX und Loxone ein Problem darstellt, was also zwischen Loxone und KNX nicht funktioniert. Kommt das nun in einem 2. Video?
Loxone und Knx einfach nicht verwenden. Schnittstelle ist nicht Zertifiziert, die neue Extension kostet zu viel. Loxone kÃķnnte einfach KNX/IP einbinden aber das wollen sie nicht weil sie dann die Angst haben weniger Loxone Komponenten zu verkaufen.
@@rsmaster5637 Ein Zertifikat ist nur Papier. Das sollte man nicht Þberbewerten. Aber es ging auch um etwas anderes: es wurden Themen angekÞndigt, die dann nicht gebracht wurden. Und die Macher des Videos halten es nicht fÞr nÃķtig mal darauf zu antworten. Denen gehen wir offensichtlich am Arsch vorbei. Ob wir da sind, oder nicht, ist denen egal. Ich habe gerade mein Abo wieder beendet.
Das heiÃt, um KNX einzubinden braucht man trotzdem die ETS inkl Programmierung und in Loxone wird das bestehende KNX nur eingebunden? Warum dann dann Loxone davor schalten, wenn es schon Þber KNX funktioniert. Nur wegen der Visualisierung ?
Ja. KNX Visu & Logik kannst Du mit Loxone machen, oder Du sparst Dir das Geld und nimmst HomeAssistant und NodeRed als graphische Logik-Engine. Vermutlich wirst Du absolut nichts vermissen.
FÞr die Parametrisierung einzelner KNX-GerÃĪte wÞrde mM die Demo Version ausreichen. Man braucht ja kein groÃes Projekt, dass alle KNX-GerÃĪte in einem Projekt zusammenfasst, sondern, sobald man die Maximalzahl von 5 GerÃĪten erreicht hat, parametrisiert man die nÃĪchsten KNX-GerÃĪte einfach im nÃĪchsten Projekt.
BehÃĪlt man die dezentralitÃĪt von KNX denn bei? Also wenn ich auf meinen KNX Taster drÞcke und dieser schaltet dann mein Licht ein "bekommt" Loxone das dann mit und passt entsprechend den Status an oder mÞssen wirklich ALLE Befehle erst ins Loxone Netzwerk und dann wieder zurÞck?
zum Adressieren der KNX-Sensoren/Aktoren brauche ich aber immer zwingend zuerst die ETS, erst dann kann ich die KNX-Taster mit dem MS-1 oder der KNX-Extension in die Config einbinden, sehe ich das richtig, oder gibt es noch eine andere MÃķglichkeit die KNX-Schalter ohne ETS zu adressieren? (super Video Þbrigens!)
@@torbenledermann FÞr die Parametrisierung einzelner KNX-GerÃĪte wÞrde mM die Demo Version ausreichen. Man braucht ja kein groÃes Projekt, dass alle KNX-GerÃĪte in einem Projekt zusammenfasst, sondern, sobald man die Maximalzahl von 5 GerÃĪten erreicht hat, parametrisiert man die nÃĪchsten KNX-GerÃĪte einfach im nÃĪchsten Projekt.
Loxone muss unbedingt mehr Versionen von Taster,PrÃĪsenzmelder etc. auf dem Markt bringen. Mit dem Tastenstandart kann man auf keinen Fall jeden Kunden glÞcklich machen. Und 3D Druckteile sind nicht die LÃķsung, total unprofessionell.ð·ðž
Der Tastenstandard (richtig geplant) lÃķst schon viele "Schaltaufgaben" sehr gut. FÞr die Spezialthemen, im EFH der Klassiker die TerrassentÞre und in Hotels eigentlich alle manuellen MÃķglichkeiten, gibt es den Touch Pure Flex. Der Touch Pure Flex ist schon ein sehr guter Schritt, aber leider durch die Laserung irgendwie doch FIX und kein Display. Speziell die fehlende Beleuchtung macht uns bei manchen Projekten auch zu schaffen. Aber mal sehen was da noch kommt ;-)
@@DieLoxoperten ein Taster mit Display wÃĪre sehr gut ððŧ, weil wie du schon sagtest so flexibel ist der Touch Flex dann doch nicht. Beleuchtung mit dem Tasten Standard geht, oft sehe ich das Problem nur bei der Beschattung. Mit dem Tastenstandart kann man ja nur Zentral im Raum fahren, was aber wenn dies einzel mÃķglich sein soll? (Das sind so die Erfahrungen die ich bei unseren ersten Kunden Projekten sammeln konnte)
So wertig sind die Komponenten finde ich leider auch nicht, mit allen mit dem der Kunde Kontakt hat stimmt die Verarbeitung. Aber die Extension, naja. Und warum bei der Relais Extension bei Wegfall der 24V der Schaltzustand verloren geht... (und man dann wirklich im dunklen steht) das kann jeder KNX Aktorð Software ist Mega bei Loxone, Komponenten oke. Bischen wie bei Tesla ð ððŧðĒ
@@DieLoxoperten Hi, ja das ist mir klaa. Ich fand das nur zu dem Thema passend, da es von KNX viele hochwertige Komponenten gibt, eine riesige Vielfalt. Und es wÃĪre ja mega wenn alles von Loxone wÃĪre und nicht KNX und Loxone.ððŧð
Danke fÞr das Video, wie kommen den die KNX Aktor in das Projekt, hast du diese manuel erstellt? Die GerÃĪte die ich im einlernen sehe sind immer nur Sensoren beim hinzufÞgen. Ansonsten sind deine Videos bisher alle TipTop.
Und immer wieder die Frage warum es Loxone nicht schafft nativ KNX per Netzwerk sprich KNXnet IP einzubinden statt eine KNX Extension zu Preisen eines Miniservers den Kunden aufs Auge zu drÞcken. Immerhin schaffen es ja andere Systeme auch dies zu bewerkstelligen. Power mÞsste ja der Miniserver 2 genug haben, der Rest ist nur Software. Gute SIs werden ja trotzdem dann die meiste Hardware von Loxone kaufen da besser aufs System abgestimmt, haben aber die Freiheit dann auch einfach und schnell properitÃĪre KNX Touchpanels etc. mit zu integrieren etc. Das wÃĪre fÞr mich auch mal ein Grund auf den Miniserver Compact zu wechseln und etwas tiefer in die Loxone Welt ein zu steigen z.b Audio Server oder tolle andere Hardware. Aber mit dem Flaschenhals KNX Anbindung seit dem Miniserver 2 fÃĪllt es mir sehr schwer und ich suche eher nach anderen Alternativen.
Ich vermute, es ist eine strategische Entscheidung, nicht in diese Richtung zu gehen. So kann man sagen, man hat ja eine Schnittstelle und kann die HÞrden verschweigen, bzw. dass es auch noch deutlich einfacher mÃķglich wÃĪre, beide Welten zu verbinden. Trotz der Tatsache, dass ich meine Entscheidung fÞr KNX nicht bereut habe, schiele ich auch ein wenig neidisch auf die deutlich einfachere Konfigurierbarkeit von Loxone hinÞber...
Servus liebe Loxoperten, danke noch einmal fÞr die Einladung zu euch auf den Kanal. Es hat eine Menge Spaà gemacht, das Video mit euch aufzunehmen. Auch fÞr mich total spannend gewesen, mal die KNX Integration von Loxone zu sehen. Gerne wieder â
Danke dir fÞrs mitmachen :-)
Danke fÞr den coolen und informativen Austausch!
Servus, kann man den integrierten Temperatursensor vom MDT Taster auch mit in die Loxone einbinden?
Hi ja
Mega Video. Die Kombination mit KNX Taster und Loxone als Logikmodul ist mega, da leider die Taster von Loxone zwar im EFH gut einzusetzen sind aber in der Hotellerie zb, ist fÞr den Gast der Tastenstandard zu kompliziert. Aber in der Kombination ist das Mega ðð
Gerade in der Hotellerie sollte man die Grundlagen (Linien fÞr die GÃĪstezimmer) mit der stabilen KNX Bustechnik machen. Mit dem Miniserver und Loxone kann man dann die Funktionen realisieren, die bei einem Ausfall nicht dazu fÞhren, dass der Gast in ein anderes Hotel umbuchen muss.
Da geht es schnell mal um tausende von Euros an verlorenem Umsatz und einen nicht zu unterschÃĪtzenden Imageverlust. Da ist die StabilitÃĪt von Loxone einfach nicht ausreichendâĶ
Und wie kommst Du zu dem Schluss, dass Loxone nicht stabil genug ist?
Bei mehr als 16 Zimmern mÞsstest Du dann Deiner Logik zufolge in Bereiche aufteilen.
Ist das nicht ein wenig Overkill?
@@andreasbaumruck929 Wenn Dein Miniserver abraucht, steht die Bude still. Dumm nur, dass der nicht nur die Logik enthÃĪlt, sondern noch BinÃĪreingÃĪnge, Relais und NetzwerkanschlÞsse, die jeweils die Platine âzerschiessenâ kÃķnnen. Wir haben Loxone in Shops entfernt, die nicht aufschliessen konnten, weil die SD-Karte defekt war. Wir haben in Hotels umgebaut, bei denen ein Miniserver Update fehlgeschlagen ist und GÃĪste umbuchen mÞssen.
Es hat schon einen Grund, warum praktisch jede Ausschreibung âkeine proprietÃĪren Systemeâ und âkeine zentrale Steuerungslogikâ verlangt.
Bei KNX machst Du die Spannungsversorgung redundant und dann kann jedes GerÃĪt auf dem Bus âhops gehenâ und es lÃĪuft fÞr den Rest normal weiter.
Ja. Es ist komplizierter fie Logik dezentral auf jedes GerÃĪt zu Þbertragen, aber dafÞr ist halt auch (abgesehen vom Kurzschluss der Busleitung) vÃķllig ausfallsicher.
Alleine, dass hier gefeiert wird, dass Loxone eine (vermutlich kastrierte) Integration mit Matter andenkt, zeigt doch, wie abhÃĪngig ihr von der GeschÃĪftspolitik eines einzelnen Unternehmens seid!
Bei KNX wÃĪhle ich eines von mehreren Interfaces - das Beste oder das GÞnstigste - und habe die Immobiiie nicht in der Geiselhaft von ein paar Ãsterreichern.
ð echt gut gelungenes Video.
Mich wÞrden die SchwÃĪchen des Loxone Miniserver 1 in Kombination mit KNX interessieren. Welche EinschrÃĪnkungen gibt es speziell, wenn KNX als Basis installiert ist?
Kann man den Loxone Miniserver an KNX genau so betreiben als wÃĪre es ein reines Loxone System (FunktionalitÃĪt/Funktionsumfang)?
Vielen Dank
Gerne mehr zum Thema
Wenn Du KNX als Basis nimmst, hast Du schon mal alles richtig gemacht. Dann kannst Du aus tausenden Komponenten wÃĪhlen, bist nicht abhÃĪngig vom GeschÃĪftsgebaren eines einzelnen Herstellers und kannst einem Ausfall des Miniservers gelassen entgegen sehen: Die Familie muss nÃĪmlich mit KNX darunter nicht ins Hotel umziehen.
Dann kannst Du Loxone als Logikengine, Visualisierung und Interface zu anderen Smart Devices verwenden.
Allerdings stellt sich dann die Frage, ob Du mit NodeRed und HomeAssistant nicht die 900⎠fÞr die glorifizierte grÞne SPS sparst und gleich auf die morderneren, kostenlosen Open-Source Tools setzt. Mir ist aktuell eigentlich keine Loxone Integration bekannt, die HomeAssistant nicht besser kann. Von Heizung Þber PV bis Saugroboter!
Und wenn im Low-End bis DIY-Amateurbereich, in dem Loxone hauptsÃĪchlich UmsÃĪtze macht, irgendwann Matter dominiert wird es mit der Loxone- Weiterentwicklung sicher nicht schneller und besser werden.
Muss jeder selbst wissen, aber in 2023 - mit Matter in aller Munde - wÞrde ich das Haus mit KNX als Backbone verkabeln, dann ein Matter-Gateway integrieren und am Ende mit HomeAssistant und/oder einer Matter-basierten Visu wie Apple Home oder Amazon Echo Show die Logik, Automationen und Visualisierung machen. Da bist Du auf Jahrzehnte hinaus auf der sicheren SeiteâĶ
@@maxking3 danke fÞr das ausfÞhrliche statement
Habe bereits knx mit 1home in Betrieb, dazu Alexa und Google
Fehlt nur eine vernÞnftige Viso und Logik, dass hÃĪtte ich mir von Loxone mit dem Miniserver erhofft.
@@Global121 Fang am besten mal mit NodeRed fÞr die Logik an. Ich war am Anfang skeptisch, aber die FlexbilitÃĪt ist einfach unschlagbar. Torben hat auch einen kleinen KNX+NodeRed Kurs auf seinem Kanal. Schauâs Dir mal an.
Visu ist halt Geschmackssache.
Da hoffe ich ein wenig auf Matter (ein Amazon Echo Show 15 mit einer einfache UI fÞr aktuell 200 Ãcken wÃĪre schon ganz cool!) , aber bis dahin bin ich auch mit HomeAssistant und den immer besser werdenden âTile-Cardsâ ganz gut unterwegs.
Es sollte doch auch darÞber gesprochen werden, was bei KNX und Loxone ein Problem darstellt, was also zwischen Loxone und KNX nicht funktioniert. Kommt das nun in einem 2. Video?
Loxone und Knx einfach nicht verwenden. Schnittstelle ist nicht Zertifiziert, die neue Extension kostet zu viel. Loxone kÃķnnte einfach KNX/IP einbinden aber das wollen sie nicht weil sie dann die Angst haben weniger Loxone Komponenten zu verkaufen.
@@rsmaster5637 Ein Zertifikat ist nur Papier. Das sollte man nicht Þberbewerten.
Aber es ging auch um etwas anderes: es wurden Themen angekÞndigt, die dann nicht gebracht wurden. Und die Macher des Videos halten es nicht fÞr nÃķtig mal darauf zu antworten. Denen gehen wir offensichtlich am Arsch vorbei. Ob wir da sind, oder nicht, ist denen egal.
Ich habe gerade mein Abo wieder beendet.
Das heiÃt, um KNX einzubinden braucht man trotzdem die ETS inkl Programmierung und in Loxone wird das bestehende KNX nur eingebunden?
Warum dann dann Loxone davor schalten, wenn es schon Þber KNX funktioniert. Nur wegen der Visualisierung ?
Korrekt fÞr die Konfiguration der KNX-GerÃĪte wird die ETS zwingend benÃķtigt
Ja. KNX Visu & Logik kannst Du mit Loxone machen, oder Du sparst Dir das Geld und nimmst HomeAssistant und NodeRed als graphische Logik-Engine.
Vermutlich wirst Du absolut nichts vermissen.
FÞr die Parametrisierung einzelner KNX-GerÃĪte wÞrde mM die Demo Version ausreichen. Man braucht ja kein groÃes Projekt, dass alle KNX-GerÃĪte in einem Projekt zusammenfasst, sondern, sobald man die Maximalzahl von 5 GerÃĪten erreicht hat, parametrisiert man die nÃĪchsten KNX-GerÃĪte einfach im nÃĪchsten Projekt.
Extrem gutes Video, vielen Dank!ð
BehÃĪlt man die dezentralitÃĪt von KNX denn bei? Also wenn ich auf meinen KNX Taster drÞcke und dieser schaltet dann mein Licht ein "bekommt" Loxone das dann mit und passt entsprechend den Status an oder mÞssen wirklich ALLE Befehle erst ins Loxone Netzwerk und dann wieder zurÞck?
zum Adressieren der KNX-Sensoren/Aktoren brauche ich aber immer zwingend zuerst die ETS, erst dann kann ich die KNX-Taster mit dem MS-1 oder der KNX-Extension in die Config einbinden, sehe ich das richtig, oder gibt es noch eine andere MÃķglichkeit die KNX-Schalter ohne ETS zu adressieren? (super Video Þbrigens!)
Genau, damit die KNX GerÃĪte konfiguriert werden kÃķnnen, benÃķtigt man die ETS. Ohne geht es nicht
@@torbenledermann FÞr die Parametrisierung einzelner KNX-GerÃĪte wÞrde mM die Demo Version ausreichen. Man braucht ja kein groÃes Projekt, dass alle KNX-GerÃĪte in einem Projekt zusammenfasst, sondern, sobald man die Maximalzahl von 5 GerÃĪten erreicht hat, parametrisiert man die nÃĪchsten KNX-GerÃĪte einfach im nÃĪchsten Projekt.
Loxone muss unbedingt mehr Versionen von Taster,PrÃĪsenzmelder etc. auf dem Markt bringen.
Mit dem Tastenstandart kann man auf keinen Fall jeden Kunden glÞcklich machen.
Und 3D Druckteile sind nicht die LÃķsung, total unprofessionell.ð·ðž
Der Tastenstandard (richtig geplant) lÃķst schon viele "Schaltaufgaben" sehr gut. FÞr die Spezialthemen, im EFH der Klassiker die TerrassentÞre und in Hotels eigentlich alle manuellen MÃķglichkeiten, gibt es den Touch Pure Flex. Der Touch Pure Flex ist schon ein sehr guter Schritt, aber leider durch die Laserung irgendwie doch FIX und kein Display. Speziell die fehlende Beleuchtung macht uns bei manchen Projekten auch zu schaffen. Aber mal sehen was da noch kommt ;-)
@@DieLoxoperten ein Taster mit Display wÃĪre sehr gut ððŧ, weil wie du schon sagtest so flexibel ist der Touch Flex dann doch nicht.
Beleuchtung mit dem Tasten Standard geht, oft sehe ich das Problem nur bei der Beschattung. Mit dem Tastenstandart kann man ja nur Zentral im Raum fahren, was aber wenn dies einzel mÃķglich sein soll?
(Das sind so die Erfahrungen die ich bei unseren ersten Kunden Projekten sammeln konnte)
So wertig sind die Komponenten finde ich leider auch nicht, mit allen mit dem der Kunde Kontakt hat stimmt die Verarbeitung. Aber die Extension, naja. Und warum bei der Relais Extension bei Wegfall der 24V der Schaltzustand verloren geht... (und man dann wirklich im dunklen steht) das kann jeder KNX Aktorð
Software ist Mega bei Loxone, Komponenten oke. Bischen wie bei Tesla ð ððŧðĒ
Hallo! Wir sind nicht der Hersteller Loxone sondern der grÃķÃte Loxone Partner (Elektriker) und haben keinen Einfluss auf Produkte :-)
@@DieLoxoperten Hi, ja das ist mir klaa. Ich fand das nur zu dem Thema passend, da es von KNX viele hochwertige Komponenten gibt, eine riesige Vielfalt.
Und es wÃĪre ja mega wenn alles von Loxone wÃĪre und nicht KNX und Loxone.ððŧð
Danke fÞr die Infos. Wie finde ich denn einen Aktor in der Loxone, da kann ich ja nichts drÞcken zum Anlernen? :-)
Danke fÞr das Video, wie kommen den die KNX Aktor in das Projekt, hast du diese manuel erstellt? Die GerÃĪte die ich im einlernen sehe sind immer nur Sensoren beim hinzufÞgen.
Ansonsten sind deine Videos bisher alle TipTop.
Ja, musst du manuell anlegen. Ist aber Easy: Einfach die Gruppenadresse des Aktors (oder der StatusrÞckmeldung) eingeben.
Und immer wieder die Frage warum es Loxone nicht schafft nativ KNX per Netzwerk sprich KNXnet IP einzubinden statt eine KNX Extension zu Preisen eines Miniservers den Kunden aufs Auge zu drÞcken. Immerhin schaffen es ja andere Systeme auch dies zu bewerkstelligen. Power mÞsste ja der Miniserver 2 genug haben, der Rest ist nur Software.
Gute SIs werden ja trotzdem dann die meiste Hardware von Loxone kaufen da besser aufs System abgestimmt, haben aber die Freiheit dann auch einfach und schnell properitÃĪre KNX Touchpanels etc. mit zu integrieren etc.
Das wÃĪre fÞr mich auch mal ein Grund auf den Miniserver Compact zu wechseln und etwas tiefer in die Loxone Welt ein zu steigen z.b Audio Server oder tolle andere Hardware. Aber mit dem Flaschenhals KNX Anbindung seit dem Miniserver 2 fÃĪllt es mir sehr schwer und ich suche eher nach anderen Alternativen.
Ich vermute, es ist eine strategische Entscheidung, nicht in diese Richtung zu gehen. So kann man sagen, man hat ja eine Schnittstelle und kann die HÞrden verschweigen, bzw. dass es auch noch deutlich einfacher mÃķglich wÃĪre, beide Welten zu verbinden.
Trotz der Tatsache, dass ich meine Entscheidung fÞr KNX nicht bereut habe, schiele ich auch ein wenig neidisch auf die deutlich einfachere Konfigurierbarkeit von Loxone hinÞber...
Danke fÞr das video