3 года плевался с ЭКГ и только на 6 курсе наконец нашлись люди, Которые всё вразумительно объяснили. Тут каждые пол минуты нужно останавливать видео, записывать и переваривать инфу, а на лекциях всё рассказывают реактивно - как понять? А еще с заумным видом ученых, что придает инфе особый статус:) и кажется, что это что-то непознаваемое. Авторы легко убедили, что ЭКГ - такая же простая штука, как ... как умножение двухзначных чисел:) Чуть посчитать\проследить - и всё понятно! Спасибо:)
Я сидела на пвм как баран ,ничего не понимала смотря на экгшку Благодарю за такую работу . Огромное уважение и много благодарности Вам за такую работу !!!
очень круто, спасибо большое, нам отказались в вузе объяснять хоть что то, сказали сами выучите дома. я, конечно, не удивлена, но без вас совсем трудно было бы разобраться
Вот предыдущие видео классные, ничего не сказать, здесь я не понимаю, почему именно опускание ST, почему в одном случает отрицательный зубец Т, в другом положительный, грустно
На ишемической стадии (18-24 часа) микроскопически (электронная микроскопия и световая микроскопия): • 15 минут: деструкция митохондрий, отек стромы •30 минут: волокнистый ход кардиомиоцитов вокруг очага некроза •2-4 часа: релаксация миофибрилл, начало коагуляционного некроза •18 часов: распад кардиомиоцитов на глыбки, кариопикноз, кариорексис. Макроскопически: бледность очага некроза по сравнению с относительно интактным.
Спасибо вам за видеоуроки все.а вот эти все виды ишемии и некроза в каких отведениях чаще смотреть?в конце вы показывали сам экг с отклонениями так лучше запоминается.
Отличный видеоурок! Нет слов! Правда не смогла понять, когда речь шла о сочетании - нетрансмуральном инфаркте + субэпикардиальной ишемии. В моем понятии, раз идёт ИМ, то обязательно должна быть и зона повреждения, и зона ишемии. А в этом примере, почему то нет зоны повреждения. Разве может быть так?
Там где есть зона некроза нет ни деполяризации, ни реполяризации, следовательно электроду ничего не остаётся, как регистрировать(отображать) вектор возбуждения противоположной стенки. Отсюда и берётся патологический зубец Q.
на 6:30 и 11:20 разве не субЭНДОкардиальная ишемия , и зубец Т должен стать положительным? UPD я вроде понял логику - важно, не к какой стенке "прислоняется" зона, а к какой ближе
не понимаю зубец Q отечает за деполяризацию межжелудочковой перегородки .Тогда почему при трансмуральном инфаркте Мы видим QS комплекс .если там вообще не происходит деполяризация.
А как насчет диагнозы типа : инфаркт на ногах перенесли, основываясь только на ЭКГ? В начале видео говорите, что основываясь только на ЭКГ диагноз ИМ не выставляют?
А так, если есть патологический Q(длительностью больше 0,03 секунд, по амплитуде больше 1/4 амплитуды R), это говорит о зоне некроза в соответствующей стенке, то есть перенесённом инфаркте. Если при этом ST на изолинии, T положительный - скорее всего прошло более 28 суток
Тоже озадачился этим вопросом, пришлось посмотреть специальную литературу. В общем, для инфаркта миокарда без подъёма сегмента ST характерна либо неполная окклюзия (закупорка) коронарных артерий, либо дистальное (удаленное от начала) расположение тромба в коронарных артериях. В обоих случаях тромболизис не даёт желаемого эффекта и, вроде бы даже способствует развитию смертельного исхода (тромболизис, сам по себе, штука небезопасная).
Дружище, расшифруй пожалуйста мою кардиограмму , за грудиной давит , сделал кардиограмму , прислали результат по электронной почте, я ничего не понимаю. Помоги пожалуйста. daliddenis@gmail.com
Я сидела на пвм как баран ,ничего не понимала смотря на экгшку Благодарю за такую работу . Огромное уважение и много благодарности Вам за такую работу !!!
![BOWKYLION - ส่วนต่าง (do it without me) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/7x-pwcMopzE/mqdefault.jpg)
![BOWKYLION - ส่วนต่าง (do it without me) [Official MV]](/img/tr.png)
3 года плевался с ЭКГ и только на 6 курсе наконец нашлись люди, Которые всё вразумительно объяснили.
Тут каждые пол минуты нужно останавливать видео, записывать и переваривать инфу, а на лекциях всё рассказывают реактивно - как понять? А еще с заумным видом ученых, что придает инфе особый статус:) и кажется, что это что-то непознаваемое. Авторы легко убедили, что ЭКГ - такая же простая штука, как ... как умножение двухзначных чисел:) Чуть посчитать\проследить - и всё понятно!
Спасибо:)
Уже видел, уже хочу))
А что она включает? Письменный вариант 10 курсов или еще дополнительная инфа?
Марк Дзен не переходите по ссылке - ГОЛИМАЯ РЕКЛАМА!!!
Марк Дзен вы не учли то что здесь не аудитория Елены Малышевой, на таких лекциях студенты и в большей степени врачи!
Я даже междометия записываю. Из любви к учителю, мне будет так приятнее перечитывать.
@@user-mw6or1mr9n даа тут не проканает
Я сидела на пвм как баран ,ничего не понимала смотря на экгшку
Благодарю за такую работу . Огромное уважение и много благодарности Вам за такую работу !!!
Дорогие, большое человеческое спасибо. Береги Вас Бог !
Ребята огромное спасибо!Третий день не отхожу от телефона,как так можно заинтересовать , незнаю!!МОЛОДЦЫ!
спасибо огромное благодаря вашим курсам успешно сдал экзамен по ЭКГ на базе скорой помощи!!!!! Удачи вам ребят и финансовых высот!!!!!!!!!!!!!
Отлично,спасибо. Я желаю чтобы эти и им подобные авторы ещё по другим темам выпускали видеоуроки. Спасибо ещё раз
Спасибо огромное, ребята! Все подробно и понятно для восприятия, намного лучше воспринимается чем с книжки 50 летней давности. Молодцы!
Все очень доступно и понятно изложено. Спасибо за хороший курс!
Отличный курс, аналогов которого нет и не было. Спасибо вам огромное!
Был бы такой видео курс по рентгену или узи(
+
+
+
Максимальное уважение ввтором видео-лекции по ЭКГ. Все понятно и доходтчиво.
Отлично! Просто замечательно!
Отличный видеокурс!!! Спасибо огромное, ребят!!!
Большое спасибо за лекции! Все было понятно. В этом видео узнал много новой информации
Дай Бог вам здоровья,счастья всего самого самого хорошего 🙏🏻❤️
Очаровательные видео-уроки! Спасибо огромное!
очень круто, спасибо большое, нам отказались в вузе объяснять хоть что то, сказали сами выучите дома. я, конечно, не удивлена, но без вас совсем трудно было бы разобраться
Спасибо большое, Вы очень помогли!
Вот предыдущие видео классные, ничего не сказать, здесь я не понимаю, почему именно опускание ST, почему в одном случает отрицательный зубец Т, в другом положительный, грустно
МОЛОДЦЫ!!!
Спасибо!)
Спасибо ребята!
На ишемической стадии (18-24 часа) микроскопически (электронная микроскопия и световая микроскопия):
• 15 минут: деструкция митохондрий, отек стромы
•30 минут: волокнистый ход кардиомиоцитов вокруг очага некроза
•2-4 часа: релаксация миофибрилл, начало коагуляционного некроза
•18 часов: распад кардиомиоцитов на глыбки, кариопикноз, кариорексис. Макроскопически: бледность очага некроза по сравнению с относительно интактным.
огромнейшее спасибо!!!
Много лет мечтал сделать что-то подобное, но руки не доходили. Авторы молодцы 👏👏👏
Спасибо большое за науку,Тема актуальная для меня.
Просто ТОП.Респект Вам.Спасибо
спасибо ребята. за помощь
Спасибо вам большое многое научили!!
СУПЕР, СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!!!!
Спасибоооо огромное, просто супееер.
Коротко и ясно, спасибо.
так понятно о сложном.спасибо
супер видео!!!
Спасибоооо огромное, просто супееер
спасибо ребята хорошую лекцию
спасибо огромное из Узбекистана....
Большое спасибо!
Спасибо за то что вы сделали этот курс откртым и бесплатным
Хороший разбор
Спасибо!
Спасибо вам за видеоуроки все.а вот эти все виды ишемии и некроза в каких отведениях чаще смотреть?в конце вы показывали сам экг с отклонениями так лучше запоминается.
Огромнейшее бравооооооо
Спасибо огромное, за это пласт информации! Всё разжёвано, осталось только проглотить)))
Спасибо ❤❤❤❤
Супер супер 🔥
Во многих источниках нетрансмуральный инфаркт классифируют как без q зубца и только в ваших видео отметили с q зубцом 🥲не поняла этот момент 🙏🏻
Tanx❤
Отличный видеоурок! Нет слов! Правда не смогла понять, когда речь шла о сочетании - нетрансмуральном инфаркте + субэпикардиальной ишемии. В моем понятии, раз идёт ИМ, то обязательно должна быть и зона повреждения, и зона ишемии. А в этом примере, почему то нет зоны повреждения. Разве может быть так?
ДЯКУЮЮЮ!!!
Спасибо.
Коротко и ясно 😍🔥
Молодцы.
канал🔥🔥🔥
THANKS.
просто супер ) Вот только кота в обратную сторону по-моему ставить надо)))) R - это хвост.
Спасибо
Спаибоооо👍👍👍👍
Здравствуйте. Патологический зубец q не связан да уже с возбуждением межжелудочковой перегородки? И почему растет его глубина при ИМ?
Там где есть зона некроза нет ни деполяризации, ни реполяризации, следовательно электроду ничего не остаётся, как регистрировать(отображать) вектор возбуждения противоположной стенки. Отсюда и берётся патологический зубец Q.
хоспади каеф!
на 6:30 и 11:20 разве не субЭНДОкардиальная ишемия , и зубец Т должен стать положительным?
UPD я вроде понял логику - важно, не к какой стенке "прислоняется" зона, а к какой ближе
Какой принцип полож/ отриц. элементов в зависимости от локализации ?
Ребят, видео актуально еще? Стоил ли сейчас по нему учить?
Под зоной повреждения вы имели ввиду зону кардиосклероза?
10:47 субэпикардиальная ишемия не на тругой стороне должна быть зарисована?
братья Щучко во 👍
а при трансмуральной ишемии должна же быть депрессия ST и T Отрицательный,а на 16 минуте вы сказали только отрицательный T
не понимаю зубец Q отечает за деполяризацию межжелудочковой перегородки .Тогда почему при трансмуральном инфаркте Мы видим QS комплекс .если там вообще не происходит деполяризация.
Откуда, чем образован зубец Q при инфаркте?
Супер
Что делать, если даже этот хороший урок непонятен...
👍👍👍👍👍👍👍
А как насчет диагнозы типа : инфаркт на ногах перенесли, основываясь только на ЭКГ? В начале видео говорите, что основываясь только на ЭКГ диагноз ИМ не выставляют?
Постинфарктный кардиосклероз можно поставить, но лучше это подтвердить данными ЭхоКГ
А так, если есть патологический Q(длительностью больше 0,03 секунд, по амплитуде больше 1/4 амплитуды R), это говорит о зоне некроза в соответствующей стенке, то есть перенесённом инфаркте. Если при этом ST на изолинии, T положительный - скорее всего прошло более 28 суток
ПРИГОДНО К ПРОСМОТРУ! ОДОБРЯЮ!!
Мило
Как отличить инфаркт миокарда от блокады,если т отрицательный?
При блокаде будет широкий QRS. Тогда Т зубец будет вторично изменен. Я могу сориентировать по литературе
ЖЕЛАТЕЛЬНО К ПРОСМОТРУ -ЯРОСЛАВУ ПЕТРОВИЧУ!
почему тогда тромболизис делают только при подьеме ст?? т е субэндокардиальный инфаркт лечить не надо??
Тоже озадачился этим вопросом, пришлось посмотреть специальную литературу. В общем, для инфаркта миокарда без подъёма сегмента ST характерна либо неполная окклюзия (закупорка) коронарных артерий, либо дистальное (удаленное от начала) расположение тромба в коронарных артериях. В обоих случаях тромболизис не даёт желаемого эффекта и, вроде бы даже способствует развитию смертельного исхода (тромболизис, сам по себе, штука небезопасная).
ЕКГ в педіатрії:
doctorthinking.org/courses/10-steps-ecg/
Всем добра. У кого есть эта книга отпишитесь пожалуйста, хочу купить.
dobje
322 124
Посмотрел всё три раза - ничего не запомнил...
это сложно(
Лайки
Дружище, расшифруй пожалуйста мою кардиограмму , за грудиной давит , сделал кардиограмму , прислали результат по электронной почте, я ничего не понимаю. Помоги пожалуйста. daliddenis@gmail.com
Я сидела на пвм как баран ,ничего не понимала смотря на экгшку
Благодарю за такую работу . Огромное уважение и много благодарности Вам за такую работу !!!
спасибо ребята. за помощь