UWAGA W końcu zabrałem się do porządnego montażu (jak na moje standardy oczywiście :p) i można normalnie oglądać materiał a nie tylko słuchać. Pozdrawiam!
Dziękuję za odcinek jak CD projekt red nie uwzględni zakończeń z wiedźmina 3 to będzie dla mnie takie zachowanie pełne żenady i pogardy dla graczy i jak znając życie zamiast dużą część wiedźmina 4 grać sobie w kovir i povis to będzie cudowanie z lokacjami na pograniczu gór smoczych żeby było jeszcze bardziej zaskakujące jak sobie wymyślą twórcy gry
Twierdzą, że szanują to co zrobili w Wiedźminie 3, szanują lore itd, a czym finalnie za tą korpo gadką pójdzie faktyczne działanie okaże się na premierę i wtedy się osądzi ich pracę.
@@RaptorPL Szkoda, że nie szanowali go w przypadku przenosin wyborów z 1 na 2 i z 2 na 3... Konsekwencje z gier są potraktowane po macoszemu. Zdecydowanie lepiej rozwiązało to Bioware w serii Mass Effect.
05:23 Pewnie że oglądałem na premierę do dziś uważam że ma więcej sensu niż to że zakończenia są oddzielne, ale wydaję mi się że kolejność i następowanie po sobie to jedno ale to czy rzeczywiście się to dzieję to inna sprawa. O co mi chodzi: 1 Ciri nie żyje, Geralt idzie się zemścić i niby ginie, ale 2 Ciri go ratuje zostaje wiedźminką jakiś czas nią pozostaje, a potem 3 zostaje cesarzową, ale wydaje mi się że tak jest tylko w przypadku wyboru owego zakończenia czyli Ciri cesarzową, w przypadku otrzymania przez gracza zakończenia Ciri wiedźminką, cała ta seria zakończeń kończy się po dwóch krokach i Ciri pozostaje wiedźminką, bo przecież nie ma jak zostać cesarzową jeśli nie porozmawia z ojcem i trzecia cześć wspólnego zakończenia nie następuje w takim przypadku, natomiast gdy wybierzemy najgorsze zakończenie, to Ciri nie wraca do Geralta i wtedy rzeczywiście jest tylko pierwsza cześć zakończenia. Chodzi mi o to że zakończenia rzeczywiście następują po sobie ale to które my otrzymujemy do rozegrania zależnie od naszych decyzji jest tym finalnym w naszym przejściu gry, ale wcześniejsze też miały miejsce, czyli reasumując: teorię o wspólnym zakończeniu jeszcze należy rozbić na zakończenia: 1+2+3, 1+2 i samo 1
Miło znowu widzieć materiał od Ciebie a jeśli chodzi o moment kulminacyjny o wydarzenie które doruwnałoby białemu zimny jako finał nowej trylogii to wydaję mi się że byłoby to jedynie pojawienie się dziecka Ciri wraz z jego potęgą
Największym zagrożeniem dla nowej trylogii nie są luki i nieścisłości fabularne. Jeśli twórcy się postarają, poziom gry będzie, mam nadzieję, zbliżony do tego, który osiągnął W3. Problemem może jednak okazać się polityka. Z wpisów CDPR można odnieść wrażenie, że postępowy przekaz mógłby zostać postawiony wyżej w hierarchii niż fabuła czy mechanika rozgrywki. Mam dziwne przeczucie, że developerzy stworzą dobrą, a może nawet świetną grę, ale jakiś dyrektor generalny do spraw inkluzywności i postępu może celowo podporządkować produkcję "dzisiejszym standardom". Oby to było tylko moje przeczucie...
@@floperski2921 to nie są tylko twoje przeczucia i jak najbardziej są one realnym zagrożeniem, bo są tego liczne przykłady. Ja staram się na tym nie skupiać aby nie żerować na skrajnych emocjach, ale to nie znaczy, że to ignoruję.
Co do sytuacji politycznej biorąc pod uwagę, że gra dzieje się kilka lat po zakończeniu W3, to raczej logiczne wydaje się, że zarówno Redania jak i Nilfgard, z racji okupacji ogromnych terytoriów, prędzej czy później padną ofiarą wojny domowej, która to raczej ponownie wyodrębni królestwa Północy
Gdzieś na zagranicznych portalach znalazłem artykuły o tytule "CDPR Claims The Witcher 4 Will Tackle a Woman’s Struggle in a Medieval World" i pokrewne. Jeśli to prawda, to możemy się domyślać z jaką fabułą będziemy mieli do czynienia. Wybranie Ciri na główną bohaterkę w tym kontekście to strzał w dziesiątkę.
Sama dopiero pierwszy raz skończyłam fabułę Wieśka 3, i powiem tak - ja się nie mogę doczekać. Nie znając fabuły książek ani niczego (kupiłam grę na ps5 w promocji) nie zastanawiam się nad tym w jaki sposób ją przekonają - po prostu chcę kolejną grę ❤
Ciekawie by było jakby prawdziwa Ciri umarła w czasie próby traw a ta pokazana na zwiastunie to jej sobowtór z książek gdzie została np. Porwana z cesarskiego dworu i zmianiona w wiedzmina to by tłumaczyło czemu tak się różni od babeczki z Wiedźmina 3.
Oglądałam film o zakończeniach na premierę (oj jestem stara 😅) i nigdy o tej teorii nie zapomniałam, dlatego od premiery zwiastuna nie widziałam problemu w kontynuacji. Dziwię się, że Ty o niej zapomniałeś, Raptor😅 Też mi się wydaje, że zakończenie polityczne jest dużo bardziej problematyczne. Obstawiam, że w obu zakończeniach dojdzie do rozbicia tych wielkich państw na dużo mniejsze. Coś w stylu: "Wojna się skończyła, to dlaczego ja, porządny Aedirnczyk mam z Redańczykiem współpracować? Srać na takie komitywy". Będzie pewnie trochę kolejnej zawieruchy wojennej, a my zaczniemy jak się trochę ustabilizuje sytuacja. W którymś dobrym źródle słyszałam, że Ciri ma wylądować na nowym kontynencie, co też sporo ułatwiłoby sytuację. Mamy nowe lądy, obstawiam, że jakieś wyspy obok kontynentu. Ludzie oczywiście chcą je podbić, elfy zagarnąć jako swój nowy dom, jest tam masa potworów, to i nowi wiedźmini są potrzebni, a i ukrywający się czarodzieje mieliby nowe intratne zajęcia i "bezpieczniejsze" miejsce do życia. No i byłoby dość miejsca, żeby przeprowadzić nas przez kolejne 3 części sagi.
Problem geo polityczny można w bardzo prosty sposób rozwiązać. Gra toczy się w za górami w kowirze, lub gdzieś wg indziej. I nikt nie wspomina o sytuacji na południu, albo tam ciągle trwa wojna i przez 3 lata wszystko mogło się zmienić
Lorowo i tak Morvran Voorhis powinien rządzić po Emhyrze więc zakładam, że w przypadku zakończenia z cesarzową Ciri zostanie po prostu przez niego obalona. Zostało powiedziane że akcja będzie toczyć się na północy możliwe, że w Kovirze, a patrząc na to że to królestwo nie zostało podbite przez Nilfgaard to nie będą musieli się zbytnio wysilać. Wystarczy nie wspominać o tym kto wygrał wojnę albo dawać jakieś dwuznaczne wypowiedzi a fabułę skupić na problemach w Kovirze albo tylko części tego królestwa.
Wszyscy skupiają się na "cechu" rysia, "cechu" wilka, "cechu" niedźwiedzia, "cechu" mantykory... A sam AS by to przepisał. No nie wiem, dziwnym byłoby zakładać, że redzi znali "Rozdroże" przed jego wydaniem (chociaż skoro pogodzili się z AS.. może dał im jakiś insight, że medalion wiedźmina jest jak z jego dupą - każdy ma swój) - ale tam nasz Pan Nowy Wiedźmin ma medalion z wężem a nie był "z cechu węża" (jak Letho :P). Also: jestem stary ;___;
Przecież w Toussaint gdy geralta odwiedza Ciri nawet po tym jak ma obiąć władzę w cesarstwie to ona sama mówi, że jeszcze nie wie czy zechce rządzić, ale aby takią scenkę zobaczyć trzba olać Yennefer i Triss. A w złym zakończeniu po prostu nie chciała wracać ponieważ zawiodła sie na Geralcie z powodu pojetych decyzji. Wiec uważam że nie zbyt specjalnie twórcy muszą co kolwiek wyjaśniać
Moim zdaniem medalion będzie osobistym wzorem dla Ciri. W sumie nie znalazłem nigdzie informacji, jakie medaliony nosili wiedźmini przed powstaniem szkół, więc możliwe że jest to powrót do dawnego zwyczaju. Co do geopolityki świata jest łatwa opcja łącząca wszystkie zakończenia: Kovir i Poviss, plus drobne państewka w okolicy: 1. Niezależnie od zakończenia te krainy wciąż będą niepodległe. 2. Ich niepodległość wcale nie musi być zagrożona ekspansjonizmem Nilfgaardu/Redanii. Oba te mocarstwa mają (w swoim zakończeniu) pod swoją kontrolą nowe obszary, których integracja jest problematyczna. Szlachta Aedirn czy Kaedwen nie zaakceptuje obcego władcy z dnia na dzień. Temeria też bez wątpienia skorzystałaby z okazji do odzyskania pełnej niepodległości. 3. Niezależnie kto podbije Północ, wojna była krwawa, a po jej końcu nastąpiły represje. Radowid po swoim zwycięstwie będzie palił nieludzi i czarodziejów, Djikstra i Nilfgaard będą eliminować zagrożenia dla swojej władzy w regionie. W każdym zakończeniu można się spodziewać że masa ludzi ucieknie do Koviru i Poviss. Będzie wystarczyło zmienić uchodźców w zależności od wersji: przed Radowidem uciekną przede wszystkim czarodzieje i nieludzie, przed Djikstrą i Emhyrem najpewniej patriotyczni szlachcice i inni wrogowie polityczni.
Hej. W cyberpunku na początku gry można wybrać coś ala pochodzenie bohatera (tj. nomada, jakiś slams i korpo). Może w w4 zrobią to samo, gdzie ścieżki będą na bazie zakończeń wiedźmina 3
Co do redania vs nilfgard to jeśli wygra rodowid to rosz i dikstra żyją a więc nadal mogą go obalić tylko że bez geralta awięc roche zginie z ręki dikstry jeżeli wybierzemy zakończenie dikstry to jest mowa o tym że żądził bez poparcia ludu czyli mógłaby wybuchnąć powstanie np w temeri (zapewne kontrolowałby po rebeli redanie i kedwen) jedynie Podczas wyboru nilfgardu temeria jest wasalem czyli pewnie armia prowadzona przez nilfgart by przechodziła przez edirn a więc trudno byłoby tłumić rebelie w redani i kedwen podsumowując temeria będzie niepodległa lub będzie wasalem nilfgardu edirn by było pod kontrolą nilfgardu a redania i kedwen byłyby jednym państwem
Najciekawszą postacią z którą Redzi mogą zrobić wiele dobrego jest Radovid. To jego zakończenie powinno być kanonem. Gdy wygra Radovid to tracimy tylko Emhyra czyli tak jak jest w książkach. Radovid pasuję na głównego 'złego' pierwszej części tej nowej sagi.
@@sillylittlesheepjax6009Bez wątpienia byłby ciekawą i wywołująca emocje postacią, więc dobry wybór, ale czy jako główny zły do dokonania, no nie wiem.
Fabuła zaledwie kilka lat po wydarzeniach z 3. "Świat jest mały" jak to się zwykło mówić, więc pytanie raczej brzmi jak wielu bohaterów powróci :) Czy akurat Regis powróci, to ciężko stwierdzić. Powiedziałbym, że jest 50% szans. Wróci albo nie 🫠
Nie wiem dlaczego taki problem, będzie z zakończeniami trójki, redzi już dawno pokazali, że mają w dupie wybrane przez nas decyzję, ponieważ większość z nich nie ma większego znaczenia w kolejnych częściach
@@Diego-rt2ot skutek, też jest ważny, bo twoje decyzję powinny wpływać na świat w większy lub w mniejszy sposób, ale większość oprócz cutscenek czy jednego dialogu, nie ma znaczenia bo dwa warianty tej samej decyzji sprowadzają się głównie do tego samego
@@elodox7802 Dlaczego powinny automatu? Mogą ale nie muszą tak ja kw żcyiu, czasem mnóstwo zachodu jest po nic, nie mam z tym problemu liczy się moja intencja w trakcie gry, niech opowiadają taka historie jaką chcą byle była dobra a nie zeby zadowolić każdego
@@RaptorPL Myślę, że przejście na ue5 było między innymi podyktowane właśnie multiplayerem(wsparcie epicu, doświadczenie z fortnite). Mocno bym się zdziwił gdyby nie było multi. Wiadomo, że fabuła będzie trzonem w4 ale to niewyklucza choćby najprostrzej formu multi np co-op kilku osobowego
Przepraszam ale mój hype train się wykoleił gdy ogłoszono, że Ciri będzie głównym bohaterem Wiedźmina 4. To było najłatwiejsze wyjście. Osobiście wolałem Eskela, którego jest mało w książkach i jest rówieśnikiem Geralta. Jest zdecydowanie ciekawszym bohaterem niż Ciri, która mnie osobiście wkurzała w książkach. Z resztą po co mi gra o Ciri, gdy cała saga jest o niej, Wiedźmin 3 jest o jej ratowaniu i wystarczyło... Jeszcze nie wspominam, że muszą nagiąć lore. Muszą ją osłabić i jeszcze zrobić na niej próbę traw.... Mehhhhh
Tak to było zarazem najłatwiejsze i najciekawsze rozwiązanie aby obsadzić Ciri w roli głównej. Z finalnym werdyktem oczywiście wstrzymam się do momentu ogrania gry, jeśli życie pozwoli, ale... gdyby to "ode mnie zależało" na pewno obsadził bym innego bohatera jako protagonistę. W sumie to w mojej wersji tej kontynuacji Ciri pewnie skończyła by w Nilfgardzie albo ewentualnie jakieś legendy by się roztaczały o niej. Eskel jest ciekawą opcją, do tego aby to była zdecydowanie bardziej kameralna i przyziemna opowieść.
@@RaptorPL No właśnie... Ja wolę w Wiedźminie te przyziemne opowieści, dlatego fabuła Wiedźmina 1 moim zdaniem jest lepsza niż w 3. Tym bardziej Eskel tutaj pasuje idealnie. Szkoda, ogromna szkoda, że zdecydowali się na taki ruch.
Cech Rysia?! Ktoś tam srogie piguły brał! Rysia- Ryszarda! To jakiś k..., idiotyzm! Co wy z tym kanonem i nie kanonem? Próbujecie naprawiać jak fani Star Wars. Część pomysłów REDów w Wiedźminach to głupawki, nie pasujące do niczego! Odklejki i brak znajomości książek Sapkowskiego. Grając wielokrotnie wk..., się na takie ich pomysły. Czasami w ogóle logikę, wg zasady "licentia poetica"- olali!
Nie podoba mi się że Ciri zostaję wiedź minką ale teraz wpadła mi teoria do głowy. Co jeśli Ciri opracowała faktycznie nową formułę tworzenia wiedźminów? Ale teraz każdy wiedźmin jest nimi źródłem? Od krwi Ciri? Poniekąd stało by się to co Vilgefortz chciał zrobić na sobie ale na większą skalę i z mniejszymi efektami.
@@RaptorPL Oby nie dobrali się do tego woke twórcy gry bo Ciri przed zabiciem potwora będzie musiała pytać się o to czym poczuwa się potwór i czy jest to oni/one/ono xdddd
Dlatego zapewne będzie fabularnie w jakiś sposób ograniczona. Poruszałem szerzej. Tą kwestię w poprzednich filmach. Gdyby to miało wyglądać jak fragmenty rozgrywki z W3 oraz przerywników filmowych to owszem, ciężko sobie wyobrazić zbalansowaną i ciekawą rozgrywkę.
Jesli mam być szczery, to nie wiem do teraz co sądzić o przyszłym wiedźminie, zatrudnienie takiej osoby jak odklejus Maher, ktory chciał bić ludzi. Wybranie Ciri jako protagonistki, i klejenie na śline wszystkich zakończeń, żeby wszystko sie zgrało w W4. Ten medalion i ta "szkoła", to wszystko jakos powoduje we mnie powoli niechęć, niżeli neutralność wobec tej gry. Bo czy sie nią jaram? Absolutnie nie, i jako fan a nawet "fanatyk" wiedźmina, mam juz powoli dosc Ciri. Saga to praktycznie opowieść o niej, trzecia gra kręci sie wokół niej, co za duzo to i swinia nie zeżre. Dla mnie wybor Ciri to po prostu leniwe rozwiązanie, w kontekście dzisiejszych postępowych gier, gdzie silne i niezależne feminy on top, a jakis zwykły wiedzmi wieśniak niepotrzebny. Czy to Geralt powinien byc caly czas bohaterem? Nie, chłop powinien odpocząć, byl swiadkiem a nawet sprawcą wielkich wydarzeń. Czy powinni dać kreator? Też nie, kreator zabija wcielenie sie w postać, przynajmniej dla mnie. Pozniej są takie kwiatki jak przy CP. Dla mnie powinien to być nowy bohater, z jakiejkolwiek szkoły, działający tam, gdzie nie było nam dane działać, np Kovir i Poviss, Zerrikania itp. I historia powinna być prosta, ale nie prostacka. Dlatego chyba rozdroże kruków dla mnie bylo tym czym wiedźmin powinien byc, prostą historią, przyziemną, pokazującą trudy na szlaku, oraz przygody pośród zwykłych ludzi, a tu jak napisal kolega w komentarzu cytowanym pod koniec, znowy będzie superhero amerykano-femino story o ratowaniu swiata i tym jak potężna jest Ciri i w ogóle i bla bla bla bla. Ja się nie nastawiam, kompletnie. I polecam to kazdemu, bo widzę że wiele osob zapomina, że CDP to juz nie CDP ktory dał nam trylogię i CP2077. Ta gra będzie pierwszą aktualnej nowej postepowej ekipy. Wiec ufanie redom, to jak zaufać kobiecie i dać sobie za nią rękę uciąć 😉
Lepiej bym tego nie ujął... Wręcz powiedział to co ja myślę na ten temat. Jeszcze dodam, że muszą nagiąć lore żeby Ciri mogła pić eliksiry bo przejdzie próbę traw. Ja osobiście nie czekam na W4. Ograć, ogram ale nie czekam z taką podjarką jak to było w przypadku W3. Ja chciałem Eskela jako głównego bohatera. Jest mega ciekawą postacią i rówieśnikiem Geralta, a z tego co pamiętam on był w Kovirze i Poviss. Powiem szczerze, że teraz jestem bardziej ciekaw Remake'u Wiedźmina 1.
No dziwne żeby ten CDP był tym samym który dał nam nasze 3 diamenty serii,bo ten CDP nazywa się teraz "Rebel Wolves" i tworzą coś własnego. Ja sam bardziej czekam na Remake jedynki ale wieśka 4 nie będę jeszcze skreślać, jednocześnie nie licząc na kolejną perełkę jaką jest Trylogia.Życzę CDP'owi powodzenia i trzymam kciuki ale mam swoje obawy xd
Opis w1 po książkach tez nie brzmi dobrze i strasznie skeljanie na siłę, spokojnie nic o grze nie wiemy. Akurat ciri miala bardzo malo czasu w3 i sam chetnie zobacze kontynuacje wciaz sagi niz jakas historie sprzed 200 lat wnodereaniu od wszystkiego
A ja nie wiem czy dorosłym jest fakt brania do siebie jakiś wycinków rozmó gościa sprzed pracy w CDPR i pisaniu, że przez to gra będzie chujowa. Bo jest w firmie jakiś gość, który ideologicznie nie jest mi po drodze i to na pewno sprawia, że swojej roboty nie potrafi dobrze wykonywać... Przestańcie oglądać filmiki tych grifterskich idiotów, którzy na was zarabiają kasę a zacznijcie sami myśleć. A jak ci się nie podoba klejenie zakończeń, kanonu itd. to po prostu znaczy, że żaden growy Wiedźmin ci nie powinien pasować. Leniwe rozwiązanie to byłaby kolejna gra z Geraltem albo kreator postaci a nie granie najważniejszą postacią z sagi książkowej. Serio, ju nie mogę czytać takich bzdur tych płaczków.
I te teksty, że to już nie ten CDP tylko postępowy CDP... JEZU, wy macie trochę szarych komórek w tych waszych łbach? Jaki postępowy CDP? Tyu w ogóle znasz skłąd ekipy, która robi W4 i znasz ich przeszłość? Znałeś skłąd, który robił W3 i jego przeszłość? Przecież to była kompletnie inna ekipa w zasadzie względem W1 i W2. O czym ty człowieku pieprzysz w ogóle? Naoglądają się Endymionów, nie sprawdzą sami , dadzą sobie włożyć do łbów każdą informację i potem chodzą po forach i to powtarzają. Pokazujecie idealnie jak łatwo wami manipulować. Skoro w temacie gier jest to łatwe to teraz sobie pomyślcie jak wami łatwo sterować w normalnym życiu...
A moze akonczny walkowac temat, z ktrorym juz nic nie zrobimy. W moim odczuciu granie Ciri w W3 bylo meczace przy kolejnym przechodzeniu gry. Prawda jest, ze Ciri sie idealnie wpasowuje do standardow silnej waginalnej frontmanki z zadadkami na homofriendly content. Nie jestem przeciwny grania samica czy zeby samica byla glownym bohaterem ale z Ciri taki wiedzmin jak z Lamberta czarodziej. Mozecie mowic co chcecie ale jakis rok w Kear Morhern i wiedzminka jak sie patrzy. No chyba, ze szczury i Leo uczyli ja wiedzminstwa to przepraszam. Plus mutacje czy picie eliksirow przez pania czasu i przestrzeni to kpina. Mozna bylo wrzucic nowego bohatera nawet i biednego Eskela albo wiedzmina Grzegorza cechu zuka i gosc wkopal sie w jakas kabale na polnocy lub lepiej na poludniu. No i przeplesc pare postaci, ktore znamy lub byly wspomniane w ksiazkach lub grach i mamy dobra gre. Ale mamy co mamy...
Bzdura, nie wiemy co etapy camo ciri mają do gry wydanej ponad 10 lat później ale okej. Nie czytałeś chyba książek, bo z tego co piszesz nie wiele rozumiesz, Ciri jest wiedzminem w pełni tego słowa znaczeniu, bo to nie jakieś głupie eliksiry czy mutacje czynia wiedzmina wiedźminem ale zupełnie cos innego, jej postać daje nam wciąż kontynuacje sagi, tej samej historii, według mnie to najlepszy możliwy wybór
Najlepiej, aby ten trailer okazał się tylko męczącym snem Cesarzowej, co najwyżej lekko zakotwiczonym w fabule. Wiemy jednak, że tak nie będzie, bo CDPR obsiadły woke-zombie służące określonej agendzie...
A powiedz mi czy osoby ciągle tylko spamiące o tym "woke" to nie są zombie? Ciągle tylko wszędzie woke woke woke, często jeszcze jak się pyta dlaczego to zostajesz zwyzywany, że jesteś woke. Przestańcie robić tą wojenkę, bo to jest tylko żałosne i wyświetlenia na was robią. Jak gra wyjdzie i będzie słaba to po prostu powinno się jej nie kupować, to jasny przekaz dla twórców, którzy się ogarną albo pójdą na dno i trudno. Ja tego dosłownie nie rozumiem, mi osobiście to było by szkoda wykorzystywać wolny czas na pisanie pod teoriami na temat jakiejś nowej gry, że ona to już i tak będzie chujowa bo woke DEI czy inne gówno.
UWAGA W końcu zabrałem się do porządnego montażu (jak na moje standardy oczywiście :p) i można normalnie oglądać materiał a nie tylko słuchać. Pozdrawiam!
Teraz mówisz, jak już cały film wysłuchałem z przyzwyczajenia ;)
@arcyprzedni Załamujesz mnie, a liczyłem, że właśnie ty obejrzysz. Wiersz ile godzin montowałem 🙃😉
@@RaptorPL Tyle pracy nie może pójść na marne. Już włączam drugi raz.
@@RaptorPL Zgaduję:6 godzin
Łee jestem stary
Absolutnie kocham ostatnie 2 zdania wypowiedziane na koniec materiału
Dziękuję za odcinek jak CD projekt red nie uwzględni zakończeń z wiedźmina 3 to będzie dla mnie takie zachowanie pełne żenady i pogardy dla graczy i jak znając życie zamiast dużą część wiedźmina 4 grać sobie w kovir i povis to będzie cudowanie z lokacjami na pograniczu gór smoczych żeby było jeszcze bardziej zaskakujące jak sobie wymyślą twórcy gry
Twierdzą, że szanują to co zrobili w Wiedźminie 3, szanują lore itd, a czym finalnie za tą korpo gadką pójdzie faktyczne działanie okaże się na premierę i wtedy się osądzi ich pracę.
@@RaptorPL Szkoda, że nie szanowali go w przypadku przenosin wyborów z 1 na 2 i z 2 na 3... Konsekwencje z gier są potraktowane po macoszemu. Zdecydowanie lepiej rozwiązało to Bioware w serii Mass Effect.
05:23 Pewnie że oglądałem na premierę do dziś uważam że ma więcej sensu niż to że zakończenia są oddzielne, ale wydaję mi się że kolejność i następowanie po sobie to jedno ale to czy rzeczywiście się to dzieję to inna sprawa. O co mi chodzi: 1 Ciri nie żyje, Geralt idzie się zemścić i niby ginie, ale 2 Ciri go ratuje zostaje wiedźminką jakiś czas nią pozostaje, a potem 3 zostaje cesarzową, ale wydaje mi się że tak jest tylko w przypadku wyboru owego zakończenia czyli Ciri cesarzową, w przypadku otrzymania przez gracza zakończenia Ciri wiedźminką, cała ta seria zakończeń kończy się po dwóch krokach i Ciri pozostaje wiedźminką, bo przecież nie ma jak zostać cesarzową jeśli nie porozmawia z ojcem i trzecia cześć wspólnego zakończenia nie następuje w takim przypadku, natomiast gdy wybierzemy najgorsze zakończenie, to Ciri nie wraca do Geralta i wtedy rzeczywiście jest tylko pierwsza cześć zakończenia. Chodzi mi o to że zakończenia rzeczywiście następują po sobie ale to które my otrzymujemy do rozegrania zależnie od naszych decyzji jest tym finalnym w naszym przejściu gry, ale wcześniejsze też miały miejsce, czyli reasumując: teorię o wspólnym zakończeniu jeszcze należy rozbić na zakończenia: 1+2+3, 1+2 i samo 1
Fajnie że od tylu lat tworzysz materiały z wieśka. Jestem juz stary xd. Na pewno twój kanał umili czekanie na wiedźmina 4
Wielokrotne burze mózgów w kwestii kanonu zakończeń ciąg dalszy. Uwielbiam to
Ogladałem ten stary materiał jak cała reszte dzieki Raptor 🤣🗡️🧝🏰🥁👑
Miło znowu widzieć materiał od Ciebie a jeśli chodzi o moment kulminacyjny o wydarzenie które doruwnałoby białemu zimny jako finał nowej trylogii to wydaję mi się że byłoby to jedynie pojawienie się dziecka Ciri wraz z jego potęgą
Największym zagrożeniem dla nowej trylogii nie są luki i nieścisłości fabularne. Jeśli twórcy się postarają, poziom gry będzie, mam nadzieję, zbliżony do tego, który osiągnął W3. Problemem może jednak okazać się polityka. Z wpisów CDPR można odnieść wrażenie, że postępowy przekaz mógłby zostać postawiony wyżej w hierarchii niż fabuła czy mechanika rozgrywki. Mam dziwne przeczucie, że developerzy stworzą dobrą, a może nawet świetną grę, ale jakiś dyrektor generalny do spraw inkluzywności i postępu może celowo podporządkować produkcję "dzisiejszym standardom". Oby to było tylko moje przeczucie...
@@floperski2921 to nie są tylko twoje przeczucia i jak najbardziej są one realnym zagrożeniem, bo są tego liczne przykłady. Ja staram się na tym nie skupiać aby nie żerować na skrajnych emocjach, ale to nie znaczy, że to ignoruję.
Za przeproszeniem, ale pieprzenie straszne… kiedy w końcu przestaniecie gadać o PC i woke, to już się nudne robi.
@@metalsonn Wymieniliśmy po komentarzu, za wielkiej dyskusji tu nie było.
Super widzieć kolejny i kolejny materiał na twoim kanale ❤
Stary wkoncu wrocil z mlekiem🤯🤯🤯
Co do sytuacji politycznej biorąc pod uwagę, że gra dzieje się kilka lat po zakończeniu W3, to raczej logiczne wydaje się, że zarówno Redania jak i Nilfgard, z racji okupacji ogromnych terytoriów, prędzej czy później padną ofiarą wojny domowej, która to raczej ponownie wyodrębni królestwa Północy
A jeśli na północy wiele królestw.mialoby odzyskać niepodległość, to i być może niektóre prowincje by się o to pokusiły przy osłabionym cesarstwie.
1 dzieki raptor za ciekawy materiał na temat wiedzmina pozdrawiam
Również pozdrawiam :)
Gdzieś na zagranicznych portalach znalazłem artykuły o tytule "CDPR Claims The Witcher 4 Will Tackle a Woman’s Struggle in a Medieval World" i pokrewne. Jeśli to prawda, to możemy się domyślać z jaką fabułą będziemy mieli do czynienia. Wybranie Ciri na główną bohaterkę w tym kontekście to strzał w dziesiątkę.
5:20 oglądałem na premierę i wcale nie czuję się stary xd
Dobra ale te fanarty Ciri które pokazujesz są cudowne aż bym na tapetę wrzucił.
Sama dopiero pierwszy raz skończyłam fabułę Wieśka 3, i powiem tak - ja się nie mogę doczekać. Nie znając fabuły książek ani niczego (kupiłam grę na ps5 w promocji) nie zastanawiam się nad tym w jaki sposób ją przekonają - po prostu chcę kolejną grę ❤
11:47 np. misja z patelnia z trójki, czy uratowanie dziewczynki i laurka w Trójce - one nadają klimatu
Ciekawie by było jakby prawdziwa Ciri umarła w czasie próby traw a ta pokazana na zwiastunie to jej sobowtór z książek gdzie została np. Porwana z cesarskiego dworu i zmianiona w wiedzmina to by tłumaczyło czemu tak się różni od babeczki z Wiedźmina 3.
Oglądałam film o zakończeniach na premierę (oj jestem stara 😅) i nigdy o tej teorii nie zapomniałam, dlatego od premiery zwiastuna nie widziałam problemu w kontynuacji. Dziwię się, że Ty o niej zapomniałeś, Raptor😅
Też mi się wydaje, że zakończenie polityczne jest dużo bardziej problematyczne. Obstawiam, że w obu zakończeniach dojdzie do rozbicia tych wielkich państw na dużo mniejsze. Coś w stylu: "Wojna się skończyła, to dlaczego ja, porządny Aedirnczyk mam z Redańczykiem współpracować? Srać na takie komitywy". Będzie pewnie trochę kolejnej zawieruchy wojennej, a my zaczniemy jak się trochę ustabilizuje sytuacja.
W którymś dobrym źródle słyszałam, że Ciri ma wylądować na nowym kontynencie, co też sporo ułatwiłoby sytuację. Mamy nowe lądy, obstawiam, że jakieś wyspy obok kontynentu. Ludzie oczywiście chcą je podbić, elfy zagarnąć jako swój nowy dom, jest tam masa potworów, to i nowi wiedźmini są potrzebni, a i ukrywający się czarodzieje mieliby nowe intratne zajęcia i "bezpieczniejsze" miejsce do życia. No i byłoby dość miejsca, żeby przeprowadzić nas przez kolejne 3 części sagi.
Problem geo polityczny można w bardzo prosty sposób rozwiązać. Gra toczy się w za górami w kowirze, lub gdzieś wg indziej. I nikt nie wspomina o sytuacji na południu, albo tam ciągle trwa wojna i przez 3 lata wszystko mogło się zmienić
Lorowo i tak Morvran Voorhis powinien rządzić po Emhyrze więc zakładam, że w przypadku zakończenia z cesarzową Ciri zostanie po prostu przez niego obalona. Zostało powiedziane że akcja będzie toczyć się na północy możliwe, że w Kovirze, a patrząc na to że to królestwo nie zostało podbite przez Nilfgaard to nie będą musieli się zbytnio wysilać. Wystarczy nie wspominać o tym kto wygrał wojnę albo dawać jakieś dwuznaczne wypowiedzi a fabułę skupić na problemach w Kovirze albo tylko części tego królestwa.
W zakończeniu z cesarzową Ciri prawdopodobnie wychodzi za Voorhisa, więc tak czy inaczej zostaje cesarzem
Wszyscy skupiają się na "cechu" rysia, "cechu" wilka, "cechu" niedźwiedzia, "cechu" mantykory... A sam AS by to przepisał. No nie wiem, dziwnym byłoby zakładać, że redzi znali "Rozdroże" przed jego wydaniem (chociaż skoro pogodzili się z AS.. może dał im jakiś insight, że medalion wiedźmina jest jak z jego dupą - każdy ma swój) - ale tam nasz Pan Nowy Wiedźmin ma medalion z wężem a nie był "z cechu węża" (jak Letho :P).
Also: jestem stary ;___;
Przecież w Toussaint gdy geralta odwiedza Ciri nawet po tym jak ma obiąć władzę w cesarstwie to ona sama mówi, że jeszcze nie wie czy zechce rządzić, ale aby takią scenkę zobaczyć trzba olać Yennefer i Triss. A w złym zakończeniu po prostu nie chciała wracać ponieważ zawiodła sie na Geralcie z powodu pojetych decyzji. Wiec uważam że nie zbyt specjalnie twórcy muszą co kolwiek wyjaśniać
Wystarczy dac ścieżki zyciowe jak w cybeprunku które spotykaja sie 1 wspolmnym momencie
Oglądałem i pierwsze na myśl mi przyszedł gdy trainera zobaczyłem 😅
To jestem bardzo stary :)
Aż tak :P?
Jestem stary. Miałem wtedy 16 lat.
Moim zdaniem medalion będzie osobistym wzorem dla Ciri. W sumie nie znalazłem nigdzie informacji, jakie medaliony nosili wiedźmini przed powstaniem szkół, więc możliwe że jest to powrót do dawnego zwyczaju.
Co do geopolityki świata jest łatwa opcja łącząca wszystkie zakończenia: Kovir i Poviss, plus drobne państewka w okolicy:
1. Niezależnie od zakończenia te krainy wciąż będą niepodległe.
2. Ich niepodległość wcale nie musi być zagrożona ekspansjonizmem Nilfgaardu/Redanii. Oba te mocarstwa mają (w swoim zakończeniu) pod swoją kontrolą nowe obszary, których integracja jest problematyczna. Szlachta Aedirn czy Kaedwen nie zaakceptuje obcego władcy z dnia na dzień. Temeria też bez wątpienia skorzystałaby z okazji do odzyskania pełnej niepodległości.
3. Niezależnie kto podbije Północ, wojna była krwawa, a po jej końcu nastąpiły represje. Radowid po swoim zwycięstwie będzie palił nieludzi i czarodziejów, Djikstra i Nilfgaard będą eliminować zagrożenia dla swojej władzy w regionie. W każdym zakończeniu można się spodziewać że masa ludzi ucieknie do Koviru i Poviss. Będzie wystarczyło zmienić uchodźców w zależności od wersji:
przed Radowidem uciekną przede wszystkim czarodzieje i nieludzie, przed Djikstrą i Emhyrem najpewniej patriotyczni szlachcice i inni wrogowie polityczni.
Też mam nadzieję, że następna część ,,WIEŚKA" nie będzie,,hamerykańska"
Hej. W cyberpunku na początku gry można wybrać coś ala pochodzenie bohatera (tj. nomada, jakiś slams i korpo). Może w w4 zrobią to samo, gdzie ścieżki będą na bazie zakończeń wiedźmina 3
No czemu nie... Ciekawa myśli i to był by sposób na rozwiązanie tego "problemu".
Może szkoła rysia to zupełnie nowa szkoła po szkole wilka
No i jestem stary
E tam
Akcja będzie w Kovirze i nie bedzie nic mówione o reszcie świata, jedynie może w kolejnych częściach jakos sie inaczej polityka sprowadzi
Ograłem wszystkie zakończenia więc kanon spełniony.. ja też jestem stary xD
Co do redania vs nilfgard to jeśli wygra rodowid to rosz i dikstra żyją a więc nadal mogą go obalić tylko że bez geralta awięc roche zginie z ręki dikstry jeżeli wybierzemy zakończenie dikstry to jest mowa o tym że żądził bez poparcia ludu czyli mógłaby wybuchnąć powstanie np w temeri (zapewne kontrolowałby po rebeli redanie i kedwen) jedynie
Podczas wyboru nilfgardu temeria jest wasalem czyli pewnie armia prowadzona przez nilfgart by przechodziła przez edirn a więc trudno byłoby tłumić rebelie w redani i kedwen podsumowując temeria będzie niepodległa lub będzie wasalem nilfgardu edirn by było pod kontrolą nilfgardu a redania i kedwen byłyby jednym państwem
Najciekawszą postacią z którą Redzi mogą zrobić wiele dobrego jest Radovid. To jego zakończenie powinno być kanonem. Gdy wygra Radovid to tracimy tylko Emhyra czyli tak jak jest w książkach. Radovid pasuję na głównego 'złego' pierwszej części tej nowej sagi.
@@sillylittlesheepjax6009Bez wątpienia byłby ciekawą i wywołująca emocje postacią, więc dobry wybór, ale czy jako główny zły do dokonania, no nie wiem.
W 4 części Ciri Jest bohaterką
Ciekawe czy Regis się pojawi.
Fabuła zaledwie kilka lat po wydarzeniach z 3. "Świat jest mały" jak to się zwykło mówić, więc pytanie raczej brzmi jak wielu bohaterów powróci :) Czy akurat Regis powróci, to ciężko stwierdzić. Powiedziałbym, że jest 50% szans. Wróci albo nie 🫠
Nie wiem dlaczego taki problem, będzie z zakończeniami trójki, redzi już dawno pokazali, że mają w dupie wybrane przez nas decyzję, ponieważ większość z nich nie ma większego znaczenia w kolejnych częściach
no i es
Ważny jest twój moralny punkt podjęcia decyzji a nie skutek za każdym razem
@@Diego-rt2ot skutek, też jest ważny, bo twoje decyzję powinny wpływać na świat w większy lub w mniejszy sposób, ale większość oprócz cutscenek czy jednego dialogu, nie ma znaczenia bo dwa warianty tej samej decyzji sprowadzają się głównie do tego samego
@@elodox7802 Dlaczego powinny automatu? Mogą ale nie muszą tak ja kw żcyiu, czasem mnóstwo zachodu jest po nic, nie mam z tym problemu liczy się moja intencja w trakcie gry, niech opowiadają taka historie jaką chcą byle była dobra a nie zeby zadowolić każdego
@@Diego-rt2ot patrząc jak zrobili trójkę, to zamiast dobrej historii z 2013 roku, przerobią na taką żeby zadowolić publiczke
a widziałem tamten film na premiere
Cdpr potwierdziło ze nie ma zadnej szkoly rysia tylko medalion
Nic nie potwierdziło. Po prostu w żadnym materiale nie ma informacji, że to szkoła.
@@Raffels3 Paweł Saskio mówił na live
@@Diego-rt2ot Ale Paweł Sasko nie pracuje przy Wiedźminie 4...
@@Diego-rt2ot Raczej chodzio o to ze nie chce potwierdzac czy jest czy nie, bo to istotna czesc fabuly
Mnie najbardziej ciekawi czy będzie jakaś forma multiplayer
Pierwszy raz czytam chyba jak ktoś porusza tą kwestię :) Przy Cyberze próbowali , ale nie wyszło , a tutaj kto wie czy się szarpną.
@@RaptorPL Myślę, że przejście na ue5 było między innymi podyktowane właśnie multiplayerem(wsparcie epicu, doświadczenie z fortnite). Mocno bym się zdziwił gdyby nie było multi. Wiadomo, że fabuła będzie trzonem w4 ale to niewyklucza choćby najprostrzej formu multi np co-op kilku osobowego
5:26 Ale jestem wiekowy...
Tylko troszkę :)
Czyżby Redzi śledzili Raptora? 😁
Przepraszam ale mój hype train się wykoleił gdy ogłoszono, że Ciri będzie głównym bohaterem Wiedźmina 4. To było najłatwiejsze wyjście. Osobiście wolałem Eskela, którego jest mało w książkach i jest rówieśnikiem Geralta. Jest zdecydowanie ciekawszym bohaterem niż Ciri, która mnie osobiście wkurzała w książkach. Z resztą po co mi gra o Ciri, gdy cała saga jest o niej, Wiedźmin 3 jest o jej ratowaniu i wystarczyło... Jeszcze nie wspominam, że muszą nagiąć lore. Muszą ją osłabić i jeszcze zrobić na niej próbę traw.... Mehhhhh
Tak to było zarazem najłatwiejsze i najciekawsze rozwiązanie aby obsadzić Ciri w roli głównej. Z finalnym werdyktem oczywiście wstrzymam się do momentu ogrania gry, jeśli życie pozwoli, ale... gdyby to "ode mnie zależało" na pewno obsadził bym innego bohatera jako protagonistę. W sumie to w mojej wersji tej kontynuacji Ciri pewnie skończyła by w Nilfgardzie albo ewentualnie jakieś legendy by się roztaczały o niej. Eskel jest ciekawą opcją, do tego aby to była zdecydowanie bardziej kameralna i przyziemna opowieść.
@@RaptorPL No właśnie... Ja wolę w Wiedźminie te przyziemne opowieści, dlatego fabuła Wiedźmina 1 moim zdaniem jest lepsza niż w 3. Tym bardziej Eskel tutaj pasuje idealnie. Szkoda, ogromna szkoda, że zdecydowali się na taki ruch.
Nie wiem ile lat oglądam, ale z 5? 7? Lat może być
O kurwa, wracam tu po paru miesiacach i widzę że stary wstał
Ano widzisz... też gdzieś polazłeś :P
@RaptorPL zgadza się, o to chodzi w życiu, ale cieszę się że wróciłeś
Ćiri była kobietom !!!
@@iAdas nawet chyba wciąż jest 🙃
Po pierwsze kobietą, a po drugie w naszych, popapranych czasach, gdzie uznaje się dziesiątki płci, jest to bardzo odważna deklaracja. 😁
@@maciekk253 Nie! Kobietom byla! Do tego ślicznom.
Cech Rysia?! Ktoś tam srogie piguły brał! Rysia- Ryszarda! To jakiś k..., idiotyzm! Co wy z tym kanonem i nie kanonem? Próbujecie naprawiać jak fani Star Wars. Część pomysłów REDów w Wiedźminach to głupawki, nie pasujące do niczego! Odklejki i brak znajomości książek Sapkowskiego. Grając wielokrotnie wk..., się na takie ich pomysły. Czasami w ogóle logikę, wg zasady "licentia poetica"- olali!
XDDDDDDDD
Nie zesraj sie
Nie podoba mi się że Ciri zostaję wiedź minką ale teraz wpadła mi teoria do głowy. Co jeśli Ciri opracowała faktycznie nową formułę tworzenia wiedźminów? Ale teraz każdy wiedźmin jest nimi źródłem? Od krwi Ciri? Poniekąd stało by się to co Vilgefortz chciał zrobić na sobie ale na większą skalę i z mniejszymi efektami.
U mnie lorowo umiera. Nie ma przyszłości dla tak op nudnej postaci.
W obecnej postaci z końca W3 owszem, to było by nudne i słabe, ale będą zmiany, a czy dobre to ocenimy.
@@RaptorPL Oby nie dobrali się do tego woke twórcy gry bo Ciri przed zabiciem potwora będzie musiała pytać się o to czym poczuwa się potwór i czy jest to oni/one/ono xdddd
@milton2137weź zagraj sobie w cyberpunka i zobacz jak tam zrobili wątki postaci LGBT to może się uspokoisz i przestaniesz bać tego całego "woke".
Ciri jest poztacią robioną zbyt OP, co sprawia, że będzie nudna
Dlatego zapewne będzie fabularnie w jakiś sposób ograniczona. Poruszałem szerzej. Tą kwestię w poprzednich filmach. Gdyby to miało wyglądać jak fragmenty rozgrywki z W3 oraz przerywników filmowych to owszem, ciężko sobie wyobrazić zbalansowaną i ciekawą rozgrywkę.
Jesli mam być szczery, to nie wiem do teraz co sądzić o przyszłym wiedźminie, zatrudnienie takiej osoby jak odklejus Maher, ktory chciał bić ludzi. Wybranie Ciri jako protagonistki, i klejenie na śline wszystkich zakończeń, żeby wszystko sie zgrało w W4. Ten medalion i ta "szkoła", to wszystko jakos powoduje we mnie powoli niechęć, niżeli neutralność wobec tej gry. Bo czy sie nią jaram? Absolutnie nie, i jako fan a nawet "fanatyk" wiedźmina, mam juz powoli dosc Ciri. Saga to praktycznie opowieść o niej, trzecia gra kręci sie wokół niej, co za duzo to i swinia nie zeżre. Dla mnie wybor Ciri to po prostu leniwe rozwiązanie, w kontekście dzisiejszych postępowych gier, gdzie silne i niezależne feminy on top, a jakis zwykły wiedzmi wieśniak niepotrzebny. Czy to Geralt powinien byc caly czas bohaterem? Nie, chłop powinien odpocząć, byl swiadkiem a nawet sprawcą wielkich wydarzeń. Czy powinni dać kreator? Też nie, kreator zabija wcielenie sie w postać, przynajmniej dla mnie. Pozniej są takie kwiatki jak przy CP. Dla mnie powinien to być nowy bohater, z jakiejkolwiek szkoły, działający tam, gdzie nie było nam dane działać, np Kovir i Poviss, Zerrikania itp. I historia powinna być prosta, ale nie prostacka. Dlatego chyba rozdroże kruków dla mnie bylo tym czym wiedźmin powinien byc, prostą historią, przyziemną, pokazującą trudy na szlaku, oraz przygody pośród zwykłych ludzi, a tu jak napisal kolega w komentarzu cytowanym pod koniec, znowy będzie superhero amerykano-femino story o ratowaniu swiata i tym jak potężna jest Ciri i w ogóle i bla bla bla bla. Ja się nie nastawiam, kompletnie. I polecam to kazdemu, bo widzę że wiele osob zapomina, że CDP to juz nie CDP ktory dał nam trylogię i CP2077. Ta gra będzie pierwszą aktualnej nowej postepowej ekipy. Wiec ufanie redom, to jak zaufać kobiecie i dać sobie za nią rękę uciąć 😉
Lepiej bym tego nie ujął... Wręcz powiedział to co ja myślę na ten temat. Jeszcze dodam, że muszą nagiąć lore żeby Ciri mogła pić eliksiry bo przejdzie próbę traw. Ja osobiście nie czekam na W4. Ograć, ogram ale nie czekam z taką podjarką jak to było w przypadku W3. Ja chciałem Eskela jako głównego bohatera. Jest mega ciekawą postacią i rówieśnikiem Geralta, a z tego co pamiętam on był w Kovirze i Poviss. Powiem szczerze, że teraz jestem bardziej ciekaw Remake'u Wiedźmina 1.
No dziwne żeby ten CDP był tym samym który dał nam nasze 3 diamenty serii,bo ten CDP nazywa się teraz "Rebel Wolves" i tworzą coś własnego. Ja sam bardziej czekam na Remake jedynki ale wieśka 4 nie będę jeszcze skreślać, jednocześnie nie licząc na kolejną perełkę jaką jest Trylogia.Życzę CDP'owi powodzenia i trzymam kciuki ale mam swoje obawy xd
Opis w1 po książkach tez nie brzmi dobrze i strasznie skeljanie na siłę, spokojnie nic o grze nie wiemy. Akurat ciri miala bardzo malo czasu w3 i sam chetnie zobacze kontynuacje wciaz sagi niz jakas historie sprzed 200 lat wnodereaniu od wszystkiego
A ja nie wiem czy dorosłym jest fakt brania do siebie jakiś wycinków rozmó gościa sprzed pracy w CDPR i pisaniu, że przez to gra będzie chujowa. Bo jest w firmie jakiś gość, który ideologicznie nie jest mi po drodze i to na pewno sprawia, że swojej roboty nie potrafi dobrze wykonywać... Przestańcie oglądać filmiki tych grifterskich idiotów, którzy na was zarabiają kasę a zacznijcie sami myśleć. A jak ci się nie podoba klejenie zakończeń, kanonu itd. to po prostu znaczy, że żaden growy Wiedźmin ci nie powinien pasować. Leniwe rozwiązanie to byłaby kolejna gra z Geraltem albo kreator postaci a nie granie najważniejszą postacią z sagi książkowej. Serio, ju nie mogę czytać takich bzdur tych płaczków.
I te teksty, że to już nie ten CDP tylko postępowy CDP... JEZU, wy macie trochę szarych komórek w tych waszych łbach? Jaki postępowy CDP? Tyu w ogóle znasz skłąd ekipy, która robi W4 i znasz ich przeszłość? Znałeś skłąd, który robił W3 i jego przeszłość? Przecież to była kompletnie inna ekipa w zasadzie względem W1 i W2. O czym ty człowieku pieprzysz w ogóle? Naoglądają się Endymionów, nie sprawdzą sami , dadzą sobie włożyć do łbów każdą informację i potem chodzą po forach i to powtarzają. Pokazujecie idealnie jak łatwo wami manipulować. Skoro w temacie gier jest to łatwe to teraz sobie pomyślcie jak wami łatwo sterować w normalnym życiu...
A moze akonczny walkowac temat, z ktrorym juz nic nie zrobimy.
W moim odczuciu granie Ciri w W3 bylo meczace przy kolejnym przechodzeniu gry.
Prawda jest, ze Ciri sie idealnie wpasowuje do standardow silnej waginalnej frontmanki z zadadkami na homofriendly content. Nie jestem przeciwny grania samica czy zeby samica byla glownym bohaterem ale z Ciri taki wiedzmin jak z Lamberta czarodziej. Mozecie mowic co chcecie ale jakis rok w Kear Morhern i wiedzminka jak sie patrzy. No chyba, ze szczury i Leo uczyli ja wiedzminstwa to przepraszam.
Plus mutacje czy picie eliksirow przez pania czasu i przestrzeni to kpina.
Mozna bylo wrzucic nowego bohatera nawet i biednego Eskela albo wiedzmina Grzegorza cechu zuka i gosc wkopal sie w jakas kabale na polnocy lub lepiej na poludniu. No i przeplesc pare postaci, ktore znamy lub byly wspomniane w ksiazkach lub grach i mamy dobra gre.
Ale mamy co mamy...
Bzdura, nie wiemy co etapy camo ciri mają do gry wydanej ponad 10 lat później ale okej. Nie czytałeś chyba książek, bo z tego co piszesz nie wiele rozumiesz, Ciri jest wiedzminem w pełni tego słowa znaczeniu, bo to nie jakieś głupie eliksiry czy mutacje czynia wiedzmina wiedźminem ale zupełnie cos innego, jej postać daje nam wciąż kontynuacje sagi, tej samej historii, według mnie to najlepszy możliwy wybór
A co czyni wiedźminów, wiedźminami? Mutacje nie, eliksiry nie, a więc..?
@maciekk253 ochrona ludzi przed potworami i klatwami,, Mój błysk przebije ciemności, moja jasność mroki rozproszy.
Najlepiej, aby ten trailer okazał się tylko męczącym snem Cesarzowej, co najwyżej lekko zakotwiczonym w fabule.
Wiemy jednak, że tak nie będzie, bo CDPR obsiadły woke-zombie służące określonej agendzie...
Czym objawia się to woke w działaniu CDPR pytam bo serio nie wiem
Chlopie XDDDDD
Idź siać ferment gdzie indziej. Tu jest merytoryczny kanał o wiedźminie. A nie polityczne pobojowisko o wewnętrznej polityce redów.
Jakie woke zombie? Dawaj, uargumentuj to zdanie.
A powiedz mi czy osoby ciągle tylko spamiące o tym "woke" to nie są zombie? Ciągle tylko wszędzie woke woke woke, często jeszcze jak się pyta dlaczego to zostajesz zwyzywany, że jesteś woke. Przestańcie robić tą wojenkę, bo to jest tylko żałosne i wyświetlenia na was robią. Jak gra wyjdzie i będzie słaba to po prostu powinno się jej nie kupować, to jasny przekaz dla twórców, którzy się ogarną albo pójdą na dno i trudno. Ja tego dosłownie nie rozumiem, mi osobiście to było by szkoda wykorzystywać wolny czas na pisanie pod teoriami na temat jakiejś nowej gry, że ona to już i tak będzie chujowa bo woke DEI czy inne gówno.