Sobres si no saben nada de filosofía pueden empezar con el programa de José Pablo Feinmann que resume muy bien (resume) la filosofía y pueden empezar a tener un punto de partida (no spam) th-cam.com/play/PLgRR0bx2IcuwW-NgmPalawIM7CxXQ3RdJ.html y tal como dijo Manuel García Morente es difícil hablar sobre filosofía si no has leído sus obras de los filósofos.
Dato curioso: lo que dijo Lacan, alguien ya lo había dicho 2,000 años antes, y ese era Buda: “somos lo que existe entre cada pensamiento, y esa es la naturaleza de la realidad”. Me encantó este video Diego, gracias por compartir tus pensamientos.
Gracias Diego , tu platica y explicación tan transparente , precisa , instructiva , reflexiva y cálida !!!!. Te conozco hace poco , gracias a TH-cam Soy cubana y vivo en MEXICO hace varios años , deportista y entrenadora .. me encantaría poder contarte lo que viví en cuba como atleta y ahora en MEXICO como mamá de atleta y entrenadora , que como bien dices.. decidor hacer deporte es la libertad de escoger que hacer con tus dones ..pero .. MEXICO no es el mejor contexto para esta “libertad “.. no obstante.. conocerte , deleitarme con tus palabras y vasto conocimiento , es cómo regresar a la Universidad , te comento que hasta en la carrera de cultura Física de la universidad de La Habana , se estudian los dos primeros años , el materialismo dialéctico de Marx y Engels, incluso su obra prima : El Capital ! Gracias totales 🙏♥️
@@noalaguerravivalapazbuenas noches , un gusto saludarle , el desarrollo del talento deportivo de un niño o joven no debe depender únicamente del poder adquisitivo de los padres de familia y menos aún de programas inestables que aparecen eventualmente en dependencia de las preferencias de los políticos de turno. Los programas sociales deberían estar amparados por leyes orgánicas que no sean vulnerables a desaparecer como consecuencia de las preferencias políticas Lo público es un derecho ciudadano Y debe ser de calidad!. Los padres de familia sostenemos las carreras de nuestros hijos nadadores , y que bueno poder hacerlo aun cuando a ciertos niveles competitivos representan a los municipios, estados e incluso al país .. Pero tiene idea de cuantos talentos se quedan en el camino por limitaciones económicas ?? Por qué federativos corruptos permanecen impunes cuando a todas voz roban el dinero de pago de asociaciones deportivas ( investigar sobre el caso de Kiril y la Federación mexicana de natación .. ) y que sucedió ?.. nada Ahí sigue el federativo ladrón y los papás y nadadores ? .. a seguir pagando por nada Lastimosa realidad que la mayoría hemos logrado superarla a base de mucho creatividad , trabajo y perseverancia A esto le llamo : limitador manera de desarrollar dones y aptitudes
Diego, soy una mujer de 65 años no estudie, pero aprendí de mi padre que cada quien se rasque con sus propias uñas, tengo 4 hijos y son libres autosuficientes y muy inteligentes, me fascina oírte hablar, así que mi admiración !!
Está muy bien trabajar, esforzarse diariamente para transformarnos y poner diariamente en práctica lo que diario se aprende. Más es igualmente importante tomar en cuenta el apoyo moral que recibimos de otros diariamente. Sin dicho apoyo moral, es muy difícil llegar a ningún lado. Este apoyo moral viene del Estado de bienestar, de la familia, de los amigos, de los maestros, de los vecinos. Lo que quiero decir es nadie se rasca solamente con sus propias uñas, sino que utilizamos también las “uñas” de los demás para aliviar nuestra comezón; para lograr nuestro bienestar.
Diego pero a travez de la historia siempre las personas han escapado de una economía socialista hacia países capitalistas (Alemania Oeste al Este, URSS, Cuba, Venezuela, etc...) eso al menos no te dice nada?? Ahora el Capitalismo no es perfecto tiene sus problemas pero de ahí a una economía centralizada, planificada creo que no seria la solución. Mi humilde opinión.
Cuba, Venezuela y la URSS no fueron economías socialistas wey, infórmate más Y las economías planificadas si funcionan, ahí tienes a China, los países nórdicos, Singapur, etc También no necesariamente significa que si para un país funciona, para el resto también lo hará, cada país tiene sus propias condiciones El punto clave es la industrialización y el proteccionismo regulado Eso hicieron Estados Unidos e Inglaterra en su momento para convertirse en potencias
@@mikehoot3978 Te evangelizaron bien, cuando leas obras de ambas posturas politico-economicas, contrastes y veas que es inviable estar en cualquier extremo del espectro regresas y planteas tus cuestionamientos. Saludos.
@@mikehoot3978 Para empezar estas limitando el concepto de libertad. Definirlo primero es lo importante y ya sea que primes el enfoque filosófico o incluso físico en el plano de la mecánica cuántica, NO eres libre, ni en tus decisiones (ya que multiples variables humanas y del entorno social actuan en ello) ni en tu albedrío (definamos tambien que es el tiempo y de ahi partir que toda accion tiene un eje de causalidad que si bien no es inalterable, tampoco depende del individuo y la totalidad de eventos resguaradada en la probabilidad se estan ejecutando a la vez). Como ves el delirio de "libertad" es en el mejor de los casos un sueño utópico que les cuentan en la doctrina libertaria. Tu segundo error es hacer una comparación que no aplica al concepto de extremo dicotomico que te plantee (derecha-izquierda) sino que utilizaste adjetivos cualitativos haciendo alusión a un falso autoritarismo como si estuviesemos hablando de algun regimen socialista/comunista. De nuevo, frase de panfleto. Para terminar, no te llevas todo lo que produces porque el sistema económico debe ser regulado, tal vez con un estado minúsculo pero no puede regularse a si mismo el mercado. De otra forma se crearian oligopolios/monopolios en un santiamén, los emprendimientos serian virtualmente imposibles ya que al menor amago de amenaza en la cuota de mercado del corporativo dominante, este absorberia toda posible competencia o las haria caer con estrategias agresivas de mercado donde no habria paridad en la competencia. Si te das cuenta ese sueño anarquista, paradójicamente, derrocaria la utopia libertaria y nos condenaria a un autoritarismo absolutista de parte de los corporativos mas poderosos del mundo. Todo esto obviando que las contribuciones que se tributan sirven para la obra pública que en economias mixtas y con buen manejo se ven ampliamente reflejadas en la calidad de sus servicios públicos, educación, infraestructura, etc. Otra cosa es que este mal manejada en países latinoamericanos. Lamentablemente ahi ya hablamos de algo idiosincratico e indistintamente del modelo que se aplique este será deficiente desde su cimientos.
@@mikehoot3978 Tienes razón en lo primero, pero en los segundo no, ya que para pensar necesitas leer o de lo contrario tienes algo análogo a un auto intentando arrancar sin gasolina.
@@mikehoot3978 A nadie (aunque entre ellos se compartían sus ideas) pero porque fueron precisamente los primeros, los que les siguieron utilizaron el conocimiento previo y a partir de ello crearon nuevas ideas (de hecho era normal que los filósofos tuvieran discípulos). El punto de lo que quiero decir es que el conocimiento genera más conocimiento; y los libros son la mejor herramienta para compartirlo.
"Sólo tu lees nadie más lee".... ese fue un comentario de un profesor de filosofía en la preparatoria, alguien a quien respeto mucho y gracias a él evito ideas supremacistas y estereotipadas como la que dices. Quiero decirte que eres un ser superior cuya compresión solo se asemeja a la del superhombre de Nietszche..... es eso o no piensas lo que dices.
"veo mucha gente grosera, prepotente y la estoy bloqueando. Es una combinación que no me gusta. Seguro porque lo veo en mi" jajajajajajajajajaja se mamó. El wey reconoce sus defectos al menos.
@@luisestradamx ya te está proponiendo ( leer, desarrollar más tu pensamiento crítico etc... ) Y partiendo de eso pues cada quien tiene sus recursos y medios y listo hacernos responsables de nuestras vidas y al mismo tiempo mejorar como sociedad.
Creo que lo que le molesta a Diego es que la gente no se cuestiona porque piensa lo que piensa. Hay veces y me incluyo que pensamos que sabemos pero no sabemos, y el se encuentra con esa misma gente que no juega en su misma liga, y empieza a argumentar sobre algo sin fundamentos sólidos y aunque tal vez su conclusión sea correcta lo jode dado que tiene esa postura porque alguien le dijo y no profundizo en el porque. Él estaría encantado de hablar con alguien que piense diferente pero que haya hecho su tarea y de argumentos sólidos, no solo esqueletos que se escuchan bonito. De esto quiero sacar para nosotros que no sabemos, solo nos queda seguir nuestro camino e ir definiéndonos y puliendo nuestros pensamientos y convicciones. Tal vez seas pro vida o pro aborto o lo que sea (es un ejemplo), procura darle bases solidas a tu postura y entiende realmente la postura del otro, porque cuando crees que sabes es cuando se jode todo.
Wao! Apesar de ser palabras tienes una forma de atrapar la atención con argumentos bien elaborado, es genial la forma en como abordas tantos temas sin perder vuestra atención. Gracias de verdad, es valioso lo que haces.
Aquí en Chile hay un economista y académico llamado Axel Kaiser, sus ideas son fundamentalmente libertarias, con un alto nivel de argumentación. Sería maravilloso escucharlos hablar, creo que nos ayudaría a aunar un montón de cosas. Muchas gracias por tu labor Diego!
La alienación del trabajo no es otra cosa que la venta del trabajo del empleado al empleador, por otro lado la variedad de trabajos que se hacen en una empresa para que pueda producir un producto/servicio final son tan diversos que es habitual que en una empresa de envergadura el trabajador no pueda ver su trabajo en el producto final, de la misma forma que el leñador no ve los hermosos muebles que se hacen con su madera.
Con humildad puedo aceptar todo lo que dices, porque es cierto lo que dices, yo he sido sujeto de todo este sistema, mucho tiempo pensé que lo importante era tener un título profesional, pero en realidad ahora sé que no, que es mejor ver por el otro. Creo que educarse uno también ayuda al otro, aquí en Ecuador siempre dice "el que sabe sabe y el que no sabe pues que vaya a carreras sociales" y las subestime, ahora veo que son necesarias, en la universidad las tenía como optativa, y siempre me llamaron la atención, ahora que tengo más tiempo he retomado aprender de ellas (filosofía, economía y otras). Muchas gracias DIEGO, tomaré tu ejemplo para ver que no es tarde para aprender, mi profesión es la INGENIERÍA CIVIL, y ahora veo y soy consciente que puedo cambiar la vida de las personas, pero debo aprender a cuestionar en el ¿cómo? Desarrollar ese pensamiento profundo ejemplo ¿Qué es mejor construir un edificio de lujo de 100 pisos o construir 100 casas para personas sin hogar? esos cuestionamientos necesito. Gracias nuevamente.
Tengo un hermano, es doctor en matemáticas, pero anda haciendo cada año un diplomado o una maestría nueva siempre en filosofía, el dice que eso le cambió la vida. Si obviamente me dice "Diego es muy radical, pero es muy bueno escucharlo porque se le entiende de manera clara lo que explica"
@@JoseLopez-fv4ec Porque hay energúmenos que se creen más por cumplirle los caprichos a los ricachones. Y eso, directamente, les hace aumentar el ego y creerse más que los demás. Después de hacer un edificio de puro lujo, para gente muy poderosa, ¿cómo vas a bajar de nivel haciendo 100 casas para pobres, cuando en realidad podés preparar una obra de ingeniería para alguien que te puede pagar 100 veces más y darte más "prestigio"?
@@malscavs967 pues mantengo mi opinión, porque yo no me fijo en que obtendré a cambio, sino en ayudar. Tal vez los demás no piensen como yo, y por eso tenemos un mundo tan desigual...
Felicitaciones Diego, tus programas son realmente interesantes para comprender, debatir y razonar sobre la vida humana inmersa en este mundo multicolor con diferentes aristas hacia el pensamiento
3:40 Una pequeña observación Diego: los libertarios en su mayoría no están de acuerdo con las posturas de Rothbard, la mayoría lo considera muy extremista en sus ideas. Bueno, a excepción de los Ancaps. Pd: no es bueno generalizar todo un colectivo político por uno o dos pelagatos que se autodenominan partidarios de una ideología por haber visto su significado en Google XDDDDD .
Lo que dices es cierto, pero esos mismos que dicen que es muy extremista suelen ser los que creen necesaria una moral religiosa que dirija los valores de la sociedad, es decir, Paleolibertarios
Gracias al ridículo del saco dorado te descubrimos un chingo de banda y aquí andamos. Personalmente hay muchas cosas que no entiendo (pero suenan chingonas 😅), nos puedes dar 3 libros para gente que vamos empezamos en esto (filosofía, economía, etc) que nos puedan ayudar para entender tu idioma? Y que no estén tan “rebuscados” si no es mucha molestia joven 🥴
Generalmente la gente recomienda leer los clásicos pero de tanto que lo recomiendan hasta da flojera. Yo te recomiendo leer introducción a la filosofía, escuchar podcast, ver videos de filosofía y el autor que te llame la atención lo empiezas a leer y si no le entiendes buscas otro, la cosa es aprender.
@@yaotl2227 ándale, creo que un podcast funcionaria mejor para mi, me pongo a leer y me distraigo en chinga. Creo que hace poner más atención el estar escuchando 👊🏾 Igual todo funciona pero el caso es no caer en canales de “gurus”. Igual estaría chido a quien NO seguir (aparte del barbón ridículo)
Depende en gran parte de tu hábito de lectura, pero empieza con Necrocapitalismo, Manifiesto comunista, "Donde aterrizar" de Bruno Latour, "Fragmentos de un discurso amoroso" de Roland Barthes (Algunos que Diego ha recomendado anteriormente) Y personalmente te recomiendo "El arte de ser feliz" de Arthur Schopenhauer, lo encuentras gratis.
Gracias Diego! Importantes reflexiones sobretodo para mi país, donde la gente que nunca leyó a Marx, llama Marxista a la gente que ni siquiera sabe quién es Marx.
Todo bien sólo me gustaría debatir la interpretación de la frase “pienso luego existo”. Erróneamente la parte de “luego” se le atribuye el significado de “después de” cuando en realidad si traducimos conceptualmente del inglés que es “therefore “ , significaría más algo como “por lo tanto” . La frase queda “pienso, por lo tanto, existo” . El análisis que le das a esta frase para llegar a tu punto está incorrecta. Lo que está frase significa y de lo que intenta representar es que : YO al ser consciente de mí mismo y al pensarme a mí y lo que me rodea, me otorga la seguridad de que SOY, ESTOY, E X I S T O. Porque piénsalo, si no eres capaz de ser auto consiente, realmente eres?
Excelente reflexion, creo que al final del dia las personas jugamos porque todo lo que no nos gusta de nostros lo vemos reflejados en los demas. Por otro lado muchas de las criticas se sustentan en criterios de otros sin primero leer y hacernos de un criterio solido que nos permita debatir claramente no solo nuestros puntos si no en todo lo que creemos. Gracias Diego.
@Diego Ruzzarin, tengo una duda. ¿Por qué si el valor de tu trabajo debe ser remunerado, no monetizas tu canal? Mi suposición es que no lo haces porque sería vender conocimiento? No lo sé. Ojalá veas el comment.
@@DiegoRuzzarin Claro, lo mencionabas con la parte de Instagram, al final somos el producto de las "redes sociales". Hacemos el contenido que ellos necesitan para colocar sus anuncios, básicamente TH-cam es el intermediario entre las empresas y el consumidor, los creadores de contenido son el producto. Pero no sé, sería interesante analizar la distribución de la riqueza en diferentes redes sociales.
Grande Diego. Lo conocí gracias a The Wild Project y de verdad me pareces muy centrado en tus opiniones. Voy a seguir tu canal y ver tus videos más de seguido.
gracias Diego por comunicar lo que estamos d acuerdo; que es antes d opinar desglosen los términos puesto q lo usan sin saber q significan.me encanto tu vídeo siempre tan acérrimo y cálido.
Excelente definición, de los pocos contenidos rescatables de TH-cam. “Ser o pensar como de izquierda, no significa vivir en la pobreza”. Y si, comentado desde mi iPhone 12, con mi internet de alta velocidad y desde mi cama. Saludos!
Si no te gusta el sistema (básicamente querés decir si no me pagan lo que yo me merezco) puedes irte a otra parte. Eso el comunismo, que predica Diego, no lo permite.
La humanidad me decepciona cada día más. Retomo esperanzas cuando oigo hablar a Ruzzarin y otros más…… creo que no tenemos remedios y vamos cada vez más a un fracaso total y eso que somos seres racionales?
Soy seguidor de Milei, Kaiser, Gloria Alvarez y todos esos pero me gusta escucharte y es interesante tu punto, estaría bueno que puedas intercambiar ideas con gente que piense diferente.
En pocas palabras, te molesta que otros empezaron más adelante que tu 😅 Sin contar que tu empezaste muy por delante de nosotros y eso no te quito el sueño. 😒 Hay muchas inconsistencias en tu filosofía y le falta naturalmente lógica, quizá tengas buenas intenciones, pero eso no ayuda en la realidad.
Vaya, con solo ver tu contenido se sabe que es basura, pero adelante, sigue pensando que la gente es pobre porque quiere, la gente por sus habitos no hace dinero, CLARO QUE SI.
Y esas fueron las palabras de un joven pseudointelectual que que cree que existen fórmulas para ser millonario y tomar "champaña" en un yate 😂😂😂👍suerte hermano espero que tú frustración no sea tan grande cuando despiertes de pensamiento mágico . Saludos "los nuevos ricos" 👍 suerte
Amo a Diego, es que vengo a ver un video de él y a media crisis existencial salgo con ideas claras, porque me hace cuestionarme cosas que necesitaba pero no sabia porque tenía las ideas a medias, DIEGO, ¡POR FAVOR! DEJANOS RECOMENDACIONES DE UN LIBRO POR VIDEO MÍNIMO, apuesto a que para este video mínimo te leíste o recopilaste ideas de 15 libros distintos y si, son gratis y no muerden pero a veces no sabemos por donde empezar. Muchas gracias. ❤
Empezar por una breve historia de la filosofía. Enfoca en los clásicos, sobre todo Platón. Ya sabrás que el resto de la filosofía es una extensión al pie de página de su obra
Si el comportamiento humano no fuera competitivo, entonces ¿Realmente podría haber desarrollo tecnológico, industrial, científico? ¿O caeríamos en una zona de estancamiento?
Disfruto mucho los videos que tienes, una manera muy interesante de plantear las ideas. Creo que estaria interesante un debate con Axel Kaiser que tiene tambien muy buen contenido (a mi parecer), cosas en comun y cosas en contra obviamente. Espero se de el debate, un saludo.
No hay nada que desee mas en este momento, que anotarme a Mindshop Cafe, estoy luchando contra mi posición social actual, sobreviviendo con una carrera universitaria y media, para poder alcanzar un empleo que me permita tener una vida digna. Lo primero que voy a hacer cuando lo logre es anotarme! Gracias por las puertas de pensamiento que estas empujando Diego!
Bravo!!! Gracias por acercar la filosofía en un lenguaje básico, gracias por llamarle la atención a las personas sin criterio. Me queda claro que aún tengo mucho por aprender pero me motivas demasiado. Gracias por abrir debate y permitir que otros se cuestionen.
Excelentes planteamientos! Muchas gracias por compartir aquello que es profundo. Me acabo de suscribir a tu programa porque me es necesario y creo que hoy por hoy son instancias que nos permiten tener sentido de vida y ser más felices.
Diego, te has llenado de mucho conocimiento pero todo lo que dices nada me parece extraordinario, pura palabrería, me apareces, muy similar a Carlos Muñoz, no encuentro diferencia
Llámame loco pero quién no ha tenido un iPhone en su vida? Y antes de que digas gente en África, el punto es que tus pertenencias no tienen relación con tus posturas, por ejemplo por tu comentario creatividad no tienes pero no significa que no puedas ser creativo, ánimo!.
Pues porque no quieren porque realmente tener uno no es un lujo wtf (no tiene que ser el que acaba de salir obviamente) yo me compre uno ahorrando un chingo y ganando el sueldo mínimo🤷🏻♂️ Pd: tengo 17 y no me mantienen mis papas yo me pago los estudios y pago renta
Con respecto al trabajo, recomiendo mucho el libro "trabajos de mierda" de David graebeer, analiza a profundidad lo que el llama la mierdificacion de los trabajos y como hoy en día, gracias al feudalismo corporativistas, se ha perdido el valor intrínseco del trabajo y el como la moral actual justifica que los trabajos deben de ser literalmente torturas para así poder tener una vida consumista, aparte de que compara al trabajo como una herramienta de control político, tiene muy buenos datos y testimonios de muchas personas en esas circunstancias.
@@dk572 Creo que depende, hay algunos casos en los que entran en ese mundo por necesidad más que por querer, pero en sí la definición que da David graeber al trabajo de mierda es “Un trabajo de mierda es empleo tan carente de sentido, tan innecesario o tan pernicioso que ni siquiera el propio trabajador es capaz de justificar su existencia, a pesar de que, como parte de las condiciones del empleo, dicho trabajador se siente obligado a fingir que no es así". Quizá si lo sea, no puedo pensar ahora en una utilidad del porno, aunque quien sabe, no conozco mucho de esa industria.
Tristemente, esta de moda que los apologistas del Totalitarismo de Mercado (los autonombrados "libertarios") aleguen ya para cualquier cosa que les disguste que es "comunista/socialista/papista/boyerista" etc. Es el triunfo de la Imbecilidad. Aspiro que algún día conozcan la civilización. Gracias Diego. Un Abrazo
Hola Diego, te sigo desde hace más de un año. Te conocí por un podcast con Roberto Martínez, de hecho los tres que haz hecho con él, son geniales, deberían colaborar más. ¿Diego, conoces al filósofo español Javier Gomá?, tiene unas ideas interesantes sobre la libertad y la dignidad, deberías hacer podcast con él...
Muy buena información, la ignorancia que tenia de algunos puntos de vista los tengo mas claro ahora, como la naturaleza humana una manera de expresar seria que somos un mezcla de emociones que actua en base a su entorno guiado por un fin común.
@@emmanuelvallejo9584 Si tus pensamientos ya los ha tenido otra persona a lo largo de la historia, te hace pensar igual que los demas. Tu logica es estupido ya que todos tenesmos pensamientos que ya han sido pensados... Toma nota de eso
Para mi el problema con la mayoría que leyeron a Marx es que terminan teniendo un pensamiento muy al estilo de un AMLO , Chaves , Correa o un Evo Morales y esto pasa por que en las escuelas se suele ensenar un solo lado de la moneda , no estoy totalmente deacuerdo con tigo pero entiendo y respeto tu punto de vista.
Es verdad, cuantos niños de la UNAM no terminan siendo unos chairos con pensamiento de AMLO después de leer a Marx y encima te dicen que quién está mal eres tú por no pensar igual después de leerlo
¿AMLO? AMLO es la persona más conservadora que existe. Y no. Marx es un horizonte de conocimiento bastante nuevo, al contrario de lo que piensas, los discursos de Marx son la otra cara de la moneda que en la escuela no te van a enseñar ni por error. Quizá los detalles superficiales, pero nada más.
Para entender necesitan saber que hay tres opciones ideológicas, una fue vetada después de la segunda guerra mundial, las otras dos ideologías pertenecen a los banqueros y dueños del capital humano. NEOLIBERALISMO: Capitalismo salvaje, busca destruir la CLASE MEDIA para tener sometida a la población en la pobreza, ignorancia, marginación etc. Utilizan medios convencionales para manipular a la gente. SOCIALISMO UTOPICO o COMUNISMO: De la misma manera busca destruir a la CLASE MEDIA, utilizando medios no convencionales para manipular a la clase baja u obrera de un país, así como también algunos marginados de la clase media. Entonces utiliza a la clase baja y algunos de la clase media para tumbar una ARISTOCRACIA incomoda a sus planes de dominio mundial. Esto se vio en la URSS, que llegando al poder, no cumplieron con las demandas y esclavizaron a su población. NACIONALISMO: Esta ideología es la que prevalece en Andrés Manuel López Obrador, busca UNIR a todas las clases sociales bajo una misma BANDERA y un mismo SENTIMIENTO en contra de los INTERES EXTRANJEROS imperialistas. Si se fijan a AMLO lo atacan los de Frenaa (extreme derecha) y la extrema izquierda. Y ya para terminar en estos tiempos la extrema izquierda se pelea con la extrema derecha pero eso es parte de un CIRCO, para manejar las emociones de una población cada cierto tiempo, en pocas palabras TRUMP y BIDEN son dos caras de la misma moneda, si tienen algunas diferencias en cuanto estrategia pero en el fondo obedecen a los mismos patrones.
Agradezco muchísimo este video más tranquilo, con más detalles y matices que el video anterior que vi, con Hernán de "La Octava" hablando de la izquierda y el progresismo. Sigo intentando entender de qué se trata el movimiento social de hoy en día en contra del capitalismo. Tengo algunas preguntas y reflexiones sobre lo presentado, con ansias de poder comprender y analizar a fondo esta idea que propones: - Minuto 6:20 - no logro comprender por qué el capitalismo es un paso necesario, por lo cual no hay apuro para modificarlo hoy en día. ¿Podrías indicarme dónde puedo leer más de autores contemporáneos al respecto para entenderlo? Sé que es un análisis del discurso de Marx, por lo que pedir un análisis socio-político-económico del siglo XXI tal vez es algo incoherente de mi parte, pero quiero poder defender estas ideas como soluciones de nuestro contexto actual o propuestas a futuro para movernos para adelante. - Minuto 6:44 - no entiendo los argumentos para llamar estúpida a la gente que opina que el capitalismo es hoy en día la cúspide de la generación y de la capacidad de la creatividad humana. Los argumentos que escucho son: * que todos los -ismos han quedado en la historia * que el capitalismo es en realidad un sistema de represión que no permite que nos quejemos del mismo. * que lo que se pone como triunfo del capitalismo - que puedas tener un iPhone - se hace dentro de un marco de gobierno público que también tiene su intervención, por lo que no sólo se requiere un sistema económico capitalista sino también un gobierno que lo regule. --Tengo entendido que este es el sistema capitalista actual, regulado por el gobierno... No comprendo entonces el uso de este argumento como algo que niegue que el capitalismo permita la generación y capacidad de la creatividad humana. ¿Puede ser que se esté criticando más bien el anarco-capitalismo, no el sistema capitalista actual? * que haya menos muertes por una gripe común, accidentes de tránsito y accidentes laborales no implica necesariamente que haya un mejor sistema económico. - Minuto 10 - me gustaría analizar por qué el problema de la pobreza y la desnutrición es un fracaso del sistema económico capitalista mundial y no de los Estados, que están justamente para garantizar los derechos humanos y por lo tanto la satisfacción de las necesidades básicas de toda la población. ¿Justamente el hecho de que sobre comida no es argumento a favor del sistema de producción capitalista? ¿No es el hecho de que esté mal distribuida problema de la administración de los recursos, función del Estado? - Minuto 11:29 - soy psicóloga y considero que con las evidencias que se tienen hoy en día no hay argumentos para respaldar que las personas dependan de "Un Gran Otro". Sí que son altamente susceptibles de caer en fenómenos sociales masivos de dominación por "un gran otro", pero no lo necesitan ni dependen de ello. Justamente el generar discursivamente esa creencia de dependencia o necesidad es lo que permite tantos abusos de poder en nuestra historia. Uno de los indicadores de salud mental es que la persona logre mantener flexibilidad cognitiva y actitud crítica frente a la realidad que se le presenta. - Minuto 15:40 - "Luego" es usado como "por lo tanto", no como "después". Está completamente sacada de contexto esa crítica a Descartes. Coincido con que el lenguaje genera realidades, permite pensamientos dentro de los límites de lo que se puede nombrar. Por esto es tan importante que se trabaje siempre en la bajada a lo concreto para poder probar las realidades generadas únicamente desde la dialéctica. Poder fundar las ideas con argumentos concretos, lo más objetivos posibles, es indispensable para no enrollarnos en realidades imposibles. Lo dijiste al final, minuto 36: "si no hubieses existido, no hubieses pensado en nada". Eso era lo que quería decir Descartes, el pensar como evidencia incorruptible de que existo: porque existo tengo la capacidad de pensar. - Minuto 21 - Me gustaría analizar en qué evidencia nos basamos para decir que el capitalismo no permite que las personas nos sintamos orgullosas de nuestro trabajo, realizadas gracias al valor digno de nuestra contribución a la sociedad. Yo misma soy un contra-ejemplo de este argumento, ya que amo mi trabajo y está alineado a mi propósito de vida de poner mi granito de arena para hacer del mundo un lugar más feliz. Todas las experiencias empresariales de las que he formado parte desde mi especialidad se han basado en fomentar que cada persona pueda desarrollar su potencial según su voluntad, y encuentre sentido en lo que hace. A las empresas del siglo XXI no les sirve una persona alienada porque los trabajos que tenemos hoy en día no se parecen en casi nada a los que había en la época de Marx, y ahora se requiere más de la creatividad, del pensamiento disruptivo, de la capacidad de trabajo en equipo, etc. Esto es más fácil que lo pueda hacer una persona que ama lo que hace, que está contribuyendo a la sociedad más allá de ser pagada por ello. De hecho últimamente se está analizando muchísimo la idea del UBI, del Universal Basic Income, como una posible evolución capitalista hacia no necesitar trabajar para tener tus necesidades básicas satisfechas y que la gente sólo trabaje porque quiere. - Minuto 24 - Perdón, pero me gustaría hacerte el pedido de que dejes de insultar y ningunear a quien escucha y ha encontrado algo de verdad en las ideas que descalificás. Se me está haciendo difícil sentirme conectada con tus ideas cuando tengo estos episodios entre medio. Quiero estar de acuerdo con vos, realmente. Ayudame a entenderte, no me denigres. - Minuto 25 - Es muy cierto que a través de guerras, genocidios y conflictos armados de toda clase, se han tomado tierras de maneras que hoy en día entendemos que atentan contra la vida y la dignidad humana. ¿Podría englobarse en la idea de feudalismo la utilización de estas prácticas? ¿De qué manera propondrías corregir esas primeras injusticias? Cuando decís que entonces la tierra tendría que pertenecer "a todos", ¿a quiénes te referís? ¿Cómo se administra eso? - Minuto 28 - ¿Quiénes son "billonarios" y quiénes son "nosotros"? ¿Por qué no que "ellos" sean billonarios y "nosotros" no? ¿Estarías solicitando con esto que sea tuyo el mayor el porcentaje de esa plata que genera Instagram con tus videos? ¿Te sentís separado del valor de tu trabajo haciendo estos videos? Las "nuevas tecnologías, el progreso, el blockchain", ¿no son producto de los sistemas capitalistas actuales que hacen posible que no se necesite el control estatal para el beneficio de las personas individuales? - Minuto 30:40 - Coincido con que puede leerse la política socio-económica de Estados Unidos como un socialismo capitalista, y creo que con este argumento podemos decir que el capitalISMO sin intervención y regulación del Estado no ha existido nunca en la historia de la humanidad, sin embargo se le atribuyen todas las grandes miserias que sucedieron a lo largo de los últimos siglos. Desde ahí entonces sigo encontrando muchas contradicciones como ésta última: - que te encontrás en tu propia crítica de insultar a los demás sin entender lo que están diciendo. Gente maleducada, ignorante y prepotente es bloqueada en tus canales - ¿cómo te gustaría hacer tus videos para no ser bloqueado? - que lo que querés es que haya una justa retribución del trabajo - ¡Me encanta! Coincido, queremos lo mismo. Yo veo que hoy con el internet se está logrando denunciar donde no la hay, y poder ver más transparencia y con claridad qué sería una justa retribución del trabajo que estás haciendo. En donde no la veas, ¿por qué creés que es? ¿Cómo la solucionarías? - que lo que querés es que las personas se puedan ver reflejadas en el fruto de su trabajo - ¡Me encanta! Trabajé para que muchas personas puedan lograr esto, y me consta que no sólo es posible sino deseado por muchos en el sistema de gobierno capitalista imperante. ¿Dónde todavía falta lograr esto hoy en día? ¿Por qué creés que es? ¿No está esta oportunidad hoy en día más que antes de que comiencen los gobiernos capitalistas?
Tomo esta llamada a la reflexión que hiciste, gracias por permitir el espacio para la conversación al respecto. De nuevo: mi objetivo es encontrar una propuesta revolucionaria para formas de organización sociales, políticas y económicas en el siglo XXI, y quiero entender las propuestas de izquierda, que si bien entiendo que son todo un abanico, voy pasito a pasito. Gracias por colaborar en mi búsqueda de entendimiento y de propuestas superadoras :)
Yo creo que el problema es el gobierno y/o los políticos, son unos únicos que corrompen cualquier sistema económico, deberías debatir con Agustín laje, tu postura y la de el son totalmente opuestas, ambos han leído mucho y sería interesante, sin miedo xD.
D. R: no soy socialista Also D. R: no debemos acelerarnos para terminar con el capitalismo Marx decia: que el capitalismo es necesaria y un paso previo. Lo que no dice es que es un paso previo AL SOCIALISMO.
Buen video. Un gusto escuchar sobre los ismos de otra manera. Los discursos políticos se deben renovar, su jerga huele a viejo y se suele repetir sin mostrar el fondo. Más vídeos, seguro serán de ayuda para acercarse a lecturas y terminar de concretar las ideas en formación...
Buenos días, amigo. En el min 28:09 estás pasando por alto algunas cuestiones. Si tú utilizas Instagram es porque no eres tonto, sabes perfectamente el flujo de personas que frecuentan Instagram y sabes que el alcance de tu mensaje es mayor utilizando la plataforma. Si tanto te molesta el plusvalor del que se apropian, tú eres perfectamente capaz de crear un blog o una página web (que creo que tienes) y limitarte a publicar tu contenido únicamente allí, asumiendo la desventaja que ello supondría pero ganando el 100% del plusvalor. La cuestión es que tú sabes muy bien que tu repercusión no será la misma, piensa que ese mismo beneficio y visibilidad que te aporta Instagram, se lo aporta a millones de influencers, de ahí surge en parte la razón por la que Instagram genera millones y tú no, aunque igualmente dudo que cobres mal. Un saludo.
@@arckan3605 Hola, buenos días. Los usuarios se benefician y la plataforma se beneficia del buen contenido de ciertos usuarios, que permiten aumentar la difusión tanto de la red social como de los creadores. Diría que hay retroalimentación, mi comentario se motiva por el comentario de Diego, que lo plantea como una suerte de explotación con aprovechamiento unilateral por parte Instagram. Saludos.
@@ricardoespinoza4757 la unilateralidad se explica si existe una única parte que decide, es claro que un monopolio tiene la facultad de decidir quién, cuánto y cómo usa su servicio... Así que considero oportuno lo aludido por Diego Ruzzarin, buenas noches.
@@arckan3605 Instagram considerada red social, no es un monopolio, hay otras, de tanta o más relevancia. Si para ti el comentario fue oportuno está bien, es tu criterio, respetable. Buenas noches igualmente.
A mí me bloqueaste en Instagram. Sigo sin saber porqué pero este video es genial, y de verdad avala tu postura más allá de lo que normalmente posteas. La verdad es bastante difícil encontrar tiempo y valor para poder educarse en estos temas. Gracias.
@@serigrafiatextilalfaomega375 Ya, ok. Estoy viendo el video que acabar de adjuntar y en serio es muy lamentable como este sujeto se burla y no escucha para nada lo que esta diciendo Diego. Es hombre de paja, tras hombre detrás hombre paja, tras un insulto, tras otro insulto, que zurdo por aquí, que zurdo por allá. No escucha. No entiende. Es increíble. Lo pero es que lo hace con usa sonrisa de oreja a oreja durante todo el video. Literalmente el pata del video se está super proyectando sobre Diego. varias de las cosas que él apunta es algo que el mismo hace. Y descontextualiza varias de las cosas que dice. Por ejemplo, cuando diego habla de nadie puede ser de ninguna filosofía o postura filosófica, económica, etc, por completo. Este pata dice si un policía mata a alguien injustamente entonces "bajo la lógica de Diego, todos los policías hacen eso". Osea, Diego habla de filosofía que nos arrastran a hacer por consecuencias ciertas acciones que podrían considerarse deplorables y este pata coge a un oficial de la ley random que por ningún momento su filosofía es matar a personas inocentes o injustamente, y lo compara como si fuera la misma cosa. Hay que estar bien pendejo para decir esa clase de estupideces y encima creer que tienes indiscutiblemente la razón.
@@josuecontreras218 sí, es importante evaluar las diferentes opiniones sobre las diferentes corrientes filósoficas y económicas. Llegar a la profundidad del conocimiento racional, y formar nuestro propio criterio. Gracias por el comentario.
Oye diego solo una pregunta comparto la opinión respecto a que es una falacia decir que no puedes ser socialista/commie/zurdo si tienes celular pero que pasa si consumes productos como Apple que vende más que nada por mercadotecnia y a base de explotación laboral, creo que esa crítica no se puede hacer a las personas que no se llegan a cuestionar pero que pasa con las que si la cuestiona y es consciente de la hidra capitalista que es Apple y aún así sigue consumiendolo
Diego, si llegas a ver este mensaje, me apoyaría mucho una recomendación de un par de libros para comprender el materialismo para dummies, porque comparto mucho tu ideologia y me gustaría entrar mas a esta filosofia. Graxias por tu contenido 😮
Sí, creemos que sabemos de todo y no escuchamos a los verdaderos maestros que se dedican a ese tema en cuerpo y alma, ya sea un médico u otras áreas (alguien profesional que disfruta de su trabajo) y emitimos nuestra limitada opinión basada en nuestro conocimiento y experiencia limitados sobre ese tema. Salir de esta mentalidad es muy liberador
Mi estimado tocayo, gracias por tus reflexiones. Me parece que la frase sobre "el siguiente Einstein muere en la pobreza" fue dicha por Neil deGrasse Tyson puesto que no existe un premio nobel de matemáticas. Su similar es la medalla Fields.
Bien Diego has echo un Vídeo🥇 en LENGUAJE 🔑CALLE Y ESO SI, NO DEJA MAS DUDAS, 🎲QUIEN NO QUIERA VER EL PUNTO DE PARTIDA QUE OFRECES💩. ASI QUE ES TU MEJOR VIDEO Y LOS HE VISTO CASI TODOS . YO me rendí, no hablo con personas que no quieren dialogar con los saberes ya demostrados a través de la historia y reflexionar sobre ellos . El que es CapitalistA Que se Joda el ComunistA de oídas Qué se Joda . Y Bienvenidos todos aquellos que algo Saben y quieren Aprender más desde la Humildad . El camino es solo Camino y hay que andarlo lo más preparado posible . Ala que el mundo nace y se acaba cada día para los que nacen y para los que mueren🏁 y la VidA es CortA📖📝🎥 🎉💐
🤔🤔📚📚... Cuánto Conocimiento SE ha Ido Por el Caño de La Corrupción Por La Ignorancia De La Época y Su Distorcion Por Unos Pocos En Descrimento Del Todo.
Se regresaría a Platón y el mundo de las ideas y se inclinaría por la dialéctica hegeliana y toda su estructura ideológica la tendría que modificar del materialismo histórico.
A ver si alguien me puede contestar esto: Si a mi lo que me apasiona es hacer aviones de papel, haciendo eso es donde me siento yo. En el capitalismo, siempre y cuando encuentre a alguien dispuesto a comprarme mis aviones de papel voy a poder sobrevivir. Si no encuentro, me muero de hambre, En el comunismo, el gobierno me da comer, por lo que siempre puedo verme reflejado en mis aviones de papel? Pero que pasa cuando el gobierno no tiene dinero para darme de comer?
Brutal video!!!! No te haces una idea de como vine a entender videos tuyos ya visto antes después de ver este video. Gracias por tu agudeza. Te agradezco un montón desde Ushuaia Argentina. Gracias totales.
Eso mismo pienso yo, y por ahí yo empezaría, soy transportista y me gustaría que me pagaran más, y si yo tuviera mi empresa le pagaría muy bien a mis trabajadores seria lo mejor para todos yo ganaría suficiente también
En las redes sociales te encuentras un montón de personajes que se creen con el derecho de opinar sobre temas de los que no saben nada... Por ejemplo yo... Por eso mejor ni hacer corajes.
Pienso que se puede impactar el positivismo asumiendo el principio de que somos nada mas queenergia y que siguiendo el experyde la doble rendija dejar el resultado a la inteligencia máxima cuando seamos capaces de lograr la humildad por ende desapego necesario para que esto suceda... Fact.
Sobres si no saben nada de filosofía pueden empezar con el programa de José Pablo Feinmann que resume muy bien (resume) la filosofía y pueden empezar a tener un punto de partida (no spam) th-cam.com/play/PLgRR0bx2IcuwW-NgmPalawIM7CxXQ3RdJ.html y tal como dijo Manuel García Morente es difícil hablar sobre filosofía si no has leído sus obras de los filósofos.
Les recomiendo también el canal docta ignorancia también es de filosofía
Ok, estoy empezando a adentrarme al mundo de la filosofía!!! Me gusta sufrir!! Jajaja gracia por el dato
Diego, me gustaría saber si subes este contenido en formato podcast y en cuál plataforma lo subes. Gracias.
Mentira la verdad, es un buen programa de un filosofo argentino, dario stranszrajber
@@Elicarcas busca en Spotify “Ruzzarin bros” ahí tiene un podcast muy bueno
Les mentí, no vamos a ver Netflix, vamos a hablar sobre dialectica.
Jajajajaja
Mejor sobre aritmética
Hay otros canales que les puede gustar en TH-cam , o solo pierden su tiempo de mier$&@ para criticar!!
@@eddiemelendez9590 ¿?
Jajajaja
Dato curioso: lo que dijo Lacan, alguien ya lo había dicho 2,000 años antes, y ese era Buda: “somos lo que existe entre cada pensamiento, y esa es la naturaleza de la realidad”. Me encantó este video Diego, gracias por compartir tus pensamientos.
Gracias Diego , tu platica y explicación tan transparente , precisa , instructiva , reflexiva y cálida !!!!.
Te conozco hace poco , gracias a TH-cam
Soy cubana y vivo en MEXICO hace varios años , deportista y entrenadora .. me encantaría poder contarte lo que viví en cuba como atleta y ahora en MEXICO como mamá de atleta y entrenadora , que como bien dices.. decidor hacer deporte es la libertad de escoger que hacer con tus dones ..pero .. MEXICO no es el mejor contexto para esta “libertad “.. no obstante.. conocerte , deleitarme con tus palabras y vasto conocimiento , es cómo regresar a la Universidad , te comento que hasta en la carrera de cultura Física de la universidad de La Habana , se estudian los dos primeros años , el materialismo dialéctico de Marx y Engels, incluso su obra prima : El Capital !
Gracias totales 🙏♥️
@@noalaguerravivalapazbuenas noches , un gusto saludarle , el desarrollo del talento deportivo de un niño o joven no debe depender únicamente del poder adquisitivo de los padres de familia y menos aún de programas inestables que aparecen eventualmente en dependencia de las preferencias de los políticos de turno.
Los programas sociales deberían estar amparados por leyes orgánicas que no sean vulnerables a desaparecer como consecuencia de las preferencias políticas
Lo público es un derecho ciudadano
Y debe ser de calidad!.
Los padres de familia sostenemos las carreras de nuestros hijos nadadores , y que bueno poder hacerlo aun cuando a ciertos niveles competitivos representan a los municipios, estados e incluso al país ..
Pero tiene idea de cuantos talentos se quedan en el camino por limitaciones económicas ??
Por qué federativos corruptos permanecen impunes cuando a todas voz roban el dinero de pago de asociaciones deportivas ( investigar sobre el caso de Kiril y la Federación mexicana de natación .. ) y que sucedió ?.. nada
Ahí sigue el federativo ladrón y los papás y nadadores ? .. a seguir pagando por nada
Lastimosa realidad que la mayoría hemos logrado superarla a base de mucho creatividad , trabajo y perseverancia
A esto le llamo : limitador manera de desarrollar dones y aptitudes
Que lindo , gracias
Diego, soy una mujer de 65 años no estudie, pero aprendí de mi padre que cada quien se rasque con sus propias uñas, tengo 4 hijos y son libres autosuficientes y muy inteligentes, me fascina oírte hablar, así que mi admiración
!!
Está muy bien trabajar, esforzarse diariamente para transformarnos y poner diariamente en práctica lo que diario se aprende. Más es igualmente importante tomar en cuenta el apoyo moral que recibimos de otros diariamente. Sin dicho apoyo moral, es muy difícil llegar a ningún lado. Este apoyo moral viene del Estado de bienestar, de la familia, de los amigos, de los maestros, de los vecinos. Lo que quiero decir es nadie se rasca solamente con sus propias uñas, sino que utilizamos también las “uñas” de los demás para aliviar nuestra comezón; para lograr nuestro bienestar.
Diego pero a travez de la historia siempre las personas han escapado de una economía socialista hacia países capitalistas (Alemania Oeste al Este, URSS, Cuba, Venezuela, etc...) eso al menos no te dice nada?? Ahora el Capitalismo no es perfecto tiene sus problemas pero de ahí a una economía centralizada, planificada creo que no seria la solución. Mi humilde opinión.
Cuba, Venezuela y la URSS no fueron economías socialistas wey, infórmate más
Y las economías planificadas si funcionan, ahí tienes a China, los países nórdicos, Singapur, etc
También no necesariamente significa que si para un país funciona, para el resto también lo hará, cada país tiene sus propias condiciones
El punto clave es la industrialización y el proteccionismo regulado
Eso hicieron Estados Unidos e Inglaterra en su momento para convertirse en potencias
"Si dices soy libertario, posisiblemente seas un pendejo" jajajajajaja me cague de risa.
¡ Fue buenísima !
Yo escupí mi té muy cabrón también.
Same.
@@mikehoot3978 Te evangelizaron bien, cuando leas obras de ambas posturas politico-economicas, contrastes y veas que es inviable estar en cualquier extremo del espectro regresas y planteas tus cuestionamientos. Saludos.
@@mikehoot3978 Para empezar estas limitando el concepto de libertad. Definirlo primero es lo importante y ya sea que primes el enfoque filosófico o incluso físico en el plano de la mecánica cuántica, NO eres libre, ni en tus decisiones (ya que multiples variables humanas y del entorno social actuan en ello) ni en tu albedrío (definamos tambien que es el tiempo y de ahi partir que toda accion tiene un eje de causalidad que si bien no es inalterable, tampoco depende del individuo y la totalidad de eventos resguaradada en la probabilidad se estan ejecutando a la vez).
Como ves el delirio de "libertad" es en el mejor de los casos un sueño utópico que les cuentan en la doctrina libertaria.
Tu segundo error es hacer una comparación que no aplica al concepto de extremo dicotomico que te plantee (derecha-izquierda) sino que utilizaste adjetivos cualitativos haciendo alusión a un falso autoritarismo como si estuviesemos hablando de algun regimen socialista/comunista. De nuevo, frase de panfleto.
Para terminar, no te llevas todo lo que produces porque el sistema económico debe ser regulado, tal vez con un estado minúsculo pero no puede regularse a si mismo el mercado. De otra forma se crearian oligopolios/monopolios en un santiamén, los emprendimientos serian virtualmente imposibles ya que al menor amago de amenaza en la cuota de mercado del corporativo dominante, este absorberia toda posible competencia o las haria caer con estrategias agresivas de mercado donde no habria paridad en la competencia. Si te das cuenta ese sueño anarquista, paradójicamente, derrocaria la utopia libertaria y nos condenaria a un autoritarismo absolutista de parte de los corporativos mas poderosos del mundo. Todo esto obviando que las contribuciones que se tributan sirven para la obra pública que en economias mixtas y con buen manejo se ven ampliamente reflejadas en la calidad de sus servicios públicos, educación, infraestructura, etc. Otra cosa es que este mal manejada en países latinoamericanos. Lamentablemente ahi ya hablamos de algo idiosincratico e indistintamente del modelo que se aplique este será deficiente desde su cimientos.
Sería muy interesante una conversación con algún "libertario" (milei o Axel Kaiser)
Like para que Diego lo considere :3
kaiser si... milei es una tia de facebook
@@DiegoRuzzarin JAJAJA
@@DiegoRuzzarin grande Diego
con káiser estaría bueno
@@vicenteparedes861 ¿Quieres ver otra humillación? O, ¿prefieres un debate lleno de mucho conocimiento creado entre Káiser y Diego?
Maestro, hace años lo dijo un viejillo solo les enseño lo que ya saben.... Gracias por compartir maestro.....🎉
"Lean, sale gratis. Los libros no muerden" Me quedo con eso
@@mikehoot3978 Tienes razón en lo primero, pero en los segundo no, ya que para pensar necesitas leer o de lo contrario tienes algo análogo a un auto intentando arrancar sin gasolina.
@@mikehoot3978 A nadie (aunque entre ellos se compartían sus ideas) pero porque fueron precisamente los primeros, los que les siguieron utilizaron el conocimiento previo y a partir de ello crearon nuevas ideas (de hecho era normal que los filósofos tuvieran discípulos).
El punto de lo que quiero decir es que el conocimiento genera más conocimiento; y los libros son la mejor herramienta para compartirlo.
@@mikehoot3978 Si a eso te refieres entonces igualmente estoy de acuerdo.
Los libros cuestan, así que gratis, lo dudo y como si con leer ya se solucionaran los problemas del mundo, es absurdo
"Sólo tu lees nadie más lee".... ese fue un comentario de un profesor de filosofía en la preparatoria, alguien a quien respeto mucho y gracias a él evito ideas supremacistas y estereotipadas como la que dices. Quiero decirte que eres un ser superior cuya compresión solo se asemeja a la del superhombre de Nietszche..... es eso o no piensas lo que dices.
"veo mucha gente grosera, prepotente y la estoy bloqueando. Es una combinación que no me gusta. Seguro porque lo veo en mi" jajajajajajajajajaja se mamó. El wey reconoce sus defectos al menos.
claro!
@@DiegoRuzzarin I like that. Es muy humano.
@@luisestradamx ya te está proponiendo ( leer, desarrollar más tu pensamiento crítico etc... ) Y partiendo de eso pues cada quien tiene sus recursos y medios y listo hacernos responsables de nuestras vidas y al mismo tiempo mejorar como sociedad.
@@gerardoramos6873 exacto! Parece que el estimado que se quejo vio el vídeo de oquis.
@@luisestradamx escucha, aprende, y saca tus propias conclusiones, no esperes que alguien venga y resuelva tu vida.
Creo que lo que le molesta a Diego es que la gente no se cuestiona porque piensa lo que piensa. Hay veces y me incluyo que pensamos que sabemos pero no sabemos, y el se encuentra con esa misma gente que no juega en su misma liga, y empieza a argumentar sobre algo sin fundamentos sólidos y aunque tal vez su conclusión sea correcta lo jode dado que tiene esa postura porque alguien le dijo y no profundizo en el porque. Él estaría encantado de hablar con alguien que piense diferente pero que haya hecho su tarea y de argumentos sólidos, no solo esqueletos que se escuchan bonito. De esto quiero sacar para nosotros que no sabemos, solo nos queda seguir nuestro camino e ir definiéndonos y puliendo nuestros pensamientos y convicciones. Tal vez seas pro vida o pro aborto o lo que sea (es un ejemplo), procura darle bases solidas a tu postura y entiende realmente la postura del otro, porque cuando crees que sabes es cuando se jode todo.
GRACIAS!
@@leonardoivantelloperez6963 dude la congruencia es algo sobrevalorado, las personas cambian.
Perdón por tener premisas infundamentadas, me criaron para dar respuestas, no para hacer preguntas. El problema es la educación PTM!!!!
Diego Ruzzarin no sería capaz de sostener sus argumentos con Juan Ramón Rallo, con gente como Carlos Muñoz si
El efecto Dunnen-Krueger. Para resumir. xd
Wao! Apesar de ser palabras tienes una forma de atrapar la atención con argumentos bien elaborado, es genial la forma en como abordas tantos temas sin perder vuestra atención. Gracias de verdad, es valioso lo que haces.
Lean libros, no muerden..
3 doritos después "la medicina de Cuba es muy avanzada"
Jajajajajajajajajajjajajajajajajajaja
Aquí en Chile hay un economista y académico llamado Axel Kaiser, sus ideas son fundamentalmente libertarias, con un alto nivel de argumentación. Sería maravilloso escucharlos hablar, creo que nos ayudaría a aunar un montón de cosas.
Muchas gracias por tu labor Diego!
Una vez Diego dijo que con él valdria la pena debatir, "al menos uno de los pocos"
Sería un encuentro bastante interesante!!!
No es uno de los conspiranoicos, que cree en el "marxismo cultural" y "Soros duelo del mundo"?
@@miguelnavarro7104No, el es más moderado, sólo critíca a las politicas de identidad aunque con bibliografias y fuentes muy dudosas ultimamente...
@@eduardoayala2038 a ok, voy a checar su contenidojaja ya pregunté dos veces por el pero nadie me contestaba, gracias amigo
Pocos rescatan el concepto de la alienación del trabajo. 🙌
La alienación del trabajo no es otra cosa que la venta del trabajo del empleado al empleador, por otro lado la variedad de trabajos que se hacen en una empresa para que pueda producir un producto/servicio final son tan diversos que es habitual que en una empresa de envergadura el trabajador no pueda ver su trabajo en el producto final, de la misma forma que el leñador no ve los hermosos muebles que se hacen con su madera.
Con humildad puedo aceptar todo lo que dices, porque es cierto lo que dices, yo he sido sujeto de todo este sistema, mucho tiempo pensé que lo importante era tener un título profesional, pero en realidad ahora sé que no, que es mejor ver por el otro. Creo que educarse uno también ayuda al otro, aquí en Ecuador siempre dice "el que sabe sabe y el que no sabe pues que vaya a carreras sociales" y las subestime, ahora veo que son necesarias, en la universidad las tenía como optativa, y siempre me llamaron la atención, ahora que tengo más tiempo he retomado aprender de ellas (filosofía, economía y otras). Muchas gracias DIEGO, tomaré tu ejemplo para ver que no es tarde para aprender, mi profesión es la INGENIERÍA CIVIL, y ahora veo y soy consciente que puedo cambiar la vida de las personas, pero debo aprender a cuestionar en el ¿cómo? Desarrollar ese pensamiento profundo ejemplo ¿Qué es mejor construir un edificio de lujo de 100 pisos o construir 100 casas para personas sin hogar? esos cuestionamientos necesito. Gracias nuevamente.
Tengo un hermano, es doctor en matemáticas, pero anda haciendo cada año un diplomado o una maestría nueva siempre en filosofía, el dice que eso le cambió la vida. Si obviamente me dice "Diego es muy radical, pero es muy bueno escucharlo porque se le entiende de manera clara lo que explica"
Típico pensamiento de esta ideología
Obviamente construir 100 casas para personas sin hogar, duh.
La respuesta es obvia, ¿porqué dudas?
@@JoseLopez-fv4ec Porque hay energúmenos que se creen más por cumplirle los caprichos a los ricachones. Y eso, directamente, les hace aumentar el ego y creerse más que los demás. Después de hacer un edificio de puro lujo, para gente muy poderosa, ¿cómo vas a bajar de nivel haciendo 100 casas para pobres, cuando en realidad podés preparar una obra de ingeniería para alguien que te puede pagar 100 veces más y darte más "prestigio"?
@@malscavs967 pues mantengo mi opinión, porque yo no me fijo en que obtendré a cambio, sino en ayudar. Tal vez los demás no piensen como yo, y por eso tenemos un mundo tan desigual...
Felicitaciones Diego, tus programas son realmente interesantes para comprender, debatir y razonar sobre la vida humana inmersa en este mundo multicolor con diferentes aristas hacia el pensamiento
Siempre Excelente y siempre aprendo algo. Gracias.
Gracias e aprendido algo nuevo y me cambio la manera de ver las cosas .
3:40
Una pequeña observación Diego: los libertarios en su mayoría no están de acuerdo con las posturas de Rothbard, la mayoría lo considera muy extremista en sus ideas. Bueno, a excepción de los Ancaps.
Pd: no es bueno generalizar todo un colectivo político por uno o dos pelagatos que se autodenominan partidarios de una ideología por haber visto su significado en Google XDDDDD .
Lo que dices es cierto, pero esos mismos que dicen que es muy extremista suelen ser los que creen necesaria una moral religiosa que dirija los valores de la sociedad, es decir, Paleolibertarios
Gracias al ridículo del saco dorado te descubrimos un chingo de banda y aquí andamos. Personalmente hay muchas cosas que no entiendo (pero suenan chingonas 😅), nos puedes dar 3 libros para gente que vamos empezamos en esto (filosofía, economía, etc) que nos puedan ayudar para entender tu idioma? Y que no estén tan “rebuscados” si no es mucha molestia joven 🥴
X2
Generalmente la gente recomienda leer los clásicos pero de tanto que lo recomiendan hasta da flojera.
Yo te recomiendo leer introducción a la filosofía, escuchar podcast, ver videos de filosofía y el autor que te llame la atención lo empiezas a leer y si no le entiendes buscas otro, la cosa es aprender.
@@yaotl2227 ándale, creo que un podcast funcionaria mejor para mi, me pongo a leer y me distraigo en chinga. Creo que hace poner más atención el estar escuchando 👊🏾 Igual todo funciona pero el caso es no caer en canales de “gurus”. Igual estaría chido a quien NO seguir (aparte del barbón ridículo)
Puedes empezar con los diálogos de platón
Depende en gran parte de tu hábito de lectura, pero empieza con Necrocapitalismo, Manifiesto comunista, "Donde aterrizar" de Bruno Latour, "Fragmentos de un discurso amoroso" de Roland Barthes (Algunos que Diego ha recomendado anteriormente) Y personalmente te recomiendo "El arte de ser feliz" de Arthur Schopenhauer, lo encuentras gratis.
Gracias Diego! Importantes reflexiones sobretodo para mi país, donde la gente que nunca leyó a Marx, llama Marxista a la gente que ni siquiera sabe quién es Marx.
Justo hace unos días me llamaron marxista por pedir el uso correcto del estado de derecho y nunca e leído a Marx
Excelente comentario
Todo bien sólo me gustaría debatir la interpretación de la frase “pienso luego existo”. Erróneamente la parte de “luego” se le atribuye el significado de “después de” cuando en realidad si traducimos conceptualmente del inglés que es “therefore “ , significaría más algo como “por lo tanto” . La frase queda “pienso, por lo tanto, existo” . El análisis que le das a esta frase para llegar a tu punto está incorrecta. Lo que está frase significa y de lo que intenta representar es que : YO al ser consciente de mí mismo y al pensarme a mí y lo que me rodea, me otorga la seguridad de que SOY, ESTOY, E X I S T O. Porque piénsalo, si no eres capaz de ser auto consiente, realmente eres?
Si, pero para adquirir la autoconciencia y por lo tanto la escencia necesitas primero la existencia.
Estoy de acuerdo contigo Diego. Gracias por compartir tus reflexiones. Saludos cordiales.
Excelente reflexion, creo que al final del dia las personas jugamos porque todo lo que no nos gusta de nostros lo vemos reflejados en los demas. Por otro lado muchas de las criticas se sustentan en criterios de otros sin primero leer y hacernos de un criterio solido que nos permita debatir claramente no solo nuestros puntos si no en todo lo que creemos. Gracias Diego.
O sea, el comunismo no ase guerra, no hay hambre y no existen enfermedades faciles de tratar, de que me quieres tratar señor Diego, por favor.
Hace*
(No se si sea Bait pero bueno xd)
@Diego Ruzzarin, tengo una duda.
¿Por qué si el valor de tu trabajo debe ser remunerado, no monetizas tu canal?
Mi suposición es que no lo haces porque sería vender conocimiento?
No lo sé.
Ojalá veas el comment.
jajja creo que el @ no sirve de nada, ojalá lo veas, "capital humano".
@@danielenqz lo he pensado, talvez lo monetize, el tema es que se que youtube ganara mas de mi trabajo que yo... y eso me molesta.
@@DiegoRuzzarin Claro, lo mencionabas con la parte de Instagram, al final somos el producto de las "redes sociales". Hacemos el contenido que ellos necesitan para colocar sus anuncios, básicamente TH-cam es el intermediario entre las empresas y el consumidor, los creadores de contenido son el producto.
Pero no sé, sería interesante analizar la distribución de la riqueza en diferentes redes sociales.
@@danielenqz si lo pensare, gracias por el comentario.
@@DiegoRuzzarin CRACK
Grande Diego. Lo conocí gracias a The Wild Project y de verdad me pareces muy centrado en tus opiniones. Voy a seguir tu canal y ver tus videos más de seguido.
gracias Diego por comunicar lo que estamos d acuerdo; que es antes d opinar desglosen los términos puesto q lo usan sin saber q significan.me encanto tu vídeo siempre tan acérrimo y cálido.
398 comentarios 🤯 Me acuerdo cuando el canal tenía 2.5K seguidores. Me agrada que haya mas personas interesados en estos temas ✌🏽
Ya son 600
Y dime silvia¿Hace cuanto empezó su proyecto en TH-cam?
Excelente definición, de los pocos contenidos rescatables de TH-cam. “Ser o pensar como de izquierda, no significa vivir en la pobreza”. Y si, comentado desde mi iPhone 12, con mi internet de alta velocidad y desde mi cama. Saludos!
Pagando la renta a Telmex, te faltó decir 😅
Sisi y en Venezuela
Creado por capitalistas y gozando de la explotación a sus trabajadores
Que buena frase compadre "a ese nivel de esclavitud han llegado que ya no pueden quejarse del sistema que los oprime?"
Si no te gusta el sistema (básicamente querés decir si no me pagan lo que yo me merezco) puedes irte a otra parte. Eso el comunismo, que predica Diego, no lo permite.
La humanidad me decepciona cada día más. Retomo esperanzas cuando oigo hablar a Ruzzarin y otros más…… creo que no tenemos remedios y vamos cada vez más a un fracaso total y eso que somos seres racionales?
Soy seguidor de Milei, Kaiser, Gloria Alvarez y todos esos pero me gusta escucharte y es interesante tu punto, estaría bueno que puedas intercambiar ideas con gente que piense diferente.
17:22 Todo es colectivo... Ubuntu Soy porque somos :)
@@spectx6824 más bien Linux!
Gloria Álvarez escuchando lo que dijiste sobre los libertarios 🤡
Que piensas de la social democracia
En pocas palabras, te molesta que otros empezaron más adelante que tu 😅 Sin contar que tu empezaste muy por delante de nosotros y eso no te quito el sueño. 😒 Hay muchas inconsistencias en tu filosofía y le falta naturalmente lógica, quizá tengas buenas intenciones, pero eso no ayuda en la realidad.
Nice strawman dude
Aguas no te baya a bloquear jajaja
@@ricardodiaz3936 Tengo varios canales, no me preocupa este socio pata.
Vaya, con solo ver tu contenido se sabe que es basura, pero adelante, sigue pensando que la gente es pobre porque quiere, la gente por sus habitos no hace dinero, CLARO QUE SI.
Y esas fueron las palabras de un joven pseudointelectual que que cree que existen fórmulas para ser millonario y tomar "champaña" en un yate 😂😂😂👍suerte hermano espero que tú frustración no sea tan grande cuando despiertes de pensamiento mágico . Saludos "los nuevos ricos" 👍 suerte
Me encanta la claridad que tienes y la forma de explicar cuestiones tan complejas. Wow!!!
Amo a Diego, es que vengo a ver un video de él y a media crisis existencial salgo con ideas claras, porque me hace cuestionarme cosas que necesitaba pero no sabia porque tenía las ideas a medias, DIEGO, ¡POR FAVOR! DEJANOS RECOMENDACIONES DE UN LIBRO POR VIDEO MÍNIMO, apuesto a que para este video mínimo te leíste o recopilaste ideas de 15 libros distintos y si, son gratis y no muerden pero a veces no sabemos por donde empezar. Muchas gracias. ❤
Empezar por una breve historia de la filosofía. Enfoca en los clásicos, sobre todo Platón. Ya sabrás que el resto de la filosofía es una extensión al pie de página de su obra
Será que Diego les paga el 100% de su trabajo a sus empleados?
Creo que he leído demasiados libros Vaqueros...jajaja 🤣
Estaría muy interesante ver una plática con Axel Kaiser (liberalista)
Querras decir una cruzada sangrienta
Uuuuuh ese si que seria debate no como el otro personaje con el que se enfrento que sabia que lo aplastaria en todo
Tal vez milei también
Los Káiser, Laje y Alvarez son básicamente la misma cagada
Que no son los conspiranoicos que creen en el "marxismo cultural" y "Soros dueño del mundo? Me suenan de algo así . . .
Si el comportamiento humano no fuera competitivo, entonces ¿Realmente podría haber desarrollo tecnológico, industrial, científico? ¿O caeríamos en una zona de estancamiento?
Si
Hemos crecido, pensando en que solo existe la dualidad, malo o bueno. Y no cuestionar nada en la vida.
Diego: Hermosisimo capital humano.
Yo: 🤤🤤🤤
hahahahha
Disfruto mucho los videos que tienes, una manera muy interesante de plantear las ideas. Creo que estaria interesante un debate con Axel Kaiser que tiene tambien muy buen contenido (a mi parecer), cosas en comun y cosas en contra obviamente. Espero se de el debate, un saludo.
No hay nada que desee mas en este momento, que anotarme a Mindshop Cafe, estoy luchando contra mi posición social actual, sobreviviendo con una carrera universitaria y media, para poder alcanzar un empleo que me permita tener una vida digna.
Lo primero que voy a hacer cuando lo logre es anotarme!
Gracias por las puertas de pensamiento que estas empujando Diego!
Perdona mi ignorancia, pero ¿qué es un Mindshop Café? Gracias 😀
Bravo!!! Gracias por acercar la filosofía en un lenguaje básico, gracias por llamarle la atención a las personas sin criterio. Me queda claro que aún tengo mucho por aprender pero me motivas demasiado. Gracias por abrir debate y permitir que otros se cuestionen.
Excelentes planteamientos! Muchas gracias por compartir aquello que es profundo. Me acabo de suscribir a tu programa porque me es necesario y creo que hoy por hoy son instancias que nos permiten tener sentido de vida y ser más felices.
Diego, te has llenado de mucho conocimiento pero todo lo que dices nada me parece extraordinario, pura palabrería, me apareces, muy similar a Carlos Muñoz, no encuentro diferencia
¡No mamen!, ¿Cómo se les ocurre que Diego es comunista/socialista?; ¡Que no ven que graba sus vídeos con un iPhone!.
Llámame loco pero quién no ha tenido un iPhone en su vida? Y antes de que digas gente en África, el punto es que tus pertenencias no tienen relación con tus posturas, por ejemplo por tu comentario creatividad no tienes pero no significa que no puedas ser creativo, ánimo!.
@@santiagosilva8685 yo no he tenido un iphone
@@santiagosilva8685 yo no he tenido un iPhone
Pues porque no quieren porque realmente tener uno no es un lujo wtf (no tiene que ser el que acaba de salir obviamente) yo me compre uno ahorrando un chingo y ganando el sueldo mínimo🤷🏻♂️
Pd: tengo 17 y no me mantienen mis papas yo me pago los estudios y pago renta
@@santiagosilva8685 personas que viven al día no se pueden dar ese "no lujo" amigo.
Así que si, hay personas que nunca han comprado un iPhone.
Con respecto al trabajo, recomiendo mucho el libro "trabajos de mierda" de David graebeer, analiza a profundidad lo que el llama la mierdificacion de los trabajos y como hoy en día, gracias al feudalismo corporativistas, se ha perdido el valor intrínseco del trabajo y el como la moral actual justifica que los trabajos deben de ser literalmente torturas para así poder tener una vida consumista, aparte de que compara al trabajo como una herramienta de control político, tiene muy buenos datos y testimonios de muchas personas en esas circunstancias.
bullshit jobs... buenisiimooo
Buenísimo, tambien recomiendo el Lagavulin 16 años 🥴🥴🥴🥴
Librazo! Además, Graeber tenía un sentido del humor genial, lástima que no esté ya con nosotros :'c
@@dk572 Creo que depende, hay algunos casos en los que entran en ese mundo por necesidad más que por querer, pero en sí la definición que da David graeber al trabajo de mierda es “Un trabajo de mierda es empleo tan carente de sentido, tan
innecesario o tan pernicioso que ni siquiera el propio trabajador es capaz de justificar su
existencia, a pesar de que, como parte de las condiciones del empleo, dicho trabajador se
siente obligado a fingir que no es así".
Quizá si lo sea, no puedo pensar ahora en una utilidad del porno, aunque quien sabe, no conozco mucho de esa industria.
Su libro Deuda es maravilloso
He escuchado a muchos manipuladores este es delos mejorespara los bobos
Totalmente de acuerdo.
Tristemente, esta de moda que los apologistas del Totalitarismo de Mercado (los autonombrados "libertarios") aleguen ya para cualquier cosa que les disguste que es "comunista/socialista/papista/boyerista" etc. Es el triunfo de la Imbecilidad.
Aspiro que algún día conozcan la civilización. Gracias Diego. Un Abrazo
Hola Diego, te sigo desde hace más de un año. Te conocí por un podcast con Roberto Martínez, de hecho los tres que haz hecho con él, son geniales, deberían colaborar más. ¿Diego, conoces al filósofo español Javier Gomá?, tiene unas ideas interesantes sobre la libertad y la dignidad, deberías hacer podcast con él...
Yo por eso no digo nada mejor te escucho y investigo 💜
Coincido!!!!🌹
Diego: eres
Automaticamente yo: lo que mas quiero en este mundo eso eres 🎶
Muy buena información, la ignorancia que tenia de algunos puntos de vista los tengo mas claro ahora, como la naturaleza humana una manera de expresar seria que somos un mezcla de emociones que actua en base a su entorno guiado por un fin común.
Eres genial Diego. Aprendo a pensar contigo. Gracias
Milei te come en un debate
@@al2362 La evidencia empírica es superior a cualquier opinion muy bien adornada
@@flowersito3612 ok, dude el tipo que es financiado por tinktanks es mejor, que si que las petroleras lo aman, que si.
@@emmanuelvallejo9584 Lo que dijiste no influye en la capacidad para debatir. Aun asi le ganaria
@@flowersito3612 el tipo no es capaz de pensar diferente porque no puede, no vale la pena
@@emmanuelvallejo9584 Si tus pensamientos ya los ha tenido otra persona a lo largo de la historia, te hace pensar igual que los demas. Tu logica es estupido ya que todos tenesmos pensamientos que ya han sido pensados... Toma nota de eso
Para mi el problema con la mayoría que leyeron a Marx es que terminan teniendo un pensamiento muy al estilo de un AMLO , Chaves , Correa o un Evo Morales y esto pasa por que en las escuelas se suele ensenar un solo lado de la moneda , no estoy totalmente deacuerdo con tigo pero entiendo y respeto tu punto de vista.
Yo pienso lo mismo, aqui si no estoy de acuerdo con Diego en varios puntos
Caiste en el populismo de pensamiento. Se requiere singularidad mental para entender este tipo de charlas pero por algo se empieza
Es verdad, cuantos niños de la UNAM no terminan siendo unos chairos con pensamiento de AMLO después de leer a Marx y encima te dicen que quién está mal eres tú por no pensar igual después de leerlo
¿AMLO? AMLO es la persona más conservadora que existe.
Y no. Marx es un horizonte de conocimiento bastante nuevo, al contrario de lo que piensas, los discursos de Marx son la otra cara de la moneda que en la escuela no te van a enseñar ni por error. Quizá los detalles superficiales, pero nada más.
Para entender necesitan saber que hay tres opciones ideológicas, una fue vetada después de la segunda guerra mundial, las otras dos ideologías pertenecen a los banqueros y dueños del capital humano.
NEOLIBERALISMO: Capitalismo salvaje, busca destruir la CLASE MEDIA para tener sometida a la población en la pobreza, ignorancia, marginación etc. Utilizan medios convencionales para manipular a la gente.
SOCIALISMO UTOPICO o COMUNISMO: De la misma manera busca destruir a la CLASE MEDIA, utilizando medios no convencionales para manipular a la clase baja u obrera de un país, así como también algunos marginados de la clase media. Entonces utiliza a la clase baja y algunos de la clase media para tumbar una ARISTOCRACIA incomoda a sus planes de dominio mundial. Esto se vio en la URSS, que llegando al poder, no cumplieron con las demandas y esclavizaron a su población.
NACIONALISMO: Esta ideología es la que prevalece en Andrés Manuel López Obrador, busca UNIR a todas las clases sociales bajo una misma BANDERA y un mismo SENTIMIENTO en contra de los INTERES EXTRANJEROS imperialistas. Si se fijan a AMLO lo atacan los de Frenaa (extreme derecha) y la extrema izquierda.
Y ya para terminar en estos tiempos la extrema izquierda se pelea con la extrema derecha pero eso es parte de un CIRCO, para manejar las emociones de una población cada cierto tiempo, en pocas palabras TRUMP y BIDEN son dos caras de la misma moneda, si tienen algunas diferencias en cuanto estrategia pero en el fondo obedecen a los mismos patrones.
Recomiendo el libro bullshit jobs de David Graeber para entender un poco más sobre la alienación del trabajo y presenta algunas alternativas.
Muy buen libro! Además es gracioso
Se llamaba partido NACIONALSOCIALISMO
Agradezco muchísimo este video más tranquilo, con más detalles y matices que el video anterior que vi, con Hernán de "La Octava" hablando de la izquierda y el progresismo. Sigo intentando entender de qué se trata el movimiento social de hoy en día en contra del capitalismo. Tengo algunas preguntas y reflexiones sobre lo presentado, con ansias de poder comprender y analizar a fondo esta idea que propones:
- Minuto 6:20 - no logro comprender por qué el capitalismo es un paso necesario, por lo cual no hay apuro para modificarlo hoy en día. ¿Podrías indicarme dónde puedo leer más de autores contemporáneos al respecto para entenderlo? Sé que es un análisis del discurso de Marx, por lo que pedir un análisis socio-político-económico del siglo XXI tal vez es algo incoherente de mi parte, pero quiero poder defender estas ideas como soluciones de nuestro contexto actual o propuestas a futuro para movernos para adelante.
- Minuto 6:44 - no entiendo los argumentos para llamar estúpida a la gente que opina que el capitalismo es hoy en día la cúspide de la generación y de la capacidad de la creatividad humana. Los argumentos que escucho son:
* que todos los -ismos han quedado en la historia
* que el capitalismo es en realidad un sistema de represión que no permite que nos quejemos del mismo.
* que lo que se pone como triunfo del capitalismo - que puedas tener un iPhone - se hace dentro de un marco de gobierno público que también tiene su intervención, por lo que no sólo se requiere un sistema económico capitalista sino también un gobierno que lo regule. --Tengo entendido que este es el sistema capitalista actual, regulado por el gobierno... No comprendo entonces el uso de este argumento como algo que niegue que el capitalismo permita la generación y capacidad de la creatividad humana. ¿Puede ser que se esté criticando más bien el anarco-capitalismo, no el sistema capitalista actual?
* que haya menos muertes por una gripe común, accidentes de tránsito y accidentes laborales no implica necesariamente que haya un mejor sistema económico.
- Minuto 10 - me gustaría analizar por qué el problema de la pobreza y la desnutrición es un fracaso del sistema económico capitalista mundial y no de los Estados, que están justamente para garantizar los derechos humanos y por lo tanto la satisfacción de las necesidades básicas de toda la población. ¿Justamente el hecho de que sobre comida no es argumento a favor del sistema de producción capitalista? ¿No es el hecho de que esté mal distribuida problema de la administración de los recursos, función del Estado?
- Minuto 11:29 - soy psicóloga y considero que con las evidencias que se tienen hoy en día no hay argumentos para respaldar que las personas dependan de "Un Gran Otro". Sí que son altamente susceptibles de caer en fenómenos sociales masivos de dominación por "un gran otro", pero no lo necesitan ni dependen de ello. Justamente el generar discursivamente esa creencia de dependencia o necesidad es lo que permite tantos abusos de poder en nuestra historia. Uno de los indicadores de salud mental es que la persona logre mantener flexibilidad cognitiva y actitud crítica frente a la realidad que se le presenta.
- Minuto 15:40 - "Luego" es usado como "por lo tanto", no como "después". Está completamente sacada de contexto esa crítica a Descartes. Coincido con que el lenguaje genera realidades, permite pensamientos dentro de los límites de lo que se puede nombrar. Por esto es tan importante que se trabaje siempre en la bajada a lo concreto para poder probar las realidades generadas únicamente desde la dialéctica. Poder fundar las ideas con argumentos concretos, lo más objetivos posibles, es indispensable para no enrollarnos en realidades imposibles. Lo dijiste al final, minuto 36: "si no hubieses existido, no hubieses pensado en nada". Eso era lo que quería decir Descartes, el pensar como evidencia incorruptible de que existo: porque existo tengo la capacidad de pensar.
- Minuto 21 - Me gustaría analizar en qué evidencia nos basamos para decir que el capitalismo no permite que las personas nos sintamos orgullosas de nuestro trabajo, realizadas gracias al valor digno de nuestra contribución a la sociedad. Yo misma soy un contra-ejemplo de este argumento, ya que amo mi trabajo y está alineado a mi propósito de vida de poner mi granito de arena para hacer del mundo un lugar más feliz. Todas las experiencias empresariales de las que he formado parte desde mi especialidad se han basado en fomentar que cada persona pueda desarrollar su potencial según su voluntad, y encuentre sentido en lo que hace. A las empresas del siglo XXI no les sirve una persona alienada porque los trabajos que tenemos hoy en día no se parecen en casi nada a los que había en la época de Marx, y ahora se requiere más de la creatividad, del pensamiento disruptivo, de la capacidad de trabajo en equipo, etc. Esto es más fácil que lo pueda hacer una persona que ama lo que hace, que está contribuyendo a la sociedad más allá de ser pagada por ello. De hecho últimamente se está analizando muchísimo la idea del UBI, del Universal Basic Income, como una posible evolución capitalista hacia no necesitar trabajar para tener tus necesidades básicas satisfechas y que la gente sólo trabaje porque quiere.
- Minuto 24 - Perdón, pero me gustaría hacerte el pedido de que dejes de insultar y ningunear a quien escucha y ha encontrado algo de verdad en las ideas que descalificás. Se me está haciendo difícil sentirme conectada con tus ideas cuando tengo estos episodios entre medio. Quiero estar de acuerdo con vos, realmente. Ayudame a entenderte, no me denigres.
- Minuto 25 - Es muy cierto que a través de guerras, genocidios y conflictos armados de toda clase, se han tomado tierras de maneras que hoy en día entendemos que atentan contra la vida y la dignidad humana. ¿Podría englobarse en la idea de feudalismo la utilización de estas prácticas? ¿De qué manera propondrías corregir esas primeras injusticias? Cuando decís que entonces la tierra tendría que pertenecer "a todos", ¿a quiénes te referís? ¿Cómo se administra eso?
- Minuto 28 - ¿Quiénes son "billonarios" y quiénes son "nosotros"? ¿Por qué no que "ellos" sean billonarios y "nosotros" no? ¿Estarías solicitando con esto que sea tuyo el mayor el porcentaje de esa plata que genera Instagram con tus videos? ¿Te sentís separado del valor de tu trabajo haciendo estos videos? Las "nuevas tecnologías, el progreso, el blockchain", ¿no son producto de los sistemas capitalistas actuales que hacen posible que no se necesite el control estatal para el beneficio de las personas individuales?
- Minuto 30:40 - Coincido con que puede leerse la política socio-económica de Estados Unidos como un socialismo capitalista, y creo que con este argumento podemos decir que el capitalISMO sin intervención y regulación del Estado no ha existido nunca en la historia de la humanidad, sin embargo se le atribuyen todas las grandes miserias que sucedieron a lo largo de los últimos siglos.
Desde ahí entonces sigo encontrando muchas contradicciones como ésta última:
- que te encontrás en tu propia crítica de insultar a los demás sin entender lo que están diciendo. Gente maleducada, ignorante y prepotente es bloqueada en tus canales - ¿cómo te gustaría hacer tus videos para no ser bloqueado?
- que lo que querés es que haya una justa retribución del trabajo - ¡Me encanta! Coincido, queremos lo mismo. Yo veo que hoy con el internet se está logrando denunciar donde no la hay, y poder ver más transparencia y con claridad qué sería una justa retribución del trabajo que estás haciendo. En donde no la veas, ¿por qué creés que es? ¿Cómo la solucionarías?
- que lo que querés es que las personas se puedan ver reflejadas en el fruto de su trabajo - ¡Me encanta! Trabajé para que muchas personas puedan lograr esto, y me consta que no sólo es posible sino deseado por muchos en el sistema de gobierno capitalista imperante. ¿Dónde todavía falta lograr esto hoy en día? ¿Por qué creés que es? ¿No está esta oportunidad hoy en día más que antes de que comiencen los gobiernos capitalistas?
Tomo esta llamada a la reflexión que hiciste, gracias por permitir el espacio para la conversación al respecto. De nuevo: mi objetivo es encontrar una propuesta revolucionaria para formas de organización sociales, políticas y económicas en el siglo XXI, y quiero entender las propuestas de izquierda, que si bien entiendo que son todo un abanico, voy pasito a pasito. Gracias por colaborar en mi búsqueda de entendimiento y de propuestas superadoras :)
Me encantó la referencia que hiciste sobre el ejército de Estados Unidos como un tipo de socialismo.
Estaría genial un debate con Agustín Laje. Seria muuy interesante.
Algún día lo veré :')
Saludos, soy nuevo por aquí, es decir, en tu canal. Me agrada.
Yo creo que el problema es el gobierno y/o los políticos, son unos únicos que corrompen cualquier sistema económico, deberías debatir con Agustín laje, tu postura y la de el son totalmente opuestas, ambos han leído mucho y sería interesante, sin miedo xD.
D. R: no soy socialista
Also D. R: no debemos acelerarnos para terminar con el capitalismo Marx decia: que el capitalismo es necesaria y un paso previo.
Lo que no dice es que es un paso previo AL SOCIALISMO.
Yo digo que te dejes la barbita de Marx UwU
Diego haz un podcast con Carlos Fernandez Liria, tiene unas tesis muy interesantes.
Verg Diego, llevo mas de un año siguiendote y sin duda este es tu mejor video por lejos. Gracias por mindfuckearnos tan elocuentemente. Felicidades
Buen video. Un gusto escuchar sobre los ismos de otra manera. Los discursos políticos se deben renovar, su jerga huele a viejo y se suele repetir sin mostrar el fondo. Más vídeos, seguro serán de ayuda para acercarse a lecturas y terminar de concretar las ideas en formación...
Gracias por enseñarme a ser mejor y gracias por existir personas como tú.🎉
Buenos días, amigo.
En el min 28:09 estás pasando por alto algunas cuestiones. Si tú utilizas Instagram es porque no eres tonto, sabes perfectamente el flujo de personas que frecuentan Instagram y sabes que el alcance de tu mensaje es mayor utilizando la plataforma. Si tanto te molesta el plusvalor del que se apropian, tú eres perfectamente capaz de crear un blog o una página web (que creo que tienes) y limitarte a publicar tu contenido únicamente allí, asumiendo la desventaja que ello supondría pero ganando el 100% del plusvalor. La cuestión es que tú sabes muy bien que tu repercusión no será la misma, piensa que ese mismo beneficio y visibilidad que te aporta Instagram, se lo aporta a millones de influencers, de ahí surge en parte la razón por la que Instagram genera millones y tú no, aunque igualmente dudo que cobres mal.
Un saludo.
Y si estos usuarios no usarán Instagram? ¿Quien genera el contenido para la plataforma? ¿Cuando vale ese contenido?
@@arckan3605 Hola, buenos días. Los usuarios se benefician y la plataforma se beneficia del buen contenido de ciertos usuarios, que permiten aumentar la difusión tanto de la red social como de los creadores. Diría que hay retroalimentación, mi comentario se motiva por el comentario de Diego, que lo plantea como una suerte de explotación con aprovechamiento unilateral por parte Instagram. Saludos.
@@ricardoespinoza4757 la unilateralidad se explica si existe una única parte que decide, es claro que un monopolio tiene la facultad de decidir quién, cuánto y cómo usa su servicio... Así que considero oportuno lo aludido por Diego Ruzzarin, buenas noches.
@@arckan3605 Instagram considerada red social, no es un monopolio, hay otras, de tanta o más relevancia. Si para ti el comentario fue oportuno está bien, es tu criterio, respetable. Buenas noches igualmente.
A mí me bloqueaste en Instagram. Sigo sin saber porqué pero este video es genial, y de verdad avala tu postura más allá de lo que normalmente posteas.
La verdad es bastante difícil encontrar tiempo y valor para poder educarse en estos temas. Gracias.
th-cam.com/video/F4PChvVcj0w/w-d-xo.html
Por algo que no está de acuerdo contigo te bloqueo
@@serigrafiatextilalfaomega375 Ya, ok. Estoy viendo el video que acabar de adjuntar y en serio es muy lamentable como este sujeto se burla y no escucha para nada lo que esta diciendo Diego. Es hombre de paja, tras hombre detrás hombre paja, tras un insulto, tras otro insulto, que zurdo por aquí, que zurdo por allá. No escucha. No entiende. Es increíble. Lo pero es que lo hace con usa sonrisa de oreja a oreja durante todo el video.
Literalmente el pata del video se está super proyectando sobre Diego. varias de las cosas que él apunta es algo que el mismo hace. Y descontextualiza varias de las cosas que dice. Por ejemplo, cuando diego habla de nadie puede ser de ninguna filosofía o postura filosófica, económica, etc, por completo. Este pata dice si un policía mata a alguien injustamente entonces "bajo la lógica de Diego, todos los policías hacen eso".
Osea, Diego habla de filosofía que nos arrastran a hacer por consecuencias ciertas acciones que podrían considerarse deplorables y este pata coge a un oficial de la ley random que por ningún momento su filosofía es matar a personas inocentes o injustamente, y lo compara como si fuera la misma cosa.
Hay que estar bien pendejo para decir esa clase de estupideces y encima creer que tienes indiscutiblemente la razón.
@@josuecontreras218 sí, es importante evaluar las diferentes opiniones sobre las diferentes corrientes filósoficas y económicas. Llegar a la profundidad del conocimiento racional, y formar nuestro propio criterio. Gracias por el comentario.
@@serigrafiatextilalfaomega375 Correcto. Sería locazo un debate entre estos dos. Agua vs fuego.
Oye diego solo una pregunta comparto la opinión respecto a que es una falacia decir que no puedes ser socialista/commie/zurdo si tienes celular pero que pasa si consumes productos como Apple que vende más que nada por mercadotecnia y a base de explotación laboral, creo que esa crítica no se puede hacer a las personas que no se llegan a cuestionar pero que pasa con las que si la cuestiona y es consciente de la hidra capitalista que es Apple y aún así sigue consumiendolo
Diego, si llegas a ver este mensaje, me apoyaría mucho una recomendación de un par de libros para comprender el materialismo para dummies, porque comparto mucho tu ideologia y me gustaría entrar mas a esta filosofia.
Graxias por tu contenido 😮
Sí, creemos que sabemos de todo y no escuchamos a los verdaderos maestros que se dedican a ese tema en cuerpo y alma, ya sea un médico u otras áreas (alguien profesional que disfruta de su trabajo) y emitimos nuestra limitada opinión basada en nuestro conocimiento y experiencia limitados sobre ese tema. Salir de esta mentalidad es muy liberador
Una plática con El maestro Enrique Dussel estaría muy chido, saludos.
Sería perfecto
Adiero totalmente a la propuesta
Uffff, sería espectacular
Ojalá no, que necesidad del Dr. Dussel, él si es una persona seria
Mi estimado tocayo, gracias por tus reflexiones. Me parece que la frase sobre "el siguiente Einstein muere en la pobreza" fue dicha por Neil deGrasse Tyson puesto que no existe un premio nobel de matemáticas. Su similar es la medalla Fields.
Diego, una pregunta, ¿Has leído la doctrina social de la Iglesia Católica? Saludos
Bien Diego has echo un Vídeo🥇 en LENGUAJE 🔑CALLE Y ESO SI, NO DEJA MAS DUDAS, 🎲QUIEN NO QUIERA VER EL PUNTO DE PARTIDA QUE OFRECES💩. ASI QUE ES TU MEJOR VIDEO Y LOS HE VISTO CASI TODOS . YO me rendí, no hablo con personas que no quieren dialogar con los saberes ya demostrados a través de la historia y reflexionar sobre ellos . El que es CapitalistA Que se Joda el ComunistA de oídas Qué se Joda . Y Bienvenidos todos aquellos que algo Saben y quieren Aprender más desde la Humildad . El camino es solo Camino y hay que andarlo lo más preparado posible . Ala que el mundo nace y se acaba cada día para los que nacen y para los que mueren🏁 y la VidA es CortA📖📝🎥 🎉💐
🤔🤔📚📚... Cuánto Conocimiento SE ha Ido Por el Caño de La Corrupción Por La Ignorancia De La Época y Su Distorcion Por Unos Pocos En Descrimento Del Todo.
Yo pagaría por ver a Diego Ruzzarin tomando ayahuasca o fumando buffo alvarius jajajajaja 👌🏼😂
Se regresaría a Platón y el mundo de las ideas y se inclinaría por la dialéctica hegeliana y toda su estructura ideológica la tendría que modificar del materialismo histórico.
JAJAJAJAJAJA SAME
A ver si alguien me puede contestar esto: Si a mi lo que me apasiona es hacer aviones de papel, haciendo eso es donde me siento yo.
En el capitalismo, siempre y cuando encuentre a alguien dispuesto a comprarme mis aviones de papel voy a poder sobrevivir. Si no encuentro, me muero de hambre,
En el comunismo, el gobierno me da comer, por lo que siempre puedo verme reflejado en mis aviones de papel? Pero que pasa cuando el gobierno no tiene dinero para darme de comer?
No entendiste nada
Más videos de estos temas para equilibrar lo que Odin dupeyron llama “optimismo mágico pendejo”
Gracias hermano Diego Ruzzarin por ser un digno representante de las ideas progresista en el mundo 🌎 gracias
Brutal video!!!! No te haces una idea de como vine a entender videos tuyos ya visto antes después de ver este video.
Gracias por tu agudeza. Te agradezco un montón desde Ushuaia Argentina. Gracias totales.
Eso mismo pienso yo, y por ahí yo empezaría, soy transportista y me gustaría que me pagaran más, y si yo tuviera mi empresa le pagaría muy bien a mis trabajadores seria lo mejor para todos yo ganaría suficiente también
En las redes sociales te encuentras un montón de personajes que se creen con el derecho de opinar sobre temas de los que no saben nada... Por ejemplo yo... Por eso mejor ni hacer corajes.
Muy interesante, quitando telarañas mentales Diego
No
Me parece una excelente aclaración de tus posturas. Y das un aporte enriquecedor a los que de alguna manera seguimos tu pensamiento. Saludos
Debate con Agustín Laje o Javier Milei, es totalmente necesario
Filosofía y Raeggeton? Uffff de aquí soy!!!!!
Porfa para cuando un debate con alguien serio? alguien como Agustín Laje o Jhon Acquaviva.
Agustín Laje un tipo serio?
@@nahuelferreyra5751 x2
Los socialistas tienen a Diego, los libertarios tenemos a Milei.
los socialistas van mal entonces
Pienso que se puede impactar el positivismo asumiendo el principio de que somos nada mas queenergia y que siguiendo el experyde la doble rendija dejar el resultado a la inteligencia máxima cuando seamos capaces de lograr la humildad por ende desapego necesario para que esto suceda... Fact.
Con el valor agregado se está refiriendo a la plusvalía (como término específico)