Наушники Mele требуют длительного "прогрева" - в них нужно погонять треки разных жанров часов 100, не меньше. Там стоит "графеновая" диафрагма - прогрев категорически обязателен. И они очень требовательны к абушюрам - разные модели амбушюр радикально меняет звук в них. А из данного обзора очевидно, что автор обзора не делал толком ни того, ни другого). Потому что после прогрева (не менее 100 часов на громкости чуть выше комфортной - чуть выше средней), а также после подбора амбушюр наушники Mele звучат гораздо выше своей цены и дают ПЕРВОКЛАССНЫЙ звук с отменными басами, ровной детальной серединой и прекрасными высокими частотами. Очень жаль, что такая классная модель пройдет мимо слушателей этого обзорщика. Если автор обзора наберется терпения и погоняет MELE на разном музыкальном материале и использует амбушюры с ВЫСОКИМ (длинным) звуководом и широким отверстием, как, например, копеечные BGVP Y01L (их полно на Алике) - он изменит свое мнение. Автор обзора очень поторопился вынести приговор MELE!
Пользуюсь наушниками kz не первый год и очень доволен ими в основном из за соотношения цены и качества, но для меня всегда ощущался один существенный недостаток, а именно излишнее обилие высоких частот. Использую наушники в основном, как мониторы для игры на сцене в разных группах, играю на бас гитаре, иногда на гитаре, иногда пою. И после регулярных концертов, по 2-3 часа работы в таких ушах, верхние частоты прям изрядно напрягают, и я последнее время уменьшал их на эквалайзере усилителя для наушников почти до предела, и тогда звук становился вполне комфортным, как у мониторов Shure. А тут относительно недавно пришла в голову мысль, о том, как можно срезать излишние ВЧ. Путем немногочисленных экскрементов с разными материалами типо ваты и тп, родился такой окончательный вариант)) Вообщем, если не нравятся излишние ядовитые высокие частоты у наушников, можно заткнуть отверстия в амбушурах небольшим кусочком смятого поролона. Толщину, плотность и вид кусочка поролона можно подобрать методом проб, найдя комфортный для себя звук. Я использую поролон первый попавшийся под руку, с достаточно мелкой ячейкой. Звук реально стал максимально комфортный, очень похожий на мониторы Шур. На самом деле поролон часто используется в музыкальной индустрии например под сеточкой динамических микрофонов. Изначально задача у меня была оснастить свою группу ушными мониторами, но сделать это максимально бюджетно, так как проект лично мой, так сказать на энтузиазме, и вкладывать свои кровно заработные на дорогой мониторинг пока не хочется. В распоряжении уже был максимально дешёвый усилитель для наушников Behringer, в котором нет возможности регулировать каждому частоты на канал, и подключив в него наушники kz, звук впринципе понравился, кроме наличия большого количества ВЧ, достаточно ядовитых. Причем я слушал разные модели kz: eds, as10, terminator, zsn pro, и др., читал отзывы на форумах, стараясь найти модель kz, которая бы максимально имела срез высоких частот. Но мнения форумчан в этом вопросе разделились, в итоге я определил для себя несколько вариантов, которые по отзывам с минимальными ВЧ, да и то всё это не однозначно по мнениям. Также мы сравнивали разные модели kz с коллегами по группе и все сходились в одном, что всё классно, только вот верхние частоты очень уж напрягают у всех прослушанных вариантов. Менее высокочастотными мне показались наушники CCA, стоимостью 1500-2000руб., не помню модель. Сравнивал с мониторами Sennhaeiser, тоже не помню сейчас модели, тысяч за 5-6 рублей, и они мне понравились меньше, чем KZ, тоже кстати верхастые, даже ещё в большей степени, плотность звука и низких частот, как то менее внушительные, даже в сравнении с EDS. Мониторы Shure изначально без всякой корректировки эквалайзера максимально комфортные, очень глухие и приятные, так вот хотелось от KZ такого же звука, только по цене дешевле, и поролоновые затычки максимально это обеспечили. А так, знакомый звукарь говорит, что когда он рулит московских звезд, их музыканты практически все в KZ играют, говорят что дёшево и сердито, а также потерять и сломать не так жалко. Когда рассказал коллегам про способ с поролоном, они скептически к этому отнеслись, думая что это навредит остальным частотам, но протестировав с ними звучание разных моделей с затычками и без, все единогласно констатировали факт, что звук стал гораздо приятнее, и на остальных частотах это практически не отразилось. Также изначально пробовал менять разные амбушуры из набора фирмы Dunu, но прям сильного эффекта это не произвело, единственное, что с пенными затычками звук стал чуть менее верхастым и более приятным вцелом. Со сменой проводов особо не экспериментировал, думал это вряд ли координально повлияет на звук. Как то так)) Хотелось поделиться этим способом, может кому то будет полезно, кто сталкивался с подобной проблемой) А может кто поделится своими идеями)
Высокие частоты отражаются в круглом длинном звуководе как в трубке . Я обычно толкаю маленький кусочек ваты, она глушит отражения, но нужно совсем мало иначе вч приглушаются. А с поролоном тоже попробую, спасибо за идею. Думаю подойдёт от поролоновых амбюшур либо от микрофонной ветрозащиты, там он мелко пористый.
На днях пришли KZ EDX PRO с Али. До них пользовался Panasonic RP-HJE 125, которые мне очень нравятся. С EDX PRO понял, что такое не пользоваться эквалайзером. Не понимал, как люди могут слушать в "bit perfect". Оказывается у меня были не те наушники) Звук отличный! Использую в связке смартфон + свисток TPR 11 на Conexant.
@@velotehnica Есть, юзаю Шанлинг юа2 и Хидис 9 про, Шанлинг добавляет драйва и веса, Хидис мониторности, просто от 3.5 выхода смартфона, мягко и теплее всего звучит :)
Пришли такие сегодня. Звук показался звенящим. Высоких частот много, низких мало. Попробовал напрямую с телефоном и с Fiio k3. Попробовал все амбюшуры, тоже разницы нет. Может из надо прогревать всё даки? Подскажите пожалуйста знатоки.
Как человек, переслушавший немалое количество ушек за долгие годы, во многом соглашусь с автором. Многие комментаторы просто не понимают что хотел донести Саша до широких масс. Он не говорил, что наушники ЛУЧШЕ дорогих моделей. Он подчеркнул что в целом у них есть особенности и черты которые НЕ ВСЕГДА ПРИСУЩИ куда более дорогим моделям. Когда я их одел, был тоже весьма и весьма удивлен их звучанию - ровное, достаточно сбалансированное и натуральное. Ничего не хочется крутить в эквалайзере. Нет выпирающе звенящих ВЧ, нет гулкого и затмевающего все баса. Прекрасная серединка. Это настолько не присуще китайцам в их основной массе да и куда более дорогим моделям, что диву даешься. За 9 уе просто обескураживает. Все звучит так как должно, просто хочется слушать их несмотря что где то для меня не хватает где то эмоций, натуральности и деталей. Сравнивал их с только что приехавшими smabat m2s pro. Сливают и по удобству и по качеству звука, а стоят 50 уе. При чем смабаты хуже практически во всем. Не сильно, но хуже. А вот имеющиеся у меня больше года jade audio ea3 заметно лучше в серединке и на верхах. Натуральность, эмоции совсем на другом уровне. Хотя басс мне больше даже понравился качеством на KZ....
Не знаю как с этими, но у меня kz zsn pro, и у них высокие частоты очень резкие и светящие. Я так и не разобрался как это решить, даже выкручивая вниз вч, они все равно просвистывают. На пк, телефоне, а так же на модуле электро барабанов одна и та же проблема. Кстати, на барабанах невозможно через них играть, если не понизить вч, т.к любая тарелка это просто кровь из ушей
@@H.2.O. Перезагнул провода, нагрев зажигалкой, поставил родные амбушюры самые большие, пенные (подарочные!) снял. Тогда "велоседло"🤣 наушников стало прилегать без зазоров. Прочитал про "прогрев" (от 8ми часов и до...) Одел и сел слушать. Бас появился, но не сильный. Делаешь громче - верха пищат. Если их немного занизить, то на вступлениях, например слушал Black Sabbath Tyr, где обилие низких, получается шумовая каша, как будто наушники бредят, не могут переварить... Звучит страшно!😄 Но, пытаюсь понять чем многие восхищаются. Еще одни приедут вот-вот - EDS. Если в них не вслушаюсь, то на KZ ставлю крест. Не вижу смысла искать сочетания. Есть наиболее адаптированные производители... Я понимаю, что требовать от наушников за 600р чудес - глупо. Но как автор канала красиво описывает, респектос, конечно... Может я не прав. Спрашивал в группе не подделывают ли их, но сейчас понял, что в подделке они не нуждаются.
@@siberianman6005 Не заметил комментария. Да, я тоже не понимаю чем их звук хвалят. Подключил к электробарабанам, так там на стандартном пресете когда бьешь по тарелке, происходит такой противны звенящий звук что невозможно его слушаьть. Да даже малый барабан звучит жесть как противно, пришлось создать новый пресет с выкрученными низкими и пониженными высокими частотами. И да, басса тут почти нет почти, громкие пищалки только
Заказал себе такие наушники. По графику должны прийти 16 января, но в комментариях пишут что обычно доходит за неделю. Как придут, поделюсь мнением по этому продукту. Наушники очень заинтересовали меня, как старт для знакомства с "качественным" звучанием.
@@egorberezutskiy9056 ну что, слушал на телефоне Redmi 5. Звук очень яркий, очень ярчат по началу, потом привыкаешь. Источник звука, мягко говоря, посредственный. Потом послушал на Xiaomi mi 10 T Pro (типо флагман) . Звук мне понравился. На ноутбуке со встроенной звуковухой звучат, как обычные наушники. У меня, как выяснилось, нормальных источников звука нет). Лично мне звук за 813 рублей более чем понравился. По крайней мере захотелось переслушать свои старые песни, они звучат немного по другому,не вызывают ощущения, что эти композиции тебе смерть как надоели и ты знаешь каждую ноту в них. В подарок положили чехол-ракушку KZ. Куплю себе нормальный источник звука, дополню отзыв. Общее впечатление моё: наушники ярчат, разборчивый голос и высокие, где-то в треках пропала мешанина, стали слышны одинокие тарелочки где-то далеко. За 813 рублей очень даже. Это моё мнение.
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились! Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
Да вот купил их на по скидкам и купонам в то время за 600 рублей, вроде хочется обновиться, а смотрю чет ничего нет либо это будет шило на мыло) @@rtttttt2560
@@d1mdayну попробуй KZ zvx вроде бы это новая модель и довольно интересная хвалят ее все . А больше особо нечего нового интересного не встречал появились только с какими-то переключателями режимов частот на наушниках но то полная хрень если человек не разбирается в этом всем.
Доброго времени суток! Вопрос, может быть, не по теме. Не могу определиться с выбором беспроводных наушников. Выбор между Oppo enco free 2 и 1more comfobuds pro. Важен звук ( в основном слушаю рок) и качество микрофона. Телефон Poco X3PRO.
Получил сегодня такие с алика, прислали изменённую версию характеристики другие. Звук мне не понравился,открыл сразу спор на полный возврат. При покупке будьте внимательны из магазина по ссылке тоже изменённая версия. Там найдёте соответствующий отзыв покупателя.
Заказал по ссылке. Звук понравился. Слушать приятно. Решил заказать еще одни, там же. А вот вторые не зашли. Басы гудящие, середина и высокие каша какая то. Через пять минут прослушивания терпеть этот звук неохота.)
А я вот думаю,что первая и вторая версия-это практически одно и тоже,тк. сопротивление,чуйка и АЧХ у них одинаковыеДумаю,что внутренности одинаковые,изменен корпус и всунут другой кабель.Имею первую версию.Заменил кабель и получил такое же превосходное и сбалансированное звучание с четкой и объемной сценой.И при этом мало кто верит,что такой бюджет может очень хорошо звучать.Всем же втюхивают,что чем дороже,тем лучше.Но это не всегда работает...Отличные ушки за копейки,которые действительно переиграют процентов 90 всех наушников в независимости от стоимости.Если у вас получится их раскрыть,подобрав такой же сбалансированный источник и кабель,то вы надолго забудете о поиске чего-то другого.
Не слушал KS1, но в наличии KS2. Купил героев обзора, купившись на расхваливание. EDX PRO заметно хуже KS2, у кбиров звук чище и детальнее, после них сразу понимаешь, что edx pro - дешевка.
Если подключить к компу все ли отчетливо слышно будет если играть в шутера? (Ну там шаги или выстрелы) а то если в пабг или кс играть без этого ни как) . Дайте ответ плиз а то не люблю с гигантскими компьютерными наушниками сидеть )
Я взяла себе недавно KZ EDX PRO для записи вокала, пока они шли я думала ошиблась, но нет! Круто, 6/10)) по ачх видно что для голоса самое то, да и для мониторинга 👌 каши нету, не хватает только ясности и более кристального чистого верха (но это уже дело привычки, я привыкла к верху) у меня основные наушники то Superlux HD668B в них искристый верх, от того и не хватает верха.. За 1200₽ - 15$ идеально 💯✨ другое "лучше" дорогое для меня, от 80$ и 150$ уже идёт. По поводу удобства и заушин это да, неудобно, но можно привыкнуть это мелочи жизни.. Главное обращайтесь с ними аккуратно, как и со всеми другими наушниками даже за 100-200$ - 500$ всё можно сломать! Есть конечно очень прочные вещи но это другое совсем, точно не наушники
Я рассматриваю для себя 2 модели в данный момент - Sennheiser IE80S(стоят 5 к в мвидео) , и KZ EDX Pro, подскажите пожалуйста, стоит ли брать Сенхайзеры или они на одном уровне по звучанию? Слушать буду на усилке Fiio.
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились! Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
Подскажите пожалуйста, вышла ли новая, какая то улучшенная версия,данной модели, или это по прежнему последняя модель, на сегодняшний день? Или какая модель будет следующая,после данной модели, которая будет лучше по звучанию,этих kz?
у меня такие, думаю ещё пару разных KZ приобрести) фирма вообще довольна хороша в бюджетном сигменте. единственный минус который я заметил, они зависимы от источника воспроизведения, если слушать на смартфоне музыку через яндекс музыку или со странички вк, где качество откровенно говоря, не очень, то придется потыкать эквалайзер
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились! Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
Каждая новинка неизменно оказывается "лучшей, недорогой и т.д.". Казалось бы, при таком неизменном и поступательном чуть ли не ежедневном прогрессе наушники сейчас и наушники 10-летней давности должны отличаться как небо от земли в плане качества. Но нет, такого не проиходит.
Спасибо за ваши видео. В целом есть некоторое доверие к вашей подаче. Я заказал эти наушники(у нас в Азии эти наушники по акции мне обошлись в 8 долларов! В версии с микрофоном и с учётом доставки!!!) Кстати у данной модели в каждом цвете есть версии с микрофоном . Так же есть версия в прозрачном цвете. Спасибо. Послушаю и в итоге сделаю вывод о вашей честности) От себя посоветую бюджетные уши (мой топ) : Sennheiser mx170 , и mx375. Первые дешевле но со смартфоном звучат мне показалось лучше. В целом звук очень кристальный. Даже без портативных цапов. Так как требования к питанию у данных моделей начальные. 22ом и классный звук. Рекомендую и к покупке и к обзору. Для меня как для музыканта данные сэнхи как микромониторы в кармане, которые за эту цену не жалко вовсе . В итоге они мне просто служат. И я "не боюсь" их положить в пыльный карман моей напоясной сумки, или (о боже!) Трогать жииирррными руками после еды) Благодарю за видео! Совсем забыл: Вышел новый гаджет - FIIO KA3 Что скажете?
Наушники пришли : - провод хочется поменять. Визуально и тактильно не соответствует самим наушникам. Хотя может и прослужит долгий срок при аккуратном использовании. + Гарнитура работает хорошо. Пишет звук лучше многих петличных микрофонов из бюджетного сегмента + Выглядят наушники красиво. + 3 размера амбушур в комплекте Звук : Самсунг а12, ЦАП усилитель jcally 20 , hi fi onkyo player, МР3 320 и эти наушники. Звучит ХОРОШО За эту стоимость - отлично Так же мне понравилось что данные наушники сразу зазвучали и без цапа, через jack 3.5. Маленький импеданс этих наушников позволит моему смартфону выдать им достаточно мощности для звука. Звук 4 из 5. Стоимость 5 из 5. Дизайн 5. В целом : Потратить маленькие деньги и наслаждаться карманным звуком . Sound Cloud , TH-cam . Mp3 320kbs Даже без заморочек с внешними цапиками. То что нужно - портатив! Плюс сердце всегда бьётся спокойно. Так как я знаю , что в моём кармане вещь за 10 долларов. Кабель сменю , и будет ТОП )
Сравнивал, ТРН инакие вообще, очень много разрешения и микродеталей, потому что арматура. Мои, кстати, тоже сдохли и тоже основная динама в левом ухе. А эти КЗшки лучше просто взять и купить, они же копеечные. Если хочется что-то именно близкое к ТРН 90 по подаче, то Jade Audio EA3 рекомендую. На Авито можно найти новые по 2800.
@@TheAugust8 спасибо за ответ. Ну мои еще пока не сдохли, бывает как мембрана западает, то в себя просто втягиваю воздух и все норм стает, хотя ронял их на пол плиточный так что аж вмятины на корпусе оставались)
@@spitfire5886 трн 90 по качеству звука, по натуральности лучше или хуже кз едх про? Только не пишите звук это субъективная вещь)! Например акг от самсунг с8 за 4000р звучат гораздо хуже кз этих, раза в 2-3 по басам, по сравнению с кз акг от с8 самсунг имеют ведерность в звучании. кз едх про явно лучше.
@@ProsvetLenie_razuma конечно трн v90 лучше в плане звука средних и высоких частот,не так же просто цена в 3 раза больше. И я использую эквалайзер через ViPER fx, намного саб бас усиляю и совсем немного 8 килогерц убавляю, бывает даже середину немного поднимаю, так звук жирнее с басом, ощущения что на аудиосистеме с сабом слушаешь и не страдают высокие.
Действительно отличные наушники за такие деньги. Только сегодня получил (живу на Дальнем Востоке, а все зарубежные посылки и даже из Китая, у границы с которым я живу, идут через Москву). У меня имеются Shure se215 и кроме громкости (KZ громче) я пока ощутимой разницы не услышал. Проще говоря в моих ушах KZ EDX Pro за 956 рублей (сегодня уже 834 рубля) так же хорошо звучат, как Shure se215 за 6000-7000 рублей.
Купил по вашей наводке. Ожидания были просто ппц.. По итогу просто нормальные наушники за свои деньги. Абсолютно обычные, никакого вау эффекта, так что думайте прежде чем брать такие же, народ
Вопрос ожиданий скорее всего...я на 99 процентов уверен,что за эту цену даже приблизительно такого же звучания не предложит никто.Пользуюсь обычной версией edx и был очень впечатлён,когда их купил,до этого были уши значительно дороже))
Я думаю, даже хуже чем нормальные, потому что от них боль в ушах накапливается. И да, народ. Имейте ввиду, с ЦАПом громкость в них выше 40% не выкрутить, т.к. это неоправданно громкие наушники, а это очень неудобно
Спасибо тебе, мужик! Ты самый лучший обзорщик наушников! Наушники приехали, я просто офигел от такого качества звука и материалов за какие-то смешные 900руб... Просто шикарная модель!
@@UNKNOWN-md5uv я взял как затычки в дорогу когда беспроводные разряжаются но так же использую их когда за компом сижу, в целом звучание меня устраивает намного громче и детализированнее чем huawei freeebuds 4i
@@v_goldfinchу меня lg v50 c ЦАПом играют за свою бросовую цену отменно, обыгрывают полностью гибриды TRN за 3т.р.😄 Отключил цап на lg, худе конечно, но все равно отлично играют как для смарта...Очень достойный звук 👍👍
Или мне попался откровенный брак , или автор слишком приукрасил описание звучания ... они ещё и шумят в тишине ... слушаю через внешнюю звуковую карту креатив .
@@brightkun Да, без цапа. Насколько я понимаю, эти наушники не позиционируются как те, что должны только с ЦАП работать, а иначе получайте себе дохрена шумов)
Добрый вечер! Подскажите и посоветуйте пожалуйста. Вот мне как новичку,который хочет ознакомиться с данной продукцией с чего начать, вот есть такие экземпляры у одного продавца на авито EDХ prо - 790₽ EDXS - 1090₽, ZVX - 1250₽. а почему на авито спросите вы, то хочется быстрее и в ближайшее 1-2 дня начать знакомиться, и да, новичок я в данный момент с очень урезанным бюджетом. За ответ буду премного благодарен
Подскажите какие лучше наушники: Kbear KS1, KS2 или KZ EDX PRO? Ниже комментарий был что эти KZ дешевка по сравнению с КС1, КС2, похоже на пиар КБЕАР КС наушников!
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились! Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
Спасибо большое за информативный обзор. Скажите пожалуйста, если сравнить эти наушники с SONY MDR-XB55AP, где дипазон частоты варьируется от 4 до 24000HZ, а у KZ EDX PRO от 10-20000 HZ, который лучше? Обясните пожалуйста. Спасибо!
У меня эти наушники, за свои деньги топ. Только высоких частот будто больше чем низких, из-за чего сильно громкая громкость неприятна слуху. Но у меня есть функция Real Sound, которая с эквалайзером это фиксит. Вообщем если хотите топ за свои деньги - берите
Я - человек который зависим от наушников, хочу купить те, которые не будут особо бить по карману (1000-3000р), но при этом проживут долго. Я покупала много нацшников, но многие не проживали и пол года. Хочу узнать, эту модель наушников можно назвать "долговечной"?
Я покупал наушники примерно тогда стоили 10$ двухдрайверные CCA CA4 пользуюсь ими каждый день на протяжении двух лет , звук просто шикарный и всякие инструментальные детали слышно хорошо нет каши как у некоторых наушников особенно классно какой нибудь рок с кучей деталей хорошо звучит.Можешь посмотреть побывать более новые модели от этого производителя
Есть у меня ZNS PRO X, решил купить EDX PRO, как однодрайверные. Это видео было одним из аргументов за в пользу этой модели! Могу сказать, что после этого относиться к вашим обзорам, как адекватным больше не смогу. Вы говорите, что были просто ошарашены, звучат - невозможно придраться, и они могут подвинуть модели в 10 раз дороже.... ИМНО это бред. в этих ушах ясно звучит вокал, все остальное сбито в кашу. Все инструменты звучат в куче и сзади. Для какого-то диктора, это наверно хорошо, в остальном все плохо. Никакого, как вы говорите, естественного звука с правильным балансом тут нет. Деньги малые за них, но и хвалить тут нечего.
Наконец- то газлайт поубавился! Я измучился ища причину, то ли я тугоухий, то ли смартфон чудесный, но у автора обзора тоже рилми 8. Хоть я не один такой ((
Как я и писал на стриме, что для лучшей сцены ямка на 10кгц обязательно в любых наушниках. Все дорогие полноразмерные наушники за 1000$+ с лучшей сценой имеют там провал, от чего сцена звучит так будто всё происходит вокруг тебя, а не внутри твоей головы.
@@dimon007bond123 Ну хоть один знает то, о чём я уже давно твержу! Спасибо! Сцена - это функция кроссфида. То, как один канал подмешивается к другому, с опозданием. Причём величина запаздывания сигнала зависит от частоты! Плюс ещё подмешиваемый сигнал должен быть эквализован под определённую АЧХ.
@@dimon007bond123 В наушниках нет кроссфида. Он бывает, в виде отдельной функции - либо в усилителях для наушниках, либо в ЦАПах. Либо можно на компе применять эффект кроссфида. Я в фубаре делаю, с помощью VST-плагина. Использую 112dB Redline Monitor. Ещё понравился dSoniq, но не могу найти крякнутую версию нигде. А просто "взаимопроникновения каналов" - мало. Взаимопроникновение ведёт лишь к уменьшению стерео (меньше стерео, больше моно).
@@eugene_kushnarenkoИз моего опыта, лучшие наушники с позиционированием инструментов были trn v90, сейчас использую tin hifi p2 и там нет таких особенностей. Скорее всего, наверное, это больше психоакустика, но хотелось бы уметь определять уровень сцены, позиционирования в наушниках, а то получается, что покупка на Али это чистая лотерея, даже если прислушиваться к обзорщикам
Получил такие и теперь не понимаю, как это возможно вообще?! Сделать годные наушники с нестыдным звуком, с хорошим проводом на ходовом коннекторе, продать за 600р и что-то заработать на этом! Весь ассортимент всяких там гарнитур до косаря от нонеймов до Сони/Панасоников/ЖБЛ с тонюсенькими проводами и годящимися только поговорить со свободными руками - можно в топку отправлять. КЗ их убил.
наушники понравились, они заметно лучше акг от самсунг гэлэкси с8 звучат ценой 3500-4000р. Мобильный цап раскачает их мне интересно? Знакомый сказал наушники ценой в 700р нет смысла раскачивать....
Вам бы Timeless рецензировать, чтобы собрать дивиденты с шумихи вокруг них. Кринакл после первых впечатлений о них и псоледующего обзора собрал 30к подписчиков за несколько дней. :)
Кто в теме,кто подскажет,что лучше AS16,AS16pro,Zas или Zax.Слушаю в основном американский хип хоп,чуть пореже классику.Спс.Особо в наушниках не разбираюсь покупал как то KZ zs10pro,мне понравились,с тех пор и положил глаз на гибриды.
Если ещё не купил, присмотрись не на KZ, а на Truthear Hexa / Zero или Kinera Celest Gumiho. Я почти месяц листал инторнеты и пришёл к выводу, что это одни из лучших вариантов в такой ценовой категории и заказал все, кроме хексы (она тогда только-только выходила).
Приветствую! Говоришь, серьёзный прогиб на середине? Недостаточно чувствительные что ли? Вот же блин! Хотя, за 10$ можно, наверное, купить и оценить, насколько серьёзно провалены. Или не стоит? Может есть альтернативы по сравнимой стоимости, с таким же хорошим звучанием, по твоему описанию, но без такого серьёзного прогиба на середине? Просто слушаю колонки на широкополосных высокочувствительных динамиках, и середина звучит в них просто завораживающе, иногда до пронзительности. Ну и высокие - лёгкие, прозрачные, не зажатые и замутнённые, с яркими переливами. Хотелось бы наушники с подобным характером звучания, чтобы включить и не морщиться, сравнивая с колонками.
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились! Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
Подскажите, кто в курсе, почему такой запас громкости? Со смартфона включаю, на одном делении минимальном уже достаточно громко играют. По неосторожности сместил бегунок звука, чуть не оглох. У всех так или это такая пара попалась?
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились! Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились! Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](http://i.ytimg.com/vi/jCPErrCesZc/mqdefault.jpg)
► KZ EDX Pro: пожалуй, лучшие недорогие внутриканальные наушники
✔ Купить KZ EDX Pro: ali.ski/tM8eR ✔ или тут: ali.ski/ljbc6n
В одном из стримов вы жаловались на то что аудитория не растет, так вы днём выкладывайте и все будет
Наушники Mele требуют длительного "прогрева" - в них нужно погонять треки разных жанров часов 100, не меньше. Там стоит "графеновая" диафрагма - прогрев категорически обязателен. И они очень требовательны к абушюрам - разные модели амбушюр радикально меняет звук в них. А из данного обзора очевидно, что автор обзора не делал толком ни того, ни другого). Потому что после прогрева (не менее 100 часов на громкости чуть выше комфортной - чуть выше средней), а также после подбора амбушюр наушники Mele звучат гораздо выше своей цены и дают ПЕРВОКЛАССНЫЙ звук с отменными басами, ровной детальной серединой и прекрасными высокими частотами. Очень жаль, что такая классная модель пройдет мимо слушателей этого обзорщика. Если автор обзора наберется терпения и погоняет MELE на разном музыкальном материале и использует амбушюры с ВЫСОКИМ (длинным) звуководом и широким отверстием, как, например, копеечные BGVP Y01L (их полно на Алике) - он изменит свое мнение. Автор обзора очень поторопился вынести приговор MELE!
Так у них есть шумоподавление?
@@REALNeoHunter Если в погребе слушать музню, тогда есть.
Пользуюсь наушниками kz не первый год и очень доволен ими в основном из за соотношения цены и качества, но для меня всегда ощущался один существенный недостаток, а именно излишнее обилие высоких частот. Использую наушники в основном, как мониторы для игры на сцене в разных группах, играю на бас гитаре, иногда на гитаре, иногда пою. И после регулярных концертов, по 2-3 часа работы в таких ушах, верхние частоты прям изрядно напрягают, и я последнее время уменьшал их на эквалайзере усилителя для наушников почти до предела, и тогда звук становился вполне комфортным, как у мониторов Shure. А тут относительно недавно пришла в голову мысль, о том, как можно срезать излишние ВЧ. Путем немногочисленных экскрементов с разными материалами типо ваты и тп, родился такой окончательный вариант)) Вообщем, если не нравятся излишние ядовитые высокие частоты у наушников, можно заткнуть отверстия в амбушурах небольшим кусочком смятого поролона. Толщину, плотность и вид кусочка поролона можно подобрать методом проб, найдя комфортный для себя звук. Я использую поролон первый попавшийся под руку, с достаточно мелкой ячейкой. Звук реально стал максимально комфортный, очень похожий на мониторы Шур. На самом деле поролон часто используется в музыкальной индустрии например под сеточкой динамических микрофонов.
Изначально задача у меня была оснастить свою группу ушными мониторами, но сделать это максимально бюджетно, так как проект лично мой, так сказать на энтузиазме, и вкладывать свои кровно заработные на дорогой мониторинг пока не хочется. В распоряжении уже был максимально дешёвый усилитель для наушников Behringer, в котором нет возможности регулировать каждому частоты на канал, и подключив в него наушники kz, звук впринципе понравился, кроме наличия большого количества ВЧ, достаточно ядовитых. Причем я слушал разные модели kz: eds, as10, terminator, zsn pro, и др., читал отзывы на форумах, стараясь найти модель kz, которая бы максимально имела срез высоких частот. Но мнения форумчан в этом вопросе разделились, в итоге я определил для себя несколько вариантов, которые по отзывам с минимальными ВЧ, да и то всё это не однозначно по мнениям. Также мы сравнивали разные модели kz с коллегами по группе и все сходились в одном, что всё классно, только вот верхние частоты очень уж напрягают у всех прослушанных вариантов. Менее высокочастотными мне показались наушники CCA, стоимостью 1500-2000руб., не помню модель. Сравнивал с мониторами Sennhaeiser, тоже не помню сейчас модели, тысяч за 5-6 рублей, и они мне понравились меньше, чем KZ, тоже кстати верхастые, даже ещё в большей степени, плотность звука и низких частот, как то менее внушительные, даже в сравнении с EDS. Мониторы Shure изначально без всякой корректировки эквалайзера максимально комфортные, очень глухие и приятные, так вот хотелось от KZ такого же звука, только по цене дешевле, и поролоновые затычки максимально это обеспечили. А так, знакомый звукарь говорит, что когда он рулит московских звезд, их музыканты практически все в KZ играют, говорят что дёшево и сердито, а также потерять и сломать не так жалко.
Когда рассказал коллегам про способ с поролоном, они скептически к этому отнеслись, думая что это навредит остальным частотам, но протестировав с ними звучание разных моделей с затычками и без, все единогласно констатировали факт, что звук стал гораздо приятнее, и на остальных частотах это практически не отразилось. Также изначально пробовал менять разные амбушуры из набора фирмы Dunu, но прям сильного эффекта это не произвело, единственное, что с пенными затычками звук стал чуть менее верхастым и более приятным вцелом. Со сменой проводов особо не экспериментировал, думал это вряд ли координально повлияет на звук.
Как то так)) Хотелось поделиться этим способом, может кому то будет полезно, кто сталкивался с подобной проблемой) А может кто поделится своими идеями)
Ну и комент, история целая)
aint reading that
Большое спасибо за такой конкретный и развернутый комент! Буду пробовать по вашему методу. Спасибо.
Высокие частоты отражаются в круглом длинном звуководе как в трубке . Я обычно толкаю маленький кусочек ваты, она глушит отражения, но нужно совсем мало иначе вч приглушаются.
А с поролоном тоже попробую, спасибо за идею.
Думаю подойдёт от поролоновых амбюшур либо от микрофонной ветрозащиты, там он мелко пористый.
Ощущение что прочитал войну и мир
На днях пришли KZ EDX PRO с Али. До них пользовался Panasonic RP-HJE 125, которые мне очень нравятся. С EDX PRO понял, что такое не пользоваться эквалайзером. Не понимал, как люди могут слушать в "bit perfect". Оказывается у меня были не те наушники) Звук отличный! Использую в связке смартфон + свисток TPR 11 на Conexant.
привет, от свистка есть толк
Тоже интересно, есть ли смысл покупать свисток?
@@velotehnica Есть, юзаю Шанлинг юа2 и Хидис 9 про, Шанлинг добавляет драйва и веса, Хидис мониторности, просто от 3.5 выхода смартфона, мягко и теплее всего звучит :)
@@СимбиозСимбиоз-д6е Чтоо такое свисток?
@@1hanzzz156 свистком, на сленге называют юсб цапы, о которых мы и говорим ;)
Идеальный обзор без воды, за 8 минут. Пошел заказывать по ссылке на Али. Респект и подписка!
Идеальный без воды выглядит так: "Збс!"
@@nadfox5655 идеальный обзор не будет со ссылкой - иди и купи то, про что я сейчас рассказал. "доверия ебать, ноль"
Пришли такие сегодня. Звук показался звенящим. Высоких частот много, низких мало. Попробовал напрямую с телефоном и с Fiio k3. Попробовал все амбюшуры, тоже разницы нет. Может из надо прогревать всё даки? Подскажите пожалуйста знатоки.
Прогреаать?! Хаххаха
актуально на 2024?
И на конец 2024(они у меня даже на аватарке светятся ахах)
Да бро
Как человек, переслушавший немалое количество ушек за долгие годы, во многом соглашусь с автором. Многие комментаторы просто не понимают что хотел донести Саша до широких масс. Он не говорил, что наушники ЛУЧШЕ дорогих моделей. Он подчеркнул что в целом у них есть особенности и черты которые НЕ ВСЕГДА ПРИСУЩИ куда более дорогим моделям. Когда я их одел, был тоже весьма и весьма удивлен их звучанию - ровное, достаточно сбалансированное и натуральное. Ничего не хочется крутить в эквалайзере. Нет выпирающе звенящих ВЧ, нет гулкого и затмевающего все баса. Прекрасная серединка. Это настолько не присуще китайцам в их основной массе да и куда более дорогим моделям, что диву даешься. За 9 уе просто обескураживает. Все звучит так как должно, просто хочется слушать их несмотря что где то для меня не хватает где то эмоций, натуральности и деталей. Сравнивал их с только что приехавшими smabat m2s pro. Сливают и по удобству и по качеству звука, а стоят 50 уе. При чем смабаты хуже практически во всем. Не сильно, но хуже. А вот имеющиеся у меня больше года jade audio ea3 заметно лучше в серединке и на верхах. Натуральность, эмоции совсем на другом уровне. Хотя басс мне больше даже понравился качеством на KZ....
Не знаю как с этими, но у меня kz zsn pro, и у них высокие частоты очень резкие и светящие. Я так и не разобрался как это решить, даже выкручивая вниз вч, они все равно просвистывают. На пк, телефоне, а так же на модуле электро барабанов одна и та же проблема. Кстати, на барабанах невозможно через них играть, если не понизить вч, т.к любая тарелка это просто кровь из ушей
@@H.2.O. Пришли вчера, пиздец я лох.
@@siberianman6005 что, не понравились?)
@@H.2.O. Перезагнул провода, нагрев зажигалкой, поставил родные амбушюры самые большие, пенные (подарочные!) снял. Тогда "велоседло"🤣 наушников стало прилегать без зазоров. Прочитал про "прогрев" (от 8ми часов и до...) Одел и сел слушать. Бас появился, но не сильный. Делаешь громче - верха пищат. Если их немного занизить, то на вступлениях, например слушал Black Sabbath Tyr, где обилие низких, получается шумовая каша, как будто наушники бредят, не могут переварить... Звучит страшно!😄 Но, пытаюсь понять чем многие восхищаются. Еще одни приедут вот-вот - EDS. Если в них не вслушаюсь, то на KZ ставлю крест. Не вижу смысла искать сочетания. Есть наиболее адаптированные производители... Я понимаю, что требовать от наушников за 600р чудес - глупо. Но как автор канала красиво описывает, респектос, конечно... Может я не прав. Спрашивал в группе не подделывают ли их, но сейчас понял, что в подделке они не нуждаются.
@@siberianman6005 Не заметил комментария. Да, я тоже не понимаю чем их звук хвалят. Подключил к электробарабанам, так там на стандартном пресете когда бьешь по тарелке, происходит такой противны звенящий звук что невозможно его слушаьть. Да даже малый барабан звучит жесть как противно, пришлось создать новый пресет с выкрученными низкими и пониженными высокими частотами.
И да, басса тут почти нет почти, громкие пищалки только
Заказал себе такие наушники. По графику должны прийти 16 января, но в комментариях пишут что обычно доходит за неделю. Как придут, поделюсь мнением по этому продукту. Наушники очень заинтересовали меня, как старт для знакомства с "качественным" звучанием.
ну что?
@@egorberezutskiy9056 ну что, слушал на телефоне Redmi 5. Звук очень яркий, очень ярчат по началу, потом привыкаешь. Источник звука, мягко говоря, посредственный. Потом послушал на Xiaomi mi 10 T Pro (типо флагман) . Звук мне понравился. На ноутбуке со встроенной звуковухой звучат, как обычные наушники. У меня, как выяснилось, нормальных источников звука нет). Лично мне звук за 813 рублей более чем понравился. По крайней мере захотелось переслушать свои старые песни, они звучат немного по другому,не вызывают ощущения, что эти композиции тебе смерть как надоели и ты знаешь каждую ноту в них. В подарок положили чехол-ракушку KZ. Куплю себе нормальный источник звука, дополню отзыв. Общее впечатление моё: наушники ярчат, разборчивый голос и высокие, где-то в треках пропала мешанина, стали слышны одинокие тарелочки где-то далеко. За 813 рублей очень даже. Это моё мнение.
@@ВасилийИванович-ь2н спасибо за развернутый ответ)
?
@@egorberezutskiy9056 Он от удовольствия, наверное, замлел - до сих пор отойти не может!☺
Саня, спасибо за обзор, было весьма интересно!👍
Точно победил "легенду" ZAS? А легенду ЗАКС? А Ураган восторга трн ВХ и ВХ ПРО?
Что, реально прям размазал?
Нет, ну эти действительно звучат недурно.
Размазано по полочкам, потому, что KZ хит легенда в квадрате с торнадо восторга.
Победить лучшие наушники могут лишь новая модель от козы - САС
Звучит как фантастика! (как пиздёшь :)
Ну, это может и не так!
Куплю и хочу их сравнить с BGVP Q2S за 70$
@@thankyou991 отпишитесь, будет интересно ваше мнение)
@@byntkktrnn Да, но только этот EDX Pro до mele tripowin и до KZ ZEX не дотягивают на порядок по звуку, я уже почти месяц их сравниваю.. А так ничего)
А как они в сравнении с KZ ZSN/ZSN PRO ? Ценник за гибриды тот же.
С /kz zsn pro x ещё
Так сравнивал кто то эти модели или нет.
тоже интересно нужно попробовать
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились!
Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
@@shapa-47 спасибо за развёрнутый ответ, заказывал как раз и думал какие взять из серии
Спасибо за обзор. купил по твоей ссылке. будут тестировать.
Выбираю для покупки между KZ EDX Pro и CCA NRA. Какие посоветуете купить между этих двух?
Подскажите стоит обновляться с KZ ZSN Pro на вот эти ? Моим уже года 4 наверное просто.
Ну у тебя они может даже и по лучше будут все таки два драйвера стоит вряд ли звук будет намного лучше.
Да вот купил их на по скидкам и купонам в то время за 600 рублей, вроде хочется обновиться, а смотрю чет ничего нет либо это будет шило на мыло)
@@rtttttt2560
@@d1mdayну попробуй KZ zvx вроде бы это новая модель и довольно интересная хвалят ее все . А больше особо нечего нового интересного не встречал появились только с какими-то переключателями режимов частот на наушниках но то полная хрень если человек не разбирается в этом всем.
@@rtttttt2560подскажи пожалуйста какие выбрать, то что ты говоришь ZVX или автор EDX?
KZ ZEX электростатический драйвер, не планируется обзор?
Заявлено до 40 КГц!, Однозначно ждём на тест на этом канале в самое ближайшее время.
Вышел видос на эти наушники
У меня 30 штук KZ и мой аудиохомяк доволен:)
Ты крут!
Доброго времени суток! Вопрос, может быть, не по теме. Не могу определиться с выбором беспроводных наушников. Выбор между Oppo enco free 2 и 1more comfobuds pro. Важен звук ( в основном слушаю рок) и качество микрофона. Телефон Poco X3PRO.
я бы посмотрел в сторону 1 more. На Oppo пишут, что частые отвалы соединения
@@Гражданин-г9ь Спасибо большое за ответ. Удачи ✌🏻
@@Гражданин-г9ь ,а по звуку как дела обстоят?
@@MegaAlex977 ухи у каждого разные, слух разный, советовать по звуку не буду
@@Гражданин-г9ь спасибо.
Получил сегодня такие с алика, прислали изменённую версию характеристики другие. Звук мне не понравился,открыл сразу спор на полный возврат. При покупке будьте внимательны из магазина по ссылке тоже изменённая версия. Там найдёте соответствующий отзыв покупателя.
Посоветуйте какую версию выбрать про или ультра?
Спасибо за видео!
Заказал по ссылке. Звук понравился. Слушать приятно. Решил заказать еще одни, там же. А вот вторые не зашли. Басы гудящие, середина и высокие каша какая то. Через пять минут прослушивания терпеть этот звук неохота.)
Ну и зачем я посмотрел ваш обзор, пришлось купить, теперь жду)...
Спасибо за отличный обзор. Всё четко и по делу, без воды. Помогли сделать выбор.
А я вот думаю,что первая и вторая версия-это практически одно и тоже,тк. сопротивление,чуйка и АЧХ у них одинаковыеДумаю,что внутренности одинаковые,изменен корпус и всунут другой кабель.Имею первую версию.Заменил кабель и получил такое же превосходное и сбалансированное звучание с четкой и объемной сценой.И при этом мало кто верит,что такой бюджет может очень хорошо звучать.Всем же втюхивают,что чем дороже,тем лучше.Но это не всегда работает...Отличные ушки за копейки,которые действительно переиграют процентов 90 всех наушников в независимости от стоимости.Если у вас получится их раскрыть,подобрав такой же сбалансированный источник и кабель,то вы надолго забудете о поиске чего-то другого.
@maybe TRN A3
Самый важный вопрос: EDX Pro или Kbear KS1 ?
Не слушал KS1, но в наличии KS2. Купил героев обзора, купившись на расхваливание. EDX PRO заметно хуже KS2, у кбиров звук чище и детальнее, после них сразу понимаешь, что edx pro - дешевка.
А какой кабель лучше для звука, с микрофоном или без???
Без
Если подключить к компу все ли отчетливо слышно будет если играть в шутера? (Ну там шаги или выстрелы) а то если в пабг или кс играть без этого ни как) . Дайте ответ плиз а то не люблю с гигантскими компьютерными наушниками сидеть )
слышно хорошо шаги. звуковуху докупи в пк
Я взяла себе недавно KZ EDX PRO для записи вокала, пока они шли я думала ошиблась, но нет! Круто, 6/10)) по ачх видно что для голоса самое то, да и для мониторинга 👌 каши нету, не хватает только ясности и более кристального чистого верха (но это уже дело привычки, я привыкла к верху) у меня основные наушники то Superlux HD668B в них искристый верх, от того и не хватает верха..
За 1200₽ - 15$ идеально 💯✨ другое "лучше" дорогое для меня, от 80$ и 150$ уже идёт.
По поводу удобства и заушин это да, неудобно, но можно привыкнуть это мелочи жизни..
Главное обращайтесь с ними аккуратно, как и со всеми другими наушниками даже за 100-200$ - 500$ всё можно сломать! Есть конечно очень прочные вещи но это другое совсем, точно не наушники
Я рассматриваю для себя 2 модели в данный момент - Sennheiser IE80S(стоят 5 к в мвидео) , и KZ EDX Pro, подскажите пожалуйста, стоит ли брать Сенхайзеры или они на одном уровне по звучанию? Слушать буду на усилке Fiio.
плеер Fiio х3 + усилок Fiio Е12+уши Sennheiser IE80 ! блоьше 10 лет кайфую!
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились!
Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
Александр подскажите пожалуйста, будит обзор на KZ ZEX?
Подскажите для E1DA9038D какие наушники лучше взять KZ EDX Pro или KZ DQ6 ? Спасибо :)
E1DA крутой девайс, с запасом на будущее, там нейтральное, детальное звучание, так что можно взять героев обзора
Подскажите пожалуйста, вышла ли новая, какая то улучшенная версия,данной модели, или это по прежнему последняя модель, на сегодняшний день? Или какая модель будет следующая,после данной модели, которая будет лучше по звучанию,этих kz?
KZ ESX вышла после этой
Купил. Получил. Конечно, заменил амбушюры и провод. Удивительно, но при таком ценнике результат мне нравится! Всяко не хуже предыдущих Kbear KB06
А на какой провод нужно заменить стандартный, если не секрет?
А на какой провод нужно заменить стандартный, если не секрет?
Спасибо за обзор. Было интересно
Спасибо, автор!
у меня такие, думаю ещё пару разных KZ приобрести) фирма вообще довольна хороша в бюджетном сигменте. единственный минус который я заметил, они зависимы от источника воспроизведения, если слушать на смартфоне музыку через яндекс музыку или со странички вк, где качество откровенно говоря, не очень, то придется потыкать эквалайзер
Подскажите пожалуйста,какие взять -kz zs10, kz edx pro, kz zsn pro?
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились!
Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
Десятку не советую. Дрянь полная. Шестая была на голову выше десятой.
купил себе такую пару по совету - за эти деньги просто пушка! еще заказал 2 пары про запас! зачет!
Каждая новинка неизменно оказывается "лучшей, недорогой и т.д.". Казалось бы, при таком неизменном и поступательном чуть ли не ежедневном прогрессе наушники сейчас и наушники 10-летней давности должны отличаться как небо от земли в плане качества. Но нет, такого не проиходит.
И не будут! это иллюзия и работа маркетологов заинтересованных сугубо в продажах а не в качестве. Новое название и всё а все слышат разницу.
Почему это нет? Новый звук на голову шагнул вперед, имхо
Новые наушники сами себя не продадут))
Спасибочки за обзорчик!
С гарнитурой брать можно?
Или кабель с гарнитурой хуже?
я ток что после обзора заказал без гарнитуры ,
хз без гарнитуры надежней и звук лучше
@@Powodzenia-ld7kwпочему?
Спасибо за ваши видео. В целом есть некоторое доверие к вашей подаче. Я заказал эти наушники(у нас в Азии эти наушники по акции мне обошлись в 8 долларов! В версии с микрофоном и с учётом доставки!!!) Кстати у данной модели в каждом цвете есть версии с микрофоном . Так же есть версия в прозрачном цвете.
Спасибо. Послушаю и в итоге сделаю вывод о вашей честности)
От себя посоветую бюджетные уши (мой топ) :
Sennheiser mx170 , и mx375. Первые дешевле но со смартфоном звучат мне показалось лучше. В целом звук очень кристальный. Даже без портативных цапов. Так как требования к питанию у данных моделей начальные. 22ом и классный звук. Рекомендую и к покупке и к обзору. Для меня как для музыканта данные сэнхи как микромониторы в кармане, которые за эту цену не жалко вовсе . В итоге они мне просто служат. И я "не боюсь" их положить в пыльный карман моей напоясной сумки, или (о боже!) Трогать жииирррными руками после еды)
Благодарю за видео!
Совсем забыл:
Вышел новый гаджет -
FIIO KA3
Что скажете?
Жду ваш вывод, отпишитесь когда протестируете))
Наушники пришли :
- провод хочется поменять. Визуально и тактильно не соответствует самим наушникам. Хотя может и прослужит долгий срок при аккуратном использовании.
+ Гарнитура работает хорошо. Пишет звук лучше многих петличных микрофонов из бюджетного сегмента
+ Выглядят наушники красиво.
+ 3 размера амбушур в комплекте
Звук : Самсунг а12, ЦАП усилитель jcally 20 , hi fi onkyo player, МР3 320 и эти наушники.
Звучит ХОРОШО
За эту стоимость - отлично
Так же мне понравилось что данные наушники сразу зазвучали и без цапа, через jack 3.5. Маленький импеданс этих наушников позволит моему смартфону выдать им достаточно мощности для звука.
Звук 4 из 5. Стоимость 5 из 5. Дизайн 5.
В целом :
Потратить маленькие деньги и наслаждаться карманным звуком . Sound Cloud , TH-cam . Mp3 320kbs
Даже без заморочек с внешними цапиками.
То что нужно - портатив!
Плюс сердце всегда бьётся спокойно. Так как я знаю , что в моём кармане вещь за 10 долларов.
Кабель сменю , и будет ТОП )
@@termitsanshes1181 ответил вам
@@stepmoment1353 эти лучше чем сенхайзеры что ты упоминал?
Приветствую! А я только снимать на них закончил!))) Закончу монтаж и во вторник выложу... Ни как не получается первым!(
Главное не первым, главное честно
@@vladimird6069 главное меньше эмоций и красивых слов:)!
Спасибо за поддержку!) Стараюсь!
Так и Синсертек далеко не первый у нас сделал обзор на них. А вот в чём он явно первый, так это в негативе по отношению к ZEX. :)
@@byntkktrnn ни одни kz не слушал
Интересно как они по сравнению с trn v90 может кто сравнивал? В последних западает мембрана иногда, думаю запасное что-то взять.
Сравнивал, ТРН инакие вообще, очень много разрешения и микродеталей, потому что арматура. Мои, кстати, тоже сдохли и тоже основная динама в левом ухе. А эти КЗшки лучше просто взять и купить, они же копеечные. Если хочется что-то именно близкое к ТРН 90 по подаче, то Jade Audio EA3 рекомендую. На Авито можно найти новые по 2800.
@@TheAugust8 спасибо за ответ. Ну мои еще пока не сдохли, бывает как мембрана западает, то в себя просто втягиваю воздух и все норм стает, хотя ронял их на пол плиточный так что аж вмятины на корпусе оставались)
@@spitfire5886 трн 90 по качеству звука, по натуральности лучше или хуже кз едх про? Только не пишите звук это субъективная вещь)! Например акг от самсунг с8 за 4000р звучат гораздо хуже кз этих, раза в 2-3 по басам, по сравнению с кз акг от с8 самсунг имеют ведерность в звучании. кз едх про явно лучше.
@@ProsvetLenie_razuma конечно трн v90 лучше в плане звука средних и высоких частот,не так же просто цена в 3 раза больше. И я использую эквалайзер через ViPER fx, намного саб бас усиляю и совсем немного 8 килогерц убавляю, бывает даже середину немного поднимаю, так звук жирнее с басом, ощущения что на аудиосистеме с сабом слушаешь и не страдают высокие.
Уважаемый пожалуйста посоветуй из KZ что подойдет для бега?
Действительно отличные наушники за такие деньги. Только сегодня получил (живу на Дальнем Востоке, а все зарубежные посылки и даже из Китая, у границы с которым я живу, идут через Москву). У меня имеются Shure se215 и кроме громкости (KZ громче) я пока ощутимой разницы не услышал. Проще говоря в моих ушах KZ EDX Pro за 956 рублей (сегодня уже 834 рубля) так же хорошо звучат, как Shure se215 за 6000-7000 рублей.
А я про твс добавлю. У меня есть сенхи моментум 2 за 17 тыс. и kz vx10 за 3,6 тыс. На мой слух эти КЗ намного лучше моментумов
@@OcenbDrevnui я серьезно.
У меня тоже есть шуры, так KZ покруче будут по-моему. У шуров баса вообще нет.
Скажите пожалуйста что лучше купить? Kz ast или cca ca24?
Скажите, звучит как KZ EDX?
Можно ли брать эти наушники для игр , где важна детализация и позиционирование ?
Нужно, сам имею
Теперь твои основные?
не подскажите что лучше KZ ZSN PRO X или KZ EDX Pro ??
Купил по вашей наводке. Ожидания были просто ппц.. По итогу просто нормальные наушники за свои деньги. Абсолютно обычные, никакого вау эффекта, так что думайте прежде чем брать такие же, народ
Спасибо мужик. А то хотел сегодня купить. Поищу другие
А что хотеть за такие деньги, на вскидку назови альтернативу.
Вопрос ожиданий скорее всего...я на 99 процентов уверен,что за эту цену даже приблизительно такого же звучания не предложит никто.Пользуюсь обычной версией edx и был очень впечатлён,когда их купил,до этого были уши значительно дороже))
Ты поймёшь, на сколько хороши эти наушники, только послушав другие за 3000-5000 рублей.
Я думаю, даже хуже чем нормальные, потому что от них боль в ушах накапливается. И да, народ. Имейте ввиду, с ЦАПом громкость в них выше 40% не выкрутить, т.к. это неоправданно громкие наушники, а это очень неудобно
ПОДСКОЖИТЕ!!!
ЧТО ЛУЧШЕ КУПИТЬ KZ EDX PRO или CCA CRA
Слушать буду тяжолую музыку (если что)
Хочу купить первые уши какие посоветуете эти или kz zs3?
Спасибо тебе, мужик! Ты самый лучший обзорщик наушников! Наушники приехали, я просто офигел от такого качества звука и материалов за какие-то смешные 900руб... Просто шикарная модель!
тоже заказал с купоном за 4 доллара, жду)
@@TheStalkerMen как наушники за пару баксов могут звучать лучше чем за 50 бакинских наушники ???
@@UNKNOWN-md5uv я взял как затычки в дорогу когда беспроводные разряжаются но так же использую их когда за компом сижу, в целом звучание меня устраивает намного громче и детализированнее чем huawei freeebuds 4i
@@TheStalkerMenсо смартфоном играют? Можно без ЦАПа?
@@v_goldfinchу меня lg v50 c ЦАПом играют за свою бросовую цену отменно, обыгрывают полностью гибриды TRN за 3т.р.😄 Отключил цап на lg, худе конечно, но все равно отлично играют как для смарта...Очень достойный звук 👍👍
Или мне попался откровенный брак , или автор слишком приукрасил описание звучания ... они ещё и шумят в тишине ... слушаю через внешнюю звуковую карту креатив .
У меня тоже шумят в тишине.
@@philipp_uglanovты без цапа?
@@brightkun Да, без цапа. Насколько я понимаю, эти наушники не позиционируются как те, что должны только с ЦАП работать, а иначе получайте себе дохрена шумов)
Здравствуйте.
Какие лучше приобрести kz edx pro или kz zst x. Плеер zishan z3. Музыка тяжолый рок.
На счет середины не соглашусь, она чуть зажата, но это скорее плюс, в такой цене выраженная середина все равно не звучала бы хорошо
Подскажите, какой бюджетный usb цап подойдёт к этим наушникам?
Добрый вечер!
Подскажите и посоветуйте пожалуйста.
Вот мне как новичку,который хочет ознакомиться с данной продукцией с чего начать, вот есть такие экземпляры у одного продавца на авито
EDХ prо - 790₽
EDXS - 1090₽,
ZVX - 1250₽.
а почему на авито спросите вы, то хочется быстрее и в ближайшее 1-2 дня начать знакомиться, и да, новичок я в данный момент с очень урезанным бюджетом.
За ответ буду премного благодарен
Edxs
Подскажите какие лучше уши, edx pro или blon bl 03?
Спасибо за обзор 🤗
Но если честно, не уверен, что они лучше KZ ZAS. Правда и цена у них разная. Но всё же.
Звучит как фантастика! (как пиздёшь :)
Ну, это может и не так!
Куплю и хочу их сравнить с BGVP Q2S за 70$
@@thankyou991 я купил уже пришли...что сказать это не Пиз..дешь они реально за свои деньги бомба
@@andreyvishnya9193 да это первые мои наушники давнного типа и они лучше любых затычек
@@thankyou991 сравнил
Умеете вы так интересно подать, что я просто в судорожном нетерпении побежал заказывать эту прелесть)
Уже Ultra версия их вышла, но я её ещё не слушал
@@syncertech я начну с малого, это будут мои первые гибридные наушники, а от вас ждём обзор ультра Ultra версии)
@@indraaaaaaaaaa это не гибридные наушники
@@ИльяГ-ю5п Да, я сам только недавно это понял, почему то я думал иначе 😅
Можно ли управлять музикой с помощью кнопки на наушниках?
Здравствуйте, уже заказал. Подойдут для прослушивания музыки в формате Dolby Atmos?
Понравилась?) Ток получил их, бассов нет, высоких щипящих звуков просто пиздец как много. Ожидание и реальность короче😅
Имею эти наушники,доволен ими был пока не купил их сводного брата cca cra +, так они играют намного лучше при чуть более дорогой цене.
+ модель или обычная ? В чем преимущество cra+? Сам между ними выбираю)
Подскажите какие лучше наушники: Kbear KS1, KS2 или KZ EDX PRO? Ниже комментарий был что эти KZ дешевка по сравнению с КС1, КС2, похоже на пиар КБЕАР КС наушников!
Пользуюсь KZ pro, временно перешёл на jbl - разница "небо и земля, через пару дней снова вернусь к китайцам проводным
потерял zsn pro -вот не знаю что купить -опять zsn или edx
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились!
Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
@@shapa-47 огромное спасибо за совет. Значит буду брать edx
спасибо за обзор, какие еще гибридные наушники посоветуете купить после этой модели
@Анджей да, все верно, я интересовался какие взять гибриды на пробу, сейчас для меня это совсем не важно
Спасибо большое за информативный обзор. Скажите пожалуйста, если сравнить эти наушники с SONY MDR-XB55AP, где дипазон частоты варьируется от 4 до 24000HZ, а у KZ EDX PRO от 10-20000 HZ, который лучше? Обясните пожалуйста. Спасибо!
Подскажите кто слушал. Для металла пойдут? А то середина проваленная смущает
Тест микрофона будет?
Там такой микрофон, что тестить нечего.
@@syncertech в смысле нормальный?
У меня эти наушники, за свои деньги топ. Только высоких частот будто больше чем низких, из-за чего сильно громкая громкость неприятна слуху. Но у меня есть функция Real Sound, которая с эквалайзером это фиксит.
Вообщем если хотите топ за свои деньги - берите
О, снова лучшие бюджетки. Ждем через месяц другие.
Кто же виноват, что KZ штампует пачками? Уже продают KZ EDC: 35ом, 95дБ, 20-40кГц. :)
эти едх это буквально уровень убогих aq0, только за 10 баксов. А так уже давно выяснили что лучшие наушники за любые деньги это sony mh750
@@mihanick328 кто выяснил они лучшие в своем ценовом сегменте, те же сони стоят дешевле и звучат по хуже
@@Powodzenia-ld7kw нет конечно, сони звучат лучше любой чайфайной поделки
просто не всем повезло купить оригинал
А как Вы замеряете ачх? На бинауральной голове?
Он засовывает наушник в трубку с микрофоном, эмитируя ушной канал
@@dimon007bond123 Понял, спасибо!
@@dimon007bond123, прямо как Греков, хотя у того есть бинауральная голова с ушами :)
@@dimon007bond123 Я поржал...))
На распродаже на али сейчас kz az09pro с aptx.... Интересно, как они?
Спасибо за обзор. В более дорогом сегменте наушников 5-6-7 тысяч рублей какие можете посоветовать с похожим характером звучания как у этих?
Я - человек который зависим от наушников, хочу купить те, которые не будут особо бить по карману (1000-3000р), но при этом проживут долго. Я покупала много нацшников, но многие не проживали и пол года. Хочу узнать, эту модель наушников можно назвать "долговечной"?
Я покупал наушники примерно тогда стоили 10$ двухдрайверные CCA CA4 пользуюсь ими каждый день на протяжении двух лет , звук просто шикарный и всякие инструментальные детали слышно хорошо нет каши как у некоторых наушников особенно классно какой нибудь рок с кучей деталей хорошо звучит.Можешь посмотреть побывать более новые модели от этого производителя
@@rtttttt2560 Спасибо! Этот отзыв правда очень помог
Какой пин у них? Тип в или тип с?
Как на этих наушках будет звучать транс и прочая электронная музыка ?,на данный момент использую KZ ED 9 совместно с ,,цап,, хайгиз соната 3
Скорее всего электроника в них будет звучать вполне себе,имею несколько наушников kz,в том числе обычные edx и электроника звучит в них весьма качово)
там вышли вроде KZ EDX PRO X (!), вот их бы на обзор
только что с алика забрал. высоких частот многовато( по звучанию плюс минус как панасоник затычки за 800р с озона hje 125 вроде бы называются
Как они в сравнении с tiandirenhe td08?
кто-то пробовал версию KZ EDX Ultra ? расскажите впечатления? ревьюх пока нет вообще
Есть у меня ZNS PRO X, решил купить EDX PRO, как однодрайверные. Это видео было одним из аргументов за в пользу этой модели! Могу сказать, что после этого относиться к вашим обзорам, как адекватным больше не смогу. Вы говорите, что были просто ошарашены, звучат - невозможно придраться, и они могут подвинуть модели в 10 раз дороже.... ИМНО это бред. в этих ушах ясно звучит вокал, все остальное сбито в кашу. Все инструменты звучат в куче и сзади. Для какого-то диктора, это наверно хорошо, в остальном все плохо. Никакого, как вы говорите, естественного звука с правильным балансом тут нет. Деньги малые за них, но и хвалить тут нечего.
Я в основном подкасты слушаю или аудиокниги, так что для меня это даже в плюс.
Сижу тоже лапшу стряхиваю. То ли подарить кому, чтобы мучались, то ли просто топором порубить, цука!
Наконец- то газлайт поубавился! Я измучился ища причину, то ли я тугоухий, то ли смартфон чудесный, но у автора обзора тоже рилми 8. Хоть я не один такой ((
А через что вы слушали? Если не ошибаюсь, автор видео сказал, что слушает с помощью усилителя и плеера а не телефона.
@@Sarkis_One внешняя звуковая карта, presonus 44vsl
Как я и писал на стриме, что для лучшей сцены ямка на 10кгц обязательно в любых наушниках.
Все дорогие полноразмерные наушники за 1000$+ с лучшей сценой имеют там провал, от чего сцена звучит так будто всё происходит вокруг тебя, а не внутри твоей головы.
Главный параметр, влияющий на сцену, это взаимопроникновение каналов, а не ачх
@@dimon007bond123 Ну хоть один знает то, о чём я уже давно твержу! Спасибо! Сцена - это функция кроссфида. То, как один канал подмешивается к другому, с опозданием. Причём величина запаздывания сигнала зависит от частоты! Плюс ещё подмешиваемый сигнал должен быть эквализован под определённую АЧХ.
@@eugene_kushnarenko Как можно определить этот параметр при выборе наушников?
@@dimon007bond123 В наушниках нет кроссфида. Он бывает, в виде отдельной функции - либо в усилителях для наушниках, либо в ЦАПах. Либо можно на компе применять эффект кроссфида. Я в фубаре делаю, с помощью VST-плагина. Использую 112dB Redline Monitor. Ещё понравился dSoniq, но не могу найти крякнутую версию нигде.
А просто "взаимопроникновения каналов" - мало. Взаимопроникновение ведёт лишь к уменьшению стерео (меньше стерео, больше моно).
@@eugene_kushnarenkoИз моего опыта, лучшие наушники с позиционированием инструментов были trn v90, сейчас использую tin hifi p2 и там нет таких особенностей. Скорее всего, наверное, это больше психоакустика, но хотелось бы уметь определять уровень сцены, позиционирования в наушниках, а то получается, что покупка на Али это чистая лотерея, даже если прислушиваться к обзорщикам
Получил такие и теперь не понимаю, как это возможно вообще?! Сделать годные наушники с нестыдным звуком, с хорошим проводом на ходовом коннекторе, продать за 600р и что-то заработать на этом! Весь ассортимент всяких там гарнитур до косаря от нонеймов до Сони/Панасоников/ЖБЛ с тонюсенькими проводами и годящимися только поговорить со свободными руками - можно в топку отправлять. КЗ их убил.
Уже заказал по акции за 372р
Офигела. А я минимум за 1500₽ видела
наушники понравились, они заметно лучше акг от самсунг гэлэкси с8 звучат ценой 3500-4000р. Мобильный цап раскачает их мне интересно? Знакомый сказал наушники ценой в 700р нет смысла раскачивать....
Вам бы Timeless рецензировать, чтобы собрать дивиденты с шумихи вокруг них. Кринакл после первых впечатлений о них и псоледующего обзора собрал 30к подписчиков за несколько дней. :)
жаль что таймлесс это планарный мусор с плохим контролем качества и убогой посадкой, а по звуку буквально уровень moondrop aria
Наушники поразительно хороши за те копейки, что за них просят...Даже непонятно как можно так отлично звучать за 10 баксов...
Кто в теме,кто подскажет,что лучше AS16,AS16pro,Zas или Zax.Слушаю в основном американский хип хоп,чуть пореже классику.Спс.Особо в наушниках не разбираюсь покупал как то KZ zs10pro,мне понравились,с тех пор и положил глаз на гибриды.
Если ещё не купил, присмотрись не на KZ, а на Truthear Hexa / Zero или Kinera Celest Gumiho. Я почти месяц листал инторнеты и пришёл к выводу, что это одни из лучших вариантов в такой ценовой категории и заказал все, кроме хексы (она тогда только-только выходила).
Приветствую!
Говоришь, серьёзный прогиб на середине? Недостаточно чувствительные что ли?
Вот же блин!
Хотя, за 10$ можно, наверное, купить и оценить, насколько серьёзно провалены. Или не стоит? Может есть альтернативы по сравнимой стоимости, с таким же хорошим звучанием, по твоему описанию, но без такого серьёзного прогиба на середине?
Просто слушаю колонки на широкополосных высокочувствительных динамиках, и середина звучит в них просто завораживающе, иногда до пронзительности. Ну и высокие - лёгкие, прозрачные, не зажатые и замутнённые, с яркими переливами. Хотелось бы наушники с подобным характером звучания, чтобы включить и не морщиться, сравнивая с колонками.
Посмотри KbEar Aurora
170$! Но я тебя понял. )
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились!
Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
Подскажите, кто в курсе, почему такой запас громкости? Со смартфона включаю, на одном делении минимальном уже достаточно громко играют. По неосторожности сместил бегунок звука, чуть не оглох. У всех так или это такая пара попалась?
Че-то с телефоном. Протестируй на ПК
Возбму себе на зиму, вместо не про версии. А то с металическими ZS7 как то зимой не комфортно...
есть версия с микрофоном, что о нём сказать можно?
Хочу сделать подарок другу - что лучше KZ ZSN Pro X или герои обзора?
Как они в сравнении с kz zs10 pro
и kz zsn pro
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились!
Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
А с какими наушниками более мейновых брендов можно сравнить? Шенхайзер или сони, например.
ну они явно лучше любых магазинных наушников 1-2к рублей те же Sennheiser CX300, или JBL 110 заметно им уступают попробуй поймешь
Я взял себе недавно Kz edx pro и у друга были уже Kz ZS10 pro и сравнил их, мои Kz edx pro мне больше понравились, хотя в три раза дешевле, чем Kz ZS10 pro, мои Kz edx pro чуть громче и верх по мягче, чем в Kz ZS10 pro, да и низ с серединой в моих Kz edx pro мне больше понравился, возможно Kz ZS10 pro надо прогревать несколько минут, чтобы они полноценно зазвучали, Kz edx pro я когда только достал из коробки и сразу одел и мне очень звук понравился, при чем я музыкант и студийщик с большим стажем и работал в sennheiser ie 8 за 300$ лет пять, потом год в sennheiser ie60, они почему то быстро испортились, при цене в 100$, потом пару месяцев слушал sennheiser ie 100 pro, за 100$, вобще не понравились!
Знакомый барабанщик работает в Kz zsn pro, говорит, что в них верх яркий на его вкус, до этого он работал в Shure se 425 за 250$, говорит Kz просто уделывают Shure se, я их еще пока не слушал, вокалист знакомый работает пару лет уже в Kz ZS10 pro, очень доволен!
Я не лбитель обзоров, но у вас нормалоная реч, за что благодарю