Espero que disfruten de este episodio; como Maquiavelo escribía "un príncipe nunca carece de razones legítimas para romper sus promesas". ☕Si desean apoyarme pueden hacerlo con un café en 👉🏼 coindrop.to/historiajiven.
Pues no, es mas si esta dentro del derecho internacional da lo mismo si hay una declaración formal de guerra. Por ejemplo lo convenios de Ginebra, solo basta que exista un conflicto armado para que estos se apliquen, incluso aun cuando una de las partes no sea firmante.
Entre tantas trabas burocráticas encontraron la falla en el contrato, les conviene atacar sin declarar "formalmente" la guerra ya sea para recibir apoyo, para enviarlo o para justificar sus acciones y su presencia en tal lugar
Desde la segunda guerra mundial la estrategia de Alemania atacar por sorpresa con todo su ejército en sus guerras relámpago Polonia y la URSS así llegó tan lejos
@Héctor Una cualidad moral básicamente, el honor es el cumplimiento de un deber, de una forma correcta y cumpliendo con dicha cualidad moral, es decir, el cumplimiento de un deber que no corrompa la moralidad.
USA = “Llevar democracia” Rusia = “Operación militar de especial” China = “Unificación territorial” Francia = “Lucha contra el terrorismo” UK = “?” (Me quedé sin ideas) 😅
Países árabes: "Expulsar a la ocupación sionista" Israel: "Estabilizar la región" Turquía: "Proteger nuestras fronteras" Serbia: "Unir a todos los serbios" Cuba: "Expandir el comunismo" Arabia Saudita: "Frenar el chiísmo" Armenia: "Proteger a los armenios" Azerbaiyán: "Destruir a los armenios" ISIS: "Reunir a todos los verdaderos creyentes" Kirguistán: Nos pusieron cámaras! 😫
El protocolo debe ser realizado según la ley para evitar problemas legales al terminar esta. Además la población nacional, tanto el gobierno como el pueblo deben actuar en conjunto para declarar la guerra como último recurso, disminuir los vacíos legales y que solo la gente que quiere la guerra debe participar.
Para el estimado duque primero de Salzburgo: Le informamos que como se a comunicado recientemente, nuestra junta suprema y mi persona a decidido enviar tropas con el simple motivo de ocupar sus tierras y recursos, si usted osa oponerse a nuestra pacífica ocupación tendremos que responder de una manera "desagradable" para los dos. Atte: Don Formal. Algo así me imagino la wea XD
Otra cosa que se me ocurre, es porque en la antiguedad podria llegar a ser utilizado como ultimatum (para que el enemigo se rinda sin pelear) y para tener documentos que demuestren que legalmente conquistaron esas tierras para ellos para asi luego evitar problemas de reclamos y herencias
La razón es muy sencilla, antes existía esa "ética". Ante países como EUA que llevan una lista eterna de conflictos, es mejor hacer creer que el error es del contrario, cuando claramente se puede ver que es por ventaja, cinismo e incluso terrorismo disfrazado de "justicia". No les conviene que el mundo sepa todas sus guerras declaradas formalmente, aunque sea algo muy obvio
^^^Sí, puedo creer eso, obtuve la victoria con ella. Estaba tan triste después de recibir el primer pago sabiendo que invertí tan poco con miedo, no fue fácil en algún momento. Entiendo que la inversión requiere mucha paciencia y dedicación.
Se mantuvo neutral aunque ya existía una gran amistad entre España y Argentina desde el franquismo igual si el tipo siguiera vivo hubiera apoyado en secreto a Argentina después de todo ambos coincidían con que el reino unido mantenía colonias en su territorio
España quiere a latino américa para explotarla, no para ser amigos. México vive sin respeto y con soberbia por parte de España, nunca han aceptado la Independencia y hacen notar que vinieron a civilizar a un continente. Ese tipo de amistades no sirven de nada
Las guerras de hoy día son un tema muy discutible Antes no había satélites por lo que para saber donde estaba un ejército había que mandar espías. Los que se metían pagaban con sus vidas, territorios y civiles
me molesta que hoy día las guerras sean aún más complejas porque el mundo es mucho más moderno. caso como el de la invasión a Ucrania, están los que "apoyan indirectamente" dale no seas tan hjdp que estas dando armas a los Ucranianos y decis que no los estás apoyando directamente. me molesta que sean tan hipócritas y que puedan hacer lo que quieran con la excusa de que es indirectamente y no directamente mandando soldados al conflicto. antes si no apoyabas algun bando eras enemigo o posible amenaza
@@A5k5k Indirectamente ?? Todo el mundo le regalo cosas a ucrania y lo siguen haciendo.. ya ni se esfuerzan en disimularlo... pero les conviene porque pueden probar la efectividad de sus sistemas en un teatro de guerra moderno...
La guerra de quinta generación hace uso de grupos terroristas sin bandera o bandera falsa o los usa como excusa para un ataque para restablecer la paz, ataques por hackers encubiertos sin dar la cara, medios y redes sociales con desinformadores a sueldo, bloqueos económicos y genera guerras en países terceros donde dos potencias luchan indirectamente. La guerra de sexta generación ya usará guerra biológica encubierta, ejércitos de drones operados a miles de Km., medios y redes sociales manipulados por inteligencia artificial capaz de crear noticias, videos y fotografías falsas muy creíbles y difundirlas a niveles masivos automatizados, ejércitos de robots en vez de infantería, sabotaje financiero, ataques informáticos con computadoras cuánticas, hasta manipulación del clima para causar estragos en otros países, que creerán que los golpeó un desastre natural y no podrán responder. La inteligencia artificial que ahora genera obras de arte, escribe artículos convincentes, edita videos con gente muerta en HD y ya es capaz de pasar el test de turing hablando con seres humanos sin que detecten que es una inteligencia artificial, cambiaran todo y sobre todo la guerra. La inteligencia artificial usada en la guerra será más aterradora que las bombas atómicas. Porque ni escondiéndote en un búnker bajo una montaña estarás a salvo. La internet llega a todos lados y ahí te encontrará para manipular tu pensamiento y tus acciones, así como la de millones de personas para que hagan cosas que pueden perjudicar su propio país y así beneficiar a su enemigo.
Bueno amigo sera una excusa cobarde, pero hasta Rusia le conviene que se asi, es más le favorece que solo sean ayuda indirectas, porque de lo contrario, Rusia ni ningun pais sale vivo, dado que todos tienen alianzas con todos
@@ricardorodriguez4440 Hasta que Putin se le va la cabeza y empieza a tirar Bombas nucleares por todos lados ajahhajja pero nahh no creo que pase... verdad?
La declaración de guerra conlleva posteriormente una serie de obligaciones que deben satisfacerse y es mejor este estado de anomia donde es posible tener un mayor margen de libertad.
Por que sería un suicidio tanto económico como infraestructural, es una de las cosas que hoy en día impiden una guerra directa, porque los países ya dependen tanto unos de otros que el simple asesinato de una figura importante de un país o el barullo de la gente ya no es suficiente para iniciar una guerra a gran escala.
@@santifano6652 es que no son necesarios si se cuentan con el crimen organizado y/o terrorismo internacional para debilitar más fácil a tus enemigos y es más fácil que armar guerrillas que hagan guerra de desgaste
Igual siguen siendo argentinos, por más argumentos pro-ingleses que pongas. Inglaterra tiene un montón de islitas y Aliados para que quieren las Malvinas? España fue la primera en poner su población en ese territorio cuando aún había indígenas(se encontró una iglesia y unos asentamientos españoles en la isla bastante viejos) en las islas provenientes de la patagonia, después hubo un lío entre Francia y EEUU. Nosotros heredamos esos territorios por lógica, todo lo demás fue invasión y reemplazo poblacional(una estrategia bastante sucia, porque se elimina el voto de los autóctonos)
@@nixen3141 igual las quieren a las islas no para ir coleccionando de a poco, es una estrategia geográfica, esas islas están en medio del océano atlántico y el pacifico sin mencionar que posee mucho petróleo y está muy cerca de la Antártida
es como los noviazgos de la actualidad, ya no se declara con romance ni detalle, ahora la pareja empieza con salidas, besos frios, buscando el gozo con prisa...
entonces si hubiera un juego como los victoria ambientado depue de la segunda war pos no existiria declaracion de guerra sino frases como "lllevar democracia a pais dictatorial con petroleo" "operacion militar especial" "lucha contra el terrorismo" "unificacion territorial" y cosas asi
Literal akjaksk, me recuerda al CK2 donde si tenes una religion "pacifica" almenos que tengas algun reclamo legitimo de X territorio te es imposible declarar la guerra, hay que estar años falsificando documentos para justificar un falso reclamo
De hecho, Paradox (el estudio a cargo de Hearts of Iron, Victoria, etc.) estuvo desarrollando un juego llamado "East vs West", que iba a ser el equivale a HoI4 pero ambientado en la guerra fría. Lastimosamente cancelaron en proyecto en fases finales del desarrollo, pero algo bueno es que puedes escuchar el soundtrack aquí en TH-cam, que por cierto, es fantástico, sólo nos queda imaginar las campañas que pudieron haberse desarrollado.
tambien es algo estupido declarar una guerra formalmente osea le vas decir a tu enemigo te voy atacar militarmente para que te dejes invadir o te prepares para defenderte
Exactamente, justamente es para eso. El ataque de un país a otro por sorpresa desde siempre es considerado una violación de "las leyes de la guerra". Lógicamente no se va a declarar la guerra un mes antes del ataque, pero se debe hacer mínimo un par de horas antes.
Osea básicamente se aprovechan de huecos y lagunas legales para entrar en guerra con otras naciones o disque-naciones sin declarar de forma formal una guerra para evitar repercusiones e inconvenientes internacionales.
Exacto, y que no te sorprenda que películas como Av4tar sean productos para lavar dinero. Al final del día, todas las leyes y reglas que se inventan tienen lagunas, si no existieran no existirían los abogados, en la guerra pasa lo mismo.
Una guerra se puede hacer bombardeando y destruyendo con misiles un país hasta su rendición sin invadirlo. Otra cosa es invadirlo con tropas físicas. Declararle la guerra se puede hacer o no hacer. Pero igual atacar con misiles o con infantería.
Por qué no se declara la guerra? Otra explicación. Porque así se puede utilizar eficazmente el armamento táctico y derrotar rápidamente al adversario con el menor costo de vidas para el agresor.
Irak no tenía armas tácticas prohibidas o más bien no se encontraron por haber sido estratégicamente transportadas fuera del país? Creo que es una pregunta válida.
En Chile no recuerdo que haya habido tropas británicas, lo que sí hubo y está comprobado, aunque nunca reconocido oficialmente, es presencia de aeronaves de la RAF que repostaron en bases chilenas y accidentalmente hubo presencia de inteligencia británica, al parecer, por un aterrizaje de emergencia de un avión o helicóptero (no recuerdo bien) en plena zona cordillerana del sur. Y hay que recordar que Chile no estaba en las mejores relaciones con Argentina (pero eso es de larga data).
@@SaNadie. tenes que ser pendejo para querer guerra, además argentina ultimamente esta en decadencia, el presidente que tenemos es de los más ineptos de toda la historia argentina, que uno tres o cuatros pelagatos quieran guerra no significa que toda la argentina la quiera, realmente a la mayoría de argentinos no les importa mucho las malvinas, somos el octavo país más grande del mundo, para que llorar por dos islas?
@@michistofer4450 pues todos con los argentinos que encuentro lloran por unas isla, yo pienso lo mismo, es un país MUY grande, en resumen todo menos guerra con Reino Unido, no terminará en nada bueno para la población.
Reino Unido hubiera ganado de cualquier forma la guerra de las Malvinas, ya que su superioridad bélica respecto a Argentina es indiscutible tan solo por el hecho de contar con armas nucleares.
No puedes usar armas nucleares en una guerra convencional contra un país que no las posee. Es un delito internacional y es una de las bases o las razones por las cuales existe el tratado de no proliferación nuclear, o de lo contrario si no existe una garantía de que no te van a atacar con esas armas entonces cualquier país simplemente las construiría como disuasión o represalia.
50/50 Hay algunas declaraciones de los que estaban a cargo del ejército británico en ese tiempo, que decían que si Argentina aguantaba una o dos semanas más realmente ellos iban a perder la guerra. Al igual que si Estados Unidos no les daba apoyo que necesitaban solo tendrían la opción de retirarse de las islas. En ese tiempo, fue de los pocos momentos históricos donde un país que no era potencia estaba bastante igualado con una.
Según el jefe del teatro de operaciones de Reino Unido si no lograban el desembarco se retiraban de zona de conflicto. Hay que decir que mientras la guerra se resolvía en el combate aéreo argentino frente la armada británica argentina lleva una ventaja, pero Argentina había adelantado la guerra por intereses políticos y le faltaba material bélico para tal operación como minas más misiles Exocet, aparte que la junta militar Argentina nunca esperaba la acción Británica si ya que las islas prácticamente estaban abandonada por los Británico y lo que se esperaba era un conflicto con Chile por eso las tropas mejor preparada para el clima frío estaban dentro del continente y no en las Islas Malvinas. También vale descatar que los Británico cometieron crimen de guerra con el hundimiento del Gral. Belgrano que estaba fuera del área de conflicto
@@kevinsaucedo100 Según tengo entendido lo de Irak fue porque el invadió a Kuwait y a Estados Unidos no le convenía que el Sadam tuviera el 10% del petróleo en ese entonces, y lo de Afganistán fue por supuestamente liberar a Afganistán de los talibanes y matar a Bin Laden
Pero que? Acaso no sabes que hay protocolos en los conflictos? De a primeras nadie lanzaria un ataque nuclear....es muy costoso, primero el conflicto o guerra convencional (1 a 1).
Viendo este video me llega la duda, en la guerra de Ucrania ¿Ucrania o Rusia en algún momento se han declarado la guerra formalmente? ya que ese conflicto es una guerra convencional
Ucrania fue metiendo el dedo en la llaga y bueno, ya sabes lo que pasa si molestas a una potencia. Si la guerra no ha acabado aún es porque hay interés de alargarla. Al final del día los únicos que pierden son los civiles.
*GOD IS FAIR!* Blessed and praised is the Most High who perhaps gave wisdom and strength to joint governance, to establish the BRICS group and thus achieve the sovereignty and independence that has long enslaved and whipped nations, and thus, to be able to enjoy the freedom that we have longed for so much... ❤❤😊❤
la argentina mando a gente para devolve la soberania de gibraltar a espania, pero los britanicos descubrieron la operacion, por lo que no se pudo hacer nada
Amigo, eso no existe sino cualquiera AJAJJW osea es ilegal los crimenes de guerra pero es bueno hacer ataques repentinos sin q nadie sepa?? Eso no existe amigo y es una técnica nefasta
Como que no? Si rusia ya lo hiso.. y lo volverá a hacer.. el truco es llamarlo de otra forma.. ejemplo Operación Especial.. o Repartir Democracia Etc...
@@RJN95jacf Toque alguna fibra sensible compa? ni siquiera se quien seas y ni me interesa poner a discutir con un pelotudo ramdom de internet asi que Saludos :)
Y según tu seras una gran celebridad? Ni tu mamá te ha de pelar, además exprésate bien no quieras combinar con tus jaladas de "pelotudo" primero infórmate bine antes de desinformar
Espero que disfruten de este episodio; como Maquiavelo escribía "un príncipe nunca carece de razones legítimas para romper sus promesas". ☕Si desean apoyarme pueden hacerlo con un café en 👉🏼 coindrop.to/historiajiven.
Si gracias por regresar
Rusia: operación especial
USA: llevar democracia a países con petróleo
UK: Autodefensa de mi territorio
Afganistán : Ala fuer ah!!!!
xD
@@augustopinochet6569 allahu akbar
China: unificación
Para no pagar indemnizaciones en caso de perder. Esa es la razón.
Legal y legítimo no son sinónimos.
No, al entrar en conflicto se fuerzan las negociaciones entre ambas partes.
Pues no, es mas si esta dentro del derecho internacional da lo mismo si hay una declaración formal de guerra. Por ejemplo lo convenios de Ginebra, solo basta que exista un conflicto armado para que estos se apliquen, incluso aun cuando una de las partes no sea firmante.
Entre tantas trabas burocráticas encontraron la falla en el contrato, les conviene atacar sin declarar "formalmente" la guerra ya sea para recibir apoyo, para enviarlo o para justificar sus acciones y su presencia en tal lugar
Desde la segunda guerra mundial la estrategia de Alemania atacar por sorpresa con todo su ejército en sus guerras relámpago Polonia y la URSS así llegó tan lejos
El honor en las guerras se ha perdido, cada vez como sociedades tocamos fondo.
Ahora todo se hace a traición o debajo de la mesa.
Xd
@Héctor No lo niego, pero eran contados los casos.
@Héctor Una cualidad moral básicamente, el honor es el cumplimiento de un deber, de una forma correcta y cumpliendo con dicha cualidad moral, es decir, el cumplimiento de un deber que no corrompa la moralidad.
USA = “Llevar democracia”
Rusia = “Operación militar de especial”
China = “Unificación territorial”
Francia = “Lucha contra el terrorismo”
UK = “?” (Me quedé sin ideas) 😅
UK: todo lo que ves, es mi reino
Reanexionar territorio que les corresponde porque ellos lo invadieron en algún momento de la historia
UK: Defensa territorial, edítalo
Países árabes: "Expulsar a la ocupación sionista"
Israel: "Estabilizar la región"
Turquía: "Proteger nuestras fronteras"
Serbia: "Unir a todos los serbios"
Cuba: "Expandir el comunismo"
Arabia Saudita: "Frenar el chiísmo"
Armenia: "Proteger a los armenios"
Azerbaiyán: "Destruir a los armenios"
ISIS: "Reunir a todos los verdaderos creyentes"
Kirguistán: Nos pusieron cámaras! 😫
Colombia: ._.XD
El protocolo debe ser realizado según la ley para evitar problemas legales al terminar esta. Además la población nacional, tanto el gobierno como el pueblo deben actuar en conjunto para declarar la guerra como último recurso, disminuir los vacíos legales y que solo la gente que quiere la guerra debe participar.
Para el estimado duque primero de Salzburgo:
Le informamos que como se a comunicado recientemente, nuestra junta suprema y mi persona a decidido enviar tropas con el simple motivo de ocupar sus tierras y recursos, si usted osa oponerse a nuestra pacífica ocupación tendremos que responder de una manera "desagradable" para los dos.
Atte: Don Formal.
Algo así me imagino la wea XD
Eres de georgia?
@@user-tx9rq2ez4j Es la bandera del barrio cristiano de Jerusalen :)
Literal
Otra cosa que se me ocurre, es porque en la antiguedad podria llegar a ser utilizado como ultimatum (para que el enemigo se rinda sin pelear) y para tener documentos que demuestren que legalmente conquistaron esas tierras para ellos para asi luego evitar problemas de reclamos y herencias
La razón es muy sencilla, antes existía esa "ética". Ante países como EUA que llevan una lista eterna de conflictos, es mejor hacer creer que el error es del contrario, cuando claramente se puede ver que es por ventaja, cinismo e incluso terrorismo disfrazado de "justicia". No les conviene que el mundo sepa todas sus guerras declaradas formalmente, aunque sea algo muy obvio
Eso ni hablar de Rusia y la supuesta unifcaciones a terrirorios vecinos con la excusa de "Unir al pais"
El mundo realmente está tomando una nueva forma en tecnología, la moneda digital está hablando en todas partes del mundo.
>>> Me desanimé a invertir en criptografía, perdí mucho dinero tratando de invertir por mi cuenta.
^^^Sí, puedo creer eso, obtuve la victoria con ella. Estaba tan triste después de recibir el primer pago sabiendo que invertí tan poco con miedo, no fue fácil en algún momento. Entiendo que la inversión requiere mucha paciencia y dedicación.
Por cobardía pero sobre todo por hipocresía
Modernidad pues┐(￣～￣)┌
Le sacan provecho a las fallas reglamentarias
Es que ya son gobiernos progres, que son no violentos y sin gluten *guiño guiño*
Digamos que tienen ventaja al atacar
@@dark9hunter89 Estamos en la época contempóranea.
Grandes videos, gran canal🗽
Gracias! 😊
4:01 Entonces se puede agregar a España a la pequeña lista de países que apoyaron a Argentina?
Se mantuvo neutral aunque ya existía una gran amistad entre España y Argentina desde el franquismo igual si el tipo siguiera vivo hubiera apoyado en secreto a Argentina después de todo ambos coincidían con que el reino unido mantenía colonias en su territorio
@@elpaladindelaverdad4469 Aunque hubiese actuado si los buques británicos pasaban por sus aguas
España quiere a latino américa para explotarla, no para ser amigos. México vive sin respeto y con soberbia por parte de España, nunca han aceptado la Independencia y hacen notar que vinieron a civilizar a un continente. Ese tipo de amistades no sirven de nada
@@ElSacroImperioHispanoAndino Gibraltar **se vuelve española**
@@dead_emerald 😮
Las guerras de hoy día son un tema muy discutible
Antes no había satélites por lo que para saber donde estaba un ejército había que mandar espías. Los que se metían pagaban con sus vidas, territorios y civiles
me molesta que hoy día las guerras sean aún más complejas porque el mundo es mucho más moderno. caso como el de la invasión a Ucrania, están los que "apoyan indirectamente" dale no seas tan hjdp que estas dando armas a los Ucranianos y decis que no los estás apoyando directamente. me molesta que sean tan hipócritas y que puedan hacer lo que quieran con la excusa de que es indirectamente y no directamente mandando soldados al conflicto. antes si no apoyabas algun bando eras enemigo o posible amenaza
@@A5k5k Indirectamente ?? Todo el mundo le regalo cosas a ucrania y lo siguen haciendo.. ya ni se esfuerzan en disimularlo... pero les conviene porque pueden probar la efectividad de sus sistemas en un teatro de guerra moderno...
La guerra de quinta generación hace uso de grupos terroristas sin bandera o bandera falsa o los usa como excusa para un ataque para restablecer la paz, ataques por hackers encubiertos sin dar la cara, medios y redes sociales con desinformadores a sueldo, bloqueos económicos y genera guerras en países terceros donde dos potencias luchan indirectamente.
La guerra de sexta generación ya usará guerra biológica encubierta, ejércitos de drones operados a miles de Km., medios y redes sociales manipulados por inteligencia artificial capaz de crear noticias, videos y fotografías falsas muy creíbles y difundirlas a niveles masivos automatizados, ejércitos de robots en vez de infantería, sabotaje financiero, ataques informáticos con computadoras cuánticas, hasta manipulación del clima para causar estragos en otros países, que creerán que los golpeó un desastre natural y no podrán responder.
La inteligencia artificial que ahora genera obras de arte, escribe artículos convincentes, edita videos con gente muerta en HD y ya es capaz de pasar el test de turing hablando con seres humanos sin que detecten que es una inteligencia artificial, cambiaran todo y sobre todo la guerra.
La inteligencia artificial usada en la guerra será más aterradora que las bombas atómicas. Porque ni escondiéndote en un búnker bajo una montaña estarás a salvo. La internet llega a todos lados y ahí te encontrará para manipular tu pensamiento y tus acciones, así como la de millones de personas para que hagan cosas que pueden perjudicar su propio país y así beneficiar a su enemigo.
Bueno amigo sera una excusa cobarde, pero hasta Rusia le conviene que se asi, es más le favorece que solo sean ayuda indirectas, porque de lo contrario, Rusia ni ningun pais sale vivo, dado que todos tienen alianzas con todos
@@ricardorodriguez4440 Hasta que Putin se le va la cabeza y empieza a tirar Bombas nucleares por todos lados ajahhajja pero nahh no creo que pase... verdad?
La declaración de guerra conlleva posteriormente una serie de obligaciones que deben satisfacerse y es mejor este estado de anomia donde es posible tener un mayor margen de libertad.
Por qué ya no declaran la guerra?
Yo todo un genio: Porque podrían negarla. xD
Interesante video.✨ saludos jiven👋
Gracias! Saludos!
Hola, este video está muy, pero muy bueno. No había visto un video explicando este tema. Felicitaciones.
Saludos, suscríbete :)
Así es mejor, así no tengo que esperar 800 años para declarar guerra en el próximo victoria 4
Es algo gracioso porque los países fuertes cuya hambre de poder e influencia son bestiales son los que más evitan pelear directamente
nadie se quiere meter con el fuerte del gimnasio, menos el otro fuerte de ese mismo gimnasio
Hay una reputación que mantener, amigo.
Por supuesto que lo entiendo, por eso me da gracia
Por que sería un suicidio tanto económico como infraestructural, es una de las cosas que hoy en día impiden una guerra directa, porque los países ya dependen tanto unos de otros que el simple asesinato de una figura importante de un país o el barullo de la gente ya no es suficiente para iniciar una guerra a gran escala.
@@santifano6652 es que no son necesarios si se cuentan con el crimen organizado y/o terrorismo internacional para debilitar más fácil a tus enemigos y es más fácil que armar guerrillas que hagan guerra de desgaste
Porque ya no tienen códigos
Buen video. Me gustó la objetividad conque trató la cuestión Malvinas. Para muchos no es fácil ser objetivo con ese tema
Igual siguen siendo argentinos, por más argumentos pro-ingleses que pongas.
Inglaterra tiene un montón de islitas y Aliados para que quieren las Malvinas? España fue la primera en poner su población en ese territorio cuando aún había indígenas(se encontró una iglesia y unos asentamientos españoles en la isla bastante viejos) en las islas provenientes de la patagonia, después hubo un lío entre Francia y EEUU. Nosotros heredamos esos territorios por lógica, todo lo demás fue invasión y reemplazo poblacional(una estrategia bastante sucia, porque se elimina el voto de los autóctonos)
@@nixen3141 no había indígenas en las malvinas creo, solo habían españoles
@@nixen3141 igual las quieren a las islas no para ir coleccionando de a poco, es una estrategia geográfica, esas islas están en medio del océano atlántico y el pacifico sin mencionar que posee mucho petróleo y está muy cerca de la Antártida
@@Metradou había algunas pequeñas poblaciones de indígenas patagonicos aunque siempre volvían al continente
Las islas faiklands querrás decir.
esos audios del hearts of iron 4 ambientan bien
es como los noviazgos de la actualidad, ya no se declara con romance ni detalle, ahora la pareja empieza con salidas, besos frios, buscando el gozo con prisa...
buena analogia
entonces si hubiera un juego como los victoria ambientado depue de la segunda war pos no existiria declaracion de guerra sino frases como "lllevar democracia a pais dictatorial con petroleo" "operacion militar especial" "lucha contra el terrorismo" "unificacion territorial" y cosas asi
Literal akjaksk, me recuerda al CK2 donde si tenes una religion "pacifica" almenos que tengas algun reclamo legitimo de X territorio te es imposible declarar la guerra, hay que estar años falsificando documentos para justificar un falso reclamo
🤔🤔🤔
De hecho en el victoria 2 al final del juego están los casus bellis ideologicos, instaurar democracia, instaurar comunismo etc..
De hecho, Paradox (el estudio a cargo de Hearts of Iron, Victoria, etc.) estuvo desarrollando un juego llamado "East vs West", que iba a ser el equivale a HoI4 pero ambientado en la guerra fría. Lastimosamente cancelaron en proyecto en fases finales del desarrollo, pero algo bueno es que puedes escuchar el soundtrack aquí en TH-cam, que por cierto, es fantástico, sólo nos queda imaginar las campañas que pudieron haberse desarrollado.
Para agarrarle desprevenido al enemigo
¡Gracias!
¡Gracias por tu apoyo Oscar!
tambien es algo estupido declarar una guerra formalmente osea le vas decir a tu enemigo te voy atacar militarmente para que te dejes invadir o te prepares para defenderte
Exactamente, justamente es para eso. El ataque de un país a otro por sorpresa desde siempre es considerado una violación de "las leyes de la guerra". Lógicamente no se va a declarar la guerra un mes antes del ataque, pero se debe hacer mínimo un par de horas antes.
Porque eliminaba el factor sorpresa.
Osea básicamente se aprovechan de huecos y lagunas legales para entrar en guerra con otras naciones o disque-naciones sin declarar de forma formal una guerra para evitar repercusiones e inconvenientes internacionales.
Exacto, y que no te sorprenda que películas como Av4tar sean productos para lavar dinero. Al final del día, todas las leyes y reglas que se inventan tienen lagunas, si no existieran no existirían los abogados, en la guerra pasa lo mismo.
Cual es la diferencia en declarar la guerra y una invasión
Una guerra se puede hacer bombardeando y destruyendo con misiles un país hasta su rendición sin invadirlo.
Otra cosa es invadirlo con tropas físicas.
Declararle la guerra se puede hacer o no hacer. Pero igual atacar con misiles o con infantería.
si la declaraban salía volando Córdoba con todos los espacios militares a la vista
Es por extrategia siempre debés agarrar desprevenidos a tus enemigos
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Sin ver el video... para pillar desprevenido al enemigo y arrasarle sin este poder defenderse de manera efectiva y organizarse.
Lo que explica por que chile dejo pasabar ese submarino que destruyo al ara general belgrano
Por qué no se declara la guerra? Otra explicación. Porque así se puede utilizar eficazmente el armamento táctico y derrotar rápidamente al adversario con el menor costo de vidas para el agresor.
Irak no tenía armas tácticas prohibidas o más bien no se encontraron por haber sido estratégicamente transportadas fuera del país? Creo que es una pregunta válida.
Normalmente en una declaración de Guerra normalmente nunca sale bien parado el que la lanza primero.
En Chile no recuerdo que haya habido tropas británicas, lo que sí hubo y está comprobado, aunque nunca reconocido oficialmente, es presencia de aeronaves de la RAF que repostaron en bases chilenas y accidentalmente hubo presencia de inteligencia británica, al parecer, por un aterrizaje de emergencia de un avión o helicóptero (no recuerdo bien) en plena zona cordillerana del sur.
Y hay que recordar que Chile no estaba en las mejores relaciones con Argentina (pero eso es de larga data).
la guerra no hay que declararla no mas guerras no mas odio solo nos estamos destruyendo
**no más likes**
Todas las guerras son guerras civiles, porque todos los hombres son hermanos
-Francois Felenon
Mientras los argentinos y españoles con ganas de guerra con Reino Unido
@@SaNadie. tenes que ser pendejo para querer guerra, además argentina ultimamente esta en decadencia, el presidente que tenemos es de los más ineptos de toda la historia argentina, que uno tres o cuatros pelagatos quieran guerra no significa que toda la argentina la quiera, realmente a la mayoría de argentinos no les importa mucho las malvinas, somos el octavo país más grande del mundo, para que llorar por dos islas?
@@michistofer4450 pues todos con los argentinos que encuentro lloran por unas isla, yo pienso lo mismo, es un país MUY grande, en resumen todo menos guerra con Reino Unido, no terminará en nada bueno para la población.
Reino Unido hubiera ganado de cualquier forma la guerra de las Malvinas, ya que su superioridad bélica respecto a Argentina es indiscutible tan solo por el hecho de contar con armas nucleares.
aunque duela reino unido era muy superior a argentina
No puedes usar armas nucleares en una guerra convencional contra un país que no las posee. Es un delito internacional y es una de las bases o las razones por las cuales existe el tratado de no proliferación nuclear, o de lo contrario si no existe una garantía de que no te van a atacar con esas armas entonces cualquier país simplemente las construiría como disuasión o represalia.
50/50 Hay algunas declaraciones de los que estaban a cargo del ejército británico en ese tiempo, que decían que si Argentina aguantaba una o dos semanas más realmente ellos iban a perder la guerra. Al igual que si Estados Unidos no les daba apoyo que necesitaban solo tendrían la opción de retirarse de las islas.
En ese tiempo, fue de los pocos momentos históricos donde un país que no era potencia estaba bastante igualado con una.
Según el jefe del teatro de operaciones de Reino Unido si no lograban el desembarco se retiraban de zona de conflicto. Hay que decir que mientras la guerra se resolvía en el combate aéreo argentino frente la armada británica argentina lleva una ventaja, pero Argentina había adelantado la guerra por intereses políticos y le faltaba material bélico para tal operación como minas más misiles Exocet, aparte que la junta militar Argentina nunca esperaba la acción Británica si ya que las islas prácticamente estaban abandonada por los Británico y lo que se esperaba era un conflicto con Chile por eso las tropas mejor preparada para el clima frío estaban dentro del continente y no en las Islas Malvinas. También vale descatar que los Británico cometieron crimen de guerra con el hundimiento del Gral. Belgrano que estaba fuera del área de conflicto
Si uno tira la bomba, todos tiran las bombas.
Por eso Rusia no usa sus bombas nucleares, por miedo a nuestra extinción.
Ya se perdieron los valores antes hasta se hacían treguas cuando caía un gran soldado o piloto para que los 2 bandos pidieran despedirlo con honores
Nose si se haga hoy en día pero antes de hacían treguas también para enterrar muertos y recoger heridos.
@@momokalaloca7951 si se hacen por ejemplo para el intercambio de prisioneros entre Rusia y ucrania
Comentario de apoyo 😃
Contexto : Solo matarnos unos entre otros pasamos . En vez de la paz definitiva
Básicamente, se polarizaría el mundo en cuestiones beligerantes y todo se iría a la mierda.
Entonces ¿Por que Estados Unidos no le declaro la guerra a Irak y Afganistan?
Dictador? Terroristas? Creo que eso
@@Whoissheandwhy y entonces porque no le declara la guerra a Arabia Saudí que tiene literalmente una de las últimas monarquías absolutas del mundo??
@@kevinsaucedo100 Según tengo entendido lo de Irak fue porque el invadió a Kuwait y a Estados Unidos no le convenía que el Sadam tuviera el 10% del petróleo en ese entonces, y lo de Afganistán fue por supuestamente liberar a Afganistán de los talibanes y matar a Bin Laden
@@Whoissheandwhy eso fue la guerra del golfo, yo hablo de la guerra ilegal y genocida de Irak que hizo Bush
@@kevinsaucedo100 ya lo dijo, para acabar con Hussein y apoyar fuerzas rebeldes pro-EEUU
3:29 doctrina Monreo
algo asi como evadir impuestos
Porque en la actualidad cualquiera puede quedar reducido a cenizas antes creías traer ventaja ya se tecnología o población
Pero que? Acaso no sabes que hay protocolos en los conflictos? De a primeras nadie lanzaria un ataque nuclear....es muy costoso, primero el conflicto o guerra convencional (1 a 1).
La mayoria de los paises se debe declar la guerra con permiso al congreso pero quien le pregunta al congreso
Por que Argentina no declaro la guerra primero? Esa era la pregunta. Si Argentina no lo hacia era obvio que Gran Bretaña tampoco...
Porque ya son son bien vistas
Ahora se llamarán "operación especial"
Primero fue operacion especial militar LUEGO ya fue una guerra. Por si no sabes NADA sobre geopolitica.
Porque los países están para garantizar La Paz mundial..,
Por qué en un minuto se acaba, con todo el mundo
Porque así pueden hacer lo que quieran abusando de los, por así decirlo, "vacíos legales".
Viendo este video me llega la duda, en la guerra de Ucrania ¿Ucrania o Rusia en algún momento se han declarado la guerra formalmente? ya que ese conflicto es una guerra convencional
Bueno dijo: como sigas haciéndote el pendejo te invado tu país...
Yo creo que con eso quedó claro
Ucrania fue metiendo el dedo en la llaga y bueno, ya sabes lo que pasa si molestas a una potencia. Si la guerra no ha acabado aún es porque hay interés de alargarla. Al final del día los únicos que pierden son los civiles.
Por alguna razón sirnto la declaración de guerra como algo más honorable, que se fue perdiendo con el tiempo.
🍷 listos per ver
Ya no elegancia compa antes 🧐🍷
Ya que comience
Para invadir México, EEUU hasta lo aprobó en el congreso 1846 cuando nos declaró la guerra
3:06 Por Perfida albiona y para que no se dieran cuenta los pobres a los argentinos
*GOD IS FAIR!*
Blessed and praised is the Most High who perhaps gave wisdom and strength to joint governance, to establish the BRICS group and thus achieve the sovereignty and independence that has long enslaved and whipped nations, and thus, to be able to enjoy the freedom that we have longed for so much... ❤❤😊❤
la argentina mando a gente para devolve la soberania de gibraltar a espania, pero los britanicos descubrieron la operacion, por lo que no se pudo hacer nada
España no puede atacar Gibraltar
La declaración:
☢ declaró la guerra en contra de mi peor enemigo que es ... [inserte país]
Y luego salir corriendo 💨 🏃🏻♂️
Son "operaciones militares en zonas extranjeras "
Porque ahora todos los países del mundo (excepto Rusia, China y NC) pertenecemos al glorioso Imperio Estadounidense desde 1974.
ese imperio nefasto de MEDIOCRIDAD ABUSO Y TARUGADAS. Habrá hecho cosas buenas pero ahora son PERROS DE LOS SIONISTAS.
debemos hacer una otan en america y recuperar las malvinas
La hipotenusa de los políticos :p
¿La Unión Soviética apoyando el Golpe de Estado en Argentina? Kheeeeee
Japón: Me llamaron loco
pink cheese green goes >:c
Los ataques sorpresa no funcionarían si se declararán la guerras.
Amigo, eso no existe sino cualquiera AJAJJW osea es ilegal los crimenes de guerra pero es bueno hacer ataques repentinos sin q nadie sepa?? Eso no existe amigo y es una técnica nefasta
Básicamente, el que tiene poder hace lo quiere... Muy OP en mi humilde opinión
Ahora se la declaran por whatsap
Resumiendo: Se han perdido las formas
Capitalismo chino ❤️
Dejame les doy la ayudita.
Mas de la mitad de los conflitos a participado estados unidos
Guerras proxy basicamente
Existe algo mas inútil que la onu xd?
Los presidentes
Porque no hay cojones
Y tu seras tan bueno, siempre es fácil hablar del hocico para afuera pero usted de seguro solo juega videojuegos mientras se queja del mundo, ridículo
Israel si le declaró la guerra a Hamás. Enfatizando que es guerra explícitamente contra los terroristas y no contra los palestinos.
Pero igual tremendo genocidio de parte de esos piojos0s sionistas.
Porque los funan
Por que los países tienen miedo a las bajas
Hecha la ley, hecha la trampa.
Por que ya no hay modales
los yankees no son boludos. si le declaran la guerra los vietnamitas le estrellan 200 aviones en su territorio xd
Y meterse contra grupos de países organizados con avances nucleares, tecnológicos y biológicos.
Mbore😂
Paso, modo espectador nomás
Como que no? Si rusia ya lo hiso.. y lo volverá a hacer.. el truco es llamarlo de otra forma.. ejemplo Operación Especial.. o Repartir Democracia Etc...
Al parecer no captas lo que quiere decir formal, no sabes leer y menos escuchar, no bueno y menos escribir, 💩
@@RJN95jacf Toque alguna fibra sensible compa? ni siquiera se quien seas y ni me interesa poner a discutir con un pelotudo ramdom de internet asi que Saludos :)
Y según tu seras una gran celebridad? Ni tu mamá te ha de pelar, además exprésate bien no quieras combinar con tus jaladas de "pelotudo" primero infórmate bine antes de desinformar
Ah sì? En donde que nadie vio su declaración de guerra? No te confundas amigo, y ya no seas tan sensible, pareces niña
No existe ningúna firma legal de declaración de guerra, de hecho el mismo Putin no cree que es un guerra.
Fact: Ya no se hacen guerra porque todos los paises dicen: gay quien inicie guerra 💪🌚🏳️🌈😎
Bombas nucleares.
Fin
Cada vez se pierden más modales 🗿🚬
Señor puedo invadirlo? 🧐🍷
Mucho trámite
No hay huevos
Banana 🍌
Las cosas formales ya no existen, es como pedirle a tu novia que sea tu novia o decirle que ya no es tu novia, yo solo empiezo a salir con otra 🤷
Se esta perdiendo la educación...
No lo hacen por cobardía. Para no perder derechos y benéfico.
Y tu sabes que el que primero que no declaro fue argentina
Banana 🍌