Я человек простой: вижу Юлю - ставлю лайк. А если серьёзно: спасибо за вас. Чудесная интеллигентная русская речь, приятная атмосфера на канале. С вами утро становится лучше. Спасибо вам за ваше творчество. )
Геннадий Грабов, а в чем проблема? Одно дело - "бесит" и "бомбит", а другое - нецензурная лексика через слово и несвязная речь, чем периодически да грешит буктьюб. Тыкать пальцами не буду.
"Проблема" в противоречии "чудесная интеллигентная русская речь " в том что это не так .Фраз "бомбило ,бомбит ,бомбила ,книга зашла и не зашла ,не существует.Это фразы "сленг" детей из 2012г играющих в игру дота 2.Когда дети их использовали это казалось странно,но к ним этот сленг пришел с Запада,но когда книжный блогер спустя 8 лет , использует тот же самый сленг на буктьюье ,это уже не "чудесная интеллигентная русская речь".Давайте сленг из фильма "американский пирог " использовать и называть это "чудесной интеллигентной русской речью ").
Я молодой человек ))) Мне 15, я люблю Булгакова и Чехова, еще Толстого немного. Сейчас на ночь слушал "Асю" Тургенева, мама под дверьми моей комнаты тоже заслушивалась чтецом)))) Я люблю русскую литературу, но классику. А вот мой папа любит Сенчина. Я его рассказы не люблю, он негативен. Пишет так себе. Мама читает и любит Эко, Набокова, Платонова, еще там кого-то
Ох ты, необычненько. А мне Тургенев не заходит. Подозреваю, что это из-за несчастной "Муму" и той истерии, которую в своё время по поводу этого произведения устроили мои одноклассницы. Однако я упорно пыталась его осилить, увы, безрезультатно. Зато с толстым меня связывают самые тёплые воспоминания. Последний раз с его "войной и миром" я скоротала 2 месяца лета). P. S. Соня, 16 годиков.
Юлия, большое спасибо за видио и за веру в русскую литературу! Проблема же современных авторов , по-крайне мере, как я понимаю, не в том, что они пишут про ГУЛАГ, проблема в том, что это эта тема их как таковая не интересует. Они пишут не ради произведения, а что бы заявить каким-то образом о себе. Кроме того, авторы забывают, что пишут не программное, а все-таки художественное произведение. Да мы со школьной скамьи привыкли искать смысл в творчестве наших классиков. Но, это все-таки именно художественная литература, в которой помимо "программы", интересна и творческая составляющая. А современные авторы, почему-то считают, что достаточно заявить, что я против власти или я патриот и все тебя должны любить.
До того как наткнулась на Ваш канал избегала современной русской литературы именно из-за бесконечного экзистенциального кризиса и литров водки. Подписалась, чтобы хотя бы по рекомендациям как-то ориентироваться в алкогольных морях депрессии и находить стоящие вещи и от отечественных авторов. Спасибо большое за это видео, оно правда было нужно!
Дорогая Юлия, Вы, как и всегда, великолепны! Огромное спасибо за то, что Вы есть! Огромное спасибо за Ваше творчество! Посмею признаться в том, что влюблена в Вас! Ваши мысли удивительны! Ваш голос восхитителен! Ваши глаза прекрасны! От земли до звёзд, снова повторю, я Вас люблю! ❤
Это как раз про меня, читаю плюс минус сто книг в год и максимум два автора на русском. Мне кажется,что тут школа поспособствовала в плане уроков литературы. По сравнению с иностранными авторами в наших сквозит трагедия, надрыв души и прочее. От этого так за 10 лет задолбаешься, что тут уже на подсознательном уровне боишься наткнуться на очередной "деприсняк" или безвкущену которую из сети редакторы нарыли. p.s Юль твои "сочинские рассказы" the best, вне категорий))))
@@markandreychernetskiy6893 ага, начиная с третьего класса читаем как собачку утопят, то кто-то с собой покончит или замочит кого, третий в депрессии, у четвертых бедность и нищета, этот ничего в жизни не добился, родственники обокрали... так ты ещё и постоянно анализировать должен, не спорю что должны и серьезные книги быть, но писать постоянно сочинения почему бывают конфликты поколений или про нравственный аспект убийства в 13-15 лет эт реально смешно.
@@our_november, то есть зарубежная литература не про "то кто-то с собой покончит или замочит кого, третий в депрессии, у четвертых бедность и нищета, этот ничего в жизни не добился, родственники обокрали..." Вот вообще не про это.
Люблю фантастику. Ну, что Вы. Диккенс писал исключительно о счастливых пухлых розовощеких детках, а Стейнбек о том, какие пирожные лучше подавать к завтраку, бисквитные или безе, а Гарди о том, как "вольно дышалось" женщине в викторианской Англии, а Шекспир..., а Драйзер.... А в Америке, кстати, Тургенев входит в школьную программу, видимо, потому что людям хочется, в конце концов, почитать не о сытых единорожках, а об "утопленных собачках", окунуться, так сказать, в "деприсняк" (орфография сохранена). Речь шла о современной литературе, но "одаренные" умудрились и классику приплести. Зачем балбесы вообще книжки читают? Ни уму, ни сердцу
@Ulyana , не лично вам, а мысли по поводу, на которые вы меня натолкнули. Весь современный мировой рассказ (короткая форма прозы) вырос из Чехова. Французский роман (со слов Быкова, но тут я с ним согласен) вырос из Тургенева. И вообще в 19 веке русская литература шла в авангарде. Странно с учетом этого что-то предъявлять классикам. В принципе точно так же странно что-то предъявлять современникам. Русские писатели погрязли в описании нелицеприятностей? Бухло и ГУЛАГ? Поверьте, если бы _у них_ был ГУЛАГ, писали бы побольше нашего. Вместо бухла у них наркотики. Кого там из их писателей превозносят? Паланик? Уильям Берроуз? Буковски? Виан? Хантер Томпсон, Уэлш, Бегбедер, Уэльбек? Или "Рассказ служанки" Этвуд - это про бабочек? А в "Какше" Джима Доджа не бухают? В итоге: к русской прозе просто предвзятое отношение. Она особо не выделяется депрессивными темами из мирового потока. Иванов на фоне перечисленных выше авторов - агнец. И отличный, надо сказать, писатель. Которых на русском языке превеликое множество, что бы там ни говорили. P.S. И тут еще надо отметить, что я по национальности не русский, и владею родным белорусским языком с пеленок, но хорошую литературу умею распознать и оценить на обоих языках.
Большинство, или, во всяком случае, огромная часть людей- помоечники. Перед ними можно открыть пещеру Али Бабы, а они будут рядом рыться в помойке, найдут блестящий фантик - будут радоваться, как дети.
Недавно попался Аствацуров, - довольно оптимистичный, совсем не российский по менталитету автор. Ещё в этот странный ряд могу поставить Арину Обух. Она в совсем французской манере написала книгу об учёбе в худ. академии. Мне эти произведения показались несколько легкомысленными, но любителям светлухи думаю, придутся, в самый раз. Моё знакомство с современной российской лит-рой началось, кажется, с Иванова. Его «Географ» так меня порадовал, что я и не заметил, как влился в ряды любителей российской реалистичной прозы. Ранее я её избегал, потому как казалось, что не то что ничего хорошего сейчас не пишут, а не пишут вообще. Ведь в нулевые на слуху для массового читателя только Донцова и Минаев были, как вариант для интеллектуалов - Пелевин и Сорокин. Мизерный, в общем-то, выбор. Потом помню, прогремели Санаев и Петросян, но опять же не было ощущения, что выходящие книги нельзя на пальцах одной руки пересчитать. Сейчас же в этом смысле раздолье, выбор на любой вкус. Но ( как говорилось в одной древней рекламе) - а мужики-то не знают!
Открыла видео раньше, чем пришло уведомление, прям личный рекорд :D Тема интересная, как раз раздумывала насчет Зулейхи, сомневалась, стоит ли читать, теперь не сомневаюсь. Спасибо за еще несколько книжек в мой длиннющий список "прочитать позже".
Спасибо за видео! Как раз в прошлом году познакомилась с русской современной литературой, а конкретнее со сказками и фэнтези (очень люблю эти жанры, поэтому решила попробовать). Были предубеждения на этот счет, но они после того пропали (сейчас вспомнила, что еще задолго до этого начала читать Гришковца, очень люблю этого автора, но именно в прошлом году мои предубеждения рухнули). Теперь я с готовностью и интересом нацелила свое внимание уже на более реалистичную литературу) обязательно в этом году буду читать Рубину и Иванова, а потом и еще что-нибудь выберу) спасибо за ваши рекомендации)
А у меня в любимых и Рубина,и Иванов(правда только исторические романы и Пищеблок,про 90- читать не смогла), а так же Абгарян(но не Манюня), Ряжский,Яхина,Служитель, Степнова, Грекова,Катишонок, Рогова . Стараюсь прочитать все,что выходит у этих авторов.
У многих с русской литературой не ладится...и у меня тоже) читаю русскоязычных авторов, но фэнтези, ромфант, есть вещи поинтереснее зарубежных, просто мало кто знает об этом)) Вот у Людмилы Личи увидела серию АКВА - просто открытие года! Фантастические повести русскоязычных авторов по одному миру. И тема моя и язык написания отличный. Читаю, наслаждаюсь, всем советую) А вот в прозе...ну просто не интересуют такие темы. Гулаг, пьянство, депрессивные 90-е само-собой, но даже просто тяжелая судьба женщины и вампиры в пионерском лагере. Всё равно беспросвет. Я не готова читать это только ради хорошего языка. И просто не понимаю, почему не дают премии за что-то позитивное, пусть даже не жизненное? Неужели ужасная концовка единственное, что заслуживает награды? Жить и так тяжело, позитив хотя бы надежду даёт. Я пыталась в этом году просить совета, что почитать из русской классической литературы, чтобы не хотелось повеситься. Позитивное (но не чёрный юмор), может про любовь...так кроме Слепого музыканта Короленко только 12 стульев вспомнили. В зарубежной в этом отношении выбор шире.
Отличное видео) Я из тех людей, которые "не дружат" с русской литературой по причинам в том числе озвученным в видео. Плюс еще реализм не мой жанр. Но мне кажется, что всегда есть хорошие книги в любом жанре, у которых больше шансов понравиться даже человеку, который далек от жанра.
Юлия, спасибо за видео и советы! Также спасибо отдельным комментаторам к видео, взяла на заметку несколько авторов. Мне ещё вспомнилась Елена Минкина-Тайчер, кажется, её ещё не упоминали.
Юля, спасибо большое! Очень заинтересовали многие авторы! Соглашусь с вами по поводу Гузель Яхиной. Прочитала у неё и "Зулейху", и " Дети мои" . У обоих хороший язык и "цепляющие"сюжеты.
Здравствуйте, Юля! А я люблю современных русскоязычных авторов. С огромным уважением и любовью отношусь к Людмиле Улицкой, Дине Рубиной, Татьяне Толстой, Владимиру Сорокину, Виктору Пелевину. У Алексея Иванов до 2019 года очень давно читала роман "Географ глобус пропил", и мне тогда очень понравилось. В октябре прочла Пищеблок". Достойная работа. Также мне посоветовали 2 его романа: "Сердце Пармы" и "Золото бунта". В 2018 году познакомилась с двумя замечательными писателями, Алексеем Сальниковым и Александрой Николаенко. Прочитала у них "Петровы в гриппе и вокруг него" и "Кбить Бобрыкина" соответственно, осталась в полном восторге от слога, идей. Но других работ у них не брала, в этом году планирую плотнее за них взяться. В ноябре прочла замечательную книгу белоруса Ольгерда Бахаревича "Собаки Европы". Даже не ожидала, что белорусские авторы могут быть такими креативными. А если говорить о литературный любви последнего времени, то это Александр Чудаков с умопомрачительной книгой "Ложится мгла на старые ступени". Да, в романе говорится о небольшом казахском городке для ссыльных, но если абстрагироваться от этого, каким же потрясающим русским языком написано!
Забавный заголовок, хорошая тема для беседы) Если уж взять современную иностранную литературу, то там дела куда печальнее, все-таки карьеризм и деньги убивают душевность и способность задавать большие вопросы. Наши авторы хоть иногда думают зачем, почему, откуда, что делать и что дальше. А пить... Это скоро изменит нас на генном)
Из недавно прочитанного Жила-была старушка в зеленых башмаках Юлии Вознесенской, очаровательная история о трех женщинах пенсионного возраста. Участок Алексея Слаповского, тот самый, по которому снят сериал, там конечно тоже пьют, но никакой безысходности нет. Взять хотя бы Водолазкина, Сальников набирает популярность.
Это тоже больная для меня тема. С детства любил историческую и приключенческую прозу. Зачитывался Дюма, Жюль Верном, Агатой Кристи и Конан-Дойлем...и могу сказать, что ничего подобного на русском языке найти так и не удалось, хотя искалось. Чувствуется уровень, всё-таки литература современная (и не только русская) спешно уходит от стиля классической литературы. Равного Дюма нет и близко. Из отечественных люблю только историческую прозу Елизаветы Дворецкой и Симоны Вилар (украинский автор, творивший и продолжающей писать под французским псевдонимом) - качественная историческая проза, потому что Дворецкая активно изучает тему и является одним из реконструкторов, а Вилар - историк по образованию. В русской литературе, к сожалению, даже ширпотреб низкий, так и не появилась "русская Анжелика", а уж Паганель или Шерлок Холмс и подавно. Но я не теряю надежду. Жду русских Чарльза Диккенса и Майна Рида.
Замечательная трилогия Сибиряки у Натальи Нестеровой. Долго относилась к ней настороженно- в основном у нее бульварные романы, но именно эта трилогия отличная. Сибирский колорит, история страны)
О, эта русская трагедия... раздражает. все время есть умник, который пытается тебе рассказать, что у нас все (было, есть, будет) плохо, ии ты такой - ну я в курсе, и что? у вас есть конкретные предложения? ах, нету, ну тогда не отсвечивайте. И это люди вокруг, а не книги....вот после этого за русскую литературу страшно браться. Спасибо вам, Юля, за такой гайд)
Отдельная особая благодарность за Наринэ Юрьевну: за то, что с неё начали и за то, что она Наринэ Юрьевна )))) Со многими книгами захотелось познакомиться и внести в свой список интересов. Спасибо! И еще. На днях закончила "Счастья хватит на всех". Прекрасный финал! Спасибо за него! Было интересно, но розовые очки пошли крупными трещинами ))))))) Чего-то о жизни артистов предпочла бы не знать. Хотя в данном случае, предполагаю, был представлен ещё очень мягкий вариант. Успехов с изданием и переизданием книг! "Волк Советсткой эстрады" в авторской начитке лёг на душу хорошо.
По вашей рекомендации прочитала "Лето, бабушка и я" со своим ребенком-подростком. Очень понравилась. Теперь бы еще до книжного дойти, добраться бы до книг Абгарян.
Все 3 книги Наринэ Юрьевны,которые вы показали в видео,2 года назад прочитала подряд.Она потрясающе пишет,а от "Дальше жить" даже не плакала,а рыдала😢 Истории о Манюне хочу перечитать ещё❤ У Дины Рубиной очень понравился "Синдром Петрушки" Юлия,за видео огромное спасибо👍👍👍
Спасибо за видео, что-то попробую конечно, вообще с современной русской прозой неровно, читал в прошлом году: Петровы в гриппе (просто бессмысленный трэш), Абгарян Манюня (вообще не понял юмора, в прямом и переносном смысле), Кто не спрятался (очень хорошо), твои Юля книги в твоей озвучке (очень хорошо), Театр отчаянья - отчаянный театр Евгения Гришковца (Превосходно!).
Я вот недавно полюбила современную русскую литературу. Очень рада, что вы ее обозреваете, большинство буктьюберов делают обзоры на подростковую литературу, а она меня не очень интересует.
Вы не раз упоминали в своих видео Манюню, как позитивную и смешную книгу. Видимо, просто не моё. Вот чего у автора не отнять, так это язык и атмосферность. Но персонажи.. Я ругалась с ними на каждой второй странице, я извела своих домочадцев негодованием и воплями "Да как так можно-то?!" Рассказы становятся смешными только тогда, когда со сцены уходят взрослые. Особенно меня покорила Ба с её "дегенератками". Видимо, я как-то иначе представляю себе счастливое детство. Определённо буду знакомиться с другими книгами Абгарян, но вот от Манюни остались смешанные чувства
Добрый день! Мне в своё время очень понравилась Елена Катишонок - прекрасный язык, семейная сага про несколько поколений. Книга мрачновата все равно за счёт жизненных сложностей, но не остаётся гнетущего впечатления и явно не эстетика 90-х.
Добрый вечер. Юлия, спасибо большое за книгу Лето, бабушка и я . Прочитала с большим интересом, юмор и тёплые воспоминания о своей бабушке. Хотя я уже четырежды бабушка, а стихи про трусы зачитывала всем домочадцам.🤣 Благодаря вам познакомилась с книгой Сказки Севки Глущенко, с нетерпением ожидаю продолжения. Иногда с интересом читаю книги для подростков и детей , в своё время они как-то прошли мимо, ведь книги были дефицитом. Ваши видео для меня как праздник каждый день, только заранее запастись ручкой, чтобы что то взять на заметку.
Люблю Санаева (1-ую часть "плинтуса"). Да, всё плохо, но не в стране, а у конкретного ребёнка... Не знаю почему, но хорошо помню её спустя несколько лет и иногда хочу перечитать. Мне было бы оочень интересно узнать Ваше мнение о 1-ой и 2-ой части "плинтуса". Они так отличаются друг от друга, что кажется будто их писали разные люди. Во второй части есть "чернуха 90-х", но вместе с тем есть интересные сравнения общества и водоёма, а также (что, как мне кажется, самое странное и интересное) Бог в голове главного героя... В общем, мне интересно Ваше мнение)
Рубина - это любовь. В чистом варианте. А уж "Несколько торопливых слов любви"... Каждый раз обливаюсь слезами на " Ты и я под персиковыми облаками". И если бы я был богат как Рокфеллер Не было бы счастливее меня чем я на солнечной стороне улицы!
В сознании обывателя современная русская литература представлена дурацкими криминальными боевиками, дешевыми любовными романами, Донцовой и бесконечными романами о попаданцах. Всё это... можно было бы использовать против врагов в качестве пытачных инструментов. Мне из современного книги Евгения Лукина нравятся. Хотя, он, конечно, относительно современный, потому что он старик и писать начинал ещё при Союзе, но на фоне большинства современных отечественных фантастов он буквально луч света в тёмном царстве.
Я прошлые два года читала мало и в основном только фэнтези... Потому что у меня в силу личных причин, ну, вообще не было сил читать хоть что-то более близкое к реальности... Но сейчас меня вроде бы отпустила, и в этом году я хотела сделать упор как раз на современную русскую литературу. Так что видео очень актуально, спасибо! :)
По Вашему отзыву прочитала Отдыхающих Трауб. Понравилась, хотя концовка....но жизненно. После нескольких ее книг решила больше не читать, но вот эта понравилась. Ооооочень неровно пишет.
Насколько я знаю, триггер - понятие изначально вообще из психиатрии; это некое событие, слово, ситуация, запах, звук, которые вызывают у человека острую реакцию - такую как паническая атака, флешбек (когда тебя швыряет во воспоминание о каком-то болезненном событии, и ты не можешь из этого вынырнуть). Сейчас trigger warning ставится, когда текст может содержать нечто похожее, что может вызвать такие ощущения: упоминание изнасилования, убийства, пыток, насилия над животными и т.д. Поэтому "меня это триггерит" - это не "меня это раздражает", а "это делает мне очень-очень больно, это для меня эмоциональная и болезненная тема". Для вас такой книгой, как я поняла, стали "Сказки Севки Глущенко" :) Поправляю, потому что мне грустно наблюдать, как обесценивается слово "триггер", и теперь если ты говоришь "это для меня триггер, не делай так" - все думают, что это тебя просто раздражает.( Спасибо за рекомендации, попробую почитать Наринэ Юриковну и что-нибудь из Рубиной все-таки. Мне не зашел "Синдром Петрушки", но, может быть, не с того начала.)
То, что в английском слово триггерить вошло в обиход и стало употребляться где ни попади не значит, что так и стоит это слово употреблять. Триггер описывает реакцию при посттравматическом синдроме и называть каждое неприятное ощущение триггером может очень негативно сказаться на тех, доя кого это действительно важно. А потом говорят: зачем везде ставить trigger warning, можно пережить, когда упоминается неприятная тема.
@@amurderofcrows2194 если имелся ввиду бы именно триггер, то я не знаю русского эквивалента с тем же значением)) Так что если к месту, то ничего такого в этом не вижу.
Спасибо за советы) про Рубину - познакомилась с ней как раз с "Почерка Леонардо", и мне как-то наоборот после нее хотелось напиться :D моменты жизни циркачей очень такие, классически российско-прозаичные, с алкоголем и драками. Язык конечно красивый, хотя моментами казалось что у меня уже передоз от ее витиеватости слога) но буду читать ее дальше, на очереди "Синдром Петрушки". А вот с Улицкой познакомилась со сборника "Сквозная линия", и подумала что писатель очень лёгкий. Как же я ошибалась, поняла уже на следующем сборнике "Первые и последние" )) но Улицкую пока нравится больше читать, чем Рубину, видимо больше отзывается внутри ее проза. Вообще из современных российских авторов ценю Дмитрия Быкова, но он как раз аккурат попадает под описание "все плохо, ГУЛАГ и война". Ещё "Вьюрки" Дарьи Бобылёвой впечатлили
Заходила на буктьюб и удивлялась, почему все читают только зарубежную прозу и, преимущественно, фантастику. Очень грустно было осознавать, что эти блогеры с хорошо поставленной речью и приятным голосом имеют с тобой совершенно разные вкусы. Недавно я наткнулась на ваш канал (чему очень рада).Очень приятно встретить человека, который имеет похожие вкусы и книги на полках. Спасибо за то, что вы делаете и как вы это делаете.
Юля, здравствуйте! Большое спасибо за это видео. Мне обидно видеть как огульно охаивают современную русскую литературу , категорически её отвергают, читают преимущественно зарубежную и не обязательно самую лучшую.Но с гордостью объявляют на весь белый свет, что не любят и не читают современную русскую (российсккую, как угодно) литературу.
Прочитала Яхину пару лет назад. Да тема очень тяжелая. Но... впечатления от этой книги - очень СВЕТЛОЕ. В таких условиях в в людях осталась доброта и человечность. Но сериал смотреть не хочу. В планах " Поезд на Самарканд" Рубина " Почерк Леонардо" и " Синдром Петрушки" понравились. Яхину читала по совету книжного блогера. Рубину,эти книги взяла с полки " случайно". Хожу в библиотеку.Беру книги там.
Читала "Синдром Петрушки" - очень понравилось, отличный готический роман( и экранизация хорошая). Ещё из русской современной читала "Искренне ваш Шурик" Улицкой. Вот эта история не понравилась, только описания старой Москвы отличное
Помимо "бухают" и "гулаги" еще столько шлака откровенного, но в изумительных обложках. Мне реально страшно оставлять свои деньги иной раз за книгу) приходится сто обзоров посмотреть и коменты читать, чтобы сделать вывод в пользу книги. Зато потом это кайф))) Спасибо за видео)
Юля, спасибо огромное за видео. Согласна с каждым вашим словом , я из тех кто хочет познакомиться с русской современной литературой, но боюсь нарваться на не потребства и как раз хотелось какой-то список рекомендаций, что бы не обжечься.
Я как-то не слишком обращаю внимание: наш автор или переводной. И даже не смогу навскидку сказать, кого читаю больше. Но да, темы "бухают все" и "про лагеря" - не мои любимые, факт. Вообще, я очень люблю детективы (не только их, но их - таки да :D). И вот тут могу сказать, что есть просто отличный автор с прекрасным чувством языка и великолепно выстроенными сюжетами - Елена Михалкова. Если еще не, то ооочень рекомендую. Начать бы советовала с "Иллюзии игры", это такой авантюрный роман - ой! И очень сценарно написано, вот хоть прям сразу бери и снимай, не все так могут. Про детективы же могу сказать, что самый любимый автор на настоящий момент - она, Михалкова, а еще "неровно понравился" (т.е., одна вещь - очень-очень, вторая вызвала недоумение, третья - нууу, ладно, до четвертой еще не добралась; но первую - "Самолет без нее", - от души рекомендую) французский детективщик Мишель Бюсси. И... как бы замшело это ни прозвучало, но Агата Кристи. Недавно перечитывала. Потрясающая фантазия у тетки, чувство детективного сюжета, шикарный уровень, не потому, что она классика, бу-бу-бу, а потому что офигительно же чувиха пишет, и, главное, придумывает и выстраивает сюжеты, именно у нее этому делу учиться - беспроигрышный вариант, я считаю :)) ЗЫ Иванов в свое время меня здорово оттолкнул пропитым глобусом. Надо бы как-нибудь решиться и прочесть что-то "из сейчас". Да вот хоть Пищеблок. Южнорусское Овчарово у меня уже на очереди. Довольно давно, признаюсь. Читала рекомендацию М.Фрая, меня это мгновенно убедило, похоже, там все, как я люблю, но вот пока все руки не доходят.
Меня кошмарит в Агате, что вот ну обязательно под конец произведения кто-нибудь должен выкинуть якобы жизненную мудрость в духе цитаток из вк! Аж все впечатление портит(((
@@Юлія-ф3л ну так это ж времена, когда ВК не было, мода была на такие "цитатки" прям вот в книжках. У Агаты это в лайт-версии, должна заметить, у ее современников и страницами мораль кое-где есть, она как раз супер-НЕ-зануда для своего времени :))) Зато как сюжеты придумывает, каналья! :)
Пойду ка запишу себе списочек ваших рекомендаций... Давно я смотрю на этих авторов, но все как-то руки загребают другую литературу... И еще мне очень понравилось, что в списке окажутся книги об Армении и Грузии (прадед со стороны мужа армянин, вместе с семьей много лет прожил в Грузии )))) И спасибо за напоминание о "Сказках старого Вильнюса". Прочла одну книгу этой серии и осталась под впечатлением. Очень надеюсь, что ничто не помешает прочесть остальные
Юля, специально подписался на ваш канал, чтобы ответить на вынесенный в заглавие вопрос. Как говориться, не могу молчать. Выражаю сугубо личное мнение. На мой взгляд, если исходить из той идеи, что писатель художник, а не мыслитель, не экономист, не политолог, если он создает чувственные конструкции из подручного материала - то писатели наши не виноваты. Они работают в определенном дискурсе, выйти за который не в состоянии в силу своего в нем нахождения. Из-за системы мышления в рамках этого дискурса. Дискурс следующий: семьдесят лет страна жила не так, натворила массу ошибок и преступлений, с чудовищным надрывом совершила свои подвиги, а потом взяла и сама от себя устав - развалилась, нас притом обманув. Вот они и тычутся, несчастные сороколетние котята, кто с большей, кто с меньшей мерой таланта и честности в своих «пищеблоках», «обителях» и «зулейхах» и др. и пр. - описывая ГУЛАГи, бухло и застой… Даже тот же Прилепин, несмотря на робкие попытки оправдать советский период его именно - оправдывает. «Мол, не все так плохо было». Ну еще бы, если скажет что «почти все было хорошо» - его тогда совсем не поймут. Каков же другой дискурс? Простите, возможно, я напишу неприятные вещи, но… В стране почти все было хорошо. В моей стране. Кто хотел - ходил в церковь, кто хотел - шел по партийной линии. Не было безработицы. Не было бомжей. От отсутствия туалетной бумаги не страдали. Воры сажались в тюрьму. Телевизор был другом. Сталина уважали. О репрессированных большинство слышало, но лично не знало. (По статистике, чистки в сталинское время, арифметически, затронули только 2% населения, Юля, только два, ну может, быть три, если прибавить власовцев). Среди моих знакомых, я взял около ста человек, не репрессировали никого. В 91 году при активной помощи внешних сил, (и США сами этого не скрывают, гордятся победой в «холодной войне»), произошла буржуазная контрреволюция, целью которой было перераспределение собственности в пользу бюрократии. С частичным выделением некоей доли пирога для «новых русских», как социальной базы нового режима. Но в рамках дискурса все, разумеется, произошло само собой. Мы сами, дураки, развалились, сами обнищали… Как всякая революция она сопровождалась гражданской войной, которую у нас стыдливо называют «лихими 90-ми». Но нам говорят - время было такое. Да, время, около полумиллиона человек было убито просто в перестрелках за десять лет. Не считая тех, кто умер с голоду в обесточенных деревнях, в разоренных моногородах. Кто их там считал? Это притом, что за 30 лет сталинской режим расстрелял 700 тысяч, что, конечно, тоже плохо, никто не спорит. Но это затронуло два процента населения, а чубайсовско-гайдаровский экономический геноцид затронул эдак процентов семьдесят. Но ведь они сами виноваты! Их же на воронках никто не вывозил? Это - тоже часть современного дискурса. Теперь о настоящем положении дел. Мы имеем страну, которой руководит колониальная администрация, нанятая властью мародеров с тремя паспортами, присвоившими общенародные активы, с полуколониальной экономикой, на двести процентов колониальной культурой ( в которой через слово ссылки на «европы» и «америки»), из которой изъята вся героика, в первую очередь, советская, как признанная в рамках вышеуказанного дискурса «порочной». (А без героев как жить? С кого жизнь делать? Как преодолевать жизненные трудности? Где взять примеры «преодоления»? ) Мы - страна потерпевшая поражение, и выплачивающая контрибуцию в виде обязанности покупать американские ценные бумаги (макулатуру, по сути), не имеющая даже собственной валюты (Банк России подчиняется МВФ) и права делать открытые инвестиции в собственную экономику (из-за чего выдумываем «нацпроекты»), со ставкой рефинансирования выше рентабельности, отчего опять у нас «не развивается бизнес», потому что кредиты разорительны. Но - опять мы не такие как все… в «Рашке» дела не будет… Все, бросаю агитацию. Резюмирую. Настоящая литература, которая даст жизненную силу, состоится, когда наши горе-писатели выйдут из оккупационного дискурса. Когда это будет, возможно ли это - не знаю. Все позиции в литпроцессе заняты разросшейся, разжиревшей диссидой, что сама себя назначила гуру и сама себе вручает премии. Наши писатели, находящиеся внутри процесса, ссорится с ними не хотят. А значит, по всем приметам, хорошей, настоящей русской литературы ждать не приходится. Но, конечно, отдельные акты самовыражение были, есть и будут. Та же Наринэ Абгарян и те, о ком вы рассказываете. Продолжайте же это крайне важное и нужно дело! Вдруг случится чудо?
почему так пишут?Потому что если будут писать о другом - никто не поверит! Вспомнила недавний фильм "Со мною вот что происходит".Без бухла и гулагов,кстати.Но если бы там был хеппи-энд - я бы не поверила
Для меня современная русская литература это в первую очередь Пелевин. Конечно, у нас есть и много других талантливых авторов, но гениальный всего один.
Люблю Акунина, временами Пелевина почитываю. Наших дам от литературы некоторое время обходила стороной ("Казус Кукоцкого" Улицкой и "Ласточ-ка" Маши Трауб вызвали эмоции из разряда повеситься охота), но Зулейха понравилась, Яна Вагнер тоже неплохо в своей манере. Несколько лет назад очень нравилась Марта Кетро, почему-то сейчас о ней вообще ничего не слышно, а тогда видимо под настроение такое женское-преженское заходило на ура.
Юлия, может быть вы сможете посоветовать, есть ли какие-то книги на примете тоже светлые, но при этом про старшеклассников или студентов? У меня складывается такое ощущение, что этот социальный класс то ли выведен из зоны видимости, то ли просто не пишет никто про это. А если где-то это и попадается, то довольно мало пишется о самом студенчестве. Не хватает немного этого светлого духа надежды и любопытства, обращенные к своей жизни и своему будущему.
думаю, двадцатый век был слишком тяжелый для нашей страны, хотя у нас любое время тяжелое... страдать и переживать происходящее тогда, было некогда, надо было жить или выживать... вот нам и достался этот груз осмысления, переживания и переваривания... а тема то неизбывна в умах по прежнему гражданская война))
Для знакомства и слежения за современной русской литературой отлично подойдёт передача "открытая книга" с шаргуновым на телеканале культура. Жаль, что выпусков мало и выходит она как-то урывками..
@@markandreychernetskiy6893 по-моему, шарахаться от телевизора как от чумы и хвастаться тем, что у тебя его нет, уже лет пять как вышло из моды. А передачу можно найти и здесь, и на сайте канала.
Меня пугают люди, которые хотят это читать. Нравятся чужие страдания что ли? Еще и презрительно относятся к более позитивной литературе. "Бежите в свои фантазии. А в наших-то книгах ЖИЗНЬ!". И не понимают, когда пытаешься объяснить, что один видит пеньки, а другой - лес
Здравствуйте, спасибо за видео, было интересно посмотреть-послушать! С меня лайки, подписка. А как вы относитесь к современной американской литературе? Был с год назад опубликован перевод "Бесконечной шутки" Уоллеса. Хотелось бы узнать ваше мнение. Вы считаете, как например Быков Дмитрий, что русским нужно учится у американцев? Извиняюсь, если вы уже в каком-то своем видео говорили об этом
Юлия,жаль,что вы не упомянули Евгения Водолазкина.Сказать по правде,сама его недавно открыла для себя.,Книга Брисбен настолько понравилась,что можно ее вместе с автором записать в любимые.В книге есть доброта через жизненные неурядицы,читаешь и не возможно оторваться,ты весь в книге ,в том прошлом и даже трагедии описаны как-то скромно,но хлестко..Читаю и как на волнах морских укачивает слог,ритм.Такие же ощущения,когда читаю Г.Маркеса.Купила все книги Е.Водолазкина-читаю вторую книгу автора- Авиатор.Пока на этапе первых глав книги,но не разочаровало. А Григорий Ряжский,а мой наилюбимый Эфраим Севела ?А военная тематика?Думаю,у нас есть что читать и кого любить.
Появилось новое поколение авторов, тридцитилетние - Немзер, Некрасова, Сальников. Но и у 30летних тоже бухают + наркотики. Хотя читала не всех. Есть еще Горалик, Букша, Служитель. Возлагала надежду на это видео, но Дину Рубину не люблю, прочитала несколько рассказов и меня не тронуло, даже не помню что там было. Жаль. Обратила внимание, что рекомендованные вами книги написаны южными людьми, видимо теплый климат способствует оптимизму.)) Зулейха все же про Гулаг. Мне понравилось, но больше не хочу на эту тему, даже от Яхиной.
Юлия, уже который раз после видео размышляю, читать ли Пищеблок или нет.... А так читала Рубину Бабий ветер-в ужаса осталась, другие книги автора пока не решаюсь читать. Нарине Абгарян для взрослых пошла, а Манюня-нет, уж очень странная там Ба и ее внуки. А за видео вам спасибо: лайк уже ставлю почти не глядя. Очень хорошее качество картинки и звука, а уж ваш голос-обожаю слушать вас и немного смотреть под интересную книгу....
Вот как раз "Бабий ветер" был первым романом у Рубиной, который не категорически не понравился, и после него все пошло не так для меня. Так что советую попробовать что-то другое у автора, если появится желание.
Справедливости ради - в зарубежных детективах главные герои, как правило, это странные люди, обязательно пережившие трагедию, и страдающие чем либо, в том числе алкоголизмом. Героиня - некая психически нездоровая, которая удивляется, что ей никто не верит. И, конечно же, оказывающаяся права. Бросила читать такие книги. Когда появится тренд на других героев? Более жизнерадостных, может. :) За видео, Юлия, Вам спасибо. Кое к чему прислушаюсь. Наринэ Абгарян про Армению хочу почитать. Из-за встречающихся мелочей про кухню и культуру Азейбарджана люблю Эльчина Сафарли (даже варила этим летом варенье из кизила, уж так автор там кухню вкусно описывает), поэтому, наверное, понравится про Армению. У меня сейчас такое время, когда хочется почитать что-то светлое, с хорошими концовками. Приму к сведению кое-какие Ваши советы по книгам. :)
Возможно Вам понравиться роман Ариадны Борисовой "Змеев столб", он похож на Зулейху (написан раньше). У автора довольно приятный язык, хорошо прописанный исторический фон. Не пугайтесь из за того что сейчас роман вышел в одной серии с Метлицкой.
@@ulyana7691 Томпсон - наверное да, читал только "царство страха". про остальных сказать не могу, не читал. а Елизаров..., конкретно "Земля"... если бы поменьше размышлений, которые так ни к чему и не привели, необомнованного мата, покороче... может и да. а так, по-моему переоценен. хоть негативный обзор пили😄. а главное смущает, что в книге ни одного героя которому можно было бы симпатизировать. может попозже "разъем", мне-то 13🤷♂️
В один прекрасный день я прям озаботилась темой срвременной российской прозы и начала читать именно современную прозу: не соглашусь с Юлей, я не заметила тотального акцента на пьянстве( или может мне по фиг и я на другое внимание обращаю?), для кого- то Довлатов и Поляков это такие себе рассказики о прибухивающих мужчинках, я же в этом вижу крутую сатиру на наше общество. Читая современную зарубежную прозу я тож встречаюсь с одним и тем же- геи геи и ещё раз геи,которые постоянно бухают, нюхают и т.д, стоило мне прорваться сквозь Маленькую жизнь Янагихары, так я попала в Невидимые фурии сердца, в итоге без малого 2000 страниц о геевских страданиях, так что зарубежная современная проза...весьма специфична для нас, русских.Это скудная толика примеров( и так до фига написала), я просто о чём- либо у Юли( и людей, обращающих на это внимание) бухло и гулаг-это триггер, либо я ничего не понимаю)))
Да мне вот тоже интересно, "бухают" и "гулаги" это кто?) не считая авторов определённого периода, когда тема репрессии волновала и, соответственно, писалось..
@@kneegeek да тех же Довлатова, Полякова, Сальникова, Глуховского, Рубину, Сенчина, Улицкую- у каждого из этих авторов есть разные темы, есть из чего выбрать.
@@НатальяАлександровна-п8в нет, не размыто, есть научные рамки. К современной русской прозе относятся произведения, написанные после развала СССР, как минимум. Вампилов - советский классик. А если хотите порассуждать о современности, то тогда лучше приводить пример с "Пирамидой" Леонова, которая вышла в 90е, но автор писал ее всю жизнь. Леонов точно советский автор, он не изменяет себе, она написана в его стиле, но могла увидеть свет только после закрытия проекта Союза.
Не чернуха пугает в русской литературе, ИМХО. Я могу сказать как человек, который долгое время категорически отказывался читать современную русскую литературу, потому что во что ни ткнись - дамский роман, причем именно такой... ДАМСКИЙ, про сплетни и тяжкую судьбу. И выкладка была именно такой в книжных - либо это, либо низкокачественное фентези "юмористическое".
Лол, я сейчас пишу фанфик по ГП, и у меня там вообще не про то, но как-то так получилось, что все равно все бухают😂😂 и да, где-то там фоном маячит Азкабан. Ну как это?
Книги, которые я читала у Рубиной оставили не очень приятное впечатление,раздражал надрыв, преувеличенная эмоциональность ,с которой она описывает жизнь, поэтому ее литература для меня ассоциируется с пресловутой "женской прозой".
Теория неплоха, но все наверно проще. На западе дают премии за форсирование темы ЛГБТ. У нас за тему ГУЛАГА. Почему так ? Политический курс, правящим "элитам" надо создать информационный фон, что при их правлении все не плохо, а раньше был ад. Про бухло с черной проще - бездари и эмоциональные инвалиды.
а кому у нас дали ПРЕМИИ за тему гулага, если о лагерях писали ровно тро известных: СОлженицын, Шаламов и Давлатов. При этом 1 и 2 были в контрах, а 3 писал со стороны ВОХРы?)
Читатала книги Абгарян, Вагнер, Яхимной - очень классные. Иванов в планах. Но, вот честно, у большинства читателей русская современная литература ассоциируется с ромфантом, Донцовой и Олегом Роем.
Заказываю, значит, книгу Лоры Белоивани еще 2 книги современных российских авторов из серии "Новые российские авторы" под редакцией Елены Шубиной в бумаге. Заказываю из-за бабушки. У нее плохо со зрением, ей нужна белая бумага. Серия в общем подходит. "Современные российские авторы" и Лора Белоиван приходят с пометкой "18+ Содержит нецензурную брань". Это что ж бабушка теперь подумает, что нового российского автора без мата не издадут что ли?!
Не люблю Российских авторов с детства когда в школе заставляли читать устаревшие и скучные произведения, не все конечно таковыми были но большинство. А потом если брала из библиотеки это был несусветный бред.
Спасибо за рекомендации. Я только сейчас вообще задумалась, что действительно избегаю русских современных авторов. А что вы думаете про Санаева? Я прочитала его "Хроники раздолбая", первая часть мне понравилась, до второй руки не дошли. Сейчас вот понимаю, что при этом я читала неплохие фанфики про русскую повседневную жизнь без чернухи, но жизненные, которые приятно читать. У меня такая же проблема и с русскими современными сериалами, фильмами и музыкой, тоже их избегаю.
А почему множество людей читают запоем книжечки в жанре ромфант? Ведь они почти все на одну тему? В них гг-ня обязательно является ученицей какой-нибудь магической академии, попадает на смотрины к какому-либо прынцу, обязательно дракону почему-то,с каковым впоследствии удачно совокупляется. И почему-то не говорят,что это однообразный бред с конвейера,а читают,аж пищат. Так почему же такое отношение к лагерям и бухлу? И почему никто не возмущается,что одно и то же во всех этих произведениях? Как будто одна написала, остальные у неё списали, совсем чуть-чуть добавив или убрав.
Во-первых, про это тоже говорят "конвеер", а во-вторых, всё просто, ромфант это весело и со счастливым концом, очевидно, что людям приятнее читать что-то оптимистичное, чем то, что ввергнет тебя в пучины депрессии. Ну и да, в группе Азбуки был какой-то там конкурс, где людям надо написать почему они любят читать, если посмотреть комментарии, то в 90% люди хотят погрузиться в другой мир, отдохнуть от своей жизни и т.д., Юля тоже говорит об этом, зачем мне читать про алкоголиков, если я могу пойти в соседнюю комнату и посмотреть на своих родителей? Зачем мне читать про страдания стариков, например, если я работал с пенсионерами пять лет и всякого насмотрелся? Ясное дело, что я буду выбирать литературу, которая как можно меньше будет напоминать мне мою жизнь.
Я читаю русскую фантастику и фэнтези.Просто люди хотят показаться очень умными, и читают ерунду про гулаги и пьянство. PS: Только сейчас узнал про русскую чернуху, от автора ролика.
![ค้างคืนโรงเก็บกระสวยอวกาศร้างกลางทะเลทราย [Around The World Ep. 3]](http://i.ytimg.com/vi/E5bWZQhABJE/mqdefault.jpg)
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
Я человек простой: вижу Юлю - ставлю лайк.
А если серьёзно: спасибо за вас. Чудесная интеллигентная русская речь, приятная атмосфера на канале. С вами утро становится лучше. Спасибо вам за ваше творчество. )
Тоже не могу уйти без лайка
Вот уж точно на 200%
"чудесная интеллигентная русская речь "-да особенно когда говорит "бомбит,бомбило,бомбила ,книга зашла ,книга не зашла и ТД )
Геннадий Грабов, а в чем проблема? Одно дело - "бесит" и "бомбит", а другое - нецензурная лексика через слово и несвязная речь, чем периодически да грешит буктьюб. Тыкать пальцами не буду.
"Проблема" в противоречии "чудесная интеллигентная русская речь " в том что это не так .Фраз "бомбило ,бомбит ,бомбила ,книга зашла и не зашла ,не существует.Это фразы "сленг" детей из 2012г играющих в игру дота 2.Когда дети их использовали это казалось странно,но к ним этот сленг пришел с Запада,но когда книжный блогер спустя 8 лет , использует тот же самый сленг на буктьюье ,это уже не "чудесная интеллигентная русская речь".Давайте сленг из фильма "американский пирог " использовать и называть это "чудесной интеллигентной русской речью ").
Я молодой человек )))
Мне 15, я люблю Булгакова и Чехова, еще Толстого немного. Сейчас на ночь слушал "Асю" Тургенева, мама под дверьми моей комнаты тоже заслушивалась чтецом)))) Я люблю русскую литературу, но классику. А вот мой папа любит Сенчина. Я его рассказы не люблю, он негативен. Пишет так себе. Мама читает и любит Эко, Набокова, Платонова, еще там кого-то
Ох ты, необычненько. А мне Тургенев не заходит. Подозреваю, что это из-за несчастной "Муму" и той истерии, которую в своё время по поводу этого произведения устроили мои одноклассницы. Однако я упорно пыталась его осилить, увы, безрезультатно. Зато с толстым меня связывают самые тёплые воспоминания. Последний раз с его "войной и миром" я скоротала 2 месяца лета). P. S. Соня, 16 годиков.
Да блин, чуть сердце не замерло от книг в триколоре на заднем фоне. 10 класс,подготовка к ЕГЭ идёт полным ходом.
Юлия, большое спасибо за видио и за веру в русскую литературу! Проблема же современных авторов , по-крайне мере, как я понимаю, не в том, что они пишут про ГУЛАГ, проблема в том, что это эта тема их как таковая не интересует. Они пишут не ради произведения, а что бы заявить каким-то образом о себе. Кроме того, авторы забывают, что пишут не программное, а все-таки художественное произведение. Да мы со школьной скамьи привыкли искать смысл в творчестве наших классиков. Но, это все-таки именно художественная литература, в которой помимо "программы", интересна и творческая составляющая. А современные авторы, почему-то считают, что достаточно заявить, что я против власти или я патриот и все тебя должны любить.
До того как наткнулась на Ваш канал избегала современной русской литературы именно из-за бесконечного экзистенциального кризиса и литров водки. Подписалась, чтобы хотя бы по рекомендациям как-то ориентироваться в алкогольных морях депрессии и находить стоящие вещи и от отечественных авторов.
Спасибо большое за это видео, оно правда было нужно!
Дорогая Юлия, Вы, как и всегда, великолепны! Огромное спасибо за то, что Вы есть! Огромное спасибо за Ваше творчество! Посмею признаться в том, что влюблена в Вас! Ваши мысли удивительны! Ваш голос восхитителен! Ваши глаза прекрасны! От земли до звёзд, снова повторю, я Вас люблю! ❤
В последней фразе услышала до боли знакомый текст песни ЛВ:) Спасибо!
Помню, ещё в школе, мой учитель русского языка советовал читать Дину Рубину. А Абгарян, мне самой очень импонирует)
Это как раз про меня, читаю плюс минус сто книг в год и максимум два автора на русском. Мне кажется,что тут школа поспособствовала в плане уроков литературы. По сравнению с иностранными авторами в наших сквозит трагедия, надрыв души и прочее. От этого так за 10 лет задолбаешься, что тут уже на подсознательном уровне боишься наткнуться на очередной "деприсняк" или безвкущену которую из сети редакторы нарыли.
p.s Юль твои "сочинские рассказы" the best, вне категорий))))
@@markandreychernetskiy6893 ага, начиная с третьего класса читаем как собачку утопят, то кто-то с собой покончит или замочит кого, третий в депрессии, у четвертых бедность и нищета, этот ничего в жизни не добился, родственники обокрали... так ты ещё и постоянно анализировать должен, не спорю что должны и серьезные книги быть, но писать постоянно сочинения почему бывают конфликты поколений или про нравственный аспект убийства в 13-15 лет эт реально смешно.
@@our_november, то есть зарубежная литература не про "то кто-то с собой покончит или замочит кого, третий в депрессии, у четвертых бедность и нищета, этот ничего в жизни не добился, родственники обокрали..." Вот вообще не про это.
Люблю фантастику. Ну, что Вы. Диккенс писал исключительно о счастливых пухлых розовощеких детках, а Стейнбек о том, какие пирожные лучше подавать к завтраку, бисквитные или безе, а Гарди о том, как "вольно дышалось" женщине в викторианской Англии, а Шекспир..., а Драйзер.... А в Америке, кстати, Тургенев входит в школьную программу, видимо, потому что людям хочется, в конце концов, почитать не о сытых единорожках, а об "утопленных собачках", окунуться, так сказать, в "деприсняк" (орфография сохранена). Речь шла о современной литературе, но "одаренные" умудрились и классику приплести. Зачем балбесы вообще книжки читают? Ни уму, ни сердцу
@Ulyana , не лично вам, а мысли по поводу, на которые вы меня натолкнули. Весь современный мировой рассказ (короткая форма прозы) вырос из Чехова. Французский роман (со слов Быкова, но тут я с ним согласен) вырос из Тургенева. И вообще в 19 веке русская литература шла в авангарде. Странно с учетом этого что-то предъявлять классикам.
В принципе точно так же странно что-то предъявлять современникам. Русские писатели погрязли в описании нелицеприятностей? Бухло и ГУЛАГ? Поверьте, если бы _у них_ был ГУЛАГ, писали бы побольше нашего. Вместо бухла у них наркотики. Кого там из их писателей превозносят? Паланик? Уильям Берроуз? Буковски? Виан? Хантер Томпсон, Уэлш, Бегбедер, Уэльбек? Или "Рассказ служанки" Этвуд - это про бабочек? А в "Какше" Джима Доджа не бухают?
В итоге: к русской прозе просто предвзятое отношение. Она особо не выделяется депрессивными темами из мирового потока. Иванов на фоне перечисленных выше авторов - агнец. И отличный, надо сказать, писатель. Которых на русском языке превеликое множество, что бы там ни говорили.
P.S. И тут еще надо отметить, что я по национальности не русский, и владею родным белорусским языком с пеленок, но хорошую литературу умею распознать и оценить на обоих языках.
Большинство, или, во всяком случае, огромная часть людей- помоечники. Перед ними можно открыть пещеру Али Бабы, а они будут рядом рыться в помойке, найдут блестящий фантик - будут радоваться, как дети.
Недавно попался Аствацуров, - довольно оптимистичный, совсем не российский по менталитету автор. Ещё в этот странный ряд могу поставить Арину Обух. Она в совсем французской манере написала книгу об учёбе в худ. академии. Мне эти произведения показались несколько легкомысленными, но любителям светлухи думаю, придутся, в самый раз.
Моё знакомство с современной российской лит-рой началось, кажется, с Иванова. Его «Географ» так меня порадовал, что я и не заметил, как влился в ряды любителей российской реалистичной прозы. Ранее я её избегал, потому как казалось, что не то что ничего хорошего сейчас не пишут, а не пишут вообще. Ведь в нулевые на слуху для массового читателя только Донцова и Минаев были, как вариант для интеллектуалов - Пелевин и Сорокин. Мизерный, в общем-то, выбор. Потом помню, прогремели Санаев и Петросян, но опять же не было ощущения, что выходящие книги нельзя на пальцах одной руки пересчитать. Сейчас же в этом смысле раздолье, выбор на любой вкус.
Но ( как говорилось в одной древней рекламе) - а мужики-то не знают!
Открыла видео раньше, чем пришло уведомление, прям личный рекорд :D
Тема интересная, как раз раздумывала насчет Зулейхи, сомневалась, стоит ли читать, теперь не сомневаюсь. Спасибо за еще несколько книжек в мой длиннющий список "прочитать позже".
Спасибо за видео! Как раз в прошлом году познакомилась с русской современной литературой, а конкретнее со сказками и фэнтези (очень люблю эти жанры, поэтому решила попробовать). Были предубеждения на этот счет, но они после того пропали (сейчас вспомнила, что еще задолго до этого начала читать Гришковца, очень люблю этого автора, но именно в прошлом году мои предубеждения рухнули). Теперь я с готовностью и интересом нацелила свое внимание уже на более реалистичную литературу) обязательно в этом году буду читать Рубину и Иванова, а потом и еще что-нибудь выберу) спасибо за ваши рекомендации)
Хорошие современные русские сказки и фэнтези? Такое существует?
Посоветуете что-нибудь?
А у меня в любимых и Рубина,и Иванов(правда только исторические романы и Пищеблок,про 90- читать не смогла), а так же Абгарян(но не Манюня), Ряжский,Яхина,Служитель, Степнова, Грекова,Катишонок, Рогова . Стараюсь прочитать все,что выходит у этих авторов.
У многих с русской литературой не ладится...и у меня тоже) читаю русскоязычных авторов, но фэнтези, ромфант, есть вещи поинтереснее зарубежных, просто мало кто знает об этом)) Вот у Людмилы Личи увидела серию АКВА - просто открытие года! Фантастические повести русскоязычных авторов по одному миру. И тема моя и язык написания отличный. Читаю, наслаждаюсь, всем советую)
А вот в прозе...ну просто не интересуют такие темы. Гулаг, пьянство, депрессивные 90-е само-собой, но даже просто тяжелая судьба женщины и вампиры в пионерском лагере. Всё равно беспросвет. Я не готова читать это только ради хорошего языка. И просто не понимаю, почему не дают премии за что-то позитивное, пусть даже не жизненное? Неужели ужасная концовка единственное, что заслуживает награды? Жить и так тяжело, позитив хотя бы надежду даёт.
Я пыталась в этом году просить совета, что почитать из русской классической литературы, чтобы не хотелось повеситься. Позитивное (но не чёрный юмор), может про любовь...так кроме Слепого музыканта Короленко только 12 стульев вспомнили. В зарубежной в этом отношении выбор шире.
Юля, спасибо огромное за это видео! Это просто бальзам на душу. И много полезных рекомендаций!
Отличное видео) Я из тех людей, которые "не дружат" с русской литературой по причинам в том числе озвученным в видео. Плюс еще реализм не мой жанр. Но мне кажется, что всегда есть хорошие книги в любом жанре, у которых больше шансов понравиться даже человеку, который далек от жанра.
Юлия, спасибо за видео и советы! Также спасибо отдельным комментаторам к видео, взяла на заметку несколько авторов. Мне ещё вспомнилась Елена Минкина-Тайчер, кажется, её ещё не упоминали.
По вашей рекомендации начала читать Манюню. Смеялась в голос!! Спасибо, всегда рада вашим роликам.
Юля, спасибо большое! Очень заинтересовали многие авторы! Соглашусь с вами по поводу Гузель Яхиной. Прочитала у неё и "Зулейху", и " Дети мои" . У обоих хороший язык и "цепляющие"сюжеты.
По Вашим рекомендация прочла "Лето, бабушка и я", "Южнорусское Овчарово" и "Люди которые всегда со мной". Замечательные произведения. Спасибо.
Здравствуйте, Юля! А я люблю современных русскоязычных авторов. С огромным уважением и любовью отношусь к Людмиле Улицкой, Дине Рубиной, Татьяне Толстой, Владимиру Сорокину, Виктору Пелевину.
У Алексея Иванов до 2019 года очень давно читала роман "Географ глобус пропил", и мне тогда очень понравилось. В октябре прочла Пищеблок". Достойная работа. Также мне посоветовали 2 его романа: "Сердце Пармы" и "Золото бунта".
В 2018 году познакомилась с двумя замечательными писателями, Алексеем Сальниковым и Александрой Николаенко. Прочитала у них "Петровы в гриппе и вокруг него" и "Кбить Бобрыкина" соответственно, осталась в полном восторге от слога, идей. Но других работ у них не брала, в этом году планирую плотнее за них взяться.
В ноябре прочла замечательную книгу белоруса Ольгерда Бахаревича "Собаки Европы". Даже не ожидала, что белорусские авторы могут быть такими креативными.
А если говорить о литературный любви последнего времени, то это Александр Чудаков с умопомрачительной книгой "Ложится мгла на старые ступени". Да, в романе говорится о небольшом казахском городке для ссыльных, но если абстрагироваться от этого, каким же потрясающим русским языком написано!
Забавный заголовок, хорошая тема для беседы) Если уж взять современную иностранную литературу, то там дела куда печальнее, все-таки карьеризм и деньги убивают душевность и способность задавать большие вопросы. Наши авторы хоть иногда думают зачем, почему, откуда, что делать и что дальше. А пить... Это скоро изменит нас на генном)
Из недавно прочитанного Жила-была старушка в зеленых башмаках Юлии Вознесенской, очаровательная история о трех женщинах пенсионного возраста. Участок Алексея Слаповского, тот самый, по которому снят сериал, там конечно тоже пьют, но никакой безысходности нет. Взять хотя бы Водолазкина, Сальников набирает популярность.
Это тоже больная для меня тема. С детства любил историческую и приключенческую прозу. Зачитывался Дюма, Жюль Верном, Агатой Кристи и Конан-Дойлем...и могу сказать, что ничего подобного на русском языке найти так и не удалось, хотя искалось. Чувствуется уровень, всё-таки литература современная (и не только русская) спешно уходит от стиля классической литературы. Равного Дюма нет и близко. Из отечественных люблю только историческую прозу Елизаветы Дворецкой и Симоны Вилар (украинский автор, творивший и продолжающей писать под французским псевдонимом) - качественная историческая проза, потому что Дворецкая активно изучает тему и является одним из реконструкторов, а Вилар - историк по образованию. В русской литературе, к сожалению, даже ширпотреб низкий, так и не появилась "русская Анжелика", а уж Паганель или Шерлок Холмс и подавно. Но я не теряю надежду. Жду русских Чарльза Диккенса и Майна Рида.
Согласен, так врать на исторические темы, как Дюма, у нас писатели еще не научились.
Но, для примера, " Красное колесо" в помощь.)
@@КириллМазур-з5э с Дюма обычно сравнивают Пикуля, тоже то ещё выдумщик))
Тоже обожаю приключения и классический детектив, но на буктьюбе о них, похоже, не говорят =( Только о Холмсе
Спасибо, что порекомендовали "Овчарово", прочла на одном дыхании! После вашего отзыва не прочитать было так же невозможно, как не собрать свинью))
Заслушаться можно, приятная подача
Замечательная трилогия Сибиряки у Натальи Нестеровой. Долго относилась к ней настороженно- в основном у нее бульварные романы, но именно эта трилогия отличная. Сибирский колорит, история страны)
Так, составила список и пошла читать, спасибо за видео!
О, эта русская трагедия... раздражает. все время есть умник, который пытается тебе рассказать, что у нас все (было, есть, будет) плохо, ии ты такой - ну я в курсе, и что? у вас есть конкретные предложения? ах, нету, ну тогда не отсвечивайте. И это люди вокруг, а не книги....вот после этого за русскую литературу страшно браться. Спасибо вам, Юля, за такой гайд)
Отдельная особая благодарность за Наринэ Юрьевну: за то, что с неё начали и за то, что она Наринэ Юрьевна )))) Со многими книгами захотелось познакомиться и внести в свой список интересов. Спасибо! И еще. На днях закончила "Счастья хватит на всех". Прекрасный финал! Спасибо за него! Было интересно, но розовые очки пошли крупными трещинами ))))))) Чего-то о жизни артистов предпочла бы не знать. Хотя в данном случае, предполагаю, был представлен ещё очень мягкий вариант. Успехов с изданием и переизданием книг! "Волк Советсткой эстрады" в авторской начитке лёг на душу хорошо.
По вашей рекомендации прочитала "Лето, бабушка и я" со своим ребенком-подростком. Очень понравилась. Теперь бы еще до книжного дойти, добраться бы до книг Абгарян.
А я в основном российских авторов читаю.
В этом году обязательно прочту что-нибудь у Рубиной. Не получалось решится до этого ролика. Спасибо,Юля!
Заинтересовала книга "Южнорусское Овчарово", непременно прочту, "Уважаемые отдыхающие" также взяла на заметку, большое спасибо!
Все 3 книги Наринэ Юрьевны,которые вы показали в видео,2 года назад прочитала подряд.Она потрясающе пишет,а от "Дальше жить" даже не плакала,а рыдала😢
Истории о Манюне хочу перечитать ещё❤
У Дины Рубиной очень понравился "Синдром Петрушки"
Юлия,за видео огромное спасибо👍👍👍
Спасибо за видео, что-то попробую конечно, вообще с современной русской прозой неровно, читал в прошлом году: Петровы в гриппе (просто бессмысленный трэш), Абгарян Манюня (вообще не понял юмора, в прямом и переносном смысле), Кто не спрятался (очень хорошо), твои Юля книги в твоей озвучке (очень хорошо), Театр отчаянья - отчаянный театр Евгения Гришковца (Превосходно!).
Я вот недавно полюбила современную русскую литературу. Очень рада, что вы ее обозреваете, большинство буктьюберов делают обзоры на подростковую литературу, а она меня не очень интересует.
Вы не раз упоминали в своих видео Манюню, как позитивную и смешную книгу.
Видимо, просто не моё. Вот чего у автора не отнять, так это язык и атмосферность.
Но персонажи.. Я ругалась с ними на каждой второй странице, я извела своих домочадцев негодованием и воплями "Да как так можно-то?!"
Рассказы становятся смешными только тогда, когда со сцены уходят взрослые. Особенно меня покорила Ба с её "дегенератками".
Видимо, я как-то иначе представляю себе счастливое детство.
Определённо буду знакомиться с другими книгами Абгарян, но вот от Манюни остались смешанные чувства
Из русскоязычных авторов очень ценю и могу смело рекомендовать творчество Дмитрия Бакина, Шамиля Идиатуллина и Алексея Пехова.
sarkinit Вы читали у Идиатуллина новую книгу "Бывшая Ленина"?
@@ЯнаТолстых-п5п пока нет, но в далёкой перспективе собираюсь.
Пехов один из любимых авторов:)
Добрый день! Мне в своё время очень понравилась Елена Катишонок - прекрасный язык, семейная сага про несколько поколений. Книга мрачновата все равно за счёт жизненных сложностей, но не остаётся гнетущего впечатления и явно не эстетика 90-х.
Дарья Новак поддерживаю. « Жили-были старик со старухой» и « «Когда уходит человек» написаны прекрасно, читаются на одном дыхании.
Наринэ Абгорян я открыла не с этого видео, а с другого; но по вашей рекомендации) Почерк Леонардо как раз купила))
Добрый вечер. Юлия, спасибо большое за книгу Лето, бабушка и я . Прочитала с большим интересом, юмор и тёплые воспоминания о своей бабушке. Хотя я уже четырежды бабушка, а стихи про трусы зачитывала всем домочадцам.🤣 Благодаря вам познакомилась с книгой Сказки Севки Глущенко, с нетерпением ожидаю продолжения. Иногда с интересом читаю книги для подростков и детей , в своё время они как-то прошли мимо, ведь книги были дефицитом. Ваши видео для меня как праздник каждый день, только заранее запастись ручкой, чтобы что то взять на заметку.
Mikhail Gin А у меня "Лето, бабушка и я" следующая на очереди)
Люблю Санаева (1-ую часть "плинтуса"). Да, всё плохо, но не в стране, а у конкретного ребёнка... Не знаю почему, но хорошо помню её спустя несколько лет и иногда хочу перечитать. Мне было бы оочень интересно узнать Ваше мнение о 1-ой и 2-ой части "плинтуса". Они так отличаются друг от друга, что кажется будто их писали разные люди. Во второй части есть "чернуха 90-х", но вместе с тем есть интересные сравнения общества и водоёма, а также (что, как мне кажется, самое странное и интересное) Бог в голове главного героя... В общем, мне интересно Ваше мнение)
Рубина - это любовь. В чистом варианте. А уж "Несколько торопливых слов любви"... Каждый раз обливаюсь слезами на " Ты и я под персиковыми облаками".
И если бы я был богат как Рокфеллер
Не было бы счастливее меня чем я на солнечной стороне улицы!
В сознании обывателя современная русская литература представлена дурацкими криминальными боевиками, дешевыми любовными романами, Донцовой и бесконечными романами о попаданцах. Всё это... можно было бы использовать против врагов в качестве пытачных инструментов.
Мне из современного книги Евгения Лукина нравятся. Хотя, он, конечно, относительно современный, потому что он старик и писать начинал ещё при Союзе, но на фоне большинства современных отечественных фантастов он буквально луч света в тёмном царстве.
Начала слушать "Петровы в гриппе и вокруг него". Ржу!)
А так и "Зулейху.." читала и Абгарян)
Я прошлые два года читала мало и в основном только фэнтези... Потому что у меня в силу личных причин, ну, вообще не было сил читать хоть что-то более близкое к реальности... Но сейчас меня вроде бы отпустила, и в этом году я хотела сделать упор как раз на современную русскую литературу. Так что видео очень актуально, спасибо! :)
Спасибо. Очень своевременно.
Еще очень классная книга - "Письмовник" Шишкина. А вот Яхина, Абгарян и Иванов и в моем личном топе тоже занимают почетные мечта))
По Вашему отзыву прочитала Отдыхающих Трауб. Понравилась, хотя концовка....но жизненно. После нескольких ее книг решила больше не читать, но вот эта понравилась. Ооооочень неровно пишет.
О да, концовка просто ошеломляет и оставляет желание удавиться от безнадежности
@@ЕкатеринаКосенко-о2б к сожалению в жизни чаще именно так...
Жду второй выпуск на эту тему
Насколько я знаю, триггер - понятие изначально вообще из психиатрии; это некое событие, слово, ситуация, запах, звук, которые вызывают у человека острую реакцию - такую как паническая атака, флешбек (когда тебя швыряет во воспоминание о каком-то болезненном событии, и ты не можешь из этого вынырнуть). Сейчас trigger warning ставится, когда текст может содержать нечто похожее, что может вызвать такие ощущения: упоминание изнасилования, убийства, пыток, насилия над животными и т.д. Поэтому "меня это триггерит" - это не "меня это раздражает", а "это делает мне очень-очень больно, это для меня эмоциональная и болезненная тема". Для вас такой книгой, как я поняла, стали "Сказки Севки Глущенко" :)
Поправляю, потому что мне грустно наблюдать, как обесценивается слово "триггер", и теперь если ты говоришь "это для меня триггер, не делай так" - все думают, что это тебя просто раздражает.(
Спасибо за рекомендации, попробую почитать Наринэ Юриковну и что-нибудь из Рубиной все-таки. Мне не зашел "Синдром Петрушки", но, может быть, не с того начала.)
То, что в английском слово триггерить вошло в обиход и стало употребляться где ни попади не значит, что так и стоит это слово употреблять. Триггер описывает реакцию при посттравматическом синдроме и называть каждое неприятное ощущение триггером может очень негативно сказаться на тех, доя кого это действительно важно. А потом говорят: зачем везде ставить trigger warning, можно пережить, когда упоминается неприятная тема.
@@amurderofcrows2194 если имелся ввиду бы именно триггер, то я не знаю русского эквивалента с тем же значением)) Так что если к месту, то ничего такого в этом не вижу.
@@amurderofcrows2194 Ну в отрыве от этого видео можно много примеров привести, где слово триггер было бы к месту в видео о русской литературе.
Спасибо за советы) про Рубину - познакомилась с ней как раз с "Почерка Леонардо", и мне как-то наоборот после нее хотелось напиться :D моменты жизни циркачей очень такие, классически российско-прозаичные, с алкоголем и драками. Язык конечно красивый, хотя моментами казалось что у меня уже передоз от ее витиеватости слога) но буду читать ее дальше, на очереди "Синдром Петрушки". А вот с Улицкой познакомилась со сборника "Сквозная линия", и подумала что писатель очень лёгкий. Как же я ошибалась, поняла уже на следующем сборнике "Первые и последние" )) но Улицкую пока нравится больше читать, чем Рубину, видимо больше отзывается внутри ее проза. Вообще из современных российских авторов ценю Дмитрия Быкова, но он как раз аккурат попадает под описание "все плохо, ГУЛАГ и война". Ещё "Вьюрки" Дарьи Бобылёвой впечатлили
Мне очень нравится Ирина Богданова,я собрала все ее книги.Хочу почитать Абгарян.Спасибо за видио.
Заходила на буктьюб и удивлялась, почему все читают только зарубежную прозу и, преимущественно, фантастику.
Очень грустно было осознавать, что эти блогеры с хорошо поставленной речью и приятным голосом имеют с тобой совершенно разные вкусы. Недавно я наткнулась на ваш канал (чему очень рада).Очень приятно встретить человека, который имеет похожие вкусы и книги на полках.
Спасибо за то, что вы делаете и как вы это делаете.
У Читалочки канал как раз про классику и русскую литературу и голос тоже приятный и обзоры хорошие.
Юля, здравствуйте! Большое спасибо за это видео. Мне обидно видеть как огульно охаивают современную русскую литературу , категорически её отвергают, читают преимущественно зарубежную и не обязательно самую лучшую.Но с гордостью объявляют на весь белый свет, что не любят и не читают современную русскую (российсккую, как угодно) литературу.
@@ЛюбаК-п6ы Я же не про вас лично, так что не принимайте на свой счёт.
Прочитала Яхину пару лет назад. Да тема очень тяжелая. Но... впечатления от этой книги - очень СВЕТЛОЕ. В таких условиях в в людях осталась доброта и человечность.
Но сериал смотреть не хочу.
В планах " Поезд на Самарканд"
Рубина " Почерк Леонардо" и " Синдром Петрушки" понравились.
Яхину читала по совету книжного блогера. Рубину,эти книги взяла с полки " случайно".
Хожу в библиотеку.Беру книги там.
Читала "Синдром Петрушки" - очень понравилось, отличный готический роман( и экранизация хорошая).
Ещё из русской современной читала "Искренне ваш Шурик" Улицкой. Вот эта история не понравилась, только описания старой Москвы отличное
Помимо "бухают" и "гулаги" еще столько шлака откровенного, но в изумительных обложках. Мне реально страшно оставлять свои деньги иной раз за книгу) приходится сто обзоров посмотреть и коменты читать, чтобы сделать вывод в пользу книги. Зато потом это кайф))) Спасибо за видео)
Прыгаю от радости: Юлия упомянула Лору Белоиван, которую я очень люблю и уважаю за книги, картины и тюленей)
Юля, спасибо огромное за видео. Согласна с каждым вашим словом , я из тех кто хочет познакомиться с русской современной литературой, но боюсь нарваться на не потребства и как раз хотелось какой-то список рекомендаций, что бы не обжечься.
Я как-то не слишком обращаю внимание: наш автор или переводной. И даже не смогу навскидку сказать, кого читаю больше. Но да, темы "бухают все" и "про лагеря" - не мои любимые, факт. Вообще, я очень люблю детективы (не только их, но их - таки да :D). И вот тут могу сказать, что есть просто отличный автор с прекрасным чувством языка и великолепно выстроенными сюжетами - Елена Михалкова. Если еще не, то ооочень рекомендую. Начать бы советовала с "Иллюзии игры", это такой авантюрный роман - ой! И очень сценарно написано, вот хоть прям сразу бери и снимай, не все так могут. Про детективы же могу сказать, что самый любимый автор на настоящий момент - она, Михалкова, а еще "неровно понравился" (т.е., одна вещь - очень-очень, вторая вызвала недоумение, третья - нууу, ладно, до четвертой еще не добралась; но первую - "Самолет без нее", - от души рекомендую) французский детективщик Мишель Бюсси. И... как бы замшело это ни прозвучало, но Агата Кристи. Недавно перечитывала. Потрясающая фантазия у тетки, чувство детективного сюжета, шикарный уровень, не потому, что она классика, бу-бу-бу, а потому что офигительно же чувиха пишет, и, главное, придумывает и выстраивает сюжеты, именно у нее этому делу учиться - беспроигрышный вариант, я считаю :))
ЗЫ Иванов в свое время меня здорово оттолкнул пропитым глобусом. Надо бы как-нибудь решиться и прочесть что-то "из сейчас". Да вот хоть Пищеблок.
Южнорусское Овчарово у меня уже на очереди. Довольно давно, признаюсь. Читала рекомендацию М.Фрая, меня это мгновенно убедило, похоже, там все, как я люблю, но вот пока все руки не доходят.
Я тоже за Михалкову. Очень нравится.
Меня кошмарит в Агате, что вот ну обязательно под конец произведения кто-нибудь должен выкинуть якобы жизненную мудрость в духе цитаток из вк! Аж все впечатление портит(((
@@Юлія-ф3л ну так это ж времена, когда ВК не было, мода была на такие "цитатки" прям вот в книжках. У Агаты это в лайт-версии, должна заметить, у ее современников и страницами мораль кое-где есть, она как раз супер-НЕ-зануда для своего времени :))) Зато как сюжеты придумывает, каналья! :)
Благодаря Вам открыла для себя Гузель Яхину: просто чудесный автор, но уж больно пробирает (по-крайней мере, таких сентиментальных, как я :))!
Пойду ка запишу себе списочек ваших рекомендаций... Давно я смотрю на этих авторов, но все как-то руки загребают другую литературу... И еще мне очень понравилось, что в списке окажутся книги об Армении и Грузии (прадед со стороны мужа армянин, вместе с семьей много лет прожил в Грузии )))) И спасибо за напоминание о "Сказках старого Вильнюса". Прочла одну книгу этой серии и осталась под впечатлением. Очень надеюсь, что ничто не помешает прочесть остальные
Здравствуйте, мне очень нравятся ваши ролики♥) И всё видео пыталась рассмотреть надпись на кофте))) Что там написано?
Юля, специально подписался на ваш канал, чтобы ответить на вынесенный в заглавие вопрос. Как говориться, не могу молчать.
Выражаю сугубо личное мнение. На мой взгляд, если исходить из той идеи, что писатель художник, а не мыслитель, не экономист, не политолог, если он создает чувственные конструкции из подручного материала - то писатели наши не виноваты. Они работают в определенном дискурсе, выйти за который не в состоянии в силу своего в нем нахождения. Из-за системы мышления в рамках этого дискурса.
Дискурс следующий: семьдесят лет страна жила не так, натворила массу ошибок и преступлений, с чудовищным надрывом совершила свои подвиги, а потом взяла и сама от себя устав - развалилась, нас притом обманув. Вот они и тычутся, несчастные сороколетние котята, кто с большей, кто с меньшей мерой таланта и честности в своих «пищеблоках», «обителях» и «зулейхах» и др. и пр. - описывая ГУЛАГи, бухло и застой… Даже тот же Прилепин, несмотря на робкие попытки оправдать советский период его именно - оправдывает. «Мол, не все так плохо было». Ну еще бы, если скажет что «почти все было хорошо» - его тогда совсем не поймут.
Каков же другой дискурс? Простите, возможно, я напишу неприятные вещи, но…
В стране почти все было хорошо. В моей стране. Кто хотел - ходил в церковь, кто хотел - шел по партийной линии. Не было безработицы. Не было бомжей. От отсутствия туалетной бумаги не страдали. Воры сажались в тюрьму. Телевизор был другом. Сталина уважали. О репрессированных большинство слышало, но лично не знало. (По статистике, чистки в сталинское время, арифметически, затронули только 2% населения, Юля, только два, ну может, быть три, если прибавить власовцев). Среди моих знакомых, я взял около ста человек, не репрессировали никого.
В 91 году при активной помощи внешних сил, (и США сами этого не скрывают, гордятся победой в «холодной войне»), произошла буржуазная контрреволюция, целью которой было перераспределение собственности в пользу бюрократии. С частичным выделением некоей доли пирога для «новых русских», как социальной базы нового режима. Но в рамках дискурса все, разумеется, произошло само собой. Мы сами, дураки, развалились, сами обнищали…
Как всякая революция она сопровождалась гражданской войной, которую у нас стыдливо называют «лихими 90-ми». Но нам говорят - время было такое. Да, время, около полумиллиона человек было убито просто в перестрелках за десять лет. Не считая тех, кто умер с голоду в обесточенных деревнях, в разоренных моногородах. Кто их там считал? Это притом, что за 30 лет сталинской режим расстрелял 700 тысяч, что, конечно, тоже плохо, никто не спорит. Но это затронуло два процента населения, а чубайсовско-гайдаровский экономический геноцид затронул эдак процентов семьдесят. Но ведь они сами виноваты! Их же на воронках никто не вывозил? Это - тоже часть современного дискурса.
Теперь о настоящем положении дел.
Мы имеем страну, которой руководит колониальная администрация, нанятая властью мародеров с тремя паспортами, присвоившими общенародные активы, с полуколониальной экономикой, на двести процентов колониальной культурой ( в которой через слово ссылки на «европы» и «америки»), из которой изъята вся героика, в первую очередь, советская, как признанная в рамках вышеуказанного дискурса «порочной». (А без героев как жить? С кого жизнь делать? Как преодолевать жизненные трудности? Где взять примеры «преодоления»? ) Мы - страна потерпевшая поражение, и выплачивающая контрибуцию в виде обязанности покупать американские ценные бумаги (макулатуру, по сути), не имеющая даже собственной валюты (Банк России подчиняется МВФ) и права делать открытые инвестиции в собственную экономику (из-за чего выдумываем «нацпроекты»), со ставкой рефинансирования выше рентабельности, отчего опять у нас «не развивается бизнес», потому что кредиты разорительны. Но - опять мы не такие как все… в «Рашке» дела не будет…
Все, бросаю агитацию.
Резюмирую.
Настоящая литература, которая даст жизненную силу, состоится, когда наши горе-писатели выйдут из оккупационного дискурса. Когда это будет, возможно ли это - не знаю. Все позиции в литпроцессе заняты разросшейся, разжиревшей диссидой, что сама себя назначила гуру и сама себе вручает премии. Наши писатели, находящиеся внутри процесса, ссорится с ними не хотят. А значит, по всем приметам, хорошей, настоящей русской литературы ждать не приходится.
Но, конечно, отдельные акты самовыражение были, есть и будут. Та же Наринэ Абгарян и те, о ком вы рассказываете. Продолжайте же это крайне важное и нужно дело! Вдруг случится чудо?
почему так пишут?Потому что если будут писать о другом - никто не поверит!
Вспомнила недавний фильм "Со мною вот что происходит".Без бухла и гулагов,кстати.Но если бы там был хеппи-энд - я бы не поверила
Начало видео интересное.
Для меня современная русская литература это в первую очередь Пелевин. Конечно, у нас есть и много других талантливых авторов, но гениальный всего один.
Я бы еще рекомендовал" Финист Ясный Сокол "Андрея Рубанова. А у Иванова очень понравилось" Золото бунта".
Людмила Петрушевская. Вещицы пишет специфичные, но очень приятные.
5:33 Вот облом, а я фанфик написала с ВОВ и нечистой силой.
Удивительно, но есть такое аниме
@@nara-lina Первый отряд?
Люблю Акунина, временами Пелевина почитываю. Наших дам от литературы некоторое время обходила стороной ("Казус Кукоцкого" Улицкой и "Ласточ-ка" Маши Трауб вызвали эмоции из разряда повеситься охота), но Зулейха понравилась, Яна Вагнер тоже неплохо в своей манере.
Несколько лет назад очень нравилась Марта Кетро, почему-то сейчас о ней вообще ничего не слышно, а тогда видимо под настроение такое женское-преженское заходило на ура.
Юлия, может быть вы сможете посоветовать, есть ли какие-то книги на примете тоже светлые, но при этом про старшеклассников или студентов? У меня складывается такое ощущение, что этот социальный класс то ли выведен из зоны видимости, то ли просто не пишет никто про это. А если где-то это и попадается, то довольно мало пишется о самом студенчестве. Не хватает немного этого светлого духа надежды и любопытства, обращенные к своей жизни и своему будущему.
думаю, двадцатый век был слишком тяжелый для нашей страны, хотя у нас любое время тяжелое... страдать и переживать происходящее тогда, было некогда, надо было жить или выживать... вот нам и достался этот груз осмысления, переживания и переваривания... а тема то неизбывна в умах по прежнему гражданская война))
ну так тема не закрыта, поэтому она и в умах.
Ух ты. А еще я вижу кружку - совенок из Avon ?))
Для знакомства и слежения за современной русской литературой отлично подойдёт передача "открытая книга" с шаргуновым на телеканале культура. Жаль, что выпусков мало и выходит она как-то урывками..
@@markandreychernetskiy6893 ну для этого не обязательно смотреть телевизор
@@markandreychernetskiy6893 по-моему, шарахаться от телевизора как от чумы и хвастаться тем, что у тебя его нет, уже лет пять как вышло из моды. А передачу можно найти и здесь, и на сайте канала.
Меня пугают люди, которые хотят это читать. Нравятся чужие страдания что ли? Еще и презрительно относятся к более позитивной литературе. "Бежите в свои фантазии. А в наших-то книгах ЖИЗНЬ!". И не понимают, когда пытаешься объяснить, что один видит пеньки, а другой - лес
Здравствуйте, спасибо за видео, было интересно посмотреть-послушать! С меня лайки, подписка. А как вы относитесь к современной американской литературе? Был с год назад опубликован перевод "Бесконечной шутки" Уоллеса. Хотелось бы узнать ваше мнение. Вы считаете, как например Быков Дмитрий, что русским нужно учится у американцев? Извиняюсь, если вы уже в каком-то своем видео говорили об этом
Юлия,жаль,что вы не упомянули Евгения Водолазкина.Сказать по правде,сама его недавно открыла для себя.,Книга Брисбен настолько понравилась,что можно ее вместе с автором записать в любимые.В книге есть доброта через жизненные неурядицы,читаешь и не возможно оторваться,ты весь в книге ,в том прошлом и даже трагедии описаны как-то скромно,но хлестко..Читаю и как на волнах морских укачивает слог,ритм.Такие же ощущения,когда читаю Г.Маркеса.Купила все книги Е.Водолазкина-читаю вторую книгу автора- Авиатор.Пока на этапе первых глав книги,но не разочаровало.
А Григорий Ряжский,а мой наилюбимый Эфраим Севела ?А военная тематика?Думаю,у нас есть что читать и кого любить.
Появилось новое поколение авторов, тридцитилетние - Немзер, Некрасова, Сальников. Но и у 30летних тоже бухают + наркотики. Хотя читала не всех. Есть еще Горалик, Букша, Служитель.
Возлагала надежду на это видео, но Дину Рубину не люблю, прочитала несколько рассказов и меня не тронуло, даже не помню что там было. Жаль.
Обратила внимание, что рекомендованные вами книги написаны южными людьми, видимо теплый климат способствует оптимизму.))
Зулейха все же про Гулаг. Мне понравилось, но больше не хочу на эту тему, даже от Яхиной.
Юлия, уже который раз после видео размышляю, читать ли Пищеблок или нет.... А так читала Рубину Бабий ветер-в ужаса осталась, другие книги автора пока не решаюсь читать. Нарине Абгарян для взрослых пошла, а Манюня-нет, уж очень странная там Ба и ее внуки. А за видео вам спасибо: лайк уже ставлю почти не глядя. Очень хорошее качество картинки и звука, а уж ваш голос-обожаю слушать вас и немного смотреть под интересную книгу....
Вот как раз "Бабий ветер" был первым романом у Рубиной, который не категорически не понравился, и после него все пошло не так для меня. Так что советую попробовать что-то другое у автора, если появится желание.
Справедливости ради - в зарубежных детективах главные герои, как правило, это странные люди, обязательно пережившие трагедию, и страдающие чем либо, в том числе алкоголизмом. Героиня - некая психически нездоровая, которая удивляется, что ей никто не верит. И, конечно же, оказывающаяся права. Бросила читать такие книги. Когда появится тренд на других героев? Более жизнерадостных, может. :) За видео, Юлия, Вам спасибо. Кое к чему прислушаюсь. Наринэ Абгарян про Армению хочу почитать. Из-за встречающихся мелочей про кухню и культуру Азейбарджана люблю Эльчина Сафарли (даже варила этим летом варенье из кизила, уж так автор там кухню вкусно описывает), поэтому, наверное, понравится про Армению. У меня сейчас такое время, когда хочется почитать что-то светлое, с хорошими концовками. Приму к сведению кое-какие Ваши советы по книгам. :)
Возможно Вам понравиться роман Ариадны Борисовой "Змеев столб", он похож на Зулейху (написан раньше). У автора довольно приятный язык, хорошо прописанный исторический фон. Не пугайтесь из за того что сейчас роман вышел в одной серии с Метлицкой.
лучшее превью эвер
грустить, чернить и бухать можно тоже по разному... можно как у Стейнбека, Ремарка и Хемингуэя, а можно как у Елизарова...
А можно, как у Уэлша, Берроуза, Буковски, Томпсона...Елизаров-крутой
@@ulyana7691 Томпсон - наверное да, читал только "царство страха". про остальных сказать не могу, не читал. а Елизаров..., конкретно "Земля"... если бы поменьше размышлений, которые так ни к чему и не привели, необомнованного мата, покороче... может и да. а так, по-моему переоценен. хоть негативный обзор пили😄. а главное смущает, что в книге ни одного героя которому можно было бы симпатизировать. может попозже "разъем", мне-то 13🤷♂️
@@ulyana7691 если Елизаров, тогда уж и сорокин)
бухать, как "наше всё" Буковски, никакой печени не хватит)
В один прекрасный день я прям озаботилась темой срвременной российской прозы и начала читать именно современную прозу: не соглашусь с Юлей, я не заметила тотального акцента на пьянстве( или может мне по фиг и я на другое внимание обращаю?), для кого- то Довлатов и Поляков это такие себе рассказики о прибухивающих мужчинках, я же в этом вижу крутую сатиру на наше общество. Читая современную зарубежную прозу я тож встречаюсь с одним и тем же- геи геи и ещё раз геи,которые постоянно бухают, нюхают и т.д, стоило мне прорваться сквозь Маленькую жизнь Янагихары, так я попала в Невидимые фурии сердца, в итоге без малого 2000 страниц о геевских страданиях, так что зарубежная современная проза...весьма специфична для нас, русских.Это скудная толика примеров( и так до фига написала), я просто о чём- либо у Юли( и людей, обращающих на это внимание) бухло и гулаг-это триггер, либо я ничего не понимаю)))
Ппкс)) кого читаете из современников отечественных?
Да мне вот тоже интересно, "бухают" и "гулаги" это кто?) не считая авторов определённого периода, когда тема репрессии волновала и, соответственно, писалось..
@@kneegeek да тех же Довлатова, Полякова, Сальникова, Глуховского, Рубину, Сенчина, Улицкую- у каждого из этих авторов есть разные темы, есть из чего выбрать.
@@kneegeek а вообще- понятие современная русская литература, весьма размыто- кто скажет, что вампиловская Утиная охота- не современная проза?
@@НатальяАлександровна-п8в нет, не размыто, есть научные рамки. К современной русской прозе относятся произведения, написанные после развала СССР, как минимум.
Вампилов - советский классик.
А если хотите порассуждать о современности, то тогда лучше приводить пример с "Пирамидой" Леонова, которая вышла в 90е, но автор писал ее всю жизнь. Леонов точно советский автор, он не изменяет себе, она написана в его стиле, но могла увидеть свет только после закрытия проекта Союза.
Не чернуха пугает в русской литературе, ИМХО. Я могу сказать как человек, который долгое время категорически отказывался читать современную русскую литературу, потому что во что ни ткнись - дамский роман, причем именно такой... ДАМСКИЙ, про сплетни и тяжкую судьбу. И выкладка была именно такой в книжных - либо это, либо низкокачественное фентези "юмористическое".
Лол, я сейчас пишу фанфик по ГП, и у меня там вообще не про то, но как-то так получилось, что все равно все бухают😂😂 и да, где-то там фоном маячит Азкабан. Ну как это?
Книги, которые я читала у Рубиной оставили не очень приятное впечатление,раздражал надрыв, преувеличенная эмоциональность ,с которой она описывает жизнь, поэтому ее литература для меня ассоциируется с пресловутой "женской прозой".
Синдром Петрушки ?
@@СветланаКолесник-м6м я читала у нее "На солнечной стороне улицы" и "На Верхней Масловке".
Читала Анну Берсеневу, когда только начали выходить её книги. Нравится Нарине Абгарян, Дина Рубина, как-то не моё
Теория неплоха, но все наверно проще. На западе дают премии за форсирование темы ЛГБТ. У нас за тему ГУЛАГА.
Почему так ? Политический курс, правящим "элитам" надо создать информационный фон, что при их правлении все не плохо, а раньше был ад.
Про бухло с черной проще - бездари и эмоциональные инвалиды.
а кому у нас дали ПРЕМИИ за тему гулага, если о лагерях писали ровно тро известных: СОлженицын, Шаламов и Давлатов. При этом 1 и 2 были в контрах, а 3 писал со стороны ВОХРы?)
Кстати по книге Зулейха открывает глаза снят фильм
Я, например, читаю в основном, современных русских и русскоязычных писателей. НО... исторические романы про Русь XI - XV веков
Читатала книги Абгарян, Вагнер, Яхимной - очень классные. Иванов в планах. Но, вот честно, у большинства читателей русская современная литература ассоциируется с ромфантом, Донцовой и Олегом Роем.
Заказываю, значит, книгу Лоры Белоивани еще 2 книги современных российских авторов из серии "Новые российские авторы" под редакцией Елены Шубиной в бумаге. Заказываю из-за бабушки. У нее плохо со зрением, ей нужна белая бумага. Серия в общем подходит. "Современные российские авторы" и Лора Белоиван приходят с пометкой "18+ Содержит нецензурную брань". Это что ж бабушка теперь подумает, что нового российского автора без мата не издадут что ли?!
Вы читали книгу Запойный фсиновец?
Не люблю Российских авторов с детства когда в школе заставляли читать устаревшие и скучные произведения, не все конечно таковыми были но большинство. А потом если брала из библиотеки это был несусветный бред.
Спасибо за рекомендации. Я только сейчас вообще задумалась, что действительно избегаю русских современных авторов.
А что вы думаете про Санаева? Я прочитала его "Хроники раздолбая", первая часть мне понравилась, до второй руки не дошли.
Сейчас вот понимаю, что при этом я читала неплохие фанфики про русскую повседневную жизнь без чернухи, но жизненные, которые приятно читать.
У меня такая же проблема и с русскими современными сериалами, фильмами и музыкой, тоже их избегаю.
А почему множество людей читают запоем книжечки в жанре ромфант? Ведь они почти все на одну тему? В них гг-ня обязательно является ученицей какой-нибудь магической академии, попадает на смотрины к какому-либо прынцу, обязательно дракону почему-то,с каковым впоследствии удачно совокупляется. И почему-то не говорят,что это однообразный бред с конвейера,а читают,аж пищат. Так почему же такое отношение к лагерям и бухлу? И почему никто не возмущается,что одно и то же во всех этих произведениях? Как будто одна написала, остальные у неё списали, совсем чуть-чуть добавив или убрав.
Во-первых, про это тоже говорят "конвеер", а во-вторых, всё просто, ромфант это весело и со счастливым концом, очевидно, что людям приятнее читать что-то оптимистичное, чем то, что ввергнет тебя в пучины депрессии. Ну и да, в группе Азбуки был какой-то там конкурс, где людям надо написать почему они любят читать, если посмотреть комментарии, то в 90% люди хотят погрузиться в другой мир, отдохнуть от своей жизни и т.д., Юля тоже говорит об этом, зачем мне читать про алкоголиков, если я могу пойти в соседнюю комнату и посмотреть на своих родителей? Зачем мне читать про страдания стариков, например, если я работал с пенсионерами пять лет и всякого насмотрелся? Ясное дело, что я буду выбирать литературу, которая как можно меньше будет напоминать мне мою жизнь.
@@mugennomori +++++++
Вы сравнили жанр про любовную любовь и про черную депрессуху, тут как бы гадать не надо почему у одного поклонников больше, чем у другого.
Я читаю русскую фантастику и фэнтези.Просто люди хотят показаться очень умными, и читают ерунду про гулаги и пьянство. PS: Только сейчас узнал про русскую чернуху, от автора ролика.