Господи это великолепно! Казалось бы простое видео без ничего особенного но подача и умение автора с абсолютно каменным лицом шутить пересашивая с иронией просто великолепно!!!
Я, как эстэт, играю не на той технике, которая нагибает, а на той, которая мне нравится. Челленджер 2 БН - один из моих любимых танков. Ждал, пока все топы Британии объеденят во вкладки, и выкачал это чудо. Даже при его слабой подвижности и дырявой лобовой броне, играть на нем мне нравится больше, чем на Абрамсе. Да и статистика на нем не отстает от остальных. Всем Челленджер.
В целом когда доходишь до топов, ты проникаешься геймплеем тундры (поехал - умер, а ехать надо) и играешь от углов и наушников на любой технике с примерно равной эффективность. В какой-то момент ты понимаешь, что тебя волнует больше пробой и дамаг чем то на чём ты едешь. И тут у бриташек в топе внезапно ваншотные снаряды, у одноклассников гораздо печальней.
пока челенажор до едит до поля боя, ему на встречу прилетит свора 80ток и начнется генг бенг)) на топах роляет скорость, да и те кто едит быстро быстрее фармит на вылет и привет с неба обеспечен)) но что бы ната не ныла уебанская улитка затянуло все катки в туман на 98% ибо авиация за советов решала в 90% боев и даже зрк не справлялись!
Если на этом акцентировать внимание, то в таком случае лучше эклер, по дамагу схожие, но перезарядка 6 секунд стабильно, АЗ, 70 км/ч и удельная мощность лучше чем у бвмки. Правда более ваншотный, но на нем можно отыгрывать как на бвмке, частенько начинают стрелять не туда
Играю сейчас на 2E, 330 убийств на 85 смертей. Танк далеко не имба, но как тренажёр для закрепления знаний и навыков подходит идеально. Снаряд хороший, перезарядка с 150-ми асами приятная, башня крепкая, катается быстро. Из минусов, которые лично мне мешают играть - подвеска и трансмиссия. Уж не знаю, какими документами руководствовались разработчики, но танк вряд-ли должен подлетать на метр вверх на практически любой кочке и разворачиваться на месте добрых 10 секунд. В остальном, приемлемо. Качать можно, но не нужно. Особенно вначале игры
обзор на дрочестер отличный, все по факту. я бы вкачал челленджеры для галочки, но прокачка юисей и шведов после советской ветки в приоритете, да и как то больше нравятся
Люблю катать топы и купил недавно новый топ прем за них. Который самый жирный, вроде как должен быть уг, но я встречал несколько раз его в бою и заметил, что шотнуть его не так просто. Скорость да, ниже чем у остальных, но это разница около 25%, я бы не назвал это прям такой огромной разницей что ты на медленном ведре, а остальные имбы везде успевают. Ты так же везде успеваешь. А вот броня и пушка просто топ, если ты в позциии 3 из 4 попаданий по тебе без пробития вообще, даже если в корпус бьют, там 550 брони и куча абобы. В позиции себя чувствуешь как на БВМ, хотя на нём мне в лёгкую казну выбивали, а тут гораздо реже. А пушка, как она хороша, ты в 85% случаев ваншотишь лео и обам в борт, если обошел толпу, можно чуть ли не ядерку набить. Две я кст набил, первые 15 боёв сыграл. Эти танки обсирают только те, кто особо не играл на них, а основная причина срача, скорость чуть ниже чем у остальных, хотя это не так критично
Игра на Члененджере выглядит так : • Начало боя • Е 3 раза (круизконтроль) • Идем кипять чайник • Ждем... • Наливаем кипяток и делаем чай • Идем за комп и видим, что до точки еще несколько минут
это только в том случае когда ты на нем едешь)) а по факту рпу не кто не отменял, можно сходу плюнуть без прицела и сделать ваншот а можно стрелять по уязвимым местам пока бк не кончится))
А если человек играет в вар тандер за Британию, потом забросил игру а потом вернулся в неё снова и играет за британию то это фатальная ошибка в квадрате? Или фатально фатальнейшая ошибочная ошибка😅?
@@FearSome_ нет((( я сам хочу показать))) Пять причим почему это должен быть Я 1 я это Я 2 Я фанатик тундры) 3 я не знаю 4 я твой фанатик(подписчик) 5 я не придумал)
@@bonkIer1 нет, не знаю. Есть титул "старая гвардия". Ни разу на бвм не катал, и не лео а6. Сам смотри лучше, есть момент, где снаряд в баке растворился. Он должен был дальше идти. Клоунада, а не игра. Всё на рандоме держится
Вы просто послушайте как создавались британские танки th-cam.com/video/wBbmc4mJioM/w-d-xo.htmlsi=twASi1Iiyg8our-O и вы поймете, что улитки вполне достоверно реализовали этот кусок *овна в игре.😁
Господи это великолепно! Казалось бы простое видео без ничего особенного но подача и умение автора с абсолютно каменным лицом шутить пересашивая с иронией просто великолепно!!!
Мне тоже нравится
Советский контакт1 и топливный бак в нашей игре такнует ломы, а об древнерусским танкованем жопой слагали легенды
у меня на турмсе нихуя он не танкует
@@shatunsram3749попался в пивную ловушку
@@shatunsram3749 попробуй танковать жопой ИСа 1/2, вот они прям хорошо танкуют
Я, как эстэт, играю не на той технике, которая нагибает, а на той, которая мне нравится. Челленджер 2 БН - один из моих любимых танков. Ждал, пока все топы Британии объеденят во вкладки, и выкачал это чудо. Даже при его слабой подвижности и дырявой лобовой броне, играть на нем мне нравится больше, чем на Абрамсе. Да и статистика на нем не отстает от остальных. Всем Челленджер.
Господи, спаси и сохрани душу его грешную, аминь!
Не знаю, зачем это видео, просто приятного просмотра, если вы это смотрите.
Отличный обзор. А главное, что все раскидано по полочкам. Боже, храни Короля!
В целом когда доходишь до топов, ты проникаешься геймплеем тундры (поехал - умер, а ехать надо) и играешь от углов и наушников на любой технике с примерно равной эффективность. В какой-то момент ты понимаешь, что тебя волнует больше пробой и дамаг чем то на чём ты едешь. И тут у бриташек в топе внезапно ваншотные снаряды, у одноклассников гораздо печальней.
пока челенажор до едит до поля боя, ему на встречу прилетит свора 80ток и начнется генг бенг)) на топах роляет скорость, да и те кто едит быстро быстрее фармит на вылет и привет с неба обеспечен)) но что бы ната не ныла уебанская улитка затянуло все катки в туман на 98% ибо авиация за советов решала в 90% боев и даже зрк не справлялись!
Если на этом акцентировать внимание, то в таком случае лучше эклер, по дамагу схожие, но перезарядка 6 секунд стабильно, АЗ, 70 км/ч и удельная мощность лучше чем у бвмки. Правда более ваншотный, но на нем можно отыгрывать как на бвмке, частенько начинают стрелять не туда
Играю сейчас на 2E, 330 убийств на 85 смертей. Танк далеко не имба, но как тренажёр для закрепления знаний и навыков подходит идеально. Снаряд хороший, перезарядка с 150-ми асами приятная, башня крепкая, катается быстро. Из минусов, которые лично мне мешают играть - подвеска и трансмиссия. Уж не знаю, какими документами руководствовались разработчики, но танк вряд-ли должен подлетать на метр вверх на практически любой кочке и разворачиваться на месте добрых 10 секунд. В остальном, приемлемо. Качать можно, но не нужно. Особенно вначале игры
аааа.... вы из тех 2% от 2%.
@@ЭлизаХоэнхаимиМохнатыйБезумец о чём речь?
Выкачал недавно TES, посмотрел это видео, поплакал. С*ка, зачем я это исследовал...
Самой первой моей веткой в этой игре, Британия. До сих пор качаю челенджеров)
Вышло новое видео от FearSome, аж тепло на душе стало.
4:58 топовый урон)
обзор на дрочестер отличный, все по факту. я бы вкачал челленджеры для галочки, но прокачка юисей и шведов после советской ветки в приоритете, да и как то больше нравятся
Сделаешь обзор на Меркавы?
Говорят пососный тунчес, ну а мне нравится (кроме 3,4 Меркавы).
Охуеть, он ещё жив) рад видеть новый видос)))
Вскоре тоже начну бритов познавать и качать. Докачаю оставшиеся единицы техники в других трёх)
Ну что сказать, видео огонь, продолжай в том же духе, с меня подписка и лайк как говорится)))
Люблю катать топы и купил недавно новый топ прем за них. Который самый жирный, вроде как должен быть уг, но я встречал несколько раз его в бою и заметил, что шотнуть его не так просто.
Скорость да, ниже чем у остальных, но это разница около 25%, я бы не назвал это прям такой огромной разницей что ты на медленном ведре, а остальные имбы везде успевают. Ты так же везде успеваешь. А вот броня и пушка просто топ, если ты в позциии 3 из 4 попаданий по тебе без пробития вообще, даже если в корпус бьют, там 550 брони и куча абобы. В позиции себя чувствуешь как на БВМ, хотя на нём мне в лёгкую казну выбивали, а тут гораздо реже. А пушка, как она хороша, ты в 85% случаев ваншотишь лео и обам в борт, если обошел толпу, можно чуть ли не ядерку набить. Две я кст набил, первые 15 боёв сыграл. Эти танки обсирают только те, кто особо не играл на них, а основная причина срача, скорость чуть ниже чем у остальных, хотя это не так критично
ты про Челленджер 2 оес? стоит покупать?
Дрочестер, сын Стиллбруха.
Игра на Члененджере выглядит так :
• Начало боя
• Е 3 раза (круизконтроль)
• Идем кипять чайник
• Ждем...
• Наливаем кипяток и делаем чай
• Идем за комп и видим, что до точки еще несколько минут
Или Можно с готовым чаем прийти и делать 1 вылет на старстриках на апаче)
Или буквально геймплей всех черчилей не исключая Black Prince
Этим можно брать и обмазываться.
ч2 классные, можете смело качать
говорю, как обладатель, ток на ч3 не играл, но он по идее как ч2е должен быть
4:40 Абрамс легко пробивается под башню. Ага!
это только в том случае когда ты на нем едешь)) а по факту рпу не кто не отменял, можно сходу плюнуть без прицела и сделать ваншот а можно стрелять по уязвимым местам пока бк не кончится))
Спасибо, что живой
Шикарная озвучка! Ну ты просто - чемпион терпения!:)
мегавидос, харош
АВТОР УТОНУЛ, ЭТО ФЭК
Видео было записано 08.02.23. Это правда...
А если человек играет в вар тандер за Британию, потом забросил игру а потом вернулся в неё снова и играет за британию то это фатальная ошибка в квадрате? Или фатально фатальнейшая ошибочная ошибка😅?
Вернутся в нее просто ошибка
ЧЗХ?! ЭТО НОВЫЙ ВИДИК ОТ ФИРКОМА?
что за прицел в видосах?
Хуа се, я вхожу в 2% от 2% игроков) то есть нас всего человек 40, если брать онлайн улитки в 100к.
А ты есть в соц сетях? Я бы скинул тебе фотки мобильной тундры и ты её сравнил с пк версией)
Есть, но я и сам могу глянуть)
@@FearSome_ нет((( я сам хочу показать)))
Пять причим почему это должен быть Я
1 я это Я
2 Я фанатик тундры)
3 я не знаю
4 я твой фанатик(подписчик)
5 я не придумал)
Будет обзор на Ариэтты?)
Будет
Для меня что чифы, что члененджеры , одни из самых красивых танков. Качаю бритов, исключительно ради эстетики .
Можно ссылку на прицел?)
Ох зря они его туда притащили,, они же понимают что он будет на один подбитый, хотя их почему то берегут в отличии от леопардов.
Да берегут их потому, что лео больше поставили. Да и видимо даже они уверены, что смысла в них немного.
Куда притащили? В Тундру? 😂
@@Teen-Spirit нет на полигон 404
@@LyoTchK124krsk а чё ж вы это пишите под видосом к тундре, как это блин соотносится?
@@Teen-Spirit он спросил я ответил...
Наконец ты смог высрать видос. Боже мой, как же долго я ждал.
А то от всяких крюговен и кроссов с фулфистерамм уже тошнит
Согласен, мне тоже.
Монополия - это плохо
Срочно инструкцию! как сделать прицел без рамки?
Он такой на челенджерах в стоке
скиньте пожалуйста прицел, он годный
классный обзор, не планируешь ли делать видео по средним рангам?
4:30-5:00, всё что нужно знать в тундре, абрамс сожрал 5 снарядов
Ты вообще что ли не знаешь как играть? Абрамсу в лобовой проекции нужно стрелять под пушку или в центр нлд. Посмотри, куда стрелял автор видео
@@bonkIer1 нет, не знаю. Есть титул "старая гвардия". Ни разу на бвм не катал, и не лео а6. Сам смотри лучше, есть момент, где снаряд в баке растворился. Он должен был дальше идти. Клоунада, а не игра. Всё на рандоме держится
@@Awgust1лом мог разрушиться об броню в осколки не пойти дальше стенок бака - это нормально
Укус?
Отчасти
куда ты пропал ? где видосы? Что блять происходит?
Я работал
о да иван дрочестар
Не знаю в армате норм
Вы просто послушайте как создавались британские танки th-cam.com/video/wBbmc4mJioM/w-d-xo.htmlsi=twASi1Iiyg8our-O и вы поймете, что улитки вполне достоверно реализовали этот кусок *овна в игре.😁
и все же, какой блин коасивый челенджер 2 тэс
Вроде автор не ребенок,но лексикон пятиклассника.. и юмор такой же. Соболезную.