Hola en chile el artículo 129 y 130 del código procesal penal indica que cualquier persona puede detener en caso de delito flagrante la ley lo faculta pero no lo obliga al ciudadano normal pero a las policías las obligan saludos desde chile
El código nacional de procedimientos penales en Colombia permite configurar la flagrancia única y exclusivamente cuando se sorprende al sujeto en plena comisión de lo hechos y además cuando cometiendo el ilícito, huye. En esta segunda hipótesis el agente de policía no debe haber perdido de vista al perseguido, para sostener la flagrancia y evitar la judicialización de un inocente. A manera de aclaración, existen otros mecanismos de detención , sin embargo, mantener a la vista al perseguido es imperativo para impartir justicia dentro del marco legal.
Es una observación acertada; no obstante, hay situaciones en las que el presunto delincuente puede eludir la vista de la víctima o incluso de la comunidad, lo que lleva a notificar a las autoridades y potencialmente escalar la situación a un patrullaje para localizar al sospechoso. Es importante considerar que la víctima o testigos pueden proporcionar descripciones o información que ayuden a la policía a identificar a un individuo sospechoso basándose en los datos previos. La policía tiene la autoridad de realizar requisas por seguridad pública, lo cual es legal. Si se halla a alguien con pruebas físicas, objetos robados o herramientas usadas en el presunto crimen, no debería haber obstáculos para su detención. Es crucial diferenciar entre la requisa, que es una revisión superficial, y el registro, que es una inspección más profunda del individuo en sus pertenencias y propiedades. Si el sospechoso se niega al registro, el oficial puede solicitar a un fiscal que emita una orden para proceder, la cual deberá ser sometida a un control judicial posterior junto con los resultados que se obtengan dentro del término que establece la ley.
@@alejandrolopez8914, qué precisa ampliación de hipótesis. Claro que si, lamentablemente la figura policial se halla completamente desprovista de autoridad y no comprende los niveles de sospecha que juegan a su favor a la hora de realizar las requisas y registros. De esta suerte, ante la excusa manifestada por el ciudadano la cual implica que sólo con orden judicial se puede revisar un vehículo, hace entrar en conflicto intelectual al uniformado. De allí que muchas veces cometa atropellos por no conocer el derecho y deber de policía.
Es decir, con la mano en la masa.
Tal cual
Hola en chile el artículo 129 y 130 del código procesal penal indica que cualquier persona puede detener en caso de delito flagrante la ley lo faculta pero no lo obliga al ciudadano normal pero a las policías las obligan saludos desde chile
Flagrancia, urgente
Orden de presión (detención)
El código nacional de procedimientos penales en Colombia permite configurar la flagrancia única y exclusivamente cuando se sorprende al sujeto en plena comisión de lo hechos y además cuando cometiendo el ilícito, huye. En esta segunda hipótesis el agente de policía no debe haber perdido de vista al perseguido, para sostener la flagrancia y evitar la judicialización de un inocente. A manera de aclaración, existen otros mecanismos de detención , sin embargo, mantener a la vista al perseguido es imperativo para impartir justicia dentro del marco legal.
Es una observación acertada; no obstante, hay situaciones en las que el presunto delincuente puede eludir la vista de la víctima o incluso de la comunidad, lo que lleva a notificar a las autoridades y potencialmente escalar la situación a un patrullaje para localizar al sospechoso. Es importante considerar que la víctima o testigos pueden proporcionar descripciones o información que ayuden a la policía a identificar a un individuo sospechoso basándose en los datos previos. La policía tiene la autoridad de realizar requisas por seguridad pública, lo cual es legal. Si se halla a alguien con pruebas físicas, objetos robados o herramientas usadas en el presunto crimen, no debería haber obstáculos para su detención. Es crucial diferenciar entre la requisa, que es una revisión superficial, y el registro, que es una inspección más profunda del individuo en sus pertenencias y propiedades. Si el sospechoso se niega al registro, el oficial puede solicitar a un fiscal que emita una orden para proceder, la cual deberá ser sometida a un control judicial posterior junto con los resultados que se obtengan dentro del término que establece la ley.
@@alejandrolopez8914, qué precisa ampliación de hipótesis. Claro que si, lamentablemente la figura policial se halla completamente desprovista de autoridad y no comprende los niveles de sospecha que juegan a su favor a la hora de realizar las requisas y registros. De esta suerte, ante la excusa manifestada por el ciudadano la cual implica que sólo con orden judicial se puede revisar un vehículo, hace entrar en conflicto intelectual al uniformado. De allí que muchas veces cometa atropellos por no conocer el derecho y deber de policía.