What we need is 1. Ensure there is no more coup, prosecute to the fullest of coup team and supporters 2. Reform military, police, judicial, education, expand healthcare, mass transit, state employees to be come lean (reduce number of staff), well paid, high qualified, honest, transparent, top rank must be appointed by people/representatives, anti-corruption, anti-monopoly(anti-trust) , decentralize of resources/decision making for provinces, people elect their own governors not appointed from Bangkok etc. 3. Make sure all institutions are under the people constitution 4. Promote strong civic organizations to monitor politics, human rights, economy 5. Encourage open discussions, town hall to promote people knowledge and participation 6. Get rid of fear and promote open honest discussions on different ideas. 7. Promote democracy , freedom of speech and expression as long as it is not harmful to other people (which you can get sued). 8. Democracy will save the institution for future
อยากให้มีถกเถียงอย่างนี้ได้ แล้วประเทศจะพัฒนาขึ้นจากวังวนเดิมๆที่เป็นอยู่ โปรดฟังเขาถกเถียงกันดีๆ ไม่มีหมิ่น ฟังดีๆๆ การถกเถียงอย่างนี้คือแก่นประชาธิปไตย ถ้าแค่จะถกเถียงกันยังไม่ได้ก็อย่าหวังว่าสังคมจะเจริญ
เเจ๋วมาก.
surachat khamken สุดยอดบรมจารย์ครับ+1
surachat khamken สุดยอดครับ
เข้าใจทั้งคู่เลยครับ ... ทั้งคู่ต่างอยากได้ผลลัพท์ที่ประเทศเราพัฒนาไปข้างหน้าโดยใช้ระบบประชาธิปไตยอย่างถูกต้องเท่าเทียม แต่วิธีการอาจจะต่างกัน .. อยากให้คนที่แบ่งสีแบ่งพรรคพวก เอาทั้งสองท่านเป็นตัวอย่าง ,, ถ้าในใจเราต่างหวังดีต่อประเทศจริงๆ ก็ควรมาคุยกันโดยใช้จุดร่วมนี้เป็นตัวตั้ง ,,, เราสูญเสียมามากเกินพอแล้ว อย่าให้Loopนี้มันวนไปยันรุ่นลูกหลานเรา ควรหยุดมองว่าคนเห็นต่างเป็นศัตรูกันได้แล้วครับ
เสีย...เวลา...ฟัง...จริงๆพายเรือในอ่างอ่ะ
ผมมองว่า อ.เจียม วางบนพื้นฐานของเสรีภาพ อ.ศิวลักษณ์ วางบนพื้นฐานของการรักษาสถาบันให้ยั้งยืนตามกาลสมัย แต่โดยหลักการและวิธีการก็มาในจุดร่วมเดียวกัน ถ้าทำได้ตามนี้ก็win winครับ เคารพทั้งสองท่านครับ
Aebikung แนว ปรีดี พนมยงค์
ณ.ตอนนี้ ผ่านมา2ปีล้ะ ความคิดเปลี่ยนมั้ยครับ
ฟังทั้งสองท่านแล้วทำให้มีความหวังมากขึ้นกับอนาคตของประเทศไทยที่ผ่านมาเราต่างคนต่างพูดคนละเวทีต้องขอบคุณไทยพีบีเอสที่กล้าทำในสิ่งที่ถูก
เมื่อไรไอ้ตัวหัวหน้าเผด็จการมันจะตายห่าซะที
ไม่ควรมีชีวิตอยู่ทั้งสอง
ผมเพิ่งเข้ามาฟังครับและอาจจะคอมเม้นท์ช้าไปหน่อย(แต่อาจจะยังไม่สาย) ผมคิดว่าท่านวิทยากรทั้ง2ท่านอาจจะลืมสิ่งหนึ่งไป นั้นก็คือ คนใกล้ชิดสถาบัน พวกที่แวดล้อมหน้าล้อมหลังตัวสถาบันกษัตริย์ คนพวกนี้แหล่ะคือตัวปัญหาที่แท้จริง คนพวกแหละที่อาศัยสถาบันเสวยสุขและกอบโกยผลประโยชน์ตราบใดที่สถาบันยังคงดำรงอยู่ คนพวกนี้แหละที่ไม่ยอมให้ใครมาแตะต้องหรือเปลี่ยนแปลงสถาบัน เพียงเพราะว่าถ้าเมื่อใดที่สถาบันเกิดสั่นคลอน คนพวกนี้ก็จะสูญเสียอำนาจ ผลประโยชน์ที่เคยกอบโกยและที่เคยนั่งๆนอนๆเสวยสุขก็จะหมดไป ดังนั้นเพื่อรักษาไม่ให้สิ่งที่ตนเองเคยเสวยสุขมาอย่างยาวนานต้องสูญสิ้นไป จำเป็นต้องกำจัดและจำกัดพวกที่มีแนวคิดดั่งที่อาจารย์ ส. ศิวรักษ์พูดถึง โดยใช้วิธีอ้างล้มเจ้าล้มสถาบัน เพื่อผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อง……คนในคราบมนุษย์พวกนี้แหละที่ควรเริ่มต้นสะสางเป็นพวกแรก กษัตริย์ทรงมีพระเมตตาแต่พวกเหลือบพวกเห็บหมัดข้างกายท่านนั้นแหละที่ต้องกำจัด
ทักษิณทำให้สถาบันกลัวหัวหงอกได้ถึงขนาดนี้เชียวเหรอ
ถูก
มองขาดครับ สถาบันเหมือนเป็นเครื่องมือของคนพวกนั้น เพราะพวกนั้นก็คือพวกอำมาตย์นี่เเหละ ถ้ามีประชาธิปไตยเต็มตัวพวกอำมาตย์ก็จะไม่มีสิทธิเหนือประชาชนคนชั้นล่าง ที่ทักกี้จะล้มล้างจริงๆก็คือพวกอำมาตย์ที่ชื่อเปรม ตัวนี้เเหละ
@@chanalstorrer3912
คนที่เราก็รู้ว่าใคร ก็ไม่ชอบทักกี้ไม่ใช่เหรอครับ
@@norpriest521 พวกนี้เเหละครับ เปรียบเสมือนพวกเกาะชายผ้าเหลืองขึ้นสวรรค์
สิ่งที่อาจารย์สู้กันมา ตอนนี้ทุกคนกล้าหาญที่จะแสดงออกแล้วครับ
นั้นมันกี่ปีมาเเล้ว..เเล้วหลังจากออกรายการนี้..เกิดอะไรขี้นกับพิธีกรเเละส.จ.ลองหาข้อมูลดู
@@reddog5249 เกิดอะไรขึ้นบ้างครับ ผมไม่ทันจริงๆ พอจะช่วยอธิบายหรือสรุปได้มั้ยครับเดี่ยวเนื้อหาผมจะไปศึกษาดูต่อเอง
เข้ามาฟังเพราะเห็นว่ามีคนด่า อาจารย์เยอะ แต่พอมาฟังดูอาจารย์ก็พูดด้วยเหตุผลนะครับลองฟังดูดีๆ ท่านหวังดีกับสถาบันนะ
Beer Phongnapha มมเหมือนกันเลย
ดูคลิปนี้ผมรักความคิดของท่านส ศิวรักษ์มากขึ้นไปอีก
สมศักดิ์อยากจะให้เปลี่ยนแปลงแบบเร็วที่สุด แต่ท่านส.อยากให้ประชาชนแข็งแรงขึ้น ทั้งเรื่องความคิดการศึกษาก่อน เพราะความเปลี่ยนแปลงเรื่องสถาบันถ้าปชช.ยังไม่มีความคิดที่แข็งแรงถูกต้อง สังคมอาจวุ่นวายแน่นอน เพราะเวลานี้ปชช.ยังถูกกดให้กลัวอยู่ ดูรายการแล้วเหมือนผู้ใหญ่ใจเย็นกำลังสอนวัยรุ่นใจร้อนมากกว่า แต่ทั้ง2ท่านเหมือนกันคือเรื่องประชาธิปไตย...
เห็นด้วยครับตอนนั้นดูแล้วมองความคิดสอไม่ออกตอนนี้กลับมาดูเห็นชัดเจนเลยครับ
คุณศิวรักษ์ ใช้หลักมโนธรรมสำนึกหลักการอยู่ร่วมกัน
คุณสมศักดิ์ ใช้หลักกฎหมายวิชาการนิติศาสตร์ล้วนๆ
ผมกลับเห็นว่า สมศักดิ์ วิจารณ์โดยปราศจากความกลัว.... แต่ศิวรักษ์ ยังมีความกลัว(เกรงใจ)อยู่บ้าง แกเข้าใจหมด แต่ไปไม่สุด เพราะรัก..........อยู่...!!
คนที่หลงในวัตถุ ย่อมไปนรก
อ.สุลักษณ์ ตามแนวทาง อ.ป๋วย ที่เรียกว่า สันติประชาธรรม ครับ
สุรักษ์ พูดถึงรากและลำต้น
สมศักดิ์ พูดถึงกิ่ง ก้าน ใบ
เวลาผ่านมา 6 ปี ทำให้เรามีมุมมองที่ชัดเจนมากขึ้น
คนแก่ โยงอดีต แล้วประมวล
คนหนุ่ม ยึดอนาคต แล้วประเมิน
ผมว่า ท่านสองคนนี้พูดได้น่าสนใจมาก และพูดกันอย่างให้ความเคารพกัน เคารพความเห็นต่าง เห็นรายการสมัยนี้เถียงกัน ฟังไม่รู้เรื่องเลย พิธีกรก็ไม่แซกเลย และคอยลากกลับเข้าประเด็น เมื่อเรื่องถกเถียงกันออกนอกเด็น น่าฟังมาก
ผมมองว่าสองคนนี้พูดประเด็นในวันนี้ได้อย่างน่าเคารพนะ อย่าง สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล จากที่เคยอ่านเค้าพูดกรณีสวรรคต ผมสัมผัสถึงอคติในเรื่องระบบเจ้าไม่น้อย อ.ส เองก็ยังอธิบายเรื่องเหตุผลของการปกป้องสถาบันกับความถูกต้องไม่เคลียร์นัก แต่ประเด็นวันนี้ถือว่าโอเคเลยครับ ฟังแล้วได้ข้อคิดใหม่ๆ และเห็นความเป็นไปได้ของการหาทางออกด้วยสติปัญญา เรื่องแบบนี้ต้องคุยได้แบบนี้แหละครับ วินๆทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่เอะอะกูจะซ้ายสุดขวาสุด นควรยืดความถูกต้องความยุติธรรมแล้วมาคุยกันแบบนี้แหละ
นั่นเท่ากับว่า ต้องมีเสรีภาพที่แท้จริง ไม่ใช่พูดเรื่องนี้แล้ว โดนจับไปซะงั้น
ส.ศิวรักษ์พูดถูกเวลานี้ยังไม่ใช่ ต้องใช้เวลาอีกระยะนึงคนไทยไม่ได้โง่เค้าตาสว่างเค้ารู้แค่ไม่กล้าพูดและพูดไม่ได้ณ ตอนนี้ เข้าใจอาจารย์สมศักดิ์อยากให้ทำเกิดขึ้นเวลานี้เลย และที่ผ่านๆมาคนที่กล้าก็โดนกันเกือบหมด สรุปง่ายๆลึกๆแล้วทั่งสองคนเป้าหมายเดียวแต่ต่างแค่ระยะเวลา ใจเย็นอยู่เป็นพูดเป็นอยู่ไทยได้ ใจร้อนก็ต้องโดนแล้วอาจารย์สมศักดิ์
เพราะ ชีวิตมันสำคัญถึงต้องใจร้อนไงครับ ที่ผ่านมา คือ ตายไปหลายคนแล้วนะ กับคำว่า แำนาจเฟ้อ เนี้ย
มันเคยมีรายการแบบนี้ จริงๆ หรอวะ สุดมากกกก
กลับมาดูอีกที ในยุคเยาวชนปลดแอก
ถ้าคอนเท้นนี้ อยู่ในช่วงเวลาปัจจุบัน ก็คือจะไม่เกิดผลกระทบอะไรกับทั้งสามท่านเลย
เกิดครับออกฟรีทีวี แล้วมีคำว่าเอาไว้ ไม่เอา คนคลั่งที่มีความกล้ายังมีเยอะครับ แต่สว่างก็เยอะแต่คนกล้ามีน้อยกว่า
เมื่อก่อนหาดูลําบาก ต้องฟังจากคลื่นวิทยุ ผมฟังเเล้วผมคิดอะไรหลายๆ เเล้วรู้สึกอาจาร์ย 2ท่านนี้เเล้วอีกหลายๆท่าน กล้าหาญมาก คนส่วนใหญ่ยุคนั้น อืม ผมไม่ทราบว่าจะพูดยังไงดีก็นะฟังเเล้วคิดตามเถอะ เเล้วช่วยกันเเก้ ไม่งั้นคนที่เอาสถาบันมาเป็นเครื่องมือทําลายอีกฝ่ายว่าไม่จงรักภัคดี วันนั้นเเหล่ะ สถาบันจะสั่นครอน
toey aimgit เยี่ยมค่ะ
ช่องนี้เยี่ยม ขอบคุณคุณ ส.ศิวรักษ์ เรารักในหลวงร.9 ด้วยสติ ด้วยคุณความดีของท่าน
ไม่ใช่เพราะท่านเป็นกษัตริย์ ถูกค่ะ ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว
ในหลวงร.9 เคยตรัส ในหลวงวิจารณ์ได้
ยอดมากค่ะ คลิปนี้
นมสวยครับป้า
ท่านศิวรักษ์เยี่ยมยอดในความคิด เจ๋งๆสุดยอด
ท่านศิวลักษณ์ ความคิดยังย้อนแย้ง
Saint Seiya ท่าน ศ. ผมว่าไม่เชิงย้อนแย้งนะผมว่า เพียงแต่มิติความคิดจะยูนีคมาก
พอมาเจอสมเจียมซึ่งเน้นหลักการเสรีภาพเป็น mainstream มันเลยทำให้แกดูกัดๆย้อนแย้ง แต่จากเทปนี้จนวันนี้ผมตามงานแกเยอะมาก แกปัญญาชนตัวจริง
คุณ ภิญโญ ไตร เท่มากครับ ผมยกให้เป็นนักสัมภาษณ์อันดับ 1 ของประเทศไทย
อยากให้พระมหากษัตริย์มาดูและฟังคลิปนี้ เพื่อจะได้รู้ว่าเราหวังดีจริงๆ
เค้ารู้ แต่อำนาจก็คืออำนาจ มันมาทางนี้แล้ว ก็ต้องรักษาผลประโยชน์ให้คนที่หาอำนาจมาให้เขา
อำนาจเสนอและแก้ไขกฎหมายอยู่ที่คณะรัฐบาลครับ พระมหากษัตริย์เซ็นให้ตลอดเพราะถือว่าผ่านการคัดกรองจากรัฐบาลแล้ว
ใช่ๆ
ตอนนี้สิ่งที่ อาจารย์พูดได้เข้ามาถึงแล้ว คนเริ่มมีความกล้าแล้วอาจารย์จะต้องทำอย่างไรต่อครับ
รายการคุณภาพ พิธีกรคุณภาพ ผู้ร่วมรายการคุณภาพ หลายปีผ่านมา
วันนี้คนไทย คงดูคลิปนี้ ด้วยใจที่เป็นกลาง เป็นธรรม มีสติปัญญาที่เพิ่มขึ้นเมื่อนึกถึง พูดถึง สถาบันฯ
ผมอยู่ข้างอาจารส.อีกเสียงหนึ่งครับผมติดตามท่านในยูทูปหลายคลิปดูหลายๆเรื่องผมคิดว่าหลายคนควรเอาความคิดท่านมาต่อต้านแก้ไขในหลายๆเรื่องที่พูดไว้
เห็นด้วยกับ ส.ศิวรักษ์ มากที่สุด และความเห็นอาจารย์สมศักดิ์ ก็สุดยอดเช่นกัน
เพราะพูดเรื่องนี้แหละอาจารย์สมศักดิ์ถึงอยู่เมืองไทยไม่ได้ โดน 112 เข้าไป อาจารย์ศิวรักษ์ กระดูกแข็งกว่า หักอยาก รอดตัวทุกครั้งท่านรอบรู้ยังกับขงเบ้ง ชอบทั้งสองท่าน หวังว่าประเทศไทยจะมีการเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีในอนาคต
ศิวรัก ฟังดูแรกๆดีมาก แต่ฟังไปฟังมาเริ่มเลอะเทอะ ประดิษฐ์วาทะกรรม อิงตำนาน ความเชื่อ ความรู้สึก จับต้องไม่ได้ เหนื่อยแทน สศจ.เลย
เรื่องเหล่านั้นมันมีในสังคม ส่วนทฤษฎีอยู่ในตำรา
ความคิดเห็นส่วนตัวนะคะ ส.ศิวรักษ์ เค้ามองไกลกว่านะว่าในช่วงเวลานั้นประชาชน ยังไม่มีความรู้ ความเข้าใจหรือเข้าถึงข้อมูลได้มากพอ ถ้าทำในยุคอาจจะไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงแต่อาจจะแย่ลง จนปัจจุบันนี้เริ่มมีการเปลี่ยนแปลงตามที่ท่านมอง ประชาชนเริ่มตื่นตัวและมีความกล้ามากขึ้น
อาจารย์ทั้งสองผู้มาก่อนการ
สศิวรักษ์ชอบโยงกับหลักพุทธสมัยเก่าส่วนสจศ.โยงกับสังคมสมัยใหม่มองอย่างกลางๆ เห็นด้วยทั้งสองคน แต่คิดว่าแนวคิดของศสจ.สอดรับกับสังคมสมัยใหม่มากกว่า
เปิดโลกทางสมองโดยแท้จริงครับ
ที่สุดแล้ว โลกของศ.ศิวลักษณ์ ไม่มีจริง
ชอบให้มีรายการแบบนี้ สมัยนี้ไม่มีแล้วแนวนี้ถ้ามีโดนล้มเจ้าหมด
เมิ่อก่อนผม ฟังแบบนี้ ไม่ได้เลยครับ แต่ปัจจุบัน ฟังจนจบ..
ดีเบตรายการนี้ อ.สมศักดิ์พูดภายใต้ข้อจำกัด ขณะที่ อ. ส.สามารถพูดได้ภายใต้ข้อจำกัดที่น้อยกว่า คือ สามารถพูดสิ่งที่เป็นบวกต่อสถาบันได้เกือบทุกประเด็น ขณะที่สมศักดิ์ไม่สามารถพูดในบางประเด็นได้ทั้งหมด
ส ศิวรักษ์ พูดได้ดี มีเหตุผลอย่างยิ่งปวงชนต้องการผู้นำ ผู้นำต้องเป็นผู้มีคุณธรรมสูงส่ง และอยู่เหนือการเมือง มิฉะนั้นจะไม่สามารถเป็นเครื่องยึดเหนี่ยวหรือที่พึ่งพิงสุดท้ายทางจิตใจของปวงชนได้ เมื่อเป็นเช่นนั้นบ้านเมืองจะขาดความมั่นคงเป็นปึกแผ่น เพราะไม่มีผู้นำที่พวกเขาศรัทธาที่จะปฏิบัติตาม ความปั่นป่วนยุ่งเหยิง และความไม่สงบภายในประเทศก็จะอุบัติขึ้น
เจียมมันสุดเกินไปด้านเดียว มันอารมณ์แบบอยากหักดิบแต่มันเป็นไปไม่ได้
ก็เอาข้อมูลไปหักล้างเค้าสิ
เห็นด้วยครับ ในความเป็นจริงทั้ง2คนเห็นด้วยกันแต่เวลาจริงไม่ได้ทำได้ง่ายๆ และอาจารย์สอพูดได้ไม่เต็มปากครับ
ผ่านมา คุณภิญโญ ไม่ได้จัด รายการยังมีอยู่ แต่จืดชืด คนมีฝีมือไปหมด เสียดาย ถ้ารายการจืดๆ เรทติ้งคงสู้ช่องอื่นไม่ได้ แต่โดยปกติ พวกหน่วยงานที่มั่นคงมอยู่ไปได้เรื่อยๆ
"หนทางพิสูจน์ม้า กาลเวลาพิสูจน์คน"...ตอนนี้คนไทยเริ่มตาสว่างแล้ว และเริ่มรู้แล้วว่าสิ่งที่เคยมีอยู่เดิมนั้นต้องมีการเปลี่ยนแปลง...เพราะถ้าสิ่งที่มีอยู่เดิมนั้นดี...ประเทศไทยก็คงพัฒนามากไปกว่านี้...ประชาชนอยู่ดีกินดีกว่านี้
ออกอากาศครั้งแรก ร้อนแรงมาก เวลาผ่านไป คนไทยเปิดรับฟังมากขึ้น คิดถึงพิธีกรครับ อยากให้มาทำรายการอีก
แล้วเขาหายไปไหนอะครับ ผมไม่รู้จริงๆ
@@kyonitayak2931 ตอนนั้นถูกกดดันให้เลือกจัดรายการ โทรทัศน์ทาง ไทยพีบีเอส เพราะหมิ่นเหม่ต่อเรื่องสถาบัน ตอนนี้ไปทำอาขีพอิสระมั้งครับ แต่ก็มีบางสำนักไปสัมภาษณ์ ล่าสุดก็ให้ความเห็นว่าคนยุคเก่าต้องฟังคนยุคใหม่พูด ประมาณนี้
นักวิชาการฝ่ายอนุรักษ์นิยม กับฝ่ายประชาธิปไตยหัวก้าวหน้า เป็นรายการที่ดี เอามาถกเถียงแบบนี้สิดี ถกเถียงเพื่อให้เข้าใจกันและร่วมกันพัฒนาประเทศ ส่วนตัวเห็นด้วยกับส.ศิวรักษ์ ท่านพูดได้ดี มีเหตุผล และมองขาดในเรื่องของสังคมไทยที่คนส่วนใหญ่ยังเคารพนับถือสถาบันพระมหากษัตริย์อยู่ เนื่องจากถือเป็นสมมติเทพ ส่วนอ.เจียมหัวก้าวหน้าเกินไป สุดท้ายเลยอยู่ในประเทศไทยไม่ได้ อาจต้องรออีกสัก20-30ปี กว่าประเทศไทยจะก้าวข้ามผ่านความขัดแย้ง ก้าวไปไกลกว่านี้
อ.เจียมแกลืมไปว่า คนไทยส่วนใหญ่เอาเจ้า ซึ่งการเอาเจ้าก็ไม่ได้ทำให้เสียประชาธิปไตย
อ.สมศักดิ์ ของจริงครับ ส่วน ส. ศิวรักษ์ นักวิชาการหลักลอย
ทุกคนก็เอาความคิดตัวเองเป็นที่ตั้งทั้งนั้น สมศักดิ์ก็เช่นกัน
ใช่ถุูกต้องอ.มสมศักดิ์ต้องมีคนอย่างอ.สมศักดิ์มากๆบางคนจน. ไม่มีที่ซุกหัวนอน. พวกที่เห็นต่าง. ต้องเปิดใจ. เปิดสมองให้ไกลๆเอาคุณธรรมมาใส่ในใจ. จะเห็น. และรู้ถึงความเอารัด. เอาเปรียบของสังคมค่ะ
ท่าน ส.ศิวรักษ์..นับถือครับ สุดยอดนักคิด..
คุณสมศักดิ์น่าจะไปอยุ่ประเทศอังกฤษหรออเมริกาก่อน แล้วเมื่อไหร่พอใจแล้ว ค่อยกลับมาอยู่เมืองไทยก็ได้นี่ครับ.ถ้าไม่พอใจก็อยุ่ยาวไปเลย
องคมนตรีตำแหน่งนี้พอเถอะไร้ประโยชน์เปื่องงบประมาณแผ่นดินเปล่าประโยชน์ทุกอย่างต้องมีการเปลี่ยนแปลงระบอบปชต.ทุกสิ่งอย่าางปปชต้องเป็นใหญ่ในแผ่นดินกฎหมายรัฐธรรมนูญต้องสูงสุดไม่มีสถาบันใดอยู่สูงกว่าได้มิไช่หรือแต่ทวยไทยมี112ใหญ่เต็มทั้ง3โลกเลย
Lin Nay Htet 555+ มึงไม่เข้าใจบริบททางการเมืองไทยเลย ไอ้สนตีน ถ้าสถาบันล่มสลาย
ประเทศก็ล่มสลาย จะมีการแย่งอำนาจการปกครอง เกิดสงครามกลางเมือง ต่างชาติแทรกแซง เหมือนในซีเรีย
และเวเนซุเอล่า แล้วใครต้องรับผิดชอบถ้าเกิดเหตุการแบบนั้น ไม่มีแผ่นดินจะอยู่ดันเสือกบ้าชาติตะวันตก อนาคตอันไม่ไกลยุโรปต้องล่มสลายในไม่ช้า เพราะอดตาย
แล้วตูบเนอนุมัติให้สร้างมัสยิดได้ทุกจังหวัด.ในรัฐบาลนี้.
อ.สมศักดิ์ คือมองความจริงด้วย คุณมองอนาคตเกินไป ผมไม่เห็นด้วย อ.ส.ศิวรักษ์พูดถูกครับต่อค่อยๆไป
ศาสนาพุทธยังไม่ใช่้ส่วนรวมแห่งจิตใจเท่ากับสถาบันพระมหากษัตริย์ ประเทศไทย
รวมเป็นหนึ่งเดียวกันได้ก็เพราะเรามีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นเครื่องยึดเหนี่ยว
แต่โลกมนุษย์ย่อมเปลี่ยนแปลง จิตใจคนก็เปลี่ยนไปตามกาลเวลา นี่แหละน่าเป็นห่วง
เปล่าเลย สถาบันกษัตริย์มิใช่ ที่ยึดเหนี่ยวจิตใจใครจริงๆ หรอกครับ แค่สถาบันนี้ สร้างโฆษณาชวนเชื่อจนคนรู้สึกดีกับมันจนถึงขั้นรักมัน ซึ่งพุทธเองก็ทำ และทำมาตลอดด้วยครับ
สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม ไม่มีสิ่งใดในโลกทวนกระแสแห่งการเปลี่ยนแปลงได้ แม้ปราสาทหินอันศักดิ์สิทธิ์สวยงามในสมัยก่อน หากไม่ยอมเปลี่ยนแปลงก็จะกลายเป็นแค่กองหินไว้ให้คนเที่ยวชมแค่นั้น..ตามกระแสคือดำรงอยู่ หยุดนิ่งคือตาย เสื่อมสะลาย สิ้นศรัทธา
ฟังแล้วอาจารย์ส. ล้ำลึกเป็นปราชญ์ ท่านนำมิติของความเหมาะสมของเวลา และบทบาทของร. 9 เปรียบดังต้นไม้ใหญ่มาประกอบกับหลักรัฐศาสตร์ ถึงความจำเป็นและคุณประโยชน์ของกษัตริย์ในเวลาดังกล่าว แต่เมื่อประชาชนพร้อมเมื่อใด ประชาชนเองก็สามารถตัดสินใจเรื่องสถาบันได้เมื่อนั้น ส่วนอาจารย์สมศักดิ์ข้ามผ่านคุณสมบัติอันโดดเด่นและคุณูปการของ ร. 9 ไปเลย จะจัดระเบียบแบบแผนให้เป็นตามที่ตัวเองเห็นชอบ
โอยสาธุ. ใด้ฟังแล้วมีความสูขมากค่ะท่านทั้ง. กรุณาทำเถอะค่ะ. ทุกอย่างที่ท่านพูดมา. ดีมากๆๆค่ะ
ดีมากๆเลยคะ ใครไม่ได้ฟังน้าเสียดายมากๆคะ ถ้ายกเลิกไปจะดีคะ แล้วไห้เป็นแบบญี่ปุ่นนะคะเพราะคนญี่ปุ่นเขาก็เคารพเจ้านะ มีนายกเป็นที่ตั้งประเทศเขาจึงมีระเบียมากนะถ้าทําได้จะดีมากๆ
พึ่งมาฟังรายการนี้
ครั้งแรกชชอบวิทยา
กรทั้ง2ท่านมากคะ
รูปบุคคลที่อยู่ในธนบัตร ของประเทศญี่ปุ่นคือนักประดิษฐ์ ราชวงศ์ญี่ปุ่นอยู่เหนือทุกอย่างทุกคนเคารพรักได้อย่างสนิทใจไม่มีว้นล่มสลายความดีจะรักษาคนทำความดี
เท่าที่ฟังอ.ศิวรักพุดเราต้องรอจนก่วาได้สถบันกสัตยาหมดไปสะก่อนคะ
ประเทศเราสามารถพาวัฒนธรรม สถาบันกษัตริย์ อัตลักษน์ไปด้วยกันได้ แบบญี่ปุ่นเค้าเจริญ ก้าวไกล นวัตกรรม สิ่งแวดล้อมไปด้วยกันได้
อาจารย์ ส. ศิวรักษ์ ท่านมีความรู้จริง อยู่บนพื้นฐานความเป็นจริง พูดถูกต้องเหมาะสม สมกับเป็นชาวพุทธที่แท้จริง เข้าใจทุกสิ่งอย่าง แถมมีอารมณ์ขันด้วย
ท่านโดนมาเยอะครับ
เห็นดัวยกับอาจารย็พุดค่ะ คนจนทื่ไม่การศึกษา ไม่ใช่ว่าผวกเราโง่ ขอเถอะค่ะให้โอกาสผวกเรา.ประเทศเราจะใดัไปต่อ.
ได้ฟังแบบนี้รู้สึกดีมากครับ น่าฟัง
ผมไปทำงานเกาหลีมาเขาชาตินิยมมากไม่เวอร์เหมือนบ้านเราเขาจะใช้ของเขาอย่างเดียวรถยี่ห้อต่างๆวีโก้ฟรอส์ดหรืออะไรเขาไม่เอาเข้าประเทศเข้าถึงว่าเขาไปใกลกว่าเราของเราเหรอบ่อน้ำมันก้อให้เขาขุดเหมืองทองก้อให้เขาจนประเทศจะตกเป็นของเขาแล้วอย่าคิด่ว่าเปิดตลาดเสรีดีนะดีกับนายทุนเท่านั้นแหละ...เพราะมีนายทุนมากอบโกยปล่อยให้พวกเราจะตายแล้วเพราะค่าแรงพวกเราถูกเกินจะอยุ่ประเทศนื้แล้ว
ฟังแล้ว อาจารย์ ส. รักพระเจ้าอยู่หัวมาก
ท่านอยากให้ประชาชนรักในหลวง
ด้วยใจจริง
ไม่ใช่เพราะรักและเทิดทูลตามคนอื่น
หรือโดนสั่งให้รัก
อยากให้ทุกคน เข้าใจอย่างนี้ว่า
1. อย่าหลงในวัตถุ ไม่เน้นจิตใจ อย่าคิดแต่บ้านเมืองเจริญ ไม่เอาศีลธรรม และกิเลสพอกพูน
2. คนเราเมื่อตายแล้ว มี นรก สวรรค์ นิพพาน รออยู่ แน่นอน
3.ทุกอย่างอยู่ภายใต้กฎของ อนิจจัง ทุกขัง อนัตตา ผลสุดท้ายก็ว่างเปล่า
เห็นคน2คนที่มีความคิดที่เหมือนกันบางอย่างและความคิดที่ต่างกันบางอย่างมาสนทนากัน เห็นคนอีกหลายคนที่บางคนก็มีความคิดเหมือนคนหัวขาว บางคนก็มีความคิดเหมือนคนเสื้อเขียวมาแสดงความเห็น แสดงความชอบสิ่งที่ตนเห็นด้วย บ้างก็แสดงความชังสิ่งที่ตนไม่เห็นด้วย ทุกคนอยากให้เป็นดั่งใจตนเอง โดยเริ่มจากคิด แล้วก็พูด พยายามพูดให้คนอื่นเชื่อและทำให้เกิดผลอย่างที่เราต้องการ .....คำถามคือ คุณมั่นใจแล้วหรือว่า สิ่งที่คุณเชื่อ หรือพยายามอยู่นั้นมันถูก????????????????????????
ถูกกับคนนี้ ที่นี้ เวลานี้ และ/หรือกับที่อื่น คนอื่น เวลาอื่นหล่ะ?????
อะไรคือ ถูก อะไร คือ ผิด ถ้านรก กับ สวรรค์ มีจริง ผมอยากจะเปลี่น ถูก ผิด เป็นนรกกับ สวรรค์ ถ้าถูกของคุณกับของผมมันต่างกัน แสดงว่า ต้องมีถูกของใครสักคน ไปลงเอยที่นรก ได้แต่ภาวนาขอให้ถูกของตนเอง เป็นสวรรค์ เพราะไม่อภิรมย์กับนรกเท่าไหร่
ถูกต้องครับ คนไหนแอบอ้างได้ คืิอ(ู้ชนะ
ผมเห็นด้วยกับอ.สุลักษณ์ สังคมไทยยังจำเป็นต้องใช้สถาบันให้เป็นประโยชน์ เหมือนต้นไม้ใหญ่ เพื่อความมั่นคง และเป็นศูนย์รวมจิตใจ สร้างความสามัคคี ในขณะเดียวกันเราก็จำเป็นต้องส่งเสริมความรู้ ความกล้า ในการวิพากษ์วิจารณ์ และพัฒนาไปในตัว ส่วนเจียม คุณมองแค่มิติความเป็นประชาธิปไตย คุณไม่มองมิติด้านความมั่นคง ไม่มองบริบทในปัจจุบัน ไม่มองความพร้อมของผู้คน ถ้าต้นไม้ใหญ่ล้มไปตอนนี้ จะเกิดอะไรขึ้น... เรายังไม่พร้อมจริงๆ
รายการนี้ทำให้ tpbs และประเทศนี้เสีย ภิญโญ ไปเสียดายมาก ทั้งที่เป็นรายการสารคดีที่ดีมาก
บางทีเราอาจไปจิตใจบริสุทธิ์จริง แต่รอบนี้พลาดแล้วอาจารย์ โดนเป็นเครื่องมือไปแล้ว
ชอบการคุยแบบนี้มาก เคารพทั้งสองท่าน แต่เจียมชัดเจนกว่า
ดังนั้นประชาธิปไตยแบบฝรั่งจึงเป็นประชาธิปไตยที่พัฒนามาโดยอนารยชนที่เนื้อหาสาระแห่งความเป็นระบบคุณธรรมที่ผูกพันมากับระบบศาสนาได้สูญหายไปกลายมาเป็นระบบที่ตอบสนองทางวัตถุและเป็นดัชนีชี้วัดความสำเร็จกันทางด้านวัตถุมากกว่า เมื่อเจริญแล้วจึงค่อยมีการแต่งแต้มหลักคุณธรรมมาผสมเข้าเพื่อให้ดูว่าเป็นระบบที่ดีที่จะเผยแพร่ออกไปสร้างความเจริญที่ชี้วัดกันทางด้านวัตถุ เบื้องลึกคือการส่งออกทางกติกาทางการเมืองแบบครอบครองแฝงเงาของความเป็นจักรวรรดิโจรไว้ในคราบนักบุญประชาธิปไตย
ชัดเจนครับประชาธิปไตยที่ขาดศีลธรรมคุณธรรมก็คือการที่ถูกครอบงำจากชาติที่อ้างว่าเป็นประชาธิไตยที่มีทั้งอำนาจทางเทคโนโลยีด้านอาวุธและเทคโนโลยีการผลิตมากมายที่สามารถต่อรองชาวโลกจนยอมสยบในข้อเสนอที่ได้เปรียบมากที่สุด
เข้าใจทั้งคู่เลยครับ ... ทั้งคู่ต่างอยากได้ผลลัพท์ที่ประเทศเราพัฒนาไปข้างหน้าโดยใช้ระบบประชาธิปไตยอย่างถูกต้องเท่าเทียม แต่วิธีการอาจจะต่างกัน .. อยากให้คนที่แบ่งสีแบ่งพรรคพวก เอาทั้งสองท่านเป็นตัวอย่าง ,, ถ้าในใจเราต่างหวังดีต่อประเทศจริงๆ ก็ควรมาคุยกันโดยใช้จุดร่วมนี้เป็นตัวตั้ง ,,, เราสูญเสียมามากเกินพอแล้ว อย่าให้Loopนี้มันวนไปยันรุ่นลูกหลานเรา ควรหยุดมองว่าคนเห็นต่างเป็นศัตรูกันได้แล้วครับ
หากรายการนี้มาออกตอน2563 น่าจะอธิบายคำว่าปฏิรูปกับล้มล้างได้ดีกับคนที่กำลังเข้าใจผิดอยู่กับม็อบที่เรียกร้องกันอยู่ตอนนี้
วิจาร ไม่ได้ จะมีไว้หาพระแสงอะไร
คนเหมือนกัน
Nong Oim เราพยายาม รักษา ขนบธรรมเนียม เพื่อให้คน ยังคงไม่เหลวแหลกมากเกินไป
เราต้องการให้ประเทศเจริญเหมือนอเมริกาหรือ ตอนนี้ อเมริกากำลังจะโดนระเบิดนิวเคลียร์
@@user-hf9ph1rp8b ผ่านมาปีนึงยังไม่มีใครกล้ากับอเมริกาเลยจ่ะ
รายการคุณภาพ พูดกันด้วยวิชาการ ไม่ใช้อารมณ์ พิธีกรไม่พูดแทรกพยายามดึงกลับประเด็น ดีมากๆ
นานาจิตตัง บัวถึงมีอยู่3-4สถาน จะแก้ ปรับปรุงอะไร ถ้ามีใจ ไม่กี่วันแก้ได้หมด เจริญหมด ที่แก้ไม่ได้เพราะคนมีอำนาจทั้งหมด"เห็นแก่ตัว"
ประชาชนไทย,ประเทศไทย จะดีขึ้นด้านใดบ้างถ้าไม่มีสถาบันฯ ศาลก็ไม่ยุติธรรม แล้วถ้าไม่ยอมรับอะไรเลยเราต้องเชื่อใครเป็นที่สุดของความขัดแย้ง
สุดยอดเลยค่า นับถือๆ
แจกผ้าหม่แจกเดือนพฤศจิกายนอย่าแจกเดือนมีนาคนนะครับ
ผมอยากให้พระมหากษัตริย์พูดใด้ทำอะไรใด้เห็นรัฐบาลทำไม่ดีกับประชาชนบริหารบ้านเมืองเสียหายลงมาสั่งให้ยุดมาเตือนหรทอห้ามไม่ให้ทำอะไรอย่างนี้
นักการเมือง ชั่วๆ มันไม่ชอบหรอก
ผมคิดว่าในความเป็นจริง เป็นไปไม่ได้ที่ผู้ที่จะเป็นพระมหากษัตริย์จะเป็นคนดีพร้อมครับ ยกตัวอย่าง หากสิ่งที่รัฐบาลจะทำอาจส่งผลดีต่อประชาชน แต่ไม่ดีต่อกษัตริย์ ในความเป็นมนุษย์ของเขา จะตัดสินใจอย่างไรครับ เราไม่สามารถอยู่ด้วยแค่ความหวังว่าเขาจะเป็นคนดี โดยถ้าเขาไม่ดีกับประชาขน เราก็ไม่มีโอกาสทำอะไรได้เลย
@@flintstone9249 แล้วที่ผ่านมา พระมหากษัตริย์ ทำอะไรไม่ดี ต่อประชาชน
แม้ตัวเราเอง ยังดีบ้าง ชั่วบ้าง พระบวชในวัด ยังมีดี มีชั่ว กินเหล้า กินนารี พระมหากษัตริย์ท่านก็เป็นคน มีเลือด มีเนื้อ เช่นเรา จะไปอะไรกับท่านนักหนา และที่ผ่านมาก็ไม่เคยเห็นท่านมาด่าใคร ลงเฟช ลงไลน์ด่าใคร
แล้วจะไปว่าอะไรท่าน นักหนา
ข้าพเจ้าเป็นพุทธ โดยพื้นฐาน จะนับถือความดีเท่านั้น
ส ศิวรักษ์ จุดยืนแกสับสนหน่อยๆนะ คือข้อเรียกร้องแกคืออยากให้เจ้าปรับตัวเลิกครอบงำ แต่ปลายทางของแกก็ยังอยากให้รักษาและรักษาภาพลักษณ์อยู่ ซึ่งก็แปลว่าอาจจะมีการโปรโมทด้านเดียวเหมือนเดิม
คำถามสมเจียมที่ยิงสวนแกไปแต่ละจุดนี่ตรงประเด็นมากเลย
สิ่งที่แกพูด มันดูคลุมเครือๆ อะเนอะ จะชอบก็ไม่ใช่ จะไม่ชอบก็ไม่ใช่ เหมือนตบหัวแล้วลูบหลัง 555 แต่ข้อมูลแกแน่นจริงครับ ความจำดีมาก
ผมไม่เอาเรื่องของผมคุณจะเอาเรื่องของคุณผมมีสิทธิ์คุณมีสิทธิ์ ต่างคนต่างมีสิทธิ์ดำเนินในทางของตน โดยไม่มีสิทธิ์ไปบิดบังคับทำลายกดขี่กีดกันกีดกันกันและกัน ควรให้ต่างคนต่างมีอิสรภาพในสิ่งที่ตนเป็นร่วมกันได้
แต่ที่เป็นอยู่คือเป็นเผด็จการ กดขี่กีดกันบังคับกดดันทำร้ายทำลายอีกฝ่ายตลอดมา
ถ้าสามารถนำความคิดของอาจารย์ทั้ง 2ท่าน มาผสมผสานกัน แล้วลงมือทำ คงจะเป็นอะไรที่สวยงามมาก
ทำไม่ได้โดยสิ้นเชิง เพราะส ศิวรักษ์ รู้ถึงปัญหาแต่ไม่ยอมแก้ไม่ยอมแตะต้อง คุณจะปลุกคนที่นอนหลับให้ตื่นได้คนที่หลับอยู่ต้องหลับจริงๆครับไม่ใช่แกล้งหลับ อย่างส ศิวรักษ์นี่คือคนแกล้งทำเป็นหลับปลุกยังไงก็ไม่มีทางตื่น
ผมแปลกใจ คนตื่นรู้มีเพิ่มขึ้นทุกวัน แต่ยอดการดูการโต้เถียงแบบนี้ทำไมมีน้อยจัง
นี่คือเทปรายการที่ทรงคุณค่ามากๆ
กฏหมายหมิ่นประมาท.แล้วจะมีใว้ทำไม่.ยกเลิกไปเลย
What we need is
1. Ensure there is no more coup, prosecute to the fullest of coup team and supporters
2. Reform military, police, judicial, education, expand healthcare, mass transit, state employees to be come lean (reduce number of staff), well paid, high qualified, honest, transparent, top rank must be appointed by people/representatives, anti-corruption, anti-monopoly(anti-trust) , decentralize of resources/decision making for provinces, people elect their own governors not appointed from Bangkok etc.
3. Make sure all institutions are under the people constitution
4. Promote strong civic organizations to monitor politics, human rights, economy
5. Encourage open discussions, town hall to promote people knowledge and participation
6. Get rid of fear and promote open honest discussions on different ideas.
7. Promote democracy , freedom of speech and expression as long as it is not harmful to other people (which you can get sued).
8. Democracy will save the institution for future
พึ่งเคยเข้ามาฟัง ส่วนตัวลำคาญกับข้เสนอและเรียกร้องของ อ.เจียม คือจะทำให้ได้เดี๋ยวนั้น มันก็คล้ายๆกับการฝึกสัตว์ หรือการเรียนรู้การเติบโต มึงจะให้มันได้เดี๋ยวนั้นเลยไม่ได้ ต้นไม้ใหญ่โคลงเคลงไม่แข็งแรงมึงจะตัดเลยไม่ได้นะจารย์ ต้องดูก่อนข้างล่างมีอะไรมีคนมีบ้านมั๊ย ตัดแล้วจะเอาไม้ไปไว้ไหน หรือจะปล่อยไว้าเลยมันไม่ได้
ที่ถกกันมันคือความจริงเนื้อเนื้อ.รัชกาลที่5ทรงเปลี่ยนแปลงประเทศ.จนเป็นรากเหง้าของประเทศในอนาคต.สถาบันของชาติเป็นกลไกของการวางอนาคตประเทศ.คนไทยที่แตกแยกทุกวันนี้เพราะเรื่องชนชั้นเป็นใหญ่.
อ.ส.ศิวรักษ์ ท่านน่าจะสื่อถึงว่าคนส่วนใหญ่ยังมีความคิดเดิมๆล้าหลังอยู่ในเรื่องสถาบัน มันจึงยังเปลี่ยนแปลงโดยเร็วฉับพลันเหมือนที่สมศักดิ์เจียมพูดและอยากให้เป็นไม่ได ที่มันเป็นไปไม่ได้เพราะไม่มีผู้นำผู้กล้าเหมือนปรีดียุคนี้มีแต่ทหารพระราชาผู้หวังผลประโยชน์ รักษาอำนาจเพื่อกอบโกย ป.พิบูลสงคราม สฤษดิ์ ถนอม ประภาส เปรม ประยุต
คนเหล่านี้ก็รักษาอำนาจเพื่อกอบโกยทั้งนั้น 2475ล้างระบอบไปรอบนึงแล้วเพียง15ปี ก็พื้นคืนพระราชอำนาจดังเดิมจนมาถึงยุคนี้ยิ่งใช้อำนาจรุนแรงขึ้น
อยากให้มีรายการดีๆ ในประเทศเยอะๆครับ ประชาชนได้มุมมองไปพิจารณา
แก่ๆกันทั่งนั้นแทนที่จะสอนเด็กรุ่นหลังๆอ่อนน้อมเด็กรุ่นหลังๆพ่อแม่จะบอกจะสอนยากมากแล้วต้องตามใจลูกสังคมก็มองหน้าเหยียบเท้ามันก็จะฆ่ากันแล้ว!!!
ขอบคุณมากคุณ Somphong อย่าเถียงแบบนี้ควรเอาหลักธรรม เรื่องจิตใจสอนให้อ่อนน้อมถ่อมตน เด็กก้าวร้าวมากจริงๆ อันตรายมาก
Excellent discussion.
เราจะกลายเป็นเกาหลีเหนือสอง
ดูแล้ว คิดตามดูซิ มีเหตุผล
ใช้สติ และยอมรับความจริง
ฟังอ.สมศักดิแล้วเคลีย อ.ศุรักษ์ฟังแล้วงง ไม่รู้ไปทางไหน
แกอยู่กึ่งกลางจริงๆครับ จะขวาก็ไม่ขวา จะซ้ายก็ไม่ซ้าย
ท่านอาจารย์ ส ศิวรักษ์ ถ้าท่านได้เป็นนายกประเทศไทยคงพัฒนาไปไกลกว่านี้ เข้าถึงประชาธิปไตยแบบสังคมไทยจากประสพการณ์ของประเทศของเราจริงๆ
ลาภ ยศ สรรเสริญ อำนาจ วาสนา บารมี อยู่เหนือกว่า หิริโอตัปปะความเป็นประชาธิปไตย เกิดขึ้น ตั้งอยู่ ดับไปย่อมพ่ายแพ้กิเลสตัญหาราคะ เมตตากรุณามุทิตาอุเบิกขา มรรค ๘ ทางสายกลางยังคงใช้ได้ต่อไป
คุณ ส ศอวรีกษ์ มองเหนือชั้นในมิติบวกต่อร่วมสังคมไทย ไม้ แข็งแรงแต่ไม่เปอะเพื่อร่มเงา ร่มเย็นแก่ประโยชนสุขแก่ชาวสยาม เป็นที่สูงที่ร่วมใจได้ต้องเหนือกว่าเหนือซึ่งท่านทำสำเร็จ จุดแข็งค่ะแต่ประเด็นที่เปอะต้องบูรณาการ พระพุทธองค์ทรงิ่งใหญ่ยั่งยืนนานหลายยุดสมัย ศูนย์ร่วมจิตใจมีประโยชนมากค่ะถ้าเหมาะสมกับอนาคต
สมศักษมองเพื่อเดอะแก๊งไป กัมพูชาไม่มีดีกว่าไงค่ะ ประเทศกำลังพัฒนาเหมือกัน
จุดยืนจุดหม่ยมองให้ลึก ทุกคนเป็นครูในคนละแบบ ชาวนา ชาวไร่ เก็บขยะอาจเป็นครูคุณได้ในบางเรื่อง สังคมเพื่อสังคม คุณเก่งแลัวปรับมติความกลมๆ
ฟังแล้วได้ความรู้และชวนคิดไม่มีอะไรที่เป็นแนวคิดที่เป็นภัย เป็นการแนะนำและชวนคิดว่า ถ้าอยากให้ประเทศอยู่ได้แบบยั่งยืนเราก็ควรมีการถกเถียงเพื่อให้เกิดความคิดใหม่ให้เข้ายุคสมัย เป็นในเชิงว่าอย่างนิ่งเฉย ทุกอย่างเป็นเรื่องสมมุติ โครงสร้างของประเทศประกอบด้วยmodel ต่างๆและสิ่งต่างๆนั้นควรจะมีบทบาทและบริบทอย่างไรถึงจะช่วยให้ประเทศคงอยู่อย่างสมบูรณ์ต่อไป
ตอนนี้แหละรออะไรอยู่แตกหักไปเลยอย่ายืดเยื้อดูการเลือกตั้งก็รู้
คนส่วนใหญ่มีความรู้พอ พร้อมรับเ,ป็น ปชต.แล้ว พวกชั้นสูงควรรับความเป็น ปชต.ได้แล้วเช่นกัน
ในเมื่อนักวิชาการเอาสถาบันมาพูดตรงนั้นตรงนี่ทั้งในประเทศต่างประเทศบางคนพูดเชิงสร้างสรรค์บางคนพูดในทางลบถ้าพูดในทางลบแล้วประชาชนผู้มีสิทธิ์ต่างในมุมของเขาก็ด่าว่าเขาดึงสถาบันเอาไปหากิน สรุปแล้วไม่ต่างกันครับ สำหรับกลุ่มคนที่ต้องการแสวงหาอำนาจสูงขึ้นไปเรื่อยๆ