Afrique du Sud 12-11 Nouvelle-Zélande : Le débrief de la finale de la Coupe du monde de rugby
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2023
- Afrique du Sud 12-11 Nouvelle-Zélande : Le débief de la finale de la Coupe du monde de rugby
----------------------------------------------------------------------
Ne ratez rien de l'actualité sportive 👉 ow.ly/5etn30qnKgp
Abonnez-vous à l'offre numérique 👉 ow.ly/wjz230qqgaU
Regardez la chaine l'Équipe 👉 ow.ly/GE3O30qqg19
Suivez-nous sur :
Facebook 👉 ow.ly/fWOD30qnKgK
Twitter 👉 ow.ly/d7Ya30qnKh1
Instagram 👉 ow.ly/NTtx30qnKhh
Snapchat 👉 ow.ly/XGkv30qqfYg
Twitch 👉 ow.ly/sWHt30qqg8M
----------------------------------------------------------------------
Aujourd’hui, L'Équipe, c’est une centaine de disciplines suivies, plus de 10 000 journées de reportages, plus de 100 tours du monde parcourus par plus de 300 journalistes pour être présents sur les terrains de sport du monde entier.
L'Équipe, c'est :
- le premier titre d'information sportive en France
- la première chaîne gratuite 100% sport en France
- le leader de l'information sportive en ligne - กีฬา
Bravo à l'Afrique du Sud. 🇿🇦🇿🇦
Pour la RWC 2023, ça a été une belle réussite populaire, une joyeuse fête ! Mais j'ai vraiment mal à mon rugby avec cet arbitrage qui va tuer notre sport si ça continue sur cette voie là...
😪
Je n’ai pas regardé la finale de la coupe du monde , pas de rugby, mais des magouilles. Et beaucoup de monde y a trempé. Continuez comme ça et le rugby va droit au casse pipe.
idem ! bien dit !
Mdrrrr pour toi
Le rugby se porte très bien partout ailleurs dans le monde
Une finale de légende? Je rêve lol
Quand les footeux parlent rugby ... 😂😂
une finale de legende ha ha ha ha!!!!!!!!!!!
C'est juste des footeux ... 🤣🤣
will this channel broadcast the balloon d`or ceremony? I realy like to know.
Yes
@@Mbappekkk thanks for info
Encore une fois c'est l'arbitre qui a décidé... Et pas le jeu... Vous faites semblant de voir du rugby, mais ce n'est plus qu'un simulacre dont le résultat était décidé avant le début.
Ahlala le fameux complot anglo-saxon... Tout ce que je vois c'est des mauvais perdants français.
Les commentaires sont 😂😂😂!
BOKKE🇿🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇦
Misse fin
Le légendaire seum Français. Souffrez de voir les Springboks Best Rugby nation of the world.
Il faut qu’on m’explique comment on peut se réjouir de leur victoire ils ont un jeu horrible c’est des fautes volontaires, de la manipulation d’arbitre on a qu’à voir les coups de pressions en mode les gars simulent comme ça ils peuvent faire tout et n’importe quoi sans être sanctionné et c’est à chaque match… maintenant c’est simplement dommage c’est un rugby extrêmement intelligent car c’est de la stratégie, ils ont pas gagné la coupe du monde sur le terrain mais en dehors ils ont des joueurs de talents c’est impossible de le nier mais ce qui fait la différence c’est les trucs en dehors et qui sont absolument pas fair play et perso je me réjouis pas de la victoire d’une équipe comme ça que ça soit les sudaf ou autre ce n’est pas un beau champion c’est tout ils l’ont gagné et avec une excellente stratégie mais sans jouer au rugby et malheureusement ils ouvrent la porte à ce genre de stratégie à l’avenir
Tout le monde sait comment les Sud-africains vont jouer et tous s'y préparent sauf que il faut être prêt au combat pour 80mn. Mais ils sont aussi capables d'offrir des séquences de jeu ouvert sauf que face à des équipes comme les AB's ou les Bleus ça serait suicidaire. Donc la conquête, le jeu minimaliste, une défense qui remonte très vite et des ailiers de poche très fulgurants, ça leur réussi, pourquoi changer.
@@Asly65 Je dit pas le contredire c’est un truc qui gagne c’est pas beau c’est pas fair play quand tu pleur avant les matchs comme quoi les autres mentent et font semblant de pas pouvoir sortir les ballons et rajouter sur les placages mais ça marches ils ont eu tous les arbitres, je pense pas a une manipulation du World Rugby ils ont simplement exercé une grosse influence, j’étais au match et à chaque arrêt de jeu ils étaient sur l’arbitre a parler à tous les arbitres sur le terrain et c’est comme ça que tu rentres dans la tête du gars et entre ça et les discours d’avant match tu te retrouves avec un avantage certain et quand ça se joue à un point ça fait la différence. Ils ont des très bons joueurs, qui ont des techniques de jeu à vomir quand tu vois Etzebeth c’est une honte ce gars il doit se prendre au moins 2 voir trois rouges dans les phases finales mais rien personne peut se réjouir de ça pour le rugby une équipe qui gagne pas sur le terrain malgré un bon jeu mais en dehors. Mais ça passera car cette technique va se développer de partout, ils la préparent depuis des années et on va avoir ça dans toutes les équipes en 2027 et on va ouvrir lieu à des simulations et tout ce qu’on déteste dans d’autres sport, cette équipe a fait passer le rugby dans une autre phase et je pense pas que ça soit une bonne chose après c’est une question de point de vu moi j’aime les équipes qui donnent du beau jeu et qui gagnent à 100% sur le terrain
@@loicrs8883 les arbitres internationaux sont des pros difficilement influençables et ils connaissent chaque joueur et ses combines. Les AB's de 2015 et la finale à te dégoûter du Rugby avec toutes les tricheries de Ritchie Mc Caw pourtant les Kiwis ont le plus beau jeu au Monde. Donc c'est l'expérience, les automatismes, savoir jouer à la limite des sanctions... Le haut niveau c'est ça et les Bleus ont parru un peu bleus dans ce domaine là, ça manquait de bouteille.
@@Asly65 c'est sûr que pour les Bleus dans ce jeu d'Anglo-Saxons c'est pas facile et pourtant ils n'ont pas été avare d'efforts en travaillant avec l'arbitre Français qui a arbitré la finale de 2019.Les pauvres j'ai bien peur que cette compétition n'est pas faite pour eux
@@Asly65 ils le sont quand même et surtout les staff savent sur quoi jouer mais il est pas possible de dire qu’il n’y a pas eu de problème d’arbitrage et que la majorité des erreurs étaient en faveur des sudaf même si elles l’étaient pas toutes elles leur donnent la victoire a chaque fois et ils ont essayer d’exercer une influence sur la totalité des arbitres des matchs mais ce n’est pas nouveau et c’est une stratégie comme une autre après le fait qu’ils connaissent les joueurs ils savent que Etzebeth ne veut pas intercepter le ballon en quart, qu’il sait très bien que ses raffut sont trop hauts et que le hors jeu en final est là pour couper l’action donc je préfère me dire qu’ils sont pas assez professionnel sinon c’est triste 😂
Mais après nous on en a pas fait assez on aurait dû jouer au con en quart, refuser le jeu quand ils faisaient faute mais comme vous le dites les français n’ont pas assez d’expérience là dessus mais je pense qu’ils vont l’apprendre, il y a un juste milieu entre ce qu’on montrer les sudaf durant la coupe du monde et ne pas se faire marcher dessus car on peut quand même passer malgré ça et c’est énorme car en final quand ils tombent contre une équipe qui a l’habitude de les jouer et qui connaît les matchs a enjeu c’est plus difficile. Je pense aussi que les joueurs ont naïvement pensé que cette année ça serait différent à domicile et que ce genre de situation ne leur arriverai pas c’était très naïf mais je pense que ça les forgera on verra ce que ça donne mais je ne veut personnellement plus que ce style de rugby gagne.
On aura bu le calice jusqu'à la lie, jamais le rugby ne deviendra un sport international avec cette mainmise anglo-saxonne, dommage.
Complétement d'accord ! c'est sans doute une volonté de l'IRB. A lire l'interview d'Augustin Pichot qui avait tenté la présidence de l'IRB l'a raté et s'est retiré de tout mandat. Le rugby est une chasse gardée !
on peut en faire des caisses sur le mental des sudafs, sur leurs strategies, sur leurs qualités physiques et leurs defenses ok.
il n'en demeure pas moins que même s'ils ont gagnés, ils n'ont pas été les meilleurs pour autant, et que des victoires à chaque fois à un point, c'est qu'il n'ont jamais les meilleurs mais ont eu de la chance sur l'arbitrage.
écoeurant c'est tout
ils savent jouer à la limite de l'arbitrage et c'est depuis longtemps leur point fort indéniable malheureusement
Mais qu'est ce que vous êtes mauvais. Ça fait des semaines, les Boks ont su gagner quand tout était en jeu. Une très grande équipe. Restez humbles dans la défaite.
pas positif d'avoir le seum
@@mromegakiwi4952 J'suis un putain d'allemand bien Muller bien Meinschaft mais juste pacque je parle français tu me dis "restez humble", les Boks étaient pas les plus fort c'est juste objectif bg, maintenant si tu es opposé à ça je t'invite à ferler ta gueule par ce que je me branle sur ton avis de petit francophone
Ballon d'Or 2023😂 who come 🎉
present 🤣👍 come here for seeing leo lift that award 😜
ils ont jouer a 15 casi tout le match ils nont pas pu mettre 1 essaye....
Jte jure, cette cdm est volé
Et oui c'est ça quand deux grandes équipes se rencontrent. T'étais sur le terrain toi? T'as vu comment ils étaient déterminés? Les sudafs ont joué sans talonneur, après avoir parcouru le chemin le plus difficile de l'histoire. C'est ça les grandes équipes, ils gagnent coûte que coûte. Votre commentaire transpire l'ignorance.
@@mromegakiwi4952bien dit
Une belle finale pour les anglo-saxons mais de la légende. Vous êtes acheté combien pour dire ça
Acheté par ci acheté par la 😂😂 même les français sont achetés par l’Afrique du Sud pays tellement riche c’est bien connu 😂😂
😂😂 la France etait Neo Zelandaise .😂😂😂
Pas moi 😂
Who will get 2023 ballon d'or....?
99% leo Messi
Haaland
Go Bokke ❤❤
🇿🇦🏉🇿🇦🏉🇿🇦🏉🇿🇦🏉
❤
Ils peuvent dire merci à l'arbitre pour le match contre la France et l'Angleterre 🎉🎉
Mon cher l'Afrique du Sud mérite sa victoire.
Les arbitres sont des humains.😂😂😂😂😂😂😂 Aller South Africa
@@rodriguezkouassi9009 Humain qui rime avec Sud Africain et pas avec Français , ni anglais et ni NéoZélandais 😁
le seum 😂
@@ericfec858 mon cher c'était déjà écrit 😉
Ouais et l'arbitrage très limite on en parle pas du tout ? Non ? Finale de m****
finale de deurme, arbitrage de deurme coupe du monde de deurme
Quand je vois physiquement l'équipe des Boks et que je fais un rapprochement avec celle de 1995, en connaissant le nombre de joueurs décédés depuis, je me pose beaucoup de questions.
Et Lomu, Collins, Dominici... Etc... Ils n'étaient pas Sud-africains à ce que je sache.
@@Asly65 euh ... Collins accident de voiture et Dominici je n'ose pas en parler le pauvre... comparé à Vanderwesthuizen maladie de charcot et décédé à 45 ans , Ruben Kruger tumeur au cerveau avant 40 ans , James Small et Chester Williams arrêt cardiaque avant 50 ans André Venter en chaise roulante et j'oublie Kobus Wiese qui a eu aussi un problème cardiaque....ça fait beaucoup quand même pour une équipe championne du monde ... n'oublions pas que la coupe du monde a été créé pour aider l'Afrique du Sud a revenir sur la scène internationale et l'aider à sortir de l'apartheid... Pour eux c'est une compétition très importante qui leur permet d'exister sur la scène internationale en matière de sport collectif - ben oui parce que pour le foot, le hand-ball , le volley-ball ou le basket-ball , les sud-afs sont pas trop présents pour le coup (pour nous Français on est mieux là) Maintenant les admirer et les envier pour ce qu'ils font dans cette compétition qui est quelque part la leur , moi non par le jeu qu'il propose - En fait j'aime les équipes qui essayent de faire vivre le ballon et le jeu de passe . Pas toujours gagnant mais j'aime le jeu de mouvement - Samedi soir j'ai préféré les perdants de la finale.
@@ericfec858 Oui tu as raison sur beaucoup de points mais pour Joost il était plus technique et intelligent dans le jeu et n'avais pas besoin de produits, son physique le confirme. Mais déjà à la base, le Sud-africain est balaise de part son ascendance néerlandaise pour la plupart ( les hollandais sont les plus grands d'Europe relativement à leur population) et la rugosité de l'adaptation aux conditions africaines, si l'on rajoute les joueurs autochtones du style Mbonambi, Ox Nche, Nyakane ou Beast avant, on a l'équipe qui a les paramètres de taille, poids, puissance la plus élevé ( Snyman, Etzebeth, Mostert, Du Toit dépassent tous les deux mètres). Donc dopage il y a suspicions mais comme la plupart jouent en Europe ou au Japon où les contrôles anti dopage sont très stricts actuellement , ça me semble douteux.
C'était du costaud effectivement mais jusqu'à plus ample informé, ils ne sont pas décédé à cause du dopage.@@Asly65
Arbitrage merdique,le 15 de France
Volé comme en 1995.
Une finale troqué,par le tirage illogique de cette coupe du monde
Déçu..
Ouin ouin ouin, va pleurer auprès de Siya il te laissera peut être toucher la coupe
lol 🤣
Je peux comprendre que les All Blacks soient les favoris du public mais d’ici à tout remettre sur l’arbitrage et sur le bunker… ces gars sont formés pour ce qu’ils font et visionnent tous les angles possibles pendant 8 minutes.
Alors messieurs les supporters sur leurs canapés venez pas vous plaindre.
SI IL N’Y A PAS CARTON ROUGE C’EST QU’IL Y A UNE RAISON !!
Bravo aux All Blacks et aux Springboks qui auront tous deux mérité la CDM mais voila l’Afrique du Sud a gagné c’est comme ça
Le problème de cette coupe du monde c'est qu'une faute comme celle sifflée contre Sam Cane qui fini en rouge au bunker est survenue plusieurs fois dans cette compétition avec pour seule sanction un jaune. On peut faire allusion au jeu dangereux de Etzebeth contre le XV de France ou même dans cette finale son coude en avant à littéralement 2m de l'arbitre qui n'est pas sifflé. Au rugby on a été les premiers à mettre la VAR, plus de 20 ans qu'elle existe et honnêtement elle n'a servi à rien cette année, il faut être réaliste l'arbitrage global de cette compétition à été mauvais et c'est comme ça. Les Springs savent jouer à la ligne rouge de l'arbitrage depuis des années et ça leur à bien réussi, des fois être le plus rusé mène à la victoire, bien joué à eux
Tu défends l'indefendable a coup de "ils sont formés des années" mdr c'est comme dire que les politiciens ont fait l'ENA donc ils font du bien à la France
Après le nombre d'erreurs d'arbitrage de cette CDM ton commentaire fait vraiment tâche
@@zbraah1231 oui je sais moi aussi j’ai trouvé l’arbitrage minable dans cette CDM.
( Italie-Uruguay, France-NZ, Fidji-Pays de Galles, France- ADS,etc.)
Néanmoins critiquer le bunker est inutile.
Ils ont regardé tous les angles de vue pendant + de 5 min leur conclusion ( jaune ou rouge) est forcément logique
Mdr mais qu'est ce qu'on est mauvais perdants en France... Notre mentalité est à des années-lumières de celle des grandes puissances. Bravo à l'AFS qui a su naviguer le chemin le plus difficile de l'histoire.
La finale était pour les puristes, palpitante, plein de revers et serrée! Incroyable histoire.
Les Bleus ont perdu, et l'arbitre n'y est pour rien. Acceptez le et acceptez gracieusement la défaite pour revenir plus forts.
Nous pouvons tous apprendre quelque chose des hommes comme Savea et Kolisi.
Exactement, bien dit. Les Boks méritent amplement le titre GO BOKKE 🇿🇦🏉🇿🇦😍
Vous dites n'importe quoi !
Ce sport a perdu toute sa virilité depuis sa 1ère coupe du monde en 1987. Chaque phase de jeu, décortiquée, menu hachée par des arrêts intempestifs de l'arbitrage suivie de sanctions arbitraires des joueurs. Ce sport s'est féminisé, bientôt les ballerines et les tutus seront de rigueur. Triste sort pour ce sport !!!
Il ne faut pas exagérer ! Ce sport est certainement plus viril qu'en 1987. Regardez le physique des joueurs, les impacts, etc... Que les matchs soient hachés par des arrêts intempestifs suivi de sanctions arbitraires, oui pourquoi pas, mais ne parlez pas de ballerines !
Phase éliminatoire de coupe du Monde pitoyable pour une finale pitoyable, merci à l'arbitrage. Non ce n'est pas vrai, les meilleures équipes n'étaient pas en finale sans être chauvin. Les instances du rugby ne veulent pas que la hiérarchie soit remise en cause et on donne tout au sud-af...
Donc désolé les journalistes vous faites ce que vous pouvez pour sauver ce qu'il y a d'intérêt à discuter de l'événement mais je ne connais personne dans mon entourage qui a pris plaisir à la deuxième partie de la compétition. On savait d'avance comment ça finirait. Le jeu sud-af est vide et blindé de fautes mais c'est pas grave.
N'empêche que j'attendais plus d'objectivité de la part de votre équipe. Ça ne donne pas envie de vous écouter.
c'est bien vrai; que world rugby organise tout les 4 ans un match / Nelle Zélande- Afr. du sud, on gagnerait du temps
de l'énergie, gaspillé pour rien.
Et si elles étaient en finale, honte au public français avec ses valeurs de footeux. Bravo aux Boks c'est absolument mérité.
Les français n'ont pas su gagner malgré un chemin facile jusqu'en finale.
@@mromegakiwi4952 non... mais tant pis et tant mieux pour ceux qui se satisfont de la médiocrité à tout les étages, pour pas voir l'arbitrage défectueux faut pas connaître le rugby... Mentalité de footeux ? mdr le rugby c'est un sport plus vivant que le foot, si on s'endort dessus parce qu'il se passe rien c'est qu'il y a un souci, au foot c'est plus compréhensible.
@jeremiec.dubois3737 Si tu t'es endormi en finale c'est soit que tu ne regardes pas très souvent le rugby. Chaque match ne peut pas être du rugby champagne avec de telles défenses. Les Boks l'ont compris, la défense et le jeu au pied restent des éléments essentielles pour assurer une phase finale. Sans parler de la fatigue après 2 mois de CDM intenses.
L'arbitrage a été correct, normal que tu regardes chaque petit detail quand tu perds d'un point. La réalité est que tu trouveras toujours quelque chose à reprocher aux arbitres. Mais siffler des joueurs et le corps arbitral c'est juste débile... La France a perdu, et comme d'habitude c'est "le grand complot anglo-saxon". Mauvaise foi à volonté.
lol mauvaise foi pour un complot anglo-saxon ...on aurait tous voulu l'Irlande en finale, enfin tous ceux qui veulent du changement dans la morosité du gratin des trophées mondiaux... quand un arbitre arbitre deux match de la même équipe où les deux fois il y a de la suspicion, pardon c'est légitime de douter et là pour ton complot bah oui, les anglais méritaient mieux en demie eux aussi @@mromegakiwi4952
Les pénalités au rugby ont trop de conséquence sur le score, les sud-africains n’ont pas inscrit d’essai et ils gagnent, c’est comme si au foot il y avait des pênaltis sur toutes les fautes.
Bah oui mais c’est ce qui fait ce sport différent du foot, Hand, Basket…
Messi
L'Afrique du sud à 4 coupe du monde dont une volée ,, et la dernière est extrêmement litigieuse, sur 3 match. Une équipe qui n'a pas encore signé la charte anti dopage depuis 2ans. Un rugby dégueulasse, des sud af. Dans ce sens là oui c'est une légende.
Faut arrêter de raconter des âneries! Je ne sais pas où vous étiez! 80000 spectateurs All Blacks? N’importe quoi, pour y avoir été, je dirai plus de la moitié du stade Springboks, même aux abords. Mais comme d’habitude, on entendra toujours les sifflets, mais les applaudissement seront plus forts. Après c’est une défense de fer, l’arbitrage c’est compliqué… pour moi les Boks ont bien défendu, les Blacks sont pas très à l’aise sous la pluie, les Boks oui
Coupe de monde Horrible. Ben O'Keefe a fait gagner l'Afrique du Sud, horrible arbitre dans les matches de la France et d'Angleterre. Il n'utilise jamais le TMO, et le fait que le TMO soit aussi un Kiwi et n'intervienne jamais est suspect. Mafia et corruption de l’hémisphère sud. Au moins, l'arbitre était décent lors de la finale, les Sudafs ont donc gagné cette finale sans trop d'aide arbitral, mais les Springboks n'auraient jamais dû dépasser les quarts de finale avec un arbitrage compétent, décent et honnête. D'ailleurs World Rugby a dû accepter que Ben O'Keefe et le TMO ont commis 5 énormes erreurs d'arbitrage lors du match France contre l'Afrique du Sud, Kolbe a commencé trop tôt à courir lors de son contre sur Thomas Ramos, ils n'ont pas vu le coup de tête de Du Toit sur Danti, Kwaga Smith a graté un ballon illégalement lors d'un ruck, ça fait 5 points juste là et carton un jaune, peut-être un rouge. Et le coup de tête d'Etzebeth était rouge, Atonio mesure presque 2 mètres aussi, Eben n'a pas baissé son plaquage, il n'a pas atténué, les deux saignaient, l'impact était énorme, le kiwi Sam Cane a reçu un rouge pour un coup d'épaule, bien moins dangereux ! O'Keefe Il a également raté le coup de tête de Damian Penaud sur Du Toit, soit un jaune aussi. Horrible arbitrage. Mais j’ai entendu dire que l’Afrique du Sud s’effondre et est un État en faillite, donc encore une fois, comme en 1995, l’Afrique du Sud DOIT gagner pour des RAISONS POLITIQUES et si cela signifie acheter des arbitres et pas faire le test de dopage, qu’il en soit ainsi. Je crois que les Springboks ont réussi a remporter la finale sans acheter l'arbitre anglais Wayne Barnes mais ils n'auraient jamais dû atteindre cette finale. Donc qu'ils croupissent dans leur misère, ils mettent tout leur pognon pour payer des pots de vin a world rugby, tu m'ettones que l'Afrique du Sud est dans la dèche. En plus le jeu des Sudafs est horrible a voir, ils font rien proposent 0 jeu, laissent l'adversaire jouer et attendent les décisions arbitrales en leur faveur. Angleterre vs Afrique du Sud fut ennuyeux a voir car le style de jeu anglais est moche, cette finale fût moyenne car Les All blacks proposent du beau jeu et font vivre le ballon, France vs Afrique du Sud fut magnifique rugbystiquement car la France a le plus beau jeu de rugby du monde. Cette coupe du monde fut une farce et m'a dégouté du rugby international, faut reformer l'arbitrage et le standariser en l'état le rugby ne deviendra jamais un sport massif et mondial comme le foot avec un arbitrage sur mesure et qui change selon l'arbitre et trop ouvert a la corruption, ça dégoute trop les spectateurs. 1995, 2011 et 2023, 3 fois que la coupe est remportée par de la corruption et tricherie flagrante! C'est triste car le rugby c'est bien plus beau a voir que le foot, il devrait etre un sport plus populaire comme aux EUA le football américain est roi, pas pe baseball ou le basketball, mais l'arbitre dégoûte les spectateurs.
Faut consulter là avec toute cette colère… c’est mauvais pour la santé tout ça.
J’attends avec impatience vos preuves de corruption cette année (certains ont fait le deuil du passé, considérons que tout le monde avance ça sera plus simple pour notre cœur).
Ce qui est dommage dans votre ode c’est qu’il manque un élément quand même, certes les arbitres humains (et corrompus selon vous) font des erreurs, qu’en est-il des joueurs qui loupent des points au pied qu’ils soient français ou néo-zélandais ?
Le seul point que je peux rejoindre avec quiétude, c’est qu’il faut harmoniser et lisser les décisions de l’arbitrage international. Au top 14 y’a pas photos et les décisions sont prises intelligemment avec pragmatisme et surtout constance, peut être s’en inspirer et / ou utiliser de nouvelles technologies commes les IA pour aider à lisser les décisions et éviter les écueils d’arbitrage.
Il n’empêche que 5 points loupés en finale ou 3 loupés en quart n’aident pas à gagner le match mais précipite avec certitude une défaite.
Prenons les paroles de Galthié avec philosophie lors de la conférence de presse, et connaissant le gars, il a été autant frustré que nous.
Modération !
Mdr ça sent le seum par ici, les sudafs ont gagné et les français n'ont pas su convertir malgré 3 fois plus d'occasions. Apprenez la leçon au lieu de toujours regarder l'arbitre.
MESSI MESSII
???
C’est pas inacceptable ils doivent perdre le quart, la demi et peut-être bien la finale sans des erreurs flagrantes d’arbitrage de la part d’arbitres de classe mondiale, un scandale de racisme qu’on essaye de passer sous silence, encore une histoire entre les sudaf et le dopage, ils ont pas joué au rugby ni dans la finale ni dans aucun de leurs matchs éliminatoires. Ok ils ont gagné mais il n’y a pas de mérite à ça c’était pas un beau rugby et ils en ont pas respecté les valeurs. Inutile de se la jouer Laporte ils ont baiser tout le monde et ils en sont heureux et en ont rajouté dans les interviews ils ont pas volé les sifflets, les anglais ont moins été sifflés lors de la petite finale. Un club comme ça se siffle c’est tout si on aime le rugby on peut pas se réjouir qu’une équipe comme ça gagne devant les bleus les irlandais ou les blacks tout fan de rugby ont vu une imposture en les voyant soulever la coupe. Si on additionne toutes les décisions qui sont donnée à tord à leur avantage dans les phases finales tu peux pas dire que c’est un beau champion 12 points au pied si c’est les anglais ont leur tombe dessus
Go Bokke 🇿🇦🏉🇿🇦🏉🇿🇦🏉🇿🇦🏉
le seum 😂😂😂
Bravo aux Boks 🇿🇦, honte au public français.
Totalement de ton avis ! 👍👍
honte pourquoi ? Dites nous donc grand chaman
D’accord avec ça, les français sont restés sur une note amère depuis le 1/4 qui en est devenu malhonnête par le suite. Bravo aux Boks !
@@WinterMecaMoovsiffler l'équipe adverse? Les arbitres? Vous êtes une honte pour le rugby et ne meritez pas d'accueillir la coupe du monde avec un public aussi toxique. Heureusement que les supporters étrangers sont la pour rattraper la prestation du public français.
La Honte, un manque de Fair Play aux yeux des téléspectateurs du monde entier !
Lamentables reactions francaises.
Soyez encore content que les boks qui representent une nation sympa vous aient sortis...sinon vous perdez en demis contre les anglais.
Cela aurait ete mieux???😂😂