Hello David, et merci beaucoup à toi pour cette critique sincère, complète et tellement passionnante à écouter (le parallèle avec "Le Parrain" est vraiment bien trouvé et fait sens, surtout dans sa fin, faisant écho au film de Coppola). Voici mon petit avis sur cette 2e partie : "Inutile d'être prophète pour connaître l'avenir. Ton chemin mène à la guerre." 2 ans et demi après son premier volet, le réalisateur Denis Villeneuve nous revient enfin avec cette "Deuxième Partie" qui était très attendue, et que j'ai pu découvrir dans les meilleures conditions possibles, en projection IMAX. Suite directe au film de 2021 et seconde partie du 1er roman issu du "cycle de Dune" de Frank Herbert, ce «Dune - Deuxième Partie» (à l'image de son prédécesseur) est l'un des meilleurs exemples récents de ce pourquoi le grand écran existe. Poussant encore un peu plus loin ce qu'il avait entrepris dans la 1ère partie, Villeneuve sait magnifier le grand spectacle comme peu de réalisateurs y parviennent actuellement, nous replongeant sur Arrakis (entre autres) et dans une épopée grandiose, intimiste et opératique. Une épopée sensorielle, presque hypnotisante par moments, composée de plans (et ses jeux d'échelle assez renversants) qui devraient vous imprimer la rétine durablement, et d'un travail sonore absolument impeccable et immersif. Un second volet installant la dimension politique et surtout religieuse au centre de son récit, interrogeant le pouvoir de la foi et de la destinée, du fanatisme et du contrôle, et ce à travers le portrait qu'il dépeint de son "Élu" et de ce qu'il pourrait provoquer en voulant mettre fin à l'oppression dont sont victimes les Fremen, ses amis devenus ses fidèles. Une seconde partie possédant les mêmes qualités et les mêmes petits défauts (quelques emphases contemplatives un peu trop présentes et quelques ellipses un peu perturbantes) que son prédécesseur. Un blockbuster dans le sens le plus noble du terme et possédant une véritable cohérence et identité (qu'on y soit sensible ou non. Parce que oui, si vous n'avez pas accroché au 1er volet, celui-ci ne va pas forcément changer la donne), et un film extrêmement généreux dans ce qu'il nous offre à l'écran, porté par un casting très charismatique (mentions spéciales à Chalamet, Ferguson et Butler). En 2 volets, Villeneuve nous a offert une odyssée ambitieuse et épique, dans l'esprit d'un «Lawrence d'Arabie» en mode S-F et qui devrait marquer à coup sûr les années 2020 de son empreinte...en attendant le futur «Messie de Dune», qui devrait une nouvelle fois être réalisé par Villeneuve. Complètement immergé durant près de 3h dans son histoire, son ambiance, son esthétique, «Dune - deuxième partie» est-il déjà LE meilleur blockbuster de cette année ? C'est bien parti pour en tous cas. 8,5/10.
@@TheFilmTalker-02 Bonjour j'aimerais savoir pourquoi apres le combat il dit a sont oncle Vladimir Vous avez essayé de me tuer qu'est-ce que qu'ils voulais dire par la en disant vous avez essayé de me tuer et Pourquoi lui dit t'il Je devrais vous noyer dans votre bains car apres sa on voit Margot Frening faire le teste du Gom Jabbar pourquoi moi Feyd je devais passer le teste du Gom Jabbar ainsi dans une des Scene du film plus loin ont voit Vladimir Feyd et Rabbane sont frère s agenouillé devant une personne qu'ils les attaque pourquoi devais til se mettre a genoux merci de vos réponse
S'il y a bien un avis que j'attendais plus que les autres, c'est le tiens David ! Personnellement j'y vais ce dimanche et je suis beaucoup trop impatient ! Mais attention car " la hype tue l'esprit" . En tout cas ça fait plaisir de te voir autant actif sur youtube !
J'espère que Villeneuve adaptera par la suite Rendez-vous avec Rama d'Arthur C. Clarke qui devait être fait par Fincher dans les 90s. On aura droit à un autre monolythe de la science-fiction comme on l'aime!
@@abdelsouma2852 J'en sais rien je ne lis pas dans ses pensées... Il se trouve que "Dirty Cousin" est plus comme ca.. Apres Dudu, je remarque qu'il a des haters, mais il me parait sincère... Enfin, je ne les connais pas personnellement donc je spécule en tant que spectateur. Mais a mon avis il ne visait personne en particulier, mais plus un "groupe".
Très bonne, juste et belle critique. Presque l'impression de réassister à la projection. ^^ C'est dingue mais t'es l'un des premiers à analyser le fond. O.o A croire que les autres ont cru être devant un Marvel ... y a quand même un sacré fond dans Dune. Alors pour info la partie noire de Paul apparait plus dans la suite de la prise d'Arakis. Villeneuve a voulu la faire apparaitre par moment sur la fin. Pour faire une transition plus coulée avec cette suite justement. Ceci dit darth Paul on va dire est déjà évoqué dans la partie 1. Pour moi la partie la plus magique c'est quand il s'adresse au Fremen qui doute dans l'assemblée et le converti. C'est un moment terrifiant je trouves. Complètement inventée par Villeneuve il me semble, mais qui est super bien vue. On voit la volonté du mec qui plie après quelques mots (le fameux pouvoir des mots). Le mot qui me vient à l'esprit après avoir vu les deux films c'est respect total du matériau d'origine (ce qui n'est pas rien dans ces périodes de réécriture des contes et légendes, coucou Disney). Si vous avez aimé Dune les livres vous aimerez le film c'est obligé. Ou alors vous n'avez pas compris les livres et vous n'aimez pas trop la SF. Et vous avez le droit.
ha ca oui, à chaque fois des analyses sincères, subtiles, sensibles et pleines de finesse. C’est vraiment la chaine où je ressens la même sensibilité par rapport au cinéma.
Écoute, sans doute que j'ai mes biais, le fait que j'ai adorer le film au premier chef, mais ta critique selon moi est excellente. Chaque mot résonne avec mon propres sentiment sur le film.
Je n’ai pas vu ta vidéo en entier, puisque je vais voir le film lundi prochain mais en guise d’apéritif, ça fait toujours très très envie. J’ai surtout aimé ta remarque de ne pas aller à contre-courant des critiques élogieuses et aimé ta sincérité. ‘Beaucoup trop hâte 😅
Si ChatGPT m’était conté… Il semble important de rappeler à ceux qui liront cette critique que je les invite à voir le film, les salles en ont besoin, et bien qu'il soit le produit d'un auteur en perdition, ce film propose une certaine radicalité rare dans le paysage du blockbuster actuel. Bon, cela étant dit, attaquons-nous à la découpe. Je n'avais pas été emballé par le premier Dune, et ma réaction immédiate post-visionnage était : « quelle manque de substance ». Deux ans et demi plus tard, en sortant de Dune 2, ma réaction reste la même. J'ai toujours eu du mal à exprimer ce que je n'aimais pas dans le cinéma de Villeneuve, mais je pense avoir enfin compris. Villeneuve a déclaré cette semaine ne pas aimer les dialogues. Derrière cette affirmation misanthrope se cache sa lettre d’intention : il se revendique d’un cinéma post-humain dont Dune 2 est le porte-étendard. Démarche potentiellement intéressante mais qui, dans le contexte de Dune 2, vient se fracasser complètement et rend le film sans intérêt. Les personnages ne sont pas écrits ou peu écrits, les enjeux narratifs en deviennent donc caduques, vains. L’œuvre d’Herbert n’est pas parfaite, verbeuse et parfois empreinte de longueurs, mais elle reste un théâtre des passions humaines, une tragédie grecque dont les acteurs sont une aristocratie spatiale proche de la dégénérescence. Le film utilise ces enjeux comme vernis pour parler de ce qui l'intéresse, le désert, la technique… À quoi bon engager tout ce gotha hollywoodien si c’est pour leur faire jouer des personnages monolithiques sans intérêt, raison marketing peut-être. Le duo Chalamet Zendaya a tout pour fonctionner, la jeune actrice a du potentiel, mais la mise en scène tue leur amour dans l’œuf, les deux sont filmés comme deux amis. Tout ce qui est de l’ordre de la passion, de l’émotion est éludé. Austin Butler (très bon dans le rôle) est caractérisé en 3 secondes, Léa Seydoux le décrit comme « sexuellement faible », mais jamais sa faiblesse sexuelle et sa tare mentale ne seront réellement visibles à l’écran… Show don’t tell… Javier Bardem et ses amis Fremen sont les intégristes les moins convaincants de l'histoire, l’ellipse du début du film rend leur parcours de foi d’une simplicité qui vire à l’idiotie. Les personnages principaux de Dune sont évidemment les Bene Gesserit et l’emprise qu’elles ont sur leurs hommes. Villeneuve l’a bien compris puisque les scènes de Rampling, Pugh, Seydoux et Ferguson sont de loin les meilleures, dommage qu’elles ne durent qu’une dizaine de minutes sur un film de 3 heures. Pire encore, toute la machination du personnage de Rebecca Ferguson est ellipsée, c’est à en pleurer… Villeneuve avait l’opportunité unique de suivre les pas de Peter Jackson et de nous réaliser une version science fictionnelle des Deux Tours. Malheureusement, les conflits guerriers sont traités en 4 minutes, sans impact, sans douleur, sans humanité donc… Je pourrais gloser encore longtemps sur ce film, mais je ne pourrais éviter des répétitions incessantes. Quel manque d'impact émotionnel, quelle absence de personnage. La Revanche des Sith de Lucas est un film bourré de défauts, mais Dune 2, qui se veut son héritier, n'a pas le quart du tiers de la puissance passionnelle de ce film. Tout au long de la séance, on est porté par un flot de plans sur signifiants, accompagnés d'une musique assourdissante rendant compliquées sinon vaines toutes les ambitions contemplatives du film. Que Villeneuve se recentre sur des films à hauteur d'homme, sur Terre, puisqu'il semble qu'il n’a pas compris ce qu’était la Science Fiction et ne respecte pas l'oeuvre originale en faisant des changements radicaux et grossiers (Alia!) . Plus de Prisoners, moins de Dune et Blade Runner. Je ne sais pas si j'irai voir le troisième, je pense avoir fait le tour.
Vu comment cette vidéo a commencée je m attendais à un torrent de critiques pas forcément de bonne foi, et j ai eu la surprise heureuse d entendre des compliments. ca me conforte dans mon envie de franchir une frontière pour venir voir ce film en France. Ceci dit excellent commentaire sur le film, good job the film talker!!!!
S’il vous plaît le début de ma vidéo n’est pas destinée à mon cousin. Même si je peux me retrouver (souvent) en désaccord avec lui, Tom donne toujours un avis sincère dans ses vidéos. Il n’y a aucun calcul. Du coup oui, Certains repas de famille sont corsés 😂
Il est tout comme toi, tout comme nous, ....Un passionné....Quand on est passionné on pardonne. En tout cas la chaines des cousins me manque même si c'est un régal de vous retrouver chacun de votre côté. Pourquoi ne pas relancer la chaine de temps en temps en mode Split Screen comme sur la chaine Cult N' Click ? 😉
Ta review est super solide ! Argumentée, nuancée, référencée, un sacré bon boulot ! J'ai vu Dune 2 aujourd'hui, grosse claque visuelle, j'ai effectivement pensé à Lawrence D'Arabie (toutes proportions gardées hein), j'ai vu des petits défauts, des longueurs, la fameuse distance de Villeneuve avec ses personnages mais dans l'ensemble je suis vraiment convaincue (bien plus que le premier) et je suis sortie de la séance en ayant vu "du vrai cinéma", ce qui n'arrive plus si souvent. Vivement le 3 !
Salut David ✌🏻 Vivement ma séance IMAX demain après-midi. Et début février j'ai revu en re projection DUNE 1 en IMAX... Magnifique critique et manifeste a DUNE.👍🏻 Oui je reviendrai sur ta vidéo pour la partie spoile. J'adore l'esthétique et le jeu de mots de ton affiche vidéo.😊
@@TheFilmTalker-02Mais quelle émotion de bout en bout j'en avais la chair de poule et les larmes aux yeux mon dieu woawww mais quel film d'intensité magistrale Merci Mr Villeneuve 🥹🙏🏻. Je retournerai sur Arrakis 😍
Ah bah c est sur ça va être chaud le prochain repas de famille. J préfère largement cette critique en tous cas.. j vais finir par croire que tommy prend systématiquement le contre pied pour se donner un Style
Bravo pour ta critique, et je te rejoins sur la qualité globale de la mise en scène, l'image et les thèmes abordés. Là où j'ai plus de mal avec le film c'est au niveau de l'écriture des personnages et de leur interprétation. Si leurs choix et convictions sont intéressants et cohérents, les dialogues sont très fonctionnels et les acteurs n'ont pas grand chose à jouer. La pauvre Zendaya ne peut que froncer des sourcils ou trembloter des paupières pour exprimer son désaccord ou un certain trouble. C'est pourquoi je ne pourrai qualifier ce blockbuster de chef d'oeuvre, car il manque de consistance émotionnelle et humaine, alors même que ce sont des éléments qui font généralement le sel des films de Villeneuve. Sommes nous devenus si peu exigeants avec les blockbusters que nous puissions considérer ce film, de très bonne facture, comme une œuvre majeure? Je pense que son Blade Runner 2049 est largement au-dessus, et Villeneuve apporte une partie seulement de la réponse à la médiocrité ambiante : l'exigence de l'esthétique et de la mise en scène, et l'intelligence de son scénario. Mais il manque à mes yeux la chair nécessaire pour composer de grands personnages, véhicules indispensables pour pénétrer véritablement dans une œuvre, grand public qui plus est.
D’accord avec toi sur la bataille de fin. J’en aurais voulu un peu plus … . L’autre point sur lequel j’ai tiqué ce sont quelques ellipses temporelles pas forcément bien foutues. Exemple : Paul commence son initiation pour traverser le reg, et scène suivante, on voit les fremens en train d’attaquer une moissonneuse. Euh il manque un bout ou quoi ? Pareil a d’autres moments qui n’étaient pas vraiment clairs. Sinon à part ces pinaillages c’était vraiment excellent. La dernière demi-heure j’étais sur le cul total. J’y retourne le voir en vf pour encore mieux apprécier les images vraiment sublimes. Très bonne critique en tout cas.
Une belle analyse David, merci d'avoir donné ton avis. A titre personnel, une fois de plus, Hans Zimmer a réussi à me sortir du film. Je fais mon vieux con malheureusement mais j'ai tellement rêvé grâce aux John Barry, John Williams, Michel Legrand, Lalo Schifrin, Maurice Jarre et tant d'autres.... J'ai l'impression d'entendre à chaque fois encore et toujours les mêmes thèmes qui n'en sont pas vraiment. Vité écoutée, vite oubliée🤥
Merci pour ces critiques 🙌 completement en phase avec les éloges qui sont citées dans cette vidéo... Quel plaisir de voir un vrai Film ! Cela se fait rare il faut le préciser ! Se prendre une calque en sorti du cinéma m'avait clairement manqué Je crois qu'une deuxième lecture pour etre sûr detre converti est necessaire 😂
J'imagine que l'on aura probablement une suite avec l'héritier de Fade qu'attend la jeunne benegeserite joué par Léa Seydoux, et la mariage de Paul et la princesse arkonene
Salut film talker certaines vision de Paul dans la première partie ne se sont réalisés dans la deuxième partie comme son meurtre par Jani et sa bataille en armure contre l'empire ou les arkonene. Pense tu que nous le verrons dans la 3 ème partie ?
8:53 bonjour. Du pinaillage..heu, je pense que c'est quand même sensé être le point d'orgue et la bataille commence et j'étais à fond et puis pshhiiiit. Trop courte. Donc c'est un gros point noir pour moi. Denis Villeneuve met des des choses en retrait et ça c'est dommage pour mes frissons de spectateurs. Mais ça reste très cool et la direction artistique est fantastique.
Dune 2 Sympas comme diapositive. Pas contre en tant que film non, non, non. Le statique c'est pour des maitres comme Ozu. La c'est de la prétention au max. Villeneuve qui fait des jolie diapo comme the arrival aussi. Mais ne fait du cine. Rencontres du 3eme type, la oui ! Un film avec de l'ame, de la générosité. Villeneuve il a ca place dans les galleries contemporaines de paris....
Autant j'ai beaucoup aimé les améliorations de la deuxième partie, les designs plus créatifs, les idées percutantes, l'évolution des personnages, les acteurs parfaits, l'image encore plus soignée, etc... Autant trop de petit soucis m'ont gâché la fête : Ils risquent leur vie en attaquant un harvester: super scène. hélas trois minutes plus tard il en détruisent un tranquilou à distance avec un laser (???) On ne voit jamais aucune lame pénétrer un corps. sauf une fois et c'est sans une goutte de sang. Les morts importantes sont trop expédiées. La bataille finale, en effet est bien trop courte. En plus, s'il suffit d'envoyer trois vers, pourquoi ne pas le faire plus tôt? Le rythme est totalement plat. On ne sent jamais le temps qui passe et des cuts arrivent pour nous faire sentir une certaine précipitation sporadique. Il n'y a jamais d'emballement, de montée en tension. Pour moi, c'est vraiment dommage car on devrait, JE devrais, être totalement pris par le final. Mais c'est trop plat. (Un remontage et une nouvelle musique me semblerait nécessaire :), je sais ça n'arrivera pas) Oui, magnifique film. Mais pour moi la réalisation est trop timide encore une fois, trop distanciée, trop propre. C'est vraiment dommage car il y avait tout pour faire un grand classique . On est très très loin d'un Empire contre attaque, pour citer la ref ultime :). En tout cas, impatient de voir la troisième partie. (oui je sais c'est un autre bouquin, mais ce sera présenté comme tel.)
Salut FT, j'ai revue dune réalisé par D.Lynch, dans l'ensemble j'aime bien le film mais il est vrai que la nouvelle adaptation Lui fait mal😅, j'avais l'impression que le film passe en accéléré, comme dans un épisode d'un dessin animé les maître de l'univers par exemple, pauvre Lynch je comprends pourquoi il à renié cette adaptation. L'histoire et ses références et influences m'on toujours passionné, à ce jour je n'ai jamais lu l'épopée de F.herbert. Herbert
Merci pour ton travail, comme tu l’as bien dit 25€ la place ! Pour moi je dois prendre un bus 3.10€ et ensuite un train pour la ville… 7€ a/r… par personne! Pour ça moi je le fais une petite brasserie, pour manger un plat du jour 🙏🇧🇪
Vu en dolby cinéma j'ai adoré. Je m'attendais peut-être à plus de scènes d'action. Après ce n'est pas un film d'action non plus. Le film reste contemplatif, bien mené,etc...etc...Rien à reprocher à cet excellent film. Je l'ai vu en dolby cinéma mais il me tarde d'y retourner en IMAX pour cette fois. Peut être qu'après plusieurs visionnage je vais crier au chef d'œuvre qui c'est 🤔
Salut. Je ne l'ai pas encore vu, cependant votre avis bien formulé éveille ma curiosité, je vous en félicite. Je reviendrai sur votre chaine avec plaisir je vous trouve reposant; clair et concis. Bonne continuation. Cordialement.
J'adore l'utilisation de la voix comme arme qui est montrée dans la première adaptation, qu'on ne voit pas dans la nouvelle, je ne sais pas pourquoi ? Je note également que le casting de dune 80's est exclusivement blanc. Villeneuve à un peu rattraper les choses
T'en auras toujours qui te diront qu'ils aiment pas le couscous mais préfère le steack achier 😄 Merci de remettre l'église au milieu du village quand même.
Totalement d'accord avec cet avis, les choix d'adaptation sont surprenants mais pertinents (le traitement d'Alia et la modification mentionnée en section spoilers). La densité thématique du roman est respectée tout en étant certes épurée, mais au profit d'une expérience cinématographique comme on en voit peu (le livre est de toute façon beaucoup trop riche pour que tout soit retranscrit sans tomber dans une lourdeur sans nom pour un film, tandis que ça ne pose aucun soucis au format littéraire). Villeneuve a su s'approprier l'œuvre en y apportant sa vision, tout en respectant le matériel d'origine au point qu'il est difficile de reprocher grand chose. On peut toujours pinailler mais je ne saurais bouder mon plaisir ! Concernant la bataille finale "expédiée", cela ne m'a pas choqué, c'est exactement pareil dans le roman. Mon seul bémol serait plutôt l'absence d'un évènement marquant (concernant un autre foetus pour rester vague) qui dans le livre renforce la bascule d'un personnage qui, une fois de plus, est explicité dans les spoilers (le "parrain"). Mais en l'état, cette adaptation (je vois les deux parties comme un seul film de 5h20 pour tout dire, l'une ne va pas sans l'autre) est de très grande qualité et rend ses lettres de noblesse au cinéma de SF, au même titre que Blade Runner 2049 m'avait flanqué une baffe comme rarement (je le préfère même à l'original pour tout dire, même si la fameuse scène avec Rutger Hauer reste difficilement dépassable). C'est ambitieux, c'est soigné (à tous les niveaux), c'est respectueux de l'œuvre originale... que demander de plus ? Eh bien un troisième film, adaptant le deuxième roman du cycle, à savoir "Le Messie de Dune". Pour conclure l'arc de Paul et léguer une trilogie qui restera dans les mémoires un bon moment (ce deuxième volet laisse la porte ouverte et les bruits de couloirs l'évoquent clairement). Tant que c'est toujours Villeneuve aux commandes bien sûr. Il faut juste laisser Chalamet vieillir un peu, donc patienter sans doute quelques années... mais le jeu en vaut la chandelle à mon sens. En attendant, je me suis replongé dans le roman de Frank Herbert. Cela sera ma troisième lecture, la première datant d'il y a bien 25 ans... je me souviens parfaitement avoir emprunté le poche au CDI de mon collège, vers 12-13 ans... et l'univers continue de me fasciner encore aujourd'hui ! Et je compte bien retourner voir ce deuxième volet une seconde fois pour profiter du grand écran tant qu'il est encore temps. 🙂
je suis complètement d'accord avec le parallèle avec le parrain, l'irrémédiable fatalité du destin ! Malgré l'envie de Paul de ne pas épousé son destin, l'influence de ses visions sur ses actes, un sacré film pour ce début d'année!
J'ai bien hâtes de le voir. Parlant de roman de S-F difficile à adapter au cinéma je pense qu'Hypérion est pas mal au dessus, au dessus de Dune, en série par contre, ca le ferait, avec un budget conséquent. Rebel Moon, c'est vraiment très quelconque, une perte de temps.
M'est avis que l'aspect religieux n'est pas forcément mis en exergue ici en comparaison des livres. Cet aspect parait plus prégnant du simple fait qu'il est un des seul retenu au regard de ceux présents dans l'œuvre originale, il y est donc moins noyé. Après oui, sans doute est-elle plus appuyée dans son côté flippant pour respecter la vision originale d'Herbert.
13:05 Pas du tout le cas dans l'oeuvre originale, les livres: La fille de l'empereur, fini par aimer sincèrement Paul, mais lui n'a d'yeux que pour Chani et Irulan en est profondément meurtri. Paul veut des enfants que de Chani... Mais tout ça rrive plus tard dans les livres, enfin on s'en rend compte plus tard.
Le film est très manichéen et convenu dans son scénario (je n’ai pas lu les livres) mais c’est un super divertissement. Probablement pas un chef-d’œuvre
bonjour, belle critique ou je suis d'accord sur quasi la totalité et j'ai eu également la même frustration pour la bataille finale..... Comme moi je considère BLADE RUNNER 2049 comme un chef d'oeuvre et reste à ce jour le meilleur film de Denis VILLENEUVE !!!!
Bonsoir David j'ai une question et je pense que tu est le mieux placé pour m'y répondre C'est quoi le problème Villeneuve de ton cousin!!?? 🤔 Je peut comprendre la nuances et les goûts des un et des autres mais la franchement il lui fait quoi à Tommy pour recconaitre que Dune et une masterclass autant le 1 que le 2 Peut être que snyder le réalise certainement 😂 On va pas bouder notre plaisir d'avoir deux real Aussi talentueux que villeneuve et Nolan En tout cas ravi d'écouter ta critique David toujours aussi juste et pertinente
Ce n'est pas qu'avec Villeneuve. Il est dans une caricature et commence à s'enfermer dans dans un personnage. En gros il faut être à contre courant (souvent) pour faire des vues. Je respecte tous les avis mais ça commence à se voir qu'il joue un role (si il ne s'en rends pas compte c'est pas rassurant). En mode fan boy avec Znyder (tout est beau avec lui) et en mode hater pour pas mal d'oeuvres et réalisateurs. Il n'y a plus aucune nuance chez le bonhomme
A titre personnel, j’ai tenu 15 minutes devant Blade Runner 2049, 20 minutes devant 1ier Contact. Sicario est un banal film de gang au Mexique. Dune 1 je l’ai trouvé chiant à mourir très épuré sans émotion. Le seul truc qui m’intéressait la bataille de l’aéroport et l’investissement du palais dans le 1 à été bâclé en 2 minutes... Pareil dans le 2, on voit 2 pauvres moissonneuses détruites en 20 secondes puis de grosses discussions theologiques politiques dans le désert ennuyante au possibles... La bataille finale est caricaturale la scène de l’attaque des vers est coupée, les gardes du corps de l’empereur disparaisse comme dans ta gueule c’est magique et le combat entre l’ado Raikonenn et l’ado Chalamet est vite expédiée... Bref pour celles et ceux qui n’aiment pas la filmographie de Denis Villeneuve, il n’y a aucune chance qu’ils aiment les 2 Dunes je pense... J’ai trouvé Tommy très sympa dans sa critique personnellement... Voici des explications certes subjectives mais honnête qui t’aideront à comprendre ceux qui Denis Villeneuve ennuyeux et mou du genoux...
@@guiguiron6593 Question: Pourquoi continuer à aller voir les films de Villeneuve si vous n'appréciez pas son travail. A un moment faut savoir dire stop..
Dune 2eme partie est la parfaite suite de la 1er ce qui en fait déjà un excellent film mais en plus celui-là est meilleur. Il manque selon moi 40min (voire plus, BIEN plus) Villeneuve n'avait pas le choix j'imagine et un grand BRAVO à lui et son equipe qui ont su adapter cette masterclass
Avez vous lu la suite, le Messie de Dune ? En lisant la suite, certains choix s'éclairent autrement, notamment au sujet de la soeur de Paul. Pour moi, c'est un chef d'oeuvre qui se base sur un autre chef d'oeuvre. On sent que Villeneuve connait parfaitement l'oeuvre, qui comporte encore quelques tomes, dont le suivant, le Messie de Dune et, dans le désordre, les hérétiques de Dune, l'empereur Dieu, La maison des mères, les enfants de Dune. Alors que le film de Lynch m'avait détournée de Dune, ceux de Villeneuve m'y ramènent. Je les relis tranquillement, pose des visages sur ces personnages complexes, écoute toutes les critiques. Il me semble que, contrairement à ce que certains disent, lire l'œuvre ouvre l'esprit et permet de comprendre en quoi ces films sont exceptionnels. Avoir, notamment, inséré la fille de l'empereur en tant que chroniqueuse est beaucoup plus léger à l'écran qu'à la lecture. Le film est porté par un scénario intelligent, consistant et qui propose une adaptation fidèle dans l'esprit. Bref, alors que j'allais très peu au cinéma, depuis Joker et Dune je commence à apprécier et à m'y rendre plus volontiers. Pour en finir avec Dune, je dirais que techniquement, la machine sert le propos, l'émotion, le sens. Alors que souvent des histoires écrites avec les pieds ou par des grilles d'écriture politiquement, économiquement et socialement correctes servent les machines et ceux qui les possèdent. Et ça, c'est fort car c'est une des bases de Dune, Utiliser des effets spéciaux pour créer un univers qu'on s'attend à retrouver en sortant de la salle !
Quand tu re verra le film sur ta télé .. la scène de l’arène (par ex.) ça va picoter. Donc "chef d'oeuvre" on peut déjà dire que non. C'est bon parce que le livre est bon ... voilà :) Le temps montrera les insuffisances. Time Will Tell
Elle tombe enceinte de jumeaux mais après les livres I et II. Dans le livre II elle a un fils de Paul nommé Leto mais qui meurt très jeune dans un raid. Donc techniquement dans le film on ne le verra jamais. Tout comme Alia jeune je suppose. Après ils peuvent décaler la chose dans Dune partie 3 ... qui sait.
Ce qui est vraiment bizarre c'est que la plupart des grands réalisateurs de SF viennent pour la plupart du monde de la physique/mathématiques au niveau de leurs études, James Cameron a fait des études de sciences et mathématiques , pareil pour Christopher Nolan et pareil pour Denis Villeneuve est-ce une simple coïncidence ?
Pardon mais je me suis terriblement ennuyé sur ce film, déjà j'étais déçu sur le 1, mais là... acteurs sans charisme, histoire d'amour sans consistance, action quasi inexistante, baron Arkonnen gadget, rien de la guilde, rien de l'univers extérieur, empereur minable, mystique ridicule, effleurée, discours politique bidon... Ce film m'a paru interminable et terriblement prétentieux... comme quoi, les perceptions...
Toto IV, homme de bon goût, assurément 😉 Pour en revenir à Dune 2, je n'avais pas eu un sentiment de plénitude aussi totale en sortant d'un film depuis bien longtemps même si j'ai adoré aussi son Blade Runner 2049.
Merci David pour cette critique enflammée du film de Villeneuve, que je partage en grande partie, meme si je n'ai pas eu la chance de le voir en version IMAX, les salles sont encore trop rares, mais bon, l'experience reste tout de meme tres reussie et avec cette "touche" Villeneuve a laquelle nous nous sommes habitués et que l'on identifie tres rapidement. Tu n'a pas parlé de la bande originale de H.Zimmer, qui elle aussi , accomplie des prouesses, peut etre pas musicalement, j'en conviens, mais qui est là ou il faut pour appuyer cette mise en scene implacable et tragique. Bien sur que la comparaison avec le cycle litteraire de F.Herbert est delicate car, une fois de plus, avec un budget aussi colossal, la prise de risque devient.....plus que risquée, car je pense que plus d'une bonne moitié des spectateurs du film n'a pas lue l'ensemble des volumes, jusqu'au dernier, "Dune Chapterhouse", La Maison des Meres en edition fr, et donc beaucoup de parti pris dans l'adaptation, etaient necessaires afin de ne pas risquer une banqueroute des studios. Pour ce qui concerne la mort du Baron, je reste un peu dubitatif, les fans hardcores vont hurler a la trahison j'en suis sur, et je n'irais pas jusque là, mais cette decision , certainement bien justifiée par Villeneuve, aurais pu etre evitée, puisque un troisieme volet est en cours de tournage, et que les resultats des retours sur investissements sont tres favorable a Villeneuve. Et puis pour finir, si je devais retenir une chose sur les choix esthetiques de D.Lynch pour son adaptation du roman, en 84, c'est celui tres osé a l'epoque, des costumes et des decors, surtout dans les premieres scenes. Je trouve que ça fonctionne a merveille, peut etre encore mieux que dans celui de Villeneuve, la scene d'ouverture avec le navigateur dans sa cuve, entouré des gardiens vetus de noir avec le crane rasé, restera pour moi LA scene inoubliable du premier Dune, toute la force de Lynch est presente dans ces choix d'habillage du recit. Voila ce que je peux en dire, ah oui, encore une chose, cette reprise par Villeneuve de l'adaptation du roman, m'a donné une furieuse envie de relire, l'ensemble des volumes de la saga, et ça, c'est quand meme un signe !
Bonjour, Alors moi j'avais trouvé le premier très moyen, sans plus, et par curiosité (et aussi pour voir christopher walken à l'écran!) je suis allé voir dune 2........franchement très bon moment, bien bien mieux que le premier. Cependant ça m'a fait beaucoup pensé à un autre film: Matrix via l'élu, la foi, ceux qui croient en lui et les autres non......etc En tous cas c'est un film à voir AU cinéma
Pour ma part, ce deuxième m'a beaucoup moins transporté et scotché. Ça va (trop) vite, butler en fait trop, il manque ce côté psychologique trouble. Tout va dans une continuité logique qui glisse sur la glace. Ça reste un excellent film bien évidemment.
Salut je l'ai regardé cet aprem, des longueurs, et des problèmes de rythme surtout en deuxième partie, je trouve que décomposer ce récit en deux parties n'était pas nécessaire pour ce résultat, un seul film suffisait tout comme Celui de Lynch à l'époque. est-ce un problème de montage de découpage, grève des scénaristes... ? J'étais très mitigé à la fin
Pour le coup Le film de Lynch était trop court car ultra rushé dans sa 2ème partie. Peut être un entre deux aurait été le bienvenue. 2 films de 2h ou un grand film de 4h.
@@TheFilmTalker-02 la version de Lynch à réussi à narré l'évolution et la trajectoire de Paul atreide de manière fluide et une gestion du temps facile à suivre sans coupure
@@TheFilmTalker-02 vraiment un film de trois heures aurait amplement suffit car je me suis dit toute cette attente et ce résultat après une première partie déjà longue
J'ai beaucoup aimé le fil. Par contre il me semble que dans les livres alia tue le baron quand elle a 2 ou 3 ans. C'est le temps que met pau' à prendre la tête des fremen ect...
Toto IV c'est en ref à la musique du Dune de Lynch ? Il se trouve que j'ai vu la B.A de Rebel Moon 2 avant la projection de Dune 2 et mon dieu que ça a l'air nul... La partie 1 était déjà bien médiocre (je parle de Rebel Moon) donc on peut comparer car les intrigues ne sont pas très différentes avec un(e) perso principal(e) venu(e) d'ailleurs qui tente de sauver un peuple autochtone d'un empire dictatorial. La bouse de Netflix se fait détruire façon puzzle et sans aucun suspense en plus. Moi aussi j'ai lu les bouquins et je n'était pas plus prêt même après le premier volet, je me dis que chez Warner ça doit flipper grave et j'admire Villeneuve pour avoir proposé un film aussi sombre à la conclusion tout sauf mainstream. Masterclass !
que villeneuve retourne faire ses pubs de parfum au lieu de massacrer l'oeuvre de Franck herbert, avec ses acteurs principaux de seconde zone qui n'ont que comme seul talent d'être enfant du showbiz
Developer parfaitement toute les thématique ? Ah . Une des thématique était que Irulan n’était qu’un nom (qui n’aurais ni amour ni enfant de Paul et que les vrai gagnante et chanceuse était les concubine aimé) ça en resort très bien avec ces modifications
Oui. Ca s’appelle une adaptation du livre que j’ai trouvé « judicieuse » pour donner plus d’épaisseur et d’humanité au personnage de Chani plutôt que de la laisser accepter cette situation où Paul prend en mariage la princesse.
Hello David, et merci beaucoup à toi pour cette critique sincère, complète et tellement passionnante à écouter (le parallèle avec "Le Parrain" est vraiment bien trouvé et fait sens, surtout dans sa fin, faisant écho au film de Coppola).
Voici mon petit avis sur cette 2e partie :
"Inutile d'être prophète pour connaître l'avenir. Ton chemin mène à la guerre."
2 ans et demi après son premier volet, le réalisateur Denis Villeneuve nous revient enfin avec cette "Deuxième Partie" qui était très attendue, et que j'ai pu découvrir dans les meilleures conditions possibles, en projection IMAX.
Suite directe au film de 2021 et seconde partie du 1er roman issu du "cycle de Dune" de Frank Herbert, ce «Dune - Deuxième Partie» (à l'image de son prédécesseur) est l'un des meilleurs exemples récents de ce pourquoi le grand écran existe.
Poussant encore un peu plus loin ce qu'il avait entrepris dans la 1ère partie, Villeneuve sait magnifier le grand spectacle comme peu de réalisateurs y parviennent actuellement, nous replongeant sur Arrakis (entre autres) et dans une épopée grandiose, intimiste et opératique.
Une épopée sensorielle, presque hypnotisante par moments, composée de plans (et ses jeux d'échelle assez renversants) qui devraient vous imprimer la rétine durablement, et d'un travail sonore absolument impeccable et immersif.
Un second volet installant la dimension politique et surtout religieuse au centre de son récit, interrogeant le pouvoir de la foi et de la destinée, du fanatisme et du contrôle, et ce à travers le portrait qu'il dépeint de son "Élu" et de ce qu'il pourrait provoquer en voulant mettre fin à l'oppression dont sont victimes les Fremen, ses amis devenus ses fidèles.
Une seconde partie possédant les mêmes qualités et les mêmes petits défauts (quelques emphases contemplatives un peu trop présentes et quelques ellipses un peu perturbantes) que son prédécesseur.
Un blockbuster dans le sens le plus noble du terme et possédant une véritable cohérence et identité (qu'on y soit sensible ou non. Parce que oui, si vous n'avez pas accroché au 1er volet, celui-ci ne va pas forcément changer la donne), et un film extrêmement généreux dans ce qu'il nous offre à l'écran, porté par un casting très charismatique (mentions spéciales à Chalamet, Ferguson et Butler).
En 2 volets, Villeneuve nous a offert une odyssée ambitieuse et épique, dans l'esprit d'un «Lawrence d'Arabie» en mode S-F et qui devrait marquer à coup sûr les années 2020 de son empreinte...en attendant le futur «Messie de Dune», qui devrait une nouvelle fois être réalisé par Villeneuve.
Complètement immergé durant près de 3h dans son histoire, son ambiance, son esthétique, «Dune - deuxième partie» est-il déjà LE meilleur blockbuster de cette année ? C'est bien parti pour en tous cas. 8,5/10.
Top le retour 👍
@@TheFilmTalker-02 Bonjour j'aimerais savoir pourquoi apres le combat il dit a sont oncle Vladimir Vous avez essayé de me tuer qu'est-ce que qu'ils voulais dire par la en disant vous avez essayé de me tuer et Pourquoi lui dit t'il Je devrais vous noyer dans votre bains
car apres sa on voit Margot Frening faire le teste du Gom Jabbar pourquoi moi Feyd je devais passer le teste du Gom Jabbar ainsi dans une des Scene du film plus loin ont voit Vladimir Feyd et Rabbane sont frère s agenouillé devant une personne qu'ils les attaque pourquoi devais til se mettre a genoux merci de vos réponse
S'il y a bien un avis que j'attendais plus que les autres, c'est le tiens David ! Personnellement j'y vais ce dimanche et je suis beaucoup trop impatient ! Mais attention car " la hype tue l'esprit" .
En tout cas ça fait plaisir de te voir autant actif sur youtube !
J'espère que Villeneuve adaptera par la suite Rendez-vous avec Rama d'Arthur C. Clarke qui devait être fait par Fincher dans les 90s. On aura droit à un autre monolythe de la science-fiction comme on l'aime!
« je ne vais pas faire mon malin pour nager à contre courant pour me rendre intéressant » tout est dit par rapport à certaines chaînes 🙏👏
Gros coup de coude au cousin ? :)
voila :)
@@garryiglesias4074
Dirty tommy prêt à tout pour le buzz
@@garryiglesias4074 Non je pense qu'il visait plutot dudu non?
@@abdelsouma2852 J'en sais rien je ne lis pas dans ses pensées... Il se trouve que "Dirty Cousin" est plus comme ca.. Apres Dudu, je remarque qu'il a des haters, mais il me parait sincère... Enfin, je ne les connais pas personnellement donc je spécule en tant que spectateur. Mais a mon avis il ne visait personne en particulier, mais plus un "groupe".
Très bonne, juste et belle critique. Presque l'impression de réassister à la projection. ^^ C'est dingue mais t'es l'un des premiers à analyser le fond. O.o A croire que les autres ont cru être devant un Marvel ... y a quand même un sacré fond dans Dune.
Alors pour info la partie noire de Paul apparait plus dans la suite de la prise d'Arakis. Villeneuve a voulu la faire apparaitre par moment sur la fin. Pour faire une transition plus coulée avec cette suite justement. Ceci dit darth Paul on va dire est déjà évoqué dans la partie 1. Pour moi la partie la plus magique c'est quand il s'adresse au Fremen qui doute dans l'assemblée et le converti. C'est un moment terrifiant je trouves. Complètement inventée par Villeneuve il me semble, mais qui est super bien vue. On voit la volonté du mec qui plie après quelques mots (le fameux pouvoir des mots).
Le mot qui me vient à l'esprit après avoir vu les deux films c'est respect total du matériau d'origine (ce qui n'est pas rien dans ces périodes de réécriture des contes et légendes, coucou Disney). Si vous avez aimé Dune les livres vous aimerez le film c'est obligé. Ou alors vous n'avez pas compris les livres et vous n'aimez pas trop la SF. Et vous avez le droit.
Une partie 2 beaucoup plus satisfaisante que la première !
On veut un debat avec Tommy qui a détesté le film !
Merci David de nous régaler plus souvent de tes critiques tellement pertinentes et limpides.
Merci à toi
Bravo pour le taf, y'a pas a dire filmtalker écrase la concurrence est de loin
ha ca oui, à chaque fois des analyses sincères, subtiles, sensibles et pleines de finesse. C’est vraiment la chaine où je ressens la même sensibilité par rapport au cinéma.
Et
Après avoir écouté plusieurs critiques, me voila en phase avec la tienne ! Merci
Merci pour cette critique complète et qui donne envie d’y retourner quand on l’a déjà vu une première fois.
Écoute, sans doute que j'ai mes biais, le fait que j'ai adorer le film au premier chef, mais ta critique selon moi est excellente. Chaque mot résonne avec mon propres sentiment sur le film.
Merci 🙏
Je n’ai pas vu ta vidéo en entier, puisque je vais voir le film lundi prochain mais en guise d’apéritif, ça fait toujours très très envie. J’ai surtout aimé ta remarque de ne pas aller à contre-courant des critiques élogieuses et aimé ta sincérité.
‘Beaucoup trop hâte 😅
Si ChatGPT m’était conté…
Il semble important de rappeler à ceux qui liront cette critique que je les invite à voir le film, les salles en ont besoin, et bien qu'il soit le produit d'un auteur en perdition, ce film propose une certaine radicalité rare dans le paysage du blockbuster actuel. Bon, cela étant dit, attaquons-nous à la découpe. Je n'avais pas été emballé par le premier Dune, et ma réaction immédiate post-visionnage était : « quelle manque de substance ». Deux ans et demi plus tard, en sortant de Dune 2, ma réaction reste la même. J'ai toujours eu du mal à exprimer ce que je n'aimais pas dans le cinéma de Villeneuve, mais je pense avoir enfin compris. Villeneuve a déclaré cette semaine ne pas aimer les dialogues. Derrière cette affirmation misanthrope se cache sa lettre d’intention : il se revendique d’un cinéma post-humain dont Dune 2 est le porte-étendard. Démarche potentiellement intéressante mais qui, dans le contexte de Dune 2, vient se fracasser complètement et rend le film sans intérêt. Les personnages ne sont pas écrits ou peu écrits, les enjeux narratifs en deviennent donc caduques, vains. L’œuvre d’Herbert n’est pas parfaite, verbeuse et parfois empreinte de longueurs, mais elle reste un théâtre des passions humaines, une tragédie grecque dont les acteurs sont une aristocratie spatiale proche de la dégénérescence. Le film utilise ces enjeux comme vernis pour parler de ce qui l'intéresse, le désert, la technique… À quoi bon engager tout ce gotha hollywoodien si c’est pour leur faire jouer des personnages monolithiques sans intérêt, raison marketing peut-être. Le duo Chalamet Zendaya a tout pour fonctionner, la jeune actrice a du potentiel, mais la mise en scène tue leur amour dans l’œuf, les deux sont filmés comme deux amis. Tout ce qui est de l’ordre de la passion, de l’émotion est éludé. Austin Butler (très bon dans le rôle) est caractérisé en 3 secondes, Léa Seydoux le décrit comme « sexuellement faible », mais jamais sa faiblesse sexuelle et sa tare mentale ne seront réellement visibles à l’écran… Show don’t tell… Javier Bardem et ses amis Fremen sont les intégristes les moins convaincants de l'histoire, l’ellipse du début du film rend leur parcours de foi d’une simplicité qui vire à l’idiotie. Les personnages principaux de Dune sont évidemment les Bene Gesserit et l’emprise qu’elles ont sur leurs hommes. Villeneuve l’a bien compris puisque les scènes de Rampling, Pugh, Seydoux et Ferguson sont de loin les meilleures, dommage qu’elles ne durent qu’une dizaine de minutes sur un film de 3 heures. Pire encore, toute la machination du personnage de Rebecca Ferguson est ellipsée, c’est à en pleurer… Villeneuve avait l’opportunité unique de suivre les pas de Peter Jackson et de nous réaliser une version science fictionnelle des Deux Tours. Malheureusement, les conflits guerriers sont traités en 4 minutes, sans impact, sans douleur, sans humanité donc… Je pourrais gloser encore longtemps sur ce film, mais je ne pourrais éviter des répétitions incessantes. Quel manque d'impact émotionnel, quelle absence de personnage. La Revanche des Sith de Lucas est un film bourré de défauts, mais Dune 2, qui se veut son héritier, n'a pas le quart du tiers de la puissance passionnelle de ce film. Tout au long de la séance, on est porté par un flot de plans sur signifiants, accompagnés d'une musique assourdissante rendant compliquées sinon vaines toutes les ambitions contemplatives du film. Que Villeneuve se recentre sur des films à hauteur d'homme, sur Terre, puisqu'il semble qu'il n’a pas compris ce qu’était la Science Fiction et ne respecte pas l'oeuvre originale en faisant des changements radicaux et grossiers (Alia!) . Plus de Prisoners, moins de Dune et Blade Runner. Je ne sais pas si j'irai voir le troisième, je pense avoir fait le tour.
Vu comment cette vidéo a commencée je m attendais à un torrent de critiques pas forcément de bonne foi, et j ai eu la surprise heureuse d entendre des compliments. ca me conforte dans mon envie de franchir une frontière pour venir voir ce film en France. Ceci dit excellent commentaire sur le film, good job the film talker!!!!
Clairement la critique la plus intelligente du film.
J'ai été voir le film en avant première, et j'ai clairement pris une claque.
Un grand film.
S’il vous plaît le début de ma vidéo n’est pas destinée à mon cousin. Même si je peux me retrouver (souvent) en désaccord avec lui, Tom donne toujours un avis sincère dans ses vidéos. Il n’y a aucun calcul. Du coup oui, Certains repas de famille sont corsés 😂
Il est tout comme toi, tout comme nous, ....Un passionné....Quand on est passionné on pardonne. En tout cas la chaines des cousins me manque même si c'est un régal de vous retrouver chacun de votre côté. Pourquoi ne pas relancer la chaine de temps en temps en mode Split Screen comme sur la chaine Cult N' Click ? 😉
Ta review est super solide ! Argumentée, nuancée, référencée, un sacré bon boulot ! J'ai vu Dune 2 aujourd'hui, grosse claque visuelle, j'ai effectivement pensé à Lawrence D'Arabie (toutes proportions gardées hein), j'ai vu des petits défauts, des longueurs, la fameuse distance de Villeneuve avec ses personnages mais dans l'ensemble je suis vraiment convaincue (bien plus que le premier) et je suis sortie de la séance en ayant vu "du vrai cinéma", ce qui n'arrive plus si souvent. Vivement le 3 !
Merci beaucoup . Oui vivement le messie de Dune !!
J'en peux plus je veux voir cette suite! Je dois attendre encore quelques jours mais j'y vais mardi, épices et tout!
J’espère que tu vas kiffer Stéphane
Salut David ✌🏻
Vivement ma séance IMAX demain après-midi.
Et début février j'ai revu en re projection DUNE 1 en IMAX...
Magnifique critique et manifeste a DUNE.👍🏻
Oui je reviendrai sur ta vidéo pour la partie spoile.
J'adore l'esthétique et le jeu de mots de ton affiche vidéo.😊
Merci 😉
@@TheFilmTalker-02Mais quelle émotion de bout en bout j'en avais la chair de poule et les larmes aux yeux mon dieu woawww mais quel film d'intensité magistrale Merci Mr Villeneuve 🥹🙏🏻.
Je retournerai sur Arrakis 😍
Merci pour cette critique intelligente . Mieux que la critique du cousin à mon goût...😅
C'est pas dur😂
Le cousin a un peu des goûts de chiottes
Ah bah c est sur ça va être chaud le prochain repas de famille. J préfère largement cette critique en tous cas.. j vais finir par croire que tommy prend systématiquement le contre pied pour se donner un Style
@@vincentm1009 ça dépend des films. Mais pour celui-ci j'avoue 😅
Bon, après, le cousin a apprécié Rebel Moon et crache sur Dune...
En même temps, Tommy prend Snyder pour un génie 😂
Bravo pour ta critique, et je te rejoins sur la qualité globale de la mise en scène, l'image et les thèmes abordés.
Là où j'ai plus de mal avec le film c'est au niveau de l'écriture des personnages et de leur interprétation. Si leurs choix et convictions sont intéressants et cohérents, les dialogues sont très fonctionnels et les acteurs n'ont pas grand chose à jouer. La pauvre Zendaya ne peut que froncer des sourcils ou trembloter des paupières pour exprimer son désaccord ou un certain trouble.
C'est pourquoi je ne pourrai qualifier ce blockbuster de chef d'oeuvre, car il manque de consistance émotionnelle et humaine, alors même que ce sont des éléments qui font généralement le sel des films de Villeneuve.
Sommes nous devenus si peu exigeants avec les blockbusters que nous puissions considérer ce film, de très bonne facture, comme une œuvre majeure?
Je pense que son Blade Runner 2049 est largement au-dessus, et Villeneuve apporte une partie seulement de la réponse à la médiocrité ambiante : l'exigence de l'esthétique et de la mise en scène, et l'intelligence de son scénario. Mais il manque à mes yeux la chair nécessaire pour composer de grands personnages, véhicules indispensables pour pénétrer véritablement dans une œuvre, grand public qui plus est.
D’accord avec toi sur la bataille de fin. J’en aurais voulu un peu plus … . L’autre point sur lequel j’ai tiqué ce sont quelques ellipses temporelles pas forcément bien foutues. Exemple : Paul commence son initiation pour traverser le reg, et scène suivante, on voit les fremens en train d’attaquer une moissonneuse. Euh il manque un bout ou quoi ? Pareil a d’autres moments qui n’étaient pas vraiment clairs. Sinon à part ces pinaillages c’était vraiment excellent. La dernière demi-heure j’étais sur le cul total. J’y retourne le voir en vf pour encore mieux apprécier les images vraiment sublimes. Très bonne critique en tout cas.
T'a tout dit, sauf une chose : Je veux une version longue :p
Chef d'œuvre !!!! 🧡🧡🧡
Vive Toto !
Toujours intéressant de t'écouter. Merci pour ton travail.
Une belle analyse David, merci d'avoir donné ton avis. A titre personnel, une fois de plus, Hans Zimmer a réussi à me sortir du film. Je fais mon vieux con malheureusement mais j'ai tellement rêvé grâce aux John Barry, John Williams, Michel Legrand, Lalo Schifrin, Maurice Jarre et tant d'autres.... J'ai l'impression d'entendre à chaque fois encore et toujours les mêmes thèmes qui n'en sont pas vraiment. Vité écoutée, vite oubliée🤥
Le fameux « love thème » ou thème de chani il est magnifique
@@TheFilmTalker-02 Je ne m'en souviens même plus. Mais un thème pour 2h40 de film ça fait un peu "chiche" tu ne trouves pas ?
Merci pour ces critiques 🙌 completement en phase avec les éloges qui sont citées dans cette vidéo...
Quel plaisir de voir un vrai Film !
Cela se fait rare il faut le préciser ! Se prendre une calque en sorti du cinéma m'avait clairement manqué
Je crois qu'une deuxième lecture pour etre sûr detre converti est necessaire 😂
J'imagine que l'on aura probablement une suite avec l'héritier de Fade qu'attend la jeunne benegeserite joué par Léa Seydoux, et la mariage de Paul et la princesse arkonene
Salut film talker certaines vision de Paul dans la première partie ne se sont réalisés dans la deuxième partie comme son meurtre par Jani et sa bataille en armure contre l'empire ou les arkonene. Pense tu que nous le verrons dans la 3 ème partie ?
Ta miniature est magnifique 🤩
Oh merci 😊
Faudra expliquer tout ça a Tommy! hahaha. je peux comprendre que l'on aime pas trop le film mais de là à le défoncer comme le cousin.. ouf!
D'accord avec toi sur toute la ligne !
8:53 bonjour. Du pinaillage..heu, je pense que c'est quand même sensé être le point d'orgue et la bataille commence et j'étais à fond et puis pshhiiiit. Trop courte. Donc c'est un gros point noir pour moi. Denis Villeneuve met des des choses en retrait et ça c'est dommage pour mes frissons de spectateurs. Mais ça reste très cool et la direction artistique est fantastique.
Excellente critique!
1:49 Une pique envoyé à dudu?? 😌
Dune 2 Sympas comme diapositive. Pas contre en tant que film non, non, non. Le statique c'est pour des maitres comme Ozu. La c'est de la prétention au max. Villeneuve qui fait des jolie diapo comme the arrival aussi. Mais ne fait du cine. Rencontres du 3eme type, la oui ! Un film avec de l'ame, de la générosité. Villeneuve il a ca place dans les galleries contemporaines de paris....
Merci!! J'avais tellement peur qu'il détruise les livre. Mais là, c'est clair, je file au cinéma!
Autant j'ai beaucoup aimé les améliorations de la deuxième partie, les designs plus créatifs, les idées percutantes, l'évolution des personnages, les acteurs parfaits, l'image encore plus soignée, etc...
Autant trop de petit soucis m'ont gâché la fête :
Ils risquent leur vie en attaquant un harvester: super scène. hélas trois minutes plus tard il en détruisent un tranquilou à distance avec un laser (???)
On ne voit jamais aucune lame pénétrer un corps. sauf une fois et c'est sans une goutte de sang.
Les morts importantes sont trop expédiées.
La bataille finale, en effet est bien trop courte. En plus, s'il suffit d'envoyer trois vers, pourquoi ne pas le faire plus tôt?
Le rythme est totalement plat. On ne sent jamais le temps qui passe et des cuts arrivent pour nous faire sentir une certaine précipitation sporadique. Il n'y a jamais d'emballement, de montée en tension. Pour moi, c'est vraiment dommage car on devrait, JE devrais, être totalement pris par le final. Mais c'est trop plat. (Un remontage et une nouvelle musique me semblerait nécessaire :), je sais ça n'arrivera pas)
Oui, magnifique film.
Mais pour moi la réalisation est trop timide encore une fois, trop distanciée, trop propre. C'est vraiment dommage car il y avait tout pour faire un grand classique .
On est très très loin d'un Empire contre attaque, pour citer la ref ultime :).
En tout cas, impatient de voir la troisième partie. (oui je sais c'est un autre bouquin, mais ce sera présenté comme tel.)
Salut FT, j'ai revue dune réalisé par D.Lynch, dans l'ensemble j'aime bien le film mais il est vrai que la nouvelle adaptation Lui fait mal😅, j'avais l'impression que le film passe en accéléré, comme dans un épisode d'un dessin animé les maître de l'univers par exemple, pauvre Lynch je comprends pourquoi il à renié cette adaptation. L'histoire et ses références et influences m'on toujours passionné, à ce jour je n'ai jamais lu l'épopée de F.herbert.
Herbert
Merci pour ton travail, comme tu l’as bien dit 25€ la place ! Pour moi je dois prendre un bus 3.10€ et ensuite un train pour la ville… 7€ a/r… par personne! Pour ça moi je le fais une petite brasserie, pour manger un plat du jour 🙏🇧🇪
Tu aimes Toto, tu n'es pas une mauvaise personne ! Dune 2, je m'en fiche mais Toto, j'adore ! 😁
Vu en dolby cinéma j'ai adoré. Je m'attendais peut-être à plus de scènes d'action. Après ce n'est pas un film d'action non plus. Le film reste contemplatif, bien mené,etc...etc...Rien à reprocher à cet excellent film. Je l'ai vu en dolby cinéma mais il me tarde d'y retourner en IMAX pour cette fois. Peut être qu'après plusieurs visionnage je vais crier au chef d'œuvre qui c'est 🤔
La salle a énormément vibré durant la scène du chevauchement du ver
Salut. Je ne l'ai pas encore vu, cependant votre avis bien formulé éveille ma curiosité, je vous en félicite. Je reviendrai sur votre chaine avec plaisir je vous trouve reposant; clair et concis. Bonne continuation. Cordialement.
J'adore l'utilisation de la voix comme arme qui est montrée dans la première adaptation, qu'on ne voit pas dans la nouvelle, je ne sais pas pourquoi ? Je note également que le casting de dune 80's est exclusivement blanc. Villeneuve à un peu rattraper les choses
DUNE 2 🔥🔥 alors mieux que DUNE !? C'est une claque ! incroyable déjà vu 2 fois .
T'en auras toujours qui te diront qu'ils aiment pas le couscous mais préfère le steack achier 😄 Merci de remettre l'église au milieu du village quand même.
Avec plaisir 😊
Totalement d'accord avec cet avis, les choix d'adaptation sont surprenants mais pertinents (le traitement d'Alia et la modification mentionnée en section spoilers). La densité thématique du roman est respectée tout en étant certes épurée, mais au profit d'une expérience cinématographique comme on en voit peu (le livre est de toute façon beaucoup trop riche pour que tout soit retranscrit sans tomber dans une lourdeur sans nom pour un film, tandis que ça ne pose aucun soucis au format littéraire). Villeneuve a su s'approprier l'œuvre en y apportant sa vision, tout en respectant le matériel d'origine au point qu'il est difficile de reprocher grand chose. On peut toujours pinailler mais je ne saurais bouder mon plaisir !
Concernant la bataille finale "expédiée", cela ne m'a pas choqué, c'est exactement pareil dans le roman. Mon seul bémol serait plutôt l'absence d'un évènement marquant (concernant un autre foetus pour rester vague) qui dans le livre renforce la bascule d'un personnage qui, une fois de plus, est explicité dans les spoilers (le "parrain").
Mais en l'état, cette adaptation (je vois les deux parties comme un seul film de 5h20 pour tout dire, l'une ne va pas sans l'autre) est de très grande qualité et rend ses lettres de noblesse au cinéma de SF, au même titre que Blade Runner 2049 m'avait flanqué une baffe comme rarement (je le préfère même à l'original pour tout dire, même si la fameuse scène avec Rutger Hauer reste difficilement dépassable). C'est ambitieux, c'est soigné (à tous les niveaux), c'est respectueux de l'œuvre originale... que demander de plus ? Eh bien un troisième film, adaptant le deuxième roman du cycle, à savoir "Le Messie de Dune". Pour conclure l'arc de Paul et léguer une trilogie qui restera dans les mémoires un bon moment (ce deuxième volet laisse la porte ouverte et les bruits de couloirs l'évoquent clairement). Tant que c'est toujours Villeneuve aux commandes bien sûr. Il faut juste laisser Chalamet vieillir un peu, donc patienter sans doute quelques années... mais le jeu en vaut la chandelle à mon sens.
En attendant, je me suis replongé dans le roman de Frank Herbert. Cela sera ma troisième lecture, la première datant d'il y a bien 25 ans... je me souviens parfaitement avoir emprunté le poche au CDI de mon collège, vers 12-13 ans... et l'univers continue de me fasciner encore aujourd'hui ! Et je compte bien retourner voir ce deuxième volet une seconde fois pour profiter du grand écran tant qu'il est encore temps. 🙂
Superbe critique
Juste le faite de te voir ca fait longtemps quune de tes video metait pas recommender ca merite du referencement 😅
Juste MERCI 😊👍
Avec plaisir 😁
je suis complètement d'accord avec le parallèle avec le parrain, l'irrémédiable fatalité du destin ! Malgré l'envie de Paul de ne pas épousé son destin, l'influence de ses visions sur ses actes, un sacré film pour ce début d'année!
Un film magistral ! Culte? Assurément !
super bonne chronique sur dune 2 et très bon travail mon ami.
Totalement d'accord ; bravo 😘👌
💫💫💫 Jvoulais mettre 5 étoiles... mais pour respecter les nuances de ton analyse , jn'en mettrai que 3. Merci David.
Oui c’est vrai que la fin passe vite! Et on en voudrait encore !
Pas mal la comparaison entre le film le Parrain et Dune 2.👍
Merci
Superbe analyse pour ce grand film
Ok top david ta critique comme d habitude 👍 vive les david et salutations de la Suisse 🇨🇭
Merci David
Lawrence d'arabie on a très chaud quand meme. La on n'as froid. Bravo en tout cas 😁
J'ai bien hâtes de le voir. Parlant de roman de S-F difficile à adapter au cinéma je pense qu'Hypérion est pas mal au dessus, au dessus de Dune, en série par contre, ca le ferait, avec un budget conséquent. Rebel Moon, c'est vraiment très quelconque, une perte de temps.
M'est avis que l'aspect religieux n'est pas forcément mis en exergue ici en comparaison des livres. Cet aspect parait plus prégnant du simple fait qu'il est un des seul retenu au regard de ceux présents dans l'œuvre originale, il y est donc moins noyé. Après oui, sans doute est-elle plus appuyée dans son côté flippant pour respecter la vision originale d'Herbert.
13:05
Pas du tout le cas dans l'oeuvre originale, les livres:
La fille de l'empereur, fini par aimer sincèrement Paul, mais lui n'a d'yeux que pour Chani et Irulan en est profondément meurtri. Paul veut des enfants que de Chani...
Mais tout ça rrive plus tard dans les livres, enfin on s'en rend compte plus tard.
Le film est très manichéen et convenu dans son scénario (je n’ai pas lu les livres) mais c’est un super divertissement. Probablement pas un chef-d’œuvre
bonjour, belle critique ou je suis d'accord sur quasi la totalité et j'ai eu également la même frustration pour la bataille finale..... Comme moi je considère BLADE RUNNER 2049 comme un chef d'oeuvre et reste à ce jour le meilleur film de Denis VILLENEUVE !!!!
Bonjour, quand tu parles de chef-d’œuvre pour blade runner 2049, tu parles du livre ou du film?
Y a pas de livre blade runner 2049
Bonsoir David j'ai une question et je pense que tu est le mieux placé pour m'y répondre
C'est quoi le problème Villeneuve de ton cousin!!?? 🤔
Je peut comprendre la nuances et les goûts des un et des autres mais la franchement il lui fait quoi à Tommy pour recconaitre que Dune et une masterclass autant le 1 que le 2
Peut être que snyder le réalise certainement 😂
On va pas bouder notre plaisir d'avoir deux real
Aussi talentueux que villeneuve et Nolan
En tout cas ravi d'écouter ta critique David toujours aussi juste et pertinente
Ce n'est pas qu'avec Villeneuve. Il est dans une caricature et commence à s'enfermer dans dans un personnage. En gros il faut être à contre courant (souvent) pour faire des vues. Je respecte tous les avis mais ça commence à se voir qu'il joue un role (si il ne s'en rends pas compte c'est pas rassurant). En mode fan boy avec Znyder (tout est beau avec lui) et en mode hater pour pas mal d'oeuvres et réalisateurs. Il n'y a plus aucune nuance chez le bonhomme
A titre personnel, j’ai tenu 15 minutes devant Blade Runner 2049, 20 minutes devant 1ier Contact. Sicario est un banal film de gang au Mexique. Dune 1 je l’ai trouvé chiant à mourir très épuré sans émotion. Le seul truc qui m’intéressait la bataille de l’aéroport et l’investissement du palais dans le 1 à été bâclé en 2 minutes... Pareil dans le 2, on voit 2 pauvres moissonneuses détruites en 20 secondes puis de grosses discussions theologiques politiques dans le désert ennuyante au possibles... La bataille finale est caricaturale la scène de l’attaque des vers est coupée, les gardes du corps de l’empereur disparaisse comme dans ta gueule c’est magique et le combat entre l’ado Raikonenn et l’ado Chalamet est vite expédiée... Bref pour celles et ceux qui n’aiment pas la filmographie de Denis Villeneuve, il n’y a aucune chance qu’ils aiment les 2 Dunes je pense... J’ai trouvé Tommy très sympa dans sa critique personnellement... Voici des explications certes subjectives mais honnête qui t’aideront à comprendre ceux qui Denis Villeneuve ennuyeux et mou du genoux...
@@guiguiron6593 Question: Pourquoi continuer à aller voir les films de Villeneuve si vous n'appréciez pas son travail. A un moment faut savoir dire stop..
Dune 2eme partie est la parfaite suite de la 1er ce qui en fait déjà un excellent film mais en plus celui-là est meilleur.
Il manque selon moi 40min (voire plus, BIEN plus) Villeneuve n'avait pas le choix j'imagine et un grand BRAVO à lui et son equipe qui ont su adapter cette masterclass
Fait gaffe ! Y’a ton cousin qui prend en ce moment un uber pour venir te casser la gueule 😅!
🤣🤣Je me suis étouffé en regardant sa review sans déconner, c'était limite du troll à ce niveau là
Oui j'ai rarement vu un tel niveau de fanfaronade ou d'arrogance.
Merci le film talker pour une critique sereine et construite
J'ai oublié.. C'est qui déjà son cousin ? ^^'
😂😂😂
Le cousin préfère Rebel Moon. C'est tout dire. 😂
Avez vous lu la suite, le Messie de Dune ?
En lisant la suite, certains choix s'éclairent autrement, notamment au sujet de la soeur de Paul.
Pour moi, c'est un chef d'oeuvre qui se base sur un autre chef d'oeuvre.
On sent que Villeneuve connait parfaitement l'oeuvre, qui comporte encore quelques tomes, dont le suivant, le Messie de Dune et, dans le désordre, les hérétiques de Dune, l'empereur Dieu, La maison des mères, les enfants de Dune.
Alors que le film de Lynch m'avait détournée de Dune, ceux de Villeneuve m'y ramènent. Je les relis tranquillement, pose des visages sur ces personnages complexes, écoute toutes les critiques.
Il me semble que, contrairement à ce que certains disent, lire l'œuvre ouvre l'esprit et permet de comprendre en quoi ces films sont exceptionnels. Avoir, notamment, inséré la fille de l'empereur en tant que chroniqueuse est beaucoup plus léger à l'écran qu'à la lecture.
Le film est porté par un scénario intelligent, consistant et qui propose une adaptation fidèle dans l'esprit. Bref, alors que j'allais très peu au cinéma, depuis Joker et Dune je commence à apprécier et à m'y rendre plus volontiers.
Pour en finir avec Dune, je dirais que techniquement, la machine sert le propos, l'émotion, le sens. Alors que souvent des histoires écrites avec les pieds ou par des grilles d'écriture politiquement, économiquement et socialement correctes servent les machines et ceux qui les possèdent.
Et ça, c'est fort car c'est une des bases de Dune, Utiliser des effets spéciaux pour créer un univers qu'on s'attend à retrouver en sortant de la salle !
C’est en cours
Un super film vraiment magnifique on en prend plein les yeux.
Quand tu re verra le film sur ta télé .. la scène de l’arène (par ex.) ça va picoter. Donc "chef d'oeuvre" on peut déjà dire que non. C'est bon parce que le livre est bon ... voilà :) Le temps montrera les insuffisances. Time Will Tell
25€ en iMax?! Ça se rapproche dangereusement du prix ici en Suisse : 27 balles pour un imax 3D
@@M75-v1u waow, c’est chaud les gars! Les prix ont décollé là! 😳
Message aux gens qui on lu le livre, Chani n'est-elle pas censé tomber enceinte de Paul ? Si oui, dans quel passage du bouquin svp ?
Elle tombe enceinte de jumeaux mais après les livres I et II. Dans le livre II elle a un fils de Paul nommé Leto mais qui meurt très jeune dans un raid. Donc techniquement dans le film on ne le verra jamais. Tout comme Alia jeune je suppose. Après ils peuvent décaler la chose dans Dune partie 3 ... qui sait.
Ce qui est vraiment bizarre c'est que la plupart des grands réalisateurs de SF viennent pour la plupart du monde de la physique/mathématiques au niveau de leurs études, James Cameron a fait des études de sciences et mathématiques , pareil pour Christopher Nolan et pareil pour Denis Villeneuve est-ce une simple coïncidence ?
C'est tjs un gigantesque camaïeu de couleur taupe ?
Faut aller calme ton cousin par contre il est en train de chier sur le film comme pour le 1 ..
Et pas tendrement en + 😂
Pardon mais je me suis terriblement ennuyé sur ce film, déjà j'étais déçu sur le 1, mais là... acteurs sans charisme, histoire d'amour sans consistance, action quasi inexistante, baron Arkonnen gadget, rien de la guilde, rien de l'univers extérieur, empereur minable, mystique ridicule, effleurée, discours politique bidon... Ce film m'a paru interminable et terriblement prétentieux... comme quoi, les perceptions...
Toto IV, homme de bon goût, assurément 😉
Pour en revenir à Dune 2, je n'avais pas eu un sentiment de plénitude aussi totale en sortant d'un film depuis bien longtemps même si j'ai adoré aussi son Blade Runner 2049.
Merci David pour cette critique enflammée du film de Villeneuve, que je partage en grande partie, meme si je n'ai pas eu la chance de le voir en version IMAX, les salles sont encore trop rares, mais bon, l'experience reste tout de meme tres reussie et avec cette "touche" Villeneuve a laquelle nous nous sommes habitués et que l'on identifie tres rapidement. Tu n'a pas parlé de la bande originale de H.Zimmer, qui elle aussi , accomplie des prouesses, peut etre pas musicalement, j'en conviens, mais qui est là ou il faut pour appuyer cette mise en scene implacable et tragique. Bien sur que la comparaison avec le cycle litteraire de F.Herbert est delicate car, une fois de plus, avec un budget aussi colossal, la prise de risque devient.....plus que risquée, car je pense que plus d'une bonne moitié des spectateurs du film n'a pas lue l'ensemble des volumes, jusqu'au dernier, "Dune Chapterhouse", La Maison des Meres en edition fr, et donc beaucoup de parti pris dans l'adaptation, etaient necessaires afin de ne pas risquer une banqueroute des studios. Pour ce qui concerne la mort du Baron, je reste un peu dubitatif, les fans hardcores vont hurler a la trahison j'en suis sur, et je n'irais pas jusque là, mais cette decision , certainement bien justifiée par Villeneuve, aurais pu etre evitée, puisque un troisieme volet est en cours de tournage, et que les resultats des retours sur investissements sont tres favorable a Villeneuve. Et puis pour finir, si je devais retenir une chose sur les choix esthetiques de D.Lynch pour son adaptation du roman, en 84, c'est celui tres osé a l'epoque, des costumes et des decors, surtout dans les premieres scenes. Je trouve que ça fonctionne a merveille, peut etre encore mieux que dans celui de Villeneuve, la scene d'ouverture avec le navigateur dans sa cuve, entouré des gardiens vetus de noir avec le crane rasé, restera pour moi LA scene inoubliable du premier Dune, toute la force de Lynch est presente dans ces choix d'habillage du recit. Voila ce que je peux en dire, ah oui, encore une chose, cette reprise par Villeneuve de l'adaptation du roman, m'a donné une furieuse envie de relire, l'ensemble des volumes de la saga, et ça, c'est quand meme un signe !
Ok 2min20 mon suffit. J'arrête, j'écoute la suite après ma scéance demain.
Bonjour,
Alors moi j'avais trouvé le premier très moyen, sans plus, et par curiosité (et aussi pour voir christopher walken à l'écran!) je suis allé voir dune 2........franchement très bon moment, bien bien mieux que le premier.
Cependant ça m'a fait beaucoup pensé à un autre film: Matrix
via l'élu, la foi, ceux qui croient en lui et les autres non......etc
En tous cas c'est un film à voir AU cinéma
On veut une confrontation avec Tommy qui a détesté !
Pour ma part, ce deuxième m'a beaucoup moins transporté et scotché. Ça va (trop) vite, butler en fait trop, il manque ce côté psychologique trouble. Tout va dans une continuité logique qui glisse sur la glace. Ça reste un excellent film bien évidemment.
Ok je tombe sur toi par hasard. Je vois l'album de Toto derrière. Je m'abonne.
Fan absolu de cet album 💿
Salut je l'ai regardé cet aprem, des longueurs, et des problèmes de rythme surtout en deuxième partie, je trouve que décomposer ce récit en deux parties n'était pas nécessaire pour ce résultat, un seul film suffisait tout comme Celui de Lynch à l'époque. est-ce un problème de montage de découpage, grève des scénaristes... ? J'étais très mitigé à la fin
Pour le coup Le film de Lynch était trop court car ultra rushé dans sa 2ème partie. Peut être un entre deux aurait été le bienvenue. 2 films de 2h ou un grand film de 4h.
@@TheFilmTalker-02 je suis d'accord
@@TheFilmTalker-02 la version de Lynch à réussi à narré l'évolution et la trajectoire de Paul atreide de manière fluide et une gestion du temps facile à suivre sans coupure
@@TheFilmTalker-02 vraiment un film de trois heures aurait amplement suffit car je me suis dit toute cette attente et ce résultat après une première partie déjà longue
@@TheFilmTalker-02 mais il reste de belles séquences comme l'attaque des arkonenes au début du film ou des scènes avec les verres des sables
Comme un spectacle nocturne à Disneyland. Plein les mirettes. Aucun apport supplémentaire à la S-F.
J'ai beaucoup aimé le fil. Par contre il me semble que dans les livres alia tue le baron quand elle a 2 ou 3 ans. C'est le temps que met pau' à prendre la tête des fremen ect...
Oui elle a 2 ans quand elle tue le baron
Pas en phase avec le cousin du coup 😊😉 🙌🏻
Toto IV c'est en ref à la musique du Dune de Lynch ? Il se trouve que j'ai vu la B.A de Rebel Moon 2 avant la projection de Dune 2 et mon dieu que ça a l'air nul... La partie 1 était déjà bien médiocre (je parle de Rebel Moon) donc on peut comparer car les intrigues ne sont pas très différentes avec un(e) perso principal(e) venu(e) d'ailleurs qui tente de sauver un peuple autochtone d'un empire dictatorial. La bouse de Netflix se fait détruire façon puzzle et sans aucun suspense en plus. Moi aussi j'ai lu les bouquins et je n'était pas plus prêt même après le premier volet, je me dis que chez Warner ça doit flipper grave et j'admire Villeneuve pour avoir proposé un film aussi sombre à la conclusion tout sauf mainstream. Masterclass !
Bien sûr que TOTO c est en ref à la BO de Dune 😉
J'partage cet avis ! 👍
tu parle a Dirty Tommy en faite je suis d'accord avec toi a 100%
RAEL ?
Meilleur épice que le 1...mais il y a plein de choses a dire...sur mon biopic!!!mdr
que villeneuve retourne faire ses pubs de parfum au lieu de massacrer l'oeuvre de Franck herbert, avec ses acteurs principaux de seconde zone qui n'ont que comme seul talent d'être enfant du showbiz
comme ton cousin je trouve pas le film épique un peu mal filmer l'action et trop courte
Ou une suite en série ?
Y aura un 3ème film qui terminera une trilogie et c’est tout je pense
Developer parfaitement toute les thématique ? Ah . Une des thématique était que Irulan n’était qu’un nom (qui n’aurais ni amour ni enfant de Paul et que les vrai gagnante et chanceuse était les concubine aimé) ça en resort très bien avec ces modifications
Oui. Ca s’appelle une adaptation du livre que j’ai trouvé « judicieuse » pour donner plus d’épaisseur et d’humanité au personnage de Chani plutôt que de la laisser accepter cette situation où Paul prend en mariage la princesse.
Chapeau 🎩 concernant cette analyse … avancez dans vos analyses 🙏🏿