@@emilyinnetherlands5295 tiny house 在北美是個風潮，尤其在年輕人當中 living offgrid，荷蘭是個小國，想必更是趨勢。除了living big in tiny house, 還有其他很多很精彩的頻道 homesteadonomics, handeeman, girl in the woods, the nomadic movement, Elsa Rae & Barron....
I have been invited to church and bible study many times, but in the end, I still stick to my own belief, Buddhism which resonates with my upbringing. What I mean is the faith can't be forced upon, it is a matter of 緣。More importantly, don't be a fanatic and believe your belief is the only path, and then start condemning others who don't share your belief.
@@12121xyz 我個人認為，閣下對於［公平］兩字的理解，有一定程度上的認知錯誤。 公平所指的是大家的［機會平等］，在同一個起跑點出發。 這是為何 meritocracy 是美國社會一向對外宣稱具有高度吸引力的社會制度。 一個人無論膚色, 宗教信仰，性別等條件，大家的［機會相同］。 但 Affirmative Action 明顯的就是打破了［機會平等］equal opportunities based on meritocracy 的制度，而是用名額保障內建了一個走向［齊頭式平等］的不公平制度。 "Equal opportunity" never guarantees "equal outcome". 如果那5%人口比例的亞裔學生，在學習成績與能力表現上就是硬生生的比那15%的黑人族裔與24%的拉丁美族裔強，那麼大學入學標準沒道理要按照［人口比例］為黑人或是其他少數族裔設立保障名額。 Academic institutions introducing a system based on "racial quotas", is indeed discriminatory and goes against the idea of meritocracy.
@@12121xyz 「加分」因為來自「弱勢族群」這個概念我懂，但以meritocracy 的觀點看來是個灰色地帶。 但「保障名額」這個做法又大不相同了。 That only ensures 來自「弱勢族群」的這個分流團體當中各個入學申請候選人，他們在這個小圈圈裏的相互競爭。 It’s like the saying: When you and a friend are hiking in the mountains and you see a bear in the woods charging at you… In order to stay alive…you don’t have to out-run the bear, you only have to out-run your friend.
When I interviewed my PhD 5 years ago, a Chinese professor told me 1 out of 100 Chinese student would willing to break their comfort zone and merge into a different culture. I listened and I chose a completely foreign lab. I am never be happier and proud that I made that decision!
更多了解美國生活，歡迎訂閱我的新頻道「洛奇探美國」👇🏻
th-cam.com/channels/sOUA9jYSHVD5SIiEJg1CNw.html
另：長期征求受訪嘉賓，有意者先發郵件👇🏻
rocky210830@gmail.com
我看到评论区amy的留言。我和她的感觉一模一样。这集的问题衔接得非常顺，逻辑也非常清楚。而且最重要的是你没有打断嘉宾。这点做到真的很不容易！ 加油哦
有点不明白，就为什么美国大选的作弊变成了神的旨意？是我太肤浅了吗？
@@yucrane.w 川普若当选，继续执政，民主党的真面目就无法彻底暴露，人民兴许会认为拜登政府可能会更有作为。现在才一年半下来，拜登政府的无能与丑恶就已经将美国糟蹋得不像样了，大家都看得一清二楚了。接下来的中期选举和两年后的大选，该投谁的票，仿佛已经比较可以预料了。
@@園的丁 可是这操作过程未免牺牲太大了，以毁掉了民主世界的核心价值为代价又有何意义？
建议这位教授研究一下人类进化，从一个大时间大空间范围看清楚，自己正在给西方十字军提供抢劫屠杀人类的魔法跟战斗力。性商，体商，情商，智商，对应人体神经索自下而上各个节段，在进化过程中存在先后顺序。认清西方十字军伪史教教奴跟传教士的宣传，脱去外来文明的严重影响包装，西方十字军是个还在进化性商，体商的种群，对人类的种族战争会是它们永远的主题。这位教授是给西方十字军巫婆物种提供魔法跟战斗力的，他的智商只能对有限时间有限空间的有限事物，做信息处理，无法对大时间大空间海量事物建立起逻辑连续性。
非常喜欢这个教授，很直爽！真实。祝福这位教授和他的家人。
加油💪洛奇！不僅一路保持深度挖掘嘉賓的珍貴視角，而且還改善了冒然打斷嘉賓的問題。每個問題的銜接也很自然，每次看你的視頻帶給我更多的思考。最後那個問題問得好，嘉賓的回答也很棒！
是的，我也觉得这集进步很大
Praise the Lord!!
十分敬佩教授忠於自己的專業，不受金錢誘惑，選擇對人類及科技有貢獻的教育及研究工作。這是需要有崇高理想的科學家的無私奉獻才能做到.美國能聚集如此優秀及崇高理想的人材，實在是所有美國人的幸運。向教授致敬.
不是美国能聚集人才， 而是原居住国不重视人才的培养和发现
@中美争霸兩個墙:美国的谷歌脸书TH-cam等 中共的百度阿里腾讯等 他不回复你了。😂
都是那些無腦袋 不優秀的人留在那邊為虎作倀，才讓他囂張狂妄禍害地球...加油 優秀的洛奇 以及所有優秀來賓們..
这想法怎么这么幼稚 不为钱，做教授当然是为了名和利啊 如果文章发表不署名， 那才叫无私奉献😂😂
這位40歲的年輕教授習得了美國文化的精華，雖然自認為是保守派，但從他的言談中可以領受到他思想裏的民主自由精神
自由民主本来就是保守派的精神呀。不管保守还是自由，基本价值观其实是差不多的。基本没有哪个美国人会说自己不支持自由民主的。
保守 保護與守護的是民主自由阿.......
學術象牙塔，理想色彩比較濃厚，即使位在五光十色的大洛杉磯區。
您认为民主自由精神是什么派的？
@@用心生活每一天 在北歐的右派，在美國看是左膠，在美國的保守派，在中國就是激進份子
非常棒的一期访谈，折服于徐教授的睿智，通达的头脑，学者的风范，对基督的深厚认识和在主面前的谦卑，虽然我是个天主教徒，但同样深深地被教
授的言语和诚心感染打动，令人敬佩。
同时更要感谢洛奇带来这么这类高素质的节目。加油！祝节目越来越火
很喜歡這位教授的觀點和人生觀👍👍👍
很少留言，但是听到教授的分享，真的很多都有共鸣，教授在敏感问题上点到为止，懂的人自然懂。我也是基督徒，跟教授的经历有很有相似之处。感谢主，让我们能找寻到活着的意义，而不仅仅是为了赚钱。教授说到孩子的教育问题，我非常赞同你的方式。我曾是一名艺术老师，孩子的创造力是与生俱来的，但是在教育的过程中，很多孩子的创造力反而是被扼杀啦。能好好保护好孩子的创造力是需要智慧的，并不是一件容易的事。 愿主保守你们一家在美的生活，也谢谢洛奇做那么好并且有意义的频道。
哈利路亚。惭愧，信主15年，圣经还没读完一遍。愿主让更多华人认识他。
傻逼
優秀的年輕人，有信仰、有思想、有見解。
徐教授是虔诚的基督徙,他的言语见解都充满新的生命,有敬虔和谦卑的心,我非常感动.感谢主恩 也谢谢洛奇的访谈节目.
@@yuchinshen4122 非常受到鼓舞 感谢主内弟兄宝贵分享见证
👍👍👍
你也在美国吗？
喜欢徐教授的坦率和真挚，特别是他关于信仰和政治选择的观点。
一个理科男的思想是很理性的，很多事情他们都看的很透彻
徐国庆这个名字很熟悉，查了一下他的背景，应该就是我的高中同学！他跟我同龄，98年高考报了北大，不幸落榜，被华师大计算机系录取。看到他现在发展得这么好，由衷地为他感到高兴！
相当谦虚地，特别温和。
能為他人的成就感到高興，而非嫉妒，可見您也是一位有氣度的良善之人
大陆很多有能力的人不一定适合那一套教育系统
华师大也很棒。
落榜北大不知道有啥不幸的😂 如果有那全国99.99%都挺不幸的
能入頂尖大學作科技硏究，都是理性思考、自律能力很強的精英，對待社會、政治議題，也會觀察、自我分析。對 Stereotype 分析，非常客觀。
是的，我也觉得对歧视和stereotypes的分析十分精辟！
您也想要弄tiny house吗？我一直有看一个” living big in a tiny house”的频道。
@@emilyinnetherlands5295 tiny house 在北美是個風潮，尤其在年輕人當中 living offgrid，荷蘭是個小國，想必更是趨勢。除了living big in tiny house, 還有其他很多很精彩的頻道 homesteadonomics, handeeman, girl in the woods, the nomadic movement, Elsa Rae & Barron....
我怎觉得他就是八十年代留学生的stereotype😂😂😂😂😂自然科学都白学了 整个否定进化和生物研究=反科学 无语
洛奇的訪談真的非常流暢、有架構、有深度！👍
很同意大家的留言 很有深度的一個訪談 這個學校很幸運能有這個教授
感受到這位教授信仰生命當中的經歷，每日陪兒女讀經半小時的堅持，能做到的父母真的很少，但惟有得勝的基督徒父母，才能教育岀得勝的基督徒兒女！祝福洛奇也能活出基督徒得勝的生命，成為以生命影響生命的基督徒，對了，謝謝您提供這麼棒的訪談，訂閱您嘍！
这是一个努力想融入美国主流社会的中国人，在美国不学圣经不入基督教是没可能融入主流的。作为一个科学家却努力学习圣经成为基督徒其实非常诡异的一件事。
为什么他看不到自己的信仰中，存在着耶稣麻麻脓液处女膜这样的肮脏东西？
神学教授
@@良吉-k7w 啥也研究不出来？睁眼说瞎话你第一名！诺贝尔给中国人可不是一个两个他们基本都不信教的哦
學習聖經信仰神是想讓自己變成更好更棒的人，能夠回饋社會，影響身邊的人變得更好，也讓自己在做學術研究時能更有決心與克服困難，有碰過好幾個教授都是基督徒，這並不相衝突喔
了不起的節目和內容，值得在美華人的學習。清者自清，敬佩！
很支持教授的看法，他讲的很实际。我在欧洲三十多年了。很多华人不能融入当地社会，并不是社会排排除华人，而是很多华人把自己圈起来。太注重经济，不重视融入，也不愿意提高。比如政府办的培训班，我在这里三十多年，没见过华人进去学习的。
同意
主要是不知道这些信息啊，政府都办的什么培训班呢？
融入完全看个人的性格。更何况真正能融入也就是保住一份作而己！文化的不同，语言能力的输在起跑线钱上，真正的融入谈何容易。我在北美也工作生活三十多年一直在好莱坞著名的电影公司工作。我几十年来始终感觉无法融入，只是有份高薪工作而已！
@@ahboo2003 皮克斯？做什么？技术？
@@FangfangWorld 比較好國家，為了輔導新的移民人口更快融入社會跟就業，會有大大小小的課程讓他們選擇報名參加，從餐飲到插花園藝，到文化歷史語言學習什麼課程都有，為了就是增加移民者對這社會的認同！很多中國大陸嫁來台灣的也都有參加，油管上也有，不少越南人嫁來台灣中文也說得很溜，不少也是參加語言班學習來的
徐教授的話越聽越入耳。的確，耶穌將破碎不勘的、甚至是醜陋的人從內心到外表塑造成新。中國人也能被接受並受到尊敬和喜愛。非常喜歡這期節目。洛奇做得不錯。👍
徐教授真的好棒。願主祝福他及他的全家，看到有這麼傑出的國人，感到一些安慰。周圍的很多新移民給我太多失望了。
非常美好的基督徒見證，不論是與家人的靈修生活，或生命和生活的觀點，以神的看見為重，令人感動和欽佩！
这位教授很有才华 头脑清醒 有批判性思维 不愧是优秀的老师 ！
非常赞同这位教授的观点！
很喜欢这期的访谈，嘉宾的想法和视角都很有深度，洛奇的提问和嘉宾互动也越来越好。祝洛奇的频道越做越好！
很認同教授的觀點和建議!非常的真誠🙂
感謝洛奇的影片！
華人教育不只是在於孩子課業好而已！品格人格的也是現今社會缺乏的問題
政治理念不同也真的沒有必要和身邊的家人朋友鬧翻~雖然說生活中離不開政治。。。（但是很多事要回歸自己來看待~）這個覺得余教授說到重點了！
希望您的正能量可以傳播出去~加油！！！！！！！！！
教授是活明白了！赞！在加州支持保守派，多加小心！祝一切顺利安康！❤
邏輯就很亂！ 好笑！ 他應該在德州， 肯德基， 威斯康辛這些地方才對…..
在加州支持保守派的多了，小心什么？搞笑。。华人脑子真是服了
@@JellyfishHawaii logic不亂,反左是理念,工作in左州是生活
@@JellyfishHawaii 鑽入敵人心臟搞破壞,作用更大
非常有啟發性的訪談。謝謝Rocky 和徐教授。
謝謝！
很棒的訪談，兩位都是真誠正派又有深度的人士，令人感佩。👍🏼
我也是在計算機行業幾十年。在前期因為很少有華人在計算機行業，所以有些歧視，主要是因為他們從來沒有和華人相處過，知道的都是關於華人在美國的固有印象。等到他們習慣了我，認識了我以後，就知道當時他們的想法是錯誤的，然後轉為尊敬我。當然我自己也要做的好才行。
洛奇你的節目越做越好，來賓都超棒內容也很好👍、期待下次播出！
教授真是聰明睿智，特別是關於歧視、教育、政治，令我受益很大。非常感謝洛奇帶來的分享❤🎉
这才是一个真正的教授。活得通透，潇洒，明确。学术啥的，俺不知道（UCLA的正教授，肯定不白给），但从人类素质来说，俺老农双手双脚都拍。
非常棒的采访，尊敬睿智谦卑的基督徒教授！非常有见识！
很感謝徐教授的分享
在美國當教授是很辛苦的，要不斷搶project，如果不是喜歡做研究與看錢不重的人，沒法走研究做教授這條路
他對事是用正面去思考，例如職場的膚色歧視問題⋯⋯這年輕人前途無量
我們是來自台灣的家庭，先生也是大學教授，先生對孩子教育方面完全與徐教授是一樣的想法，不要對孩子指手指腳而斷絕他們的創造力😅😅⋯⋯我小孩也是送教堂的，如今他們30了，都結婚了，工作婚姻也都很好
也許這是當虔誠基督徒的所帶來的影響
（雖然我不是基督徒）
我在美国生活工作了 32 年。 作教育工作。 我可以推心置腹地说， 我从来没有遇到任何形式的歧视。 我有各种种族背景的朋友和同事， 大家相处很好。
你的运气真好
@@kevinmiller9760 是的， 我也是这么想的。 因此，我怀着感恩之心过好每一天。
顯性的歧視（例如疫情期間對於亞裔的肢體暴力與言語辱罵等仇恨犯罪）你自覺沒有遇到過，但是隱性的種族歧視還是存在的！
歧視是人天生的一種偏見，偏見越深越可能轉向為仇恨化行為。
隱性的種族歧視本身就很難讓當事人觀察到，例如：
一個diner 內的白人女服務員走到一位亞裔客人面前，笑臉迎人的問他還需不需要點其他的東西？
客人說「不用」，並且要求取帳單結帳。
這位亞裔客人在Diner 裡坐了三個小時就點了一杯$2.50的咖啡，最終結帳留下五毛錢小費。
等這位客人前腳才剛離開餐廳，這位女服務員就跟她的白人同事抱怨：亞洲人都很小氣又貪小便宜。
大熱天的跑來餐廳用餐就是為了免費吹冷氣，也不點餐就光點一杯菜單上最便宜的咖啡，然後一坐就是大半天佔個位子也不消費。
但案例中如果把這名亞裔換成一位白人，這位女服務生對於相同的情境與行為，就完全不認為這有任何問題！
明顯的這就是「用雙標看待同一種行為」得到不同結論的歧視心理。
這種隱性偏見你平時無法直接觀察到，因為社會上被認定大家必須「政治正確」的「把個人偏見給隱藏起來」或是用「理智壓抑」不隨意展露出來。
但一旦某天你與這種人有直接的利益衝突或是產生極端矛盾無法迴避時，此刻人家的「本性」與對於你的一切偏見與其衍生出的不滿情緒，就可能會「原汁原味」的被表露出來
@@kevinhu3515 不否认。但是我的原则是， 我没有办法左右和掌控别人的想法和行为， 但是我可以选择和什么样的人交往，工作。 在一个法治正常的社会， 系统性的， 由政治/府操纵的任何形式的岐视是我们最需要关注，警惕和坚决的反对的。我所说的 “没有遭遇过岐视” 基本上是指这个方面。 我不认同美国左翼的观点， 他们认为系统性岐视仍然随处可见。
@@kevinhu3515 其它隐形的更多，我甚至听说部分面试官看到华人的Last name就会直接跳过忽略
洛奇，你与时俱进，总是引领实时潮流，走在进步思想意识的前列，在当前混乱躁动不安的世界里你播出一股清流，难能可贵，不可多得多。天天盼望你有新的播出！
我很贊同教授談的小孩品德與情操的教育，這是他們長大之後一生都要經歷的課題，也是我們父母給他們在成長過程中最棒的禮物，學業是他們對自己負責任的態度，成績的結果不能凌駕於品德之上，如果我的小孩學業事業成功但確不是一個正直誠實的人，我寧願他是一個的正直的平凡之人，這樣他才會有真正的平安與喜樂，而我在意他們心中真正的平安快樂大於俗世人所認定的成功與快樂，因為我知道真正的快樂從來都不會是建立在不義之上，這樣的快樂不會持久也不會真正快樂，因為你的慾望永遠不會真正被滿足，有了錢還想更有錢，有了名還想更有名，總是有人比你擁有的更多，比較之後讓你不快樂，卻不知這在神的國度裡根本不是祂看重的
看了這頻道幾個不同的影片，發覺這頻道存在的好處就是讓在他鄉異國的大家能覺得自己堅持的生活理念不孤單。
这位教授是OSU计算机系的骄傲！从OSU CSE毕业做到UCLA Professor。他的工作非常优秀！
美国有好几个学校简称是OSU, 大一点的例如：
Ohio State University
Oklahoma State University
Oregon State University
@@garywu7871
通常會是指Ohio State Univ.(buckeye)!
OSU的计算机感觉比UCLA弱啊，他太厉害了
@@kingtang8198當然是他的學術有成就啊
洛奇已漸漸成為一種品牌，做出的視頻有內容、有品質，讚!
人生唯利是图就白活了，坚持自己的价值观，活的坦然自在，这才是成功的人生。
太对了
共频的人相吸引
说的真好
很棒的访谈！虽然不是基督徒，但是很同意教授的观点。另外洛奇采访水平也很高，提出的问题比较有代表性，节奏感掌握的不错！
當一個人失去對他人（包含親友）的信任，同理心和尊重，又嚴重自卑之下，剩下能追求的信仰就只剩下金錢和權力了
你概括的就是大墙国的普国现实
那得看到底他这个人为什么会失去亲人跟朋友的信任
嘉宾对于歧视的解释，是我目前听到的海外华人里讲得最清楚的。 非常棒！
另外关于融入，我觉得西方的基督教文化在根上就是比东方的文化更谦虚。所以对于出国的中国人，融入的第一步是从心底里要接受“西方文化在某些方面就是比中国的文化强。” 只有心里接受这个，过了这个坎儿，才可能从行动上去学习别人的东西，去融入主流社会。因为融入就是把自己的行为改成和主流社会一样的行为。这个过程要花很多努力的，非常的不容易
说得太好了，赞同.
Emily也在荷兰， 很巧啊 。方便加微信， 多交流吗？
Thanks!
非常赞同徐徐教授的观点！我是八六年末来美读书，当时学校帮忙找了一个美国人家住。（我给他们一家三口做五天晚歺，并洗衣服。以此交换吃住）当时的中国才刚刚开放，可想而知对于我一个没见过吸尘器、洗碗机、⋯甚至连披萨都不知道是什么的我，生活和文化差异冲击是非常之大！半年之后，我给我单位领导写信时告诉她：我再也不用费任何精力去搞人际关系了，我只需努力学习和工作。又过了半年我老公带着我十岁的女儿以F一2的签证与我团聚。一晃三十六年过去了⋯。
笑死人 美国没有人际关系 🤣 你看看你自己这张脸 照照镜子
@@jkc3738 她可以不搞人際關係，可以不理你。你在他眼裡不是什麼東西。
@@blackdog566 省省吧 都老古董的人了 就不要再空感概了 再过10年快进棺材板了 再想想自己现在多么可笑把🤣
@@jkc3738 每個人都會年老，在西方年老的人被照顧得很好。在中共國就不行了，會被年輕人歧視。你老了以後也是被中共國人年輕人歧視的下場，她卻在西方愉快的享受退休生。這些年中共國人口老化太嚴重了。中共國人活得越來越辛苦。三十年後，依中共的估計，那時中國有一半的人無法工作，因為老人太多，另一半的人因為工作太辛苦，養不起那些老人，會更歧視那些老人。你現在是年輕的垃圾，老了也會被中共國年輕人當成沒用的垃圾。
@@jkc3738 可憐的愛國者 蹲井底喊愛國口號 天天核酸檢測 😂😂偷著樂吧
我是个西藏人也是佛教徒，但是赞成这位教授的观点。
洛奇找的分享者素質好棒，我學到很多能自我提醒的地方
谢谢洛奇的访谈，谢谢徐教授真实表达自己的想法！
採訪了一個優秀人才。
看了这一期，冲击极为深刻，感谢洛奇。
非常欣賞這位教授所說的每個論點！認同他的態度
教授真是有福的人！
單純地信入基督，成為一個新造的人
I have been invited to church and bible study many times, but in the end, I still stick to my own belief, Buddhism which resonates with my upbringing. What I mean is the faith can't be forced upon, it is a matter of 緣。More importantly, don't be a fanatic and believe your belief is the only path, and then start condemning others who don't share your belief.
@WWLooi-js8rl Not condemning but warnings. Jesus Christ said, "I am the Way, the Truth and the Life". God doesn't lie.
教授真的是谨言慎行，有智慧的人
好優秀的節目，主持人還有受訪者，這是真正讓人引以為傲的華人。
“..每天再忙..都要帶著她們..花30分鐘 研讀聖經…”
這個應該 要有一集 ： 讓教授分享給更多的信徒…(太珍貴了，不能只傳給自己人..）
UCLA 計算機教授，信洋教，應該帶頭領導華人，參與社會，時事評論，（不要像老廣移民，堅信祖先，只想賺錢後，回中國老家養老..）
應該要有一集：讓教授看看 美國休士頓 每週末4-5000人聽 Joel Osteen 的佈道大會..
應該要有一集：讓教授看看 一個德國去天津的傳教士，反而改信呂洞賓的道教，還翻譯了”金花的秘密”..
最開始這位教授說的，讓留學生們受到美國社會的感染，然後回去改善中國的環境。這種情況，其實在很多年前還是可以的。但是在十幾年前，我姪孫女到美國做交換學生時，我發現了一個很不好的情況。因為很多中國學生一起來，其中可能有一些是共產黨員。他們好像有規範其他學生的任務。
我帶著我姪孫女去學校安置。期間也幫其他學生辦一些事。有次我聽到一個學生把其他人聚集在一起，告誡他們不要被美帝的思想給腐化和同流了！大家也都好像同意他的話。在這情況下，中國學生們大多同進同出，互相監督，很難有一個人，能夠跟這個團體裡分出來，去自己適應美國的環境，融入美國的環境。只要稍微有點和其他同學不同，就會受到別人的排擠和酸話。對一個年輕人是很難特立獨行的，所以現在的中國留學生人多了，反而更難跟當地人融合。
我覺得反倒因為是中國來的留學生，才無法脫離自己的族群，才無法特立獨行，因為這種情況在他們出國前早就經歷過了
這集真的喜歡。來賓講話很美國（這是讚美不是酸）。
教授的價值觀很健康，也明確知道自己的人生應該怎麼過，好棒的一個人，中國要是能多一些這樣體悟的人，才會有救
大鼻：你末尾的四字「才會有救」很高深，暗中點明了中國如何做才會有救。
无知可笑。
教授是非常有智慧的人，有匡正不良風俗的知識份子之風骨！
臺灣太多把政治當信仰的人
所以也就好久沒聽到這麼溫和的選舉概念了
说的好像是这样
其实华人社会，在美国还不配谈政治信仰而已。
喜欢洛奇的这种谈话，第一手的直接资料永远是最让人信服和喜欢的。继续关注您的频道，谢谢您的付出！
所有的事情都有神的美意，很棒的一句話！
为非作歹也是神的美意？这是亵渎神灵!
洛奇，我覺得你的訪談節目也可以同步做成podcast 發表喔！
非常精彩的一集，非常优秀的年轻教授，非常出色的访问。非常棒！你们两位都是人才。也再次证明美国是个好地方吸引人才！
非常喜歡教授的觀點與謙卑的做人態度
談到反歧視時，這位教授分析的很到位。學IT的邏輯感果然很強。
這位教授將「歧視」美化為「刻板印象」。
我倒想問問：
COVID-19 從2020在全美爆發以來，根據FBI統計全美針對亞裔的仇恨犯罪率上升了1000%。
美國東西岸如加州及紐約的幾個亞裔族群人口比例較為高的城市，都頻傳對於亞裔的肢體暴力或是言語霸凌。
北加州的奧克蘭市，八旬老翁走在sidewalk 被人從後狠狠一推，倒地送醫不治。紐約地鐵上亞裔被無故圍毆。
走在路上被人言語辱罵等等。
請問這不叫「種族歧視」？難道還替美國某些群體的白人至上優越感來擦脂抹粉，美化洗地？ 說這叫做「刻板印象」？
以上這些僅僅是明顯透過「行動」表露出因種族歧視而引發的「仇恨犯罪」，我還沒提到那些所謂的「隱性歧視」。
隱性的種族歧視與差別待遇其實處處可見。
一家大型企業內的華人員工，無論自身工作表現多麼優異，當公司要升遷「高階主管」職位時，可能永遠輪不到華人。
尤其是輪不到那些英文說的不標準，不是從小在美國生長的華人。
越是有美國在地悠久歷史傳統的企業，華人面孔出現在公司高階領導的位子機率看似越低。根本很難看到一個華人高階主管領導一個數百人或是上千人的團隊或是部門。
另外，美國雖然自視為一個 society based on meritocracy , 但是很多「反歧視」的法規本身就是矯枉過正。
例如 Affirmative action 在美國大學入學申請為「少數族群」所設立的名額保障，等於相對擠壓了華人學生的入學機會。
黑人或是其他少數族裔 SAT 與在校成績可能不怎麼特別好，在一流學府的入學標準上看來不具備競爭力，但是在Affirmative action 的名額保障下，可能就獲得入學機會，反倒把SAT考高分，在校GPA 4.0 的華裔學生給刷掉。
要說入學標準若是光憑成績與課外活動，完全不考慮少數族群名額保障，加州大學像是UC Berkeley or UCLA 應該至少7～8成是華人或是亞裔。
@@kevinhu3515 他說的是很客觀的事實。我們沒有人能百分之百的斷論個人行為，他以他在學術界的經驗來討論這件事本身沒錯，我們周圍不是每個都是受過教育有理性的人。你看到了仇恨亞裔的新聞確實是事實，但在我身邊從沒發生過。職場中確實有所謂的竹子天花板但如果你去矽谷看看，你可以看見許多亞裔或印度裔的高管甚至CEO。亞裔本來就只佔美國總人口的百分之五。但因為我們太強，壓迫了其他百分之九十五的生存空間所以他才要設立學校名額保障。如過從他們的角度來看這才是所謂的公平。
@@12121xyz
我個人認為，閣下對於［公平］兩字的理解，有一定程度上的認知錯誤。
公平所指的是大家的［機會平等］，在同一個起跑點出發。
這是為何 meritocracy 是美國社會一向對外宣稱具有高度吸引力的社會制度。
一個人無論膚色, 宗教信仰，性別等條件，大家的［機會相同］。
但 Affirmative Action 明顯的就是打破了［機會平等］equal opportunities based on meritocracy 的制度，而是用名額保障內建了一個走向［齊頭式平等］的不公平制度。
"Equal opportunity" never guarantees "equal outcome".
如果那5%人口比例的亞裔學生，在學習成績與能力表現上就是硬生生的比那15%的黑人族裔與24%的拉丁美族裔強，那麼大學入學標準沒道理要按照［人口比例］為黑人或是其他少數族裔設立保障名額。
Academic institutions introducing a system based on "racial quotas", is indeed discriminatory and goes against the idea of meritocracy.
@@kevinhu3515 我們對於公平的看法只是角度的不同。你看的是微觀我看的是巨觀而已。學校不能完全使用市場經濟的方向去招生因為社會上有許多弱勢群體無法讓小孩接受到好的教育進而導致學習成績比家境優渥的孩子差。這和國內聯考幫山區學生加分是一樣的道理。在我看來沒什麼毛病。
@@12121xyz
「加分」因為來自「弱勢族群」這個概念我懂，但以meritocracy 的觀點看來是個灰色地帶。
但「保障名額」這個做法又大不相同了。
That only ensures 來自「弱勢族群」的這個分流團體當中各個入學申請候選人，他們在這個小圈圈裏的相互競爭。
It’s like the saying:
When you and a friend are hiking in the mountains and you see a bear in the woods charging at you…
In order to stay alive…you don’t have to out-run the bear, you only have to out-run your friend.
洛奇訪談的對象都是非常棒的人！謝謝你們
嘉賓講得十分中肯！
这还是第一次感觉35分钟好像一瞬间，巴不得您可以把整个采访70，90分钟的视频放上去，还没听够的感觉😄 多方面都非常认同徐教授的见解！荣耀归主。
喜欢这位教授，这位弟兄。真正的基督徒，向您学习。
洛奇的採訪讓我想到了一個名字：華人世界百觀。加油，洛奇！
作为一个UCLA CS PhD半途弃读回国创业的过来人，很后悔当初的选择，被那个大众创业万众创新的集体魔怔氛围忽悠，七年过去了，满地尽是万枯骨，又有几个功成将... 近几年一直在努力想办法挽回走错的路重新出去，好在想法马上就能实现了
谢谢您的分享
创业本来就是一个九死一生的事儿，在各国都差不多，中国前些年的成功概率高一点，当然竞争也更激烈，不要赢了就傲视天下，别输了就怪社会忽悠，后悔更没必要，博过了没遗憾，现在回归适合自己的生活道路也挺不错
@@hirowrain2142 中肯
至少你为了自己的梦想努力奋斗了
不要相信共產黨說的話
要細心觀察他們做的事
不要因小利棄大福
你回去過也有好處
親身經歷給你的教訓
眼光完全不一樣了
這比起任何人指導方向
給你還好
洛奇和教授都是很愛主的人，問的問題和說的答案都很有思考價值，不會有太多或太過於的個人偏見或不當言論，洛奇哥的採訪節目都很有意義。
讲得好，观点独特，值得倾听反思和学习。知道自己的想法是什么，也知道自己的想法是怎么形成的。观点陈述重视理性而非感性，重视长远而非当下，重视全局而非局部。我想去外面看看的很大原因是想听听局外人的声音，而非花草树木，感谢TH-cam能实现这样的想法。听到这些独特的想法，我能感觉到自己的局限性在哪里。
同意教授的说法！ 我们从国内来到美国生活，现在美国发生的事情，特别是主流媒体的角色，激尽自由派的行为，凡有独立思考的我们，一定意识到是我们长大过程中亲身经历过的洗脑和革命
蔣家父子在台灣實施長達38年多的戒嚴迫害，羅織虛構了多少冤錯假案，葬送了多少人多少家庭多少社會的青春與未來！
激进，不是尽。而且不能代表“凡是独立思考”“一定”认为怎么怎么，这种说话方式太毛泽东太中国人了。
中國人的品德有古人孔孟影響、很自然的淺移默化的、有这种環境、外國人白人一般都靠聖經、或去教堂受教、再加上美國只有2百年歷史、不可能有中國的如此文化範圍、所以美國有高知識的人士还很敬仰我们的孔子的、这是我的認知、
就是，楼上说得很好！不管政治体制怎样，中国人骨子里其实是受孔孟之道影响的！不认为一个体制就改变了人的思维模式，处事方式！
这些回复 都是不要脸的五毛
做自己喜欢的事情 就是最幸福人生！
Agreed with Prof 100%.
谈话类采访高手，顺畅，佩服！
真替洛奇開心有廣告！感動~多點收入才能有更多的節目看！
四十就已经正教授了 而且是UCLA 太厉害了 膜拜
多了去了，。。。
感谢洛奇为我们提供了高质量嘉宾！
聽到福音就信主的，真是有福
这位教授很有才华 头脑清醒 有批判性思维 不愧是优秀的老师 ！👍👍👍
Excellent interviewer, excellent interviewee, excellent interview
我喜歡這集 尤其最後談到信仰與選舉的想法 提供另一種觀點看待民主政治，很好👍
節目的質感和深度很棒！
清醒而温柔的人，罕见!
教授❤非常棒的
思想自由 阿門
偶然路過，看完這一集後決定CLS，真是一個很高質素的頻道。
超喜歡這次訪談，洛奇準備的題目包括文化、宗教、教育、政治、選舉，徐教授的回應也很真摯智慧，穫益良多~ 請問這是上集嗎？是不是還有下一集呢？
只有这一集😄不然洛奇就标上集和下集了
@@sherryzhang5652 不~~~
这才发现，原来嘉宾也是个徐教授。。。特别厉害的那种！！
教授的見识洞察智慧的分析使我们更加了解自己、他们等一切内在美意分析令人陶醉享受当中❤❤❤❤❤❤👍👍🙏🙏
优秀的教授 美国真的好
徐教授弟兄真是位好弟兄。值得我學習！
歧视就是一种刻板影响，解释的很确切。谢谢🙏
很讚的一集
When I interviewed my PhD 5 years ago, a Chinese professor told me 1 out of 100 Chinese student would willing to break their comfort zone and merge into a different culture. I listened and I chose a completely foreign lab. I am never be happier and proud that I made that decision!
what's a foreign lab? a lab outside China?
感谢节目，很喜欢教授的节目。。。祝你们健康平安。感谢上天，让我们生活在自由的空气中。。。。
关于职场歧视的问题，我也很同意教授的观点。“刻板印象”是肯定有的，想想我们对印度同事，对欧洲同事，对美国同事都有“刻板印象”。但是，积极一点去沟通交流，所谓尽量“融入”让同事去了解你才能建立你作为个人在职场发展和展示，同时也能破除你对其他同事的刻板印象。至于歧视我真没感觉到，反而是美国企业文化都是反对歧视且非常敏感正视这个问题。我记得当时帮我办理签证的律师因为实在太忙，有几封邮件没有回复，我当时跟我老板稍微抱怨了一下说感觉被轻视了，我老板马上很紧张写了一封信给律师，然后律师也道歉说确实是太忙了，并且马上帮我办理。
职场歧视每个地方都有，主要是看你怎么去应对。
所以是老闆很積極啊！😂
很有深度的訪問，謝謝洛奇的用心製作。