A new/better version of this video is now available in English ! th-cam.com/video/TLpfOUIFYuw/w-d-xo.html Pour en savoir plus sur les trous noirs, je vous invite à aller voir mes vidéos plus détaillées sur la relativité générale : - "La Relativité générale" : th-cam.com/video/efQNpe7GOAw/w-d-xo.html - "Géodésiques et Relativité" : th-cam.com/video/nOuDInZRVhY/w-d-xo.html
Hello ScienceClic j'ai une question qui me turlupine ... On parle souvent de spaghettification ... comme quoi ce serait mortel a l’entrée dans un trou noir. Ma pensée est que la spaghettification ne sera pas mortel car c'est l'espace-temps qui est déformé, pas la matière. Aussi je pense qu'on ne se rendrait pas compte de cet effet car la lumière mettra plus de temps a arriver jusqu’à nous ; proportionnellement a l’étirement. Donc notre corps nous apparaitra tout a fait normal. Par rapport au temps, c'est pareil je pense. Le temps s’écoule différemment mais je pense qu'on ne s'en rendra pas compte. Car la vitesse de nos neurones, les impulsions éclectiques de notre corps ... tout s'en retrouve impactés. Donc le temps s'écoule normalement et l’extérieur de l'horizon nous parait pas accéléré non plus ... car la lumière est proportionnellement ralentis Pourrais-tu me dire ce que tu en penses stp ? J'aimerai savoir si je suis dans l'erreur ou pas ... Merci :)
Je suis tenté de dire qu'un trou noir est juste une étoile à neutron dont la vitesse de libération à sa surface est superieur à la vitesse de la lumière, pas de singularité, mais un noyau de gluons plus massive et une croute de netron plus fine, bref, pas de trou de verre etc... Et si la théorie du rayonnement de Hawkins est vrai, alors l'antimatière capturé par le trou noir reduirait la masse et la densité du noyau, ce qui retrograderait le trou noir en étoile à neutron et annulerait le rayonnement de Hawkins.
@captainbarbobese Il devient fatal en raison de l'intense différence d'attraction gravitationnelle entre les parties les plus proches et les plus éloignées de l'objet (comme un corps humain) lorsqu'il s'approche de l'horizon des événements d'un trou noir. Voici comment cela fonctionne : Forces de marée : La gravité du trou noir est beaucoup plus forte au niveau des pieds (si vous tombez les pieds en premier) qu'au niveau de la tête. Cette différence d'attraction gravitationnelle étire le corps en une forme longue et fine, ressemblant à des spaghettis, d'où le terme. Stress interne : Les forces immenses commenceraient par déchirer les structures internes telles que les muscles, les os et les organes, décomposant le corps au niveau moléculaire. La circulation sanguine et les signaux nerveux cessent, entraînant une mort immédiate. Désintégration complète : Finalement, même les atomes seraient étirés et déchirés au fur et à mesure que l'objet est attiré dans la singularité, où la gravité est infiniment forte. La spaghettification est donc fatale en raison des forces de marée extrêmes qui étirent et déchirent un corps avant qu'il ne soit attiré dans la singularité d'un trou noir.
+mathieu guiffard Non. Les trous noirs répondent aux lois de la gravitation comme n'importe quel astre massif. Si demain le Soleil se condensait subitement pour devenir un trou noir (ce qui est impossible compte tenu de sa masse insuffisante, mais on suppose pour l'exemple), la Terre continuerait à graviter autour de lui exactement de la même façon, en conservant la même orbite. L'attraction gravitationnelle du Soleil, à distance égale, ne serait pas plus forte. La seule différence, mais non des moindres, c'est qu'il ne nous éclairerait plus, aucune lumière ne pouvant s'en échapper.
La qualité de tes vidéos est absolument impressionnante ! TOUT est juste, même les animations ne pourraient pas refléter la réalité d'une meilleure façon. Parfait, rien à redire. Et j'ai adoré le trou noir avec le red-shift et le blue-shift sur le disque à 2:57, j'ai été très agréablement surpris de trouver ça dans ta vidéo. En tout cas, merci Doc Seven !
Je viens de découvrir la chaîne à l'instant, je viens de regarder cette vidéo sur les trou noirs et je me suis immédiatement abonné. J'adore déjà, j'ai envie de regarder toutes les vidéos d'un coup. Bravo ❤️
ScienceClic génial, ce sujet me passionne, j'ai hâte 😍. Excellente continuation à ta chaîne. PS: il me semble avoir vu quelque part que tu avais 19 ans, soit à peu de choses près mon âge, c'est dingue d'avoir de telles facilités pour transmettre la connaissance à ton âge. Félicitations 👏
À noter que les trous noirs relèvent principalement de la relativité générale. La physique quantique intervient dans le rayonnement de Hawking en revanche.
Au top ScienceClic , je connais déjà la majorité des concepts présentés mais c'est tellement clair , juste parfait je vais la recommander à 2-3 amis qui ne comprennent pas toujours E-pensé ;) !
Elle toujours aussi bien cette chaine !!! C'est tellement bien fait, propre, le son est net, agréable, suffisamment dynamique ! Haaa... et les trous noirs, j'ai toujours été attirer par eux... Je trouve que ce phénomène, objet, qu'importe était puissant et incroyable. Il parait qu'on peut en voir un à l’œil nu, la nuit, un qui serait assez proche de notre galaxie. C'est fascinant ! Merci pour cette épisode :)
Malheureusement aucun trou noir ne sont visible à l’œil nu ! Car par définitions ils n'émettent pas de lumière et la lumière émise par leur disque d’accrétion est dans les rayons X et gamme, invisible à l’œil nu.
Tu fais de très bonne vidéo. J'ai découvert des choses que je ne connais pas. Même un jour mon prof de physique a dit de ne pas regarde tes video donc je me suis lever et j'ai dit j'apprendre mieux avec tes video que avec lui !
"Comme rien ne peut se déplacer plus vite que la lumière" je désolé de chipoter cependant il me semble que la phrase correcte est "Aucune particule ne peut se déplacer plus vite que la lumière" ;) En tout cas superbe vidéo, j'aime beaucoup ce format de vulgarisation scientifique, on peut se pencher en 5 minutes sur des sujets très complexes mais en comprendre l'idée générale car c'est très bien expliqué, franchement bravo ScienceClic !!
Je suis désolé mais je comprends mal le sens de ton message, pourrais-tu y rajouter un lien, ou bien le nom de cette particule, ou encore la technique utilisée afin de propulser cette fameuse particule s'il te plaît ? En tout cas merci de m'avoir donné une réponse qui pourrait me donner un autre sujet à creuser :) Bonne journée !
J'adore la science et j'ai découvert cette chaine grâce a Doc Seven, c'est la première vidéo que je regarder et certainement pas la dernière Continuez !! Avez vous un compte twitter ?
Un trou de verre...... ????? Tu trouveras surement un tuto sur une chaîne de bricolage ou de verrerie APO^^ . Sorry pour ma cruauté ;)!..... Ne le prends pas mal ;)
Emmanuel Delahaye Ca existe aussi sans doute les trous de verre. Jean Marie a un oeil de verre, mais Theo a du se faire remplacer autre chose😅 (mmmm ok je sors)
Puisque certains trous noirs sont très denses ( donc maximum de matière en un minimum d'espace à mon humble avis) , comment puisent-ils encore absorber de matière en continu ? Encore une fois bravo et félicitations pour la qualité des vidéos et le partage du savoir
Même si l'existence des trous de ver est hypothétique , je trouve sa passionnant , avec ta facilité a expliquer les choses simplement et avec t'es animations claires cela fera une vidéo génial.. ;)
Non je n'en ai pas encore parlé. Les trous blancs sont des objets complètement hypothétiques, et il y a de fortes chances pour qu'ils n'existent pas, comme les trous de vers. Cela dit je remonte le sujet dans ma liste de propositions, on me l'avait déjà proposé ;)
Salut ! Je te suis depuis un moment, j'aime beaucoup ce que tu fais. On peut dire que c'est de la vulgarisation scientifique. Les animations sont superbes et très explicites, le son est bon et tout me semble correct sur le sujet :) C'est excellent, je te souhaite de continuer sur ta lancé ! PS: il est juste un peu dommage que tu n'ai pas précisé que les trous noirs ont d'abord été théorisé par Einstein (par sa théorie), et on a découvert leur existence bien plus tard :).
+Matt R. (DFKpmo) Merci beaucoup ! Il y avais beaucoup de choses à dire sur les trous noirs, et écrire la vidéo n'était pas chose facile (il fallait à chaque fois décider de ne pas parler de certaines choses). Aussi comme ce sujet m'intéresse beaucoup je pense que je ferai d'autres vidéos sur les trous noirs à l'avenir, j'ai notamment une idée en tête qui se prêterai bien à un nouveau format de vidéos.
ScienceClic Il y a toujours beaucoup de choses à dire quand il s'agit de sciences et d'astronomie/cosmologie ! Moi même, j'en suis un grand passionné :) Bonne chance pour la suite, n'hésite pas petit à petit à rajouter une pâte personnel dans tes vidéos :)
+Matt R. (DFKpmo) En fait, c'est plutôt Karl Schwarzschild qui a théorisé les trous noir à partir des équations d'Einstein ;) En revanche, Einstein (avec Rosen et Podolsky) a poussé la théorie plus loin pour déboucher sur les trous de vers (paradoxe EPR).
Salut. Je viens de découvrir ta chaîne et je suis bluffé ! Tes explications sont claires et précises et les montages sont justes dingues, alors merci! j'ai une petite question peu être bête : De quoi est composé un trou noir ? Genre est il composé d' un "minuscule" corps en son centre qui serait assez dense et assez massif pour créer toute cette attraction? Ou alors d'une matière invisible comme la matière noire ? En tout cas merci pour ton travail et +1 abo
Merci beaucoup ! En quelque sorte... En fait, à la base un trou noir est un corps fait de matière normale (comme de l'hydrogène et de l'hélium), tout comme les étoiles à partir desquelles il se forme. Mais après un certain temps, sa masse est si intense que toute la matière se sera contractée en exactement un seul point de l'espace. C'est la singularité gravitationnelle. Donc un trou noir est une certaine masse de matière ordinaire, réunie en un seul point de l'espace.
Superbe vidéo ! Comme d'hab j'ai quelques questions: 1) Quand une étoile atteint le stade de trou noir, sa vitesse de libération, supérieure à c, est-elle toujours la même, ou bien y a-t-il plusieurs valeurs possibles au-delà de c suivant les trous noirs ? Genre tel trou noir aura une vitesse de libération de 2c et un autre de 3c, ou alors la vitesse de libération est-elle toujours la même quel que soit le trou noir ? 2) Si le trou noir est une singularité gravitationnelle, alors cela veut-il dire que toute la matière qu'il avale se concentre en un seul point ? 3) Existe-t-il un lien entre les trous noirs et ce que les physiciens ont baptisé la matière noire, qui expliquerait la masse manquante de l'Univers ?
Merci ! Je vais essayer de te répondre. 1) Attention, la vitesse de libération dépend de la distance à laquelle on se trouve du centre de l'astre. D'habitude on parle de la surface d'une planète ou d'une étoile, mais un trou noir n'a pas de surface! Si on parle de la vitesse de libération au niveau de l'horizon du trou noir alors oui celle-ci vaut toujours c, car c'est un peu la définition de cette région. 2) Oui parfaitement il y a un théorème (de Penrose je crois) qui prouve que toute la masse du trou noir va toujours finir par se concentrer en un seul point. Après attention, cela est dans le cadre de la relativité générale, mais on sait que cette théorie n'est pas exacte à l'échelle des particules et donc encore moins à l'échelle d'un point ! 3) Au début les chercheurs ont pensé aux trous noirs pour expliquer cette masse manquante oui ! Cela dit on s'est vite rendus compte que les trous noirs ne pouvaient au mieux n'expliquer qu'une infime fraction de la matière noire car on a pu estimer la quantité de matière ordinaire présente dans l'univers.
Hello +ScienceClic, merci pour ta vidéo. Du coup si j'ai bien compris, c'est le disque d'accrétion qui permet d'identifier un trou noir parmis de la matière noir dont la nature est non déterminé ?
@@ScienceClic voici une idée de vidéo. Si vous le souhaitez, je pense qu'une vidéo expliquant l'effet mpemba serait super! Excellent travail sur les vidéos, tu es ma science française préférée TH-camr
Tres tres tres bonne video! J'adore vos videos. Toujours clair et precis mais j'ai une question. C'est quoi exactement la singularite ou singularite gravitationnelle? Que fais elle sur le trous noir? J'ai de la difficulte de le comprendre merci en avance et continue comme ca!!
+Rabiul Islam La singularité est le point central du trou noir. La courbure de l'espace temps y devient théoriquement infinie. Cependant nos théories actuelles ne peuvent pas décrire ce qui se passe réellement dans de telles conditions extrêmes. On ne sait donc pas ce qui se passe lorsqu'un objet est proche de la singularité.
ScienceClic Est-ce que tu vas faire une vidéo sur les trous de verre ( tu en parle très brièvement et je voulais savoir si tu allais en faire une vidéo )
Tes vidéos sont vraiment impressionnantes : très faciles à comprendre et attractives grâce à ces animations! Justement, à propos de cela, j'aimerais bien faire ce genre d'animations et j'ai pu comprendre sur ton site que tu utilisais After Effects. Malheureusement, ce n'est pas dans mes cordes de payer 50 euros par mois. As-tu, par hasard, déjà essayé un autre programme avec lequel je pourrais faire la même chose que toi ? Merci d'avance et bonne continuation ;-) !
+Bertrand Dequinze Merci beaucoup ! Je n'ai jamais essayé d'autre logiciel, mais je crois savoir qu'il existe une version gratuite de HitFilm qui permet de faire des effets visuels.
Dans la vidéo il dit que un trou noir crée une courbe de l'espace-temps infini. Mais cette infini pose des problème puisque tout simplement lorsque un trou noir s'évapore, si il était infini il ne pourrait pas finir un jour (l'évaporation aura lieu durant une infinité de temps)
Question, un objet dont la taille augmente proportionnellement à sa masse ne peut pas finir par créé un trou noir ? (Dans l'exemple que tu prend seconde 45 l'objet augmente sa masse mais garde la même taille) C'est la masse qui déforme l'espace temps où la densité de la matière ? En tout cas super vidéo je m'abonne !
En fait d'un point de vue rigoureux c'est le rapport de la masse sur le rayon de l'objet qui entre en jeu (M/R). Ce rapport ne représente pas la même chose que la densité, qui elle correspond à une masse par unité de volume (M/V). Théoriquement l'objet est un trou noir si ce rapport M/R est assez grand. Il existe en fait un seuil, qu'on appelle le rayon de Schwarzchild, au dessus duquel l'objet est un trou noir : ce seuil est donné par M/R > c²/2G (où c est la vitesse de la lumière) Ainsi la densité n'entre pas vraiment en jeu : Si le trou noir est assez grand (comme les trous noirs supermassifs), sa densité peut être très faible, même plus faible que l'air de notre atmosphère (pour un trou noir de la taille de l'orbite de pluton à peu près). En effet d'un point de vue mathématique, la densité D d'un trou noir de masse M est donnée par D = K/M², où K est une constante. Cela signifie que plus la masse du trou noir augmente (et donc plus son rayon augmente), plus sa densité diminue.
Woah incroyable.. merci beaucoup pour ta réponse ! Comment sais tu tout ça ? J'aimerais en apprendre plus dans ce domaine tu as des conseils genre certains livres ou autre ?
Désolé je répond au bout d'un mois, je n'avais pas vu la réponse ! J'ai appris principalement par moi même en faisant des recherches sur internet (pour les trous noirs j'ai lu beaucoup de pages Wikipédia je les trouve vraiment bien faites), en regardant beaucoup de vidéos et et m'essayant un peu à la relativité (j'ai un niveau de licence en physique donc je peux commencer à un peu manipuler ces outils là, même si le plus gros reste hors de ma portée).
ScienceClic Merci, j'adore ! J'ai fait des études d'ingénierie en informatique, si j'avais eu un prof comme toi, peut-être que je me serai retrouvé à faire de la physique sincèrement ^^
Salut! Merci d'avoir pris en compte l'effet Doeppler dans le disque d'accrétion. Tes représentations sont super bien réfléchies ;) Thanx !! Ptite remarque quand même : T'aurais pu y aller plus franchement ; histoire de bien marquer la différence avec Interstellar ;)... Je pense au travail de JP Luminet sur le sujet. Après, t'aurais pu aborder tellement d'autres choses sur ce objet (snif ;)) Exemple? : expliquer la compacité, en soulignant que ce n'est pas qu'une histoire densité : Pour illustrer, si on imagine une sphère remplie d'air du diamètre de notre système solaire, qu'obtient-on au final? ;) Ok je chipote un peu je sais! J'ai qd même pris bcp de plaisir à regarder cet épisode, l'idée est juste d'être constructif ;).... Une série sur les TN serait le pied! (A mon sens du moins!) Je te suggère l'idée, perso je pense que ça pourrait marcher sévère ;)...... Bonne continuation! Merci encore pour ton taf :) !!
Merci beaucoup pour ce commentaire, je suis d'accord, la vidéo date un peu et il y a beaucoup de choses que j'aimerai ajouter depuis. Mais je ferai bientôt une vidéo sur la relativité générale donc qui sait peut être que j'aborderai les trous noirs plus en détails à l'avenir ;) En tout cas je note l'idée d'en reparler !
Donc merci pour ta réponse SC. Perso (je connais pas tout le YT game!), je pense qu'une série sur les trous noirs en parallèle d'une série sur la RG (du moins à,partir du moment où t'abordes la lettre de Schwarchild à Einstein !) serait une idée géniale : le sujet fait littéralement fantasmer, et ce serait inédit. Je ne sais pas si cette idée de concept te conviendrait ... après si ça peut t'aider tant mieux (c'est pourquoi je t'écris ;)!), mais ça ne reste qu'une suggestion de viewer passionné par la science ! Voilàvoilà! Bonne continuation, et courage pour l'année d'étude qui s'annonce!
C'est quand même fantastique, mais je me pose beaucoup de questions et je me demande s'il existe des réponses, notamment où vont les objets une fois aspirés sont-ils détruits ou déplacés ? On les voit plat mais ont-ils une profondeur, un volume ?
Bonjour, j'adore vraiment tes vidéos elles sont très synthétiques, et vraiment très compréhensives et intéressantes vraiment merci pour ce contenu de qualité :D Je suis actuellement en fin de 1ere S, et je viens de me poser cette question : pourquoi la vitesse de la lumière ne peut elle pas être dépassée ? C'est vrai qu'on a beaucoup tendance à le dire mais sans réellement l'expliquer. Est ce instinctif mais je ne l'ai pas percuté ? Est ce trop compliqué à expliquer pour simplifier et la vulgarisation scientifique ? Ou serait-ce une bonne idée de vidéo ? :) Encore une fois je te remercie, continue comme ça :).
Merci beaucoup ! C'est une très bonne question, dont la réponse est loin d'être instinctive, et plutôt mathématique. En développant la relativité restreinte, Einstein obtient l'équation E = mc^2, qui relie l'énergie à la masse par une constante de proportionnalité c^2. Cette formule cependant est simplifiée, et ne fonctionne qu'à de faibles vitesses. Lorsqu'on s'intéresse à des vitesses proches de celle de la lumière, l'équation est différente : elle introduit notamment un nombre, le facteur de Lorentz, qui dépend de la vitesse à laquelle on se déplace. Or ce facteur de Lorentz se rapproche de l'infini plus la vitesse se rapproche de celle de la lumière (en termes plus techniques le facteur tend vers l'infini quand v tend vers c). Ainsi cela implique que pour déplacer un objet à la vitesse de la lumière il faudrait fournir une énergie infinie, ce qui est tout simplement impossible. La seule exception est le cas du photon dont la masse vaut 0. Dans ce cas, sa vitesse est toujours la même, celle de la lumière, mais il ne peut pas la dépasser (cela impliquerait une racine carrée d'un nombre négatif ce qui n'est pas défini). C'est un peu technique, j'espère que mon explication (un peu longue) est compréhensible, et effectivement c'est quelque chose qui est souvent mal expliqué / compris. Faire une vidéo là dessus serait donc très intéressant. Je l'ajoute à ma liste pour la suite !
+ScienceClic D'accord merci j'ai compris ton explication et me figure à peu près le pourquoi du comment. D'accord et bien merci et bonne continuation ! :)
Bonne vidéo, si il y a une vitesse plus rapide que la lumière à l'intérieur d'un trou noir alors il y a peut-être des éjections de particules ou antiparticules à des vitesses qu' on ne pourrait pas imaginer actuellement? Puisque tout se repose sur la vitesse de la lumière.. Y a t- il des rapports entre trou noir et énergie sombre, matière noire?
Pour l'instant je vise un doctorat en astrophysique. Je pense au métier d'enseignant chercheur, mais j'aimerais aussi développer mes activités de vulgarisation.
Bonjour, j'ai une question. Pourquoi la lumière émise par un objet qui se rapproche d'un trou noir met plus de temps à nous parvenir jusqu'à ce que l'on voit l'objet se figer ?? En sachant que la vitesse de la lumière est toujours la même dans tous les référentiels, l'image de l'objet ne devrait-elle pas toujours nous parvenir à la même vitesse ?
Merci ScienceClic pour la réponse et votre réactivité! Le contenu de votre chaîne est juste exceptionnel, un grand merci pour tout le travail que vous faites
Bonjour : Est-ce une accumulation massive de matière qui a fini par conduire en ces points une gravité atteignant une telle intensité ; et qu’est-ce qui a pu amorcer ce processus ?
Une chose que je ne comprends pas. La singularité "aspire" dû à sa gravité. Mais que font les objets et matériaux une fois aspirés et au coeur de la singularité ?
ya plusieur possibilite qui souvrirai a nous qui dependrai meme de la fonction elle meme du trous noir , nous pourions pas exemple nous retrouver " broyer ou detruit par le trou noir comme la dit mohamed" ,"etre projetter dans une autre dimension ou un univers parallelle ", etre projetter dans une autre partie de votre univer par exemple (sil sert de passage" ou nous retrouver dans le noir intersideral , bref ya beaucoup trop de possibiliter pour savoir presisement
enfaite à l'intérieur d'un trou noir il y aurais une sorte d'étoile à neutrons avec une gravité encore plus forte qui absorbe la lumière ? et donc c'est possible que ça sois une étoile à neutrons à l'intérieur ? qui sois à l'origine de ça ?
ce qu'il y'a a l'intérieur s'apelle une singularité et la lumière n'est pas absorber mais continue juste de "tomber" dans le puit gravitationnel provoquer par la singularité.
comment il meure le trou noir en fait ? Je veux dire si il aspire tout ce qui passe à portée est-ce qu'il est plein à un moment ? Est-ce que la pression en son centre devient trop élevée et il devient une étoile ? Et j'ai pas tout compris sur l'histoire de l'évaporation aussi
On parle souvent de taille d'un trou noir, mais quand on dit qu'un trou noir fait plusieurs km, on parle bien du rayon/diamètre de son horizon ? Car le trou noir en lui même (la singularité) n'a pas de taille non ?
@@ScienceClic merci pour cette réponse si rapide ! C'est vraiment une excellente chaîne ! Bravo pour tout ce travail. Comme beaucoup ici je le pense j ai déjà regardé beaucoup de vidéo sur tous les sujets abordés, mais l'écriture est vraiment différente de tout ce que j ai pu voir et les visuels très clairs ! +1 abonné :)
@@ScienceClic j'ai oublié de parler de ça aussi ! Quelle fréquence de publication ! :o Y a t il plusieurs personne derrière cette chaine ? Je ne doute pas qu'elle sera excellente !
Non pour l'instant c'est seulement moi, j'ai trouvé une façon d'optimiser mon emploi du temps et mon temps de travail pour les vidéos et ça semble porter ses fruits ;)
Une question concernant le rayonnement de Hawking www.pourlascience.fr/sd/physique/le-rayonnement-de-hawking-des-trous-noirs-simule-en-laboratoire-12419.php Puisque rien ne peut aller plus vite que la vitesse de la lumière, comment se fait-il que malgré tout ce rayonnement peut quand même échappé à la gravité du trou noir ? Je sais bien que ce rayonnement est encore théorique, mais s'il existait, ne viendrait-il pas mettre en question la théorie de la limite max de la vitesse de la lumière ? Je comprends que c'est du domaine du quantique, mais ça reste des photons pareils, donc en toute logique, ça ne devrait pas pouvoir échapper au trou noir. La science est encore tellement pleine de question qui donnent le tournis :_)
En fait le rayonnement de Hawking n'est pas juste "encore théorique", il est justement un résultat mathématique issu des théories actuelles donc quelque chose dans lequel les scientifiques ont vraiment confiance, ce n'est pas juste une hypothèse, on pense aujourd'hui qu'il existe bel et bien. Mais non il ne pose pas de problème du point de vue de la relativité, car ces particules qui s'échappent du trou noir apparaissent en dehors, et pas à l'intérieur de l'horizon. Or ce qui est impossible c'est de s'échapper du trou noir depuis son intérieur, mais tant qu'on est à l'extérieur de l'horizon on peut très bien s'en échapper sans aller plus vite que la lumière.
@@ScienceClic Je pense que ma question n'était peut être pas assez précise. On parle de dissipation d'un trou noir par émission de ce rayonnement. Si je fais un comparatif avec l'émission d'énergie solaire on s'entend pour dire que toute l'énergie provient de l'étoile non ? Ce que j'en comprends ce serait qu'il s'agirait plus comme une "évaporation " juste à l'horizon des événements et que le hasard ferait que cette dissipation pourrait quand même se faire, un photon vers le trou noir, un autre vers l'extérieur . Est-ce correct de comprendre alors ça comme ça? Peut-être un bon sujet pour une vidéo de vulgarisation de ce rayonnement 😀
Possible pour des trous noirs quantique, mais on ne pourra jamais créer des trous noirs à la manière du cosmos dans un laboratoire. Les étoiles massives le font en plusieurs millions d'années pour les plus rapide d'entre-elles...
Si les galaxies s'éloignent entre elles à cause de l'effet Big Bang, les trous noirs se déplacent aussi, correct? On peut dire qu'ils subissent aussi une force?
A new/better version of this video is now available in English ! th-cam.com/video/TLpfOUIFYuw/w-d-xo.html
Pour en savoir plus sur les trous noirs, je vous invite à aller voir mes vidéos plus détaillées sur la relativité générale :
- "La Relativité générale" : th-cam.com/video/efQNpe7GOAw/w-d-xo.html
- "Géodésiques et Relativité" : th-cam.com/video/nOuDInZRVhY/w-d-xo.html
Hello ScienceClic j'ai une question qui me turlupine ...
On parle souvent de spaghettification ... comme quoi ce serait mortel a l’entrée dans un trou noir.
Ma pensée est que la spaghettification ne sera pas mortel car c'est l'espace-temps qui est déformé, pas la matière.
Aussi je pense qu'on ne se rendrait pas compte de cet effet car la lumière mettra plus de temps a arriver jusqu’à nous ; proportionnellement a l’étirement.
Donc notre corps nous apparaitra tout a fait normal.
Par rapport au temps, c'est pareil je pense.
Le temps s’écoule différemment mais je pense qu'on ne s'en rendra pas compte.
Car la vitesse de nos neurones, les impulsions éclectiques de notre corps ... tout s'en retrouve impactés.
Donc le temps s'écoule normalement et l’extérieur de l'horizon nous parait pas accéléré non plus ... car la lumière est proportionnellement ralentis
Pourrais-tu me dire ce que tu en penses stp ?
J'aimerai savoir si je suis dans l'erreur ou pas ...
Merci :)
@ Et pourquoi pas
Je suis tenté de dire qu'un trou noir est juste une étoile à neutron dont la vitesse de libération à sa surface est superieur à la vitesse de la lumière, pas de singularité, mais un noyau de gluons plus massive et une croute de netron plus fine, bref, pas de trou de verre etc...
Et si la théorie du rayonnement de Hawkins est vrai, alors l'antimatière capturé par le trou noir reduirait la masse et la densité du noyau, ce qui retrograderait le trou noir en étoile à neutron et annulerait le rayonnement de Hawkins.
@captainbarbobese Il devient fatal en raison de l'intense différence d'attraction gravitationnelle entre les parties les plus proches et les plus éloignées de l'objet (comme un corps humain) lorsqu'il s'approche de l'horizon des événements d'un trou noir.
Voici comment cela fonctionne :
Forces de marée : La gravité du trou noir est beaucoup plus forte au niveau des pieds (si vous tombez les pieds en premier) qu'au niveau de la tête. Cette différence d'attraction gravitationnelle étire le corps en une forme longue et fine, ressemblant à des spaghettis, d'où le terme.
Stress interne : Les forces immenses commenceraient par déchirer les structures internes telles que les muscles, les os et les organes, décomposant le corps au niveau moléculaire. La circulation sanguine et les signaux nerveux cessent, entraînant une mort immédiate.
Désintégration complète : Finalement, même les atomes seraient étirés et déchirés au fur et à mesure que l'objet est attiré dans la singularité, où la gravité est infiniment forte.
La spaghettification est donc fatale en raison des forces de marée extrêmes qui étirent et déchirent un corps avant qu'il ne soit attiré dans la singularité d'un trou noir.
Simple, claire et précis, j'apprécie énormément ta chaine continue comme ça !
+xello white Merci !
mathieu guiffard je pense pas dans la mesure que il rétrécissent petit à petit
xello white "à
+mathieu guiffard
Non. Les trous noirs répondent aux lois de la gravitation comme n'importe quel astre massif. Si demain le Soleil se condensait subitement pour devenir un trou noir (ce qui est impossible compte tenu de sa masse insuffisante, mais on suppose pour l'exemple), la Terre continuerait à graviter autour de lui exactement de la même façon, en conservant la même orbite. L'attraction gravitationnelle du Soleil, à distance égale, ne serait pas plus forte. La seule différence, mais non des moindres, c'est qu'il ne nous éclairerait plus, aucune lumière ne pouvant s'en échapper.
@ TontonGringo:
De plus, si le Soleil devenait un trou noir, on se gèlerait grave !^^
C'est vraiment la meilleure chaîne de vulgarisation scientifique je trouve !
La qualité de tes vidéos est absolument impressionnante ! TOUT est juste, même les animations ne pourraient pas refléter la réalité d'une meilleure façon. Parfait, rien à redire. Et j'ai adoré le trou noir avec le red-shift et le blue-shift sur le disque à 2:57, j'ai été très agréablement surpris de trouver ça dans ta vidéo.
En tout cas, merci Doc Seven !
Ahah merci beaucoup pour le commentaire c'est sympa !
franchement c'est la meilleure chaine scientifique que je connais et continu comme ça le montage en fait une explication très clair
Merci beaucoup !
Je viens de découvrir la chaîne à l'instant, je viens de regarder cette vidéo sur les trou noirs et je me suis immédiatement abonné. J'adore déjà, j'ai envie de regarder toutes les vidéos d'un coup.
Bravo ❤️
+Skyvald Merci ! Content que la chaîne te plaise, je travaille en ce moment sur la prochaine vidéo on parlera justement un peu plus des trous noirs ;)
ScienceClic génial, ce sujet me passionne, j'ai hâte 😍. Excellente continuation à ta chaîne.
PS: il me semble avoir vu quelque part que tu avais 19 ans, soit à peu de choses près mon âge, c'est dingue d'avoir de telles facilités pour transmettre la connaissance à ton âge. Félicitations 👏
A 50 ans je m’intéresse beaucoup a la physique quantique Je vous remercie pour ce que vous faite bravo c clair
+franck pryen Merci !
franck pryen z
Moi j'ai 2 mois et je me régale !
J'ai 16 ans et j'ai soif.
À noter que les trous noirs relèvent principalement de la relativité générale.
La physique quantique intervient dans le rayonnement de Hawking en revanche.
Le montage est tellement propre que l'on comprend tous facilement.
Bien joué 👍👍👌
Merci !
Au top ScienceClic , je connais déjà la majorité des concepts présentés mais c'est tellement clair , juste parfait je vais la recommander à 2-3 amis qui ne comprennent pas toujours E-pensé ;) !
Merci !
J'adore tes vidéos, c'est à la fois expliqué simplement, et à la fois très intéressant ! C'est ma chaîne scientifique préférée ! Continuez comme ça !
Elle toujours aussi bien cette chaine !!! C'est tellement bien fait, propre, le son est net, agréable, suffisamment dynamique !
Haaa... et les trous noirs, j'ai toujours été attirer par eux... Je trouve que ce phénomène, objet, qu'importe était puissant et incroyable.
Il parait qu'on peut en voir un à l’œil nu, la nuit, un qui serait assez proche de notre galaxie.
C'est fascinant !
Merci pour cette épisode :)
+KaKaShUruKioRa Merci beaucoup !
Malheureusement aucun trou noir ne sont visible à l’œil nu !
Car par définitions ils n'émettent pas de lumière et la lumière émise par leur disque d’accrétion est dans les rayons X et gamme, invisible à l’œil nu.
Je viens de découvrir ta chaîne en faisant des recherches sur une vidéo que je veux faire.
C'est de l'excellent travail ! Chapeau !
Merci beaucoup !
Tu fais de très bonne vidéo. J'ai découvert des choses que je ne connais pas.
Même un jour mon prof de physique a dit de ne pas regarde tes video donc je me suis lever et j'ai dit j'apprendre mieux avec tes video que avec lui !
T'es vidéos sont GÉNIALES
chapeau tu rends ces concepts imperceptible par nos sens abordable a tous
Merci !
"Comme rien ne peut se déplacer plus vite que la lumière" je désolé de chipoter cependant il me semble que la phrase correcte est "Aucune particule ne peut se déplacer plus vite que la lumière" ;)
En tout cas superbe vidéo, j'aime beaucoup ce format de vulgarisation scientifique, on peut se pencher en 5 minutes sur des sujets très complexes mais en comprendre l'idée générale car c'est très bien expliqué, franchement bravo ScienceClic !!
Si , il se pourrait qu'une seule particule pourrait dépasser la vitesses même que c'est ça vitesse la plus bas.
Je suis désolé mais je comprends mal le sens de ton message, pourrais-tu y rajouter un lien, ou bien le nom de cette particule, ou encore la technique utilisée afin de propulser cette fameuse particule s'il te plaît ?
En tout cas merci de m'avoir donné une réponse qui pourrait me donner un autre sujet à creuser :)
Bonne journée !
La phrase exacte serait : "Aucun objet physique/information ne peut se déplacer plus vite que la lumière dans le vide".
toute particules ayant une masse
J'admire votre travail,tout cela est très bien expliqué.C'est cool de dédier du temps pour expliquer ce genre de sujets.TOP !
Merci !
Merci beaucoup , grâce à ta chaîne j'ai appris énormément de chose , t'es vidéo sont net, clairs et precis , j'adore ton concept 👊👊👊
Ahah merci 👊 La prochaine vidéo arrive très prochainement, j'y travaille en ce moment même ;)
Vraiment très très bien. Je comprend des concepts qui étaient pour moi mystérieux. Merci ! Continuez !
Génial ce que tu fais, la qualité des animations et des explications ne cessant d'augmenter ! Pour la peine je partage :)
+mekito Merci !
Je te veux comme prof de physique ! Bravo tu iras loin sur TH-cam !
Ahah merci !
je sais pas quoi dire ta chaîne est juste parfaite
+Abdulbaki Arslan Ahah merci beaucoup !
Merci pour tes vidéos !
Très pédagogique, je vais les utiliser pour mes cours d'été je te remercie !
On viens de nous informez aujourd'hui meme ( 10/04/19 ) la photo d'un trou noir !
J'adore la science et j'ai découvert cette chaine grâce a Doc Seven, c'est la première vidéo que je regarder et certainement pas la dernière
Continuez !! Avez vous un compte twitter ?
+Maxime Taieb Merci ! Oui @ScienceClic ;)
Je suis seulement à la troisième vidéo visionnée,mais je suis déjà fan.Merci!
+Kwadjo Cédric Tan Merci pour le commentaire, content que ça te plaise :)
Force à toi!!!
Je suis astrophysicien et sincèrement j'aime votre boulot.
Merci beaucoup ça me fait vraiment plaisir
Est-ce-que tu pourrais faire une vidéo sur les trous de verre stp
Pour l'instant ce n'est pas prévu, c'est un sujet difficile et très hypothétique, mais on me l'a déjà proposé donc je le remonte dans ma liste ;)
Un trou de verre...... ????? Tu trouveras surement un tuto sur une chaîne de bricolage ou de verrerie APO^^ .
Sorry pour ma cruauté ;)!..... Ne le prends pas mal ;)
+Flist C : oui t'as parfaitement raison !! ... je trolle pas souvent mais là j'ai pas pu résister ;)
APO1 MisterLolDu77 tu sait que les trou de verre sont hypothétique?
Emmanuel Delahaye
Ca existe aussi sans doute les trous de verre. Jean Marie a un oeil de verre, mais Theo a du se faire remplacer autre chose😅 (mmmm ok je sors)
Puisque certains trous noirs sont très denses ( donc maximum de matière en un minimum d'espace à mon humble avis) , comment puisent-ils encore absorber de matière en continu ?
Encore une fois bravo et félicitations pour la qualité des vidéos et le partage du savoir
ScienceClic merci et bonne journée
VRAIMENT TOP CETTE CHAÎNE APPRENDS ÉNORMÉMENT DE CHOSES MERCI BEAUCOUP ! !:)
Cette chaîne est tt simplement génial, bien expliqué et en images, que demander de plus
J'ai toujours été fascinée par les trous noirs. C'est franchement super bien expliqué.
Tout cela aurait pu être plus précis,mais pour la durée de la vidéo,c'est génial !
Super, bien traité. Des videos de plus longues durée seraient pas mal aussi. Continu.
Merci ! Oui on me l'a proposé plusieurs fois, pour l'instant je reste sur ce format mais je suis en train de réfléchir à de nouvelles idées
Super, comme toujours ! Tes animations s'avère d'un qualité remarquable. A très vite j'espère !
+Guillaume Anne Merci !
Il faut absolument que tu fasse une vidéo sur les trous de ver !
C'est très hypothétique mais on me l'a déjà proposé donc je le remonte dans ma liste ;)
Même si l'existence des trous de ver est hypothétique , je trouve sa passionnant , avec ta facilité a expliquer les choses simplement et avec t'es animations claires cela fera une vidéo génial.. ;)
Superbe vidéo encore ! Tu as déjà parler des trous blancs ? Si non, parles-en s'il te plait
Non je n'en ai pas encore parlé. Les trous blancs sont des objets complètement hypothétiques, et il y a de fortes chances pour qu'ils n'existent pas, comme les trous de vers. Cela dit je remonte le sujet dans ma liste de propositions, on me l'avait déjà proposé ;)
D'accord merci de votre réponse ! Bonne continuation et vivement la prochaine vidéo ! :)
Waw je comprend pas mais c'est intéressant
Je suis pareil 😂
Wow même a 13 ans,la physique devient plus comphénsive grâce a toi ;-)
Ahah merci ! Il n'y a pas d'âge pour apprendre à toi d'aller à ton propre rythme ;)
ca merite vraiment plus de vue !
Vraiment très intéressant et bien travaillé !
+Zyphoss Merci !
Salut ! Je te suis depuis un moment, j'aime beaucoup ce que tu fais. On peut dire que c'est de la vulgarisation scientifique.
Les animations sont superbes et très explicites, le son est bon et tout me semble correct sur le sujet :)
C'est excellent, je te souhaite de continuer sur ta lancé !
PS: il est juste un peu dommage que tu n'ai pas précisé que les trous noirs ont d'abord été théorisé par Einstein (par sa théorie), et on a découvert leur existence bien plus tard :).
+Matt R. (DFKpmo) Merci beaucoup !
Il y avais beaucoup de choses à dire sur les trous noirs, et écrire la vidéo n'était pas chose facile (il fallait à chaque fois décider de ne pas parler de certaines choses). Aussi comme ce sujet m'intéresse beaucoup je pense que je ferai d'autres vidéos sur les trous noirs à l'avenir, j'ai notamment une idée en tête qui se prêterai bien à un nouveau format de vidéos.
ScienceClic Il y a toujours beaucoup de choses à dire quand il s'agit de sciences et d'astronomie/cosmologie !
Moi même, j'en suis un grand passionné :)
Bonne chance pour la suite, n'hésite pas petit à petit à rajouter une pâte personnel dans tes vidéos :)
Exactement c'est un domaine très vaste, et c'est en partie ce qui est fascinant ;)
Merci !
+Matt R. (DFKpmo)
En fait, c'est plutôt Karl Schwarzschild qui a théorisé les trous noir à partir des équations d'Einstein ;)
En revanche, Einstein (avec Rosen et Podolsky) a poussé la théorie plus loin pour déboucher sur les trous de vers (paradoxe EPR).
Me Em
Merci de l'info alors :)
merci pour cette information sa va beaucoup me servir pour mon exposé
Salut. Je viens de découvrir ta chaîne et je suis bluffé ! Tes explications sont claires et précises et les montages sont justes dingues, alors merci!
j'ai une petite question peu être bête : De quoi est composé un trou noir ?
Genre est il composé d' un "minuscule" corps en son centre qui serait assez dense et assez massif pour créer toute cette attraction?
Ou alors d'une matière invisible comme la matière noire ?
En tout cas merci pour ton travail et +1 abo
Merci beaucoup ! En quelque sorte... En fait, à la base un trou noir est un corps fait de matière normale (comme de l'hydrogène et de l'hélium), tout comme les étoiles à partir desquelles il se forme. Mais après un certain temps, sa masse est si intense que toute la matière se sera contractée en exactement un seul point de l'espace. C'est la singularité gravitationnelle. Donc un trou noir est une certaine masse de matière ordinaire, réunie en un seul point de l'espace.
J'aime bien c simplifié est court ! Un grand Merci
Superbe vidéo !
Comme d'hab j'ai quelques questions:
1) Quand une étoile atteint le stade de trou noir, sa vitesse de libération, supérieure à c, est-elle toujours la même, ou bien y a-t-il plusieurs valeurs possibles au-delà de c suivant les trous noirs ? Genre tel trou noir aura une vitesse de libération de 2c et un autre de 3c, ou alors la vitesse de libération est-elle toujours la même quel que soit le trou noir ?
2) Si le trou noir est une singularité gravitationnelle, alors cela veut-il dire que toute la matière qu'il avale se concentre en un seul point ?
3) Existe-t-il un lien entre les trous noirs et ce que les physiciens ont baptisé la matière noire, qui expliquerait la masse manquante de l'Univers ?
Merci ! Je vais essayer de te répondre.
1) Attention, la vitesse de libération dépend de la distance à laquelle on se trouve du centre de l'astre. D'habitude on parle de la surface d'une planète ou d'une étoile, mais un trou noir n'a pas de surface! Si on parle de la vitesse de libération au niveau de l'horizon du trou noir alors oui celle-ci vaut toujours c, car c'est un peu la définition de cette région.
2) Oui parfaitement il y a un théorème (de Penrose je crois) qui prouve que toute la masse du trou noir va toujours finir par se concentrer en un seul point. Après attention, cela est dans le cadre de la relativité générale, mais on sait que cette théorie n'est pas exacte à l'échelle des particules et donc encore moins à l'échelle d'un point !
3) Au début les chercheurs ont pensé aux trous noirs pour expliquer cette masse manquante oui ! Cela dit on s'est vite rendus compte que les trous noirs ne pouvaient au mieux n'expliquer qu'une infime fraction de la matière noire car on a pu estimer la quantité de matière ordinaire présente dans l'univers.
J'adore! C'est super interessant tes vidéos
Une superbe vidéo ! J'aimerais savoir quel logiciel d'animation utilisez vous ?
+Ferdaous Oueryemi Merci ! After Effects ;)
tu géres tu devrai avoir bcp plus d'abos mec
tu utilise quoi pour monter ?
+SoRaK Design Merci ! J'utilise Photoshop pour les images, et puis After Effects pour animer le tout
ah d'accord tout sa doit se prendre tu temps et sa se vois encore un enorme merci de m'apprendre qq petits trucs ;)
Abonnement + 1! clair net et précis! 👍 Beau travail!
+Passengers Avalon Merci !
Incroyable cette vidéo !!
Wow, tout est dit, et tout est bien dit !
+Parlons Astro Merci !
Hello +ScienceClic, merci pour ta vidéo. Du coup si j'ai bien compris, c'est le disque d'accrétion qui permet d'identifier un trou noir parmis de la matière noir dont la nature est non déterminé ?
Super chaîne, découvert avec docseven
quel logiciel utilisez-vous pour l'animation? C'est incroyable!
Merci beaucoup ! J'utilise After Effects ;)
@@ScienceClic cool!
@@ScienceClic
voici une idée de vidéo. Si vous le souhaitez, je pense qu'une vidéo expliquant l'effet mpemba serait super! Excellent travail sur les vidéos, tu es ma science française préférée TH-camr
Très bien expliqué.
Une vidéo sur le rayonnement de Hawking s'il te plaît
Yes c'est prévu ;)
Ma video préféré de ta chaine ^^
Tres tres tres bonne video! J'adore vos videos. Toujours clair et precis mais j'ai une question. C'est quoi exactement la singularite ou singularite gravitationnelle? Que fais elle sur le trous noir? J'ai de la difficulte de le comprendre merci en avance et continue comme ca!!
+Rabiul Islam La singularité est le point central du trou noir. La courbure de l'espace temps y devient théoriquement infinie. Cependant nos théories actuelles ne peuvent pas décrire ce qui se passe réellement dans de telles conditions extrêmes. On ne sait donc pas ce qui se passe lorsqu'un objet est proche de la singularité.
C'est vrai, j'en parle un peu à la fin de ma vidéo sur les étoiles
ScienceClic Est-ce que tu vas faire une vidéo sur les trous de verre ( tu en parle très brièvement et je voulais savoir si tu allais en faire une vidéo )
Trou de ver !
Top top ! Tu as pas mis la fameuse animation finalement ? Je me sens trop VIP là ! :p
Ahah ça ce sera pour une autre vidéo ;)
Aaah ... 😏
Super chaine !
Merci pour tous ces commentaires ça me fait vraiment plaisir :)
Tes vidéos sont vraiment impressionnantes : très faciles à comprendre et attractives grâce à ces animations! Justement, à propos de cela, j'aimerais bien faire ce genre d'animations et j'ai pu comprendre sur ton site que tu utilisais After Effects. Malheureusement, ce n'est pas dans mes cordes de payer 50 euros par mois. As-tu, par hasard, déjà essayé un autre programme avec lequel je pourrais faire la même chose que toi ? Merci d'avance et bonne continuation ;-) !
+Bertrand Dequinze Merci beaucoup ! Je n'ai jamais essayé d'autre logiciel, mais je crois savoir qu'il existe une version gratuite de HitFilm qui permet de faire des effets visuels.
Merci beaucoup pour ta réponse (très rapide) ! Je vais l'essayer :-)
Mais cette chaîne est genial
Dans la vidéo il dit que un trou noir crée une courbe de l'espace-temps infini. Mais cette infini pose des problème puisque tout simplement lorsque un trou noir s'évapore, si il était infini il ne pourrait pas finir un jour (l'évaporation aura lieu durant une infinité de temps)
Ce genre de chaine ou tu t'abonnes au bout d'une minute de vidéo
Super vidéo scientifique ☺😊😀
merci pour ta chaîne !
Question, un objet dont la taille augmente proportionnellement à sa masse ne peut pas finir par créé un trou noir ? (Dans l'exemple que tu prend seconde 45 l'objet augmente sa masse mais garde la même taille) C'est la masse qui déforme l'espace temps où la densité de la matière ?
En tout cas super vidéo je m'abonne !
En fait d'un point de vue rigoureux c'est le rapport de la masse sur le rayon de l'objet qui entre en jeu (M/R). Ce rapport ne représente pas la même chose que la densité, qui elle correspond à une masse par unité de volume (M/V). Théoriquement l'objet est un trou noir si ce rapport M/R est assez grand. Il existe en fait un seuil, qu'on appelle le rayon de Schwarzchild, au dessus duquel l'objet est un trou noir : ce seuil est donné par M/R > c²/2G (où c est la vitesse de la lumière)
Ainsi la densité n'entre pas vraiment en jeu : Si le trou noir est assez grand (comme les trous noirs supermassifs), sa densité peut être très faible, même plus faible que l'air de notre atmosphère (pour un trou noir de la taille de l'orbite de pluton à peu près). En effet d'un point de vue mathématique, la densité D d'un trou noir de masse M est donnée par D = K/M², où K est une constante. Cela signifie que plus la masse du trou noir augmente (et donc plus son rayon augmente), plus sa densité diminue.
Woah incroyable.. merci beaucoup pour ta réponse !
Comment sais tu tout ça ? J'aimerais en apprendre plus dans ce domaine tu as des conseils genre certains livres ou autre ?
Désolé je répond au bout d'un mois, je n'avais pas vu la réponse ! J'ai appris principalement par moi même en faisant des recherches sur internet (pour les trous noirs j'ai lu beaucoup de pages Wikipédia je les trouve vraiment bien faites), en regardant beaucoup de vidéos et et m'essayant un peu à la relativité (j'ai un niveau de licence en physique donc je peux commencer à un peu manipuler ces outils là, même si le plus gros reste hors de ma portée).
ScienceClic Merci, j'adore ! J'ai fait des études d'ingénierie en informatique, si j'avais eu un prof comme toi, peut-être que je me serai retrouvé à faire de la physique sincèrement ^^
Svp, quel est le logiciel que vous utilisez? J'attends votre réponse.
After Effects ;)
ScienceClic
Merci 👍👍👍
Salut!
Merci d'avoir pris en compte l'effet Doeppler dans le disque d'accrétion. Tes représentations sont super bien réfléchies ;)
Thanx !!
Ptite remarque quand même : T'aurais pu y aller plus franchement ; histoire de bien marquer la différence avec Interstellar ;)... Je pense au travail de JP Luminet sur le sujet.
Après, t'aurais pu aborder tellement d'autres choses sur ce objet (snif ;))
Exemple? : expliquer la compacité, en soulignant que ce n'est pas qu'une histoire densité : Pour illustrer, si on imagine une sphère remplie d'air du diamètre de notre système solaire, qu'obtient-on au final? ;)
Ok je chipote un peu je sais! J'ai qd même pris bcp de plaisir à regarder cet épisode, l'idée est juste d'être constructif ;)....
Une série sur les TN serait le pied! (A mon sens du moins!)
Je te suggère l'idée, perso je pense que ça pourrait marcher sévère ;)......
Bonne continuation! Merci encore pour ton taf :) !!
Merci beaucoup pour ce commentaire, je suis d'accord, la vidéo date un peu et il y a beaucoup de choses que j'aimerai ajouter depuis. Mais je ferai bientôt une vidéo sur la relativité générale donc qui sait peut être que j'aborderai les trous noirs plus en détails à l'avenir ;) En tout cas je note l'idée d'en reparler !
Merci à toi ScienceClic ;) !!
Donc merci pour ta réponse SC. Perso (je connais pas tout le YT game!), je pense qu'une série sur les trous noirs en parallèle d'une série sur la RG (du moins à,partir du moment où t'abordes la lettre de Schwarchild à Einstein !) serait une idée géniale : le sujet fait littéralement fantasmer, et ce serait inédit.
Je ne sais pas si cette idée de concept te conviendrait ... après si ça peut t'aider tant mieux (c'est pourquoi je t'écris ;)!), mais ça ne reste qu'une suggestion de viewer passionné par la science ! Voilàvoilà! Bonne continuation, et courage pour l'année d'étude qui s'annonce!
+Max B Merci beaucoup pour ta suggestion ça serait intéressant en effet je la garde en tête ;)
C'est quand même fantastique, mais je me pose beaucoup de questions et je me demande s'il existe des réponses, notamment où vont les objets une fois aspirés sont-ils détruits ou déplacés ? On les voit plat mais ont-ils une profondeur, un volume ?
Bonjour, superbe vidéo comme toujours, bravo ! J'ai une question, la derniere animation de ton trou noir est magnifique ou l'as tu trouvée ? xD
Merci beaucoup ! Ah et bien je crée toutes les animations moi même ;)
ScienceClic Ah très bien ! Eh bien vraiment bravo parcequ'elles dont superbes
Merci beaucoup :)
Bonjour, j'adore vraiment tes vidéos elles sont très synthétiques, et vraiment très compréhensives et intéressantes vraiment merci pour ce contenu de qualité :D
Je suis actuellement en fin de 1ere S, et je viens de me poser cette question : pourquoi la vitesse de la lumière ne peut elle pas être dépassée ? C'est vrai qu'on a beaucoup tendance à le dire mais sans réellement l'expliquer. Est ce instinctif mais je ne l'ai pas percuté ? Est ce trop compliqué à expliquer pour simplifier et la vulgarisation scientifique ? Ou serait-ce une bonne idée de vidéo ? :)
Encore une fois je te remercie, continue comme ça :).
Merci beaucoup ! C'est une très bonne question, dont la réponse est loin d'être instinctive, et plutôt mathématique.
En développant la relativité restreinte, Einstein obtient l'équation E = mc^2, qui relie l'énergie à la masse par une constante de proportionnalité c^2. Cette formule cependant est simplifiée, et ne fonctionne qu'à de faibles vitesses.
Lorsqu'on s'intéresse à des vitesses proches de celle de la lumière, l'équation est différente : elle introduit notamment un nombre, le facteur de Lorentz, qui dépend de la vitesse à laquelle on se déplace. Or ce facteur de Lorentz se rapproche de l'infini plus la vitesse se rapproche de celle de la lumière (en termes plus techniques le facteur tend vers l'infini quand v tend vers c).
Ainsi cela implique que pour déplacer un objet à la vitesse de la lumière il faudrait fournir une énergie infinie, ce qui est tout simplement impossible.
La seule exception est le cas du photon dont la masse vaut 0. Dans ce cas, sa vitesse est toujours la même, celle de la lumière, mais il ne peut pas la dépasser (cela impliquerait une racine carrée d'un nombre négatif ce qui n'est pas défini).
C'est un peu technique, j'espère que mon explication (un peu longue) est compréhensible, et effectivement c'est quelque chose qui est souvent mal expliqué / compris. Faire une vidéo là dessus serait donc très intéressant. Je l'ajoute à ma liste pour la suite !
+ScienceClic D'accord merci j'ai compris ton explication et me figure à peu près le pourquoi du comment.
D'accord et bien merci et bonne continuation ! :)
Bonne vidéo, si il y a une vitesse plus rapide que la lumière à l'intérieur d'un trou noir alors il y a peut-être des éjections de particules ou antiparticules à des vitesses qu' on ne pourrait pas imaginer actuellement? Puisque tout se repose sur la vitesse de la lumière.. Y a t- il des rapports entre trou noir et énergie sombre, matière noire?
Super Vidéo la qualité du montage est Ouf et ta voix est très reposante alors je m'abonne pour ton contenu de si bonne qualité.
+_Regin_ YT Merci :)
De rien,
mais puis-je te poser une question,
quel logiciel utilises tu pour faire tes animations ? Merci d'avance
+_Regin_ YT Bien sûr, j'utilise After Effects ;)
Ok ^^ Merci
Tu mérites beaucoup plus d'abonnés! Quel est ton niveau? Est-ce que tu as un métier?
TUTOCF PRODUCTIONS Merci ! Non pas de métier, je suis étudiant en troisième année de licence physique / maths ;)
Tu comptes faire quoi plus tard?
Pour l'instant je vise un doctorat en astrophysique. Je pense au métier d'enseignant chercheur, mais j'aimerais aussi développer mes activités de vulgarisation.
Je t'y encourage vivement. Tu es fait pour ce métier. Les illustrations et tes explications sont grandioses!
Un excellent travail ! +1 abo
gg mec , mon prof de physique chimie a utilise ta video xD
+Uli jean Ahah génial j'en suis honoré !
Une video sur les trous de vers svp
La grille représentant la déformation de l'espace-temps au tout début de la vidéo aurait pu être plus visible. Sinon vidéo et explications géniales.
Genial!Comme d'abb ;)
Génial 👌 musique ?
Musique conçue spécialement pour les vidéos, mais disponible sur mon SoundCloud : soundcloud.com/aroussel
bonjour, si vous voulez plus de renseignement, allez voir la conférence "l'univers connecté".
Bonjour, j'ai une question. Pourquoi la lumière émise par un objet qui se rapproche d'un trou noir met plus de temps à nous parvenir jusqu'à ce que l'on voit l'objet se figer ?? En sachant que la vitesse de la lumière est toujours la même dans tous les référentiels, l'image de l'objet ne devrait-elle pas toujours nous parvenir à la même vitesse ?
Merci ScienceClic pour la réponse et votre réactivité! Le contenu de votre chaîne est juste exceptionnel, un grand merci pour tout le travail que vous faites
ScienceClic pourquoi les rayons qui passent près de l’horizon nous semblent ralentir ? Ce serait a cause de l’effet extrême de dilatation du temps ?
Oui, car le temps est davantage dilaté à proximité de l'horizon, qu'à distance.
ScienceClic thanks a lot!
Bonjour : Est-ce une accumulation massive de matière qui a fini par conduire en ces points une gravité atteignant une telle intensité ; et qu’est-ce qui a pu amorcer ce processus ?
2:13 on dirait la trajectoire des étoiles autour de Sagittarius A*
J'ai eu exactement la même pensée, à ce moment-là.
Certainement pas une simple coïncidence.
Une chose que je ne comprends pas. La singularité "aspire" dû à sa gravité. Mais que font les objets et matériaux une fois aspirés et au coeur de la singularité ?
ScienceClic Ah OK merci :) je comprends mieux maintenant
super genial bravo
Question : Qu'est ce qui ce passerait si un trou noir aspirait le système solaire ? est ce que tu sais ou pas ?
ya plusieur possibilite qui souvrirai a nous qui dependrai meme de la fonction elle meme du trous noir , nous pourions pas exemple nous retrouver " broyer ou detruit par le trou noir comme la dit mohamed" ,"etre projetter dans une autre dimension ou un univers parallelle ", etre projetter dans une autre partie de votre univer par exemple (sil sert de passage" ou nous retrouver dans le noir intersideral , bref ya beaucoup trop de possibiliter pour savoir presisement
LE MEC EN BLEU Merci d'avoir répondu :)
En physique quantique on sait que la vitesse de la lumière est déjà dépassée par l.intrication des molécules qui va plus vite...
Mais du coup, que ce passe-t-il pour les objets qui franchissent l'horizon? Ils sont désintégré? Téléportés? Evaporés?...
Ils le traversent et continuent de tomber jusqu'à être désintegrés par la singularité
enfaite à l'intérieur d'un trou noir il y aurais une sorte d'étoile à neutrons avec une gravité encore plus forte qui absorbe la lumière ? et donc c'est possible que ça sois une étoile à neutrons à l'intérieur ? qui sois à l'origine de ça ?
ce qu'il y'a a l'intérieur s'apelle une singularité et la lumière n'est pas absorber mais continue juste de "tomber" dans le puit gravitationnel provoquer par la singularité.
Le plus énigmatique des objets de l'univers , et pourtant le plus "simple " .. son moment cinétique , sa masse et sa charge électrique le compose .
Tout à fait c'est ce qui me fascine avec ces astres, très poétique !
Je suis la seul qui regarde sa pour mon devoir de science 😭😂
Ahah bonne chance !
comment il meure le trou noir en fait ? Je veux dire si il aspire tout ce qui passe à portée est-ce qu'il est plein à un moment ? Est-ce que la pression en son centre devient trop élevée et il devient une étoile ? Et j'ai pas tout compris sur l'histoire de l'évaporation aussi
On parle souvent de taille d'un trou noir, mais quand on dit qu'un trou noir fait plusieurs km, on parle bien du rayon/diamètre de son horizon ? Car le trou noir en lui même (la singularité) n'a pas de taille non ?
Exact ;)
@@ScienceClic merci pour cette réponse si rapide !
C'est vraiment une excellente chaîne ! Bravo pour tout ce travail.
Comme beaucoup ici je le pense j ai déjà regardé beaucoup de vidéo sur tous les sujets abordés, mais l'écriture est vraiment différente de tout ce que j ai pu voir et les visuels très clairs !
+1 abonné :)
Merci beaucoup je suis content que ça te plaise. La prochaine vidéo devrait sortir samedi ! En espérant qu'elle te plaise aussi ;)
@@ScienceClic j'ai oublié de parler de ça aussi ! Quelle fréquence de publication ! :o
Y a t il plusieurs personne derrière cette chaine ?
Je ne doute pas qu'elle sera excellente !
Non pour l'instant c'est seulement moi, j'ai trouvé une façon d'optimiser mon emploi du temps et mon temps de travail pour les vidéos et ça semble porter ses fruits ;)
Héhé, maintenant on en a vu un ^^
Une question concernant le rayonnement de Hawking www.pourlascience.fr/sd/physique/le-rayonnement-de-hawking-des-trous-noirs-simule-en-laboratoire-12419.php
Puisque rien ne peut aller plus vite que la vitesse de la lumière, comment se fait-il que malgré tout ce rayonnement peut quand même échappé à la gravité du trou noir ? Je sais bien que ce rayonnement est encore théorique, mais s'il existait, ne viendrait-il pas mettre en question la théorie de la limite max de la vitesse de la lumière ? Je comprends que c'est du domaine du quantique, mais ça reste des photons pareils, donc en toute logique, ça ne devrait pas pouvoir échapper au trou noir.
La science est encore tellement pleine de question qui donnent le tournis :_)
En fait le rayonnement de Hawking n'est pas juste "encore théorique", il est justement un résultat mathématique issu des théories actuelles donc quelque chose dans lequel les scientifiques ont vraiment confiance, ce n'est pas juste une hypothèse, on pense aujourd'hui qu'il existe bel et bien. Mais non il ne pose pas de problème du point de vue de la relativité, car ces particules qui s'échappent du trou noir apparaissent en dehors, et pas à l'intérieur de l'horizon. Or ce qui est impossible c'est de s'échapper du trou noir depuis son intérieur, mais tant qu'on est à l'extérieur de l'horizon on peut très bien s'en échapper sans aller plus vite que la lumière.
@@ScienceClic Je pense que ma question n'était peut être pas assez précise. On parle de dissipation d'un trou noir par émission de ce rayonnement. Si je fais un comparatif avec l'émission d'énergie solaire on s'entend pour dire que toute l'énergie provient de l'étoile non ?
Ce que j'en comprends ce serait qu'il s'agirait plus comme une "évaporation " juste à l'horizon des événements et que le hasard ferait que cette dissipation pourrait quand même se faire, un photon vers le trou noir, un autre vers l'extérieur . Est-ce correct de comprendre alors ça comme ça?
Peut-être un bon sujet pour une vidéo de vulgarisation de ce rayonnement 😀
Salut. Es ce qu'on pourrait créer un mini trou noir en laboratoire ?
Possible pour des trous noirs quantique, mais on ne pourra jamais créer des trous noirs à la manière du cosmos dans un laboratoire. Les étoiles massives le font en plusieurs millions d'années pour les plus rapide d'entre-elles...
Si les galaxies s'éloignent entre elles à cause de l'effet Big Bang, les trous noirs se déplacent aussi, correct? On peut dire qu'ils subissent aussi une force?